недовольство

Ради великого дела русские затягивают пояса

235500734

Зарплаты сокращают, задолженности по ним растут, но признаков общественного недовольства очень мало.

На этой неделе Россия и Саудовская Аравия договорились заморозить добычу нефти и не увеличивать ее в попытке остановить падение цен, которые тянут вниз всю российскую экономику. Но это решение не подтолкнуло нефтяные цены вверх, как надеялся Кремль. Заморозить добычу можно, но результат будет в том случае, если то же самое сделает Иран и Ирак. Но у Тегерана, с которого только что сняли санкции, нет особых стимулов идти на такой шаг. А если цены не вырастут, причем значительно, конца российскому экономическому кризису не будет.

В первое десятилетие путинского правления цены на нефть выросли в четыре с лишним раза, и параллельно с этим он увеличил расходы. Правда, при этом не было крупных инвестиций в структурные изменения, которые могли бы гарантировать России долгосрочное экономическое благополучие и жизнестойкость. К августу 2012 года, когда федеральный бюджет верстался, исходя из цены на нефть в 100 долларов за баррель, министерство экономического развития посчитало, что страна окажется в кризисе, если нефть упадет до 80 долларов за баррель. Сегодня Путин может только молиться на такую цену.

Что же теперь будет со щедрыми социальными расходами, которые наобещал Кремль? И как насчет дорогостоящей военной операции в Сирии?

Многие на Западе надеются, что экономический спад в России сделает за них всю работу и остановит Путина на Ближнем Востоке. Но это вряд ли произойдет, так как сама по себе интервенция обходится не очень дорого. Согласно опубликованному недавно докладу, все эти самолеты, летающие в Латакии, и бомбы, сбрасываемые на Алеппо, стоят всего восемь миллионов долларов в день. За год это три миллиарда. Даже при превышении первоначальных оценок (Кремль говорил об 1,2 миллиарда долларов) это лишь незначительная часть российского военного бюджета в 44 миллиарда долларов.

Более вероятно то, что по мере углубления экономического кризиса в России главный удар придется по социальным расходам. На самом деле, это уже происходит, хотя делается это постепенно. А Кремль, между тем, использует другой природный ресурс России: легендарные запасы терпения своих граждан и их стойкость, которую они проявляют, несмотря на то, что все вокруг рушится.

За прошлый год цены на основные продукты питания подскочили невероятно: крупы подорожали на 42%, сахар на 40%, а подсолнечное масло на 31%. Никто сегодня даже не делает вид, что пенсии поспевают за ростом инфляции. Все чаще снижаются зарплаты, а задолженности по ним становятся обычным делом. Но не видно даже намека на социальную напряженность. Россияне в большинстве своем приспосабливаются. В ответ на рост продовольственных цен, например, они просто больше стали тратить времени на походы по магазинам, пытаясь найти товары подешевле.

А все остальное делает телевидение. Русские очень мало слышат об экономическом кризисе в средствах массовой информации, которые рассказывают в основном о том, что делает российское руководство на международной арене: православный патриарх Кирилл проводит историческую встречу с папой римским, а российские истребители уничтожают террористов в Сирии.

Недавно я была в России, и там многие спрашивали меня, насколько все плохо в американской экономике. При этом никто особо не страшился мрачных внутренних прогнозов. Согласно данным недавнего опроса Левада-Центра, лишь 21% россиян думает, что будут экономические протесты, и еще меньше (10%) заявляют, что будут в них участвовать, если они начнутся.

Когда США и ЕС в 2014 году объявили о первом раунде санкций, заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин сказал, что россияне всегда были готовы пострадать ради великого дела. Он имел в виду аннексию Крыма, которую в России представили как исправление большой исторической несправедливости. Но его замечание в равной степени можно отнести к российской военной кампании в Сирии.

Россия считает, что ведет тяжелую работу по защите иудейско-христианской цивилизации от радикальных исламистов, являясь единственной силой, способной усадить воюющие стороны за стол переговоров. Похоже, что России даже нравится эта роль, особенно после перенесенных ею травм в связи с распадом Советского Союза, неразберихой, бедностью и понижением геополитического статуса. Русским, как и американцам, нравится жить в сверхдержаве, но платить за это они готовы гораздо больше.

В третий президентский срок приоритетом для Путина стала демонстрация силы за границей. В этом ему помогает пропагандистский аппарат, сдерживающий народное недовольство, в то время как деньги расходуются на бомбардировки в Сирии вместо пенсий и приходящего в упадок здравоохранения. В бюджете 2016 года социальные расходы резко сокращены, а военные увеличены. Теперь они по сути дела одинаковы.

Возьмем другое дорогостоящее российское вторжение: в Афганистан в 1979 году. В условиях этого тяжелого и затяжного конфликта советская экономика под воздействием дополнительных факторов вошла в пике. С прилавков стали исчезать основные продукты питания, упала производительность труда, так как граждане часами простаивали в очередях за любыми консервами и любой одеждой, которые выбрасывали в продажу. Но не очереди положили конец советской войне в Афганистане. Не Афганистан и не продовольственный дефицит разрушили Советский Союз. Это было делом рук группы советских князей во главе с Борисом Ельциным, которые расчленили страну. Русские и с этим примирились, не выказав большого сопротивления. К тому времени они уже затянули пояса ради великого дела. Почему бы и на сей раз не сделать то же самое?

Автор статьи — обозреватель Foreign Policy.

— ——————-
Комментарии читателей

Everyman
Я уверен, что автор прав насчет патриотизма и стойкости российского народа. Но этот народ также страдал при вороватых царях и знати, которые со временем лишились власти, как и Политбюро. У не менее безнравственного Путина и олигархов нет дарованного свыше права властвовать. А это значит, что и их тоже может постигнуть такая же участь. Правда, мне кажется, что дворцовый переворот вероятнее народной революции.

Alex – Malibu
Пока инженеры-программисты и ученые стаями летят из России в Калифорнию, меня все это устраивает. Спасибо, господин Путин!

Pauly D
Вся история России сводится к четырем словам: потом стало еще хуже.

Presso
Скоро Россия отправится в преисподнюю, а мы все будем наблюдать.

DavidT08
Вообще-то, Юлия мне очень нравилась, пока я не прочел эту статью. Итак, она решила заняться тем, что сейчас в моде — клевать Россию. Очень жаль. Нельзя восставать против своей страны после эмиграции. Защищать ее необязательно, но и выступать против нее тоже.

Особенно интересно наблюдать за тем, насколько люди бестолковы в вопросах экономики, делая прогнозы. Вот несколько фактов, о которых людям следует знать (поскольку FT давно уже отказалась сообщать факты).

В декабре 2014-го я купил российские еврооблигации (Сбербанк, ВТБ, Газпром, ВЭБ и прочие), когда эта газета и приглашенные демагоги типа Юлии считали, что Россия отправляется в преисподнюю, или, как написала Юлия в статье, что «конца российскому экономическому кризису не будет».
Так вот, я купил эти облигации по цене 0,65 доллара, а теперь они стоят больше 0,9 доллара. Да и мировые финансовые рынки не считают, что Россия летит в преисподнюю. … Российская экономика стабилизируется, об этом говорят все показатели, от индекса доверия до розничных цен. А многие россияне деятельно занимаются частным бизнесом — делают сыр, молочные продукты, мебель. Все это внутреннее производство. …

Я тоже часто бываю в Москве, и один россиянин лет 60 в 2014 году, когда Крым был еще украинским, сказал мне: «Нам нужен Крым, и мы знаем, что будет трудно, что за Крым придется расплачиваться, но все в жизни имеет свою цену. Крым это вопрос национальной безопасности, вопрос выживания России. Кому нужна экономика, если нельзя выжить? Мы просто не можем допустить, чтобы в Крыму были иностранные военные базы, это станет концом России». Я тогда сказал: «Обама и Керри готовы пообещать, что военных баз в Крыму не будет». А он ответил: «Обама и Керри через несколько лет уйдут, придет новое правительство и будет говорить по-другому, как это уже часто случалось в наших отношениях с Америкой. И что мы будем делать, когда в Крым придут натовские войска? Начнем третью мировую войну?»

Что, он был неправ со своими страхами? Не думаю.

Поэтому Путин сделал то, чего от него ждали люди. Это важно понять. Россияне поддерживают то, что он делает. Поэтому хватит указывать на Путина и говорить: «Он зло». Задумайтесь. Да, он применил силу, это несомненно, но я подозреваю, что в тот момент он слегка запаниковал.

Запад ответил санкциями. Теперь российской экономике надо адаптироваться и приспосабливаться. Россия в прошлом проходила через огромные испытания, так что и на сей раз она должна справиться. А что касается Сирии — не Путин это начал.

Источник

Немцы выступают за отставку Ангелы Меркель

5

Сегодня, 29 января, СМИ сообщили что, чем дольше немецкий канцлер Ангела Меркель считает, что огромнейшая проблема с беженцами является мелким недоразумением, а санкционная война с Россией не оказывает отрицательное воздействие на местный бизнес, тем больше граждан ФРГ задумываются о необходимости смены лидера страны.

Вместе с этим, исходя из последней информации, 40% немцев не только думают, а уже требуют, чтобы глава немецкого правительства ушла в отставку. Большинство местных аналитиков выразили уверенность, что к моменту следующих выборов процент несогласных с политикой Ангелы Меркель только увеличится.

Как сообщают СМИ, сегодня, 29 января, данная информация была опубликована институтом INSA, который проводил социальный опрос по запросу немецкого издания Focus. Как отметили социологи, немцы больше всего обеспокоены сильным непонятным холодом Ангелы Меркель к вопросу урегулирования проблемы с мигрантами, которых только за прошлый год перебралось в Германию свыше 1,1 миллиона человек.

Опрос социологов проводился в период с 22 по 25 января 2016 года и в нем приняли участие 2047 граждан Германии. В итоге в институте INSA выяснили, что 39,9% опрошенных потребовали отставки Ангелы Меркель. Вместе с этим только 45,2% респондентов выразили уверенность за адекватную реакцию канцлера страны на кризис с мигрантами. Другими словами, примерно 15% сомневаются в политике Меркель. Возникает вопрос, а сможет ли канцлер ФРГ убедить сомневающихся немцев в своей правоте, если немедленно не сменить курс своей политики.

Напомним, что 19 января 2016 года Ангела Меркель получила письмо, которое было подписано 44 депутатами бундестага от фракции Христианско-демократический и Христианско-социальный союза (ХДС-ХСС), в котором парламентарии потребовали изменения в политике правительства страны.

По материалам RG

Фото РИА

ИноСМИ: В Евросоюзе недовольны политикой Турции по отношению к беженцам

4

Сегодня, 8 января, издание The Financial Times сообщило, что в Евросоюзе крайне недовольны тем, что власти Турции очень медленно решают проблему притока мигрантов. Число беженцев, которые прибывают в Евросоюз, за последние несколько недель несущественно уменьшился не по причине действий Анкары, а из-за плохой погоды, которая не дает возможности мигрантам переезжать.

Издание  The Financial Times со ссылкой на заместителя председателя Еврокомиссии Франса Тиммерманса сообщило, что число мигрантов, которые прибывают в государства Евросоюза с турецкой территории, не уменьшилось в необходимой мере после того, как в Брюсселе дали согласие на выделение Анкаре трех миллиардов евро на размещение беженцев.

Еврочиновник сообщил, что он планирует на выходных побывать с визитом в Турции для того, чтобы провести обсуждение данной проблемы с местными властями. Как отметил Франс Тиммерманс, Анкаре следует прикладывать больше усилий для воплощения в жизнь договоренностей, которые были достигнуты в ноябре 2015 года.

Франс Тиммерманс отметил, что в Евросоюзе крайне недовольны, но будут продолжать предпринимать попытки с целью удостовериться в получении тех результатов, о которых была достигнута договоренность с Анкарой.

Данные замечания имели место по причине увеличивающейся обеспокоенности властей Германии тем, что принятая стратегия сдерживания потока беженцев с привлечением помощи турецкой стороны, не принесла результата в те сроки, которые были запланированы.

Как отмечает FT, планы Германии по урегулированию проблемы мигрантов опять находятся под пристальным вниманием после того, что произошло в Кельне в новогоднюю ночь, когда десятки женщин обратились с заявлениями в полицию о домогательствах и нападениях со стороны мужчин арабской и африканской внешности, а также последовавших после этих событий разговоров о том, что политика немецкого канцлера Ангелы Меркель потерпела провал.

Как сообщили в ООН, за последние две недели поток мигрантов с Ближнего Востока в Евросоюз уменьшился по причине плохих погодных условий, которые не давали возможности беженцам переправиться через Средиземное море, а не из-за усилий Анкары по сдерживанию мигрантов.

По материалам РИА
Фото АР

Недовольство украинцев растет

5cac5798db

На Украине провели очередной соцопрос среди населения, результаты которого оказались не столь радостными, как могло предположить нынешнее украинское правительство. Оказалось, большинство респондентов считают, что политика Украины движется в неправильном направлении.

Ссылаясь, в основном, на коррупцию и затянувшийся военный конфликт на востоке страны, больше половины жителей всей Украины считают, что власть не готова к новым полномочиям, о которых говорилось еще на майдане, а именно к децентрализации и реформам на местном уровне. Помимо прочего, 40% опрошенных заявили, что в стране ничего не меняется, по крайне мере, в лучшую сторону точно. Количество людей, готовых смириться с сегодняшними трудностями тоже безбожно уменьшается, если еще год назад их было больше половины, то сейчас процент украинцев, согласных терпеть лишения, лишь немногим превышает отметку 30.

Кстати, опросы не проводились на «оккупированной» территории, то есть в Донецкой и Луганской областях. Так что придраться просто не к чему. Да даже сам соцопрос проводили не «российские агрессоры», а Международный Республиканский институт. В общем, данные опроса не впечатлили ответственного за Евразийский регион аналитика этого института: «Эта тенденция показывает, что окно возможностей для выполнения требований Майдана постепенно закрывается». Но все-таки более подробно о самом опросе можно прочитать здесь: vz.ru/news/2015/8/25/763180.html

Обещания, данные Порошенко еще на Майдане, не выполняются до сих пор. Наоборот, ситуация только усугубляется, а уровень жизни украинцев кажется уже совсем плачевным. Население страдает от такой радикальной политики, проводимой Киевом, и даже былые ура-патриоты не могут выразить поддержку своему правительству. А вместо того, чтобы хоть как-то исправить ситуацию и направить госбюджет в нужное русло, киевские власти спонсируют братоубийственную войну.

Источник

СМИ: Владимир Путин разочарован западными лидерами

77044536d4e65fabeaa0c8c0ec9d719663abfa79

На телеканале «Россия 1» 26 апреля в 21:30 состоится премьера документального фильма «Президент», основанного на эксклюзивном интервью, которое у Владимира Путина взял журналист ВГТРК Владимир Соловьёв. Картина охватывает период с августа 1999 года до сегодняшних дней и повествует о самых драматичных моментах истории России, которые страна пережила вместе с президентом.

26 апреля в 21:30 на телеканале «Россия 1» будет представлен документальный фильм «Президент», в основу которого легло двухчасовое интервью журналиста Владимира Соловьёва с президентом РФ Владимиром Путиным. Лента повествует о пути, который прошла Россия за время президентства Путина.

В фильме, как сообщает РИА Новости, глава российского государства расскажет о самых драматичных моментах истории страны этого периода — войне в Чечне, гибели экипажа подводной лодки «Курск», теракте на Дубровке, присоединении Крыма, а также выскажется о будущем России.

По словам Владимира Соловьёва, взявшего интервью у президента, Владимир Путин — очень живой собеседник и владеет большим объёмом информации. Журналист отметил, что во время беседы российский лидер быстро реагировал на все вопросы, но с некоторыми ответами не спешил и тщательно их обдумывал.

В фильме Путин откровенно расскажет обо всех сложностях, с которыми сталкивается, находясь на посту президента.

Владимир Соловьёв рассказал, что за время своего президентства президент Путин сильно разочаровался в западных лидерах — это произошло из-за того, что Запад за это время сильно изменился.

«Когда только начиналась перестройка, и мы были романтиками, нам казалось, демократические ценности являются определяющими не только во внутренней политике, в частности, США, но и во внешней. Были симптомы, подтверждающие этот диагноз. Но за двадцать лет настолько сильно изменилась Америка, настолько сильно изменился Запад, что это разочарование накапливалось и привело к конкретным результатам. Практически любой руководитель России начинал как человек, с симпатией относившийся к Америке, а заканчивал глубоко разочарованным», — подчеркнул журналист.

Соловьёв также сообщил, что во время интервью была затронута тема возможной отставки правительства. На этот вопрос, как рассказал журналист, Путин ответил отрицательно. «Очень корректно, очень спокойно, никаких намёков на какие-либо проблемы. На вопрос про отставку правительства он ответил — нет», — цитирует журналиста РИА Новости.

Телерадиоведущий также рассказал, что спросил Путина о его отношении к Сталину и сталинизму. По его оценке, российскому президенту не близок запретительный консерватизм.

«Это очень не близко Путину. Я отдельно спросил его о его отношении к Сталину и сталинизму. Я говорил, что есть запрос в определенной части общества на то, что сильной рукой долбануть со всей силы. Путин сказал, что это невозможно. Нельзя запустить кровавый маховик, который снова пройдется по стране. Он очень чётко осознаёт ответственность и весомость каждого слова, каждого решения, поэтому зачастую не спешит с теми решениями, которых, казалось бы, ждёт общество, но когда вынужден двигаться, как было в ситуации с Крымом, тогда скорость впечатлила весь мир», — приводит слова Соловьёва Vesti.ru.

В интервью была также затронута тема того, насколько изменилась жизнь русского человека за последние 15 лет. По словам журналиста, президент не даёт оценок этим изменениям.

«Президент не даёт оценок тому, как стало хорошо, ни в коей мере. Путин каждый раз смотрит, каковы новые вызовы. Он осознаёт, что необходимо было дать возможность народу хоть подышать после тяжелейших 90-х и бороться с бедностью. < …>.. У Владимира Путина есть это колоссальное чувство сострадания к людям. Для него каждый человек значим», — отметил Соловьёв.

В ходе беседы журналист поинтересовался у Путина, чем пришлось ему пожертвовать, став главой государства. «Спрашиваю: чем надо пожертвовать, ради того, чтобы стать президентом? Точнее, когда становишься президентом — чем-то жертвуешь? Он говорит: да на самом деле всем, вообще же нормальной жизни нет, вот почему я всегда честно говорю, что мне совершенно не нравится работать президентом», — процитировал журналист ответ президента.

По признанию самого Соловьёва, пишет Vesti.ru, он принимал решение об интервью с президентом, как принимает решение спортсмен об участии в Олимпиаде. «Потому что интервью с президентом — это наша Олимпиада. Другой вопрос, что вес взят», — приводит источник слова журналиста.

Источник

Кредит доверия исчерпан: стрельба в Фергюсоне обострила взаимную неприязнь общества и полиции

Кредит доверия исчерпан: стрельба в Фергюсоне обострила взаимную неприязнь общества и полиции

Инцидент со стрельбой у департамента полиции Фергюсона, штат Миссури, в ночь на 12 марта ухудшил и без того натянутые отношения общества со стражами правопорядка. В ходе нападения были ранены двое сотрудников полиции. Город стал центром общественных волнений после убийства полицейским безоружного темнокожего подростка Майкла Брауна в августе прошлого года. Корреспондент RT Гаяне Чичакян рассказывает, что с тех пор градус напряжённости в обществе только растёт.

Начальник полиции округа Сент-Луис Джон Белмар заявил, что не удивлён нападениями на полицейских после того, как убийство темнокожего подростка Майкла Брауна летом 2014 привело к дестабилизации обстановки. «Просто чудо, что летом и осенью не было похожих инцидентов», — сказал он.

Боязнь новой волны беспорядков, похожих на те, что произошли в Фергюсоне в ночь на 12 марта, держит полицию в напряжении.

«Полицейские должны думать о том, как развеять страхи, а не преумножать их. В противном случае они могут натворить глупостей», — считает Рональд Хэмптон, бывший сотрудник полицейского управления округа Колумбия.

Время, выбранное для нападения на сотрудников полиции в Фергюсоне, вызвало много вопросов. Выстрелы прогремели после того как начальник полиции города, а также пять других должностных лиц подали в отставку в связи с докладом министерства юстиции. Он содержит резкую критику методов, применяемых местными правоохранительными органами: «Наше расследование не нашло никакого другого объяснения несправедливого отношения сотрудников правоохранительных органов города к афроамериканцам, кроме скрытой и явной расовой предвзятости. Это единственная причина».

Спустя несколько дней после оглашения генеральным прокурором своего вердикта по Фергюсону, протесты вспыхнули в другом штате – Висконсине, где сотрудник полиции застрелил безоружного 19-летнего темнокожего подростка Тони Робинсона.

В Чикаго протестующие требуют расследовать слухи о существовании так называемой секретной тюрьмы – склада, на котором полицейские, предположительно, нелегально удерживали заключённых, в том числе несовершеннолетних, без регистрации и предоставления им доступа к адвокату. Некоторые заявили, что их избивали и часами держали на этом объекте.

И хотя Фергюсон стал центром противостояния между полицией и гражданами, волна общественного недовольства действиями властей распространилась далеко за его пределы.

Источник

СМИ: Экономика Германии всё больше зависит от Китая и России

Hu Jintao, Vladimir Putin

У Германии всегда были непростые отношения с остальным Западом, отмечает американский журнал. Политика сотрудничества, которой ФРГ придерживалась после вступления в НАТО в 1955 году, была обусловлена необходимостью.

Но теперь экономика страны всё сильнее зависит от незападных стран. ФРГ получает значительную выгоду от всё более тесных экономических связей с Россией и Китаем.




По мнению автора статьи, не последнюю роль в переориентации внешней политики ФРГ сыграли усиливающиеся антиамериканские настроения. Многие немцы недовольны санкциями по отношению к РФ.

«Хотя некоторые представители США и европейских стран обвиняли Германию в том, что она слишком мягка к России, многие немцы при этом считали, что их правительство ведёт себя чересчур агрессивно», — приводит РИА Новости цитату из публикации.

Источник

Голодные бунты на Украине: митингующие взяли парламент в осаду

7р

В Украине уже сутки продолжаются массовые акции протеста: под стенами ВР разбили палатки представители так называемого «Финансового майдана» и «Кредитного майдана». Их поддерживают афганцы, чернобыльцы, учителя и профсоюзы. Более 500 митингующих провели ночь под стенами парламента и не собираются отступать.

Сегодня утром часть участников акции отправилась к администрации президента, остальные блокируют здания парламентских комитетов. Еще со вчерашнего утра несколько тысяч манифестантов взяли в осаду здание парламента, требуя заблокировать принятие антисоциального бюджета и отказаться от политики урезания льгот. Также протестующие хотят отменить новые налоги на медикаменты, депозиты, недвижимость и покупку валюты.

А еще под стены Рады прикатили «золотой мусорник» украшенный мехом — для главы Нацбанка Гонтаревой, которую представители финансового и кредитного майдана винят во всех своих проблемах. Но глава НБУ в парламент для отчета не пришла. Вместо нее к протестующим вышли Борислав Береза из «Правого сектора» и Антон Геращенко (упитанный советник МВД) и рассказывали со сцены о том, что вместо акций протеста надо воевать с Путиным и агентами ФСБ, подорвавшими экономику Украины. В ответ на это возмущенные участники акции попытались штурмовать ВР.




Около сотни манифестантов стали прорывать кольцо оцепления и толкать милиционеров, но прорвать даже одно кольцо охраны им не удалось. К слову, охрана ВР в день рассмотрения бюджета была беспрецедентной: парламент от победителей «революции достоинства» охраняло пять кордонов правоохранителей и представители спецподразделений в полной экипировке, а также добровольческие батальоны типа «Киев-1». Весь Мариинский парк, прилегающий к зданию ВР был забит автобусами, в которых также дежурили вооруженные стражи милиции — чтобы сразу прекратить беспорядки.

Однако, собравшиеся вели себя относительно мирно, только на сутки перекрыли улицы Институтскую и Грушевского, создав в центре Киева заторы. В акции протеста, которую уже окрестили «Голодным бунтом», принимает участие более 4000 человек со всей Украины. Люди держат в руках плакаты с надписями «Чернигов против произвола банков», «Депутатам — зарплату учителя», «Нет позорным законам», «Не позволим уничтожить угольную отрасль Галичины», «Работают предприятия — наполняется бюджет», «Наши дети хотят есть». Правда, требования у митингующих разные, в зависимости от проблем, которые вывели людей на площадь Конституции под ВР.

Так, Кредитный майдан и Финансовый майдан требуют наказать Гонтареву, изменить политику Нацбанка по отношению к вкладчикам и заемщикам, пострадавшим от падения гривны. Они требуют доллар по 5, или в крайнем случае по 8 гривен, как было при «кровавом Яныке» и рассказывают, что за последние полгода только 700 заемщиков покончили с собой, не сумев вернуть кредиты в валюте. «Мы брали кредиты по курсу доллара около 5 грн. То есть, до сих пор, в связи со скачками курса, мы все займы выплатили. А то, что нужно платить дальше — это уже прибыль банка. Поэтому мы требуем, чтобы мы возвращали банку средства по тому курсу, по которому и занимали», — заявила координатор кредитного Майдана.

«Новая власть уже украла больше, чем Янукович»: заявляют представители профсоюзов. Они требуют доработать проект госбюджета на 2015 год и отменить сокращение социальных выплат. Но профсоюзники вели себя мирно, а вот афганцы и чернобыльцы настроены куда более решительно.

«Мы очень недовольны этой властью. Они же за девять месяцев украли больше, чем Янукович. Вот если бы не крали, было бы нормально, даже не смотря на то, что война. А так – цены эти… А где деньги, которые Европа дает? Вот она дает – а где они? Разве они помогают армии? Всю армию народ финансирует, куртки вот теплые, обувь продукты покупаем. А они, эти депутаты и министры?» – возмущался со сцены один из активистов. «Я думаю, Майдан третий будет. И очень жестокий он будет. Вот я. Я – патриот. Я для себя решил, что не отступлю», – добавил он.

То есть, сам «Голодный майдан» раскололся на две части. Те, что потише хотят всего лишь стабилизации экономики и сохранения социальных выплат, более радикально настроенные выступает за третий майдан и приход к власти военных из зоны АТО – вместо «европейского правительства» Яценюка.

«Я считаю, к власти должны прийти люди, которые сейчас воюют и защищают суверенитет нашей страны.На фронте много умных людей», – заявили с трибуны перед ВР «камуфляжники», приехавшие из зоны боевых действий. Участник акции протеста также не исключил, что потасовки возле здания парламента могут повториться. «Они слабые, эти ребята. Мы хотим повторить. Но ничего серьезного сегодня не будет, так – потолкаемся немного», – заявили протестующие.

Парламентские штурмовики отметили, что делается это для того, чтобы раскачать людей, чтобы они стали активнее и перестали терпеть происходящее. К слову, на митинге протеста перед парламентом практически не было партийных флагов: мечта прошлого Майдана. Ну а журналисты, освещавшие «Голодный бунт» под стенами Рад уже написали, что все эти акции протеста санкционированы Москвой и большинство митингующих, конечно же, агенты ФСБ, раскачивающие ситуацию в Украине.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Опрос: более 50% американцев не одобряют внешнюю политику Обамы

Граждане США недовольны, в частности, тем, как нынешний президент реагирует на угрозу терроризма

С внешней политикой президента США Барака Обамы не согласны 54% жителей страны. Об этом свидетельствуют обнародованные сегодня результаты опроса общественного мнения, проведенного телекомпанией CNN.

Недовольны американцы, в частности, тем, как Обама реагирует на угрозу терроризма. Примерно половина жителей США считают, что экстремистская группировка «Исламское государство» (ИГ), действующая в Ираке и Сирии, представляет серьезную опасность для Соединенных Штатов. Лишь около 60% респондентов уверены, что США в конечном итоге удастся одержать победу над боевиками ИГ.




Стратегия США, которую в сентябре изложил Обама, предусматривает, что американские ВВС будут наносить авиаудары по исламистам в Ираке и Сирии, а вести наступательные действия против них на земле предстоит иракской армии и отрядам так называемой умеренной сирийской оппозиции.

Большинство американцев по-прежнему негативно относятся к идее отправки военнослужащих США на Ближний Восток для борьбы с ИГ. Однако 43% опрошенных допускают такую возможность.

CNN напоминает, что 24 ноября президент Обама объявил об отставке главы Пентагона Чака Хейгела. Как сообщила газета The New York Times, его уход может быть связан с тем, что глава оборонного ведомства не справляется с задачей по противостоянию ИГ.

В опросе, который проводился с 21 по 23 ноября, приняли участие чуть более 1 тысячи взрослых жителей США.
Источник