обсе

ОБСЕ отказывается выполнять свои обязанности

ОБСЕ не хочет работать

В Европе традиционно есть множество различных организаций, которые только имитируют деятельность, не забывая при этом поглощать огромные ресурсы. ОБСЕ является одной из них. Ее представители не хотят выполнять свои обязанности, когда дело заходит о Сирии и Турции

ОБСЕ представляет из себя специальную организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Она является крупнейшим в мире региональным образованием подобного рода, которое занимается вопросами безопасности. Организация объединяет 57 стран, расположенных в Северной Америке, Европе и Центральной Азии. При беглом взгляде на масштаб ОБСЕ складывается впечатление, что эта структура очень серьезная, считающаяся международным актором, и при желании может влиять на различные процессы в Евразии.

Однако на практике – это всего лишь еще одна бесполезная организация, которая только может выпрашивать все новые и новые суммы, для своего существования. История не знает еще ни одного случая, когда именно благодаря ОБСЕ был остановлен какой-либо конфликт, предотвращена гуманитарная катастрофа или армия перестала бы уничтожать мирное население. Яркое тому доказательство обстрелы Луганска и Донецка.

Недавно представители ОБСЕ отказались участвовать в урегулировании сирийского кризиса на границе с Турцией, которая входит в эту организацию. Ее работники оправдываются тем, что Сирия не входит в их зону ответственности. Все это при том, что их никто не заставляет принимать активные военные действия против террористов в самой Сирии, им поставили лишь цель проконтролировать ситуацию на границе с Турцией.

Представители ОБСЕ решили, что это для них слишком трудная задача, т. е. отказались от выполнения своих прямых обязанностей ради которых и была, по сути, создана эта организация. Это вполне логично, ведь в таком регионе придется по-настоящему работать, а не имитировать деятельность, как на Донбассе разъезжая на дорогих и комфортных внедорожниках, ночуя в хороших отелях и время от времени фиксировать обстрелы только тогда, когда они уже разрушили чей-то дом.

ОБСЕ – это организация, которая привыкла работать в спокойной и безопасной обстановке, где ее представителей охраняют сотни бойцов, обеспечивают их максимально комфортными условиями, селят в дорогих гостиницах и бесплатно кормят. На границе с Турцией, ее представителям придется реально выступать посредником между враждующими сторонами, серьезно работать с ними и фиксировать нарушения мира – это задача, ради которой и была официально образована ОБСЕ.

На деле же она оказалась не более, чем рядовым инструментом Запада, который использует его в пропагандистских целях. Когда речь идет о серьезных проблемах безопасности на континенте, то ОБСЕ ничем не могут помочь, после чего встает вопрос – а зачем тогда они нужны?

Илья К. специально для Правда-ТВ

ОБСЕ наврала о Крыме: Украина напела

14h

14h

На днях был обнародован очередной Отчет Миссии ОБСЕ, посвященный оценке положения в области прав человека в Крыму. Помимо публикации полной версии в сети Интернет, основные тезисы из него были зачитаны на пресс-конференции в Варшаве. В результате того, что мониторинг велся с территории Украины, иначе, чем квинтэссенцией маразма, этот отчет называть нельзя. Поражает, что сотрудники ОБСЕ умудряются видеть то, чего нет, за сотни километров, не замечая при этом ужасов, происходящих у них под носом.

Мы не будем останавливаться подробно на каждом пункте этого трагикомического фантастического романа (кто желает, может прочитать все по ссылке), ограничившись объяснениями по основным тезисам обвинения.

Итак. Отчет делался “удаленно” на основании почти исключительно рассказов “активистов”, а также лиц, выезжающих по тем или иным причинам из Крыма на территорию Украины (нужно понимать, специально “подобранных” и “подготовленных”). В чем же обвиняют Россию? Что негативно сказывается на реализации прав и основных свобод?

  1. Изменения в местном законодательстве;
  2. “Навязывание” всем российского гражданства;
  3. Ограничение свободы мирных собраний, объединений, других общественно-политических прав;
  4. Требование по перерегистрации СМИ, НПО и религиозных организаций;
  5. Обвинения в экстремизме и сепаратизме против отдельных граждан — т.н. “политические преследования”;
  6. Нарушения прав человека “Самообороной Крыма” (изъятие личного имущества);
  7. Трудности у людей, не получивших российского гражданства, с реализацией своих имущественных прав;
  8. Нарушение культурных и образовательных прав, препятствование обучению на украинском и крымско-татарском языках (давление на администрации школ и т.п.);
  9. Невозможность получить на территории Крыма документы, которые признаются на Украине (свидетельства о рождении, паспорта, имущественные документы и т.п.);
  10. Перерегистрация предприятий.

Кроме того, ОБСЕ недовольна ограничением “свободы перемещения”, проблемами с получением гражданами Украины украинской пенсии в Крыму и некоторыми вопросами, по сути дела, детализирующими предыдущие обвинения.

Давайте теперь разберемся с реальной ситуацией и с соответствием обвинений действительности.

Обвинения в изменениях законодательства — это просто из разряда анекдотов. Крым вошел в состав другого государства, законодательство которого в известной мере было похоже на законодательство Украины образца “до Майдана”, но все же и отличалось существенно. Попасть в новое правовое поле без изменения законодательства невозможно в принципе. Конечно, это сопряжено с известными неудобствами. Но давайте взглянем на это с другой стороны. На “постмайданной” Украине изменения законодательства что, не происходили? Причем глобальные, начиная с изменения конституции, которую, по сути дела, просто изнасиловали, внеся в нее изменения без выполнения предусмотренных ею же процедур? А массовая отмена льгот, являющаяся антиконституционной — это нормально? Для крымчан за счет внедрения российского законодательства права и льготы были существенно расширены, для граждан Украины на территории Украины — напротив, жестоко обрезаны. На Украине были введены новые налоги и сборы, исковеркана система управления, страна на законодательном уровне была загнана в безумную кредитную кабалу. Был принят откровенно безумный тоталитарный закон о “декоммунизации”. Готовится легализация проституции, азартных игр, отмена ряда трудовых прав. Эти все изменения никак права граждан не нарушают, а, господа ОБСЕшники?

“Навязывание” российского гражданства — это тоже очередной анекдот. О каком навязывании вообще может идти речь, когда в ФМС стоят многотысячные очереди из тех, кто желает получить российское гражданство, но оказался в сложной ситуации в связи с нехваткой тех или иных документов? Сейчас, как все уже, наверное, слышали, студенты, временно зарегистрированные в крымских общежитиях, возмущены тем, что у них российские паспорта забирают! Более того: у тех, кто не хотел получать российское гражданство, было около месяца времени на то, чтобы подать в ФМС соответствующее заявление еще в 2014 году. Да и сейчас, никто не запрещает просто собраться и уехать, если российская действительность не устраивает, а первобытно-фашистский беспредел чуть севернее — ближе душе. Если серьезно, то если чьи права ФМС и нарушает сегодня в Крыму в какой-то степени, то крымчан, которые хотят получить российское гражданство, но не могут из-за нехватки каких-то документов, а также людей, желающих остаться в Крыму по разрешению на временное пребывание или трудовому патенту — с этим тоже есть проблемы. Но никак не тех, кто желает быть гражданами Украины.

Перерегистрация коммерческих и неправительственных организаций, СМИ и церквей — тоже анекдот. Другое государство, господа, другое правое поле. Тем более, никаких серьезных сложностей с перерегистрацией ни у кого не было.

Изъятие личного имущества “Самообороной Крыма” или правоохранительными органами — извините, просто треп. В приложениях к отчету — голословные рассказы неких активистов, которым якобы “угрожали” и выписывали какие-то квитанции, но по сути изъято не было ничего!

Имела место национализация украинской государственной собственности и отдельного корпоративного имущества, типа “приватовского”, но делалось это исключительно в соответствии с законом и права крымчан никоим образом не ограничило. А так — даже киевляне, имеющие квартиры и дома в Крыму, спокойно реализуют свою право собственности. Кто-то приезжает отдыхать, кто-то сдает в аренду, кто-то продает — и никаких проблем! Зато “законопослушная” Украина официально отказала своим гражданам, живущим в Крыму и получившим параллельно российское гражданство (которое украинским законом формально вообще не признается), в получении страховых банковских компенсаций на территории Украины. Но ОБСЕ об этом стыдливо молчит.

Самое смешное — нарушение политических прав и политические преследования. Перефразирую героя из “Трех мушкетеров”: “Факты, сестра, факты”! Киевские неонацистские вожачки и украинские патриоты, разбежавшиеся, по всей видимости, из психбольниц, любят о них разглагольствовать. Давайте попытаемся разобраться с ними по существу. Перечитал много всего на эту тему: на 99,9% заявления, прокламации и материалы по этому поводу — вода и ничего более. Те, кто пытаются говорить языком фактов и цифр, быстро стыдливо умолкают. Почему? Да все просто.

Буквально на днях “правозащитники” презентовали список “жертв политических репрессий” в Крыму, в который правдами и неправдами вписали целых… 11 человек! Вау! Вот это масштаб! Причем, кто эти “жертвы”? Участники нападений на сотрудников МВД и активистов “Антимайдана” в ходе событий 2013-2014 годов, лица, совершавшие поджоги, готовившие взрывы, незаконно хранившие оружие… Разглагольствуя о нескольких обысках, которые прошли в некоторых религиозных организациях крымских татар, Киев стыдливо умалчивает, что и при президенте Ющенко, и при президенте Януковиче аналогичные обыски у крымских татар проводила… СБУ! И связано это было с пресечением проявлений экстремизма и фундаментализма.

Кстати, по мнению “Мемориала”, который сложно заподозрить в любви к России и российской власти, так называемых “политических заключенных” на всю Россию — аж 50 человек! Конечно, и это бред. Но это все, что смогли накопать, сгустив мыслимые и немыслимые краски, махровые русофобы!

А теперь — главное. Галлюцинации о “политических репрессиях” (иначе, извините, не скажешь) в Крыму посетили представителей ОБСЕ на Украине.

Как же обстоят дела с правами человека на этой территории? Напомним, что Politrussia собирает информацию о нарушениях прав человека и пытках на Украине, уже опубликовано много материалов на эту тему, но здесь мы ограничимся всего несколькими яркими примерами.

Примерно с марта 2015 года украинские псевдовласти и силовые структуры практически перестали публиковать данные о количестве “политических” уголовных дел и лиц, подвергшихся преследованиям по ним. Но даже то, что есть фрагментарно — шокирует.

По состоянию на начало декабря 2014 года (почти год назад) СБУ вела уже более 3000 уголовных дел по политическим статьям. Состоянием на март 2015 года СБУ уже заявляла примерно о 4000 таких дел! Сейчас единая статистика не оглашается, но, учитывая тот факт, что и центральный аппарат СБУ, и ее региональные органы ежедневно рапортуют о возбуждении политических уголовных дел “пачками”, можно предположить, что сегодня их количество составляет от 5 до 7 тысяч! А может, и больше!

Недавно оказалось, что сотрудники так называемой украинской “спецслужбы” дошли до такой степени нацистского маразма, что возбудили уголовное дело даже на известного “знатока” Анатолия Вассермана за его публичные экспертные оценки! Видимо, по мнению представителей ОБСЕ, это как раз норма. Как и сидящий несколько месяцев в СИЗО журналист Руслан Коцаба, посмевший публично призывать к прекращению гражданской войны и убийств мирных жителей.

Но и это не все! Уголовные дела по политическим статьям ведь заводит не только СБУ, но и МВД Украины. Поэтому фактически их в разы больше.

Тысячи людей, не представляющих никакой общественной опасности, уже месяцами находятся либо в СИЗО, либо и вовсе в “ямах” и “подвалах” у полевых командиров парамилитарных нацистских группировок, подвергаются жестоким пыткам, изнасилованиям, другим унижениям. Но это ОБСЕ тоже не трогает…

Недавно в ООН заявила о примерно 8 тысячах мирных жителей, официально признанных убитыми на Донбассе в результате артиллерийских обстрелов и бомбардировок жилых районов. Понятно, что практически все эти убийства совершены ВСУ и так называемыми “добровольческими батальонами”. Но это, по видимому, ОБСЕ серьезными нарушениями прав человека не считает!

А ведь это только официально признанные погибшими!

За время гражданской войны на Донбассе без вести пропали только детей — 525! Судя по тому, что известно о деятельности “айдаров”, “азовов” и прочих украинских нацистских банд, что случилось с пропавшими — даже страшно себе представить. Это только “заявленные” данные, и только по детям! А сколько без вести пропало на занятых украинскими нацистами территориях молодых девушек? Сколько молодых людей, которых могли посчитать “боеспособными” и “сочувствующими России”? Но это все тоже ОБСЕ нисколько не волнует.

Как не волнуют ОБСЕ политические убийства вроде убийства Бузины! Массовое убийство украинскими нацистами жителей Одессы 2 мая 2015 года! Расстрел Антимайдана в Николаеве! Расстрелы украинскими нацистами жителей Харькова! Избиения в Днепропетровске и Запорожье! Посадки на 5 лет в Кривом Роге людей за распространение газеты “Новороссия”.

Как ОБСЕ, находясь в нацистском псевдогосударстве, в котором в принципе отсутствуют легитимные органы власти и совершаются многотысячные убийства мирного населения и многотысячные привлечения людей к уголовной ответственности по политическим мотивам, может вообще заикаться о каких-то политических преследованиях в Крыму? Очень неприятно, что международная организация, призванная решать серьезные задачи, превращается в дешевый инструмент пропаганды и информационной войны…

Напоследок, о смешном. О “гонениях” на украинскую и крымско-татарскую культуру в Крыму, и в первую очередь, на украинский и крымско-татарский языки.

Об этом сказано уже и так немало, но все же.

15 школ с крымско-татарским языком обучения в Крыму как работали, так и продолжают работать. Еще в нескольких десятках школ есть такая возможность (в них сейчас работает 29 отдельных крымско-татарских классов, количество которых сейчас увеличивают до 32). Никаких притеснений! Напротив, реальность такова, что крымско-татарские школы и крымско-татарские классы сегодня не заполнены! Хорошо это или плохо, но многие родители — сами крымские татары — не считают перспективным получение образования на крымско-татарском языке.

С украинским языком — все еще интереснее. Частично украинской, например, является одна из лучших школ Крыма — симферопольская академическая гимназия. Конкурс в нее — 5-7 человек на место. Украинские классы в ней, и правда, закрывают. Но только не по злой воле власти, а по настойчивым требованиям родителей, заваливших администрацию соответствующими прошениями! Об этом был замечательный ролик с видеодоказательствами у медиаэксперта Анатолия Шария:

Как так? Почему? Как получилось, что на полуострове, бывшем в свое время украинским, не хотят учить украинский язык? Да ничего нового. Это объективная реальность. Почти 97% крымских родителей сами выбрали для своих детей в этом году русский язык обучения. Согласно данным украинских социсследований еще 2005 года, русскоязычными себя в Крыму считали как раз 97% от местного населения! Никакой взаимосвязи не видите?

Что есть нарушение прав человека: разрешать учить ребенка на своем родном языке или силой принуждать к изучению чужого, ненавистного и искусственно придуманного?

Ну а включение в отчет рассуждений по поводу “ограничения свободы перемещения” или “невозможности получить документы, которые признаются на Украине” — это просто издевательская насмешка, так как данная ситуация является на 100% результатом законодательной деятельности киевской хунты. Кто ей мешает признавать свидетельство о рождении ребенка, выдаваемые в Крыму? Как признание этого документа может угрожать национальной безопасности по сути уже почти несуществующего государства Украина? Но у нацизма своя дикая логика. И вот с ней лучше бы и разбиралась ОБСЕ, а то некоторые вопросы в ее отчете так и повисли без ответа.

И напоследок. Из забавного и немножко грустного. На одном из недавних парадов в Севастополе приезжий украинец ходил, завернувшись в украинский флаг. Над ним посмеивались — и смотрели, если честно, в основном, как на сумасшедшего. Крымчане так вообще смотрят на так называемых “украинских патриотов”. Но никто его пальцем не трогал! Представляете себе, как отреагировали бы доблестные украинские патриоты и украинские силовики на человека с российским триколором на плечах на параде в Киеве? А? Недавно в одном из украинских городков был скандал из-за того, кто-то повесил сушиться на крыше рядом розовое, голубое и белое полотенца, которые проходящие мимо патриоты посчитали намеком на российский флаг. А ОБСЕ что-то о правах человека в Крыму говорит.

Источник

Фото Politrussia

Видео Youtube

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Жителей востока Украины ожидает зима без отопления

7

Сегодня, 18 сентября, в докладе специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ сообщается, что поврежденная во время боевых действий инфраструктура в Луганской и Донецкой областях Украины может послужить причиной проблем с централизованной подачей воды и тепла жителям региона в зимний период.

В сообщении отмечается, что на территории Луганской и Донецкой областей в районах боевых действий дефицит воды может оставить население без отопления из-за сломанных систем в предстоящий зимний период.

Как отметил заместитель главы СММ ОБСЕ Александр Хуга, отсутствие достаточного количества чистой и безопасной воды затронет самые уязвимые группы – детей, пожилых людей, хронических больных и лиц с ограниченными возможностями.

Напомним, что 17 августа 2015 года из-за повреждения трансформаторной подстанции во время обстрела артиллерией была прекращена работа канала Северский Донец – Донбасс. В итоге без воды остались восемь городов. На сайте Донецкого областного совета Украины сообщалось, что из-за остановки водовода не осуществляется водоснабжение Димитрова, Красноармейска, Селидова, Волновахи, Новогродовки, Угледара, Докучаевска, близлежащих сел, Авдеевки и частично Ясиноватой.

По материалам Лента

Фото: Петр Шеломовский / «Коммерсантъ»

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Белые медведи взяли в осаду метеостанцию с безоружными сотрудниками в НАО

1a36de0bbb5d607058acb96c1dc2ed73

Пять белых медведей осаждают трех безоружных сотрудников метеостанции, в том числе двух девушек, на острове Вайгач Ненецкого автономного округа, сообщили во Всемирном фонде дикой природы (WWF) России.

«В настоящее время на метеостанции имени Федорова работают две девушки-метеоролога и механик, у которых нет ни оружия, ни средств отпугивания медведей. Люди, живущие в Арктике, должны быть готовы к встрече с белым медведем, однако у персонала станции нет никакого оружия. Кроме того, сотрудники не обеспечены средствами отгона, а территория станции не огорожена», – сообщила руководитель программы WWF «Медвежий патруль» Виктор Никифоров.

Как сообщила WWF одна из девушек, медведи устроились прямо возле строений. «Они спят возле домов. Два вместе ходят, остальные по одному. Агрессивные. Недавно сцепились и стали драться возле дома», – рассказала сотрудница метеостанции, передает РИА «Новости».
Работники станции должны два раза в день выходить на улицу, чтобы сделать промеры на море. Это опасно: людям необходимо пройти несколько сотен метров.

«Так и ходим: голова крутится на 360 градусов. Вчера вышли, медведь стоит возле дома. Три раза механик выстрелил из сигнала охотника (небольшая ракетница), так медведь даже не испугался. Фальшфейером удалось отогнать, и то недалеко», – поделилась метеоролог.

Также метеорологи должны раз в несколько часов передавать данные о погоде с метеоплощадки. В последние годы стало легче: данные стали поступать на компьютер в здание и необходимость выходить на улицу отпала. Правда, еще недавно провод этот не работал: его перегрыз предыдущий «гость» арктической станции. К счастью, до прихода новых визитеров провод починили, и девушкам не нужно ходить хотя бы на площадку, отмечают в WWF.

Инспекторы «Медвежьего патруля» WWF оставили персоналу несколько фальшфейеров и резиновых пуль и будут поддерживать связь с сотрудниками станции. В настоящее время фонд готовит обращение к администрации округа и Росгидромету с просьбой обеспечить персонал метеостанции имени Федорова необходимой техникой и средствами отпугивания белых медведей.

Источник

К войне в Донбассе подключился Лихтенштейн

1р

Миссию ОБСЕ на Украине следует усилить военными миротворцами. С соответствующим предложением выступили руководители внешнеполитических ведомств четырех стран Европы — Австрии, Германии, Лихтенштейна и Швейцарии.

Представители «немецкоязычной четверки» обсуждали на днях в швейцарском Невшателе конфликт на Украине. И пришли к общему выводу, что наблюдатели ОБСЕ, призванные контролировать соблюдение режима прекращения огня в Донбассе, выполняют эту свою функцию недостаточно эффективно.

Посему по итогам встречи была принята декларация о намерении «усилить дееспособность» организации, разрешив ей «проведение миротворческих миссий с военными элементами», сообщает ИА ТАСС. То есть, речь идет о неких военных миротворцах. Но своего военного миротворческого контингента у ОБСЕ, как известно, нет. Это прерогатива исключительно Совета Безопасности ООН. А там не рассматривают возможность участия «голубых касок» в урегулировании конфликта в Донбассе.

Не сказано ничего об отправке в зону противостояния иностранных миротворческих контингентов и в Минских соглашениях, которые на сегодняшний день являются основополагающим документом, обеспечивающим действия по деэскалации конфликта на Востоке Украины. То, что он не является руководством к действию для Киева — это другой вопрос. Но Германия поставила свою подпись под договоренностями, взяв на себя определенные обязательства.

Тогда для кого пишется этот новый сценарий о «миротворческой миссии с военными элементами»? Может, сотрудникам ОБСЕ надо просто проявлять большую объективность и видеть не только то, что они хотят? Потому что пока, такое впечатление, на преступления украинских силовиков в отношении мирных жителей ДНР и ЛНР они смотрят «широко закрытыми» глазами.

— Хочу напомнить, что мандат ООН без согласия России никакие миротворцы там не получат, — комментирует ситуацию председатель экспертной группы «Крымский проект», политолог Сергей Михеев. — Но и другие войска, которые попытаются втянуться в конфликт, фактически будут конфликтующей стороной. Что может только еще больше разжечь войну.

Возможно, они ищут какие-то способы легального военного присутствия на Украине. Понимая, что украинская армия, мягко говоря, пока оставляет желать лучшего. И вот обсуждают разные подходы к этим вещам.

Но, я повторяю: такое присутствие может иметь смысл только в случае согласия всех сторон конфликта. И в случае реального разъединения противоборствующих сторон.

Да, может быть, какой-то толк от этого и был бы. Но при нынешнем отношении Запада к гражданскому противостоянию в Донбассе любой военный контингент из любой страны НАТО фактически станет участником этого конфликта. И приведет к его углублению, расширению, ужесточению и т. д.

 — В данном случае не вполне понятна роль г-на Штайнмайера, главы МИД Германии. Он буквально на днях обсуждал с Сергеем Лавровым необходимость соблюдения Минского меморандума обеими сторонами. И… предлагает «военные элементы». Одно явно противоречит другому?

— Объясняется все довольно просто, мне кажется. Потому что в этой общей «игре» Германия с самого начала претендовала все-таки на особую роль. Берлин поддержал весь этот Майдан с одной целью — быть основным западным оператором на Украине. Немцы хотели в свое время продвинуть в президенты Кличко, который имеет немецкое гражданство. Они вообще рассчитывали, что получат от всего достаточно серьезные политические, геополитические и экономические бонусы, которые усилят роль Германии в Европе. А, может быть, и глобально. Но пока никаких таких бонусов они не получили.

— Почему?

— Потому что всей «игрой» заведуют американцы. И американцы опираются в этой «игре» отнюдь не на немцев. Немцев они использовали, когда надо было. Например, когда нужно было одобрить антироссийские санкции Европейским союзом.

А вообще в перспективе Берлин рассчитывает вести собственную партию. Так сказать, американцы-американцами, но в Европе и других регионах мира Германия хотела бы подняться на качественно иной уровень. И мы сегодня видим такие попытки реванша.

Вообще, эта страна не в первый раз делает такие попытки — после прохождения определенного исторического периода стремится вновь обрести былое влияние. Сейчас Германия, совершенно очевидно, рассматривает Украину как способ обрести это влияние. И не только за пределами Евросоюза. Но и в отношениях с Соединенными Штатами, и в отношениях с Россией — и в целом, глобально. Пока получается не очень хорошо.

Может, это военное участие рассматривается ими, как способ усиления собственного влияния? Но мне эти попытки все же не кажутся убедительными.

Возможно, в перспективе это могло бы иметь отношение к европейской инициативе сформировать собственные вооруженные силы в пику американцам. Потому что американцы фактически поставили Европу в зависимость от НАТО. Но пока такие попытки носят очень рискованный характер.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов не считает инициативу «германоязычной четверки» заслуживающей особого внимания.

— В прошлом году, все мы помним, обсуждалась возможность введения в Донбасс полицейской миссии Евросоюза. Но все спустили на тормозах. Потому что это было невыполнимо. Чтобы полицейская миссия ЕС вошла в зону конфликта, там сначала должны появиться миротворцы ООН, по крайней мере.

И в данном случае трактовать предложение можно по-разному. Особенно интересно: что имеется в виду под «военными элементами»?

Это может означать появление военных наблюдателей ООН. Что, конечно, изменит статус. Потому что за этим следует полный развод противоборствующих сторон и создание реального буфера между ними. Собственно, военные наблюдатели и должны контролировать, чтобы не возникало после этого боестолкновений. Но на это обе стороны должны дать свое добро.

— Зачем все так усложнять. «Нормандская четверка», куда, кстати, входит Германия, уже выработала «дорожную карту». К чему этот новый формат?

— Никто этот сценарий, понятно, исполнять не будет. Но определенный «выхлоп» от этой встречи должен быть.

Политики самых разных уровней пытаются набрать себе политические очки на украинском кризисе. Это касается гуманитарной сферы, политической и военной. То есть, вся Европа, все европейские политики так или иначе считают необходимым разыгрывать украинскую карту, в том числе и для собственного пиара.

Ну, где еще можно Лихтенштейну заявить о причастности к общеевропейскому политическому процессу? Только на подобных встречах.

— А не стоит ли за этой инициативой желание протащить официально в Донбасс контингент НАТО?

— Германия этого делать не будет. У нее пока нет статуса, чтобы предлагать решение какой-то проблемы военным путем. Экономический статус — да. Но в военном плане это страна, проигравшая Вторую мировую войну.

По мнению завсектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константина Воронова, швейцарская встреча очень похожа на попытку «прозондировать» ситуацию на предмет устойчивости:

— Определенные круги на Западе, скажем так, совершенно не заинтересованы в том, чтобы конфликт в Донбассе был «заморожен». Мир, путь даже шаткий, их не устраивает по ряду причин. И они стараются изыскать любую возможность, чтобы держать ситуацию в горячей фазе. Тут явная попытка забросить «удочку» и посмотреть, как отреагируют на предложение в Киеве и в Донбассе, а также в США и Европе. Но главным образом, как воспримет это Россия.

Только дьявол, как известно, кроется в деталях. А как раз о них-то мы ничего не знаем пока. Вопрос: кто будет в составе миротворцев? Скажем, если они будут представлены такими странами, как Финляндия, Швеция, Белоруссия и Казахстан, то это мог бы быть вполне приемлемый компромисс для всех сторон.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: AP/ ТАСС

Наблюдатели ОБСЕ стали свидетелями атак украинских силовиков

248264

Правда, что-то мне подсказывает, что этим «свидетельством» все и закончится. На то оно и ОБСЕ. В общем, на днях в Мариуполе группа наблюдателей мониторинговой миссии на протяжении нескольких часов «свидетельствовала» сотни взрывов, выстрелов из всевозможной техники со стороны Киева и… была такова. Можно закончить словами «все зафиксировала», но одно от другого не шибко-то отличается. Сколько эти ребята из ОБСЕ уже находятся в Донбассе – в их отчетах можно встретить лишь «зафиксирован взрыв там-то» или «зафиксирована воронка от разрыва боеприпаса крупного калибра». А кто стрелял, откуда – неизвестно.

Конечно, когда наблюдатели рыскают на территориях, подконтрольных Киеву, они четко докладывают, что «силами ополчения уничтожены позиции ВСУ» или «ополченцы убили столько-то украинских военных»… Хотя, что я вам тут рассказываю. Думаю, вы и без меня знаете, насколько «объективно» ОБСЕ оценивает ситуацию в Донбассе. Чувствуется, скоро ЛНР и ДНР придется организовывать свой отряд наблюдателей, который будет следить за наблюдателями ОБСЕ и докладывать мировой общественности, как те «замечательно» следят за обстановкой. Собственно, моя сегодняшняя новость как раз из этого разряда.

Замначальника штаба корпуса народной милиции ЛНР Игорь Ященко решил выяснить, как ОБСЕ выполняет свою работу, и был, мягко сказать, немного ошарашен. С его слов, пока сотрудники мониторинговой миссии обследовали территории Мариуполя, подконтрольные Киеву, в нескольких километрах от них с западного направления за 10 минут было произведено около сотни артиллерийских выстрелов, а чуть позже послышался залп «Града» с юго-западной стороны и еще одна крупная партия артиллерийских выстрелов. Само собой, как всегда, никто ничего не видел.

Еще бы! БМ-21 РСЗО «Град» – это крупнокалиберная техника, а в Минских соглашениях четко указано, что любая техника калибром более 100 мм должна была быть отведена от линии соприкосновения еще давным-давно. Конечно же, хозяевам из Вашингтона не очень понравится, если весь мир узнает, как там силовики технику «отводят». Между тем, в ДНР и ЛНР фиксируют постоянно увеличивающийся контингент украинских военных и тяжелой техники близ границ республик. В Михайловке вскрыто местонахождение позиций украинских «Градов», в районе Прасковиевки также замечено несколько единиц аналогичной техники. Помимо этого разведка ДНР обнаружила около 60 танков, «Градов» и САУ в Елизаветовке.

Разумеется, информация неполная, так как позиции силовиков тщательно скрываются, поэтому на деле ситуация в разы хуже. Но, к сожалению, мировая общественность не знает и не видит этого, так как может располагать лишь новостями из телевизора или теми же отчетами ОБСЕ, что, по сути, одно и то же. Сами посудите: если бы те же европейцы знали, что именно Киев инициировал боевые действия против мирного населения, продолжался бы весь этот кошмар до сих пор?

24696

Источник

ОБСЕ: кто-то хочет, чтобы миссия перестала докладывать о ситуации в Донецке

обсе-украина

В мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине заявили, что кто-то, вероятно, хочет помешать ее деятельности в Донецке, об этом говорится в сообщении СММ ОБСЕ в фейсбуке.

«Есть, по-видимому, те, кто хочет, чтобы ОБСЕ перестала докладывать о том, что происходит в Донецке. Есть некоторые, которые считают, что насильственное нападение на гражданское население и их имущество является оправданным средством для достижения этой цели», — говорится в заявлении.

В ОБСЕ отметили, что ответственность за обеспечение защиты сотрудников СММ и ее имущества лежит на тех, «кто имеет контроль в Донецке».

Ранее сообщалось, что огнем в Донецке повреждено семь автомобилей, принадлежащих СММ ОБСЕ. Власти ДНР заявили, что усилили меры безопасности представителей ОБСЕ на территории республики.

Источник

Стратегия и тактика Москвы в рамках так называемого «Минского отступления»

255-e1437420761629-605x379

Очередной клич всепропальщиков гремит в информпространстве. Снова «Москва сливает Донбасс» односторонним отводом вооружений от линии боевого соприкосновения повстанцев с ВСУ. Пишут о начале «Минского отступления», ведь повстанцы своими действиями просто выполняют февральские Минские договорённости.

Я уже давно привык к возгласам паникёров, в принципе не видящих разницы между понятиями «тактика» и «стратегия». По мне, так эти действия как раз говорят об усилении позиции Москвы в украинском вопросе, а точнее о подготовке к дальнейшим, более решительным действиям. Теперь подробнее…

Второй Минский протокол, который мы уже неоднократно обсуждали, можно характеризовать, как локальную политическую победу Путина. О том, что украинская сторона не будет его соблюдать было ясно с самого начала.

Но дело здесь не в том, чтобы заставить правительство Порошенко отвечать по обязательствам, а в том, чтобы продемонстрировать мировой общественности политическую недоговороспособность хунты, частично легитимизировав, тем самым, жёсткие ответные действия ЛДНР.

И сейчас, когда более половины срока, отведённого на выполнение обязательств Киева, позади, начинается подготовка почвы для такой демонстрации.

Почему я говорю о втором Минском протоколе, как о политической победе Путина? В ситуации, когда военное противостояние на Украине достигло своего апогея и главы европейских держав, в отличие от США, уже всерьёз засуетились, осознавая пагубность, в том числе для своих стран, дальнейшего накаления обстановки, Путин сделал очень верный ход в своём стиле — предложил план мирного урегулирования вопроса.

В сложившейся ситуации и Меркель, и Олланд были впервые вынуждены признать представителей ДНР и ЛНР фактическими неотъемлемыми участниками переговорного процесса, косвенно признав тем самым и фактическое существование непризнанных республик, как реальной политической, а не только военной, силы. Порошенко же засадили за стол переговоров чуть ли не силком.

Источник

Франция, Италия, Швейцария и Армения отказались голосовать за антироссийскую резолюцию ОБСЕ

4042922

На заседании годовой сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, проходящей в Хельсинках, сразу несколько стран заявили, что они не будут голосовать против антироссийской резолюции.

Русофобская резолюция, которая была предложена Украиной и Канадой, уже вызвала много шума на заседании ассамблеи ОБСЕ. Россия в тексте документа обвиняется в грубых нарушениях международных норм, а также обязательств перед ОБСЕ. Подчеркивается, что данные нарушения очевидны и Россия не пытается их исправить. Киев и Оттава обвиняют Москву в действиях на Украине.

Первое возражение высказал член делегации от Франции Ален Нери, который заявил, что французская делегация не будет принимать участие в голосовании по причине того, что решение ситуации на Украине должно быть основано на принципе диалога, для чего должны быть представлены как минимум две стороны.

Российская делегация во главе со спикером Нижней Палаты российского парламента Сергеем Нарышкиным планировала прилететь в столицу Финляндии. Однако ему и еще пяти российским гражданам был запрещен въезд в страну. Министерство иностранных дел Финляндии обосновало этот шаг тем, что данные лица включены в санкционный список. В ответ вся делегация РФ объявила об отказе участия в сессии ПА ОБСЕ.

Нарышкин прокомментировал отказ российской делегации понижать статус представительства тем, что данная сессия должна была быть посвящена сорокалетию подписания базового документа – Хельсинского акта. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе было инициировано в свое время социалистическими странами. В результате переговоров в столице Финляндии в 1975 году был подписан тот самый заключительный акт, который и стал называться Хельсинской декларацией. Финский президент позднее заявил, что Финляндия заинтересована в продолжении диалога с Россией.

Французскую позицию поддержали армянская и швейцарская делегации. Итальянцы же заявили, что обсуждать данный проект резолюции не имеет смысла, поскольку «обвиняемому даже не предоставили возможность оправдаться». При этом было подчеркнуто, что принятие данной резолюции в отсутствии РФ «отвергает существование принципов демократии» в западных странах.

Москва заявила, что будет считать данный акт не имеющим юридической силы. Несмотря на протесты представителей ряда стран и России в воскресенье его вынесли на голосование. Следует заметить, что укро-канадский проект был принят не 2/3 голосов, как должно быть по правилам ОБСЕ. Западные страны также отказались рассматривать две резолюции, представленные Россией, объяснив свое решение отсутствием российской делегации. Таким образом, Запад рассматривает только свои собственные резолюции и голосует за них даже, несмотря на правила ОБСЕ и возражения делегатов.

Фото: © AP Photo/ Marko Drobnjakovic

По материалам ТАСС для Правда-ТВ

С чего бы это у ОБСЕ на Украине наступило внезапное прозрение?

1436037013_000

Второго июля на официальном брифинге замглавы миссии ОБСЕ Александр Хуг сделал сенсационное заявление. Его наблюдатели, на подконтрольной украинским властям территории в зоне АТО, зафиксировали наличие тяжелого вооружения, запрещенного Минскими соглашениями. В целом общий ироничный настрой большинства читателей на эту новость понятен. Что называется, не прошло и пол года, как Зоркий Глаз заметил отсутствие одной стены в его тюремной камере. Однако, думаю, не стоит торопиться с категорично негативным: ну, заметили, ну и дальше чЁ?

В сущности наблюдатели ОБСЕ это официальные западные глаза. Тот факт, что они, целый год в упор не замечавшие каких-либо нарушений с украинской стороны, сейчас вдруг официально прозрели, как раз чрезвычайно важен.

Принципиальной основой западной политической системы является базовый императив доминирования публичности. Все, что не названо открыто, не признается официально. Все политические решения, высказывания официальных или не очень лиц, газетные репортажи оперируют лишь в рамках официальной картины мира.

Нацисты из батальона “Азов” своей фашистской символикой могли обклеить хоть весь Киев, но в официальных европейских представлениях никакого фашизма на Украине не существовало. Поэтому, и вся Украина представлялась белой и пушистой страной, решившей встать на единственно правильный западный демократический путь. А что где-то кто-то что-то, так ведь враги демократии не дремлют, они не желают позволить, они исподтишка, у них ни стыда ни совести. Она вынуждена защищаться. Ей очень не хочется воевать, но приходится. В том числе и оперативно-тактическими ракетами по собственным городам.

Для принятия нужных политических решений требуется фоновая картина, создающая необходимое общественное настроение. Кто сказал, что Украина воюет строго по правилам? Так вот они, наблюдатели ОБСЕ! Они же там официально Евросоюз представляют. Они все видят, все знают. Система мышления европейцев вообще основана на признании авторитетов. Как однажды, еще в 90-х, выразился один мой знакомый британец: мы сначала тщательно выбираем, кого будем слушать, а потом верим всему, что он говорит. Потому они там весь прошлый год действительно верили в то, что Украина на Донбассе лишь отражала некое, вероятно российское (ибо чье же еще?!), вторжение, что международные нормы нарушает исключительно агрессор. И вот теперь вдруг это самое ОБСЕ их огорошило поразительным открытием.

Понятное дело, видеть и видеть – две большие разницы. Наивно думать, что наблюдатели не видели и не понимали, кто и в кого там стреляет. Это гуманитарию можно впарить, что раз снаряд летит по баллистической траектории, то, если положить пушку на бок, станет возможным стрелять за угол. Все наблюдатели ОБСЕ являются профессиональными кадровыми военными. Их подобными глупостями не провести. Но то, что видят собственными глазами они, и то, что официально видит ОБСЕ, как организация, – сильно отличается. Она видит лишь то, что считают нужным видеть люди, скажем так, в Европе официальные решения принимающие. Тот факт, что ОБСЕ внезапно узрела недопустимый бардак именно с украинской стороны является очень важным индикатором. Раз возобладала ТАКАЯ точка зрения, значит в ЕС этого захотели. Очень похоже, что в тиши руководящих кабинетов Европы окончательно решили дистанцироваться от Украины.

Не удивлюсь, если через пару недель уже и ЕЦБ или Еврокомиссия столь же публично всплеснет руками – так вот, оказывается, какие нехорошие редиски эти украинцы. Практически по классику: сэр Порошенко – не джентльмен! И с видом оскорбленной невинности разведут руками: никаких вам денег и прочей помощи. Вы обманули наше доверие.

Собственно, устами Александра Хуга они сказали именно это, но смысл произнесенного еще дошел не до всех. Европе надоело бросать деньги на ветер. Слишком дорого для нее, никакого прибытка даже в перспективе, украинцы неисправимы в принципе. История с пропавшими деньгами, которые ЕС дал Киеву для оплаты закупки запаса газа к предстоящей зиме – наглядный тому пример. История потрясающей наглости. Для обеспечения бесперебойного транзита газа в Европу в зимний период в украинские ПГХ его надо закачать 19 млрд. м3. Украина официально уведомляет ЕС, что денег на это у нее нет. Брюссель, поворчав неделю, целевым образом требуемую сумму Киеву выделяет. Однако ушлые ребята решают, что при помощи ряда махинаций смогут добиться от Миллера цены примерно долларов на шестьдесят ниже, чем установленная Газпромом. И тут же “куда-то девают разницу”. Но Россия на такую наглость не соглашается. Оставшихся денег хватает только на 12 млрд. м3. Больше нет. И что делает Киев? С ясными глазами он снова требует от Брюсселя дать денег на недостающие 7 млрд. кубов. Сказать, что ЕС сильно изумились, значит не сказать ничего. Европе вообще стало уже не до Киева. Тут бы Грецию как-то пережить.

Это конечно не значит, что Брюссель уже завтра снимет с России санкции и, роняя тапки, прибежит в Москву мириться. Подобная резкость не свойственна международному масштабу. Но это значит, что процесс оставления Украины ее собственной судьбе стал реальностью. В ближайшем будущем его темпы только ускорятся. К слову сказать, Германия и Россия пришли к соглашению о строительстве второго “Северного потока”, что полностью ликвидирует ее зависимость от газового транзита через Украину. Очень даже может быть, что Киев с принципиально иным к себе отношением Европы столкнется уже этой осенью. А к зиме в украинском вопросе есть все основания ожидать весьма значительных перемен. Потому как отход Евросоюза делает Украину стратегически ненужной и для США. Расходование там своего дипломатического, политического и имиджевого ресурса для Вашингтона теряет смысл. А Афганистан и Ирак наглядно показывают, как в этом случае ведут себя американцы. Они уходят. Причем, быстро. Не особо волнуясь за дальнейшую судьбу отработанного материала.

Словом, кукушка – кукушка, сколько мне жить осталось? А в ответ раз ку-ку и тишина…

Источник

С чего бы это у ОБСЕ на Украине наступило внезапное прозрение?

366245891

Второго июля на официальном брифинге замглавы миссии ОБСЕ Александр Хуг сделал сенсационное заявление. Его наблюдатели, на подконтрольной украинским властям территории в зоне АТО, зафиксировали наличие тяжелого вооружения, запрещенного Минскими соглашениями. В целом общий ироничный настрой большинства читателей на эту новость понятен. Что называется, не прошло и пол года, как Зоркий Глаз заметил отсутствие одной стены в его тюремной камере. Однако, думаю, не стоит торопиться с категорично негативным: ну, заметили, ну и дальше чЁ?

В сущности наблюдатели ОБСЕ это официальные западные глаза. Тот факт, что они, целый год в упор не замечавшие каких-либо нарушений с украинской стороны, сейчас вдруг официально прозрели, как раз чрезвычайно важен.

Принципиальной основой западной политической системы является базовый императив доминирования публичности. Все, что не названо открыто, не признается официально. Все политические решения, высказывания официальных или не очень лиц, газетные репортажи оперируют лишь в рамках официальной картины мира.

Нацисты из батальона “Азов” своей фашистской символикой могли обклеить хоть весь Киев, но в официальных европейских представлениях никакого фашизма на Украине не существовало. Поэтому, и вся Украина представлялась белой и пушистой страной, решившей встать на единственно правильный западный демократический путь. А что где-то кто-то что-то, так ведь враги демократии не дремлют, они не желают позволить, они исподтишка, у них ни стыда ни совести. Она вынуждена защищаться. Ей очень не хочется воевать, но приходится. В том числе и оперативно-тактическими ракетами по собственным городам.

Для принятия нужных политических решений требуется фоновая картина, создающая необходимое общественное настроение. Кто сказал, что Украина воюет строго по правилам? Так вот они, наблюдатели ОБСЕ! Они же там официально Евросоюз представляют. Они все видят, все знают. Система мышления европейцев вообще основана на признании авторитетов. Как однажды, еще в 90-х, выразился один мой знакомый британец: мы сначала тщательно выбираем, кого будем слушать, а потом верим всему, что он говорит. Потому они там весь прошлый год действительно верили в то, что Украина на Донбассе лишь отражала некое, вероятно российское (ибо чье же еще?!), вторжение, что международные нормы нарушает исключительно агрессор. И вот теперь вдруг это самое ОБСЕ их огорошило поразительным открытием.

Понятное дело, видеть и видеть – две большие разницы. Наивно думать, что наблюдатели не видели и не понимали, кто и в кого там стреляет. Это гуманитарию можно впарить, что раз снаряд летит по баллистической траектории, то, если положить пушку на бок, станет возможным стрелять за угол. Все наблюдатели ОБСЕ являются профессиональными кадровыми военными. Их подобными глупостями не провести. Но то, что видят собственными глазами они, и то, что официально видит ОБСЕ, как организация, – сильно отличается. Она видит лишь то, что считают нужным видеть люди, скажем так, в Европе официальные решения принимающие. Тот факт, что ОБСЕ внезапно узрела недопустимый бардак именно с украинской стороны является очень важным индикатором. Раз возобладала ТАКАЯ точка зрения, значит в ЕС этого захотели. Очень похоже, что в тиши руководящих кабинетов Европы окончательно решили дистанцироваться от Украины.

Не удивлюсь, если через пару недель уже и ЕЦБ или Еврокомиссия столь же публично всплеснет руками – так вот, оказывается, какие нехорошие редиски эти украинцы. Практически по классику: сэр Порошенко – не джентльмен! И с видом оскорбленной невинности разведут руками: никаких вам денег и прочей помощи. Вы обманули наше доверие.

Собственно, устами Александра Хуга они сказали именно это, но смысл произнесенного еще дошел не до всех. Европе надоело бросать деньги на ветер. Слишком дорого для нее, никакого прибытка даже в перспективе, украинцы неисправимы в принципе. История с пропавшими деньгами, которые ЕС дал Киеву для оплаты закупки запаса газа к предстоящей зиме – наглядный тому пример. История потрясающей наглости. Для обеспечения бесперебойного транзита газа в Европу в зимний период в украинские ПГХ его надо закачать 19 млрд. м3. Украина официально уведомляет ЕС, что денег на это у нее нет. Брюссель, поворчав неделю, целевым образом требуемую сумму Киеву выделяет. Однако ушлые ребята решают, что при помощи ряда махинаций смогут добиться от Миллера цены примерно долларов на шестьдесят ниже, чем установленная Газпромом. И тут же “куда-то девают разницу”. Но Россия на такую наглость не соглашается. Оставшихся денег хватает только на 12 млрд. м3. Больше нет. И что делает Киев? С ясными глазами он снова требует от Брюсселя дать денег на недостающие 7 млрд. кубов. Сказать, что ЕС сильно изумились, значит не сказать ничего. Европе вообще стало уже не до Киева. Тут бы Грецию как-то пережить.

Это конечно не значит, что Брюссель уже завтра снимет с России санкции и, роняя тапки, прибежит в Москву мириться. Подобная резкость не свойственна международному масштабу. Но это значит, что процесс оставления Украины ее собственной судьбе стал реальностью. В ближайшем будущем его темпы только ускорятся. К слову сказать, Германия и Россия пришли к соглашению о строительстве второго “Северного потока”, что полностью ликвидирует ее зависимость от газового транзита через Украину. Очень даже может быть, что Киев с принципиально иным к себе отношением Европы столкнется уже этой осенью. А к зиме в украинском вопросе есть все основания ожидать весьма значительных перемен. Потому как отход Евросоюза делает Украину стратегически ненужной и для США. Расходование там своего дипломатического, политического и имиджевого ресурса для Вашингтона теряет смысл. А Афганистан и Ирак наглядно показывают, как в этом случае ведут себя американцы. Они уходят. Причем, быстро. Не особо волнуясь за дальнейшую судьбу отработанного материала.

Словом, кукушка – кукушка, сколько мне жить осталось? А в ответ раз ку-ку и тишина…

Источник

В Крыму посчитали «глупостью» предложение ЕС о повторном референдуме

17h

Представитель Евросоюза заявил, что есть одно условие, при котором будет принят референдум по Крыму — его повторное проведение с участием наблюдателей ОБСЕ. В Крыму эту идею отвергли, назвав «форменной глупостью».

Высокопоставленный европейский источник сообщил, что итоги референдума по Крыму будут приняты только, если референдум пройдет повторно «при соблюдении международного законодательства, при наблюдении ОБСЕ», передает РИА Новости.

Эти слова прокомментировал радиостанции «Говорит Москва» вице-премьер Республики Крым Дмитрий Полонский.

Он завил, что крымские власти не собираются проводить еще один референдум. «Мы дважды не повторяем. Это форменная глупость. Нечего тут давать особо умные и ценные советы», – заявил он, посовтовав европейским чиновникам разобраться и дать «объективные комментарии по поводу того, что в Донбассе происходит» и «нарушение прав и свобод человека на Украине».

Кроме того, он добавил, что «волеизъявление граждан было подтверждено многочисленными международными наблюдателями» и доказывать «непонятным людям, что ты не верблюд», русские люди не будут.

Напомним, референдум о статусе Крыма и города Севастополя состоялся  16 марта 2014 года. 17 марта Госсовет Крыма обратился к РФ с предложением о принятии Республики Крым в свой состав. 18 марта президент России Владимир Путин объявил о присоединении Крыма и Севастополя к России.

Стоит отметить, что ОБСЕ отказалась посылать своих наблюдателей на референдум, так как приглашение не поступало от украинской стороны.

Источник

фото: Геннадий Черкасов

Европа согласится с итогами нового референдума о статусе Крыма только с участием ОБСЕ

xw_1102448[1]

В Евросоюзе могут рассмотреть результаты нового референдума по Крыму, если он пройдет под наблюдением ОБСЕ. Об этом заявил высокопоставленный европейский источник РИА Новости, пожелавший остаться неназванным. Ранее генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявлял, что наблюдатели ОБСЕ в 2014 году получали приглашение на референдум в Крыму, но оно не соответствовало правилам, которых придерживается организация.

Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших высказались за воссоединение с Россией. В Москве неоднократно заявляли, что референдум соответствовал нормам международного права и Уставу ООН. МИД РФ отметил, что жители Крыма демократическим путем проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор. Министе6рство также призвало Евросоюз уважать выбор крымчан.

Россия не будет участвовать в сессии ОБСЕ

6

Сегодня, 2 июля, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, которому ранее Финляндия запретила въезд в страну, сообщил, что им было получено письмо от руководства Парламентской ассамблеи ОБСЕ, в котором его призывали принять участие в совместной работе. Как отметил председатель нижней палаты, российская делегация не поменяет своего решения и не планирует визит в Финляндию по причине отказа ряду парламентариев во въезде в данную страну.

Письмо было отправлено непосредственно председателем Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илкки Канервой. Сергей Нарышкин отметил, что ответ со стороны России однозначный: понижение уровня российского представительства на сессии является недопустимым.

Ранее спикер Госдумы сообщил, что российская сторона не приостанавливает свою работу в ассамблее и планирует принять участие в следующей сессии ПА ОБСЕ, которая будет проведена в монгольской столице Улан-Баторе.

Помимо этого, 3 июля текущего года ожидается, что Госдума примет заявление по причине отказа ряду членам российской делегации во въезде на финскую территорию.

В проекте заявления сказано, что Государственная Дума выражает свое сожаление по причине решения правительства Финляндии и сообщает, что не может быть и речи о каком-либо полноценном политическом диалоге. Ограничительные меры по отношению к российским делегациям и парламентариям должны быть сняты, так как они нагнетают обстановку в ущерб миру и безопасности на Европейском континенте.

1 июля 2015 года Финляндия не дала разрешение на въезд попавшим под санкции парламентариям России. Среди парламентариев находятся спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Отметим, что спикер Госдумы прибыл в Финляндию для того, чтобы принять участие в летней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая пройдет с 5 по 9 июля. Данное решение в финском посольстве в Москве пояснили тем, что российский парламентарий находится в европейском черном списке.

В качестве ответа российской делегацией было принято решение отказаться от поездки в Хельсинки в полном составе.

Начиная с марта минувшего года, Евросоюзом, США и рядом других стран были начаты вводиться ограничительные меры против физических и юридических лиц России. Данное решение было пояснено ситуацией на Донбассе (Украина) и присоединением Крымского полуострова к России. Санкции постепенно расширяются, а также были введены против ряда отраслей. В виде ответной  меры с 7 августа 2014 года российскими властями было введено продуктовое эмбарго по отношению к странам, которые объявили об экономических санкциях.

По материалам Лента

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

А не послать ли эту ПАСЕ?

13h

25 июня Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла «Резолюцию о лицах, пропавших без вести в ходе военного конфликта на территории Украины». В ней парламентарии призвали все стороны конфликта делиться информацией о пропавших, создать контактную группу по этому вопросу, а Украине посоветовали создать специальный орган, который будет заниматься поиском и идентификацией.

Но в таком довольно заурядном политическом документе внимание привлекли более чем жесткие формулировки. Крым в резолюции назван оккупированной территорией, а Россия — страной-агрессором.

Интересно, что в первоначальной версии документ был оформлен более корректно. Но перед самым голосованием в него предложили поправки. В основном от украинских, грузинских и молдавских делегатов. ПАСЕ их в итоге приняла. Так «Крым» был заменен на «оккупированный Крым». А фраза «С начала конфликта на этой территории» превратилась в «С начала российской агрессии на этой территории». За поправку о «российской агрессии» проголосовали 48 депутатов, 7 выступили против, трое воздержались.

Глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, глава делегации РФ в ПАСЕ, в своем «Твиттере» назвал голосование «жалкой профанацией». По его словам, на момент принятия решения в зале не было и седьмой части его штатных обитателей. Пушков отметил, что некоторые решения организации в последнее время «вызывают оторопь» и выразил сомнения, что взаимодействие с руководством ассамблеи может быть конструктивным. ПАСЕ, по словам Пушкова, предлагают России «инквизицию, а не диалог».

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко также выразила сожаление по поводу резолюции ПАСЕ, которая, по словам спикера Совета Федерации, «пошла в русле русофобских настроений». Валентина Ивановна добавила, что считает сотрудничество с ПАСЕ возможным. Но только на равных, а не на дискриминационных условиях.

Напомним, что 28 января 2015 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла поправку о приостановке права России голосовать и быть представленной в руководящих органах ассамблеи. В ответ Москва заявила о приостановке своего участия в организации до конца года. 11 июня Алексей Пушков заявил, что российская делегация еще на год откажется от работы в ПАСЕ, если в январе 2016 года санкции против нее будут пролонгированы. При этом об окончательном выходе из ПАСЕ речи пока не идет.

Есть ли смысл оставаться в организации, которая не готова идти на конструктивный диалог с Москвой? Или России сосредоточиться на работе на других дипломатических площадках?

— Ничего нового не произошло, — говорит заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. — Совет Европы, и тем более Парламентская ассамблея, изначально выступали с осуждением российских действий в отношении Крыма и Севастополя, а также — дальнейшей политики РФ в украинском кризисе. ПАСЕ просто подтверждает эту свою позицию.

Но принимая подобного рода формулировки, ПАСЕ изначально отсекает возможность конструктивного диалога с Российской Федерацией и российским парламентом. Депутаты не могут выйти за рамки устоявшейся западной политической риторики, закрепленной в документах. Даже для того, чтобы вести конструктивное сотрудничество в контексте украинского урегулирования. Это серьезная проблема. Более того, политический климат все больше ухудшается.

Нужно рассматривать эту резолюцию в контексте текущих событий. Речь идет о ключевых моментах. В частности, об очередной встрече контактной группы в «нормандском» формате, о попытках стимулировать выполнение Минских соглашений. Прежде всего в том, что касается режима прекращения огня и разграничения конфликтующих сторон.

Кроме того, сейчас полным ходом идет подготовка к мероприятиям, связанным с процессом «Хельсинки плюс 40» (проект, приуроченный к 40-летию со дня принятия Хельсинского акта, ставшего основой современной системы безопасности в Европе, — прим. ред.). В начале июля пройдет парламентская сессия ОБСЕ по этому вопросу. Все делегации готовятся, планируют представить свои предложения. И не только по работе ОБСЕ, но и по тому, как в целом дальше жить в Европе.

Настораживающие шаги со стороны ПАСЕ накануне этого события дают крайне негативные сигналы российской стороне. Очень сложно будет искать платформу для выработки конструктивных решений.

 — Нужно ли нам вообще оставаться в ПАСЕ?

— Вопрос в том, в каком качестве мы можем участвовать в работе этой организации? Если в качестве национальной делегации, которая имеет существенное влияния на формирование повестки дня и принятие резолюций — это имеет смысл. Если же речь идет об участии для обмена взаимными неудовольствиями и обвинениями — вряд ли в этом есть толк. Сама ПАСЕ должна задуматься: есть ли у нее заинтересованность, чтобы российские парламентарии продолжали свою деятельность в этой организации?

На самом деле Россия уже потеряла ряд площадок взаимодействия с западными партнерами по парламентской линии. Например, Парламентская ассамблея НАТО после референдума в Крыму и принятия крымчанами решения о присоединении к России сразу прекратила отношения с российскими парламентариями. Это было мотивировано тем, что Государственная Дума утвердила соответствующее решение.

Возникает вопрос: если Совет Европы так уж критически настроен по поводу участия России, почему он использует двойные стандарты? Пусть так же, как Ассамблея Североатлантического альянса скажет, что считает российский парламент соучастником «агрессии» в Крыму и прекратят с ним все отношения. Но Совет Европы на это не идет.

Такая двойственная позиция создает ситуацию неопределенности. Непонятно, в каком качестве Россия может участвовать в ПАСЕ? В качестве партнера, что и подразумевалось изначально? Или в качестве мальчика для битья, на которого будут обрушиваться другие делегации в своих пламенных речах?

Очевидно, что Россия не заинтересована в прекращении диалога с Европой. Но этот диалог должен быть, как минимум, двусторонним и нацеленным на поиск конструктивных решений.

Директор Евразийского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилькосчитает, что оставаться в ПАСЕ для России бессмысленно.

— Ни в ПАСЕ, ни в «Большой семерке» нам делать нечего. Мы не сможем эффективно отстаивать свои интересы в этих организациях. Для нас более интересен формат «Большой двадцатки», потому что это клуб стран, которые действительно обладают наибольшим влиянием в современном мире.

Что касается членства в ПАСЕ — это какой-то отечественный мазохизм. 70 процентов деятельности организации — антироссийские выпады и желание научить Россию, как себя вести. Нам необходимо не просто заморозить свое участие в ассамблее и прекратить платить членские взносы, а выйти из этой организации навсегда. И не иметь с ней больше никаких дел.

Нужно вспомнить, как мы вообще попали в эту организацию. В первой половине 90-х ПАСЕ влачила жалкое существование. Никто не помнил про наличие такой структуры. Но тогдашний российский политический истеблишмент очень хотел интегрироваться хоть в какую-то общеевропейскую организацию. В Европейский Союз нас не пускали. Единственным вариантом оставалась ПАСЕ. Вот мы и «интегрировались». И тем самым сами создали для ПАСЕ повестку дня.

Пусть после нашего выхода Ассамблея занимается другими своими членами. Мы же только несем огромные имиджевые потери от участия в этой организации.

— Но не получится ли, что изолируем сами себя?

— ПАСЕ и НАТО — это не те организации, через которые Россия может играть какую-то роль в Европе. К примеру, существует совет Россия-НАТО, к каждому заседанию которого все страны альянса приходят с консолидированной позицией. При этом никакого компромисса между сторонами достичь нельзя в принципе.

ПАСЕ — это вообще третьеразрядная площадка, которая не имеет никакого влияния в Европе

 — На каких площадках стоит выстраивать отношения с Европой?

— Во-первых, нам нужно выстраивать двусторонний диалог с теми странами, которые активно пытаются с нами сотрудничать, несмотря на нынешнюю санкционную войну. Это Италия, Греция, Чехия, Венгрия. С их помощью нужно восстанавливать влияние России в Европе. От того, что мы будем подвергаться нападкам в ПАСЕ, наша позиция не станет прочнее.

Помимо ПАСЕ есть Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это площадка гораздо более весомая, чем Парламентская ассамблея Совета Европы.

В конце концов, есть Организация Объединенных наций. Нам никто не мешает там общаться с европейскими странами.

Делать в ПАСЕ нам нечего. Чем быстрее разорвем отношения с этой сомнительной организацией — тем лучше.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухинвыступает за то, чтобы остаться в ПАСЕ из принципа.

— Такого рода резолюции ни к чему не приведут помимо дополнительного международного напряжения. ПАСЕ на то и ПАСЕ, чтобы дразнить Россию. Видимо, у нее такая карма. Выйти из этого модуля поведения Ассамблея просто не в состоянии.

Сложно представить, какой именно мотивацией руководствовались инициаторы скандальной резолюции. Но удивляться не стоит. ПАСЕ сегодня представляет институт, который обижен на Россию во всех смыслах. И является не площадкой, где достигается консенсус, а местом, где Россия шельмуется максимально активно.

Что касается того, оставаться нам в ПАСЕ или нет — решение в этом вопросе принимает руководство страны. Я бы остался только из чувства вредности. Работать нужно на как можно большем количестве площадок. Везде, где есть такая возможность.

Источник

Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Киевские власти усилили транспортную блокаду ДНР

3

Напомним, что ранее киевскими властями была введена электронная выдача разрешений для пересечения линии разграничения на востоке Украины, а также расширен список случаев, когда может быть отказано в выдаче разрешения.

Сегодня, 18 июня, представитель министерства транспорта ДНР выступил с заявлением, что киевскими властями был ограничен въезд из Донецкой народной республики на территорию, которая находится под контролем украинских военных.

Вчера, 17 июня, в Службе безопасности Украины сообщили, что новый порядок пересечения линии разграничения на Донбассе вступил в силу. Киевскими властями была введена электронная выдача разрешений, а также расширен список случаев, когда в выдаче разрешения может быть отказано.

Сообщается, что был открыт проезд на Артемовском и Мариупольском направлениях. В данный момент пропускают только легковые автомобили тех, кто имеет украинскую прописку. Общественный транспорт не пропускается.

С сегодняшнего дня киевскими властями были перекрыты все выезды с территории республики. В Минтрансе ДНР данная информация была подтверждена.

Согласно решению украинских властей с января текущего года на Донбассе был введен пропускной режим. Въехать или выехать из народных республик можно только имея спецпропуска.

Украинские пограничники каждый день сообщают о задержании автомобилей с продуктами, медикаментами и бытовой химией, которые направлялись на Донбасс. Представители ОБСЕ в своих отчетах регулярно отмечают, что экономическая и транспортная блокада приводит к гуманитарной катастрофе в данном регионе и призывают к ее отмене.

Отмена блокады является обязательным условием Комплекса мер, который был подписан контактной группой по урегулированию ситуации на Донбассе 12 февраля 2015 года.

В апреле прошлого года на Донбассе украинскими властями была начата силовая операция против жителей региона, которые выразили недовольство государственным переворотом. Согласно данным ООН, на данный момент жертвами конфликта стали порядка 6,5 тысячи человек. Вопрос деэскалации конфликта на Донбассе обсуждается в ходе встреч контактной группы в Минске. С сентября минувшего года контактная группа приняла три документа, которые регламентируют шаги по урегулированию конфликта.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

Фото © РИА Новости. Геннадий Дубовой

ОБСЕ переживает рейдерский захват. От США

5h

Как стало известно в воскресенье, 7 июня, спецпредставитель ОБСЕ на Украине Хайди Тальявини в ближайшее время покинет свой пост. Она ещё примет участие в двух ближайших заседаниях переговорной группы, а затем передаст свой пост пока неназванному преемнику.

Официально Хайди уходит по собственному желанию. Говорят, что она сильно переживает по поводу того, что миссия оказалась недостаточно эффективной и её усилия до сих пор не привели к миру. Другие комментаторы утверждают, что блестящий швейцарский дипломат не хочет омрачать окончание своей карьеры провалом, поскольку обстановка на Донбассе накаляется и грозит новой эскалацией конфликта.

И почему-то совершенно никто не предположил, что это может быть обычная усталость. Всё-таки Тальявини уже 65 лет, и в таком солидном возрасте тяжело переносить постоянные стрессы и напряжённый график. К тому же, возможно, хочется хоть немного пожить для себя, вернуться в родной Базель и выращивать розы.

Российская демшиза уже успела отметить это событие. Известный эксперт во всём, особенно в осциллографах, Юлия Латынина написала длиннейший текст, суть которого сводится к «Запад убирает друзей Путина, Блаттера и Тальявини». Странно, почему она до сих пор не бегает по Красной площади голая с плакатом «Долой Папу Римского, Ватикан должен быть разрушен»?

Не совсем понятно, почему госпожу Тальявини зачислили в «друзья Путина», видимо за объективность и нежелание освещать различные конфликты в нужном Госдепартаменту США русле.

Ведь госпожа Тальявини уже была главой миссии ОБСЕ в одном из предыдущих конфликтов – в 2008 году в Южной Осетии. Тогда, несмотря на сильнейшее давление со стороны Администрации Джорджа Буша-младшего, в итоговом отчёте миссии было написано, что «войну начала Грузия, хотя участие в эскалации конфликта принимали обе стороны».

Вот и сейчас миссия ОБСЕ уже год отказывается придумывать несуществующие российские войска, признавать несуществующее российское вторжение, и фиксирует все обстрелы и другие преступления ВСУ, а также нарушения Минских договорённостей украинской стороной (в частности, возврат тяжёлых вооружений на линию конфликта и систематические нарушения перемирия). Впрочем, точно также фиксируются нарушения и со стороны ДНР-ЛНР, когда таковые бывают.

Естественно, такая принципиальная и беспристрастная позиция руководства миссии ОБСЕ никак не устраивает тех, кому нужна эскалация конфликта и усиление конфронтации между ЕС и Россией. Если господин Блаттер был вынужден в результате шантажа подать в отставку через пять дней после своего переизбрания (и это всего лишь футбол), то можно себе представить, какое давление оказывалось на госпожу Тальявини.

Впрочем, я не буду ничего безапелляционно заявлять, и возможно, уход Хайди Тальявини действительно вызван продолжающимися разногласиями в работе контактной группы. Правду же нам вряд ли когда-либо расскажут – это в Европе не принято.

Можно только отметить, что обе стороны переговоров высоко отозвались о профессионализме уходящего главы миссии ОБСЕ. Денис Пушилин, представитель ДНР на переговорах, сказал «Я не рад этой новости. Нам удалось сработаться, это тот человек, который прислушивается к аргументам».

В свою очередь, представитель Украины на переговорах Леонид Кучма на своей странице в Facebook также выразил госпоже Тальявини «благодарность за конструктивную работу».

Как изменится отношение миссии ОБСЕ и формат её работы после отставки Хайди Тальявини? Окончательно это станет понятно только после того, как станет известно имя её преемника и можно будет отследить историю его взглядов, высказываний и его послужной список.

Впрочем, до сих пор миссия не смогла добиться результатов. Директор российской программы Финского института международных отношений Аркадий Мошес заявил по этому поводу в интервью «Коммерсанту», что «на Донбассе Запад впервые за многие годы столкнулся с ситуацией, когда ставка на замораживание конфликта, несмотря на всю активность международных посредников, не срабатывает. В свое время с большим или меньшим успехом удалось заморозить конфликты в Приднестровье, Абхазии, Нагорном Карабахе, Боснии. Учитывая это, изначально предполагалось, что усилиями ОБСЕ можно будет вывести из горячей фазы и конфликт на юго-востоке Украины. Однако сегодня встречи контактной группы не мешают обеим сторонам демонстрировать все большее стремление разрешить конфликт не политическим, а военным путем. Подтверждением служат события последних дней, когда вспыхнули самые масштабные столкновения после подписания февральских мирных соглашений в Минске».

Есть и ещё одна новость, которая косвенно намекает на грядущую безуспешность мирных инициатив ОБСЕ. Пресс-служба ОБСЕ сообщила, что правительство Азербайджана приняло решение отозвать свою подпись под меморандумом о взаимопонимании с ОБСЕ о порядке функционирования офиса организации в Баку, а также потребовало закрыть офис в течение месяца.

Постпред РФ при ОБСЕ Андрей Келин заявил, что решение отозвать свою подпись под меморандумом было принято Азербайджаном в ответ на отказ ОБСЕ продлить контракт с руководителем своего офиса в Баку, французским дипломатом Алексисом Шахтахтинским. «Он работал по тем приоритетам, которые определяло правительство Азербайджана и не занимался разработкой и укреплением оппозиции. За это он и пострадал», утверждает Келин.

Пресс-служба ОБСЕ заявила, что это было «чисто кадровое» решение, связанное с истечением контракта Шахтахтинского 31 мая. Однако азербайджанские официальные лица объяснили увольнение посла давлением со стороны США.

Как видим, США предпринимают огромные усилия по тому, чтобы взять под свой контроль различные международные институции, начиная со спортивных и заканчивая дипломатическими. И если им удастся продавить своих ставленников на ключевые позиции в ОБСЕ, то это будет означать усиление антироссийской риторики в заявлениях представителей организации. Впрочем, это же будет означать и падение престижа ОБСЕ, которая из независимого арбитра превратится в ещё один рупор оголтелой американской пропаганды.

Азербайджан уже отказался от услуг этой организации, что грозит разморозкой Карабахского конфликта. Если добавить к этому рост напряжённости вокруг Приднестровья, то становится очевидно, что США пытаются раздуть все старые конфликты, которые происходили на территории бывшего СССР после его распада. Американским «ястребам» нужны только войны и хаос, и как можно больше.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/obse-perezhivaet-reyderskiy-468/

Фото: shutterstock.com

Хайди Тальявини не выдержала и подала в отставку

700ht_Hed

Специальный представитель ОБСЕ на Украине Хайди Тальявини приняла решение уйти в отставку. Вероятнее всего это могло быть связано с оказываемым давлением.

Сегодня СМИ Швейцарии сообщили об уходе с поста спецпредставителя ОБСЕ, но какие причины могли быть у этого решения, не уточняется. Швейцарский МИД уже подтвердил данное сообщение. Быть спецпредставителем на Украине Тальявини больше не желает. Однако и точное время ухода ее с поста также не называется. Сообщается только то, что она желает это сделать в самое ближайшее время.

Еще четыре дня назад Тальявини участвовала в переговорах контактной группы. Но встреча, можно сказать, была сорвана не желанием киевской стороны урегулировать ситуацию дипломатическим методом. Как сообщает «Интерфакс» сторонам не удалось добиться продвижения не по одному вопросу, даже по обмену пленными, не говоря уже об ожидаемых всеми конституционных реформах, которые бы позволили востоку Украины добиться большей степени самоуправления, а значит снизить риски от «некомпетентной» политики центра.

Из-за более чем бескомпромиссной позиции Киева и последовательном отстаивании своих интересов и прав Донбасса Тальявини решила перенести встречу на 2 недели. Вскоре она сообщила, что больше не будет исполнять свой мандат. Возможно, причиной этого стало давление с какой-либо стороны. В руководстве ЛНР выразили надежду, что отставки Хайли не приведет к полной остановке переговорного процесса. Хотя можно думать (особенно по неожиданной отставке Блаттера в ФИФА), что данные действия могли быть кем-то срежиссированы для срыва дипломатического урегулирования, который в последние месяцы заметно продвинулся вперед.

Следующая встреча должна пройти 16 июня. Кто заменит Тальявини не известно. Уроженка Базеля работает в дипломатии с 1982 г. В 90-е гг. она работали при ООН и ОБСЕ на Кавказе. Спецпредставителем на Украине была назначена около года назад, когда председательствовал еще Дидье Бургхальтер. Теперь председателем ОБСЕ стал сербский министр иностранных дел Дачич. В начале года он продлили мандат Тальявини, но выдержать этого она уже не смогла.

Фото: ТАСС, Виктор Драчев
Подготовлено по материалам Интерфакс для Правда-ТВ

Дмитрий Песков: киевские власти не соблюдают минские соглашения

6

Сегодня, 5 июня, в Кремле сообщили о том, что киевскими властями были опять нарушены минские соглашения. Российские власти подчеркнули, что в ОБСЕ обязаны сделать соответствующие выводы относительно виновных в усугублении ситуации на Донбассе.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с сообщением, что нарушения четко видны и российский министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно заявлял, что представителям ОБСЕ необходимо сделать соответствующие вывод и четко выяснить, что должен взять на себя ответственность за данные нарушения.

Как отметил представитель российских властей, на Украине обострение ситуации имеет место по вине украинских властей. Обстрелы идут с Донбасса, и силы ополчения никак не могут обстреливать свою же территорию. Соответственно, что когда начинается обстрел территории и населенных пунктов востока Украины, сразу же становится понятным, откуда ведется огонь.

Пресс-секретарь президента России еще раз отметил, что в данный момент все ожидают заключения комиссии ОБСЕ по данному вопросу.

Напомним, что вчера, 3 июня, во время массированного обстрела Донецкой народной республики погибли, как минимум, 20 человек, а еще 110 получили ранения. Огонь был зафиксирован практически по всей линии соприкосновения с позиций украинских войск.

Как сообщили в министерстве обороны Донецкой народной республики, под самыми сильными ударами артиллерии находились Донецк, Горловка, Широкино и Спартак.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

фото EPA

ОБСЕ выступила против декоммунизации Украины

157456

Новые законы о декоммунизации в Украине несут потенциальную угрозу свободе слова. Об этом идет речь в релизе ОБСЕ, размещенном на сайте организации.

«Подписанные президентом Украины законы об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов могут угрожать свободе слова в стране и привести к подавлению критически настроенных голосов в обществе»,- считает представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович.
“СМИ является жизненно важным элементом здоровой демократии и их роль должна соблюдаться во все времена”, — заявила Миятович. “Спорная информации должна быть устранена только в ходе открытой дискуссии», — написала она.

Миятович также подчеркнула, что представителям гражданского общества не была предоставлена возможность участвовать в общественных дискуссиях по этому закону.

Напомним, накануне Петр Порошенко подписал четыре закона: «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики»; «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917 — 1991 годов»; «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939 — 1945 годов» и «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке».

Документами запрещается советская символика, осуждается коммунистический режим, открываются архивы советских спецслужб и признаются борцами за независимость Украины ОУН, УПА и другие организации. Эти законы были приняты народными депутатами на утреннем заседании Верховной Рады 9 апреля текущего года большинством голосов.

Фото: Ленин-козак © / Facebook

Источник