олигархи

Платные дороги, как кормушка для олигархов

platnye-dorogi

У государства есть необходимость построить современную автомагистраль Москва-Санкт-Петербург (М11), но нет средств. Важные для людей 684 км трассы стоят 153 миллиарда рублей. Взять такие деньги государству неоткуда. Поэтому часть затрат переложили на частников, чтоб они сами мучились с деньгами, а в итоге построили стране нужную дорогу. Пустить частное лицо в государственное дело стало возможным благодаря специальному механизму государственно-частного партнерства. Затея не случайно названа партнерством. Слово должно избавить скептиков от настороженности, поскольку оно явно хорошее и дело за ним гарантированно доброе.

Поскольку долг платежом красен, государство вынуждено разрешить частникам ввести плату за проезд. Ведь они вложили личные средства и должны как-то получить их обратно. Поэтому 60% трассы М11 станут платными, а тарифы на них назначат частники, а не государство. Схема справедливая и население обязано встретить ее с пониманием. Попутно мы можем порадоваться, что в стране появились не просто богатые, но и ответственные люди, желающие своим рублем принести стране пользу. Они могли бы вывести эти средства за рубеж, построить на них виллу за морем, но вместо этого люди урезали свои расходы и отдали все до копейки на важное дело. Но дьявол, как всегда, кроется в нюансах…

Если частный партнер получает 60% дороги, это означает, что из 153 миллиардов он дал на строительство 92 миллиарда рублей? Оказывается, нет. Частник дал пока лишь 16 миллиардов. Зато своих собственных? Опять нет. У частного партнера, допущенного к строительству дороги на том основании, что у него есть недостающие государству деньги, за душой нет ни копейки. Они все заемные, взятые в двух банках. Может быть, именно в этом кроется основной риск партнера, на который не отважилось государство? Частник сам ищет банки, вступает с ними в переговоры, вымаливает деньги, уговаривает пощадить сроками и процентами и ставит свечку против банкротства, мечтая о стабильности банков. Опять нет. За деньгами партнер идет в государственные банки – Внешэкономбанк и Сбербанк. И получает их под засекреченный процент на грандиозный срок в 20 лет.

Складывается нелогичная ситуация. Денег у государства нет, поэтому оно зовет на подмогу частника, у которого денег тоже нет и он берет их у государства, у которого они специально для этого отложены в собственном банке на огромный период. Но это еще не все. Государство выдает частнику дополнительные 23 миллиарда из нашего с вами инвестфонда. Без процентов. То есть дает их просто так, без компенсации, чтобы у частного партнера вовсе не возникло трудностей.

В результате частный партнер не тратит ни одного собственного рубля, оперируя государственными средствами, но все равно получает 60% дороги в пользование. Примечательно, что из 684 км трассы партнер оплачивает 172 км. То есть тратится на строительство 25% автомагистрали, но под контроль получает в два с половиной раза больше…

Первый участок от Москвы до Солнечногорска введен в эксплуатацию и стал платным, возмещая частнику не понесенные затраты. Партнер не вложил ни одного своего рубля, но назначил стране оглушительный тариф: до аэропорта Шереметьево-2 с легковых машин полагается от 80 до 250 рублей, а за езду до Солнечногорска от 160 до 500 рублей в зависимости от времени суток.

На официальном языке участие частного партнера считается привлечением стороннего инвестора. Которого на самом деле в нашей стране не существует. Нет у нас никаких частных инвесторов в государственных проектах. Потому, что все эти инвесторы тратят не свои личные средства, а берут деньги у государства, т.е. у нас с вами. То есть под видом инвестора выступает само государство.

Главный вопрос не в том, с какой стати? Вопрос в том, кому разрешено стать инвестором за наш счет и затем кормиться с нас. В случае с государственно-частным партнерством при строительстве М11 это Аркадий Ротенберг. Или кто-то подумал, что ВЭБ и Сбербанк дадут деньги любому из нас?

Источник

Порошенко продолжает заниматься бизнесом несмотря на свои предвыборные обещания

Порошенко остается бизнесменом

По закону Украины чиновники не имеют права заниматься частным бизнесом и  быть главами больших компаний. Однако президента это не касается, он владеет и большим предприятием, и телевизионным каналом, причем продавать их не собирается

Президент Украины успешно борется с коррумпированностью и олигархами страны. Однако сам он почему-то владеет одной из крупнейших компаний «Roshen» а также «5 каналом».

В одном из интервью зарубежному изданию Deutsche Welle журналист даже задал ему прямой вопрос по этому поводу: «но вы ведь обещали отличаться от олигархов, у которых есть свои СМИ». Президент Украины ответил очень просто: «Я отличаюсь. Если вы посмотрите 5 канал, то он больше всех критикует власти и является одним из наиболее свободных. Там журналисты с репутацией». Отличие довольно странное, поскольку каждый канал, которым владеет тот или иной украинский олигарх, точно также поливает грязью всех остальных, кроме своего владельца, конечно.

Когда же у президента Украины спросили, зачем ему нужен собственный канал, Порошенко вообще ушел от ответа и сказал: «Я гарант свободы прессы. Отношения между мной и журналистами абсолютно прозрачные». По его логике монополия власти на СМИ – это нормальное явление. Доходы же, которые он получает от работы 5 канала, не играют абсолютно никакой роли.

На самый каверзный вопрос про компанию «Roshen» Петр Порошенко ответил с небывалой легкостью: «никто не хочет покупать это предприятие, поэтому я и не отказываюсь от него». Однако при всем желании трудно поверить, что «Roshen» не хочет покупать ни одна компания или частное лицо. Порошенко забыл объяснить, почему он просто не отказался от своего предприятия, ведь по закону он не может владеть подобной собственностью, поскольку является президентом Украины.

Складывается впечатление, что он систематически забывает, что говорил несколько месяцев назад, не говоря уже о заявлениях годичной давности. Даже возмущение западных журналистов и их пример того, что ни один европейский глава не владеет каналом, его не смутило.

Это, кстати, не мешает ему критиковать различных украинских олигархов, которые владеют крупными компаниями. Для нынешнего президента Украины историю последних нескольких лет удобнее всего вообще не вспоминать.

Именно он являлся создателем «Партии регионов», был министром финансов при режиме «кровавого» Януковича, является до сих пор владельцем крупнейшей компании Украины и телевизионным каналом. Президентом он стал без законного отстранения предыдущего, поскольку Януковичу во время вооруженного захвата власти даже не объявляли импичмент, чего требовала украинская конституция. Главное для Порошенко не прошлое, а будущее, в котором он обеспечивает «свободу» прессы, а с продажей «Roshen» можно и подождать, вдруг не выберут на второй срок.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Главная опасность для современной России – это ее олигархи

Главная опасность для современной России – это ее олигархи (1)Недавние события в Подмосковье и ЛНР («красногорский стрелок» и «арест Лямина в ЛНР»  и ) в очередной раз показали, что, с одной стороны, к сожалению, на местном и региональном уровне Россией, в значительной степени, все еще управляют воры и преступники, а, с другой стороны, на уровне федеральном самые большие воры и преступники (олигархи) все еще вхожи в самые высокие кабинеты и, практически, никого и ничего не боятся кроме лично В. В. Путина. Эти ситуации еще раз наглядно показали, что никакой разницы между украинскими и российскими олигархами нет. Это одни и те же олигархи, с одними и теми же преступными замыслами всех …

Порошенко назвал олигархов серьезной угрозой для Украины

© AFP 2015/ Sergei Supinsky

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что серьезной угрозой для Украины являются местные олигархи.

Об этом глава государства рассказал в интервью изданию The Independent.

По словам Порошенко, он настаивает на принятии правительством ряда ограничительных мер в отношении контроля рынков олигархами.

Глава государства отказался комментировать высказывания губернатора Одесской области Михаила Саакашвили относительно контроля олигархами украинского правительства, однако отметил, что Саакашвили сохраняет поддержку президента.

Ранее Саакашвили заявил, что украинское правительство контролируют олигархи.

Источник

Саакашвили: на Украине меня все время обманывают

3 (26) (1)

Михаил Саакашвили, ныне занимающий пост губернатора Одесской области, призвал к полному переформатированию [читай отставке] правительства Украины на всех уровнях, обвинив действующий состав кабинета министров во главе с Яценюком в сохранении прежних коррупционных схем, саботировании реформ и работе на Коломойского и других олигархов.

Кроме того, Саакашвили заявил, что на Украине обманывают всех и даже его самого все время обманывают. Цитата:

Ведущая: «Вы же понимали, вы же осознавали куда вы идете, на какую должность, в какой стране?»

Саакашвили: «Нет, я осозновал то, что народ Украины и, я надеялся, что все ветви власти Украины хотят сохранить территориальную целостность страны. В Одессе это решается. Я осозновал то, что они хотят показать миру, что Украины может иначе. Я тоже поддался на их разговоры, на их разводки. Да, я считаю себя обманутым. Потому что они все время обманывают. Меня они все время обманывают! Не говоря уже о том… Это вранье должно иметь какие-то пределы!»

И, заявив, что не намерен идти в премьер-министры, следующим образом описал идеального главу правительства Украины:

Саакашвили: «Я думаю, что премьер-министром Украины на этом этапе в первую очередь должен быть человек, который хорошо разбирается, детально в финансовой системе».

Ведущая: «Ну Яценюк хорошо разбирается в деталях финансовой системы».

Саакашвили: «При этом порядочный! И полностью защищенный от олигархических интересов. Это у меня есть. Но я думаю, что есть люди, которые гораздо лучше меня разбираются во многих других деталях».

Ведущая: «Нужна смена правительства сейчас?»

Саакашвили: «Я думаю, что это решение президента и Рады. Я считаю, что сейчас правительство полностью парализовано. Нужна полная перезагрузка украинского правительства на всех уровнях. Без этой перезагрузки, это закупоривание, которое произошло… Сколько бы мы не прикидывались, что нет закупоривания, оно есть. И реально это все накапливается и потом прорвется очень плохо. И реально происходит что у нас, у нас госаппарат полностью деморализован».

Яценюк уже ответил Саакашвили, обвинив его во лжи:

Цитата: «Я бы хотел обратиться к руководителю Одесской областной государственной администрации: я понимаю всю эмоциональность, я понимаю, как ему трудно. Трудно всем. Мы тут все едины, и поэтому эмоции, необоснованные обвинения играют на руку только тем, кто против реформ, кто против реальных изменений в Украине. Тем болеенегоже бывшему президенту прибегать к лживым обвинениям. Но я – его первый союзник».

Очень коротко:

1) Саакашвили выступил с заявлением в эфире порошенковского 5 канала и в целом очевидным образом лоббируется Порошенко;

2) Конфликт между Порошенко и Яценюком тлеет с момента совершения госпереворота на Украине и ни для кого не является секретом;

3) Без «Народного фронта» Яценюка правящая коалиция в Раде развалится (потеряет большинство). Напомним, что из нее уже вышла фракция Ляшко;

4) Учитывая, что рейтинг Яценюка находится на уровне статистической погрешности, Порошенко может отправить правительство в отставку и сыграть в досрочные перевыборы Рады;

5) Порошенко уже де-факто готовится к этим выборам, объединив свою партию с УДАРом (точнее, поглотив УДАР) и совершая прочие маневры в депутатской среде.

И без того крайне неустойчивый киевский режим съедает сам себя изнутри. Они даже не способны элементарно выполнять взятые на себя обязательства перед международными ставленниками, вроде Саакашвили. Отставка правительства и, тем более, перевыборы Рады еще сильнее нарастят эту неустойчивость.

Труп врага проплывет по реке (Днепру или Днестру).

Американский кулак сжал самые болезненные места украинских олигархов

футболка-США-Билл-Клинтон-2281298

Украинские олигархи ненавидят друг друга, но внешнее управление со стороны США не дает стране пойти из-за этого «вразнос», считает экс-главред «Вестей» Игорь Гужва.

«Все олигархи так или иначе зависимы от власти, но в Украине раньше не было, чтобы над властью, которая между собой дерется, впервые возникла некая надстройка – это Запад и конкретно американцы, которые четко контролируют какие-то принципиальные вещи, какие-то кадровые назначения, информационную политику, общие стратегические направления. Они не дают системе ходить «туда-сюда».

Все удивляются, почему все в таком развале находится, все друг друга ненавидят, правящая коалиция, чуть не режут друг друга на куски, и при этом все работает. Это происходит потому, что есть эта надстройка, которая контролирует олигархат, не дает им расползаться и объявлять открытую войну против власти.

Я знаю олигарха, который ненавидит Порошенко, но они не могут этого говорить на своих каналах, потому что есть установка американцев и фактор власти, какой-никакой, который контролирует крупный бизнес, чтобы не начинать войну на уничтожение.

По каким-то мелким вопросам — выборы в Чернигове, какой-то тендер государственный, дележка нефти – могут быть трения, но это не та война, которую мы могли бы наблюдать в 2009 году, когда, допустим, «Интер» воевал с Тимошенко. Или когда телеканалы во время Майдана воевали с Януковичем. Сейчас эта ситуация невозможна, потому что есть американский «зонтик», который гасит это дело в зародыше.

Но, когда наступит время Ч, олигархат и влиятельные люди почувствуют, что начинает все проседать, они, конечно же, будут делать свои новые ставки, не обращая внимания на установки, но пока такой ситуации нет. Пока ситуация более-менее контролируема властями», – сказал Гужва.
Источник

СМИ: расширение санкций США не даст олигархам РФ уйти от ограничений

1044742863

По информации Financial Times, расширение списка “не являются эскалацией” конфликта с Россией, а демонстрирует имеющиеся у США сомнения в отношении того, действительно ли российские бизнесмены передали контроль над компаниями другим лицам.

МОСКВА, 9 авг — РИА Новости. США приняли решение включить зарегистрированные на Кипре и в Финляндии предприятия в санкционный список в отношении РФ из опасений, что российские олигархи попытаются уйти от введенных ограничений, сохраняя негласный контроль за проданными или переданными другим владельцам иностранными компаниями, пишет в воскресенье издание Financial Times.

Власти США объявили о расширении санкций 30 июля, список увеличился на 11 физических и 15 юрлиц. В “черный список” были включены Airfix Aviation, имеющая, согласно данным Минфина США, офисы в Финляндии и Швейцарии; IPP Oil Products LTD (Кипр), OY Langvick Capital LTD (Финляндия), MAKO Holding (Донецк, Украина), SET Petrochemicals OY (Финляндия); SouthEast Trading OY, офисы которой расположены в Румынии, РФ и Финляндии; SouthPort Management Service Limited, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и на Кипре. Согласно американскому законодательству, все активы фигурантов “черного списка”, которые могут оказаться под юрисдикцией США, подлежат замораживанию. Американским гражданам запрещено вступать с ним в любые деловые контакты.

Санкции негативно отразятся на российском бизнесе

По информации издания, расширение списка “не являются эскалацией” конфликта с Россией, а демонстрирует имеющиеся у США сомнения в отношении того, действительно ли российские бизнесмены передали контроль над компаниями другим лицам, а также обращает внимание на произошедшие изменения в структуре владения компаний Airfix Aviation Oy, IPP Oil Products и Oy Langvik Capital. Газета отмечает, что Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги, попавшие в санкционный список США, за последние 18 месяцев избавились от своих пакетов акций в этих компаниях.

Представитель Минфина США не пояснил детали решения включения в санкционный список новых компаний, однако заявил изданию, что эти меры предприняты в отношении компаний, которые помогали Геннадию Тимченко и Борису Ротенбергу в их “попытке уклониться от санкций США”.

Издание отмечает, что сами бизнесмены отрицают факт произошедших структурных изменений в вышеуказанных компаниях как попытку уйти от санкционных ограничений, обосновывая их стратегической необходимостью либо давно планируемым шагом.

Источник

Олигархи провели тайную встречу в Киеве

1013874966

В киевском отеле «Хайят» состоялась неофициальная встреча «бывших и нынешних» олигархов, которые обдумывали способы влияния на власть

Об этом в своем блоге в издании «Украинская правда» написал народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко.

По его информации, на мероприятии лично присутствовали бизнесмены Ринат Ахметов, Сергей Тарута, Виктор Пинчук, Василий Хмельницкий, Юрий Косюк. Константин Жеваго и Евгений Уткин делегировали своих представителей, Валерий Хорошковский был на телефонной связи с одним из инициаторов встречи.

По словам Лещенко, часть из них «выступила с инициативой создания новой партии, которая бы отстаивала интересы присутствующих», в числе лоббистов этой идеи называют Таруту.

«Другие — Пинчук, Хмельницкий — говорили о неэффективности этого подхода, о том, что с помощью партий невозможно ничего добиться, а влиять на власть надо со стороны гражданского общества. Нежелающие создавать партию предложили вместо этого учредить мощный «Союз промышленников», который бы отстаивал интересы класса», — рассказал народный депутат.

Политик подчеркнул, что олигархи встревожены невозможностью зарабатывать как раньше. Подобный «слет» является «очередным тревожным сигналом для президента Порошенко и премьера Яценюка», резюмировал Сергей Лещенко.

фото © РИА Новости. Алексей Фурман

Источник

Непобедимая раковая опухоль Украины

17h

17h

Пятая часть материалов под общим названием «Истоки украинских Майданов» посвящена людям, которые заслуживают пристального внимания. Не того пристального внимания, которое им оказывает карманная пресса, а объективного. Надо найти причину, вознесшую и удерживающую их на вершине власти, несмотря на все Майданы, поднимавшиеся на борьбу с ними. Итак, речь пойдет об «элите», как они себя называют.

Когда происходит одно случайное событие, я удивляюсь разнообразию возможных вариантов. Если на протяжении некоторого времени это событие повторяется, то я ищу общие корни. Когда ТРИ, я понимаю, что будет и ЧЕТЫРЕ. Три, а тем более четыре случайных революции одними и теми же революционерами не случаются сами по себе. Тем более, когда они совершаются против одних и тех же людей. Я начинаю видеть во всем этом некий единый процесс, в котором борьба нанайских мальчиков под названием «очередной» Майдан четко прописана правилами и имеет совершенно четкую цель. Она подытоживает очередной этап реализации некоего единого плана, который столь грандиозен и сложен, что не может быть реализован посредством одного переворота в сознании общества.

Борьба за уничтожение «человека советского»

Советское общество, частью которого до 1991 года была и Украина, стало для Запада крепким орешком. Для того чтобы это понять, достаточно посмотреть на тех людей, которые до сих пор пытаются идти наперекор выстраиваемой системе, имеют свое мнение.

Цельное советское образование – это как раз то, чем в сильную сторону отличалась советская система, а потому именно его в первую очередь начали уничтожать «реформаторы».

Первый переворот в обществе был связан с уничтожением «совковости». При этом я никого не хочу оскорбить. Наоборот, считаю, что «совковостью» надо гордиться.

Первый Майдан Украины – «революция на граните»

Это проба антисоветских сил. Развал СССР, который последовал за этим, запустил первый этап трансформации общества.

«Человек советский» был главной целью первого переворота в сознании общества. Отсюда героизация «новорусскости», высмеивание отмирающего советского типа.

Например, очень хорошей агиткой данного времени был фильм «Гений» с Александром Абдуловым в главной роли и другие. В это время другого кино не снимали. Везде высмеивали человека из прошлого и ставили в пример человека нового, который отбросил «оковы» СССР. Общественные мозги переформатировались под новые реалии.

Но в реальной стране пока советских людей было большинство. Необратимость процессу уничтожения СССР должна была придать новая «элита», которая могла удержаться во власти, только опираясь на деньги и страхи людей перед завтрашним днем. Развал экономики и нищета заставили людей искать пути выживания. Собственно, это обычная практика для всех неоколоний Запада.

В Белоруссии новой элите удержать власть не удалось. В России еле удалось. На Украине удалось без проблем.

Все 1990-е Украина строила либерализм, который очень быстро трансформировался в олигархат. Последние выборы, в которых «человек советский» был значимым элементом на избирательных участках, были парламентские выборы 1998 года. На них по одномандатному избирательному блоку партии, ориентирующиеся на советского человека, получили 127 мандатов из 225, то есть абсолютное большинство. Коммунисты и разного пошиба социалисты возглавляли борьбу против олигархии, и с этим надо было что-то делать.

Представители эпохи:

Кравчук Леонид. Первый президент, много сделавший для становления «Украины не России». До сих пор он является важным инструментом в руках проамериканских кукловодов. Есть подозрения, но нет уверенности в том, что он-таки был завербован. Именно поэтому Запад поручает ему самые щекотливые переговоры. Например, «разруливание» ситуации «оранжевой революции», конституционной реформы, нынешнего кризиса. Всегда он приходит на помощь Западу.

Марчук Евгений. Один из генералов КГБ, завербованных ЦРУ. Его политическая карьера росла как на дрожжах, пока к середине 1990-х не проявилась его полная некомпетентность в делах руководства страной. Потому он был выведен в резерв, но вновь призван уже ХУНТОЙ. Занимается минскими переговорами вместе с Кучмой.

Вторая революция, или второй Майдан – «Украина без Кучмы»

Она преследовала целью поставить националистические партии во главе антиолигархического движения. Идея проста и понятна: Запад для устойчивого отстаивания своих интересов должен был исключить возможность прихода антизападных сил к власти. Любую революцию надо оценивать по последствиям, а не по лозунгам, часто лживым.

Акция «Украина без Кучмы» имела следствием маргинализацию всех старо-левых движений. Теперь формально главными оппозиционерами олигархам стали «прозападно ориентированные» партии: «Наша Украина», «БЮТ». Их лидеры Ющенко и Тимошенко очень скоро сыграют с Украиной очень злую шутку…

А пока эффект был достигнут. На выборах 2002 года по спискам «старые» антиолигархи, на которых ориентировались «советские» люди получили 79 мандатов, «новые» борцы с олигархатом – 92, сами олигархи – 54. Можно было приступать к следующему этапу трансформации украинского общества.

Представители эпохи:

Кучма Леонид. Достаточно напомнить название его литературного труда, ставшее нарицательным, чтобы все стало понятно: «Украина не Россия».

Ющенко Виктор. По воспоминаниям его односельчан и учителей, Витя плохо окончил школу, что не позволяло ему претендовать на приличное место в обществе. А потому поступал он в ВУЗ на Западной Украине, где фактически не было конкурса. «Гений» по окончании устроился работать в сельском отделении госбанка. Если бы не Вадим Гетьман, вытащивший Витю в люди, и не вторая жена Екатерина, введшая его в ряды проамериканских «патриотов» Украины, то так бы никто и не узнал бы о великом пчеловоде Викторе Ющенко.

Кстати, я так не смог разобраться в одном факте из его жизни. В 1998 году Ющенко в Сумах защищал кандидатскую диссертацию по экономике. Но его биографы вскользь упоминают о защите им кандидатской диссертации в 1984 году. Странный факт, который требует пояснения. Зачем дважды получать одну и ту же степень? Ну да ладно. Гениям позволено все.

Юлия Тимошенко. Первый раз я увидел ее на телеэкране, как только она стала вице-премьером в 1999 году. Ее первая пресс-конференция оставила во мне убеждение – красивая дура. Она не могла связать двух слов.

Но я ошибся. Уже через два месяца она по красноречию могла затмить всех. Чем и пользуется до сих пор. Юля – типичный представитель эры украинских нуворишей, наживших состояния на обворовывании страны. Чтобы создать ей образ борца с олигархией, надо было иметь большую фантазию. Но это… сработало.

Построение Зазеркалья

Любая революция лишь тогда чего-то стоит, если она вместо разрушения старого сумела построить новое. Революция в сознании граждан Украины, по замыслу авторов, также должна была состоять из этих двух этапов. На сломе тысячелетий Запад решил, что первый этап окончен: «советский человек» на Украине стал абсолютным меньшинством. Пришло время лепить новый тип украинца – националиста-русофоба. Для этого надо было все самое мерзкое и грязное, что было на Украине, ассоциировать с Россией.

Этим мерзким и грязным был, конечно, «олигархат», заполонивший к этому времени собою все и сковавший общество миллионами нитей экономических связей. Любой, кто пытался восстать против этой системы, немилосердно уничтожался… Кроме националистов. Они шли от победы к победе, будучи всегда во главе колонн борющихся против раковой опухоли украинского общества.

Для того чтобы украинское общество стало русофобским, требовалось привязать ко всем олигархам ярлык «пророссийскости». С этим отлично справилась «Партия Регионов», вынырнувшая как бы из ниоткуда. Созданная в 1997 году, на выборах в 2002 она не участвовала (в 1998 году набрала 0,9%). При этом Кучма из небытия поднял ее лидера Януковича на пост премьер-министра, фактически назначив «наследником». И уже в 2004 году Янукович стал главным пугалом Украины, за которого вписались все пророссийски настроенные граждане Украины. Практически вертикальный взлет в прозападном государстве. Случайность? Не думаю.

Образ был создан

Фактически во времена оранжевой революции была создана матрица будущей Украины, наиболее приемлемая для Запада: «олигарх» обязательно пророссийский, с которым борются свободолюбивые граждане Украины. Для этого все олигархи, не вписывающиеся в данную схему, были удалены от власти или из страны. А отсюда любые антиолигархические движения автоматически становились русофобскими. И страна начала преображаться на глазах. Линия раскола, до этого не столь ощутимая, начала вырисовываться очень четко. Налепив на олигархов ярлык «пророссийские», Запад выиграл центр и север Украины. Все это отчетливо показали все последующие выборы.

На Украине так всегда: кто выиграл центр, тот имеет все шансы выиграть все. И Запад начал готовить четвертый Майдан, который должен был окончательно решить «украинский вопрос». Без возможности реванша другой стороны.

Представители эпохи:

Янукович Виктор. Именно во времена Януковича были зачищены все реально пророссийские движения, создававшие конкуренцию Виктору Второму. В то же время у его противников-националистов все было в норме. Лагеря по подготовке будущих боевиков работали в ускоренном режиме. Они просто разделились на две части. Первичная обкатка производилась на Украине под видом безобидных скаутских организаций, а те, кто прошел отбор и был зачислен в «гвардию», оттачивали свое мастерство в лагерях Прибалтики и Польши.

Кстати, если кто забыл, на выборах 2010 года Россия ставила на Тимошенко, которая принесла ей в клювике энергетическую зависимость Украины, а на Януковича Запад. Финансовые потоки поддержки очень хорошо указывают «ху из ху».

Яценюк Арсений. Чем-то его судьба является повторением судьбы Виктора Ющенко. Сеня окончил институт практически никем. Мелкий клерк в банке один раз удачно сходил на вечеринку и через год женился на Терезии, которая и ввела его в «высший свет». Все двери перед «талантливым» мальчуганом были открыты. Ему благоволили и Кучма, и Ющенко. Во времена Януковича он стал… лидером оппозиции. Для этого Виктор Второй даже запер Юлю в тюрьму. Еще одной отличительной чертой Сени стала его поразительная способность заваливать любое порученное ему дело. Последнее порученное дело он тоже завалил.

Идея связать олигархов с пророссийскостью отлично себя оправдала. Настал 2013 год, когда все сорвали свои маски. Запад решил, что пришло время, и пошел ва-банк.

В рамках статьи я не буду описывать причины такой поспешности. Они были. Но их анализ не есть тема данного материала.

Уже давно ни для кого не секрет, что последний, пока четвертый Майдан организовали США и олигархи. Для этого, опять же, достаточно посмотреть на его результаты. Вновь как по нотам было разыграно шоу под названием «Майдан», обеими сторонами которого руководили из-за океана. Пролилась кровь, которую повесили на Россию. Началась война, которую повесили на Россию.

Приманка в виде Крыма сработала беспроигрышно. Создавая угрозу российской базе в Крыму, Запад вынудил ее принять «это» решение. Я, как и год, и полтора года назад, утверждаю: российская операция в Крыму была геополитической ошибкой России, которая была сделана задолго до 2014 года. Да, она спасла полуостров от тяжелых времен, но поставила Россию на грань поражения в большой войне.

Образ врага в виде России принял окончательные формы. Все весной 2014 года ждали вторжения: Запад, Киев, российские «патриоты». Все вышеназванные силы подталкивали официальный Кремль совершить эту последнюю и роковую для него ошибку. Казалось, война между Украиной и Россией, которая очень быстро превратилась бы во вторую холодную войну Европы против России, стала неизбежной. Но Кремль устоял от соблазна легких решений. Последовавшее за этим вторжение войск киевского режима на Донбасс закончилось для них разгромом.

В украинском конфликте внешне наступила пауза. Но на фоне относительного затишья идет титаническая борьба за будущее.

Сейчас ситуация выглядит следующим образом: очередной этап революций на Украине под руководством США подошел к завершающей стадии. Все партии и движения, созданные в начале 2000-х, отыграны и дискредитированы. Олигархи проявили свою проамериканскость и уже не могут быть главным пугалом для народа. Все борцы с олигархами, спокойно сидящие сейчас с ними в парламенте и голосующие за антинародные законы, также запачкались.

Чего стоит профессиональный борец за справедливость Юра Луценко как глава пропорошенковской партии? Именно поэтому он так тяготится этой ролью и пытается ее на кого-то сбросить. Ну не умеет он быть при власти. Его конек – революции и борьба, а потому я не удивлюсь, если очень скоро Юра встанет у руля очередной партии для новой борьбы.

Эта система больше не работает. Надо выстраивать новую. Причем всем главным игрокам. Тот, кто первым выстроит новую успешную систему, захватит инициативу.

США, понимая, что сейчас не их время, пытаются удержать за своими ставленниками максимум достигнутого. А пока они производят политическую перегруппировку, ускоренно создавая новые партии и блоки для будущей войны. Войны за умы бывших советских людей и их потомков. Причем делают это во всех сегментах украинского общества: прозападном, национальном, пророссийском. Как и в прошлый раз, когда это привело к успеху. Именно это сейчас является главной угрозой для Украины…

Почему для Украины? Потому что уже очевидно, что Запад назначил нам роль: вечная борьба с Россией (помните плакат из 1990-го?). Кровавая и самоубийственная, которую мы выиграть не сможем. Мы ее ведем уже почти четверть века.

Результаты все видят вокруг: вражда, ненависть, руина. Но самое страшное состоит в том, что этот результат был запрограммирован изначально. Еще в начале 1990-х, когда мы пошли на поводу у тогда еще молодых студентов-революционеров против своего прошлого в непонятное нам будущее. А в будущем, при любом исходе этой борьбы, по планам Запада Украина… уничтожается.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото Politrussia

Матвиенко подсчитала количество миллионеров в Совете Федерации

754361619324631

Все те, кто не хотел быть под ограничениями, такими как запрет на зарубежные счета, запрет владения оффшорными компаниями и так далее, сами добровольно покинули Совет Федерации

Сенаторов, которых можно назвать «долларовыми миллионерами», всего несколько человек — «раз-два и обчелся», сказала глава Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью «Комсомольской правде». Так она ответила на вопрос, «откуда же тогда в СФ столько олигархов».

По ее словам, «все те, кто не хотел быть под ограничениями, такими как запрет на зарубежные счета, запрет владения оффшорными компаниями и так далее, сами добровольно покинули Совет Федерации». Уход таких сенаторов, как выразилась Матвиенко, способствовал «очищению органов власти от людей, которые приходят не работать, а за иммунитетом».

«К тем, кто из так называемых миллионеров остался, у меня претензий нет. Да, их засилья быть не должно. Но это люди самодостаточные, успешные, и они тоже полезны во власти», — уточнила спикер.

В 2013 году был принят закон, запрещающий чиновникам и парламентариям иметь счета за рубежом. В 2014 году сенаторский корпус обновился на 18%. Совет Федерации покинули 30 сенаторов, однако это почти не сказалось на числе парламентариев с семейным доходом свыше 100 млн руб. Верхнюю палату покинули участники рейтинга журнала Forbes Дмитрий Ананьев, Андрей Молчанов, Андрей Гурьев и Виталий Малкин.

В декабре 2014 года верхнюю палату парламента покинул ​еще один из богатейших членов Совета Федерации — сенатор от Белгородской области Вадим Мошкович, семья которого является основным владельцем группы компаний «РусАгро».

В начале июня заявление о досрочном прекращении полномочий написал член Совета Федерации от Чукотки Ефим Малкин. По итогам 2013 года он стал богатейшим сенатором, задекларировав почти 1 млрд руб. В 2014 году его доходы, согласно декларации, составили 61,3 млн руб.

При этом член Совета Федерации Сулейман Керимов, который по итогам 2014 года отчитался о доходах в 109,6 млн руб., по-прежнему остается сенатором. В 2015 году Forbеs оценил состояние Керимова в $3,4 млрд.

Сама Матвиенко, исходя из предоставленной декларации о доходах, за прошлый год заработала 160,3 млн руб. Кроме того, в собственности у главы Совфеда прописаны квартира площадью 290,3 кв. м, дачный участок площадью 3,6 тыс. кв. м, участок, не подлежащий застройке, площадью 2,7 тыс. кв. м, дачный дом 729,4 кв. м, хозблок на 255,4 кв. м и машино-место 22,4 кв. м.

Самым богатым сенатором оказался Валерий Пономарев (Камчатский край) — 372,8 млн руб. Чуть меньше заработал сенатор от Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Виктор Пичугов, который задекларировал 363,5 млн руб. Сенатор от Сахалинской области Александр Верховский за год заработал 206,6 млн руб. и стал третьим в списке богатейших членов Совфеда. Самый низкий доход в Совете Федерации по итогам 2014 года задекларировала сенатор от Марий Эл Светлана Солнцева — 619,9 тыс. руб.​​

Источник

Украинские банки раскрыли своих собственников, «всплыли» известные фамилии

02-55955093a6d95-ukrainskie_banki_raskryli_svoih_sobstvennikov__vsp

Новое законодательство и нормативы НБУ вынуждают украинские банки раскрывать своих собственников. Постановлением №315 Нацбанк обязал банки подать в НБУ данные о связанных лицах. Обновлять информацию банки обязаны теперь ежемесячно.

По данным на 26 июня, отчитались почти все. Акционеров не раскрыли только пять финучреждений. Три из них — под временной администрацией, с одним луганским банком нет связи, еще один объясняет задержку техническими причинами.
Сейчас НБУ обрабатывает отчеты 24 банков. Опубликовано — 110. Среди собственников банков оказались несколько интересных фамилий.
Так, на начало 2014 года в состав акционеров банка «Авангард» входила глава НБУ Валерия Гонтарева и ее партнеры по бизнесу ICU Константин Стеценко и Макар Пасенюк. Еще часть акций держала Галина Улютина. Гонтарева вышла из состава акционеров к своему назначению главой НБУ — в июне 2014 года. Она продала партнерам свои акции в связи с уходом в НБУ. К сентябрю исчезла и Улютина.
Недавно банк раскрыл всех своих акционеров по состоянию на 8 марта 2015 года. Среди них появился министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин. Ему принадлежит 9,99% банка «Авангард», через группу ICU. Этой структуре принадлежит 100% кипрской «Vestal Holdings» (владеет 99,99% акциями банка).
В ICU говорят, что министр стал миноритарным акционером кипрской компании в день ее основания — 2 ноября 2010 года, «когда он, будучи миноритарным акционером группы ICU, еще не подозревал о том, что станет министром».
Среди партнеров Демчишина значатся Пасенюк и Стеценко, у них по 41,7%, и их коллега Александр Вальчишен (6,58%).
Сын Павла Лазаренко засветился в «Земельном банке». О том, что банк принадлежит скандальному экс-премьер-министру, СМИ писали давно. На такие мысли журналистов наводили две фамилии в акционерах этого банка – Тамара Цикова (теща Лазаренко) и его экс-охранник – Александр Мазуренко.
Недавно банк предоставил НБУ новую структуру собственности, в которой появилось имя сына Павла Лазаренко – Александра. Он по состоянию на 8 марта 2015 года прямо владел 3,56% акциями банка.
Однако по свежим данным, на 31 мая 2015 года в структуре собственности «Земельного банка» фамилия Лазаренко исчезла. Цикова и Мазуренко остались.
«Приватбанк» раскрыл всех собственников по состоянию на 2 июня 2015 года. Кроме Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского (по 45,3%), в собственниках значится их партнер Алексей Мартынов и топ-менеджмент банка.
Самый крупный пакет — у председателя правления «Приватбанка» Александра Дубилета – 3,03%. У его сына Дмитрия – 0,12%. У первого заместителя предправления Тимура Новикова — 1,52%. У остальных членов правления пакеты от 0,09 до 0,36%.
В октябре 2013 года банкир Вадим Пушкарев покинул должность руководителя украинской «дочки» российского «ВТБ Банка», которую занимал более шести лет. До этого он был заместителем предправления «Приватбанка», руководил банком «Финансы и Кредит».
После ухода из «ВТБ» он не стал дальше строить карьеру банковского топ-менеджера. С октября 2013 и до июня этого года о Пушкареве на банковском рынке ничего не было слышно. В прошлом месяце его фамилия появилась в списке собственников небольшого (по данным НБУ на 01.04.2015 г., банк занимал 69-е место по размеру активов) «Евробанка». Ему принадлежит 50% этого банка. Вторую половину акций держит тоже банкир и собственник «Фидобанка» Александр Адарич.
Когда именно у Пушкарева появился пакет акций этого банка, он не рассказывает. «Я перед НБУ раскрылся, а перед вами раскрываться не хочу», — ответил Пушкарев на вопрос журналистов. Но намекнул, что зашел в капитал «Евробанка» после ухода из «ВТБ».
50% пакетом акций банка он владеет через консалтинговую фирму «Маркетинговые технологии». Номинальный держатель акций — Марина Псилоу.
По данным «Евробанка», компании «Финанс аналит сервис» и «Маркетинговые технологии» держат акции банка с момента его основания в 2005 году.
Младший партнер Рината Ахметова мультимиллионер Вадим Новинский никогда не скрывал своей причастности к банку «Юнекс». Но в официальной структуре собственности его фамилии не было. По данным на начало года, 98,34% акций банка «Юнекс» принадлежало ООО «Челси», которым владеют 12 безымянных участников.
По новым данным, структура собственности выглядит гораздо страшнее. Банк раскрыл всех своих 35 акционеров. Основную часть акций держат 14 киприотов. Доля Новинского — 6,98% — выглядит очень скромно.
Новая структура собственности банка «Хрещатик» состоит из 40 акционеров. Самый крупный пакет за бизнесменом Андреем Ивановым – 37,44%. У его партнера Василия Хмельницкого всего 0,06% акций банка. Киевский горсовет владеет 24,9% пакетом, еще 21,03% принадлежит Николаю Солдатенко. Он — давний партнер Игоря Дворецкого. У самого Дворецкого 0,00014%. В списке есть еще один Дворецкий — Владимир, гражданин Швейцарии. У него 0,69%.
Если эти фамилии с банком связывали давно, то об акционере Викторе Пилипишине слышно не было. Ему принадлежит 0,01% акций банка. «Уже не помню», — ответил Пилипишин на вопрос, когда он стал миноритарным акционером банка.
У председателя правления банка «Хрещатик» Дмитрия Гриджука пакет крупнее – 0,07%. «Это покупка акций при первичном размещении, согласно корпоративной политике покупка акций топ-менеджментом банка одобряется», — ответил Гриджук на вопрос журналистов.
На сайте «Платинумбанка» есть список конечных собственников банка. В него входят Холперт Девид и Голдстайн Борис – граждане США, Гилхем Пол (Великобритания), Костис Милика (Сербия), Мусел Пол (Люксембург), Мичанович Марко (Сербия), Гуртовой Григорий (Израиль, РФ), Маджид Душан Пажич (Сербия) и топ-менеджмент.
Некоторые банки спрятали своих акционеров. Пример — «Банк инвестиций и сбережений». В 2014 году среди акционеров значились партнеры нардепа-олигарха Игоря Еремеева — Степан Ивахив, Сергей Лагур и Андрей Попов. На начало этого года остался только Попов. Его доля снизилась с 15% до 9,7%.
В списке акционеров банка «Национальный кредит» тоже стало на одного собственника меньше. Если на начало 2014 года основными владельцами банка были украинский банкир Андрей Онистрат и гражданин РФ Игорь Бобнев, которому принадлежало 16% акций, то на начало 2015 года там остался только Онистрат. Бобнев ушел? Не факт.
Владельцы «Уникомбанка» также решили перепрятаться. На начало 2014 года банком владели Марина Братова, Дмитрий Швед и Роман Филатов. Сейчас же в списке акционеров стоят 14 безымянных акционера.
Чудеса прозрачности показал Иван Фурсин (партнер Дмитрия Фирташа). В начале этого года его имя появилось в списке акционеров сразу двух банков. Бизнесмен наконец-то честно признался, что владеет «Мистобанком» (раньше в акционерах значились нерезиденты), а также акциями банка «Клиринговый дом», который приписывали Фирташу.
В «Клиринговом доме» партнером Фурсина выступает Юлия Левочкина (сестра Сергея Левочкина).
В банке «Михайловский» также решили приоткрыть занавес. Вместо 12 акционеров-физлиц, которые числились в начале 2014 года, сейчас в списке акционеров значится имя бизнесмена Виктора Полищука (владелец сети «Эльдорадо», которая покупает «Фокстрот»).
Самая странная отчетность — у банка «Аркада». Один из его основателей Владимир Поляченко умер в апреле 2012 года. Но до сих пор числится среди владельцев банка.

Список собственников украинских банков, согласно отчетам банков на сайте НБУ:

Банк Собственники, 2014 Собственники, 2015 Дата
Приватбанк Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Мартынов Алексей 01.01.2015
Укрэксимбанк Государство Государство 01.01.2015
Ощадбанк Государство Государство 01.01.2015
Проминвестбанк Российская Федерация Российская Федерация 01.01.2015
Сбербанк России Российская Федерация Российская Федерация 01.01.2015
Unicredit Bank Unicredit (Италия) Unicredit (Италия) 01.01.2015
Райффайзен Банк Аваль Raiffeisen (Австрия) Raiffeisen (Австрия) 01.01.2015
Альфа-банк Михаил Фридман, Петр Авен, Герман Хан, Алексей Кузьмичев (все — граждане РФ) Михаил Фридман, Петр Авен, Герман Хан, Алексей Кузьмичев (все — граждане РФ) 08.03.2015
ВТБ Банк Российская Федерация Российская Федерация 01.01.2015
Финансы и Кредит Константин Жеваго Константин Жеваго 01.01.2015
ПУМБ Ринат Ахметов Ринат Ахметов 01.01.2015
УкрСиббанк BNP Paribas (Франция), ЕБРР BNP Paribas (Франция), ЕБРР 01.01.2015
ОТП Банк OTP Bank (Венгрия) OTP Bank (Венгрия) 01.01.2015
Укргазбанк Государство Государство 19.01.2015
Креди Агриколь Credit Agricole S.A. (Франция) Credit Agricole S.A. (Франция) 01.01.2015
Финансовая инициатива Олег Бахматюк Олег Бахматюк 01.01.2015
Пивденный семья Юрия Родина, Марк Беккер семья Юрия Родина, Марк Беккер 01.01.2015
ING Bank Украина ING Bank N.V. (Нидерланды) ING Bank N.V. (Нидерланды) 01.01.2015
Хрещатик Василий Хмельницкий, Андрей Иванов, КГГА, Николай Солдатенко Василий Хмельницкий, Андрей Иванов, КГГА, Николай Солдатенко 01.01.2015
Фидобанк Александр Адарич Александр Адарич 01.01.2015
Ситибанк Citigroup (США) Citigroup (США) 01.01.2015
Кредит-Днепр Виктор Пинчук Виктор Пинчук 01.01.2015
Родовид Банк Государство Государство 01.01.2015
Мегабанк Виктор Субботин, ЕБРР, KfW, IFC Виктор Субботин, ЕБРР, KfW, IFC 01.03.2015
Платинум PT Platinum Public Григорий Гуртовой (гражданин Израиля и РФ по поручению PT Platinum Public) 01.01.2015
Укринбанк 8609 акционеров Владимир Клименко 25.02.2015
Кредобанк Powszechna Kasa Oszczednosci Bank (Польша) Powszechna Kasa Oszczednosci Bank (Польша) 01.01.2015
Универсалбанк Eurobank Ergasias S.A (Греция) Eurobank Ergasias S.A (Греция) 01.01.2015
Диамантбанк Давид Жвания, Игорь Керезь, Вячеслав Циганенко, Андрей Щукин Давид Жвания, Игорь Керезь, Вячеслав Циганенко, Андрей Щукин 01.01.2015
Восток Владимир Костельман, Вадим Мороховский с женой Владимир Костельман, Вадим Мороховский с женой 13.02.1015
ПрокредитБанк ProCredit Holding (Германия), KfW, ЕБРР ProCredit Holding (Германия), KfW, ЕБРР 01.01.2015
Правэкс-банк Intesa Sanpaolo (Италия) Intesa Sanpaolo (Италия) 01.01.2015
Клиринговый дом Энтони Фишер, Джорджио Остини Иван Фурсин, Юлия Левочкина 03.04.2015
Инвестиций и Сбережений Степан Ивахив, Сергей Лагур, Андрей Попов Андрей Попов 01.01.2015
Международный инвестиционный банк Петр Порошенко, Игорь Кононенко Петр Порошенко, Игорь Кононенко 01.01.2015
Украинский профессиональный банк Евгений Балушка Евгений Балушка 17.03.2015
Национальные инвестиции Наталья Огородник и ее муж Наталья Огородник и ее муж 01.01.2015
Фортуна-Банк Мотрона Тищенко Мотрона Тищенко 01.01.2015
Пиреус-Банк Греческий фонд финансовой стабильности Греческий фонд финансовой стабильности 01.01.2015
Авант-банк Стабил холдинг Игорь Завацкий 01.01.2015
Таскомбанк Сергей Тигипко и жена Сергей Тигипко и греки 01.01.2015
БМ Банк Российская Федерация Российская Федерация 05.02.2015
VS Банк Российская Федерация Российская Федерация 01.01.2015
Индустриалбанк Игорь Дворецкий (семья), Виталий Сацкий Игорь Дворецкий 08.03.2015
БТА Банк БТА Банк (Казахстан), Андрей Левковский БТА Банк (Казахстан), Андрей Левковский 30.03.2015
Идея Банк Лешек Чарнецки (Польша) Лешек Чарнецки (Польша) 01.01.2015
Национальный Кредит Андрей Онистрат, Игорь Бобнев Андрей Онистрат 22.01.2015
Кредит Европа Банк Озегин Гузну Мустафа (Турция) Озегин Гузну Мустафа (Турция) 08.03.2015
Марфин Банк Республика Кипр Республика Кипр 02.03.2015
Аркада Константин Паливода, Владимир Поляченко и Татьяна Тихончук Константин Паливода, Владимир Поляченко, физические лица 01.01.2015
Акцент-банк 13 акционеров 13 акционеров 01.01.2015
Форвард-Банк Рустам Тарико (гражданин РФ) Рустам Тарико (гражданин РФ) 01.01.2015
DV Банк Семья Ивана Гуты Владимир Авраменко, Сергей Горбачевский, Ольга Бунецкая, Елена Витохина, Ольга Береза, Наталья Доага, Виктория Качуровская, Алексей Коба, Дмитрий Мельник, Елена Семенел, Маргарита Харченко, Елена Шипилова 05.03.2015
Союз 14 акционеров Сергей Дядечко 01.01.2015
Финбанк Борис Кауфман с женой, Александр Грановский с женой и 4 киприота Александр Грановский, Александр Мамонтенко, Сергей Барков 06.04.2015
Михайловский 12 физиков Виктор Полищук 18.03.2015
ТК Кредит Дэмиан Джеймс Коддербенк Виллем Мартинус Де Бир, Ибанец Эльмари (граждане ЮАР), Юрий Уманец 10.04.2015
Новый КБ «Южное» и 71 акционер КБ «Южное» и 71 акционер 01.01.2015
Мисто банк Нерезиденты Иван Фурсин 12.01.2015
Капитал Семьи Епелей и Щербаней Виктория Сандулеева, Денис Стецюра, Дарья Каминская, Виолетта Епель, братья Евгений и Руслан Щербани 27.01.2015
Экспресс-банк Фабио Делько, Андреас Баумгартнер (Швейцария) Фабио Делько, Андреас Баумгартнер (Швейцария) 01.01.2015
Себ корпоративный банк SEB (Швеция) SEB (Швеция) 01.01.2015
Радикал 15 акционеров 15 акционеров 01.01.2015
Уникомбанк Марина Братова, Дмитрий Швед, Роман Филатов 14 акционеров 19.01.2015
Глобус Елена Сильнягина Елена Сильнягина 01.01.2015
Премиум 12 акционеров Лариса Смирнова, Леонид Первак 04.01.2015
Юнекс-Банк 48 акционеров 48 акционеров 01.01.2015
Евробанк Александр Адарич, Марина Псилоу (Кипр) Александр Адарич, Марина Псилоу (Кипр) 01.01.2015
Львов Маргеир Патурссон, Йоун Паульмасон, Сигюрдюр Гисли Паульмасон (граждане Исландии) Маргеир Патурссон, Йоун Паульмасон, Сигюрдюр Гисли Паульмасон (граждане Исландии) 27.01.2015
Первый инвестиционный банк собственники отсутствуют Братья Клещуки и 27 акционеров 03.01.2015
Полтавабанк Александр Некрасов и два сына Александр Некрасов и один сын 01.01.2015
Коминвестбанк Ужгородский коньячный завод, ООО «Латуж» Владимир Гисем, Ужгородский коньячный завод 30.01.2015
Банк 3/4 Вадим Ищенко Вадим Ищенко 01.01.2015
Петрокоммерцбанк Украина Леонид Федун, Вагит Алекперов (оба — Россия) 14 акционеров 24.03.2015
Интеграл-Банк Кирилл Торишний Кирилл Торишний 01.01.2015
Грант Семья Саркиса Симовьяна Семья Саркиса Симовьяна 01.01.2015
Европромбанк Семья Андрея Орлова Семья Андрея Орлова 01.01.2015
Дойче Банк ДБУ Deutsche Bank (Германия) Deutsche Bank (Германия) 01.01.2015
Расчетный центр НБУ НБУ 21.01.2015
Траст Илья Юров, Фетисов Николай, Сергей Беляев Илья Юров, Фетисов Николай, Сергей Беляев 01.01.2015
Сич Валерий Раздорожный, Олег Баланда Валерий Раздорожный, Олег Баланда 01.01.2015
Контракт Дэвид Халперт (США) Eco World Logistic (Великобритания) 01.04.2015
Юнион Стандард 32 акционера 35 акционеров 01.01.2015
Апекс-Банк Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 01.01.2015
Софийский Семья Ткаченко Семья Ткаченко 25.02.2015
Кредитвест Алтинбаш холдинг (Турция) Алтинбаш холдинг (Турция) 27.03.2015
Юнисон «Больше 10 акционеров» 11 акционеров 01.01.2015
Окси-Банк Семьи Олега Баляша и Петра Малеха Семьи Олега Баляша и Петра Малеха 01.01.2015
Мотор-Банк Вячеслав Богуслаев Вячеслав Богуслаев 01.01.2015
Агрокомбанк Владимир Дробот, Анатолий Дробот (браться), Татьяна Этенко Владимир Дробот, Анатолий Дробот (братья), Ирина Шпилевая, Ольга Джима, Лариса Резник, Александр Захарчук, Владимир Миханюк, Василий Демин, Дмитрий Годяев, Сергей Ерославцев, Александр Вольщев, Анна Доценко 22.04.2015
Метабанк Лариса Носик, Валерий Кулик, Александр Омельченко Лариса Носик, Валерий Кулик 31.12.2014
Столичный Сергей Ткаченко, Евгений Антипенко Сергей Ткаченко, Евгений Антипенко 17.02.2015
Инвестбанк Семья Незвинских Семья Незвинских 15.01.2015
Артем-Банк Борис Лемпер Борис Лемпер 01.01.2015
Акордбанк Даниил Волинец, Светлана Фесенко Даниил Волинец, Светлана Фесенко, Анатолий Гулей 01.01.2015
Богуслав Владимир Романенко, Наталья Вакуленко Владимир Романенко, Наталья Вакуленко 07.04.2015
Вернум Банк Наталия Игнатченко Наталия Игнатченко 01.01.2015
Классикбанк Дмитрий Смирнов, Игорь Алексеев, Максим Спиваков Дмитрий Смирнов, Игорь Алексеев, Максим Спиваков 01.01.2015
Украинский Капитал Владимир Гаврилюк + 63 акционера Юнона Рязанцева, Ольга Завируха, Надежда Матвиенко, Олег Тимченко, Янина Масюк, Виктория Ковтун, Виктория Белашова, Владислав Кива, Лариса Тихомирова, Алексей Прокопенко, Алексей Дьяков, Игорь Радянский, Дмитрий Продан, Светлана Билецкая, Марьяна Школьная, Игорь Гончаренко, Владимир Гаврилюк, Константин Ильницкий, Виктор Пацера, Юрий Волосюк 09.02.2015
Авангард Алексей Кирьязиев Константин Стеценко, Макар Пасенюк 01.01.2015
Поликомбанк Несколько сот акционеров Юрий Тарасовец и больше 300 акционеров 27.04.2015
Асвио 410 акционеров Александр и Вячеслав Супруненко, Роман Ярошенко, Евгений Ворчилов, Андрей Заяц, Александр Лепихов, Галина Бережная, Людмила Шабатина, Борис Гавриленко, Андрей Гнатюк 01.01.2015
РадаБанк Семья Игоря Городницкого Семья Игоря Городницкого 01.01.2015
Регион банк Анатолий Волок, Вячеслав и Ольга Рогинские Анатолий Волок, Вячеслав и Ольга Рогинские 23.01.2015
Траст-Капитал Ирина Кравченко и греки Ирина Кравченко и греки 01.01.2015
Финансовый партнер Николай Янковский, братья Ростислав и Олег Павличенко Артем Янковский, Сергей Орлов, Жалковский Дмитрий и его сын Виктор 24.04.2015
Укрбудинвестбанк Нвер Мхитарян и дети, Андрес Поль Баумгартнер Нвер Мхитарян, Синан Боднер 01.01.2015
КСГ Банк Александр Шепелев Сергей Касьянов, Александр Скляров, Лариса Правда, Зоя Демченко, Яна Титаренко, Александр Кривенко, Виктор Кобец, Олег Блозовский, Юрий Кузбит 01.01.2015
Неос Банк Несколько тысяч граждан Кипра, несколько ООО Несколько тысяч граждан Кипра, несколько ООО 19.01.2015
Альянс Физ и юрлица 56 акционеров 01.01.2015
Смартбанк Физ и юрлица Игорь Зубко (и несколько других физлиц) 01.01.2015
Конкорд Юлия Соседова, Елена Соседка-Мишалова Юлия Соседова, Елена Соседка-Мишалова 08.03.2015
Народный Капитал Валерий Макаренко + 477 физ и юрлиц Валерий Макаренко, Олег Луцкий, Светлана Остапенко, Вадим Сидоренко, Александр Вороняк, Борис Молодец, Алексей Ярошенко, Сергей Мищенко, Максим Цзян, Руслан Пархоменко, Андрей Пидлисный 01.03.2015
Промышленно-Финансовый Банк Элизабет Киприяну, Крисотеми Иаковиду, Мария Скуру, Кристина Никифору Владимир Матицин 01.01.2015
Фамильный Борис Комиссарук, Ольга Грач Борис Комиссарук, Ольга Грач 01.01.2015
Кристалбанк 11 акционеров Марина Ленинг 15.04.2015
Финанс Банк 1100 акционеров Александр Довгополюк, Владимир Ушко, Надежда Копцева, Михаил Коледин, Алексей Лебедь 12.02.2015
Велес юр и физлица Константин Бондарев 31.01.2015
Финэксбанк Сергей Осьмухин, Виктор Ткаченко, Сергей Осьмухин + 11 партнеров 01.01.2015
Земельный капитал Александр Мазуренко, Тамара Цыкова, Олег Стеблянко Александр Мазуренко, Тамара Цыкова, Олег Стеблянко 16.03.2015
Инвестиционно-Трастовый Банк 11 физлиц 11 физлиц 01.01.2015
Центр ООО Промышленные инициативы Алихани Хамед 01.01.2015
Кредит Оптима Банк Светлана Черняк Светлана Черняк 01.01.2015
Вектор Банк Николай Корень Николай Корень 01.01.2015
Коммерческий индустриальный банк Юрий Сидоренко Юрий Сидоренко 01.01.2015
Альпари Банк ООО «Скорая юрилическая помощь» Анастасия Абрамова 01.01.2015
Портал Виктория Ефремова Виктория Ефремова 01.01.2015
Госзембанк Государство Государство 01.01.2015
Гефест Игорь Кутицкий Игорь Кутицкий 01.01.2015
Украинский банк реконструкции и развития Государство Государство 01.01.2015

Украина: экспроприация экспроприаторов

081620_1__zoom_big

На протяжении более чем двадцатилетней истории «незалежной», местные олигархи считали себя «субъектами» процессов экспроприации на Украине. Они сосредотачивали и приумножали в своих руках имущество, которое «зарабатывали непосильным трудом» в результате бандитских приватизаций, рейдерских захватов предприятий, различных коррупционных схем перемещения денег из государственного бюджета в свои карманы.

Происходил процесс накопления капитала в соответствии с законом, который был полтора века назад сформулирован классиком марксизма. Источником («объектом») капиталистической экспроприации на Украине (впрочем, как и в России) был народ. Причем не только живущее поколение, но и многие предшествующие поколения, которые создавали честным трудом наше великое государство. Между прочим, тот же самый классик в свое время озвучил крылатую фразу: «Экспроприаторов экспроприируют». Он имел в виду, что к власти придет пролетариат, который в результате социалистической революции осуществит национализацию частной капиталистической собственности (прежде всего, средств производства).

Думается мне, что на Украине более чем двадцатилетний цикл капиталистического накопления также закончится «экспроприацией экспроприаторов». Но только не по схеме, описанной К. Марксом, а по схеме, которая была отработана в ХХ веке на периферии мирового капитализма. В качестве экспроприаторов на первом этапе там выступала местная компрадорская буржуазия, а на завершающем этапе мировая финансовая олигархия. Высшая капиталистическая элита, которая привыкла себя считать экспроприаторами «последней инстанции». Таков закон капитализма, устроенного по принципу «пищевых пирамид». У олигархов типа Игоря Коломойского и Рината Ахметова в процессе непрерывного наращивания капитала стала возникать иллюзия, что они и есть экспроприаторы «последней инстанции». Но это иллюзия, «оптический обман», скрывающий тот неприятный для украинских олигархов «медицинский факт», что они не более, чем «аккумуляторы» капитала, «олигархи на час».В час «Ч» приходит «хозяин» и забирает накопленное. Таков непреложный закон глобального капитализма, устроенного по законам биологии и «законам джунглей».

Это «научное» предисловие необходимо для того, чтобы лучше понимать, что происходит на Украине в настоящее время. Кажется не очень понятным, почему Запад продолжает давать еще кредиты и займы Украине, когда уже любому дилетанту понятно, что «незалежная» — банкрот. Вот и МВФ вроде бы поступил нелогично, заключив соглашение на выдачу Киеву кредита на сумму 17,5 млрд. долл. на четыре года. Только за прошлый год в результате «эффективной» деятельности правительства А. Яценюка внешний долг Украины увеличился с 78,1% до 96,5% ВВП. Общий государственный долг — с 40% до 70% ВВП. В конце 2014 г. общий государственный долг был равен 69,8 млрд. долл., в том числе внешний государственный долг составил — 38,8 млрд. долл. У Киевской власти настолько худой бюджет, что его едва хватает на то, чтобы только обсуживать государственный долг. На погашение основной суммы долга денег нет. Все стремительно идет к банкротству «незалежной».За счет чего внешние кредиторы-благодетели будут покрывать свои требования к Киеву?

Говорят о том, что будет задействован потенциал программы приватизации. При этом Международный валютный фонд постоянно давит на Киев, требуя активизации процесса приватизации. Действительно, потенциал имеется, но он весьма скромный, все наиболее лакомые куски олигархи растащили еще в лихие 90-е годы. Кабинет министров Украины 6 апреля 2015 года утвердил перечень государственных предприятий, которые подлежат приватизации в текущем году, включив в него 342 объекта. За счет приватизации этих объектов государство рассчитывает привлечь в бюджет 17 млрд. гривен. Это при нынешнем курсе гривны — примерно 750 млн. долл. Таких денег хватит на выплату внешним кредиторам лишь 7−8% причитающихся в текущем году сумм. Да и 17 млрд. гривен — это лишь на бумаге. Реальные цены продаж государственных объектов — копеечные. За первый квартал получено менее 1% от запланированной на год суммы — «гора родила мышь».

Есть еще такой ресурс покрытия долговых обязательств, как возможная национализация российских активов, размещенных на Украине. Я об этом писал в предыдущей статье. Даже если представить себе, что Киеву удастся организовать тотальную национализацию, то на баланс государства попадет активов с балансовой стоимостью около 30 млрд. долл. Но это — балансовая стоимость, обратить их в 30 миллиардов реальных долларов невозможно. По той же самой причине, по которой официальному Киеву не удается выполнять программу приватизации. По причине, мягко выражаясь, «неблагоприятной» экономической конъюнктуры.

Можно еще вспомнить такие экзотические источники, как украинские черноземы, продажа лицензий на добычу золота, разработку сланцевых месторождений и т.п. Не удивлюсь, что желающие найдутся, поскольку все беспрецедентно дешево. Но Киеву эти экзотические источники не помогут. Остается еще один и самый главный источник — активы украинских олигархов. После событий на майдане в конце 2013 года олигархи «незалежной» стали себя вести более скромно. До этого они очень любили PR в виде рейтингов, содержащих данные о капиталах и подконтрольных активах.

Воспользуемся рейтингом 2012 года. Он отражает позиции 100 самых богатых граждан Украины, составлен на основе тщательных оценок группы украинских экспертов. Так вот, активы 100 самых богатых украинцев в 2012 году достигли 130 миллиардов долларов США, что соответствовало 80% ВВП страны. Публикации рейтингов сопровождались достаточно подробным описанием основных активов украинских олигархов. Бросается в глаза, что у многих олигархов в активах важное место занимают зарубежные предприятия, в которых они участвуют не как портфельные, а прямые инвесторы. Кое-какие данные попадают в открытые источники от Государственной налоговой службы Украины (ГНС), которая ведет реестр крупнейших налогоплательщиков страны и их зарубежныхактивов. Итак, 130 млрд. долларов. На сегодняшний день, наверное, эта сумма стала меньше, олигархи за последний год бурных событий на Украине многое растеряли. Но, с другой стороны, официальный рейтинг 2012 года явно не учитывал все активы. Прежде всего, те, которые были выведены в оффшоры. Сегодня на Украине действуют американские консультанты и специалисты по оффшорам, «отмыванию» денег, «теневым» схемам бизнеса, которых с собой из-за океана привела нынешний министр финансов госпожа Н.Яресько. Они помогут выявить эти невидимые «клодайки» и повысить таким образом «рейтинг» некоторых украинских олигархов.

Украинским олигархам сегодня не позавидуешь. У них имеется куча своих обязательств по внешним займам и кредитам. Пока украинская экономика хоть как-то функционировала, им удавалосьобслуживать кредиты, погашать свои долговые обязательства и брать новые кредиты и займы (в том числе для рефинансирования ранее взятых обязательств). Сегодня ситуация намного хуже, многим компаниям и банкам как и всему украинскому государству грозит дефолт. По состоянию на 1 ноября2014 года внешний долг всех секторов экономики Украины составил 136 млрд. долл., причем лишь 26% указанной суммы — государственные обязательства, остальные 74% — обязательства частного сектора (компании и банки). По расчетам НБУ с 1 ноября 2014 г. по 1 ноября 2015 г. Украине (всем секторам экономики) надо будет выплатить по внешним долгам 58,5 млрд. долл.

О том, что на активы некоторых украинских бизнесменов государству следует начать охоту, впервые еще летом прошлого года заявил пресловутый Игорь Коломойский. Борис Филатов, в то время заместитель Коломойского как губернатора Днепропетровской области сообщил на своей странице в Facebook: «…Сидим, обсуждаем текущую ситуацию в области и стране… И тут ИВК говорит: «Государство сегодня просто обязано провести конфискацию имущества, заводов, акций сторонников сепаратизма. Всех тех, кто финансировал и продолжает финансировать террор в стране». Филатов также отметил, что на вопрос, куда и кому передавать это изъятое имущество, Коломойский ответил, что имущество может быть передано в акционерное общество, где акционерами будут участники АТО (АТО — антитеррористическая операция — В.К.) и родственники погибших.

«В специальное ОАО, в котором акционерами будут участники АТО, ветераны, родственники погибших. А как ты думаешь? Почему одни должны умирать за свою страну, а другие продолжать жировать? Ты вообще понимаешь, КАКИЕ вопросы начнут задавать парни власти, когда вернутся с фронта?» — заявил, по словам Филатова, Коломойский. Тогда в украинских СМИ очень активно обсуждали предложение Коломойского. Многие эксперты тогда полагали, что под флагом борьбы с «пособниками террористов» этот украинский олигарх начинает подгребать под себя активы других олигархов. В качестве одного из главных кандидатов на «раскулачивание» комментаторы рассматривали Р. Ахметова, который вел осторожные переговоры с представителями своих предприятий в Донецкой области. Многие украинские националисты тогда были в восторге от идеи Коломойского. Это был своеобразный «пробный шар». Говорят, что идея не нашла практического продолжения, ее реализации воспрепятствовал Порошенко, опасаясь чрезмерного усиления Коломойского — своего главного политического и делового конкурента.

Рано или поздно идея, озвученная Коломойским, материализуется на почве нынешнего «самостийного» государства. Причем, если в 2014 году под прицелом оказывались «сторонники сепаратистов», то в дальнейшем объектами экспроприаций могут оказаться любые политические противники хунты, которая сегодня захватила Киев. Критерии для «имущественных чисток» будут определять люди уровня П. Перошенко и А. Яценюка, а им в этом будет оказывать «консультативную помощь» государственный департамент США и американский посол в Киеве.

Впрочем, уже в настоящее время ведется большая работа по выявлению имущества «главного врага» — Виктора Януковича, а также имущества его ближайших родственников и людей из ближайшего окружения беглого президента. По этому вопросу никаких разногласий в рядах киевской хунты нет. В начале нынешнего года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил, что украинские силовики арестовали денежные активы экс-президента Украины Виктора Януковича и его окружения в размере около 4 млрд. долл. и 6 млрд. грн. В марте премьер-министр Украины Арсений Яценюк, отчитываясь о 100 днях работы правительства, просил прокуратуру конфисковать имущество «семьи» экс-президента Украины Виктора Януковича в пользу государства. Правда, сумма была названа более скромная: «Правительство через государственную службу финансового мониторинга арестовало 1 млрд. 420 млн. долл. которые принадлежали окружению Виктора Януковича, эти средства арестованы в течение полугода. Мы публично обратились в органы прокуратуры с тем, чтобы безотлагательно перейти от стадии ареста к стадии конфискации этих активов», — сказал Яценюк. Он также добавил: «Мы свою работу сделали, 1,4 млрд. долл. должны быть конфискованы и возвращены в государственный бюджет».

После Януковича следующим кандидатом на «раскулачивание» оказался украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Тут украинским правоохранительным органам неоценимую услугу оказало Федеральное бюро расследований США, которое, оказывается, отслеживало каждый шаг миллиардера за пределами «незалежной». Он, как известно, был обвинен в жульнической сделке с титаном (получение права на добычу металла в Индии за взятку в 18,5 млн. долл.). Примечательно, что за руку олигарха схватили не индийские и не украинские правоохранительные органы, а именно американцы. Которые, кстати, требуют экстрадиции украинского олигарха в США (в настоящее время Фирташ находится в Вене). Фирташ, конечно, не занимает первых строчек в украинских рейтингах олигархов. Однако несколько сот миллионов долларов официальный Киев рассчитывает заработать на той операции, которую фактически организовали американцы. И которые, кстати, также рассчитывают на свой «кусок пирога» (часть конфискованного имущества). История с Фирташем — своеобразный «пилотный проект». В дальнейшем наработанный опыт можно применять и к другим украинским олигархам.

Неожиданно на Украине активизировалась работа прокуратуры и судовв части, касающейся ряда приватизационных сделок. В прицеле украинской «фемиды» оказались многие украинские олигархи. Вот лишь самый свежий пример. В начале марта на заседании Верховной Рады Игорь Коломойский, известный как инициатор большей части всех политических, экономических и финансовых интриг на Украине, пообещал рассказать всю подноготную приватизации «Укррудпрома» — холдинга, объединявшего государственные железорудные предприятия. На прошлой неделе прошло экстренное заседание правительственной комиссии по приватизации, которую, между прочим, возглавляет все тот же Борис Филатов — ближайший соратник Коломойского по Днепропетровску. На заседании обсуждалось письмо из Генпрокуратуры.

В нем сообщалось, что в результате сговора с высшим руководством страны (среди них в первую очередь — Кучма) ряд представителей бизнеса провели нечестную приватизацию «Укррудпрома», в этой связи возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 191 УК Украины. Она предусматривает лишение свободы на срок от 7 до 12 лет. Причем, что очень важно — с конфискацией имущества. К ответственности могут привлечь как чиновников Фонда госимущества, так и директоров компаний-покупателей, а также (возможно) и владельцев компаний (бенефициаров). Что касается Фонда госимущества, то главного действующего лица — Михаила Чечетова (руководителя Фонда) в живых уже нет — он покончил собой. Поэтому следствие сосредоточится на менеджерах и владельцах компаний. Кто же эти владельцы? — Это три олигарха: Ринат Ахметов, Вадим Новинский, Игорь Коломойский.

Эксперты отмечают, что Игорь Коломойский наверняка сумеет выйти «сухим из воды». Формально именно он и инициировал расследование, поэтому суд примет во внимание «добровольное раскаяние» и «оказание содействия правоохранительным органам». Ни у кого нет сомнения, что скандальный олигарх в очередной раз выполнил задание «высших кураторов». А вот «козлом отпущения» может оказаться Ринат Ахметов, который все еще занимает первую сточку в украинских рейтингахпо величине своего имущества. Эксперты оценивают вероятность того, что Ахметов может оказаться на нарах, как весьма высокую. Также высока вероятность того, что он лишится своего имущества, которое в марте 2015 года оценивалось в 8 млрд. долл. Эффект от конфискации имущества главного олигарха превысит многократно эффект от разного рода налоговых новаций и программы приватизации. Что касается Коломойского, то «невидимые кураторы» имеют на него компромат, намного более мощный, чем тот, который сегодня использован против Ахметова. Коломойский — очень эффективный и «послушный» инструмент в руках «кураторов». Поэтому Коломойского будут «мочить» в последнюю очередь. События на Украине развиваются в полном соответствии с «законами джунглей».

Источник

Олигархические войны. Кто кого «Оппозиционный блок» или Яценюк?

article18868

Яценюк не хочет просто так отдавать свое место под Солнцем и фактически объявил экономическую войну своим конкурентам. Вымывает у них оборотные средства, лишив возврата НДС и требуя предоплаты за энергоресурсы. В результате на Украине начало останавливаться даже то производство, которое еще осталось.

Недавно я писал об Ахметове, которого Яценюк лишил НДС. В результате метеллургические заводы группы «Метинвест» были вынуждены пока сократить свое производство на 30%. Та же участь, судя по всему, постигла и Фирташа:

Международная группа компаний Group DF украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа заявляет о давлении на холдинг Ostchem со стороны властей, в связи с чем принято решение об остановке работы входящих в него предприятий – черкасского «Азота» и «Ривнеазота«.

Комментарий. Яценюк давит на то, что Фирташ (его предприятия) не рассчитался за газ, арестовав при этом 500 млн. кубов, которые принадлежали холдингу Osthem. В результате два завода временно остановлены.

Второй способ выдавить деньги — это отключение за долги перед облэнерго:

Энергоснабжающая компания «Запорожьеоблэнерго» 29 мая отключает один из крупнейших в Украине металлургических комбинатов «Запорожсталь» от электроэнергии за долги, говорится в сообщении меткомбината.

207061

По данным «Запорожстали», долг предприятия за электроэнергию перед «Запорожьеоблэнерго» составляет около 98 млн грн. При этом главной причиной накопления задолженности, согласно сообщению меткомбината, является долг государства перед ним по возмещению НДС – порядка 650 млн грн.

Та же участь в Запорожье постигла и Запорожский завод ферросплавов: долг 600 млн. грн.

Как видим у всех «должников» проблема одна. Им задолжало государство, а они не платят за энергоресурсы. Причем задолжало очень большие суммы:

Суммы невозврата НДС уже составляют 12 млрд. гривен. Причем невозврат НДС преследует не только металлургов, но и зернотрейдеров. И правительство решило превратить эти деньги в свой … долг:

Государственная фискальная служба (ГФС) для решения проблемы долга государства по возмещению налога на добавленную стоимость (НДС), который превышает 12 млрд грн, предлагает новый выпуск облигаций внутреннего госзайма (НДС-облигации)

… По данным ГФС, задолженность по возмещению НДС перед металлургами составляет более 7 млрд грн. Крупнейшими среди них являются «АрселорМиттал Кривой Рог» – 1,4 млрд грн, «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича» – 1,1 млрд грн, «Азовсталь» – 0,86 млрд грн, «Запорожсталь» – 0,72 млрд грн, Днепровский металлургический комбинат им.Дзержинского – 0,911 млрд грн.

Помимо этого, задолженность перед аграриями достигает почти 4 млрд, перед другими предприятиями, среди которых — Одесский припортовый завод, — более 1 млрд грн.

Комментарий. Хорошее решение накануне объявления дефолта. Думаю, оно очень понравится … олигархам. В принципе верно. Платить за кризис должны все. Вот только скорее всего олигархи в матрице старой Украины опять возьмут верх, завалив показатели производства и тем самым заставив правительство пойти на уступки.

Источник

Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить

17h

26 мая 2015 года, на форуме «Деловой России» «Движение на опережение» Путин призвал прекратить практику, когда приходящий во власть предприниматель «формально переписывает бизнес», фактически продолжая им руководить.

17р_1

Фото: http://www.kremlin.ru/events/president/news/49532

 

На форуме речь шла о необходимости разграничения бизнеса и власти, что давно стало главным камнем преткновения для современной России. Данная мысль даже вошла в Концепцию общественной безопасности России, которая была принята в конце 2013 года. Плохо, когда олигарх имеет возможность влиять на властные решения и незаконно зарабатывает капитал.

Еще некоторое время назад о таких разговорах на столь высоком уровне мы и думать не могли. Сейчас же необходимо глубже понять рассматриваемый вопрос, вектор будущих событий, сигнал, который общество может увидеть в словах Путина. Естественно, либеральные олигархи, поднявшиеся на предательстве народа в девяностые, не откажутся от своих активов самостоятельно. Тогда, быть может, это призыв? Может, наш президент ждет поддержки от своего народа в принятии столь важных решений?

Противостояние между государственниками и олигархами в России началось в нулевые. До этого олигархи целое десятилетие безраздельно заправляли Россией. К чему это привело нашу страну, мы все помним. Еще немного, и страна бы перестала существовать в прежнем виде. Были бы Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Урал, Сибирь и некое формальное образование, фактически представляющее собой совокупность удельных княжеств олигархов, хоть и продолжающее называться Россией. Или Соединенными Штатами России?

Сегодня ситуация выправилась, но, судя по словам президента, да и реалиям, которые мы наблюдаем в регионах, задача, поставленная им перед чиновниками и олигархами, на данный момент остается нерешенной. Более того, на местах заданный Путиным и зафиксированный в Концепции общественной безопасности курс саботируется, забюрокрачивается, затягивается.

Сколько чиновников ни найми, на местах они все либо «входят в долю», либо вязнут в болоте, полностью контролируемом магнатами, местными правительствами, правоохранителями, СМИ и ручными «лидерами общественного мнения».

Выходов из этой ситуации два. Первый — силовой. Однако использовать его, конечно, нужно только в исключительном случае.

Поэтому президент предлагает нам другой, эффективный и безболезненный вариант — коалицию с нами. С россиянами, в подавляющем большинстве поддерживающими взятый курс и способными стать гигантским инструментом народного контроля, вооружённого гражданской сознательностью в одной руке и общественно-информационным активизмом в другой.

Именно эти сигналы подаёт нам президент в каждой знаковой речи:

«Сейчас мы видим, насколько активно и конструктивно проявляют себя граждане. Они не только ставят перед властью вопросы, но и сами участвуют в их решении, в решении проблем. Понимают, что от их личных усилий многое зависит. Воля, поступки и великодушие этих людей формируют бесценный социальный гражданский потенциал страны.

Каждый, кто готов брать на себя ответственность, должен быть вовлечён в реализацию планов развития страны, конкретных регионов и муниципалитетов. Если государство и общество действуют в одной повестке, в атмосфере сотрудничества и доверия, – это гарантия достижения успеха.

И хотел бы обратиться к представителям всех политических партий, общественных сил. Рассчитываю на нашу совместную консолидированную работу. Интересы России требуют от нас именно такого единства, именно такой работы».

Владимир Путин. Послание к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года.

17р_2

Фото: http://www.kremlin.ru/events/president/news/47173

 

Общество, на наш взгляд, уже готово и должно оказать поддержку этим инициативам по делиберализации России и построению общества социальной справедливости.

Одна из ключевых составляющих этого курса — недопущение олигархической реконкисты. Олигархи продолжают свое наступление, и нет практически никаких шансов, что оно прекратится само по себе. Проявляя видимую лояльность руководству страны в Москве, они продолжают укреплять свои позиции в регионах — в Карелии, Татарстане, Свердловской, Новосибирской, Калининградской, Ярославской  и других областях — там, где возможности их политического влияния максимальны.

Однажды одному из авторов этого материала в командировке довелось случайно услышать разговор нефтяников из ЮКОСа. Они жаловались на то, что олигарх относится к месторождениям по-варварски: «Работаем только на добычу».

Не вкладывая деньги в месторождения, неграмотно проводя гидроразрывы пласта, компании быстро выкачивали нефть и бросали скважины. А недра при этом государственные, они де-юре принадлежат народу!

На деле толстосумы относились к России как к «дойной корове». Да и что греха таить, так до сих пор и относятся. Когда вы последний раз слышали, что кто-то из олигархов построил новый завод, занялся импортозамещением? Ничего, кроме пиара в виде ё-мобилей Прохорова и сотовых телефонов Евтушенкова, не вспоминается. А сколько государственных денег ушло на проекты Чубайса в «Роснано» и Вексельберга в «Сколково»? Проекты так толком и не заработали. А ведь идея была хорошая — перенаправить бизнес в инновационные сферы. Но олигархам это оказалось не нужно, для чубайсов и вексельбергов это была лишь еще одна «кормушка». Фактически, такое поведение равносильно предательству интересов России.

Получается, что только слияние с политикой позволяло олигархам зарабатывать сверхприбыли. Сейчас же государство всё реже позволяет осуществлять очередной рейдерский захват народного хозяйства, как это было в девяностые, хотя кое-где при содействии региональных коррумпированных правительств это до сих пор удаётся.

Теперь это покупка государственной собственности по низким ценам, сомнительные слияния, продажа государственных активов монополистам отрасли, сговор во время госзакупки, получение премиального тендера, использование связей высокопоставленного чиновника, монопольное положение в сегменте бизнеса и прочее.

Олигархи давно бы разорились, если бы не имели возможности лоббирования своих интересов. Неспособность внедрить хоть одну самостоятельную бизнес-идею показала: это не бизнесмены — это лица, которые оказались в нужное время в нужном месте, и каких-либо превосходных способностей по управлению бизнесом они не продемонстрировали. Сейчас старые связи помогают им находиться на плаву. Вопрос слияния с властью для них — это вопрос выживаемости.

Итак, коррупционный спрут, разросшийся после развала СССР, продолжает опутывать Россию при первом же ослаблении «железной хватки». В дополнение к этому, благодаря равнодушию и неинформированности части населения, внутренние враги России имеют возможность сеять смуту в обществе. Они подкупают чиновников и делают откаты, одновременно оплачивая протесты на Болотной под эгидой Навального. Только вдумайтесь — заниматься коррупцией, обвиняя через оппозиционеров в этом лично президента РФ, который с ней борется на протяжении вот уже 15 лет!

Такие процессы невозможно контролировать одному человеку и даже команде людей. Это по силам лишь коалиции всего общества: политиков, общественников, бизнесменов, учёных и информационщиков, носителей патриотического и государственнического мышления. Сейчас такие люди есть.

Их мало, но число растёт день ото дня. Общество созревает для новой фазы качественной эволюции. Так, именно предшествовавшие труднейшие десятилетия позволили обществу созреть в 50-е–70-е и осуществить технологическую и социальную революцию. Власть может лишь задать вектор этого процесса, но главная ценность страны — это сами люди.

Наше убеждение состоит в том, что политики нового поколения должны появляться прямо изнутри общества и отражать его чаяния и интересы, а не назначаться олигархическими кланами. Тем более в условиях, когда эти народные интересы определяются строительством самодостаточного национального хозяйства, социальной справедливостью и сохранением традиционных ценностей, исключением из процесса западной глобализации.

В период президентства Дмитрия Медведева ельцинское «берите свободы сколько хотите» снова напомнило о себе, и в регионах к власти пришли ставленники команды Чубайса. Многие из них не имели ни необходимого опыта, ни образования, ни личностных качеств управленца. Вероятно, предполагалось, что Запад, местные власти и «Единая Россия» поддержат второй срок Медведева. Такие невнятные чиновники имели шансы удержаться только в случае избрания либерального президента на второй срок. Но этого не случилось.

Однако пагубные последствия президентского срока Медведева до сих пор дают о себе знать. Многие, наверное, читали, что региональные СМИ славят губернаторов и одновременно ругают Путина. Курьезно, но при этом многие люди даже фамилий своих губернаторов зачастую не помнят — настолько мало дел они делают, фактически пытаясь лишь зеркалировать на себя авторитет власти, исходящий от президента РФ.

Что мы можем сделать, чтобы переломить ситуацию? Часто говорят, что не хватает «сильной руки». Но что мы сами предпринимаем для того, чтобы Путин увереннее продолжал взятый курс в сложной обстановке непрекращающегося давления? Нужно активнее участвовать в политической жизни страны, посещать гражданские форумы и участвовать в мониторинге сомнительных покупок, распространять информацию в социальных сетях, ставить вопросы перед обществом и властью, блокировать активность нечистых на руку чиновников и пятой колонны. Нужно ходить на выборы и отдавать свой голос за патриотов нашей Родины. Нужна реальная поддержка, а не ожидание того, что всё за нас сделает Путин.

Разве мы не можем самостоятельно открывать  дискуссионные площадки, форумы, писать статьи? На худой конец, заниматься самообразованием,  общаться с коллегами по работе, генерировать новые идеи социального устройства, вступать в гражданские движения — такие как ОНФ?

Победа в войне с олигархами должна ознаменоваться возвратом исторически созданных государством активов, разворованных  при Ельцине,  к государству, а, значит, и к народу. Речь о недрах и инфраструктуре: электростанциях, сетевом хозяйстве и теплосетях. Единственная возможность для олигархов остаться в бизнесе — создать новый российский продукт, вложить награбленные в девяностые деньги в российское производство и полностью уйти из офшоров. Есть еще вариант  повторить судьбу Ходорковского.

Если бизнес лишится возможности расхищать государственные активы, он начнёт обустраивать свои производственные мощности, и от выкачки природных богатств перейдет на производство из них продукции. А сырьё будет приобретать у государства, пополняя национальную казну. Это возможно после мягкой и постепенной национализации ключевых для государства отраслей:  добывающей и энергетической. Ведь именно в них сосредоточены похищенные во времена Ходорковского и Чубайса активы.

Источник

Фото: Reuters

Полонский не олигарх, но средство давления

5h

5h

Интересным совпадением в этой истории является то, что события вокруг «Кутузовской мили», которые довершили злоключения Полонского, и продажа «ТНК–ВР», с которой, по моему мнению, началась истинная цепочка событий, приведших к недавней экстрадиции, случились одновременно — осенью 2012 года.

Поскольку про экстрадицию уже написали все, то давайте приглядимся к хронике нефтяных страстей России, которые, кажется, и затянули в итоге Полонского в свой водоворот.

«ТНК–BP» — призраки прошлого

Известен конфликт 2008 года, когда при царствовании Дмитрия Анатольевича «Либеральнейшего» наши олигархи взглянули на нового президента и почему-то вдруг вспомнили своё «боевое» прошлое ельцинских времён и с былой сноровкой решили малость «подвинуть» своих партнёров из British Petroleum, которые договаривались об инвестициях ещё при Путине.

И что особенно интересно: с жалобами на то, что наши олигархи «расшалились», британцы прибежали именно к Путину же, хотя он тогда уже был лишь премьером, а не обратились к столь известному своей прогрессивностью и либеральностью Медведеву. Почему-то в British Petroleum полагали, что именно от Путина можно ожидать действенной поддержки по части выполнения достигнутых ранее соглашений. И Путин, как можно видеть из результата, действительно в итоге помог утрясти ту историю, не доводя её до суда. Стороны пришли к соглашению, хотя сноровистые ребята из «Альфы» успели изрядный кусок оттяпать в ходе стычки.

Почему же британцы не побежали к «либеральному» Медведеву? А дело в том, что у него тогда был не менее либеральный помощник Аркадий Дворкович. Этот интересный чиновник с 2004 по 2008 гг. являлся членом совета директоров АК «Транснефть», монопольной компании, занимающейся транспортировкой нефти. Именно в период нахождения Дворковича в совете директоров корпорация неоднократно подвергалась обвинениям в использовании коррупционных схем для теневой транспортировки нефти, а также выводе из компании сотен миллионов долларов США, формально под нужды благотворительности. Счетная палата проверила деятельность монополии в 2008 г. и нашла массовые нарушения, свидетельствующие о нанесении ущерба государству на сумму $4 млрд. Данные проверки не были обнародованы и стали известны после утечки информации. Вскоре после окончания проверки Дворкович покинул совет директоров «Транснефти».

В депешах американских дипломатов (рассекречены сайтом WikiLeaks) руководству США сообщалось, что, по мнению британского директора компании Р. Дадли, к конфликту акционеров «причастны высокопоставленные представители правительства России». Об этом свидетельствует докладная записка заместителя посла США в России Эрика Рубина от 24 июля 2008 г., в которой высказывается мнение, что: «… советник Медведева по экономическим вопросам Аркадий Дворкович также поддерживает действия AAR», — сообщает автор документа. То есть, Дворкович в этом конфликте играл на стороне «Альфы».

Семейные ценности

Между прочим, жена Дворковича, Зумруд Рустамова, с 2006 года тесно связана с Сулейманом Керимовым и его любимым активом — холдингом «Нафта-Москва», который, учитывая положение её мужа на тот момент как члена совета директоров АК «Транснефть», имел возможность получать весьма приятные преференции для ведения своего бизнеса.

А Дмитрий Анатольевич тем временем кушал гамбургеры с Обамой. Однако в правлении British Petroleum не нашлось любителей фастфуда, и поэтому в Лондоне недолго думали, когда от «Роснефти» поступило заманчивое предложение продать долю акций в сомнительном и нервном холдинге с российскими олигархами в обмен на приличную денежную выплату и, главное, очень увесистый пакет в 12,84 % акций государственной «Роснефти». Кстати, это произошло, как я сказал, осенью 2012 года, как только Путин снова стал президентом. Видимо, он не оценил «шалости» наших уважаемых предпринимателей, и решил консолидировать этот бизнес в более надёжных руках.

Согласование сделки шло довольно тяжело, главным образом, потому, что наши олигархи очень не хотели уходить из нефтяного бизнеса. Как на Украине все хотят причаститься к газовым деньгам, так и в России самые амбициозные и зубастые олигархи всегда хотят заниматься нефтянкой. Тем не менее, в марте 2013 года сделка была закрыта, из-за чего озлобленные бизнесмены тут же кинули «ответочку» в лучших традициях 90-х годов: в «Форбсе» появилась скандальная басня про «5 миллионов в день» Игоря Сечина, главы «Роснефти», и тут же эту тему подхватил Навальный, у которого был замечательный соратник Владимир Ашурков — по случайному стечению обстоятельств, разумеется — выходец из «Альфы».

Казус «Башнефти»

Примерно год продолжалась эта вялотекущая драчка, пока не разразился скандал с «Башнефтью». Это был уже 2014 год, охлаждение отношений с США становилось всё более очевидным, и государство, опасаясь возможности подкупа иностранными интересами региональных или деловых элит, стремилось консолидировать нефтяную отрасль в своих руках, памятуя сложные истории с представителями этого бизнеса.

Как водятся, договориться с региональными элитами оказалось куда проще, чем «родным» бизнесом, который любит вкус гешефтов и хруст французской булки, и не любит, когда его лишают этих удовольствий. И этот бизнес, как водится, побежал к одному из главных своих предстоятелей в органах власти — к Аркадию Дворковичу, который на пути к государственной власти успел поесть почти из всех кормушек, включая «Сбербанк» и «ВТБ», подружиться с «Русалом», которому помог реструктуризировать задолженность (при помощи «Внешэкономбанка»), поработал в уже упомянутой «Транснефти». Кстати, его младший брат, Михаил Дворкович, успешно работал при Лужкове со многими ведущими столичными девелоперами, включая компании группу «ПИК» и компанию нашего дорого Полонского.

В помощь Навальному

В начале июня 2011 г. у Михаила Дворковича вышел конфликт в главой ОАО «Российские железные дороги» Владимиром Якуниным, который подал иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда и требовал обязать Дворковича опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство утверждения, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. руб. Поводом для иска стала запись в блоге Дворковича, в которой он заявил, что глава «РЖД» оказывает «прямое влияние на обнищание граждан России и поэтому не достоин участвовать в перевозке Благодатного огня» самолетом из Иерусалима в Москву.

В сентябре 2011 г. Владимир Якунин выиграл иск о защите чести и достоинства, который он подал против критиковавшего его Михаила Дворковича. Последний должен в качестве компенсации морального вреда выплатить Якунину 50 тыс. руб. и опровергнуть порочащие высказывания.

Однако этот конфликт ещё вышел Якунину боком, когда на него начал прицельную охоту Навальный, а после сделки с покупкой «ТНК-BP» в список «на отстрел» попал ещё и Сечин.

Итак, к 2014 году, к моменту национализации «Башнефти», Аркадий Дворкович пришёл с уже изрядным бэкграундом собственных интересов, обязательств, связей, услуг, знакомств и конфликтов. Поэтому, как недавно писалось, он неожиданно решил присоединиться к травле, устроенной Навальным, и под предлогом «борьбы за чистоту рядов» протолкнул правительственное постановление, обязывавшее глав коммерческий корпораций с государственным участием публично раскрывать свои доходы. О судьбе этого постановления мы уже писали: в итоге его вернули к первоначальному виду, где главы таких компаний были обязаны информировать лишь правительственные структуры, но на набравшего слишком большой вес и много прыти либерального вице-премьера началось активное давление. К нему приставили экс-губернатора Ткачёва, чтобы приглядывал за не в меру шустрым юношей, и начали искать дополнительные меры для того, чтобы один из главных лоббистов наших олигархов оставался всё же фигурой подконтрольной.

Однако и этих вежливых намёков из Кремля и со Старой площади не пожелали понять в «Альфе» и некоторых кабинетах Белого дома. Вместо демонстрации готовности к переговорам последовала атака на «Уралвагонзавод», которая, видимо, и переполнила чашу терпения центральной власти. Суд отменил арест полумиллиарда рублей «Уралвагонзавода» по иску Альфа-банка, а власть приняла решение, что пора это всё заканчивать.

И наконец-то — Полонский

Тут-то и пригодился Полонский, который очень долго пребывал в тёплых странах, что всех устраивало, но недавно был оттуда выдернут для привлечения его в политическое противостояние власти и крупного бизнеса. Видимо, вспомнили его знаменитое письмо двум замечательным братьям:

19.07.2013, в 14:18, Sergey Polonsky < 0458abc@gmail.com> написал(а):

Товарищи ДВОРКОВИЧИ мне стало известно что вы в высоких кругах распростроняете обо мне бред и лож

прошу вас сегодня подумать и извинится за написанное ниже или вначале я позваню вашему равину потом доложу о вашей гнусности ВВП а потом вы попадете в список МАГНИТСКОГО

начало игры в воскресенье

С наилучшими пожеланиями

ШАБАТ ШАЛОМ

ПОЛОНСКИЙ

Тут следует вспомнить, что связь Полонского с обоими Дворковичами действительно очень плотная. С октября 2006 г. Михаил Дворкович — директор департамента общественных связей, а с июня 2007 года по февраль 2008 г. — советник председателя совета директоров корпорации Mirax Group Сергея Полонского. В ноябре 2009 г. он принял приглашение вернуться на должность советника Полонского по связям с общественностью и покинул эту должность в октябре 2010 г. Привлечение Полонским Дворковича для работы в Mirax Group во многом было связано с попыткой спасти компанию за счет приема на работу известных людей или их родственников. Помимо Дворковича, Полонский также нанял экс-руководителя Госстроя Николая Кошмана и Олега Косована — сына Александра Косована, тогдашнего руководителя департамента городского строительства Москвы, доверенного лица вице-мэра Владимира Ресина.

Банк ВТБ, в наблюдательном совете которого заседает Аркадий Дворкович, выкупил значительное количество площадей в построенной Полонским башне «Федерация» в Москва-сити. В марте 2011 г., когда Полонский объявил о финансовых трудностях, ВТБ докупил еще несколько этажей в башне. Сумма сделки не раскрыта. По данным компании на 2010 г., основной долг девелопера был равен $593 млн. Весной 2011 г. подписано и соглашение о реструктуризации долгов Mirax Group с «ВТБ» на сумму около $5 млн. на семь лет под 8% годовых.

Существенную помощь Mirax Group оказал и «Сбербанк», в наблюдательном совете которого работал Аркадий Дворкович. В феврале 2011 г. Сбербанк сообщил о предоставлении Mirax Group кредита на $370 млн., из которых $100 млн. планируется пустить на погашение долга застройщика перед «Альфа-банком», а остальное — на достройку башни «Федерация». Первый транш выделяется под 12% годовых, затем ставка начнет снижаться и будет уменьшена до 9%. Залогом выступают непроданные площади в «Федерации» (140 тыс. кв. м).

Покидая корпорацию в октябре 2010 г., Дворкович написал: «У компании уже все в порядке. Уверен в блестящем будущем Миракса». В это время в офисах Mirax проходили обыски, а спустя короткое время совет директоров принял решение о закрытии бренда компании.

Уголовное дело

И на данный момент ситуация выглядит именно так, как она должна выглядеть. Формально Полонский находится под обвинением в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Также ему почти наверняка будет предъявлено обвинение в легализации преступных доходов, что позволит начать процесс изъятия его имущества в пользу государства. Эти обвинения «для старта» должны дать Полонскому представление о том, что государство настроено серьёзно.

Параллельно наверняка начались закулисные разговоры с различными представителями и ставленниками Дворковича на предмет того, чтобы его влияние в правительстве и его лояльность олигархам плавно начали бы сокращаться. Как водится, для начала ему предложат «по-хорошему» отозвать «своих» людей с различных ключевых позиций, возможно — принять несколько решений, которые убедят Кремль, что подозрительный вице-премьер всё же работает на стороне государства, а не занят только лоббированием интересов олигархов. Насколько можно судить по практике нашей внутренней политики, пока что не будет заходить речь об отставке. Кремль не хочет развязывать полномасштабную войну с бизнесом в условиях санкций и общемировой турбулентности. Напротив — власть желает стабилизировать наиболее «люфтящие» звенья в государственной машине, чтобы все чиновники были управляемы и подконтрольны, а не занимались бы подковёрной грызнёй, да ещё и переходя при этом время от времени на сторону людей, которые откровенно желают государственного переворота в стране.

В качестве меры давления на Дворковичей будет использоваться возможность заведения уголовного дела по «Мираксу» и досконального изучения того, чем именно там занимался Дворкович-младший на своей работе у Полонского, и какие именно деньги от ВТБ пролоббировал для «Миркса» Дворкович-старший через свои позиции в наблюдательных советах «Сбербанка» и ВТБ.

Подготовка к тряске

Таким образом, чего нам следует ждать. Очевидная цель государства — не развязать войну с бизнесом, а увеличить его подконтрольность. Очевидно, мимо внимания Кремля и Старой площади не прошли определённые движения из-за границы, заявления Ходорковского и не слишком лояльные жесты представителей российской олигархии. Приближаясь к предвыборному периоду, власть не только демонстрирует серьёзность намерений для тех, кто хочет поиграть в игры на региональных выборах, но и озабочена обеспечением надёжности своих позиций в преддверии более серьёзных выборов — думских и президентских. Усмирение Дворковича и «Альфы» следует расценивать как первые ласточки для нашего бизнеса, который не пожелал понять первых, более вежливых намёков власти. Очевидно в этом же ракурсе следует рассматривать и арест Хорошавина, который плотнее, чем следовало, слился в экстазе с деловыми кругами, забыв о своей первой задаче по обеспечению государственной власти. Заодно это был намёк и остальным регионам.

Иначе говоря, мы наблюдаем подготовку центральной власти ко входу в область турбулентности. Контроль будет ужесточаться, и то, на что раньше соглашались смотреть сквозь пальцы, теперь явственно артикулируется как запрещённая активность. Думаю, действия Кремля весьма своевременны. В России не принято уважать слабых, и остаётся демонстрировать силу, потому что одной лишь договороспособности прежних лет теперь оказывается недостаточно.

Источник

Фото Politrussia

Путин рассказал, как приструнил олигархов

1008983933

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не могла бросить людей, которые хотели вернуться в РФ и не хотели быть под властью крайних националистов и бандеровцев.

ВЛАДИВОСТОК, 26 апр — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия пойдет до конца, защищая свои интересы: он считает, что в ситуации с возвращением Крыма в состав РФ все было сделано правильно, и ни о чем не жалеет.

Глава государства рассказал в фильме «Президент» который можно посмотреть на Правда-ТВ о том, что самым главным было понять, чего хотят люди, которые проживают в Крыму.

«Я им говорил, что это для нас жизненно важный вопрос — люди. Я не знаю, какие вы будете защищать интересы, но мы, защищая наши, пойдем до конца. И это чрезвычайно важная вещь», — сказал Путин.

Он подчеркнул, что Россия не могла бросить людей, которые хотели вернуться в РФ и не хотели быть под властью крайних националистов и бандеровцев.

«Не потому, что мы хотим что-то укусить, урвать. И даже не потому, что Крым имеет стратегическое значение в Причерноморье. А потому, что это элемент исторической справедливости. Полагаю, что мы поступили правильно, и я ни о чем не жалею», — отметил президент РФ.

Республика Крым и находящийся на Крымском полуострове город Севастополь стали российскими регионами по итогам референдума 16 марта 2014 года, более 90% участников которого проголосовали за выход этих регионов из состава Украины и воссоединение с Россией.

Источник

Ахметову грозит национализация

upload-01-pic510-510x340-79550[1]

После победы президента Украины Петра Порошенко над днепропетровским олигархом Игорем Коломойским все внимание общественности приковано к самому богатому украинцу — Ринату Ахметову. Государство не повышает тарифы на электроэнергию для компаний бизнесмена ДТЭК, а другие олигархи требуют национализировать часть его активов. Грядет масштабный передел украинского бизнеса, говорят политологи.

Украинцев пугают возможным отключением электричества: на теплоэлектростанциях осталось угля на десять дней работы, что является самым низким показателем за все годы независимости страны. Причина — низкие тарифы, по которым энергорынок покупает электричество у производителей. Компаниям попросту не на что купить уголь. Помимо этого задолженность энергорынка перед теплоэлектростанциями составляет около 6 млрд грн. Долги возникают из-за разницы в цене между реальной стоимостью электроэнергии и той, по которой ее продают потребителям.

До последнего времени эта разница компенсировалась из бюджета, но сейчас денег в казне не хватает даже на выплаты пенсий.

Коммерческий директор компании ДТЭК (энергетическое подразделение System Capital Management, включает производственную цепочку от добычи и обогащения угля до генерации и дистрибуции электроэнергии) Виталий Бутенко заявлял ранее, что профильная нацкомиссия должна оперативно пересмотреть тарифы ТЭС и энергетический баланс страны. Но эти вопросы постоянно откладываются, а энергетики опасаются коллапса отрасли. «Тариф, который получала за электроэнергию тепловая генерация, не покрывал себестоимость. В связи с тем, что уровень оплат энергорынка ниже исторического уровня, на сегодняшний день все станции тепловой генерации, все компании независимо от форм собственности, будь то государственная или частная, находятся на грани банкротства», — заявил Виталий Бутенко.

Внимание к Ахметову

Большая часть ТЭС Украины находится под контролем компании ДТЭК, которая принадлежит самому богатому человеку страны Ринату Ахметову (1-е место в украинском списке Forbes 2015 года, 201-е место в мировом списке миллиардеров, состояние — $6,7 млрд), подчеркивает аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. «У него действительно проблемы», — отмечает Жолудь. Учитывая, что чиновники не спешат повышать тарифы, можно предположить, что компании главного олигарха страны создают невыносимые условия для работы.

Официально чиновники эту информацию не комментируют.

Президент Петр Порошенко заявляет лишь о том, что намерен провести деолигархизацию страны. Такое заявление он сделал после победы в конфликте с губернатором Днепропетровской области олигархом Игорем Коломойским.

Стороны публично заявили об отсутствии разногласий, а днепропетровский бизнесмен пообещал помогать новому губернатору Валентину Резниченко. По словам Петра Порошенко, власть пытается навести в стране порядок, а олигархи стараются «создать в государстве хаос». Именно это заявление и позволяет политологам предположить, что внимание гаранта конституции сейчас занимает бизнесмен Ринат Ахметов.

По слухам, сейчас Ахметов активно посещает администрацию президента.

«Донецкий олигарх думал, что сможет разрешить ситуацию в Донецкой и Луганской областях без проведения активных действий, но в итоге там созданы самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР», — рассказывает эксперт по международным вопросам, политический консультант Александр Палий. По его словам, Ахметов активно работает над улучшением своего имиджа, в частности отправляет гуманитарные грузы на восток страны.

Конкуренты не дремлют

Помимо государства внимание к самому богатому человеку Украины растет и со стороны конкурентов. На протяжении последних нескольких месяцев нападки учащались. Например, энергоснабжающее предприятие «Львовоблэнерго» (подконтрольно братьям-бизнесменам Игорю и Григорию Суркисам) в марте этого года обратилось в Хозяйственный суд Киева с просьбой признать недействительными результаты конкурса по приватизации 25% энергогенерирующей, подконтрольной Ахметову компании «Днипроэнерго» (владеет и эксплуатирует 25 энергоблоков на Приднепровской, Криворожской и Запорожской ТЭС суммарной установленной мощностью 8,185 ГВт). Конкурс прошел в 2012 году, когда компания ДТЭК приобрела 25% акций за 1,2 млрд грн. Компания Рината Ахметова была единственным участником торгов.

Интерес к имуществу Рината Ахметова проявлял и экс-губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский.

Коломойский выступил с предложением национализировать украинские предприятия, приватизация которых была проведена с нарушениями. В качестве примеров он назвал основные активы Ахметова «Укррудпром», «Днипроэнерго» и «Укртелеком». «Верните эти предприятия, выставьте их на продажу на открытых торгах — и вы получите в десять раз больше, чем получили», — сообщил олигарх в интервью Financial Times.

В начале марта специальная контрольная комиссия Верховной рады по вопросам приватизации объявила, что проверит законность приватизации предприятий Ахметова — «Укррудпрома», «Укртелекома», «Киевэнерго», облэнерго и пр.

«Комиссия впервые за восемь созывов ВР взвалила на себя колоссальный объем работы», — сказал депутат Верховной рады, экс-заместитель главы Днепропетровской облгосадминистрации Борис Филатов.

Незавидное положение

У Петра Порошенко сейчас нет возможности провести деолигархизацию страны, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

«Президент слаб и если перегнет палку, то может потерять власть», — считает аналитик и добавляет, что гарант конституции лишь демонстрирует силу.

Именно поэтому, по его мнению, на Украине начинается масштабный передел собственности. Александр Жолудь считает, что Ринату Ахметову придется продать часть своих активов в электроэнергетике. Это может отразиться на состоянии самого богатого украинца. По подсчетам журнала Forbes, состояние Рината Ахметова за прошлый год сократилось на $5,8 млрд. Совладелец группы «Приват» Игорь Коломойский потерял лишь $0,8 млрд, и сейчас его состояние оценивается в $1,3 млрд.

Источник

Президентское кресло Порошенко в любой момент могут занять олигархи

pravda-tv_2015-03-30_13-46-43

Каждый олигарх в Украине осознает, что без поддержки правительства Америки невозможно укрепить свою власть. Именно поэтому сейчас на Украине идет ярая борьба за благосклонность со стороны Запада. ЕС в свою очередь выбрал позицию на наблюдателя, сообщает немецкое издание.

Что касается украинского президента Порошенко, который также является олигархом, то сейчас потерять доверие со стороны американских чиновников и политиков, шансы очень велики.

Остальные олигархи, так сказать «стоят в очереди», чтобы в любую минуту занять президентское кресло нынешнего главы государства, отмечает DWN. Заменить президента с радостью согласятся: Виктор Пинчук, Ринат Ахметов, Геннадий Боголюбов, а также Игорь Коломойский.

Если смотреть в долгосрочную перспективу, то у олигархов Украины не имеется никаких вариантов, кроме как выполнять требования Вашингтона. В случае надобности, Америка выберет из имеющегося списка влиятельных людей Украины, кто из них достоин быть их марионеткой на Украине. По этой тактике США давно сотрудничает с иностранными властями, говорится в DWN.

По мнению издания, Евросоюз выбрал наблюдательную позицию, поскольку проиграл борьбу на политическом фронте.

Большинство влиятельных СМИ, стали обсуждать возникшую ситуацию на Украине о внутренней борьбе олигархов. Масла в огонь добавили события, которые связанны с уходом Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области.

Немного позже Порошенко заявил на телеканале ICTV о «деолигархизации» страны.

Немецкое издание не видит в перспективе, что украинские олигархи так просто откажутся от власти в своей стране, поскольку их влияние очень сильно на Украине. Кроме того, Порошенко не учел тот факт, что он так же, как и они, является чистой воды олигархом.

Карта олигархов Украины и их влияние на власть

227146522

Каковы основные группы украинских олигархов, за что они борются и на какие политические процессы влияют и влияли?

После отставки губернатора Днепропетровской области известного бизнесмена Игоря Коломойского на Украине заговорили о наступлении власти на позиции могущественных олигархов страны.

Именно эти люди управляют львиной долей экономики Украины, приватизированной в 2000-х годах.

В коридорах власти говорят о возможности частичного пересмотра результатов приватизации прошлых лет и решают, каким наиболее цивилизованным способом это можно сделать.

Специальная парламентская комиссия по вопросам приватизации еще в начале марта объявила о намерении проверить законность приватизации в 2000-х годах наиболее лакомых кусков украинской экономики: добывающих активов «Укррудпрома», «Укртелекома», «Киевэнерго» и областных энергогенерирующих компаний.




Эти активы, по мнению парламентариев, могли приватизировать по заниженным ценам через политическое влияние на руководство государства.

Фигурантами по этим делам могут быть известные украинские бизнесмены Ринат Ахметов, Игорь Коломойский и Виктор Пинчук.

Украинская служба Би-би-си попыталась посмотреть, какие главные бизнес-группы сложились на Украине после Евромайдана при президенте Петре Порошенко и какое влияние на власть они имеют.

Ахметов и Новинский

Согласно последнему рейтингу Forbes, Ринат Ахметов остается самым богатым бизнесменом Украины. Его состояние оценивается в 6,9 млрд долларов.

Ахметов был одним из приближенных бывшего президента Украины Виктора Януковича, его главный офис располагался в Донецке.

Ринату Ахметову принадлежит холдинг SCM, в который входит ряд украинских бизнес-активов, в частности металлургическая корпорация «Метинвест», энергетический холдинг «ДТЭК» и ряд более мелких.

Ему также принадлежит львиная доля шахт в Донбассе и Днепропетровской области, ряд металлургических комбинатов Донбасса, предприятия «Укртелеком» и «Киевэнерго». Причем две последние компании господин Ахметов купил при президентстве Виктора Януковича.

Ринат Ахметов владеет футбольным клубом «Шахтер», национальным оператором мобильной связи Life, а также телеканалом «Украина» и медиа-холдингом «Сегодня».

Одним из самых известных бизнес-партнеров Рината Ахметова является Вадим Новинский, контролирующий группу компаний «Смарт-холдинг».

Новинский в 2012 году сменил российское гражданство на украинское. В прошлом созыве Рады он был во фракции Партии регионов, а сейчас избран по списку «Оппозиционного блока».

В этой же партии в парламент прошли несколько бывших топ-менеджеров предприятий Рината Ахметова.

Кроме того, к общему бизнесу Новинского и Ахметова относятся металлургическая компания «Метинвест» и аграрный холдинг HarvEast.

Также господин Новинский контролирует несколько судостроительных предприятий.

Эксперты Forbes в последнем рейтинге поставили Вадима Новинского в первую десятку: его состояние оценивается в 800 млн долларов.

Коломойский и Боголюбов

Основываясь на рейтинге Forbes, Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова можно назвать второй по мощности группой украинских бизнесменов.

У них есть общий бизнес, в том числе крупнейший банк Украины «ПриватБанк».

Сам Игорь Коломойский открыто называет Боголюбова «бизнес-партнером».

Эксперты Forbes поставили Коломойского на третье место с 1,4 млрд долларов, а Боголюбова — на четвертое с 1,3 млрд долларов.

Коломойский контролирует нефтеперерабатывающие активы «Укртатнафта», «Нефтехимик Прикарпатья» и НПК «Галичина», а также сеть автомобильных заправок «Укрнафта» и «Авиас». Он контролирует ряд горнодобывающих предприятий и металлургические активы.

Есть у него значительные активы и в пищевой промышленности.

Сам он признает, что его структуры контролируют государственные предприятия «Укрнефть» и «Укртрансгаз».

Также Коломойский владеет телеканалами «1+1» и «2+2» и футбольным клубом «Днепр».

В Верховной Раде близкими к Игорю Коломойскому считалась группа депутатов-мажоритарщиков блока Петра Порошенко, которые вышли из фракции после конфликта губернатора с властью.

Также лояльными к нему считают мажоритарщиков Днепропетровской области, в частности Бориса Филатова и лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша.

Игорь Коломойский еще весной 2014 начал финансирование нескольких добровольческих батальонов, которые воевали в зоне АТО. Самым известным из них является «Днепр-1», командир которого Юрий Береза является депутатом Рады от «Народного фронта» премьера Арсения Яценюка.

По свидетельству депутатов Сергея Лещенко и Мустафы Найема, в конфликте вокруг государственной компании «Укртранснафта» на стороне Коломойского участвовал член парламента Виталий Хомутынник, который является руководителем депутатской группы «Возрождение» численностью в 22 человека.

«Король труб» Виктор Пинчук

Уже не один месяц на Украине продолжается информационная война между Игорем Коломойским и Виктором Пинчуком, другим днепропетровским бизнесменом.

Пинчук, по данным Forbes, занимает второе место в рейтинге самых богатых с 1,5 млрд долларов.

Крупнейшими активами Виктора Пинчука является металлургическая компания «Интерпайп», которая преимущественно специализируется на производстве труб, и ряд горно-обогатительных комбинатов Днепропетровской области.

Большую часть этих активов Пинчук получил во время приватизации начала 2000-х годов, когда президентом страны был его тесть Леонид Кучма.

Самым известным медиа-активом Виктора Пинчука является группа StarLightMedia, в которую входят каналы СТБ, ICTV, Новый канал, М1, М2 и QTV.

Виктор Пинчук, Игорь Коломойский и Ринат Ахметов участвовали в приватизации горнодобывающего предприятия «Укррудпром» в 2004 году, которую проводил недавно погибший экс-руководитель фонда госимущества Михаил Чечетов.

Из-за одного из объектов той приватизации, Криворожского железорудного комбината, Пинчук судится с Игорем Коломойским в Лондоне.

В Верховной Раде у Виктора Пинчука нет своей группы депутатов.

В разных фракциях парламента работают некоторые бывшие менеджеры компаний Пинчука, в частности, мажоритарщик от Днепропетровской области Яков Безбах, за которого в 2012 году агитировал лично Виктор Пинчук.

Пинчук давно занимается благотворительностью через фонд своего имени, организовывал международные конференции Yes в Ялте, а также отдельный обед на международном форуме в Давосе.

Аграрные «соратники» Порошенко

В пятерку самых богатых бизнесменов страны Forbes включил известного бизнесмена в аграрной сфере, директора «Мироновского хлебокомбината» Юрия Косюка.

Его состояние сейчас оценивается в 1,1 млрд долларов.

Его бизнес ориентирован на производство и переработку сельскохозяйственной продукции, при этом львиная ее доля уже экспортируется в ЕС.

Юрий Косюк является соратником президента Петра Порошенко. Новоизбранный президент сразу после инаугурации назначил его первым заместителем главы администрации.

На этой должности он работал до декабря 2014 года, а после стал советником президента.

Самого Петра Порошенко Forbes поместил на восьмое место в списке с 750 млн долларов.

Основными активами семьи президента являются предприятия пищевой промышленности, в том числе и корпорация Roshen. На рынке медиа президент контролирует «5 канал».

Во фракцию президентского блока Петра Порошенко входит депутат Андрей Вадатурский, сын владельца одного из крупнейших в стране аграрных холдингов «Нибулон» Алексея Вадатурского.

По версии Forbes Андрей Вадатурский занимает 14-ю строчку в рейтинге и обладает состоянием в полмиллиарда долларов.

Депутат Жеваго

В десятку самых богатых украинцев входит и бывший политический соратник Юлии Тимошенко, бизнесмен Константин Жеваго.

Его состояние, по подсчетам Forbes, составляет более 700 млн долларов.

Жеваго контролирует горнодобывающую корпорацию Ferrexpo и финансово-промышленную группу «Финансы и Кредит», которой принадлежит автомобильный завод «КрАЗ».

С началом конфликта на востоке компания получила значительное количество военных заказов на грузовые и бронеавтомобили для военных.

В Верховной Раде 6-го созыва Константин Жеваго работал во фракции Блока Юлии Тимошенко, а в 2012 и 2014 годах избирался как самовыдвиженец в округе в Полтаве и не присоединялся ни к каким группам и фракциям.

Он часто является лидером в рейтингах депутатов-прогульщиков заседаний парламента. Жеваго ориентирует свой бизнес на западные рынки и признает, что большую часть времени проводит в Лондоне.

Константин Жеваго контролирует футбольный клуб «Ворскла» из Полтавы.

Фирташ в изгнании

Одним из самых известных бизнесменов Украины является Дмитрий Фирташ, который до недавнего времени считался ключевым игроком на рынке газа в Восточной Европе.

Правда, Forbes дает ему в рейтинге всего лишь 17-е место с состоянием в 270 млн долларов.

Дмитрий Фирташ был одним из участников компании «Росукрэнерго», которая занималась поставками российского газа на Украину.

Сейчас он руководит группой компаний DF Group, которая владеет рядом химических предприятий в Ровно, Черкассах, Сумах, Северодонецке и Горловке. Также у него есть значительные активы в горной промышленности.

Титановый бизнес Фирташа продолжает работать на аннексированной Россией территории Крыма.

Дмитрий Фирташ владеет рейтинговым телеканалом «Интер».

Бизнесмен уже год находится под арестом в Австрии и ожидает решения об экстрадиции в США.

В парламенте фракцию «Оппозиционного блока» возглавляет давний соратник господина Фирташа Юрий Бойко, а также работают несколько депутатов, которые ранее считались его соратниками.

Бензиновая группа Еремеева

В ходе конфликта вокруг «Укрнафты» и «Укртранснафты» Игорь Коломойский неоднократно обвинял в попытках захватить эти компании «группу Еремеева».

Сам бизнесмен пока эти обвинения никак не прокомментировал, хотя его помощники обещали Украинской службе Би-би-си, что дадут по этому поводу отдельную пресс-конференцию.

По версии журнала Forbes Игорь Еремеев входит в шестой десяток самых богатых людей с 60 млн долларов, однако за последние годы он приобретает все больший вес в украинской политике.

Волынский бизнесмен занимается энергетическим бизнесом: контролирует сеть заправок WOG и группу компаний «Континиум», которая владеет известными продуктовыми брендами «Комо», и «Галичина».

В последние годы его компании часто выигрывали крупные тендеры на поставку нефтепродуктов государственным структурам.

В 2000-х годах Еремеев принадлежал к Народной партии спикера Владимира Литвина, а в парламенты двух последних созывов избирался по мажоритарному округу на Волыни.

Игорь Еремеев в Верховной Раде руководит группой с правами фракции «Воля народа», в которую входит 19 депутатов.

В действующем правительстве Арсения Яценюка должность министра инфраструктуры получил бывший директор группы «Континиум» Андрей Пивоварский, которого назначили по квоте блока Порошенко.

Тигипко и Хорошковский в тени

После бегства из Украины Виктора Януковича одним из самых перспективных политиков из команды Партии регионов считался Сергей Тигипко.

Тигипко был депутатом парламента и обладал рядом активов в машиностроительном, страховом бизнесе, а также торговле лекарствами.

Сейчас Forbes оценивает его состояние в почти 700 млн долларов.

На досрочных выборах в Раду в 2014 году он вел собственную партию «Сильная Украина», по списку которой также баллотировались ряд менеджеров компаний Дмитрия Фирташа, а также еще один участник списка Forbes Валерий Хорошковский.

Однако партия не преодолела избирательный барьер, и Тигипко и Хорошковский исчезли из публичной политики.

Бизнесмены-депутаты

В Верховной Раде работают еще ряд бизнесменов средней руки, которых журнал Forbes поместил в первую полусотню самых богатых людей страны.

Один из спикеров «Оппозиционного блока» Нестор Шуфрич контролирует активы нефтегазовой сферы, занимая 20-е место списка самых богатых украинцев.

Его состояние оценивается в 200 млн долларов.

Харьковский бизнесмен Александр Фельдман в парламенте не входит ни в одну из фракций.

Его состояние оценивается в 175 млн долларов, а главным активом является харьковский концерн «АВЭК» и местный рынок «Барабашово».

Он руководит машиностроительной компанией «Мотор Сич», его состояние оценивается в 145 млн долларов.

Бывший губернатор Донецкой области и совладелец компании ИСД Сергей Тарута в парламенте не вошел ни в одну фракцию.

По данным Forbes, его состояние оценивается в 140 млн долларов.

Внефракционным остается и совладелец сети магазинов «Эпицентр» Александр Герега, состояние которого составляет почти 100 млн долларов.

Источник

Кремль жаждет не богатства, а «нового мирового порядка»

Cars drive along the Moskva river embankment near the walls of the Kremlin with the Foreign Ministry and the Moscow International Business Center seen in the background in Moscow

В сегодняшней России, в отличие от России 1990-х, олигархи не обладают властью и влиянием на политику, пишет автор Frankfurter Allgemeine Маркус Венер.

За годы правления Владимира Путина они поняли, что интересы государства неприкосновенны. Что касается «команды Путина» в Кремле, то ею движет не жажда денег, а воля к «идеологическому обновлению России» и созданию «нового мирового порядка», убежден немецкий журналист.

Как отмечает автор Frankfurter Allgemeine Zeitung Маркус Венер, о российских олигархах говорят до сих пор.«Часто можно услышать новости о Михаиле Фридмане, главе “Альфа-Банка”, который прибирает к рукам нефтегазовое подразделение энергетического концерна RWE, или об Алишере Усманове, который несколько лет назад приобрел британский футбольный клуб “Арсенал”. “Стальной барон” Олег Дерипаска делает инвестиции в австрийскую строительную компанию Strabag, другие российские олигархи покупают американскую баскетбольные команды или английские газеты», – пишет Венер.




По словам журналиста, с распадом СССР эти люди заполучили огромные деньги и влияние на политику. В середине 1990-х годов российские олигархи договорились о том, что возвращение к власти коммунистов недопустимо, и что президент Борис Ельцин должен остаться во главе страны. «В ту эпоху они обладали политической властью и контролем над СМИ», – констатирует автор Frankfurter Allgemeine.

«Как же обстоит дело сегодня, на 15-м году правления Владимира Путина?», – задается вопросом Венер.«Сегодня олигархи есть только на Украине, Петр Порошенко – один из них. В России же олигархов, то есть бизнесменов, обладающих посредством своего богатства политической властью, нет. Путин и его люди из спецслужб положили этому конец», – утверждает автор материала.

Как только Владимир Путин пришел к власти, он отстранил от политики Бориса Березовского, напоминает Венер. Путин отнял у Березовского его долю на Первом канале и изгнал из страны. Другой медиамагнат, владевший телеканалом НТВ, Владимир Гусинский, также был вынужден покинуть Россию.

По словам Венера, с Путиным во власть пришли бывшие сотрудники КГБ и принесли в Кремль «новое мышление – в категориях “белое-черное”, “друг-враг”, “победа-поражение”». Владимир Путин укрепил российское чиновничество, полицию, армию, спецслужбы. Он не только повысил этим группам зарплаты, но и выдвинул их на руководящие государственные посты, сделав их «новой знатью». «Таким образом, Путин создал противовес власти олигархов», – подчеркивает автор Frankfurter Allgemeine.

Однако власть олигархов в то время еще не была сломлена. Путин разделался с одним из важнейших их представителей – Михаилом Ходорковским. У Ходорковского были политические амбиции, путем подкупа он обеспечил себе поддержку среди парламентских партий – от демократов до коммунистов, а также открыто обвинял Путина в распространении коррупции в России, пишет Венер. Кроме того, Ходорковский хотел продать часть своего бизнеса американцам и сделать «ЮКОС» международным концерном. Однако «команда Путина» в Кремле не могла этого допустить, и в итоге Ходорковский заплатил за свои действия «десятью годами в сибирских тюрьмах и лагерях».

«Таким образом, Путин положил конец политическому влиянию олигархов в России. После случая Ходорковского они осознали, что их бизнес не должен противоречить линии Кремля, и что государству следует помогать», – пишет автор материала.

«Расправа» над Ходорковским позволила «команде Путина» осуществить давнюю мечту – создать государственную нефтегазовую монополию. Во главе нового концерна «Роснефть», поглотившего «ЮКОС», стал бывший сотрудник КГБ Игорь Сечин. Еще один член ближайшего окружения Путина, бывший генерал внешней разведки КГБ Владимир Якунин, возглавил РЖД. По словам Венера, в кремлевском «политбюро» центральную роль также играют Николай Патрушев, долгое время возглавлявший ФСБ, а также Сергей Иванов, ответственный за разработку новой российской военной доктрины.

«Как же дело обстоит с богатством самого Путина? Можно ли его считать “главным олигархом” России?»,– спрашивает автор Frankfurter Allgemeine. «Путин – не олигарх. Его и его ближайшее окружение деньги больше не интересуют», – убежден Венер.

Запад заблуждается, считая режим Путина «клептократией». «Путин и его команда верят в свою миссию: они хотят идеологически обновить российскую нацию, опираясь на национализм и православие. Они хотят господствовать в Восточной Европе и в бывших советских республиках, а также создать Евразийский Союз. Они хотят бросить вызов западноевропейской демократии и расколоть ЕС. Они хотят создать новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место», – резюмирует автор материала.

Источник