перемирие

Российские ВКС виновны в срыве перемирия – Высший переговорный совет оппозиции Сирии

rossijskie-vks-vinovny-v-sryve-peremiriya-vysshij-peregovornyj-sovet-oРоссия уличена в нарушении перемирия в Сирии. Об этом заявил Высший переговорный совет оппозиции Сирии. Кроме того, Генсеку НАТО он передал соответствующее письмо, где указано, что российские ВКС в это воскресение 26 раз бомбили города для поддержки армии Асада, пишет «Рейтер». Минобороны России, пока это не комментирует. Но в письме главного органа сирийской оппозиции, который базируется в Эр-Рияде, говорится о применении кассетных бомб в жилых кварталах, из-за чего гибли мирные сирийцы. Среди целей, якобы был Итеир Малах – это ключевое предместье Хомса, которое бойцы Асада штурмуют уже давно. Оппозиция отметила, авианалеты ставят под удар и перемирие, которое началось 27 февраля, …

Потрясающие многоходовки России в Сирии [как США пошли на перемирие выгодное нам]

С подписанием резолюции о перемирии сторон, гроссмейстерская партия России в Сирии перешла в эндшпиль. Что нам ждать теперь, на что смотреть, как, где и когда произойдет развязка этой грандиозной геополитической партии и наконец, кому на самом деле выгодно подписание резолюции о перемирии сторон, нам или США?

Никогда ранее за последнюю четверть века, мировая гегемония Запада не получала такого сильного и жесткого отпора.

Изначальное военное вмешательство России в игру Америки, разделило мир на «до», и «после». Окружение Алеппо, выход к турецко – сирийской границе и движение на Ракку, взвинтили темп мировой интриги до не немыслимых высот.

Главный вопрос, витающий в воздухе сегодня, звучит так: “состоявшееся подписание резолюции о перемирии в Сирии выгодно нам или все же Америке?“.

И ответ на этот сложный вопрос крайне удивляет Запад, и их “пятую колонну”  – перемирие в Сирии, прежде всего выгодно нам. И вот по каким причинам.

Резолюция РФ по Сирии

Сегодня Совбез ООН единогласно принял российский проект резолюции от РФ и США в поддержку перемирия в Сирии. Согласно подготовленной резолюции, на все стороны взявшие на себя обязательства распространяется режим “прекращения огня“.

В связи с состоявшимся событием, крайне важно понимать следующие моменты.

В сентябре, с началом участия в конфликте российских войск, ситуацию на полях сражений удалось перевернуть на 180 градусов. В ходе операции российских ВКС и дальнейшего развития событий в Сирии, все виды вооруженной «оппозиции» и террористов находящиеся на ее территории, были лишены военной инициативы.

Однако, оперативная слабость истощенных сирийских вооруженных сил, оказалась значительно выше ожидаемой.

Более того, в связи с огромным количеством террористических групп, географией и крайне ограниченным лимитом времени, СА при поддержке российских ВКС, пришлось начать боевые действия на 17 – ти (!)  фронтах военного противостояния одновременно.

Вместе с тем основным рычагом успеха без которого переломить ситуацию было не возможно – стало блокирование маршрутов поставок вооружений и подкрепления из Турции, и Иордании.

После этого, вопрос жизни “сирийской оппозиции” – стал вопросом времени, и зависел только от эффективности армии Сирии и российский ВКС.

В этом и кроется основная причина того, почему США так рьяно согласились на предложение России о заключении перемирия. Их ручные “оппозиционеры”, “таяли” буквально на глазах. А с ними и рейтинг Обамы и статус “светоча демократии“.

Расчет Запада на это перемирие прост.

Поскольку после успехов российских ВКС и сирийской армии в блокировании границ с сопредельными государствами, «умеренная оппозиция» больше не получала ни подкрепления, ни оружия, ни боеприпасов, не иных поставок которые ранее регулярно поступали по отработанным маршрутам, спасательным кругом Америка посчитала внесение в резолюцию пункта о необходимости обеспечения сторонами конфликта беспрепятственного гуманитарного доступа ко всем людям на территории Сирии, нуждающимся в помощи. Вот так, не замысловато, топорно и как обычно.

Однако, Сирия это не Югославия и сегодня не 90-е годы. Россия сосредоточила над Сирийской Арабской Республикой беспрецедентное количество средств разведки и наблюдения, от беспилотников и самолетов ДРЛО до десятков спутников на геостационарных орбитах. И по всей видимости планам США по поддержке рукотворного “монстра ИГИЛ“, сбыться, в рамках задуманного ранее уже не суждено.

С нашей же стороны, ситуация совершенно иная.

На сегодня, при грубой оценке, общее количество просирийского личного состава “на земле“, оценивается в районе 250 000 человек. Последние тенденции, говорят о потенциальном увеличении союзнических сил, в виде усиления взаимодействия между СА и курдскими военными образованиями, что до паники пугает Турцию.

Ранее все доступные средства и ресурсы распылялись на 17-ти основных направлениях, не считая ситуационных операций. Теперь, договор о перемирии, на данный момент уже подписали больше ста “оппозиционных” группировок, а российские ВКС  еще больше взвинтили темп выполнения боевых задач. К слову последний факт,  крайне обескуражил Запад, который надеялся на обратное. Особенно учитывая что совместный российско – американский координационный центр “содействия перемирию” находится как раз на военной базе “Хмеймим“, откуда и взлетает “карусель” российских боевых бортов.

Теперь, со вступлением перемирия в силу, обеспечив себе тыл, сирийская армия “обрушится” на террористические группировки внутри Сирии.

Первая тактическая задача – выйти на берег Евфрата на всем протяжении от турецкой до иорданской границы, а также насколько возможно перекрыть 98 километровую зону турецко – сирийской границы. И теперь это вопрос нескольких недель.

С этим шагом – население Сирии полностью перейдет под контроль Асада. После, в зависимости от доступных сил и средств, а также политического расклада, сирийская армия вместе с курдами осуществит переход на другую сторону реки Евфрат, и если им удастся – освободит неофициальную “столицу” ИГИЛ* – Ракку.

Освобождение Ракки – станет “смертельным” ударом для всех упрекающих Россию, в “отсутствии реальной борьбы с ИГИЛ*“, а также по их спонсорам. Таким образом, мы имеем следующее.

Карты в руках России

Перемирие начато, уход Асада, снят с повестки переговоров.

Военные ресурсы удалось значительно расширить и сформировать мощные ударные кулаки на основных стратегических направлениях.

Россия вновь выступила инициатором мирного урегулирования и в очередной раз веско очертила границу, где решения вмешательства в дела других стран, возможно только с их согласия, либо по решении совета безопасности ООН.

Благодаря российской инициативе перемирия, полноценное военное вмешательство Турции на территорию Сирии перешло из разряда “вероятно, в связи с психической неадекватностью Эрдогана” в “безальтернативное самоубийство без какой либо поддержки из вне“.

Карты в руках США

США, в ходе дискуссии, попытаются отыграть то, что они проигрывают в битве на “земле”. То есть, сделают “все”, чтобы сохранить жизнеспособность определенных сил «умеренной оппозиции», на 2/3 состоящей из ИГИЛ*, Аль – Каеды и различных джихадистских организаций мусульманских братьев путем “гуманитарных поставок” в “рамках” резолюции.

Обама и его партия получают политические очки как в действующей власти так и на выборах, а также возможность подтверждения образа “миротворца” самого Обамы и его страны.

По всей вероятности, надежды на то, что Россия снизит темпы боевых операций, и заморозит конфликт, для США явно не оправдываются. Положение Америки также осложняет то, что сам факт принятия российской позиции, крайне не популярен внутри самих Штатов. О чем любезно сообщает нам самая “пророссийская” пресса мира, газеты США.

Washington Post: Мирный процесс в Сирии идет под диктовку Путина

“Вместо того чтобы поддерживать повстанцев, Барак Обама решил договориться о частичном прекращении боевых действий в Сирии на условиях Москвы. Как считают журналисты Washington Post, при таком раскладе истинный смысл прекращения огня состоит в том, что с этого времени Россия будет контролировать дальнейшее развитие событий в Сирии”.

Для самым пессимистично либо “белоленточно” настроенных граждан России и мира, отказывающихся признавать какие бы то ни было положительные стороны и успехи в военной кампании России в Сирии привожу их максимально наглядно, в графиках и цифрах.

ОБОБЩЕНИЕ

Все будет решаться в ближайшее время. Мы с вами, станем свидетелями серьезнейшей борьбы на поле боя, а также политических и медийных атак и контратак, с единственной целью – нейтрализовать достигнутые Россией и Сирией успехи и победы “на земле” и в воздухе с одной стороны, и закрепить результат победы с другой.

Но что бы не происходило далее, всем нам стоит помнить следующее –

Источник

Дмитрий Песков: российская авиация будет продолжать авиаудары по объектам ИГ в Сирии

4

Российская авиация будет продолжать нанесение авиаударов по боевикам ИГ на территории Сирии даже после вступления в силу режима перемирия.

Сегодня, 26 февраля, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что заявления общественных организаций, которые прозвучали ранее, об атаках российских ВКС на гражданские объекты не имеют каких-либо доказательств.

Официальный представитель Кремля отметил, что после вступления в силу режима прекращения огня, не будут останавливаться наступательные операции против террористических группировок в Арабской Республике. Это решение в данный момент не обсуждается, и является одним из условий инициативы, которая была согласована между российским и американским лидерами.

Пресс-секретарь российского лидера подчеркнул, что российские ВКС на сегодняшний день продолжают воздушную операция на территории Сирии и оказывают поддержку сирийской армии, действия которой направлены на борьбу с боевиками ИГ (деятельность террористической организации «Исламское государство» запрещена на территории России) и других террористических группировок, присутствие которых было отображено в перечне СБ ООН.

Дмитрий Песков достаточно скептически отнесся к информации, поступившей от ряда организаций, среди которых «Обсерватория прав человека в Сирии», сообщивший о нанесении российскими самолетами массированных ударов по сирийским гражданским объектам. Представитель Кремля подчеркнул, что данная организация уже не впервые предоставляет информацию, не подтвержденную и не подкрепленную доказательствами или хотя бы какими-то данными.

Напомним, что вечером 22 февраля, было опубликовано совместное заявление России и США, в котором сказано, что режим перемирия на территории Сирии начнет действовать с 27 февраля 00:00 по местному времени (01:00 по московскому).

По материалам ТАСС
Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Проблематика перемирия в Сирии

10р

В течение 27 февраля – 1 марта в Сирии согласно американо-российским договоренностям заключенным отдельно от нереализованных мюнхенских соглашений и “венского процесса”, должно установиться частичное перемирие. Обе стороны ясно дали понять, что именно прямая договоренность США и РФ о достижение перемирия в Сирии, должна лежать в основе практических действий направленных на прекращение огня. Де-факто, обе стороны взяли на себя обязательства по работе с союзниками:

США работают с оппозиционными и террористическими организациями отделяя агнцев от козлищ, деля их на тех, с кем Асад будет “мириться” и тех, кого будут убивать.  Так же США заняты приведением в чувство Турции, которая своими угрозами изрядно напрягала как российскую, так и американскую дипломатию.

Россия работает с Асадом и Ираном, определяя, с кем из противников война будет продолжена, а с кем будет заключено перемирие. С обеих сторон кипит нешуточная дипломатическая активность.

Эти неформальные обязательства являются плодом вынужденного компромисса – США были вынуждены смириться с выдвинутыми Россией сроками (что позволило Асаду за 2 недели существенно улучшить свои позиции) и допустить продолжение войны против части группировок. Россия и ее коалиция пошли на это соглашение с учетом угрозы иностранной интервенции и раздела Сирии, которая приводила к разрастанию конфликта и прямой угрозе столкновения РФ и стран НАТО. Как и всякий вынужденный компромисс, это решение содержит ряд подводных камней затрудняющих его реализацию.

1. Несмотря на приближение сроков перемирия, до конца не определен список “хороших” и “плохих”, что оставляет широкий простор для произвольных трактовок вопроса “кого можно убивать, а кого уже/пока нельзя”. Так как США никак не могут согласовать этот список с Турцией и Саудовской Аравией, а так же определиться с тем, кого можно поддерживать публично, а кого опосредованно, запущена информационная волна про “вариант Б”, где в срыве перемирия заранее обвинена Россия. Это попытка информационно-дипломатическими методами ограничить произвольный характер бомбежек ВКС РФ, чтобы они хотя бы ограничились Халифатом и “Ан-Нусрой” и не затрагивали другие группировки, часть из которых Россия и Сирия считают террористическими. Угроза “создания зоны безопасности” должна по всей видимости вынудить Россию и Сирию избегать чрезмерно вольных трактовок в отношении “спорных” организаций.

2. Сами боевики тоже не имеют единого мнения по этому вопросу, если полностью завязанные на Запад группировки довольно быстро отрапортавали, что они готовы “мириться”, то более самостоятельные джихадистские группы воюющие вместе с “умеренными” (зачастую разница выражается в том, что одни отрезают головы на камеру, а другие нет) либо воротят нос от перемирия, желая продолжать войну, либо начинают выдвигать заведомо неприемлемые условия, вроде “не бомбить наших друзей из Ан-Нусры”. Эти упоротые “оппозиционеры” скорее играют на руку России и Сирии, так как за счет их своеволия и упоротости, они сохраняют для российской коалиции более широкое пространство решений, поэтому убедить “упоротых”, что надо хотя бы на время прекратить стрелять без дополнительных условий – в интересах США и Ко. Пока они этого добиться не могут, поэтому российские военные бодро отчитываются, где и как они будут бомбить после наступления перемирия, а сирийские военные рассказывают, как они продолжат бить террористов.

3. В военном отношении, заявленные районы перемирия не затрагивают ключевых операции САА. Представленная карта с районами перемирия затрагивает Дераа, Растанский Котел, север Хамы, пригороды Дамаска, то есть те районы, где сирийской армии не удалось достигнуть масштабных успехов.

В районе Дераа с сентября по февраль было очищено несколько кварталов и севернее города были взяты Атман и Шейх-Мискин, что не сильно изменило общую ситуацию в южных районах Сирии, где граница с Иорданией давно нараспашку.

Растанский котел разрезать не удалось (его лишь подсократили в размерах), как и разблокировать трассу Хама-Хомс. Это серьезно затрудняет операции в центральных районах Сирии.

Наступление на севере Хамы закончилось неудачей, войска понесли серьезные потери в бронетехнике и лишь успехи под Алеппо позволили избежать больших неприятностей.

В пригородах Дамаска успехи САА так же были достаточно скромными, одна отбитая авиабаза, несколько занятых кварталов и различных поселков и высот, впрочем плотная жилая и индустриальная застройка с годами возводившимися подземными укреплениями и не обещала скорых побед.

То есть остановка активных боевых действий тут принципиально ничего не изменит, фронт там и так достаточно стабилен. Существенным моментом является разве что район Дераа, который подпитывается оружием и наемниками через иорданскую границу, но САА пока что и не претендовала на полное перекрытие границы здесь, так что здесь речь идет скорее о прекращении огня в формате сложившегося позиционного фронта с сохранением ряда потенциальных проблем.

С другой стороны – продолжатся боевые действия в районе Пальмиры и Махина (против Халифата), в восточных районах Хамы (против Халифата), под Алеппо (против Халифата и Ан-Нусры), наступление на Ракку (против Халифата), наступление в Латакии (против Ан-Нусры). То есть там, где САА уже достигла серьезных успехов и может достичь еще больших уже в марте.

4. Помимо войны с Халифатом, которая в любом случае будет идти и будет связана с гонкой между США и РФ за овладение Раккой, важным моментом является вопрос сирийско-турецкой границы. Анклав у Азаза с помощью операции САА и курдов отрезан от Алеппо и его влияние на ситуацию вокруг города стремительно уменьшилось. Турция может его поддерживать и даже попробовать вынудить там перемирие (хотя в анклаве сидят и боевики Ан-Нусры), но роль Азаза уже не будет прежней. Это разве что позволит Турции сохранить лицо и имитировать заботу о туркоманах прикрываясь которой она будет накачивать оружием и наемники боевиков с прицелом на продолжение войны с курдами.

Кусок границы к востоку от Кобани полностью контролируется курдами, которые сотрудничают с американцами, поэтому свободно тут оперировать у Турции не выйдет. Остается участок в горной Латакии и Идлибе. Проблема Турции в том, часть помимо ССА, часть боевиков составляют члены “Ан-Нусры”, которых можно бомбить даже по американо-российским договоренностям. А раз так, то Сирия и Россия будут стремиться продолжать устанавливать контроль над границей указывая на то, что они воюют против боевиков “Ан-Нусры”, а в случае если ССА будет поддерживать в боях “Ан-Нусру”, США и Ко будут обвинены в том, что их марионетки не соблюдают договоренности. Как обойти эту проблему, пока не ясно. Не исключен вариант, что для достижения перемирия, боевиков “Ан-Нусры” попробуют перебросить из горной Латакии через территорию Турции в Азаз.

5. В случае реального перемирия на ряде участков фронта, очевидно стоит ожидать интенсификации действий САА и ВКС РФ на активных направлениях, куда будут перенаправлены удары авиации и подтянута артиллерия (скажем устойчивое прекращение активных боев вокруг Растанского кармана и в пригородах Дамаска, позволит перебросить под Алеппо, Пальмиру и в провинцию Ракка достаточно существенное кол-во ствольной и реактивной артиллерии + возможно танки). В случае же срыва перемирия, война продолжится так же как и шла, правда риск иностранной интервенции будет больше и планы ведения войны со стороны российской коалиции будут вынуждены учитывать эту возможность. Главные же военные задачи в любом случае не меняются – перекрытие границы в Латакии и Идлибе с выходом в центральные районы Идлиба, полное окружение Алеппо и его постепенная зачистка/демилитаризация (выход боевиков по предоставленному коридору в Идлиб или Азаз), освобождение Пальмиры, наступление на Ракку. Попутно решаются второстепенные задачи связанные с стабилизацией фронта в восточной Хаме, в районе Махина и в районе Ханассера. Так что как бы не закончилась история с перемирием, САА сохранит стратегическую инициативу и продолжит развивать успехи на ряде направлений, не расплескиваясь на малоуспешные операции в других районах.

6. Теперь что касается политических моментов. Реальное перемирие между частью “зеленых” и Асадом будет означать, что они будут вынуждены сесть друг на против друга и договариваться о послевоенном устройстве Сирии. Пока что между ними нет особых точек соприкосновения, Асад не против и ближайшие лет 10 остаться у власти, если его поддержит народ на выборах (что весьма вероятно, особенно на фоне последних военных побед), боевики и Запад требуют ухода Асада до выборов и выборов без Асада. Пока что есть только договоренность внешних игроков о том, что Сирия по итогам войны должна остаться в прежних границах. Какой она будет в этих границах, пока непонятно, так как крайне трудно сбалансировать интересы всех заинтересованных сторон. Сейчас рассматриваются Боснийский или Ливанский варианты, с общим прицелом на преобразование Сирии в федеративное государство, где перебалансируются интересы шиитов, суннитов, алавитов, курдов, туркоманов и т.д. Чаще всего обсуждают вопрос квотирования, которые определят влияние этнорелигиозных групп в послевоенной Сирии. Россия и Иран будут заинтересованы в как можно менее существенных изменениях внутреннего устройства Сирии, чтобы сохранить там свои позиции, США, Турция и Саудовская Аравия наоборот будут настаивать на более радикальных вариантах переобустройства Сирии, чтобы снизить влияние России и Ирана и добиться максимального влияния для своих марионеток в послевоенном устройстве. Главный вопрос, как поведет себя Асад, который в этом клубке противоречий является не объектом, а субъектом, имеющим свое видение того, какой должна быть послевоенная Сирия. Пока что он не давал повода усомниться в том, что готов бороться за свою власть и интересы тех частей сирийского общества, которые он представляет.

7. Что можно сказать об интересах воюющих сторон? Очевидно, что алавиты не хотят терять свое положение, за которое они сражались 5 лет. Разумеется, в среде “зеленых” есть желание низвергнуть алавитов и преобразовать Сирию в суннитское государство. Эти устремления подпитываются Саудовской Аравией. Турция заинтересована в расширении влияния туркоманов и дружественных джихадистов, а так же в общем ослаблении Сирии, дабы сохранить свои позиции в северной Сирии и препятствовать автономистским устремлениям сирийских курдов поддерживающих своих сородичей в войне с турецкой армией в Турецком Курдистане. США заинтересованы в усилении позиций светских оппозиционеров, но проблема в том, что политическое и военное влияние Сирийской Свободной Армии в результате российского вмешательства оказалось сильно подорванным и в стане “зеленых” центр тяжести сместился в сторону джихадистских группировок, с частью из которых США не хотели бы иметь дело в публичной плоскости.

Россия и Иран заинтересованы в сохранении влияния алавитов (не обязательно с Асадом во главе, что уже не раз давалось понять) и укрепления роли шиитов, что позволит закрепить военные вложения в Сирию и обеспечить гарантии по российским военным базам, а так же сохранить для Ирана возможность опираться на Сирию в противостоянии с Израилем (посредством Хэзбаллы, которая очевидно усилится по итогам Сирийской войны), так и с Саудовской Аравией (помешав превратить Сирию в суннитское государство в рамках общего суннитско-шиитского противостояния, где Иран и Саудовская Аравия являются главными игроками). Курды заинтересованы в максимально широкой автономии, давлении США на Турцию и в том, чтобы к власти в Дамаске не пришли радикальные джихадисты. Распутать этот клубок противоречивых устремлений будет трудно.

8. Тем не менее, если перемирие наступит, мы увидим параллельный процесс – на части фронтов боевые действия продолжаться с еще большей интенсивностью за счет высвобождения дополнительных сил, одновременно с этим будет запущен новый этап переговорного процесса, где стороны будут угрожать друг другу (Россия и Сирия возобновлением боевых действий против всех прочих “зеленых”, США, Турция и Саудовская Аравия – иностранной интервенцией и прямыми поставками тяжелых вооружений “зеленым”) в попытках вынудить те или иные уступки. На фоне этих угроз, Асад и “зеленые” будут искать компромиссный вариант политического урегулирования (которого пока нет). За их спиной будут стоят США, Россия, Иран, Саудовская Аравия и Турция, а так же ЕС в роли “разводящего”, который будет предоставлять площадку для переговоров. Когда и как они закончатся (если вообще начнутся) сейчас сказать крайне затруднительно. В Вене в конце прошлого года речь шла о переходном периоде в 18 месяцев, после которых Асад должен был оставить власть, но противники Асада постоянно срываются на старые и невыполнимые требования, что Асад должен уйти немедленно. Этого очевидно не произойдет. Россия и Иран конечно могут давить на Асада в своих интересах, но приказать ему они не могут. Асад уже ясно дал понять, что он не против переговоров с “вменяемыми” и не против демократических выборов со своим участием, более того, он уже пользуется ситуацией с перемирием и готовит парламентские выборы на апрель, где с учетом последних военных успехов он может рассчитывать на существенную поддержку населения Сирии (вероятно, что к апрельским выборам армия постарается освободить Пальмиру, что будет иметь огромный пропагандистский эффект как внутри Сирии, так и за ее пределами), что усилит его позиции на предстоящих переговорах. Оппоненты Асада естественно будут заинтересованы в срыве этих выборов, которые будут заранее объявлены нелегитимными и сфальсифицированными.

Поэтому к предстоящим переговорам, Россия и Иран скорее всего будут торговаться с США и Ко за как можно более длительный “переходный период” во время которого Асад останется у власти до согласования устраивающего всех переформатирования Сирии. США естественно будут давить на РФ и Иран, чтобы они вынудили Асада уйти немедленно, но так как этого не произошло и ранее, сомнительно, что это произойдет после произошедших изменений на фронте. Пока США не отступят от требований немедленной отставки Асада, прийти к соглашению о послевоенном урегулировании будет трудно и стороны будут и далее пробавляться ситуативными компромиссами.

9. Одной из главных угроз для перемирия и российско-американских договоренностей является курдско-турецкая война, которая остается за скобками Венского и Мюнхенского процесса, а так договоренностей Путина с Обамой. Как ее прекратить пока не ясно. США конечно надавили на Эрдогана и заставили его публично отказаться от планов интервенции в сирийский Курдистан, но эти планы конечно никуда не делись и по мере развития боевых действий в Турецком Курдистане, военные будут все сильнее требовать развязать им руки в операциях против PYD и YPG, которые поддерживают Курдскую Рабочую Партию. При таких каналах снабжения и запасах оружия, которые сформировались на границах Турции с Сирии и Ираком, подавить активное сопротивление КРП без перекрытия “сирийского” и “иракского” кранов, будет затруднительно, поэтому до сих пор сохраняется риск того, что очередные теракты или неудачи турецкой армии в столкновениях с КРП, могут толкнуть Эрдогана на военную авантюру, которая пока что сдерживается боязнью последствий столкновения с Россией и назидательными речами из Вашингтона. Так же обострить ситуацию может желание иракских курдов провозгласить свою автономию, что заложит основу для создания полноценного курдского государства и может привести к повторному вторжению Турции в Ирак и сопутствующему обострению войны против сирийских курдов. И курды и турки подвержены влиянию США и это отчасти проблема Вашингтона, который хочет сохранить возможность работать с обеими сторонами, что с одной стороны позволяет американцам удерживать обе стороны от непоправимых шагов, но с другой стороны никак не решает имеющихся противоречий, которые ставят под угрозу все американские и российские комбинации в Сирии. Россия же уже ясно намекала, что в случае, если Эрдоган сойдет с ума и полезет в Сирию, то Москва активизирует работу с курдами с прицелом на развал Турции через образование автономного Курдистана. Так как эта угроза в Анкаре прекрасно осознается, “Сирийский экспресс” из Новороссийска и Севастополя, как гонял транспортные суда с техникой и боеприпасами в Тартус через Босфор, так и гоняет, хотя отношения Москвы с Анкарой непоправимо испорчены.

10. В чем минусы перемирия для России и Сирии?  Главный минус заключается в том, что на тех участках, где перемирие может быть заключено, группировки боевиков смогут привести себя в порядок, пополнить свои ряды, получить вооружения из-за границы и в удобный момент возобновить активные боевые действия, что будет затруднять в период “перемирия” переброску сил с “мирных” направлений на войну с Халифатом и Ан-Нусрой, а так же создавать потенциальные угрозы в южных районах Сирии, где за счет открытой границы с Иорданией, боевики могут накопить достаточно сил, чтобы после срыва перемирия, активизироваться под Дераа, Атманом, Шейх-Мискином и еще на ряде направлений. Разумеется, будут пытаться продавить перемирие и в горной Латакии, чтобы воспользоваться перемирием (для тех же целей) и за счет сохранившейся границы укрепить фронт, который “зеленым” не удается стабилизировать со времен потери Сальмы.

Второй проблемой для России и Сирии является тот факт, что в срыве перемирия (весьма вероятном) Запад гарантировано обвинит Дамаск, Москву и Тегеран. Об этом уже заявлено заранее. Соответственно, даже на “мирных” участках будут предприниматься провокации, которые будут направлены на то, чтобы вынудить российскую коалицию к действиям, которые будут истолкованы как “вероломные”, что даст повод республиканским ястребам в Вашингтоне прокачивать тему интервенции и отказа от всяких контактов с Россией, “которая понимает только силу”. Турция при срыве перемирия разумеется будет доказывать, что только создание “зоны безопасности” в сирийском Курдистане “спасет демократию в Сирии”, а монархии Персидского Залива вновь продолжат угрожать интервенцией суннитских государств. Конечная цель всех провокаций и угроз вполне прозаична – сместить Асада любой ценой. Военным путем очевидно не получилось, поэтому означенные страны продолжат вести против него гибридную войну даже несмотря на перемирие. Это генеральная цель, которой на данном этапе препятствуют Россия и Иран. Перемирие не снимает это ключевое противоречие, а лишь добавляет новый формат противостояния, помимо уже имеющихся.

Более того, перемирие постараются использовать как средство, чтобы ускорить смещение Асада на американских условиях. Для России тут действует своеобразная вилка – где с одной стороны надо избежать иностранной интервенции, которая повлечет за собой раздел Сирии и негативных сценариев связанных с прямым конфликтом против стран НАТО. С другой стороны надо сохранить свое влияние в Сирии и не допустить реализации американских целей связанных с сменой режима в Дамаске в желаемом Вашингтоном формате.

Принесет ли заключенное перемирие, если оно будет выполняться мир в Сирию? На мой взгляд нет. В 2016 война в Сирии не закончится, ибо как минимум продолжаться боевые действия против Халифата и “Ан-Нусры”, а так же столкновения между курдами и турками. Никуда не исчезнут и теракты, которые в Сирии будут еще долгие годы приметой времени. Скорее всего и противоречия внешних участников этой войны не получится устранить в этом году. Возможно улучшится гуманитарная ситуация в городах, где боевые действия будут остановлены, но общая ситуация гуманитарной катастрофы так же вряд ли принципиально изменится. Беженцы по-прежнему будут бежать из охваченной войной страны, где ценность человеческой жизни стала столь незначительной.

Касательно же споров на тему того, кто “слил” – Обама, Путин или Эрдоган, то тут все покажут переговоры между Асадом и “зелеными”, где мы увидим как совокупные позиции коалиций по послевоенному урегулированию в Сирии, так и те отличия от текущих позиций, которые можно будет трактовать как уступки со стороны иностранных участников сирийской войны.

Ну а пока успехи/неуспехи сторон в сирийской войне будут как и прежде определяться военными факторами и тут можно лишь пожелать успехов САА, ВКС РФ, иранским, ливанским и палестинским союзникам, так как именно военные успехи более прочего обеспечивают перелом на дипломатических фронтах.

Источник

Фото Livejournal

Есть ли шансы на перемирие в Сирии? Мнение эксперта

siriya

Военные действия в Сирии продолжаются уже достаточно долго. Людям надоела война, и они хотят перемирия.

Так Барак Обама призвал Россию и Сирию выполнять обязательства по прекращению огня. Ближайшие дни станут ключевыми для мирного процесса, подчеркнул президент США. Он особо отметил, что гражданская война в Сирии перерастает в войну региональных держав.

“Ситуация в Ираке и Сирии одна из сложнейших за последнее время. “Исламское государство” закрепилось в городах, прикрываясь населением, как живым щитом. Страны сообщества и группы, которые в краткосрочной перспективе договорились бороться с ним, не могут согласовать долгосрочные цели. В Сирии уже не просто гражданская война, а война региональных держав, которая ведется чужими руками”, – сказал президент США Обама.

Перед этим Обама провел совещание с Советом по национальной безопасности. Речь шла в частности о борьбе с “Исламским государством”. Его группировка в России запрещена.

Конфликт в Сирии сегодня обсудит Совет безопасности ООН. Там рассмотрят резолюцию России и США о введении режима прекращения огня с 27 февраля. Ну и, кроме того, выслушают доклад спецпосланника Генсека ООН по Сирии Стефана Димистуры. Ожидается, что дипломат назовет и дату возобновления межсирийских мирных переговоров.

Но в Женеве, между тем, сегодня встретится рабочая группа по соблюдению перемирия под руководством России и США.

Какие шансы у Сирии добиться перемирия, расскажет старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики Леонид Исаев.

Что может помешать установить перемирие в Сирии?

Я так думаю, что установить перемирие удастся, вопрос заключается в том, насколько долго оно продлится. И здесь у меня нет уверенности, что о перемирии можно говорить, как о какой-то долгосрочной перспективе.

Во-первых, сама специфика сирийского конфликта такова, что достаточно много внутрисирийских игроков, которые на данный момент не готовы соглашаться с этим перемирием. Даже возьмем свободную сирийскую армию: часть группировок, которые входят в свободную сирийскую армию, заявили о том, что они готовы выполнять условия перемирия, а часть говорит о том, что не готовы. Соответственно, как её воспринимать? Как организацию, которая будет в нем участвовать или не будет.

И это всё ведет к тому, что у нас не исключены провокации, а учитывая те сообщения, которые в последнее время поступают, о том, что есть “план Б”, о том, что США не заинтересованы, о том, что РФ или сирийский режим будет выполнять условия перемирия, говорят о том, что риск провокаций очень высок. А, если он высок, то это значит, что само перемирие может очень быстро закончится.

Если перемирие провалится, каков риск крупной наземной операции? Кто и зачем может ввести войска США или турецко-саудовский альянс?

Я так думаю, что американцы наземную операцию в ближайшее время в Сирии проводить не будут. Особенно перед выборами об американском наземном присутствии речи быть не может. В воздухе американцы и так в Сирии присутствуют.

Теоритически, да, вот эта исламская коалиция, может начать проводить наземные операции. Но, я так думаю, что с точки зрения здравого смысла им было бы сейчас целесообразнее и логичнее, если уж перемирие провалится, если уж они действительно хотят начинать наземную операцию, то начинать её на территории Ирака, а не на территории Сирии.

Насколько сейчас, по-вашему, серьёзен риск вовлечение России в крупную наземную операцию на стороне Асада либо даже в региональную войну?

Мне так кажется, что этот риск мы стараемся минимизировать, по крайней мере, наше руководство много раз заявляло о том, что мы не будем проводить наземную операцию.

В принципе вот это перемирие с моей точки зрения было бы неплохим шансом для Москвы для того, чтобы потихонечку начинать сворачивать своё присутствие в Сирии. Потому что, пока есть такая возможность, ею надо пользоваться, а потом возможности уйти оттуда может и не быть. Поэтому с моей точки зрения, то, что мы уже сократили интенсивность авиаударов в Сирии, в принципе неплохой сигнал к тому, что потенциально, если вдруг перемирие сработает, мы могли бы оттуда уйти. Это было бы гораздо лучше, чем ввязываться в конфликт в Сирии с наземными операциями, в которые, безусловно, нас хотели бы втянуть.

Кстати, Штаты говорят, что одним из факторов провала перемирия, будет распад Сирии. Всё чаще звучат опасения из Госдепа, что целостность Сирии уже не сохранить. Вы с этим согласны?

Мне так кажется, что де факто Сирия уже не представляет собой целостного государства. Это самый настоящий fail state – несостоявшееся государство, которое непонятно, будет ли восстановлено в её нынешних границах.

Может ли она превратиться в конфедерацию: курдская, лавицкая или суннитская автономия, например?

Я так думаю, что для Сирии единственное будущее – это федерация. Другое дело, что оно, конечно же, недолжно создаваться каким-то искусственным образом в зависимости от того, кто и какое влияние сейчас на Сирию оказывает. Оно должно всё-таки исходить из каких-то естественных предпосылок. Это вопрос достаточно длительных дискуссий, прежде всего, внутри Сирии. Поэтому американская концепция раздела на 3 части, мне кажется она совсем несостоятельная. Но, повторюсь, что я считаю, что федерация – это единственное будущее для Сирии. Другого будущего для неё я не вижу.

В Совбез ООН внесена резолюция о прекращении огня в Сирии

1

Сегодня, 26 февраля, председатель Совбеза ООН и постпред Венесуэлы при ООН Рафаэль Рамирес  сообщил о том, что в международный орган Россией и США был внесен проект резолюции, которым предусмотрено введение режима перемирия в Сирии.

Исходя из документа, режим прекращения огня должен вступить в силу с 00:00 по сирийскому времени 27 февраля (23:00 по московскому времени 26 февраля). Как отмечают СМИ, к моменту принятия решения к резолюции будет прикреплено совместное российско-американское заявление, касающееся перемирия в Сирии, от 22 февраля вместе с перечнем сторон, на которые оно распространяется.

Также, все государства, в частности те, которые вошли в состав МГПС (Международной группы поддержки Сирии), обратились с призывом воспользоваться своим влиянием на все стороны конфликта для того, чтобы поддержать режим прекращения огня.

Сообщается, что официальные сирийские власти и представители оппозиционных группировок согласились и сообщили о своем положительном отношении к условиям режима перемирия, а также выразили желание стать его участниками.

СМИ со ссылкой на дипломатические источники сообщили, что голосование по резолюции запланировано в Совбезе ООН на 26 февраля 15:00 по времени Нью-Йорка (23:00 по московскому). Перед голосованием состоится выступление спецпосланника генсекретаря ООН по Сирии Стафана де Мистура, в ходе которого он отчитается о положении дел в Республике.

22 февраля стало известно о том, что между Россией и США было подписано соглашение, касающееся вопроса перемирия в Сирии с 27 февраля 2016 года. Вместе с этим из текста соглашения были исключены террористические организации «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра», деятельность которых запрещена на российской территории. Как отметил постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт, режим перемирия в Сирии начнет действовать 26 февраля.

Напомним, что 20 февраля в Женеве была достигнута договоренность о прекращении огня в Сирии. Ею предполагается снятие осады с городов, выдачу пленных и осуществление доставки гуманитарной помощи в пострадавшие от боевых действий регионы.

По материалам Лента

Фото Reuters

Сирийское перемирие. Всё не то, чем кажется…

10р

27 февраля должен начаться так называемый режим прекращения огня в Сирии. Об этом кулуарно договорились Путин с Обамой. Однако Башар Асад на фоне этих переговоров выступил с заявлением о войне до победного конца, а некоторые СМИ поспешили свыводами, мол: «Асад влияет Москвой». Но затем сирийский президент согласился на перемирие. Так что происходит? «Асад влияет…», «Путин сливает…» или что-то ещё?

Давайте отмотаем ленту событий на пару лет назад…

В 2013-м на саммите G20 в Питере Путин из-за Сирии вступил в конфронтацию с Обамой. Дело, как известно, закончилось скандалом, когда на совместной пресс-конференции тот назвал российского президента ослом (jackass). Американское вторжение было сорвано. Однако Вашингтон усилил поддержку исламистов и накачку ДАИШ* оружием через Турцию.

Через два года, когда позиции Дамаска были близки к краху, Путин ввёл в Сирию российские ВКС для того, чтобы помочь Асаду. И помог. Фронт покатился на восток. Так зачем нужны теперь эти переговоры с хромой уткой?

Изначальная позиция Асада выглядела логично — армия САР теснит исламских террористов, Алеппо в кольце, турецкая граница отсечена. Какое перемирие? Надо добивать врага! Но вот Асад берёт свои слова назад и уже называет террористами всех, кто против прекращения огня.

Для того, чтобы увидеть логику в этой, казалось бы, нелогичной цепи событий, нужно правильно понимать цели главных игроков сирийского кризиса. А главными игроками, конечно, являются Россия и США. И поскольку на данный момент банкует Россия (с позиции силы), то и интересы Москвы лежат в основе развёртывания текущей ситуации.

Своё скромное ИМХО о российских интересах в Сирии я изложил пять месяцев назад ещё до официального ввода ВКС РФ в арабскую республику:«_Сирия. Суть происходящего». Не буду пересказывать. Рекомендую прочитать, кому интересно понимать контекст. Вынесу лишь тезис, имеющий отношение к текущей ситуации. А именно:

«…в интересах России — поддержание ситуации, при которой Сирия постоянно находилась бы в сложных отношениях с соседними государствами и странами-членами НАТО».

Вот именно этим и занялся сегодня Путин. Создание «контролируемого хаоса».

Условия перемирия, откровенно говоря, невыполнимы, т.к. границы определений в них крайне размыты (и это сделано намеренно). Кто является террористом, а кто нет — не ясно. Ясно только одно — с началом действия подписанного режима прекращения огня война на основном ТВД в Сирии перейдёт в разряд позиционной, а значит затяжной.

Высоковероятно усиление расшатывания внутренней ситуации в Турции а также на её южных границах. После авантюрной и крайне необдуманной атаки российского военного самолёта турецкими ВВС была предсказуема ставка на новую-старую силу — курдов. И эта ставка уже в игре. Если в Турции начнётся полномасштабная гражданская война, России будет обеспечена надёжная, я бы даже сказал глубокоэшелонированная «пробка» – Сирия-Ирак-Турция – на пути ближневосточных углеводородов в Европу.

_______________________________________________________
* ДАИШ — радикальная исламистская террористическая организация, запрещённая на территории РФ.

Источник

Фото Cont

Эрдоган обвинил Россию и США в нечестных действиях в сирийском вопросе

21h

Президент Турции Реджер Тайип Эрдоган заявил, что Россия и США “поступают нечестно” в вопросе сирийского перемирия, передает Reuters.

Эрдоган также сказал, что режим прекращения огня не должен распространяться на курдов. Несколькими днями ранее он заявил о праве Анкары вести операции против курдов в Сирии, которые “представляют опасность для Турции”.

Заявление турецкого президента прозвучало после того, как Владимир Путин провел переговоры с Башаром Асадом. Сирийский лидер заверил Кремль в поддержке достигнутых договоренности о перемирии. Ранее в МИД Сирии подчеркнули, что группировки, которые нарушат режим прекращения огня, будут считаться террористическими.

Источник

Фото Ruposters

Российской авиации связывают руки

9h

Россия и США продолжают готовиться к анонсированному перемирию в Сирии. Становится известно всё больше о том плане, с помощью которого надеются к этому перемирию прийти. По мнению президента России Владимира Путина, которое он озвучил 22 февраля, достигнутые с «американскими партнёрами» договоренности дали реальный шанс положить конец кровопролитию в стране.

В ходе телефонной беседы Владимира Путина и Барака Обамы было одобрено совместное заявление России и США в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии о прекращении боевых действий в этой стране.

По словам Путина, российские и американские дипломаты провели несколько раундов закрытых консультаций. При этом использовался опыт, накопленный в ходе взаимодействия по уничтожению химического оружия в Сирии.

В итоге достигнута договорённость о частичном прекращении боевых действий в Сирии. Оно начнётся с полуночи по дамасскому времени 27 февраля 2016 года.

Суть российско-американского компромисса: до полудня 26 февраля 2016 года все воюющие в Сирии стороны должны подтвердить свою приверженность прекращению огня. Российские и американские военные совместно на картах определят территории, на которых действуют такие группировки. Против них боевые операции вооружённых сил Сирийской Арабской Республики, российских Вооружённых Сил и возглавляемой США коалиции вестись не будут. Оппозиционеры в свою очередь остановят боевые действия против вооружённых сил Сирийской Арабской Республики и группировок, оказывающих им поддержку.

Что касается «Исламского Государства» *, «Джабхат ан-Нусры» ** и других террористических организаций, признанных в качестве таковых Совбезом ООН, они из режима прекращения боевых действий полностью исключаются. Удары по ним будут наноситься и далее.

По словам российского президента, Россия и США готовы запустить эффективный механизм реализации и контроля за соблюдением режима прекращения огня, как со стороны сирийского правительства, так и вооружённых оппозиционных группировок.

Для этого будут созданы «горячая линия» связи и рабочая группа по обмену информацией. Россия проведёт необходимую работу с Дамаском — с легитимным руководством Сирии. Предполагается, что Соединённые Штаты то же самое сделают со своими союзниками и группировками, которые ими поддерживаются.

Президент России считает, что договорённости по прекращению огня в Сирии, их совместная реализация способны стать примером ответственных, основывающихся на нормах международного права и принципах ООН действий мирового сообщества против угрозы терроризма.

Спустя сутки после этого заявления стали приходить сообщения мировых информагентств о том, что так называемая «умеренная сирийская оппозиция» и правительство Башара Асада готовы заключить перемирие на условиях, которые предусматривал американо-российский план.

Правда, с оговорками. В правительстве Сирии подчеркнули, что предложенные условия предполагают продолжение операций против террористических организаций на территории страны. В заявлении МИД говорится, что правительственные войска имеют право ответить на любые атаки боевиков.

Представители сирийской оппозиции согласились на перемирие при условии, что правительственная армия прекратит авиаудары и артобстрелы их позиций. Также они потребовали освободить 18 районов.

Уже из этих оговорок видно, что перемирия добиться будет непросто. В любом случае, дипломатический элемент в сирийском конфликте усиливается. Выгодно ли это России на фоне того, что в последние недели наметился явный перелом в пользу правительственных сирийских войск, поддерживаемых Военно-Космическими силами России?

— Вот уже 20 последних лет с незавидным постоянством повторяется одна и та же картина, — говорит член Комитета по обороне Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. — Как только Россия добивается военных успехов в каком-либо конфликте, на Западе начинаются крики о массовых необоснованных жертвах, о необходимости мирных переговоров и т. д. И Россия, к сожалению, почти всегда реагирует на эти психологические атаки Запада одинаково — идёт на переговоры, зачастую нивелируя свои военные успехи. Так было в Чечне в 90-х годах, так было недавно в Новороссии, теперь вот всё повторяется в Сирии. Хотя в той же Ливии, в Ираке и Афганистане американцев никогда не останавливали жертвы среди мирного населения. Они всегда «утюжили» войска неугодных режимов или группировок до тех пор, пока считали это необходимым.

Нас в очередной раз пытаются заманить в «дипломатическую ловушку». Хотя в данном случае, есть значительное отличие от прошлых ситуаций. Российская авиация имеет возможность продолжать бомбить террористические группировки, запрещённые ООН. То есть руки у нас до конца не связаны.

 — Насколько реально добиться перемирия в условиях, когда исламские боевики разделены на множество группировок и постоянно переходят из одной в другую?

— Да, реального перемирия ждать сложно. Так называемая умеренная исламская оппозиция не собирается подчиняться «бумажкам» из Вашингтона и Москвы. Да, боевики на словах согласились уже с предложенным планом, но на деле они будут продолжать делать то, что хотят. При этом сирийская армия явно оказалась в невыгодном положении. Она вынуждена остановить своё успешное наступление. Не знаю, какие там замысловатые планы сложились в головах российских переговорщиков. С моей точки зрения, в стратегическом плане данное перемирие не выгодно ни нам, ни нашим союзникам в Сирии.

Проконтролировать, кто реально будет нарушать режим прекращения огня в Сирии крайне сложно. Там нет единой линии фронта, война носит манёвренный характер. Да, есть отдельные укреплённые позиции вокруг городов, но стычки и бои проходят всюду, даже на тех территориях, которые относятся вроде бы к глубокому тылу. Посмотрите, даже в Новороссии, где в целом есть определённая линия фронта и понятно, кто с кем воюет, сотни наблюдателей ОБСЕ не могут до конца контролировать процесс. И это в центре Европы. Что же говорить о сирийской пустыне.

 — Нет за нашим согласием на перемирие желания продемонстрировать мировому сообществу свою договороспособность, умение решать конфликты не только силой оружия?

— Да, такие благие намерения имеют место. Дескать, мы не хотим действовать такими же методами, как США, всему миру навязывая свою волю. Но надо называть вещи свои именами. Мы поддерживаем своего союзника на Ближнем Востоке и правильно делаем, что воспользовались своими военными возможностями. Последние 100 лет показали, что дипломатическими мерами не удалось решить ни один серьёзный военный конфликт. В конечном счёте, всё решала военная сила. Ясно, что сирийская оппозиция, как только оправится от российских бомбардировок, начнёт провоцировать правительственные войска, а потом Асада обвинят, что это он нарушают перемирие. Подобный алгоритм действий применяется сейчас в Новороссии. Киев отказывается соблюдать Минские соглашения, обстреливает территорию ДНР и ЛНР, а виноватыми в срыве соглашений оказываются республики Донбасса и Россия, которая их поддерживает.

 — Не станет ли перемирие первым шагом к нашему уходу из Сирии до того, как там будут разгромлены все исламские террористические группировки?

— Не думаю. Ведь в этом случае, падение режима Башара Асада станет вопросом времени. А наше руководство, наконец, осознало, что исламизация Ближнего Востока, это часть плана по приближению очагов Третьей мировой войны к российским границам.

— До сих пор порядка 80% в всех авиаударов ВКС России наносились по прозападным группировкам боевиков, — говорит политолог Анатолий Несмеян. — Вместе с тем Россия заявляла, что главная наша цель — борьба с ИГ.

Я бы не преувеличивал те военные успехи, каких достигли войска Башара Асада. Главный враг светского сирийского режима — ИГ — пострадал мало. Мало того, американцам удаётся применять на территории Сирии стратегию управляемого хаоса. Ещё до того, как Россия вмешалась в военный конфликт, страна фактически оказалась фрагментирована. Подобным образом американцы действовали в Югославии, Ираке, Ливии.

 — Возможно, перемирие как раз означает, что мы с удвоенной силой будем бомбить ИГ, ведь «умеренные исламисты» уже заявили, что готовы на время прекратить боевые действия?

— В любом случае победить ИГ без наземной операции нельзя. Ни Россия, ни США на земле воевать не хотят. Хотя со стороны России воюют добровольцы, этого недостаточно. Сирийская Армия слишком сильно истощена за 4 года войны. Мы всё же довольно поздно вмешались в военный конфликт.

Кроме того, надо понимать, что порядка 80% оппозиции это всё те же исламисты, готовые в любой момент присягнуть «Исламскому государству». Собственно, недавно под Дамаском это и произошло.


* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник

Фото ТАСС

Воздушная атака России

9h

23 февраля, в День защитника Отечества, уместно подвести первые итоги действий нашей группировки воздушно-космических сил (ВКС) в Сирии. Во-первых, потому, что воюет группировка почти пять месяцев, во-вторых, сирийская кампания, во многом благодаря российским военным, близка к передышке.

В воскресенье, 21 февраля, глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь СШАДжон Керри договорились по предварительному соглашению о прекращении огня в Сирии. По итогам этих телефонных переговоров Джон Керри сообщил, что «перемирие сейчас ближе, чем когда бы то ни было». Позднее Госдепартамент распространил совместное заявление, в котором говорится, что Москва и Вашингтон предложили сторонам конфликта в Сирии прекратить боевые действия с 00:00 (время Дамаска) 27 февраля. Это предложение не распространяется на «Исламское государство» *, «Джебхат-ан-Нусру» * и другие террористические организации, обозначенные ООН. В заявлении также подчеркивается, что ВВС Сирии и ВКС России во время перемирия должны будут прекратить удары по сирийской оппозиции.

Напомним: накануне стало известно, что на проходящей в Женеве встрече российских и американских экспертов удалось согласовать предварительные условия перемирия. Эти условия подержал Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции, который включает в себя представителей вооруженных группировок, поддерживаемых Саудовской Аравией. Правда, ВКП выдвинул ряд встречных условий.

Так, сирийская оппозиция настаивает, чтобы Россия и Иран «немедленно и одновременно» прекратили бомбардировки оппозиции, а президент Сирии Башар Асадвыпустил из тюрем политзаключенных, снял осаду с контролируемых оппозицией городов и допустил в них гуманитарную помощь.

Как отметил Керри, временное соглашение о перемирии «все еще наполняется деталями».

Как ранее заявлял Сергей Лавров, именно действия ВКС РФ в Сирии помогли реально переломить ситуацию в стране. Только благодаря успехам наших военных стали возможными нынешние политические договоренности.

По данным Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ, самолеты ВКС в Сирии выполнили более 6 тысяч боевых вылетов, а также произвели пуск около 100 крылатых ракет морского и воздушного базирования. Только с начала 2016 года освобождены более 150 сирийских поселений в провинциях Алеппо, Идлиб, Латакия, Хама, Хомс, Дамаск, Дэр-эз-Зор, Хасеке, Дераа и Ракка.

Как на деле выглядит вклад российской группировки в сирийское урегулирование, как ВКС РФ изменили тактический и геополитический расклад сил в регионе?

— Наши военные результаты в Сирии превосходят в несколько раз результаты США и их союзников, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — А главное, есть ощутимые успехи «на земле»: это и освобожденные города, и перерезанные маршруты, по которым «Исламское государство» торговало контрабандной нефтью. Наши успехи в Сирии подтверждает реакция Запада: с одной стороны, Запад активно продвигает идею перемирия, с другой, он явно взял на короткий поводок Турцию, в результате чего мы вряд ли теперь увидим полноценную наземную операцию со стороны Анкары.

Все это говорит о том, что не зря наша армия защищает национальные интересы России, и что делает она это вполне успешно.

 — Как поменяло участие нашей группировки геополитический расклад сил в регионе?

— На ближневосточном театре в лице России появился мощный игрок. До сентября 2015 года на Ближнем Востоке наблюдался однополярный геополитический расклад, и Запад не спеша пытался распространить свое влияние на регион посредством «управляемого хаоса». Причем, отдельные страны, вроде Турции и Саудовской Аравии, фактически наживались на этом хаосе.

Не будь операции российских ВКС, «Исламское государство», скорее всего, укрепило бы свои позиции — накачало бы мускулы, отвоевало бы большее пространство, получило бы доступ к новым ресурсам. Кроме того, оно бы поставило под угрозу будущее Сирии как независимого государства.

Думаю, в этом случае дело бы дошло до отстранения от власти Башара Асада, что отвечало бы, прежде всего, интересам Запада. После этого о стабильности в регионе можно было бы забыть.

Но с вмешательством России в сирийский конфликт ситуация резко изменилась. Сейчас традиционная геополитическая игра в хаос невозможна. Это значит, что и будущее региона будет выстраиваться по другим сценариям.

Понятно, что и сегодня мирное решение сирийского вопроса проблематично. Но просматриваются хорошие перспективы на региональную стабильность — именно благодаря России, ее военной мощи.

 — Вы считаете, нынешнее перемирие, о котором договорились Лавров с Керри — это тактическая передышка?

— Россия и США, как и прежде, по-разному видят будущее Сирии. Российские и американские позиции лишь немного сблизились в частных вопросах, но, по большому счету, каждая из сторон держится собственной точки зрения на происходящее.

Поэтому нынешнее перемирие — даже не тактическая передышка. Это сепаратные договоренности между сторонами, которые представляют широкую коалицию по борьбе с ИГИЛ, и цели которых — тактические, а порой и стратегические, — расходятся. Речь идет о том, что часть сирийских вооруженных формирований, — которые одни считают террористами, а другие умеренной оппозицией, — перестанут воевать друг против друга, и начнут действовать против общего врага — «Исламского государства».

Но даже скорректированная таким образом коалиция будет носить, как мне представляется, тактический характер. Надо понимать: сирийский конфликт далеко не закончен, и очень многое будет зависеть от того, насколько успешными будут дальнейшие действия сирийской армии на поле боя…

— На передышке в Сирии настаивает, прежде всего, Запад, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Тем самым он пытается связать руки армии Башара Асада, не допустить разгрома оппозиции, и затянуть войну под различными предлогами.

Не думаю, что по сирийской ситуации сейчас вообще можно договориться. Прежде всего, не понятно, с кем договариваться. Сирийская оппозиция, которая присутствует на переговорах в Женеве, представляет эмигрантские круги, которые на ситуацию «на земле» никак не влияют.

Получается, ожидать урегулирования в нынешней обстановке наивно, а останавливать операцию в Сирии из-за мифического перемирия — означает дать боевикам возможность отдохнуть, сменить позиции, пополнить личный состав. Другими словами, это очень сомнительная затея — и с точки зрения тактики, и стратегии.

У меня вообще есть опасения, что российская дипломатия в такой ситуации в очередной раз пойдет по пути односторонних уступок. Симптоматично, что наш постпред при ООНВиталий Чуркин недавно дал интервью, в котором заявил: Асад должен прислушиваться к советам Москвы. «Россия очень серьезно вложилась в этот кризис политически, дипломатически, а теперь еще и в военном плане. Поэтому, конечно же, хотелось бы, чтобы Башар Асад тоже откликался на это», — сказал Чуркин, комментируя заявления сирийского президента о решимости воевать до победы и невозможности соблюдения перемирия.

Мы, получаемся, советуем Асаду пойти на условия перемирия. А правильно ли это в нынешней обстановке?

Мы в Сирии сегодня начинаем выигрывать, у нас имеется военно-стратегический перевес. А Запад нас пытается «поставить на паузу», да еще использует для этого Турцию в качестве инструмента давления. Неслучайно сейчас Анкара — на словах, впрочем — рвется в бой: чтобы запугать нас и вынудить пойти на переговоры.

На мой же взгляд, нужно не обращать внимания на турецкий блеф, а наступать в Сирии и добивать врага.

Надо понимать: сейчас и геополитический расклад меняется в нашу пользу. Если в начале 2015 года выходило так, что мы потеряли большую часть Украины, а о присутствии на Ближнем Востоке и речи не шло, то сегодня получаем реальный шанс стать хозяевами на Ближнем Востоке.

Разгром ИГИЛ в Сирии, а потом в Ираке, в перспективе ведет к тому, что мы станем, на пару с Ираном, доминирующими державами в регионе. А США в этом случае окажутся вытесненными на региональную обочину.

Надо учесть, кроме того, что у нас складываются хорошие отношения с Египтом, а другой мощный региональный игрок — Саудовская Аравия — подвергается сегодня серьезным испытаниям. Если Сирия и Ирак освободятся от «Исламского государства», может получиться так, что Эр-Рияд фактически окажется в изоляции, и долго не протянет.

Другими словами, геополитическая картина Ближнего Востока кардинально меняется. США могли бы изменить этот расклад в свою пользу, устроив наземную операцию. Но американцы на такой вариант идти не хотят — в том числе потому, что поддерживают исламистов. По сути, Вашингтон оказался заложником собственной политики, истоки которой (если не брать англичан, которые в 1920-е поддерживали басмачей в борьбе против Советской России) уходят в Афганистан, где в 1980-е США поддерживали моджахедов. Эта политика, в конце концов, привела к тому, что Запад стал создавать террористические квазигруппировки, чтобы влиять на геополитическую обстановку.

Именно поэтому США не хотят побеждать ИГИЛ. И очень опасаются, что это сделаем мы — в том числе, благодаря умелым действиям нашей группировки в Сирии.


* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник

Фото ТАСС

Как России не попасть в сирийский капкан Запада

5р

5р

Фарс под названием «требуем прекращения огня», который Запад разыгрывал последние пару недель, с треском провалился в Нью-Йорке, когда в субботу 20 февраля целых шесть членов Совета Безопасности ООН, включая трёх постоянных представителей:  США, Британию и Францию — отказались поддержать нашу резолюцию, которая как раз предлагала всем странам прекратить обстрелы Сирии, уважать ее суверенитет и оставить попытки вторжения.

Формально пока что члены Совбеза взяли паузу до понедельника 22 февраля, чтобы проконсультироваться и обсудить внесение возможных поправок в проект резолюции, но скорее всего, это лишь ширма. Представители США (Саманта Пауэр) — и Франции (Франсуа Делаттр) единодушно заявили, что у российского проекта «нет будущего», а значит либо решение похоронить наше предложение уже принято Западом, либо поступят такие поправки, которые изменят содержание документа на противоположное, и тогда уже против будет Россия.

Единственным плюсом в этой ситуации является то, что Западу пришлось отбросить своё лицемерие и перестать прикидываться, что он жаждет мира и прекращения огня — и в этом состоит небольшая победа нашей дипломатии в информационной войне. В так называемых «свободных демократических СМИ» последние недели велась непрерывная атака на Россию, которая поддерживалась заявлениями политиков Европы, США и некоторых стран Ближнего Востока. Чего стоят одни сказанные в унисон с Эрдоганом слова Меркель о том, что от действий России «увеличивается поток беженцев»! В такой ситуации предложить Западу конкретный документ с конкретными обязательствами по мирным инициативам было мудрым шагом, ибо отказ Запада присоединиться к мирным усилиям сразу показал цену всем его заявлениям, обвинениям и призывам.

Реальная политика Европы и США по-прежнему заключается в развитии военного сценария по свержению Асада, а поскольку сами они отнюдь не горят желанием вводить войска, то, по крайней мере, вынуждены юридически поддерживать в ООН агрессивные действия своих ставленников в регионе. Речь идёт, в первую очередь, о Турции и Саудовской Аравии, для которых отклонённая Западом российская резолюция оставляет открытыми двери для вторжения или как минимум обстрелов и налётов на территорию Сирии.

У целей Запада в данном случае есть «двойное дно». Понятно, что они по-прежнему надеются чужими руками добиться своего и свергнуть Асада без наземного вторжения, но оказывая политическую и информационную поддержку своим протеже в регионе: как заинтересованным странам вроде Турции и Саудовской Аравии, так и многочисленным группировкам, которые ласково называются «умеренной оппозицией».

Однако вторая часть планов, не столь очевидная, представляет из себя ловушку, которую постепенно готовит нам Запад в Сирии. Их замыслы сейчас сводятся к тому, чтобы столкнуть нас с каким-нибудь из государств региона — Турцией или Саудовской Аравией — чтобы их мечты об «Афганистане 2.0 для России» стали, наконец, явью. И здесь мы действительно ходим по довольно тонкому льду, потому что загнанная в угол курдской угрозой Турция и без того уже мечется, совершая непредсказуемые поступки, которые при этом поддерживаются Западом. А если её начнут ещё и активно подталкивать ко всевозможным провокациям и авантюрам (к которым она и так склонна по внутриполитическим причинам) и давать понять, что в случае чего, как минимум, не будет осуждения, а вероятнее всего, будет поддержка, вот тут Анкару может изрядно занести на крутых виражах, которые она и так в последнее время часто себе позволяет. А Запад потом, по своей милой привычке, не сдержит слово и оставит Турцию по существу один на один с Россией, помогая только на словах, а не в военном плане — и будет наслаждаться, глядя, как два строптивых государства, которые регулярно портили кровь Европе и США, вместо этого портят кровь друг другу. Отчасти это происходит уже и в данный момент. Подобные обеспокоенности высказывает и политолог Сергей Караганов:

«Отказ от российского проекта резолюции – это плохой знак. Он означает, что страны – союзники Турции отказываются связывать ей руки в возможной агрессии против Сирии.

Наши западные друзья хотят втянуть Россию в войну с Турцией, или наоборот. По сути, они толкают Турцию, чтобы она вошла в сирийский конфликт или, по крайней мере, имела возможность войти и там столкнулась с Россией.

Потому что победа России означала бы очередное, двадцать пятое, поражение западной коалиции, после Афганистана, Ирака… Куда бы они ни вмешивались, везде проигрывают».
Сергей Караганов

Таким образом, наши цели и задачи в Сирии постепенно отклоняются от изначальных. Сперва для нас было приоритетом задать хорошую трёпку террористам и отбросить их с занятых территорий, помогая армии Асада и вместе с ним выдерживая натиск информационного давления всех западных стран, у которых мы буквально вынули кусок изо рта, отобрав уже казавшуюся им решённым делом победу над Сирией. Но теперь наш приоритет — это пожинание плодов слишком успешных своих действий. Наше вмешательство нарушило баланс сил в регионе и поломало планы многим игрокам как глобального, так и регионального масштаба. Теперь у нас есть враги посерьёзнее террористов, и наша задача — не позволить «нашим уважаемым партнёрам» втянуть себя в конфликт с какой-нибудь из ведущих региональных держав вроде Саудовской Аравии или Сирии: подобный сценарий был бы для Запада праздником, а мы потеряли бы в этом случае все преимущества наших побед. Недопущение такого варианта — главная задача на сегодня.

Источник

Фото Politrussia

Керри: разногласия по Сирии нужно решить в переговорах с Асадом

kerri

Перед началом операции российских Воздушно-космических сил в Сирии никто на Западе не воспринимал Асада, как человека, с которым можно вести переговоры. Террористы наступали по всем фронтам и уже начали подходить к Дамаску, Запад в это время уже готовился делить Сирию, как тут все карты перемешали российские ВКС, оказавшие серьезную поддержку правительственным силам.

В результате этого сирийской армии удалось перехватить инициативу и прейти в наступление, что было полной неожиданностью для Запада и вскормленных им террористов.

И что мы видим теперь? Керри, который все время говорил о том, какой Асад нелегитимный, признает, что без Асада проблему не решить и что с ним придется договариваться.

“Есть много подводных течений, которые осложняют ситуацию, однако мы убеждены, что это (переговоры) — единственный способ для Сирии выжить и процветать снова”, — сказал Керри, чьи слова прозвучали в переводе в эфире телеканала “Россия-24”.

“Есть разногласия, их необходимо устранить в рамках переговоров. Асад должен принять участие в таких переговорах”, — отметил госсекретарь США на пресс-конференции по итогам мюнхенских переговоров Международной группы поддержки Сирии.

Что-то мне подсказывает, что не просто так американцы «вдруг» стали выступать за переговоры. Похоже, испугались, что всех их ручных терорюг под Алеппо похоронят.

Источник

Утечки о перемирии в Сирии выглядят прямым давлением на Россию

4р

На Россию оказывается давление, с тем чтобы она прекратила операцию в Сирии. Так эксперты оценили сообщения о том, что Москва якобы предложила ввести в Сирии режим прекращения огня с 1 марта. Все дело в том, что, «пока Штаты бездействуют, Россия в корне меняет ситуацию «на земле», пишет американская пресса.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в четверг назвал очень хрупким процесс сирийского урегулирования и предложил не «забегать вперед», спекулируя разными данными. Таким образом он прокомментировал распространенное агентством Reuters со ссылкой на западного чиновника сообщение, что Россия предложила ввести в Сирии режим прекращения огня с 1 марта. Однако соглашения стороны так и не достигли, поскольку у США были возражения, передало агентство. Ни из Москвы, ни из Вашингтона пока не поступило официального подтверждения, равно как и опровержения этой информации.

Представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что ему ничего не известно о конкретных датах. Отметим, что ранее американский дипломатический источник сообщилТАСС о том, что на заседание Международной группы поддержки Сирии (МГПС) в четверг вечером может быть вынесен вопрос установления перемирия в Сирии с 15 февраля.

«Чересчур много разных сил»

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров полагает: наступление перемирия до 1 марта возможно лишь в том случае, если Россия закроет сирийско-турецкую границу с помощью сирийских военных, «Хезболлы» и других союзников. Однако он сомневается в реальности такого сценария.

«Допустим, наша авиация прекратит совершать авианалеты, а на земле сирийская армия и ее союзники прекратят наступательную операцию. Но где гарантии, что оппозиция и экстремистские силы – «Исламское государство», «Джебхат-ан-Нусра», «Армия ислама» – возьмут на себя ответственность прекратить огонь?»

Он убежден, что Запад навязывает России прекращение наступательной операции и оказывает давление, чтобы не была закрыта восьмикилометровая буферная зона, «потому что район города Азаз – один из проходов на севере страны – практически весь контролируется курдским ополчением, которое взяло ряд стратегических пунктов при помощи ВКС России».

При этом эксперт считает невозможным продумать поведение всех сторон для создания условий к введению перемирия. «Чересчур много разных сил, особенно антиправительственных, поэтому я не верю в это перемирие, даже если Россия объявит его 1 марта», – считает Багдасаров.

По словам эксперта, США в значительной степени контролируют действия Саудовской Аравии и могут влиять на нее, но «Турция полностью выходит из-под контроля США послепоследних заявлений Эрдогана».

Элемент дипломатической игры

«Состав оппозиции меняется на наших глазах, потому что она терпит поражение в самой Сирии. Как при таких обстоятельствах можно говорить об условиях прекращения боевых действий?» – отметил  директор исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ» Станислав Тарасов. Появление в прессе информации о конкретных датах наступления перемирия эксперт считает элементами политико-дипломатической игры, попыткой оказывать давление на Россию.

«Эти элементы используются для того, чтобы не дать возможность Турции и Саудовской Аравии сорвать политический и дипломатический процесс по урегулированию в Сирии. А есть ли у оппозиции лидеры? А что думают о перемирии сирийские курды, туркоманы? Что скажет Турция? Почему молчит Иран? Все они непосредственные участники этих процессов», – задается вопросом Тарасов.

«Достаточно конкретные предложения»

Ранее в четверг замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов заявлял о том, что Россия «готова обсуждать» возможности прекращения огня в Сирии и об этом и пойдет речь на начавшейся в Мюнхене международной конференции по безопасности.

В МИДе сообщили, что в Мюнхене Россия представила свои предложения по перемирию в Сирии. Москва ожидает реакции США, прежде чем вынести их на рассмотрение МГПС. Об этом, в частности, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в начале встречи с госсекретарем США Джоном Керри.

«Россияне могут доказать Штатам обратное»

Между тем американская газета The New York Times уже нашла причину, которая якобы заставляет Россию отсрочить прекращение огня – причина, по мнению издания, в успехах сирийской армии в районе второго по величине города страны – Алеппо.

«В течение многих месяцев США настаивали, что военного решения в Сирии быть не может. Однако спустя несколько дней интенсивных бомбардировок, которые способствуют тому, что стратегически важный город Алеппо может вернуться в руки Асада, россияне могут доказать Штатам обратное», – отметило издание. Военное решение может быть, «просто это решение не наше», а Владимира Путина, заявил изданию высокопоставленный американский чиновник.

Войскам Асада сейчас сопутствует успех, в то время как поддерживаемые США повстанцы вынуждены обращаться в бегство. И, пока согласовывается перемирие, Асад может получить под контроль больше территорий, чем с начала противостояний в 2011 году, указывает издание. По его данным, «Россия уже перекрыла многие каналы, по которым ЦРУ, «не совсем секретно, правда», поставляло оружие повстанцам. Крайне низкая военная активность Штатов глубоко поражает как бывших, так и нынешних американских чиновников», – подчеркнуло издание.

«План Б»

Если попытки найти политическое решение провалятся, это заставит Керри и Обаму перейти к «плану Б» – «усилить военный прессинг против Асада», отмечает американское издание. «Но именно этого Обама все последние пять лет пытается избежать, учитывая, что наземная кампания будет опираться на силы во главе с лидерами оппозиции, которым он не доверяет. Однако, если не последует ни политическое решение, ни усиление военных действий, США потеряют влияние на все противоборствующие стороны и уже не смогут объединить их в борьбе против ИГ.

«Союзники США уже горячо осуждают внешнюю политику своего партнера, подчеркивая, что, пока Штаты бездействуют, Россия в корне меняет ситуацию «на земле».

Источник

Фото Cont

Помирится ли Путин с Эрдоганом: что изменилось в позиции Турции

25h

Президент Турции Реджеп Эрдоган вновь заявил о желании восстановить отношения с Россией после инцидента со сбитым Су-24. По словам турецкого лидера, которые приводит РИА «Новости», Россия допустила ошибку: «Эту ошибку совершили пилоты, которые были невнимательны и не слышали предупреждений». Однако это происшествие «не должно влиять на отношения двух стран, особенно на стратегические отношения».

Отметим, что в своих заявлениях с самого первого дня конфликта — 25 ноября — глава Турции отстаивает, по сути, одну и ту же позицию, не соглашаясь, как и российский лидер Владимир Путин, пойти на какие-либо уступки.

Вскоре после падения Су-24 и гибели пилота Эрдоган сформулировал ее следующим образом: с одной стороны, Турция всегда выступала за мир и диалог, но с другой — «пусть никто не ждет, что мы останемся глухи и слепы к нарушению нашего пространства, наших границ, нашего суверенитета».

С тех пор Эрдоган практически ни разу не прибегал к более резкой риторике. С одной стороны, он продолжал настаивать на праве Турции отражать любые военные угрозы, причем такие заявления он делал в основном для внутренней аудитории: «Если сегодня точно такое же нарушение наших воздушных границ случится, мы в состоянии дать такой же ответ» (заявление Эрдоган 26 ноября при общении с главами сельских администраций).

При этом президент Турции отмечал, что пилоты его страны не знали, чей самолет сбивают.

С другой стороны — реакция Москвы, по его мнению, была «эмоциональной и недостойной», так как ударила по двусторонним отношениям, никак не связанным с вооруженным конфликтом. Напомним, Владимир Путин назвал нападение на российский самолет «ударом в спину», а после Минобороны РФ обвинило Турцию в пособничестве террористам и самого Эрдогана — в торговле нефтью с запрещенным в России «Исламским государством».

Можно предположить, что описанное выше мнение президент Турции пытался донести и до Владимира Путина, до которого, однако не смог дозвониться: напомним, глава МИД РФ Сергей Лавров отрицал сам факт звонка, тогда как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Путину сообщили о желании Эрдогана связаться с ним, однако к телефону российский лидер не подошел.

Не состоялась и встреча Эрдогана с избегавшим его Путиным на климатическом саммите в Париже.

С тех пор позиция турецкого президента не изменилась. Он по-прежнему отказывался признать, что Турция могла ошибиться в своих действиях: «Думаю, что если какой-то стороне нужно извиниться, то это не мы», и утверждал, что летчики республики «просто выполняли свои обязанности».

Однако при этом Эрдоган продолжал настаивать на том, что Россия не должна была вводить санкции: «Нехорошо сразу начинать разговор о санкциях, так как это несерьезно для государства» (выступление 2 декабря).

Кроме того, Эрдоган заявил, что «с божьей помощью» Турция проживет и без российского газа, равно как вытерпит и прочие «специальные экономические меры» России. В этом с ним, кстати, согласились и российские экономисты, подсчитавшие, что максимальный урон, который Россия сможет причинить турецкой экономике, в самом худшем случае составит 0,5% от ее ВВП, причем львиная доля такого ущерба придется на туристический сектор.

Таким образом, можно констатировать, что позиция Эрдогана остается устойчивой: Турция в его лице декларирует право на отстаивание собственного суверенитета, но при этом не хочет идти на обострение отношений с Россией, ограничиваясь лишь общими словами о том, что однажды может наступить «предел терпения».

Однако ни один из последующих инцидентов — ни российский военный, целящийся в здания Стамбула с борта проходящего Босфор корабля, ни якобы обстрел турецкого сейнера, ни созданные на таможне препятствия для турецких товаров и их перевозчиков, ни отчисления из российских вузов турецких студентов — пока не заставили Турцию перейти к более резкой риторике, не говоря уже о каких-то ответных мерах. «Предел терпения» еще явно не наступил.

Источник

Фото MK

Обама попросил Эрдогана не сбивать самолеты и помириться с Россией

7h

Президенты США и Турции в телефонном разговоре обсудили инцидент на сирийской-турецкой границе, в ходе которого был сбит российский бомбардировщик Су-24, и пришли к выводу о необходимости не допустить эскалации конфликта, сообщает агентство Reuters со ссылкой на Белый дом.

Несмотря на то, что, по словам Обамы, «США и НАТО признают право Турции на защиту своего суверенитета» (Турция, напомним, является членом НАТО с 1952 года), США отмечают необходимость скорейшего урегулирования ситуации.

«Лидеры сошлись во мнении, что необходимо снизить напряжение и принять соответствующие меры, чтобы не допустить повторения подобных инцидентов», — заявили в Белом доме.

Отметим, что турецкая сторона интерпретировала этот же разговор несколько иначе. По заявлению официальной Анкары, «в ходе разговора (с Бараком Обамой — ред.) обсуждалась тема сбитого Турцией российского самолета, который нарушил турецкое воздушное пространство. Президент США заявил, что США и НАТО поддерживают право Турции на защиту своего национального суверенитета. Президент Эрдоган и президент Обама сообщили о совпадении их мнений относительно необходимости принятия мер по недопущению повторений случившегося и важности снижения напряженности. Кроме того, стороны подтвердили решимость в совместной борьбе с (террористической) группировкой “Исламское государство” и обеспечении политического переходного периода вСирии».

Напомним, что ранее анонимный чиновник Белого дома заявлял, что пребывание российского Су в турецком воздушном пространстве было крайне непродолжительным. При этом Минобороны РФ и вовсе отрицает факт нарушения границы с Турцией.

Президент РФ Владимир Путин назвал атаку турецких ВВС на российский Су «ударом в спину» и обвинил Турцию в поддержке террористического «Исламского государства».

Источник

Фото MK

Порошенко рвет Минские соглашения

1р

Народные республики Донбасса готовятся к новому витку вооруженного противостояния с Киевом. Сообщений об обстрелах с украинской стороны, в том числе с использованием тяжелой артиллерии, с каждым днем становится всё больше. Как и воинственных заявлений со стороны представителей киевской власти.

В ночь на понедельник украинские силовики несколько часов обстреливали из минометов поселок Жабичево под Донецком, были столкновения в Песках. В воскресенье были обстреляны западные районы Донецка. «Всю вторую половину дня были интенсивные бои. Около четырёх часов началась минометная дуэль между ВС Украины и ВС Новороссии. Чуть позже, укроп применил артиллерию, а именно гаубицу „МСТА“, калибр которой составляет 152 мм. После небольшого затишья, артдуэли продолжились. Украинская сторона применяет тяжелую артиллерию, в частности, САУ того же калибра. Применение ВСУшниками тяжелой артиллерии говорит об открытой подготовке к наступлению. Окраины Старомихайловки поймали около 20 мин калибром 82 мм», — со ссылкой на сообщение от ополченца с позывным «Сармат» сообщила интернет-группа «Сводки от ополчения Новороссии».

Еще неделю назад официальные представители Киева списывали все обстрелы на якобы неподконтрольные властям добровольческие батальоны. Однако за последние дни риторика резко изменилась. 12 ноября министр иностранных дел Украины Павел Климкин сказал, что процесс мирного урегулирования под угрозой. За сутки до этого президент страны Петр Порошенко заявил, что ситуация в Донбассе имеет тенденцию к серьезному обострению. Естественно, Климкин и Порошенко в нарушении перемирия обвинили ополченцев народных республик.

16 ноября украинская пресса со ссылкой на сообщение главного управления разведки Минобороны Украины сообщила, что на линию разграничения в Донбассе тайно перебрасывается российский спецназ. И это можно считать уже информационной подготовкой к новому наступлению украинской армии…

— Действительно, в последние две недели участились обстрелы наших населенных пунктов. Недавно разрушили отремонтированную школу в Горловке. Есть погибшие и раненые среди ополченцев, — рассказывает депутат Верховного Совета ДНР Мирослав Руденко. — Постоянно мы слышим, что обстрелы ведут националистические батальоны, не контролируемые Киевом. Однако видно, что огонь ведется по всей линии фронта, а это говорит о хорошей координации действий батальонов. Это дает возможность предположить, что указания даются из Генштаба Украины. Это целенаправленная провокация. Тем более, на фоне войны экономические, социальные противоречия на Украине отходят на второй план, как и внутриполитические конфликты. Кстати, на днях Киев посетил американский миллиардер Джордж Сорос.

Так или иначе, украинская сторона пока не сделала никаких реальных шагов по выполнению Минских соглашений. Представители Киева принимают участие в переговорах, идут обсуждения, но на практике мы не видим результатов. Мы не видим желания слушать мнение жителей Донбасса.

 — Каковы настроения людей в народных республиках?

— Настрой такой, что нужно преодолеть все трудности. Люди надеются пережить этот трудный период, верят в прекращение обстрелов. Происходящее сегодня воспринимается как трудность, но преодолимая. Хотя многие говорят о том, что линию соприкосновения надо отодвигать, чтобы прекратить обстрелы городов.

— С начала ноября, после двухмесячного перерыва, начались обстрелы территории народных республик, за последнюю неделю они стали ожесточенными, — говоритпредставитель ДНР в Ростовской области Эдуард Попов. — Усиливается не только интенсивность, но и увеличивается калибр артиллерии. ВСУ и националистические батальоны уже не скрывают, что перемещают на передовую бронетехнику, которая по Минским соглашениям должна быть отведена.

Постоянно наносится ущерб городской инфраструктуре. Бьют по электроподстанциям, по объектам коммунального хозяйства. Самое плохое, стреляют и по жилым кварталам. В том числе, и по центру Донецка. К сожалению, есть и жертвы.

Постоянно циркулируют слухи, что обстрелы ведут добровольческие батальоны, якобы неподконтрольные Киеву. На мой взгляд, между батальонами и официальными властями существует негласный договор. Если новое наступление, которое планирует Киев, сорвется, то вся вина за срыв перемирия будет переложена на националистические формирования.

Если артиллерия и бронетехника найдут бреши в обороне донбасского ополчения, то начнется полномасштабное наступление. Вслед за неонацистами пойдут и регулярные части украинской армии. На мой взгляд, сейчас идет подготовка к срыву Минских соглашений. Так считают и руководители силовых структур ДНР.

Неслучайно несколько дней назад Петр Порошенко заявил, что Донбасс не выполняет минские договоренности. Он отдал приказ ВСУ отвечать на огонь армий ДНР и ЛНР, если этот огонь угрожает жизни украинских военнослужащих. Естественно, согласно киевской пропаганде, первыми всегда открывают огонь «сепаратисты». Я всё это расцениваю как начало новой полномасштабной военной кампании.

— Но на выполнении Минских соглашений настаивают все мировые державы.

— Порошенко уже обвинил Донбасс в срыве мирного урегулирования. Главное обвинение состоит в том, что ДНР и ЛНР не передали Киеву контроль над границей. В рамках саммита G-20 состоялась встреча между Путиным и Обамой. Госдеп процитировал выдержку из переговоров, и в сообщении сказано, что Вашингтон настаивает на выполнении Минских соглашений, в том числе, в пункте возврата Украине контроля над границей. Понятно, что ДНР и ЛНР не отдадут границу без выполнения других пунктов «Минска-2». Поэтому Киев и поддерживающий его Запада ищут повод, чтобы сорвать минские договоренности.

— Сколько может продлиться ситуация «ни мира — ни войны»?

— Ситуация, на мой взгляд, может закончиться только войной. Вопрос в том, вспыхнет ли война сейчас или нынешняя подвешенная ситуация продлится до лета. Пока все обстоятельства говорят о том, что новое наступление Киев начнет в ноябре-декабре.

Можем вспомнить август 2008 года в Южной Осетии. Тогда тоже интенсивность обстрелов с грузинской стороны постоянно возрастала, грузинская армия подтягивала силы, а потом пошла на прорыв. То же самое мы наблюдаем сейчас в Донбассе. Если слабые места в обороне ополченцев будут обнаружены, то украинская армия начнет полномасштабные боевые действия.

Дело в том, что Украина сегодня находится на грани экономического и политического коллапса. Мы увидели, как ушел с поста главы «Правого сектора”* Дмитрий Ярош. Порошенко хочет обезопасить себя от новой, уже неонацистской, революции. Порошенко на перепутье: либо война с внешним противником, либо — с внутренним. Если не будет войны с Донбассом и «агрессивной Россией», то война вспыхнет внутри Украины с националистами, которым нечем заняться. Порошенко хочет бросить в молох нового противостояния неонацистские батальоны, чтобы уничтожить их. Заодно Киев стремиться нанести урон народным республикам. Добровольческие батальоны должны стать «штрафниками», которые пройдут «по минному полю».

Председатель комитета госстроительства Новороссии Владимир Рогов считает, что обострение ситуации связано с приездом на Украину министра торговли США Пенни Притцкер, которая, по сути, стала новым «смотрящим» за украинскими делами от Вашингтона вместо представителя Госдепа Виктории Нуланд.

— Именно после визита Притцкер 26 октября Порошенко будто подменили, он предстал перед публикой решительным политиком. И именно после приезда гостя из Соединенных Штатов «черные метки» получили несколько крупных олигархов Украины в виде налоговых претензий и уголовных дел.

За лояльность «вашингтонского обкома» Порошенко должен расплачиваться и действовать в интересах США. Вот мы и видим, с одной стороны, обстрелы Донбасса, с другой, более решительные действия по зачистке внутриполитического поля Украины.

Для понимания ситуации в зоне конфликта, приведу в качестве примера сведения о перемещениях войск только в одном из районов Запорожской области, который граничит с ДНР. Так, на станции Камыш-Заря на протяжении пяти дней производится выгрузка тяжелой техники. Ежедневно отгружают около 30 танков и 20 артиллеристских орудий. Мы можем себе только представить, какие силы подтягиваются. Вполне возможно, что в соответствии с Минскими соглашениями технику отвели от линии соприкосновения, но подтянули новую.

Стоит вспомнить, что в США приняли решение о выделении финансирования на помощь украинской армии. Вполне возможно, в Вашингтоне ставят на наличие сразу нескольких «фронтов» у России. Это Донбасс, Сирия, и еще может дестабилизироваться ситуация в Средней Азии и на Балканах. У России не так много сил для противостояния по всем направлениям, на это и делается расчет.

В то же время, Порошенко вряд ли хочет новой войны. Он понимает, что прямое столкновение с подразделениями ДНР и ЛНР украинская армия проиграет. У ВСУ боевой дух очень низкий. Косвенное подтверждение – майское решение Киева легализовать наёмничество.

 — Во что выльется нынешняя ситуация?

— Порошенко на полномасштабную войну не пойдет. Он будет изображать готовность к боевым действиям, пока не зачистит своих политических конкурентов. По моим сведениям, Коломойский и другие олигархи планировали новый переворот в декабре, обвинив Порошенко в неспособности бороться за «единую Украину» и в «сговоре с сепаратистами».

— То есть, полномасштабной войны, вы считаете, не будет?

— Порошенко сделает ставку на максимум обстрелов, демонстрируя тем самым готовность к решительным действиям. Соединенным Штатам нужна война, прежде всего — демократам, которые проигрывают пока республиканцам. Порошенко не хочет выполнять волю Вашингтона, но ему надо отчитаться. Поэтому он будет имитировать бурную деятельность. Понимает: в случае войны его «сольют» очень быстро, да и офицеры воевать не хотят.


* «Правый сектор» решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года был признан экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник/

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Выборы в ДНР и ЛНР перенесены на 2016 год

7

Первоначально выборы в ЛНР и ДНР были запланированы на 1 ноября и 18 октября соответственно.

Сегодня, 6 октября, в Луганском информационном центре со ссылкой на заявление полпредов ДНР и ЛНР на переговорах в Минске Дениса Пушилина и Владислава Дейнего сообщили, что власти Донецкой и Луганской народных республики не возражают против перенесения местных выборов с 18 октября и 1 ноября соответственно на следующий год.

В заявлении отмечается, что по результатам проведенной работы ДНР и ЛНР согласны на перенесение выборов на следующий год.

Кроме этого сообщается, что представители народных республик выразили готовность продолжать работу со всеми участниками минских переговоров, которая касается согласования проекта особого закона о выборах.

Денис Пушилин и Владислав Дейнего уверены, что данный проект и прочие акты должны парафироваться всеми участниками переговорного процесса.

В заявлении отмечается, что, если во время голосования в Верховной Раде или по другим причинам в согласованный текст будут внесены изменения, то это будет считаться неприемлемым и грубым нарушением комплекса мер.

Напомним, что власти Украины назначили проведение местных выборов на 25 октября 2015 года.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Валерий Мельников
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

В украинском Генштабе уточнили начало отведения вооружений

6

Сегодня, 1 октября, официальный представитель Генштаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) Владислав Селезнев сообщил, что отвод киевскими властями вооружений от линии разграничения на Донбассе будет начато спустя 48 часов соблюдения режима прекращения огня с момента полуночи 30 сентября 2015 года.

Военные представители отметили, что в случае, если ополченцами в течение данного времени будет нарушен режим перемирия, киевскими властями счетчик будет обнулен и отсчет времени до начала отвода вооружений будет начат заново.

Накануне под соглашение об отводе вооружений на востоке Украины поставили подписи руководитель Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко и руководитель Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий. Александр Захарченко сообщил, что власти  республики начнут исполнение соглашения в оговоренные сроки.

29 сентября 2015 года участниками Контактной группы в Минске было достигнуто соглашение об отводе вооружений на расстояние в 15 километров в два этапа. Первый этап должен начаться спустя двое суток и продолжаться 15 дней, второй – 24 дня. Сообщалось, что соглашение станет действительным после подписания руководителями ЛНР и ДНР.

Минскими соглашениями называются два документа, подписанные в сентябре минувшего года, на основе мирного плана украинского президента Петра Порошенко и соответствующих инициатив президента России Владимира Путина. 5 сентября Трехсторонней контактной группой в Минске в присутствии российских и украинских представителей, а также ОБСЕ был подписан Минский протокол, который состоит из 12 пунктов, в которых были оговорены меры по завершению конфликта в Донбассе.

Спустя 2 недели – 20 сентября 2014 года, был подписан меморандум по соблюдению режима прекращения огня на территории Украины, которым были расширены и заново изложены несколько положений ранее подписанного документа. К примеру, в нем были прописаны пункты об отводе вооружений калибром более 100 миллиметров от линии разграничения и о том, что подразделения и воинские формированию остаются на линии соприкосновения по состоянию на 19 сентября минувшего года.

По материалам Лента

Фото: Глеб Гаранич / Reuters

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Франция выступит за отмену санкций против России

6

Сегодня, 7 сентября, агентство Reuters сообщает, что французский президент Франсуа Олланд дал обещание выступить на отмену санкций против России, если на Украине будет продолжаться мирный процесс.

Франсуа Олланд отметил, что за последние несколько недель был зафиксирован прогресс в вопросе мирного урегулирования. Сторонами почти полностью был соблюден режим прекращения огня.

Французские лидер сообщил, что планирует организовать встречу лидеров нормандской четверки – Украина, Россия, Германия и Франция, в Париже до старта 70-й Генеральной ассамблеи ООН, открытие которой состоится 15 сентября в Нью-Йорке.

В данный момент на Донбассе выполняется режим  прекращения огня. Соответствующая договоренность стала основой документов, которые были подписаны по результатам встречи лидеров нормандской четверки в феврале текущего года в Минске.  Невзирая на это, обе противостоящие стороны постоянно выступают с обвинениями друг к другу в нарушении условий перемирия. Кроме  этого, нарушения фиксируют международные наблюдатели.

29 августа в ходе телефонного разговора с немецким канцлером Ангелой Меркель и французским президентом Франсуа Олландом российский лидер Владимир Путин выразил обеспокоенность тем, что населенные пункты Донбасса обстреливаются украинскими силовиками.

С марта минувшего года западными странами поэтапно вводятся санкции, направленные против России и затронувшие оборонные, энергетический и финансовый сектора. Данное решение было объяснено ситуацией на Донбассе и присоединение Крымского полуострова к России. Первоначально санкции были введены США, а спустя какое-то время к ним присоединился Евросоюз.

По материалам Лента

Фото: Panoramic / Zumapress / Global Look

Власти ДНР обратились к ОБСЕ с просьбой расследовать факт ночного обстрела Донецка

фото: © ВКонтакте

Минувшей ночью армия Украины вновь нарушила режим прекращения огня в Донбассе, устроив артиллерийский обстрел Донецка и его окрестностей, заявили в Минобороны ДНР. Власти Донецкой народной республики заявляют, что силовики использовали запрещённые международной конвенцией боеприпасы с так называемой шрапнелью. В связи с артобстрелом руководство ДНР приняло решение обратиться к Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с просьбой о расследовании факта нарушения режима прекращения огня со стороны Киева.

Минобороны ДНР сообщило о том, что со стороны украинских силовиков был проведён артиллерийский обстрел пригорода Донецка. Тяжёлое вооружение украинской армии нанесло удары по донецкому аэропорту. Под огонь также попали прилегающие населённые пункты Спартак, Пески и Киевский район Донецка. По словам главы городской администрации Игоря Мартынова, из-за обстрела экстренные службы не могли выехать на помощь местным жителям, передаёт РИА Новости.

Власти Донецкой народной республики направили в ОБСЕ и Совместный центр по контролю и координации обращение с просьбой о публичном расследовании обстрелов Донецка со стороны украинских силовиков минувшей ночью, заявил полпред ДНР в контактной группе по урегулированию в Донбассе Денис Пушилин.

«Мы сегодня утром направили обращения в ОБСЕ и СЦКК с требованием провести публичное расследование ночных обстрелов Донецка. Наблюдатели должны огласить всем имена и фамилии виновных в грубом нарушении первых двух пунктов минских договорённостей», — цитирует Пушилина РИА Новости.

a0c47e454da5a88c439699a65965b018680f83f9[1]

va_TE9suVaw[1]UAPvs3G3K8U[1]

В результате артобстрела ранения получили по меньшей мере шесть ополченцев ДНР. Об этом рассказал исполняющий обязанности главы Республиканского травматологического центра Донецка Александр Оприщенко.

«Этой ночью к нам с ранениями поступили шестеро ополченцев. Пять человек получили лёгкие ранения. Им была оказана необходимая медпомощь, и они были отпущены на амбулаторное лечение. Ещё один ополченец с травмой глаза был госпитализирован в стационар», — заявил он.

По заявлению администрации президента Украины, в столкновениях также погиб украинский военнослужащий, шестеро получили ранения.

По данным Минобороны Донецкой народной республики, украинские силовики при обстреле Донецка и окрестностей применили запрещённые международной конвенцией боеприпасы с так называемой шрапнелью. «Судя по всему, силовики использовали шрапнель, такой боеприпас запрещён конвенцией», — заявил представитель Минобороны ДНР.

В ведомстве добавили, что обстрел длился до 12 часов ночи 2 мая и продолжился в районе часа ночи 3 мая. Огонь вёлся, предположительно, с использованием боеприпасов образца стран НАТО. Однако подтверждения этой информации не поступало.

В результате масштабные празднования 70-летия Победы в Тельмановском районе Донецкой народной республики были отменены из-за интенсивных обстрелов со стороны украинских силовиков.

«В связи с интенсивными обстрелами масштабные празднования по случаю 70-летия Великой Победы в нашем районе отменяются. Парад состоится, но всё то, что было запланировано, отменяется», — приводит слова представителя Тельмановской районной администрации РИА Новости.

Договорённость о прекращении огня

Представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что договорённость о прекращении обстрела донецкого аэропорта, который ранее вечером начали украинские силовики, достигнута. «На 12 часов благодаря Координационному центру прекращения огня была договорённость прекратить обстрел города, но со стороны Опытного, который примыкает к аэропорту с севера, он ещё продолжается», — приводит слова Басурина РИА Новости.

Он также добавил, что ополченцы не отвечали на огонь силовиков. «Нам нечем вести. Автоматами стрелять по артиллерии — это смешно», — пояснил он.

Заявление МИД России

Министр иностранных дел России Сергей Лавров после сообщений об артобстреле Донецка призвал ОБСЕ потребовать от Киева прекратить нарушение минских договорённостей. Действующий председатель Организации Ивица Дачич пообещал принять меры. Об этом говорится в сообщении МИД РФ.

«В связи с сообщением о том, что вооружённые силы Украины начали обстрелы Донецка из крупнокалиберных орудий, министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров связался по телефону с действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Сербии И. Дачичем и настоятельно призвал его использовать свои полномочия с тем, чтобы специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине потребовала от Киева немедленно прекратить грубое нарушение минских договорённостей», — говорится в сообщении МИД РФ на официальной странице в Facebook.

«И. Дачич заверил, что примет все необходимые меры», — отметили в ведомстве.

Источник