поддержка

#Рамзаннеуходи: в соцсетях набирает обороты акция в поддержку главы Чечни

5Сегодня, 28 февраля, председатель «Союза чеченской молодежи» Рустам Тапаев сообщил, что в социальных сетях была запущена акция против ухода Рамзана Кадыров с должности руководителя Чечни. Таким образом, пользователи соцсетей приняли решение поддержать руководителя республики хештегом #Рамзаннеуходи. Рустам Тапаев отметил, что Рамзан Кадыров попросил не делать митинги и поэтому их никто не планирует делать, но акция в соцсетях уже запущена и набирает обороты. Данной акцией активисты хотят показать Рамзану Кадырову, что его политику поддерживает не только население республики, а и вся Россия. Сегодня ранее Рамзан Кадыров обратился с призывом отказаться от проведения митингов и прочих акций с требованием не уходить в …

Центробанк не будет оказывать поддержку рублю

4

Сегодня, 25 февраля, в интервью агентству Bloomberg первый зампред Банка России Ксения Юдаева сообщила, что главный финансовый регулятор страны не планирует вмешиваться в процесс образования курса по причине нестабильных нефтяных цен.

Ксения Юдаева подчеркнула, что любое вмешательство может повлечь за собой отрицательное влияние на динамику ВВП и рост сбережений в долларах. Банк России не в состоянии на 100% минимизировать волатильность, имеющую место из-за колебаний нефтяных цен.

Сообщается, что на сегодняшний день было зафиксировано смягчение колебаний российского рубля. К разрыву связи между рублей и ценой на нефть можно прийти только путем структурных изменений в экономике страны.

Сегодня, 25 февраля, по состоянию на 11:55 по московскому времени стоимость доллара на Московской бирже составляет 76,38 рубля, стоимость евро – 84,18 рубля. Установленные Центробанков официальные курсы составляют 76,39 и 84,08 рубля соответственно. Торги по нефти марки Brent на лондонской бирже ICE проходят в районе 33,76 доллара за баррель.

20 февраля руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что граждане России начали привыкать к  колебаниям курса рубля и прекратили массово приобретать в обменниках валюту.

19 февраля 2016 года во время Красноярского экономического форума руководитель компании «Русал» Олег Дерипаска сообщил, что стоимость доллара может вырасти до 100 рублей.  Он отметил, что при стоимости нефти в 18 долларов не исключен рост курса доллара до отметки 100 рублей. Это не должно стать трагедией, так как необходимо двигаться вперед.

Девальвация российской национальной валюты началась в июне 2014 года при причине увеличения геополитической напряженности на Украине. Спустя какое-то время к отрицательным факторам, которые оказали давление на рубль, добавилось резкое понижение нефтяных цен. Напомним, что в середине 2014 года стоимость североморской марки Brent составляла 106 долларов за баррель. Торги по доллару тогда проходили в районе 35 рублей. В ноябре 2014 года Банк России отправил рубль в свободное плавание и перестал оказывать ему искусственную поддержку. В феврале текущего года падение нефти в цене составило 70%, а доллар подорожал по отношению к рублю больше чем в два раза.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Власти России направят на спасение экономики 880 миллиардов рублей

6

Сегодня, 18 февраля, министр экономического развития России Алексей Улюкаев сообщил, что экономике страны в текущем году может быть оказана поддержка в размере 880 миллиардов рублей.

Алексей Улюкаев отметил, что данные финансовые средства отображены в принятом законодательном документе о федеральном бюджете. Таким образом, не исключено какое-то переформатирование. Сообщается, что в виде госгарантий будут предусмотрены дополнительные 38 миллиардов рублей, еще 39,8 миллиардов рублей будут направлены из Фонда национального благосостояния с целью оказания поддержки транспортного машиностроения. Улюкаев также отметил, что антикризисным планом было предусмотрено продление срока реализации программы льготной ипотеки.

Сегодня ранее международным рейтинговым агентством Moddy’s была понижена оценка экономике России. Ранее агентство прогнозировано падение российского ВВП в текущем году на 0,5-1,5%, а теперь его понижение ожидается на уровне 2,5%.

Российские власти с середины января текущего года продолжают подготовку антикризисного плана. Вместе с этим, 26 января Алексей Улюкаев сообщил российскому лидеру Владимиру Путину о том, что самая серьезная стадия экономического кризиса на территории России завершилась еще в конце 2015 года. Министр подчеркнул, что российские власти могут с аккуратным оптимизмом войти в новый год.

Исходя из прогноза Альфа-банка, в текущем года ожидается падение ВВП на 1,5%. В МВФ ожидают понижения на 1%. Всемирный банк прогнозирует падение на 0,7%. Как отмечают в Минэкономразвития, ожидается падение ВВП России на 0,8% при условии среднегодовой стоимости нефти Urals в районе 40 долларов за баррель.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Поддержка Евросоюзом Лукашенко приведет к революции – Д. Бондаренко

lukashenko-i-yanukovich

Дмитрий Бондаренко, представитель гражданского движения «Европейская Беларусь», считает, когда европейские чиновники демонстрируют поддержку диктаторским режимам, это свидетельствует о скором их свержении, отмечает ресурс «Хартия 97».

По его мнению, снятие ограничительных мер с Минска будет, по сути, предательством интересов народа Беларуси и борцов за демократическое будущее. Он отмечает, что все представители оппозиционных правящему режиму сил не так давно направили воззвание к правительству Соединенных Штатов и Европейского Союза, в котором отмечалось, что ограничения, ранее введенные в отношении ряда государственных чиновников и представителей власти, необходимо сохранить в прежнем объеме. Активист указывает, все они виноваты в том, что подделали результаты выборов, прошедших в Беларуси в 2010-м году. Кроме того, они сажали за решетку борцов с режимом, измывались над оппозиционными кандидатами на пост президента и представителями их избирательных команд.

Нет никаких оснований полагать, что в Беларуси наметились какие-то сдвиги к лучшему. Результаты последних президентских выборов практически в открытую подделывали. Всех, кого режим счел нужным отпустить на свободу, не реабилитировали, что не позволяет принимать им участие в политической жизни республики. К тому же власти не прекратили следствие в отношении одного из претендентов на президентский пост Алеся Михалевича. Бондаренко подчеркивает, ни один представитель силовых ведомств не был наказан за то, что истязал представителей независимой прессы и лидеров демократических движений.

В то же время активист указал, что представители Европейского Союза ведут себя с Лукашенко точно так же, как ранее поступали в отношении Виктора Януковича и Муаммара Каддафи. Они оказывают тоталитарным правителям поддержку, чтобы обеспечить стабильность в том или ином регионе и финансируют их. Впоследствии средства разворовываются ставленниками режима и тайно переправляются в западные банки.

Однако в то же время население этих государств рано или поздно начинает бунтовать против своих режимов. Диктаторы бегут или уничтожаются демократическими массами и в конечном итоге в стране происходит дестабилизация и часто начинаются конфликты.

Сам Лукашенко ведет себя ровно так же, как и любой известный истории диктатор. Все они, по мнению эксперта, страдают комплексами, схожими с теми, которые выявляются у маньяков-убийц и изуверов. В том случае, если их власть ничем не ограничена, они начинают проводить кровавую политику в отношении собственного населения. В белорусской же ситуации, когда положение серьезно осложнено и проблемами в экономической сфере, народ просто не сможет долго терпеть издевательства властей и выйдет на улицы, чтобы свергнуть диктатора. Все это происходило во время Арабской весны, а также и в Украине.

По словам активиста, Брюссель не имеет никакой стратегии в отношении Беларуси. К тому же на политической орбите ЕС нет политиков, авторитет которых достигал бы уровня американского президента Рейгана или британского премьера Тэтчер. Однако оппозиция Беларуси имеет определенную поддержку в западном медийном сообществе. Это обстоятельство следует использовать для того, чтобы правда о происходящем в РБ была услышана европейской общественностью.

Источник

Трамп поддерживает военные действия России в Сирии

tramp

Американский миллиардер и главный кандидат в президенты Соединенных Штатов Дональд Трамп сделал публичное заявление в прямом эфире СBC, что одобряет действия России, которая бомбит участников ИГИЛ в Сирии.

«Мне нравится тот факт, что Россия бьет по «Исламскому государству». И лично я считаю, что они должны и дальше наносить удары по ИГ», — подчеркнул американский политик, добавив также, что не стоит добиваться свержение действующего президента Сирии.

«Предположим, мы избавились от Асада, избавились от его правительства — кто займет его место? Те люди, которых мы поддерживаем? И что мы тогда получим, еще одну Ливию», — считает кандидат-республиканец.

Трамп также подчеркнул, что после убийства Каддафи страна испытывала затяжной острый кризис.

Помимо всего остального главный кандидат в на пост американского президента негативно отзывается о властях США, которые осуществили в 2003 году вторжение в Ирак.

«Если бы мы ничего не сделали тогда, если бы наши политики просто отправились на пляж и наслаждались бы солнцем, мы были бы в лучшем положении, чем сейчас, — уверен Трамп. — Саддам Хуссейн — не положительный персонаж, но он убивал террористов».

США поддержат пехоту против России

армия

Саудовская Аравия готова провести наземную операцию в Сирии. Москва уверяет, что военное решение готовит и Турция. США высказываются в поддержке обеих инициатив. Это выглядит ответом на успех российской тактики, в результате которой официальный Дамаск при поддержке отечественных авиаударов начал теснить силы оппозиции. Военные маневры становятся главным аргументом, сопровождающим сирийский переговорный процесс в Женеве.

5 февраля США приветствовали готовность Саудовской Аравии послать войска для наземной операции в Сирии против запрещенной в России террористической группировки Исламское государство (ИГ).

«Будет проще гарантировать разгром неприятеля, а также достичь остальных невоенных аспектов этого разгрома, если другие страны коалиции одновременно приложат дополнительные усилия», — рассказал глава Пентагона Эштон Картер журналистам во время визита на базу ВВС США в Неваде.

Накануне о готовности Саудовской Аравии прислать войска в Сирию заявил в интервью телеканалу Al-Arabiya Ахмед Ассери, бригадный генерал ВС аравийской монархии. «Королевство готово принять участие в любой наземной операции, которую коалиция (против ИГ, — «Газета.Ru») согласится начать в Сирии», — заявил он. Ассери также является официальным представителем военной коалиции арабских государств, которые в настоящий момент урегулируют конфликт в Йемене.

«Мы считаем, что авиационные удары — не идеальное решение, — добавил саудовский генерал. — Необходимо сочетание воздушной и наземной операций».

До сих пор Саудовская Аравия крайне неохотно участвовала в боевых действиях против ИГ в Сирии, — как и большинство других членов западной антитеррористической коалиции. Из числа этих стран США наиболее активно бомбят позиции ИГ в Сирии. Кроме того, Пентагон обещал направить на север Сирии 50 спецназовцев.

По мнению Виктора Надеина-Раевского, старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН, примерно такой же сценарий боевой операции выберут власти Саудовской Аравии, если действительно решат помочь американской коалиции. «Послать ограниченное число спецназовцев в Сирию — наиболее логичный шаг Эр-Рияда в этой ситуации, — заявил эксперт «Газете.Ru». — Для переброски регулярных войск Саудовской Аравии необходимо договориться с Ираком или Иорданией о пересечении их территории, что будет непросто».

Турецкие маневры

Министр обороны США Эштон Картер будет обсуждать вероятную саудовскую операцию в Сирии на следующей неделе в Брюсселе. По его словам, в переговорах будут участвовать все 25 стран-участниц коалиции против ИГ, которую возглавляет Вашингтон.

В Брюсселе может состояться разговор и о турецком участии. Информация о скором вступлении вооруженных сил Турции в Сирию циркулирует в СМИ с начала года. 23 января вице-президент США Джо Байден заявил, что Турция и США готовы реализовать «военное решение против ИГ», если женевские переговоры по Сирии провалятся.

3 февраля спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура, который координировал этот с самого начала проблемный переговорный процесс, констатировал: консультации в Женеве придется прервать до 25 февраля из-за слишком больших противоречий.

На следующий день Минобороны России объявило о подозрительной активности турецких вооруженных сил на границе с Сирией. «Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской Республики, — заявил официальный представитель министерства генерал-майор Игорь Конашенков. — Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше».

Еще один повод для беспокойства — это отказ Анкары пускать российский самолет Ан-30Б в свое воздушное пространство для проведения наблюдательного полета в соответствии с договором об открытом небе. По словам Конашенкова, в прошлом году в рамках того же договора иностранные партнеры России совершили 32 полета над территорией страны, четыре из них совершила Турция.

Официальная Анкара отвергает все российские обвинения. По ее словам, маршрут полета Ан-30Б не был согласован и поэтому отменен. Кроме того, источник, близкий к премьеру Турции Ахмету Давутоглу, 5 февраля заявил Reuters, что страна «имеет право принимать любые меры для обеспечения своей безопасности», и в то же время отверг обвинения минобороны России в подготовке сирийской военной операции.

Турецкие регулярные войска уже давно стянуты к сирийской границе, утверждает Виктор Надеин-Раевский. Усиление произошло летом прошлого года, когда Анкара начала переговоры с США о создании «зоны безопасности». Тогда турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган предлагал оцепить около 100 км пограничной территории между Сирией и Турцией, где «умеренная сирийская оппозиция» могла бы получить медицинскую помощь и перегруппироваться.

Однако начало российской операции в Сирии, а также отечественные комплексы С-300, которые поступили в распоряжение официального Дамаска, заставили Анкару отказаться от этой идеи.
24 ноября Турция сбила отечественный Су-24, который, как она уверяет, нарушил границу страны. Погиб командир экипажа. В итоге дружеские двусторонние отношения пошли прахом. 30 января Турция объявила о том, что ее воздушное пространство нарушил еще один российский бомбардировщик. Этот инцидент не закончился трагически, но окончательно рассорил две державы.

Подкрепить переговоры

Разговоры о военных операциях со стороны Саудовской Аравии и Турции пока не вышли из разряда декларативных, считает Зеева Ханин, профессор израильского университета Бар-Илан. Тем не менее, уже эти декларации сигнализируют о попытке перехватить российскую инициативу в сирийском конфликте, рассказал собеседник «Газеты.Ru».

С января силы официального Дамаска при поддержке российской авиации впервые демонстрируют бесспорные военные успехи. Сообщается о том, что они взяли в кольцо Алеппо, чрезвычайно важный со стратегической точки зрения для антиправительственных сил. На этом фоне представители сирийской оппозиции, на которых делают ставку Эр-Рияд, Анкара и Вашингтон, теряют позиции в рамках переговорного процесса. В этом контексте официальная делегация Дамаска в Женеве во главе с Башаром Джаафари становится все более весомым переговорщиком.

Если ситуация будет развиваться в том же ключе, к возобновлению переговоров по Сирии 25 февраля Башар Асад будет считаться президентом на гораздо большей территории страны, чем месяц назад.

США, Саудовская Аравия и Турция все сильнее разочаровываются в том военном сценарии, который они реализовали до сих пор: когда лояльные боевики сирийской оппозиции снабжаются оружием и амуницией и поддерживаются с воздуха в ограниченном режиме. «Тем не менее, ни одна из стран, которая сейчас завязана на конфликте в Сирии, не заинтересована начинать здесь полноценную наземную операцию», — считает эксперт.

«Если саудовская и турецкая наземные операции начнутся, это гарантированно усугубит их отношения с Россией, — считает Виктор Надеин-Раевский. — Этого Эр-Рияд и Анкара не хотят. Особенно последняя, учитывая недавний контекст турецко-российских военных инцидентов».

Москва также не стремится расширять свои военные действия, считает Ханин. «Изначально предполагалось, что вся российская операция в Сирии займет 3-5 месяцев и потребует $3-5 млрд», добавил он. Сейчас понятно, что вся история затягивается и стоит дороже, уверен эксперт.

5 февраля спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил в интервью газете Corriere della Sera, что если сирийские делегации не сблизят свои позиции в ближайшее время, страна перестанет существовать.

Источник

Миссия выполнима

1453658688_e-news.su_003

В 1990-е годы многим казалось, что Россия неуклонно сползает в пропасть, что нет такой силы, которая может остановить разрушительные процессы в нашей стране. Западные политики деловито подсчитывали, как делить недавнюю сверхдержаву и какую прибыль получат транснациональные корпорации от дележа ее природных ресурсов. Однако недруги России не учли цивилизационных особенностей России. Как не учли их в свое время Наполеон и Гитлер.

Вызовы современности и явление Путина
Вызовы, на которые пришлось отвечать России в последнее десятилетие ХХ века, были не менее серьезны, чем те, с которыми столкнулась страна в период нашествия Гитлера. В обоих случаях сработали защитные механизмы русской цивилизации. В первом случае, в Великую Отечественную войну, духовные основы русской цивилизации позволили российскому народу, путем страданий, жертв и лишений, мобилизоваться в грозную силу и уничтожить врага. Во втором случае, во время перестройки и в 1990-е годы, духовные импульсы русской цивилизации удержали подавляющую часть российского народа от либерального соблазна перестроить страну в том направлении, которое было нужно Западу для утверждения его полной власти над Россией: расчленение страны, лишение ее народа культурного наследия и исторической памяти.

В обоих случаях защитные механизмы русской цивилизации создали условия для появления людей, ставших ее движущей силой. И не удивительно, что эти люди вышли из слоев, враждебных исторической России, в свое время повинных в огромных преступлениях против нашей страны. Как Сталин из рядов “ленинской гвардии”, Путин также вышел из либерального клана, “ельцинской гвардии” активных ненавистников и разрушителей России. В период правления Ельцина численность населения страны сокращалась на миллионы человек ежегодно.

Путин пришел к власти так же незаметно, как в свое время сделал это Сталин. Поставленный Ельциным в качестве преемника, он повел себя иначе, чем ожидали те силы, которые мечтали об окончательном разрушении России. Они считали его слепым и точным исполнителем их воли, политическим “големом”, который будет беспрекословно выполнять команды своих “хозяев”. Березовский был настолько в этом уверен, что не стеснялся проговаривать эти мысли вслух.
Да, Путин умел перевоплощаться, и для этого у него, безусловно, имелись определенные духовные задатки. По своему менталитету и образу мысли он – человек русской цивилизации, выросший на ее духовных ценностях. Путин любит Россию и желает ей блага. И это, может быть, самое главное в нем. Даже те ошибки, которые он допустил при осуществлении своей политики, особенно в области экономики, компенсируются той внутренней силой русского национального чувства и патриотизма, которую он в себе несет…

Главная заслуга Путина (пока его миссия до конца не выполнена) – в том, что он, используя противоречия между кланами мировой закулисы, сумел приостановить разрушительные процессы, которые происходили в нашем обществе и, по крайней мере, затормозить разграбление России. Следует заметить, что процессы разрушения сейчас происходят во всем мире, однако в России, по сравнению с США и их западноевропейскими сателлитами, эти процессы протекают медленнее.
Путину – так же, как в свое время Сталину, – удалось переиграть связанную с мировой закулисой “пятую колонну” внутри страны. Крушение ключевых еврейских олигархов Гусинского, Березовского, Ходорковского сильно ослабило экономическое положение “пятой колонны”.
Либералы, чувствовавшие себя полными хозяевами в стране, стали апеллировать к Западу. Но, несмотря на огромные денежные вливания в пятую колонну, отдача от нее оказалась ничтожной. Попытка организовать оранжевую революцию в 2012 году провалилась. Болотная площадь и ее лидеры стали символом бессилия и импотенции либерализма в России.

Тем не менее, самые разрушительные импульсы против русской цивилизации идут с Запада. Путин подчеркивает, что серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в евро-атлантических странах.

В начале XXI века человечество вступило в совершенно новую эпоху, которой сопутствует иная архитектура мира и полная переоценка ценностей.
Главной причиной всех существующих в мире угроз является традиционная система капитализма, миропорядок западной цивилизации, постоянно провоцирующий конфликты и агрессию.
Западный прогресс трансформировал государственную власть. Он превратил ее из национальной и независимой власти во власть, подконтрольную наднациональной элите, которую можно назвать мировой закулисой. Развитие власти наднациональной элиты привело к потере национальных суверенитетов и национальной идентичности во многих странах. Главной формой управления современным западным обществом является управляемая демократия, в условиях которой под ширмой псевдодемократических процедур (выборы, голосование и т. п.) доминирует абсолютная власть наднациональной элиты. С помощью подконтрольных средств массовой информации людям внушается, что они свободны и живут в свободной стране. Однако на самом деле декларированная свобода оказывается фикцией, а окончательный выбор делает наднациональная элита.

Управляемая демократия – власть узкой группы очень богатых людей и обслуживающих их политических деятелей. Именно эти люди закулисно решают, кто будет управлять, начиная с общегосударственного и кончая местным уровнем. Типичными представителями управляемой демократии являются США и страны Западной Европы. В этих странах под прикрытием демократической риторики существует самая жесткая диктатура наднациональной элиты. Самопроизвольный демонтаж системы западной цивилизации уже сейчас привел к неизбежному разрушению политических институтов, обслуживающих капитализм, вызвал кризис всей системы власти Запада.

Несомненно, что многие западные политики попытаются сохранить свою власть над обществом и странами-сателлитами путем усиления агрессивных военных акций, глобальной гегемонистской политики, милитаризации международных отношений. Соединенные Штаты, например, в трагических для этой страны условиях могут попытаться развязать глобальную войну, чтобы в результате ее списать огромную задолженность Америки всему миру – не исключается создание системы военного капитализма, основой которой станут вооруженные силы США и блока НАТО.

Катастрофические события, развивающиеся на Западе сегодня, затронули и Россию. Горько видеть, как в ту же яму, как в черную дыру, засасывает и нашу страну. Путин не самостоятелен в выборе решений и инструментов в области мировой экономики. И не потому, что он выполняет указания с Запада. Он не самостоятелен, потому что использует чуждые России западные инструменты и методы регулирования. Он хочет отрегулировать наш разрушающийся капитализм теми же самыми методами, которые и привели к его разрушению. Вместо поддержки реального производства в России наше правительство бросает огромные ресурсы на сохранение паразитических финансовых структур, банков и обанкротившихся посреднических организаций. Вместо вкладывания денег в отечественную экономику, строительство дорог, заводов, фабрик, внедрение передовых технологий триллионы долларов из наших государственных структур и Государственного Резервного фонда размещаются в американском казначействе, американских и европейских банках и других финансово-кредитных организациях Запада.

Почему так происходит и что можно противопоставить этой, кажется, сокрушающей всё на своём пути силе “больших денег”?

Путин и русские ценности

Падение советской империи повергло в прах не только идеалы коммунизма, но и сильно повредило духовные ценности русской цивилизации, которые эксплуатировались коммунистами, нанесло ущерб национальному сознанию русского народа. Впоследствии Путин говорил о том, как были “шокированы люди агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность…. Стержень, скрепляющая ткань нашей цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень русского народа провокаторы и наши противники всем силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о “расовой чистоте”, о необходимости “завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа”. Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожить собственную Родину…

Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей…”

Являясь с юношеских лет, в силу домашнего воспитания и советского образования, носителем некоторых идеалов русской цивилизации, Путин, возможно, расширил свои знания о русской цивилизации из трудов великого русского мыслителя митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), который, как и будущий президент, в первой половине катастрофических 1990-х годов жил и работал в Петербурге.

В ХХ веке в Петербурге известны два великих православных подвижника. Один из них открыл ХХ век, другой прославился на его завершении. Первый, святой Иоанн Кронштадтский, предупреждал русский народ о грозящей катастрофе, указывая на ее виновников, второй, митрополит Иоанн (Снычев), обозначил пути выхода из этой катастрофы.

По личным встречам с митрополитом Иоанном мне стало ясно, что понятие “русская цивилизация” имеет для владыки особый смысл и раскрывается в идеалах Русской Церкви.
Ядром мировоззрения митрополита Иоанна является учение о Святой Руси, которое служит ключом к пониманию всей русской идеологии и духовным фундаментом для будущего возрождения Великой Российской империи.

По учению митрополита Иоанна, Святая Русь – особое благодатное свойство русского народа, делающее его оплотом христианской веры во всем мире. Жертвенное служение идеалам добра, правды и справедливости, стяжание Духа Святого, устремленность к безгрешности и совершенству и преображению души сделали русских народом-Богоносцем, новым Богом избранным народом, но не в смысле противостояния другим народам и стремления господствовать над ними, а в смысле первенства в борьбе с мировым злом, за построение Православного царства царств.

Святая Русь раскрывается в следующих понятиях:
– духовная цельность – неразрывность веры и жизни; вера определяет жизнь и придет ей смысл;
– добротолюбие – критерий истинной христианской жизни и святости;
– нестяжательство – преобладание духовно-нравственных мотивов жизни над материальными;
– соборность – растворение личности в Церкви, государстве, Православном народе;
– единодержавие, монархизм, имперское сознание народа;
– патриотизм – любовь к земному отечеству как преддверию Царствия Небесного. После веры в Бога патриотизм – высшее выражение духовности человека.

Избранническое служение русских, их борьба с мировым злом, по мнению митрополита, не должны являться основой для “русского национализма”. Тяжелые испытания, обрушившиеся на русских, являются следствием того, что они в течение последних столетий были народом-богоносцем, главным хранителем христианской веры. Поэтому именно на русских пришелся основной удар врагов рода человеческого.

Понятие “русские”, говорил митрополит, не является исключительно этнической характеристикой. Соучастие в служении русского народа может принять каждый, признающий богоустановленность этого служения, отождествляющий себя с русским народом по духу, цели и смыслу существования, независимо от национальности.

В нашей стране, по мнению владыки, национальный вопрос был преимущественно только внешней формой, за которой скрывалось стремление русских сохранить свою веру и имперскую идеологию. Все видимые противоречия: социальные, экономические, политические, – имели второстепенное значение, а главным для коренного русского человека всегда оставался вопрос о вере, о Святой Руси, об имперской идеологии, воспоминания о них хранились в тайниках его души. Возрождение Святой Руси и Российской империи во всем величии и единстве Православия, Самодержавия и Народности – главный смысл жизни человека русской цивилизации.

Рассматривая особенности развития русской цивилизации, следует особо отметить, что в России сложились иное, чем на Западе, понимание прогресса, роли государства и хозяйства в жизни общества.

Если на Западе научно-технический прогресс – главный показатель развития человечества, то для русских мыслителей значение имеет только один вид прогресса – духовно-нравственное совершенствование человека, преображение его души.

Так, выдающийся русский мыслитель и государственный деятель граф С.С. Уваров связывал прогресс человеческого общества, прежде всего с прогрессом человеческого духа, справедливо отмечая, что материальный прогресс низводит человека до уровня вещей.

С.С. Гогоцкий в статье “Два слова о прогрессе” (1859) писал, что в слепом очаровании “прогрессивностью прогресса”, в неудержимом следовании ему общество зачастую утрачивает фундаментальную ценность своей культуры. Научный, технический, материальный прогресс – это вызов Богу, это жалкое стремление человеческой гордыни потягаться с Творцом. Стремление к комфорту, богатству обедняет душу человека, выводит на передний план его биологические, физиологические качества. Конечный показатель материального прогресса: стяжание вещей и комфорта, жадное обладание деньгами и богатствами, – противоречит духовным ценностям Нового Завета. Движение по пути прогресса – это движение к концу мира, это подготовка человечества к Страшному Суду.

Философ С. Франк совершенно справедливо называл прогресс необратимо идущим созреванием человечества для Страшного Суда. Преображение человечества на путях Святой Руси прямо противоположно движению мира по пути научно-технического, материального прогресса.

В ХХ веке ту же мысль наиболее глубоко выразил священномученик архиепископ Верейский Иларион (Троицкий): “Идеал православия есть не прогресс, не преображение… Новый Завет не знает прогресса в европейском смысле этого слова, в смысле движения вперед в одной и той же плоскости. Новый Завет говорит о преображении естества и о движении вследствие этого не вперед, а вверх, к небу, к Богу”.

Государство же, которое в истории русской цивилизации выполняет функцию Удерживающего, закономерно тяготеет к единению с Церковью, а церковный приход в нем приобретает характер государственной структуры. Единодержавная царская власть воплощает душу нации, отдавшей свои судьбы Божией воле. Единодержавная царская власть стоит и над аристократией, и над народом, добиваясь, чтобы каждый класс общества имел равные права с другими классами (И. Д. Беляев). Царь стоит во главе всей исторической жизни нации. Государственная история России, писал один из главных разработчиков государственной теории русской цивилизации К. С. Аксаков, принципиально отлична от истории других стран Европы. Противопоставление двух главных движущих сил истории: народа (земли) и государства (власти), – ведущая мысль Аксакова. По его мнению, в Западной Европе эти две силы незаконно смешались, народ стремился к власти, и в борьбе возник конституционный строй; в России же народ и государство мирно сосуществовали (“сила власти – царю, сила мнения – народу”) вплоть до реформ Петра I, когда дворянство, интеллигенция оторвались от народа, государство начало теснить “землю”… Русский народ, писал Аксаков, есть народ не государственный (в смысле – не стремится к власти). Именно этим, по его мнению, объясняется “многовековая тишина внутри России”. Равновесие сил было нарушено Петром I, который стал первым монархом, исказившим отношения между государством и народом. Аксаков представил Александру II “Записку о внутреннем состоянии России”, где, в частности, упрекал правительство за подавление нравственной свободы народа и деспотизм, ведущий к нравственной деградации нации.

В 1898 году один из идеологов русской цивилизации С. Ф. Шарапов издал сборник “Теория государства у славянофилов”, в котором убедительно обосновал, что государственное устройство России должно основываться на сочетании абсолютной самодержавной власти русского царя с широким развитием системы самоуправления, не оставляющих места для злоупотребления бюрократии и чиновничьего произвола. Поднимается вопрос о возрождении приходского самоуправления.

В начале ХХ века идеи русской цивилизации о единении государства и Церкви развил философ Л. П. Карсавин. Государство, стремящееся к осуществлению христианского идеала, должно в конечном счете слиться с Церковью. Русская цивилизация предлагает отличную от западной модель хозяйственного развития, ориентированную не на стремление к наживе, а на определенный духовно-нравственный миропорядок. Понимание экономики выходит на религиозный уровень. Это была альтернатива господствующим в мире экономически воззрениям. Взамен присущих западной экономике потребительской экспансии и погони за прибылью русская цивилизация предлагает христианский путь хозяйства – экономику устойчивого достатка.

Русское хозяйство самобытно, его условия совершенно противоположны условиям европейской экономики. Наличие общинных и артельных отношений придает русской экономике нравственный характер. Русские крестьяне являются коллективными землевладельцами. Им не грозит полное разорение, ибо земля не может быть отчуждена от них.
Экономические основы русской цивилизации были в значительной степени обобщены в трудах С.Ф. Шарапова. Идеалом экономики русской цивилизации может быть только независимая от западных стран развитая экономика, регулируемая сильной самодержавной властью, имеющей традиционно нравственный характер. Даже покупательная стоимость рубля должна основываться на нравственном начале всенародного доверия к единой, сильной и Верховной власти, в руках которой находится управление денежным обращением. Самодержавное государство должно играть в экономике ту роль, какую на Западе играют крупнейшие банки и биржи. Государство ограничивает возможности спекулятивной наживы, создает условия, при которых паразитический капитал, стремящийся к мировому господству, уже не сможет существовать.

Вместо шаткой и колеблющейся золотой валюты, связанной со всеми неурядицами мирового рынка, идеологи русской цивилизации предлагают введение абсолютных денег, находящихся в распоряжении центрального государственного учреждения, регулирующего денежное обращение. Введение абсолютных денег ликвидирует господство биржи, спекуляцию, ростовщичество. Частное предпринимательство должно носить не спекулятивный, а производительный характер, увеличивая народное богатство.

Опираясь на идеи русской цивилизации можно понять сущность паразитического капитала, создавшего такой мировой порядок, который позволяет кучке банкиров управлять абсолютным большинством человечества. Финансовые манипуляции с золотой валютой обогащают небольшую группу банкиров за счет остального человечества.

Природные ресурсы страны переходят под власть международных банкиров, отечественная промышленность несет большие убытки. Экономические ресурсы страны автоматически перекачиваются в пользу мировых банкиров, остановить которых может только твердая власть самодержавного государства.

Позиция мировых банкиров Запада в XIX, и в ХХ, и в нынешнем веке являлась главной причиной кризисных событий в экономике. Деятельность мировых банкиров Запада является вызовом всему человечеству.

Ответ на него, с позиции русской цивилизации, таков.

Вместо паразитической экономики капитализма, экономики потребительства, основанной на хищническом использовании природных ресурсов в интересах узкой группы собственников, – создание национальной экономики устойчивого достатка, предусматривающей справедливое распределение природной ренты.

Вместо сырьевой экономики, основанной на вывозе природных ресурсов за границу, – создание автаркической экономики, в условиях которой природное сырье будет перерабатываться внутри страны, а из нее вывозиться готовый высокотехнологичный продукт.

Подчинение финансово-кредитной и банковской систем реальному производству (а не наоборот).

Для решения этих задач необходимо создание государства, основанного на традициях русской цивилизации, способного объединить мощность государства и частную инициативу. В перспективе же такое государство должно слиться с Православной Церковью, а церковный приход – стать главной ячейкой общества. Сумеет ли президент Путин повести Россию этим путем, покажет время.

Олег Платонов, Изборский клуб
Источник

На митинг в поддержку Кадырова собралось порядка одного миллиона человек

miting-v-chechne

Эту акцию поддержки местные журналисты уже успели назвать «одной из крупнейших акций в современной истории России». По словам местной полиции на центральной площади Грозного собралось приблизительно один миллион человек.

Нужно отметить, что по данным Росстата население всей Чечни около одного миллиона 400 тысяч человек.

Это ответ на акцию “Кадыров – позор России”, устроенную пользователями соцсетей после того, как Чеченский лидер назвал представителей оппозиции врагами народа.

12 января на встрече с журналистами Кадыров заявил:

“Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации, к таким людям нужно относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого”.

В ответ Кадырова раскритиковали оппозиционеры и правозащитники. Однако Чеченского лидера поддержали, например, однопартийцы.

В среду в Фейсбуке появились фотографии, на которых депутаты: Неверов, Васильев и Яровая, держат в руках плакаты: “Кадыров патриот России”.

В Нидерландах мужчины устроили своеобразную акцию с целью поддержки женщин

В Нидерландах мужчины устроили своеобразную акцию с целью поддержки женщин

Во время митинга, который прошел в Амстердаме, десятки мужчин вместо брюк и штанов надели мини-юбки. Тем самым мужское население выразило поддержку женщинам, которые пострадали от сексуальных домогательств в новогоднюю ночь в Кельне.

По материалам Russian.RT

Видео Youtube

Литва вернет Крым Украине?

26р

А вы знали, что литовцев и крымских татар связывает «долговечная историческая общность»? Вообще, Литва в последнее время – это центр русофобских настроений в Европе, даже всем известная русофобка-Польша и та, намного меньше брызжет желчью в адрес России и россиян. Предполагаю, что у дамы-президента Грибаускайте какие-то проблемы…

Ну да ладно… В общем, Литва объявила себя лучшим другом крымских татар, заявила, что крайне озабочена «ситуацией в Крыму и ухудшающимся положением в области прав человека», назвала Крым аннексированным и выказала поддержку Украине, поддержав «независимость Украины, ее территориальную целостность и суверенитет».

Произошло это все во время встречи вице-премьера литовского МИДа Андрюса Криваса с председателем Литовского союза татарской общины Адасом Йокубаускасом. В ходе встречи также обсуждалась возможность оказания помощи Литвой крымским татарам. Помимо этого, обсуждалась планируемая встреча исполнительного комитета Всемирного конгресса крымских татар в Вильнюсе и иные проекты.

Если кто забыл, «Всемирный конгресс крымских татар» – это новоявленная международная организация, которая была создана в августе прошлого года в Турции. Возглавляют эту замечательную организацию всем известные Рефат Чубаров (официальный глава) и Мустафа Джемилева (неофициальный гуру, отказавшийся «выдвигать» свою кандидатуру на столь высокий пост, несмотря на то, что представители конгресса его слезно умоляли). В общем, это международное представительство тех клоунов, что сейчас скачут вдоль границы Крыма, взрыва электроопоры и блокируя полуостров. И их в ближайшем будущем примет Литва, и, вероятно, окажет им непосильную помощь…

Источник

Фото Politikus

Почему Россия поддержала Америку?

4р

Новый виток отношений России и Запада уже наступил, а точкой отсчета можно считать приезд Джона Керри в Москву. Во всяком случае — самой яркой точкой отсчета и более чем показательной для всей мировой общественности.

Александр Баунов — Главный редактор Carnegie.ru делится мнением о происходящем. Почему Россия поддержала Америку и в чем именно?

Владимир Путин принял Джона Керри в Кремле и пожалел гостя: «Не успеваем следить за вашими перемещениями. Вам нужно выспаться, я вижу». Это можно понять и так: «Ну что, утомился, жандарм мировой, мотаться по планете? Понял, что в одиночку не справляешься? Так отдохни, мы поможем». «Мы вместе с вами ищем развязки наиболее острым кризисам», – продолжил вслух российский президент.

Ближайшая развязка нашлась через три дня в Нью-Йорке: Россия проголосовала за проект резолюции по Сирии, который внесли США. Прежние Россия блокировала.

Проход Керри по Арбату с матрешкой и вовсе напомнил перестроечные времена: Рейган на Красной площади, Тэтчер в гастрономе, мишка на Севере, пора возрождать телемосты Россия – Америка и выяснять, есть ли у русских дети, а у американцев – женщины, благо и Познер в рабочем состоянии.

Два крыла

Отдохнув и прогулявшись, Керри объявил, что у США «нет политики, которая ставит своей целью изоляцию России», и тем самым вступил в полемику сам с собой, одна башня с другой – или что там у Белого дома и Капитолия – крылья? Пусть будут крылья. Пока Керри летел на высоте 30 тысяч футов, на брифинге Белого дома Джош Эрнест сообщил обратное: «Россия изолирована от остального мира» и что G7 вместо G8 – кричащий пример этой изоляции.

У политики Запада в отношении России всегда были эти два крыла, две дороги, расходящиеся прочь за горизонт, а что за ним – не видно.

Одна такая: чем Запад хуже относится к России, тем мир безопасней, а Россия быстрее станет свободной.

Когда у райских врат изгнанник
Стоял унижен, наг и нем,
Предстал с мечом с небес посланник
И путь закрыл ему в Эдем.

А вторая такая: ты ее за порог, а она в окно, поэтому для всеобщего блага с Россией надо все время разговаривать, как с буйным или с тем, кто сейчас лишится чувств; чем Запад лучше относится к России, тем ее руководители спокойней, а народ свободнее. Россия будет свободной, когда Запад покажет себя участливым.

По этой линии делятся не только страны Европы, но и русская интеллигенция – на большевиков и меньшевиков. Остальные колеблются, включая крылья Белого дома.

Выход из окружения

При всех колебаниях, однако, ясно, что Россия заканчивает 2015 год меньшим изгнанником, чем его начала. Год назад Путин преждевременно покинул «большую двадцатку» в Брисбене, после того как его обходили стороной на фуршете, а уже на «двадцатке» в Анталье сосредоточенно общался с Обамой, не замечая раскатившейся по полу бутылки.

В мае приезд Керри в Сочи был сенсацией, сейчас общение Лаврова с Керри происходит чуть ли не в еженедельном режиме, а Путин с Обамой за два месяца обстоятельно разговаривали трижды. По сравнению и с прошлым годом, и с ожиданиями от нынешнего это настоящий коммуникационный бум.

Коммуникационный бум, конечно же, следствие российской интервенции в Сирии: у нее много целей, в том числе поупражняться в стрельбе, как не слишком деликатно признался журналистам Путин, но вот какой точно не было, так это добавлять к украинскому фронту противостояния с Западом ближневосточный.

Операция в Сирии была задумана как идеальная фиксация прибыли от политики последних двух лет внутри страны и убытков снаружи. Подвести итог вдохновенному Крыму и вывести общественное мнение из бесперспективного Донбасса, желательно не обратно домой, в Москву, где стол заказов опустел и даже домоуправы не торопятся срывать расклеенные в подъездах афиши Фонда борьбы с коррупцией, а от нее подальше.

Российская армия и дипломатия умудрились прийти на Восток так, чтобы жителям страны показать: возвращаем богатырскую силу наперекор Америке, – и при этом не поссориться с самими американцами, которые с самого начала пообещали: появление России в Сирии не будет причиной российско-американского конфликта.

Это потому, что Россия выбрала для того, чтобы явиться не запылиться, такое место на карте и время в календаре, где на ее явление было трудно возразить: война четыре года, в Европе миллион беженцев, а победа над ИГИЛ и уход Асада дальше, чем первый день Помпеи от последнего.

Антикварная обстановка

Не правы те, кто решил, что выход в Сирию – это способ дополнительно поссориться с Западом, отгородиться и окончательно запереться изнутри. Задача была стать не куколкой, но бабочкой и крылышковать золотописьмом. Но не правы и те, кто думает, что Россия пришла в Сирию мириться и вернуться на путь в западный мир. Не мир, но стол.

Цель была вернуться в компанию, где обсуждают судьбы мира, не в качестве союзника (потому что союзник при таком неравенстве экономик обычно младший и ведомый), а в качестве «партнера», произносимого в России в неизменных фонетических кавычках – то есть непослушного, не всегда понятливого соседа, с которым приходится делить представления о мировом порядке, потому что «не успеваем следить» и «надо выспаться».

Поход в Сирию был операцией по удержанию добытого в Крыму престижа внутри и выходу из начавшегося там же окружения снаружи. Прорывались не на Запад (там, чтобы быть принятыми, надо измениться), а в тот лимб, в то мироустройство, где разнокалиберные державы решают судьбы, вступают в альянсы, сливаясь во временных объятиях и разливаясь в зонах влияния и взаимных уступках. То есть это прорыв не куда, а в когда – в прошлое, где так уже было. Вот пусть и поставят мебель, как стояла во времена если не Венского конгресса, так Европы столетней давности, накануне Первой мировой.

Избрание в президиум

Это разношерстное сидение в мировом президиуме не является данностью, его нужно оправдывать, а свое место в нем постоянно защищать. В Сирии, в частности, Россия попала вот в какую ловушку. Раз она посадила себя в президиум при помощи войны, она не может запросто выйти из этой войны, потому что тогда ей придется покинуть и президиум.

России нельзя просто уйти, но нельзя просто так и остаться – сидеть насупившись, сторожить нажитое, никого не подпускать. Чтобы заседать в президиуме, Россия должна быть конструктивной, – в случае Сирии, в частности, обсуждать уход Асада. Именно это и случилось, когда в ночь на субботу в ООН единогласно приняли резолюцию 2254: проект внесла Америка, Россия поддержала.

Согласившись таким образом, что переговоры о формировании новой власти должны начаться как можно быстрее, в начале января 2016 года, и закончиться в течение шести месяцев созданием переходного правительства «со всей полнотой исполнительной власти», принятием новой Конституции и настоящими выборами через полтора года с начала переговоров – такими, чтобы в них могли участвовать сирийцы из-за рубежа.

Российские дипломаты не обманывают, когда говорят, что у них нет цели спасти лично Асада. Их цель спасти лицо – то есть не допустить смены режима в оскорбительных для российского руководства и населения формах. Это значит, что Асад в принципе может уйти, но уйти достойно: не будет казнен, убит, осужден или выслан в условную Гаагу, а Дамаск не будет взят и зачищен от шиитско-баасистской контры какими-нибудь умеренными исламистами, министерства и ведомства продолжат работать, мирно меняя начальников, вообще будет выдержана минимально приличная пауза, которая позволит говорить об отъезде, а не о побеге. Возможность остаться тоже рассматривается.

Взамен получили дважды повторенное в резолюции «обеспечить преемственность правительственных институтов» и формулировку о том, что государства-члены будут подавлять террористическую деятельность групп, лиц и движений, связанных с ИГИЛ, «Фронтом ан-Нусра», «Аль-Каидой», а также с другими террористическими организациями, список которых и дальше будет уточнять Группа поддержки Сирии. Открытый список террористов желателен для России, которую с первого дня обвиняли, что бомбит не тех (хотя среди «не тех» была «Ан-Нусра», определенная нынешней резолюцией как законная цель). Но в нем есть практический смысл для всех: любому отряду ИГИЛ нетрудно сменить имя, не меняя сути.

Конечно, все еще может сорваться – в конце концов, несколько пунктов резолюции касаются прекращения огня всех против всех (но не против ИГИЛ), а как его прекратить, если многие не хотят. В конечном счете граница между террористами и не террористами пройдет с небольшими изъятиями там же, где граница между теми, кто согласен участвовать в переговорах, и теми, кто нет.

Новая норма

Российская операция в Сирии достигала цели только в случае, если вела не к большей, а к меньшей вражде с Западом. Дело почти провалилось из-за Эрдогана. Турция за то, что ей помешали в ее ближнем зарубежье, готова была сорвать российские планы по выходу из окружения: развернуть российско-турецкое столкновение в воздухе в эпизод новой холодной войны.

Однако ни Россия, ни Запад в эту сторону не пошли. Путин хоть и применил к сбитому Су-24 универсальное объяснение «во всем виноваты американцы», – истолковал его широко. Америка, конечно, несет ответственность за членов своей коалиции, но команды не давала: это кто-то в Турции захотел сделать американцам подарок и обойтись с ними как с мороженым, но американцы подарка не приняли. На Западе тоже не стали развивать тему. Президиум продолжает работу в недавно наметившемся составе.

«Я скажу сейчас важную вещь – мы поддерживаем инициативу Соединенных Штатов, в том числе по подготовке резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, а именно с проектом этой резолюции и приехал госсекретарь», – признался Путин на пресс-конференции.

В Кремле одобрили американский проект, потому что Керри под Новый год сделал настоящий подарок — исполнил мечту российского руководства: прежде чем принять решение и предъявить миру документ, его привезли и показали в Москве. Учли мнение и получили уступки.

Это не значит, что началась эра водолея, перестройки и нового мышления. Но это означает, что нынешний уровень противостояния перестал восприниматься как скандал, как временное отклонение от нормы: теперь это фон, на котором возможны отдельные, даже частые случаи взаимного одобрения, похвалы и непротивления.

Наступило время, когда Западу не обязательно считать каждый случай разговора с Россией собственным поражением, но и Россия каждый такой разговор с собой должна перестать объявлять великой дипломатической победой, разгромом и беспорядочным бегством потенциального противника. Запад вышел из системы координат, где слово Путина – точка обратного отсчета (выслушай и сделай наоборот), но и российская политика – реальная, в министерских коридорах, и декоративная – в Думе и телевизоре, должна перестать вести свой счет исключительно от обратного.

Источник

Фото moiarussia

Ангела Меркель поддержит продление санкций против РФ

26р

Близится саммит ЕС, и темы его уже определены. Политики обсудят миграционный кризис в Европе, борьбу с ИГ, референдум в Великобритании о выходе из ЕС и санкции против России. Давайте поговорим о последнем. Возможно ли снятие санкций?

Накануне саммита представители иностранных делегаций дают интервью для СМИ. Некоторые из них обходят стороной этот вопрос, другие говорят, что все члены ЕС единогласно одобрят продление санкций, третьи заявляют, что «Минские соглашения» вскоре будут полностью выполнены, а потому снятие санкций с России не за горами.

О том, что экономические санкции не оказывают весомого влияния на Россию, говорят уже давно. К тому же, ответные санкции с нашей стороны имеют экономический вес. Своеобразная игра в пинг-понг затянулась, страны играют на равных, а потому логично положить этому конец, чтобы никто не остался ни победителем, ни проигравшим. Европейские лидеры неоднократно заявляли, что они не против поддержать отмену санкций. Всё упирается в «Минские договорённости». В этом вопросе нам необходимо взаимодействие с украинской стороной, которая ни на какие коммуникации идти не хочет, вот в чём главная загвоздка.

Жесткую позицию в отношении санкций против России по-прежнему занимает только Ангела Меркель. Эта железная леди просто непоколебима. Настоящий дьявол в юбке, который не считает нужным учесть все обстоятельства и трудности в выполнении «Минска».

Станет ли наша страна просить отмены санкций? Не сомневаемся, что ответ очевиден. Россия – хороший «игрок», а потому вымаливать какие-либо послабления не станет. Играть в пинг-понг можно ещё долго, но разумно и дальновидно ли это со стороны Европы?

Источник

Фото Cont

Сирийская стратегия России

26h

Российская армия поддерживает некоторые силы Сирийской свободной армии (ССА), которые ведут наступление на позиции запрещенного «Исламского государства». Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС.

ВКС РФ по уточнению степени умеренности сирийской оппозиции, похоже, начинает приносить плоды.

Понятно, что ситуация в Сирии не сводится к банальному “кто – кого, Асад оппозицию или оппозиция Асада”. Американцы оппозицию там не создавали, они лишь воспользовались тем, что в Сирии возникло и выросло само. Впрочем, как во всех других странах и случаях.

Таким образом, война не есть главная проблема страны и региона. Она означает лишь состояние, при котором противостоящие группы предпочитают стрелять вместо договариваться. Примером того, что этот путь ведет в тупик является соседняя Ливия.

Потому успешной в Сирии может быть только та стратегия, которая основана на следующем порядке действий: остановить боевые действия; мотивировать стороны на переговорный процесс; сформировать общую для всех сторон систему ценностей, в рамках которой возможно достижение прочных договоренностей; построение мирной жизни на основе соблюдения этих достигнутых договоренностей.

Сработает эта стратегия только в том случае, если участвующие в переговорах силы будут хотеть действительно найти компромисс и договориться, а не использовать переговоры для публичного шантажа в стиле “или дайте нам все, что мы хотим, или мы в переговорах не участвуем, а все желаемое возьмем силой”. Точнее, если за столом переговоров окажутся только такие местные политические силы. Если еще точнее, то успех возможен при условии, что тех, кто договариваться не желает, в Сирии просто не останется. Совсем.

Судя по поступающим из Сирии новостям, Россия там не просто поддерживает Асада, а реализует именно эту стратегию. Причем подготовка к послевоенному “переговорному процессу” начата уже сейчас. Те, кто договариваться и соблюдать договоренности желают, получают “поддержку” со стороны ВКС РФ, для ликвидации тех, кто договариваться не желает принципиально.

При этом поддержка четко дифференцирована по составу и объему. Башар Асад, как официально избранная законная власть страны, получает военно-техническую помощь снабжением, оружием и боеприпасами, а “силам оппозиции” российская авиация помогает только ракетно-бомбовыми ударами. Это абсолютно прозрачный намек на границы общей системы ценностей, в рамках которых предполагается вести последующие переговоры о будущем страны. Каким бы ни оказался достигнутый впоследствии компромисс, Сирия должна остаться многонациональным и много конфессиональным безусловно светским государством.

Теоретически Западная коалиция, во главе с США, заявляет те же самые цели, но фактически она действует в совершенно другом направлении. Именно по-этому Россия для возврата в Сирию прочного мира, за семьдесят четыре дня сделала во много раз больше, чем вся Западная коалиция за два года.

Источник

Фото Cont

СМИ Запада: стратег Путин решил победить

15р

Не только на Украине, в Сирии, но и в Турции, да и вообще всюду, где Москва имеет свои интересы, Владимир Путин использует стратегию «быстрого нанесения удара», считают некоторые западные эксперты. В рамках этой стратегии Сирия стала для Путина «полигоном» для отработки действий военных сил и местом для обкатки «новых игрушек».

В статье «Путин стремится победить», посвящённой «корням путинизма» и опубликованной «News1» (Израиль; источник перевода — «ИноСМИ»), доктор философии Ури Мильштейн отмечает, что стратегия Путина на Украине, в Сирии, в Турции и везде, где только у России имеются интересы, требующие применения силы, сводится «к быстрому нанесению удара, чтобы решить дело».

Корни подобной стратегии, как считает эксперт, «восходят к провалу политического шага Сталина, заключившего договор с Гитлером, в результате чего СССР едва не прекратил своё существование». Кроме того, стратегия президента России явилась результатом многочисленных военных вторжений, которые знала эта страна.

В 1941 году русские сделали один вывод: нельзя полагаться на дипломатические соглашения вроде пакта Молотова — Риббентропа. И другой вывод: не стоит рассчитывать на многочисленную и хорошо оснащённую армию, если она не действует как положено.

«Чтобы Россия продолжала существовать, мало иметь большую армию, вооружённую по последнему слову техники. Нужно открыто применять армию для решительной победы, если возникает угроза жизненно важным интересам России. Поэтому дело не только в президенте Путине. Такова российская военная культура».

США ведут себя иначе в силу своей истории. Они предпочитают войне политические действия. Если же войны нельзя избежать, то «лучше поручить эту работу другим и поддерживать их».

Личность Обамы и личность Путина, считает эксперт, были сформированы в итоге распада СССР. И вот два разных вывода. Вывод «обамизма»: не нужно применять силу для победы над врагом. И вывод «путинизма»: нужно становиться всё сильнее и бить врага первым, чтобы не допустить повторного распада.

Отсюда Ури Мильштейн выводит и два результата.

1. Военная доктрина США разваливается; все военные операции США после распада Советского Союза провалились.

2. Военная доктрина РФ, наоборот, развивается. Военные операции Путина эффективны.

Рид Стэндиш в «Foreign Policy» пишет, что Россия использует Сирию в качестве полигона для армии, а заодно как повод попробовать «новые игрушки». Катализатором таких инициатив стала в своё время короткая война с Грузией, напоминает автор. В Кремле в 2008 г. имели место «победные настроения», поскольку грузинские силы были быстро разгромлены. Правда, кампания оказалась хаотичной и кровопролитной, а сухопутные и воздушные силы РФ проявили себя «не лучшим образом», уверен аналитик. Думы об этом привели Владимира Путина к мысли о необходимости запустить программу по сокращению чрезмерных штатов вооружённых сил и по замене старых видов вооружений новыми.

И Путин эту мысль реализовал: война в воздухе, которую Москва ведёт против террористов в Сирии, демонстрирует плоды армейских реформ. Обозреватель напоминает, что на этой неделе русские сумели поразить цели под Раккой («столицей» боевиков «ИГ») крылатыми ракетами, запущенными с малозаметной подводной лодки в Средиземном море. Русские достигли и другой цели: усилив авиаудары, они помогли сирийским спецназовцам добыть «чёрный ящик» с того бомбардировщика, что в прошлом месяце был сбит ВВС Турции.

Журналист убеждён, что вся эта демонстрация силы говорит о готовности Кремля и далее «играть мускулами». Путин использует кампанию в Сирии для испытания новых видов вооружений и техники. Так Москва даёт предупреждение Западу: мол, мы, русские, восстановили военную мощь.

Старший военно-морской аналитик из Института изучения войны Крис Хармер сказал корреспонденту в комментарии: «Запущенные с подводной лодки ракеты являлись, надо полагать, политическим оружием, чей удар предназначался Вашингтону, а вовсе не военным оружием, направленным против «ИГ». По мнению эксперта, «тактических причин» для применения такого оружия у русских просто не было.

По словам профессора Нью-йоркского университета Марка Галеотти, Россия в Сирии «испытывает новые технологии и новые способы применения старых технологий». И занимается своего рода рекламой: показывает «возможным покупателям», какие вещи способно делать российское оружие.

Издание напоминает и о том, что Москва разместила в Сирии зенитно-ракетные комплексы С-400.

Рид Стэндиш пишет, что Путин заодно «бравирует» публично, намекая даже на возможность применения против террористов «ИГ» ядерного оружия. Правда, президент РФ тут же оговорился, заметив, что, как он надеется, ЯО «не понадобится никогда».

Каковы же планы Москвы? Согласно запущенному В. В. Путиным в 2010 году плану модернизации вооружённых сил, в стране предусматривается замена 70% военной техники советских образцов (к 2020 г.), получение ВМС пятидесяти новых кораблей, ВВС — сотен самолётов и сухопутными силами — тысяч новых машин. С другой стороны, для таких крупных преобразований требуются деньги, а российская экономика фактически тонет — её додавливают западные санкции и катящиеся вниз цены на сырую нефть. Свои прожекты Путин лелеял в те дни, когда цены на чёрное золото были куда выше нынешних. Теперь же сокращение путинского военного бюджета неминуемо. Упомянутый Галеотти, к примеру, говорит, что экономические трудности скажутся по меньшей мере на темпе оборонной модернизации. Он утверждает, что русские уже сегодня сокращают свои проекты.

И всё же стратегия Кремля доказала свою эффективность в Сирии. Мистер Галеотти объективно указывает, что Москва одним только запуском операции в Сирии «сорвала значительную часть внешнеполитических планов Соединённых Штатов». Причём Путину потребовалось для этого задействовать всего три десятка самолётов.

Таким образом, добавим в заключение, западные эксперты явно не советуют Белому дому и всему Западу недооценивать стратегию Кремля и быстроту и неожиданность решений Путина. Смелость города берёт!

Источник

Фото Topwar

МИД Китая: действия России в Сирии находятся в соответствии с международным правом

3

Официальный представитель МИД Китая Ху Чуньин сообщила, что власти страны понимают, что воздушная операция России в Сирии была начата по просьбе сирийского президента и соответствуют нормам международного права. Китайские власти одобряют действия России.

Сегодня, 4 декабря, в ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Ху Чуньин сообщила, что КНР поддерживает российские антитеррористические действия, так как они проводятся по просьбе сирийских властей в соответствии с нормами международного права.

Ху Чуньин отметила, что власти КНР всегда оказывают поддержку усилиям государств, которые касаются национальной стабильности и безопасности. Китайские власти обратили внимание, что России проводит антитеррористическую операцию в Сирии по просьбе правительства этой страны. КНР поддерживает усилия, которые основаны на нормах международного права и получившие одобрение данной страны.

Напомним, что с 30 сентября 2015 года по просьбе президента Сирии Башара Асада Россия наносить точечные авиаудары по объектам инфраструктуры «Исламского государства» (ИГ) и «Джебхат ан-Нусры» на территории Сирии. За время воздушной кампании Воздушно-космическими силами и кораблями Каспийской флотилии были уничтожены несколько тысяч объектов боевиков и несколько сотен террористов.

Российские власти неоднократно сообщали, что сроки операции российских ВКС в Сирии зависят от сроков наступательной операции сирийской армии. Было исключено использование ВС России в сухопутных боевых действиях.

Международным правом допускается использование силы на территории зарубежной страны по решению СБ ООН, в порядке самообороны, или по просьбе властей данной страны.

С сентября минувшего года международная коалиция под руководством США наносит авиаудары в Сирии без решения СБ ООН и не координирует их с властями Сирии.

По материалам РИА
Фото © Фото: Wikipedia/WhisperToMe

Владимир Путин предъявил обвинения к Турции в поддержке радикального ислама

5

Российский лидер Владимир Путин выступил с обвинением к турецким властям в проведении целенаправленной внутренней политики по оказанию поддержки радикальному исламу.

Владимир Путин отметил, что российские власти и лидеры других стран наблюдают, что действующие турецкие власти на протяжении большого количества времени придерживаются весьма целенаправленной внутренней политики, направленной на поддержку и исламизацию своего государства.

Президент России подчеркнул, что российские власти поддерживают ислам и будут продолжать его поддерживать. В данном случае имеется в виду то, что Турция поддерживает более радикальное направление. Владимир Путин заявил, что ислам является великой мировой религией и относится к традиционным религиям и на территории России.

Российский лидер также отметил, что власти страны очень серьезно отнесутся к произошедшему с Су-24 и будут применять абсолютно все необходимые средства для того, чтобы обеспечить безопасность.

Накануне Владимир Путин сообщил, что гибель российского самолета Су-24 в Сирии является ударом в спину, который удалось нанести пособникам террористов. Глава государства подчеркнул, что данное происшествие будет иметь самые серьезные последствия для российско-турецких отношений.

Напомним, что вчера, 23 ноября, российский Су-24 был атакован двумя истребителями турецких ВВС. В итоге бомбардировщик был сбит ракетой «воздух – воздух».

Турецкие власти сообщили, что утром 24 ноября два Су-24 неизвестной национальной принадлежности приблизились к воздушному пространству страны. Пилотов Су-24 на протяжении 5 минут 10 раз предупреждали по каналу экстренной связи. Самолеты, как утверждалось, пробыли в турецком воздушном пространстве 17 секунд. После этого один из Су-24 покинул его, а второй был обстрелян турецкими F-16.

В российском Минобороны сообщили, что Су-24 не нарушал воздушных границ Турции и не получал каких-либо предупреждений. Российские военные сообщили, что турецкий истребитель вторгся в сирийское воздушное пространство и атаковал Су-24.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев: Турция защищает боевиков ИГ

1

Сегодня, 25 ноября, российский премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что турецкие власти защищают боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ), деятельность которой запрещена решением суда на территории России. Дмитрий Медведев сообщил, что располагает информацией о том, что некоторые турецкие должностные лица заинтересованы в поставках нефтепродуктов от террористов.

Глава российского правительства отметил, что преступные действия властей Турции, которые сбили российский бомбардировщик, привели к трем последствиях, одним из которых является демонстрация Анкарой того, что она защищает боевиков ИГ.

Помимо этого, как сообщается, что испорчены длительные добрососедские отношения между двумя государствами, включая в экономической и гуманитарной сфере. Дмитрий Медведев сообщил, что следствием данного происшествия станет отказ от большинства совместных турецко-российских проектов. Кроме этого турецкие компании потеряют свои позиции на российском рынке.

Накануне, 24 ноября, российский лидер Владимир Путин прокомментировал атаку авиации Турции на российский фронтовой бомбардировщик Су-24 и сообщил, что это удар в спину со стороны пособников террористов. Владимир Путин подчеркнул, что уничтожение бомбардировщика будет иметь очень серьезные последствия для российско-турецких отношений.

Российский самолет Су-24, входящий в российскую авиагруппу в Сирии, накануне был атакован двумя турецкими истребителями F-16 и был сбит ракетой «воздух-воздух». Турецкие власти сообщили, что бомбардировщиком были нарушены воздушные границы страны. Российские власти, в свою очередь, опровергают данное заявление. Владимир Путин сообщил, что атака на самолет была совершена в одном километре от турецкой границы, а упал бомбардировщик в четырех километрах от нее.

По материалам Лента

Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Франция бомбит ИГИЛ, США ждут отказа России от поддержки Асада

9h

Министерство обороны Франции сообщает о том, что за минувшие сутки французская авиация нанесла удары по 35 объектам боевиков в Сирии. Военное ведомство отмечается, что в результате нанесённых авиаударов уничтожены два лагеря подготовки террористов и несколько командных пунктов, из которых велась координация действий боевиков группировки «Исламское государство».

На этом фоне из США приходят сообщения о том, что Вашингтон «уверен в нормализации ситуации в Сирии после смены власти в стране». Об этом заявил заместитель советника по национальной безопасности президента Обамы Бен Род. Род вслед за самим Обамой повторил, что Штаты ждут от России прекращения поддержки Башара Асада. РИА Новости приводит заявление Рода:

Если Россия хочет перенести своё внимание на ИГ, то это будет к выгоде всего мира. В то же время, наиболее важная вещь, которую может сделать Россия, — это использовать свои уникальные отношения с режимом Асада, чтобы помочь успешному процессу смены власти, при котором Асад в конечном счёте уйдёт из власти.

Род добавляет:

Мы думаем, что в конечном итоге это потребует того, чтобы Россия со временем согласилась с тем, что Асад должен уйти из власти.

Помнится, что Вашингтон примерно то же самое говорил о Саддаме Хуссейне и Муаммаре Каддафи – якобы как только будут ликвидированы эти «диктаторы», так в Ираке и Ливии воцарится настоящая демократия, и зацветут райские кущи. Хочется спросить у Бена Рода (хотя, конечно же, ответа не последует): ну и где обещанные мир вперемешку с демократией на иракской и ливийской территории?.. Или то, что там происходит,и является “нормализованной ситуацией” в понимании США?

Источник

Фото АР

Генпрокуратура: за поддержку «Исламского государства» были заблокированы порядка 450 сайтов

5

Сегодня, 11 ноября, во время конференции, которая проходит в Сочи, начальник управления по надзору за исполнением законодательства о федеральной безопасности, межнациональным отношениям, противодействия экстремизму и терроризму Генпрокуратуры России Юрий Хохлов сообщил, что в России были заблокированы примерно 450 сайтов, которые оказывали поддержку запрещенной в стране террористической организации «Исламское государство».

По информации надзорного ведомства, при помощи заблокированных порталов проводился сбор финансовых средств для ИГ и ряда прочих террористических группировок в регионе.

Юрий Хохлов отметил, что в настоящее время на российской территории, исходя из заявлений прокуроров, была запрещена деятельность 68 организаций. Из них 44 организации (три из которых – международные) были признаны экстремистскими. Сообщается, что остальные организации являются террористическими.

Каждая из организаций имела свои сайты, число которых можно исчислять тысячами. С русскоязычной аудиторий экстремисты в работе использовали коммуникационные возможности известных социальных сетей Twitter, Facebook и «ВКонтакте».

Юрий Хохлов отметил, что ведомством на Youtube был заблокирован канал террористической группировки «Имарат Кавказ», на котором было опубликовано 50 видеороликов.

Накануне, 10 ноября, заместитель директора ФСБ Евгений Сысоев сообщил, что в рядах террористической организации ИГ воюет примерно 7 тысяч россиян и выходцев из государств СНГ. Еще в июне текущего года глава Антитеррористического центра СНГ Андрей Новиков сообщил, что число россиян, которые вошли в террористическую группировку, оставило 5 тысяч человек. Ранее, в феврале, директор ФСБ России Александр Бортников выступил с заявлением, что на стороне экстремистов в Ираке воюют примерно 1,6 тысячи граждан России. Сообщалось, что за минувший 2014 год их количество выросло ровно в два раза.

Как сообщали российские спецслужбы, общее число террористов ИГ в середине текущего года достигло 80 тысяч человек.

По материалам Лента

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Башар Асад выразил готовность принять участие в выборах президента Сирии

3Во время встречи с делегацией российских парламентариев легитимный сирийский президент Башар Асад сообщил о своей готовности принять участие в следующих выборах президента страны, если его поддержит сирийский народ. Сегодня, 25 октября, во время встречи с российскими парламентариями, которая проходит в Дамаске, сирийский президент Башар Асад выступил с заявлением, что готов принять участие в выборах президента страны, если его поддержит сирийский народ. Данную информацию сообщил член российской делегации и депутат Государственной Думы от КПРФ Александр Ющенко. После проведенной встречи с президентом Сирии Александр Ющенко сообщил, что Башар Асад заявил, что в случае поддержки его кандидатуры народом Сирии, он примет участие в …