поставка оружия

Кто предвещает войну России и Украины

14h

В ноябре 2015 года на выборах в Аргентине победил проамериканский кандидат. Со временем риторика многих аргентинских СМИ по отношению к России изменилась. Сегодня они также участвуют в информационной атаке на нашу страну.


Издание Infobae разместило материал с заголовком «Есть опасность открытой войны между Россией и Украиной». Это интервью с послом Украины в Аргентине, вслед за которым издание повторяет, что Россия миру «угрожает ядерным оружием». Также издание публикует и прочие украинские сказки:«Россия не вывела свои войска c Украины, как это предписывают Минские соглашения, не перестала оказывать поддержку террористам, действующим в данном районе, и не хочет производить обмен пленными».

Иордании не понравился наш недавний договор с Ираном о поставке комплексов С-300. Издание Al Rai опубликовало статью «Россия дует в дырявую дудку». Материал красноречиво рассказывает о том, что это Иран запугал «русских американцами, Турцией, арабами, настроенными против их коалиции в регионе». А сам Иран больше ничего не значит, так что, вкладываясь в него, мы «дуем в дырявую дудку». И ничего, видимо, что мы поставляем свои комплексы далеко не бесплатно.

Но кто сказал, что для достижения определенной цели нельзя опускать некоторые факты?

Источник

Фото и видео Politikus

Спонсоры ИГИЛ выстроились в очередь

21h

Индонезия может быть причастна к поставкам оружия боевикам «Исламского государства». * В интернете был распространен доклад Немецкого общества внешней политики (DGAP), где утверждается, что за последние несколько месяцев количество передаваемого террористам оружия выросло в несколько раз. В качестве причины называется желание индонезийских властей спровадить радикально настроенных сограждан из страны.

«Среди основных причин, побудивших руководство Индонезии выбрать такую стратегию в отношении „Исламского государства“, можно выделить стремление, так же как и в случае с Исламабадом, ограничить присутствие радикально-настроенных экстремистских формирований на своей территории за счет создания благоприятных для них условий в соседних регионах. Джакарта таким образом планирует укрепить свое влияние в исламском мире и ведущую роль в практическом распространении умеренного ислама: на фоне постоянно ухудшающейся ситуации с соблюдением основных прав и свобод в других мусульманских странах Индонезия будет выглядеть одним из последних оплотов исламской демократии, с которым любой представитель мирового сообщества может безопасно и надежно сотрудничать», — сказано в докладе.

Стоит учитывать, что в случае с Индонезией речь может идти не столько о поддержке ИГИЛ на Ближнем Востоке, сколько о создании условий для вытеснения местных группировок. Сейчас в стране насчитывается несколько крупных, все они устраивали теракты, против них борются правоохранительные органы Индонезии. Но боевики находят способы вербовать новых сторонников. Видимо, опасаясь, что война затянется, и было принято решение мотивировать местных экстремистов уехать. Пока доподлинно известно, что присягнула ИГИЛ только «Муджахидин Индонезия Тимур», но это могут сделать и остальные. Тем более что само «Исламское государство» объявило Индонезию зоной своих интересов.

Если до снабжения ИГИЛ могла дойти далекая Индонезия, то что уж говорить о других государствах, желающих использовать террористов в геополитических целях или же о государствах, где политический истеблишмент идейно близок экстремистам.

Самая важная территория под контролем ИГИЛ находится в Ираке и Сирии. Главное снабжение идет через турецко-сирийскую границу. Сейчас сирийская правительственная армия, российская авиация и курдские отряды делают всё, чтобы перекрыть рубежи. Но возможно ли это, если внешняя помощь для ИГИЛ только увеличивается? И не найдут ли террористы другие географические маршруты для снабжения?

— На мой взгляд, помогают ИГИЛ многие страны, — говорит дипломат посольства России в Катаре в 2010−11 годах востоковед Эльдар Касаев. — Безусловно, это США. Они всегда пытаются ловить рыбку в мутной воде. Тем более, это мощная страна с хорошими вооружениями. И есть соблазн сбыть свое оружие другим. В случае с «Исламским государством» поставки идут, естественно, теневым способом, так как ИГИЛ запрещена в Соединенных Штатах.

У террористов есть и китайское оружие. Схемы поставок тоже наверняка теневые. В свою очередь, ИГИЛ заинтересовано, чтобы было как можно больше поставщиков. Если у террористов будет только американское оружие, то это привлечет внимание. Сейчас получается, что у ИГИЛ оружие со всего света. Оно идет через третьи руки, через перекупщиков.

— Насколько сильны потоки из близлежащих стран?

— О них говорить уже и не имеет смысла. Монархии Персидского залива, в частности Саудовская Аравия и Катар, помогают террористам финансово. Одновременно помогают им приобретать более современное и качественное вооружение. У Катара, как и у Саудовской Аравии, денег достаточно.

Не осталась в стороне и Турция. Формально она против террористов, а на деле бомбила не их, а курдов, которые с террористами воюют. И вполне можно допустить, что Анкара поддерживает ИГИЛ не только финансово и покупая у него нефть, но и поставляя оружие через теневые схемы.

Арабские страны и Турция на поверхности. Про США и Китай говорят меньше, но они могут быть причастны.

 — Но заигрывания с террористами и какие-то сделки с ними крайне опасны.

— Безусловно. Страны пытаются заработать за счет покупки нефти у «Исламского государства» и поставок ему оружия, но в итоге такая торговля может обернуться против этих стран. В Китае есть свои нерешенные проблемы с Синьцзян-Уйгурским автономным районом, там могут быть серьезные столкновения. Нестабильно в той же Саудовской Аравии, там были восстания шиитов, никто не знает, что будет с Катаром при изменении газового рынка. И никто не даст гарантию, что регион не вспыхнет заново.

Сейчас еще началось противостояние по линии Иран — Саудовская Аравия. Если говорить шире, то арабы пытаются потеснить персов, а те навязывают свою игру, шииты и сунниты борются за влияние. Не говоря уже про конкуренцию в экономической сфере.

— Какие основные географические каналы поставки оружия террористам?

— Основной канал — турецкий. Могут быть и другие, но они пока незначительные. Основной поток идет через Турцию. Президент Эрдоган сейчас своим поведением, недружественной политикой по отношению к России показывает, что Турция может иметь связи с ИГИЛ по всем направлениям. И по экономическому, и по оружию. Я думаю, что обрубать источники ИГИЛ надо именно в Турции.

— То есть, если сирийская армия при поддержке российской авиации и курдских отрядов сможет перекрыть несколько десятков километров границы между Сирией и Турцией, то ИГИЛ удастся разгромить?

— Если перекрыть границу, то «Исламское государство» будет обескровлено. Второе, что необходимо сделать, это перекрыть финансовые потоки. В рядах ИГИЛ есть специалисты по банковскому делу, через банки в других государствах они осуществляют валютные операции. Перекрыть этот финансовый канал могут Соединенные Штаты. Но поскольку это до сих пор не сделано, можно предположить, что в Вашингтоне не хотят спокойствия на Ближнем Востоке и прекращения там средневековой жестокости. Или кто-то имеет материальный интерес.

Если граница с Турцией будет перекрыта, то ИГИЛ для поставок оружия будет искать новые каналы. На Ближнем Востоке возможно всё, там умеют договариваться. Через своих влиятельных спонсоров террористы постараются нащупать другие пути снабжения. Скажем, могут договориться с группировками в Ираке, где тоже много экстремистов и желающих заработать.

Недавно в Багдаде мы создали координационный центр. Если откроются новые каналы, то, по крайней мере, информация мимо наших спецслужб не пройдет.

— Оружие ИГИЛ поставляют многие из тех, кто якобы с ним борются, — уверен эксперт Ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев. — В первую очередь это Саудовская Аравия, Катар. Можно предположить, что и Турция через каких-то посредников. Много оружия идет через различные неправительственные структуры западных государств. Своих резидентов «Исламское государство» имеет в США, Великобритании и во Франции.

Главное понимать, что ИГИЛ — это не какая-то самостоятельная структура, как это многие хотят представить. На самом деле это бандитская группировка, которая выполняет чужие заказы. Просто эта террористическая организация создана на мировом уровне. Она нужна многим, чтобы в случае необходимости проводить «разборки» с крупными субъектами экономического и политического права. Всегда можно сказать, что за терактами стоит исключительно ИГИЛ, международный терроризм, а государства и коммерческие компании ни при чём. Мы узнаем о терактах, случаях захвата заложников, но цели этих акций всегда остаются за кадром.

Если признать, что оружие ИГИЛ поставляет и Индонезия, то необходимо говорить о наличии в этой стране заказчиков, которые бы тоже хотели использовать «Исламское государство» в своих целях. Не обязательно политических, речь может идти об экономических интересах, о перераспределении собственности.

Я не могу не обратить внимание, что ИГИЛ создано на фоне ухудшающего социально-экономического положения на планете. Эти два момента связаны между собой. В мире происходит обострение отношений между субъектами. И нужны наймиты для «разборок». ИГИЛ для этого и используется.

 — Можно ли перекрыть поставки оружия ИГИЛ на Ближнем Востоке?

— Теоретически это можно сделать, но нужна политическая воля для этого. Однако Саудовская Аравия, Катар, Турция заинтересованы в существовании ИГИЛ. Поэтому речь идет не только о закрытии турецко-сирийской границы. Мы помним, как военные грузы сбрасывались с воздуха якобы не тем.

США официально вооружают сирийскую оппозицию, которая борется с Асадом. Но оружие под этим видом может поступать и ИГИЛ. Как перекрыть подобный поток? Тут встает вопрос о том, кого считать террористами. И были случаи, когда части оппозиции переходили на сторону «Исламского государства», а поставляемое ей оружие попадало к экстремистам.

Необходимо, конечно, еще перекрыть финансирование террористов. Пока есть деньги, есть и оружие. Но без усилий всего международного сообщества с ИГИЛ не справиться. На первом месте стоит не военная, а политическая сторона проблемы.


* – «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник

Фото ТАСС

Америка начнет поставку оружия в 2016 году!

1014424752

В недоевропейской стране под названием Украина, продажные политики ежедневно с экранов телевиденья, трибун обещают своему народу красивую европейскую жизнь, вот только все это сплошной обман, красиво преподнесенная ложь заокеанских хозяев Украины. В кратчайшие сроки страна на глазах превратилась в кровавую тропу войны, постоянно подпитываемую поставками оружия из вне.

Такой ход событий не укладывается в уме, где толпы возмущенных жителей страны? Куда делись, яро настроенные противники олигархов и политического беззакония?

За прошедший год Украина превратилась в дрессированную собачку на американском поводке и каждый житель шоколадной империи теперь обычный раб, подчиняющийся кровавому политическому режиму в стране. Вот, собственно говоря, представленный мирный план на ближайшее будущее Украины.

Незалежной будет сложно вести наступательный процесс и продолжать боевые действия, одним словом убивать мирное население Донбасса, потому как с каждой волной мобилизации, а она уже седьмая по счету — страна теряет свой кровавый героизм и каждый Божий день количество героев-уклонистов растет, а желание народа воевать — наоборот уменьшается. Постоянное присутствие американской «помощи», постепенно уничтожает Украину, практически сметает ее с политической арены. Бездарное правление государством всем надоело, страну спасет смена власти, и новый майдан, который вырвет рычаги политического правления в стране.

К дополнению своего высказывания хочу отметить, что Украины для меня больше не существует, как и украинского народа, который придя на Донбасс, нажал на курок и развязал ужасную бойню на территории моего любимого шахтерского региона.

Автор: Максим Донецкий

Петр Порошенко: на Донбассе испытывается новейшее российское оружие

6

Сегодня, 20 июня, в ходе встречи с делегацией сенаторов США во главе с Джоном Маккейном, президент Украины Петр Порошенко выступил с заявлением, что Россия осуществляет на Донбасс поставки новейшего вооружения, а также тестирует его там.

Во время переговоров Петр Порошенко сообщил сенаторам о сложившейся на Донбассе ситуации и обвинил Россию и силы ополчения в усугублении конфликта и невыполнении Минских соглашений.

Украинский лидер также сообщил о том, что его страна смогла сформировать сильную армию и пожаловался, что на востоке Украины украинской армии приходится вести борьбу «против оружия 21 века», так как Россия на Украине тестирует свои новейшие образцы вооружения.

Петр Порошенко обратился со словами благодарности к США за оказание поддержки Украине в тяжелые времена и отметил важность совместных украинско-американских учений. Украинский президент поприветствовал проект закона, который был принят американским Сенатом по оборонному бюджету страны, демонстрирующий финансовую поддержку Украине и финансовую мощь Америки.

Вместе с этим Джон Маккейн сообщил, что регулярно бывает на Украине, что свидетельствует о том, что он поддерживает суверенитет данной страны и ее территориальную целостность.

Напомним, что в Минобороны России ранее не один раз выступали с опровержением информации относительно поставок вооружений на Донбасс.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

Фото ЕРА

Генштаб Ирана: американские ВВС регулярно приземляются в аэропорты ИГИЛ

1688385_201410091606311

Самолеты американских ВВС регулярно совершают полеты в аэропорты, контролируемые террористами «Исламского государства» /ИГ/, доставляя туда оружие, деньги и продукты питания.

С таким утверждением выступил сегодня начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана генерал-майор Хасан Фирузабади в интервью ряду иранских СМИ.

«Мы получили донесения, что американские самолеты совершают посадки и взлетают с контролируемых ИГ аэропортов», — приводит его слова агентство Фарс.

«Соединенным Штатам не следовало бы поставлять оружие, деньги и продукты группировке «Исламское государство», а затем извиняться за то, что они, якобы, сделали это по ошибке. Американцы на словах утверждают, что они хотят противостоять ИГ. А на деле мы видим другое — они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку», — цитирует ТАСС Фирузабади

Источник

Владимир Путин не исключает поставок оружия из Израиля на Украину

7

В интервью программе «Вести в субботу» сегодня, 18 апреля, российский лидер Владимир Путин сообщил, что Израиль имеет право осуществить поставку оружия на территорию Украины в качестве ответа России на поставки Ирану систем С-300. Президент России отметил, что данное решение будет контрпродуктивным.

Отвечая на вопрос о предполагаемом ответе израильских властей на поставки Ирану систем С-300, Владимир Путин отметил, что это будет выбором Тель-Авива. Руководство страны вправе принимать те решения, которые считает рациональными. В случае, если имеются в виду поставки летального оружия, то данное решения является контрпродуктивным.

Российский президент придерживается мнения, что подобные действия могут привести только к новой волне противостояния и увеличению числа человеческих жертв. При этом результат останется тем же.

Рассказывая о предстоящих поставках С-300 в Иран, Владимир Путин отметил, что данное оружие имеет только оборонительный характер и никаким образом не подорвет обороноспособности Израиля.

16 апреля генерал Хоссейн Дехган, иранский министр обороны, выступил с сообщением, что был решен вопрос относительно поставок российских зенитно-ракетных комплексом С-300. В Москве министр отметил, что была достигнута договоренности и стороны перешли к обсуждению сроков поставок.

Как отметил Владимир Кожин, помощник президента России, сторонами обговаривается ценовой вопрос. ОН отметил, что на фоне изменения курса валют не исключено, что ряд деталей комплекса необходимо будет заменить, но при этом комплекс останется тем же С-300.

13 апреля Владимиром Путиным был отменен запрет на экспорт в Иран С-300, который был введен в сентябре 2010 года как одностороннее усиление режима ограничительных мер, который был определен резолюцией 1929 Совета Безопасности ООН.

Санкциями ООН не были предусмотрены ограничений на осуществление поставок зенитных систем, которые являются оборонительными, но российским властями было принято решение об ужесточении санкций на фоне политики перезагрузку российско-американских отношений. Сергей Лавров, глава российского МИД, сообщил, что снятие эмбарго связано с достигнутым прогрессом на переговорах по иранской ядерной программе.

Заметим, что большая часть стран Евросоюза выступает против экспорта вооружений на Украину, так как данные действия приведут к усугублению военного конфликта на востоке страны. Тем не менее, от ряда стран Евросоюза, которые входят в состав Североатлантического альянса, Украина получила военную помощь. В частности, Украине оказали военную помощь Литва и Чехия. В США вопрос поставок летального оружия Украине пока что только обсуждается.

По материалам Лента

Виртуозы блицкрига! Львы побед! Теперь тренеры Порошенко!

9р

Говорит, научат и натренируют ударить победным блицкригом по сепаратистам, если те посмеют нарушить минские договоренности, или будут иметь наглость напасть.

Говорит, только так победим!
Говорит, натренируют и оружие дадут!
В смысле продадут!

Сначала кредиты на оружие, а уж потом, как и полагается, оружие. Hamvee 1985 года рождения, винтовки М-4, М-16, патроны по пять баксов за штуку к ним, ну и по мелочам, миллиардов на 10….




А чего? Грузию вон, США с НАТО и Израилем тренировали 9 лет, оружия продали на 6 миллиардов. Инструктора — тренеры все в медалях и погонах. И блицкриг — 5 дней. Саакашвили потом снова денег на оружие просил — миллиарда на два — три, когда от бега отдышался, но, не проканало. Ни тренеров, ни денег, ни оружия Мишико не получил. Сейчас грузины свой боевой опыт передают. Ну а Саакашвили, как и положено, советует….

Жизнь штука хитрая. Иные полагают, что в жизни все просто и ясно, но это не так. Это совсем не так, дорогие товарищи!

Дорогие камрады, против альянса НАТО мы ничего плохого, кроме хорошего, за пазухой не держим. Тем более они только тренировать будут! Чему и как, вопрос риторический. Наверняка свой бесценный победный, героический опыт блицкригов передавать будут. Известный миротворец то НАТО! Про США вообще стесняюсь упоминать. И флаги ихние покрыты неувядаемым героизмом и победами. Так что тренер заслуженный, натренирует. Результаты будут похлеще чем у тренеров!

Поэтому читайте чёткие исследования по поводу тренировок и блицкригов НАТО!
Итак, справочники и энциклопедии. Ни слова выдумки. Если что не так, виноват американский интернет, кладезь премудрости.

НА́ТО — военно — политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран — США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия,Дания, Италия и Португалия.

А чего, генералы неплохо устроились….. С 1949 года люди косят бабло! Зузу! Деньги! И какие! За то что «ожидают нападения», и «защищают от влияния».

Военные расходы всех членов НАТО в совокупности составляют более 70 процентов от общемирового объема.

А? Во устроились — «защищали от угрозы», за такие деньги! До 1991 года… А Остап, слабак, знал всего 400 способов.

СССР не стало, генералы остались. Кто ж на пенсию хочет, или на улицу, без содержания? Угрозой объявили Югославию!
Снова деньги потекли….

Заметьте, до распада СССР ни в одном вооруженном конфликте, как альянс, НАТО не участвовал! Так сказать бдили против СССР. Ну как бдили, 1945 год перед глазами маячил. Храбрецы из НАТО помнили, им папы рассказывали, как чесали по пересечённой местности в 1943-45 годах дивизии СС «Норвегия, «Валлония», «Шарлемань», «Кондор», 230 000 итальянцев…. Разбег брали, для объединения в НАТО.
Кстати, запомните любезные читатели жареный факт — в течение пяти лет оккупации несколько тысяч норвежских женщин родили детей от немецких солдат в рамках специальной немецкой программы

Вообще-то все входящие в НАТО страны участвовали в войнах, не альянсом, но молчат. А что рассказывать?

Как в 1950 — 53 годах, страны-участники НАТО в количестве 1 100 000 человек из 17 стран получили по сусалам от 260 000 бойцов Северной Кореи. Командовал корейцами Ким Ир Сен. Если кому интересно, то напомню, что Ким Ир Сен начинал тренироваться комбатом в РККА. А вы думали чего демократы так обзывают внуков маршала Ким Ир Сена? Запомнили… Но нападать боятся. На забор плюют, и как-то всё … Помнят, тренеры. Три года победный блицкриг совершали.

По сообщению газеты «Нью — Йорк Таймс» на 21 июля 1953 года официально объявленные потери США в Корее составляли 37 904 военнослужащих убитыми. Ещё 8 476 военнослужащих пропали без вести. Ещё 4 463 военнослужащих попали в плен. Ну, вы поняли….

Любезный читатель почитайте американскую википедию!

И кстати :

В мае и июне 1953 года ВВС США произвели бомбовые удары по Корее, которые преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, для того, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности на севере полуострова. Плотины на реках Кусонган, Токсанган и Пуджонган были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения.

Это тренеры перед подписанием мирного договора!

Демократы! My ass!

И ещё, штришок! Американскими войсками командовали генералы армии (высшее звание в США) Дуглас Макартур, Мэтью Риджуэй, Марк Кларк. Сильная тренерская школа! С традициями!

Ещё более героически бегали славные отцы — основатели альянса от вьетнамцев! Победное бегство французов с 1946 года по 1954 год, несмотря на кредиты на оружие от США в размере трех миллиардов тех долларов. Тут блицкриг продолжительнее — 8 лет….

Затем США и союзники по НАТО покрывали себя славой в беге с препятствиями по джунглям во Вьетнаме с 1965 по 1973 год.
Те же 8 лет блицкриг происходил! А куда спешить генералам. Зарплата-то идет!

У США потери — погибло: 58 000 человек, ранено: 303 000. Австралия потеряла 500 человек убитыми, 2 400 ранены.
Северная Корея — воевала на стороне Вьетнама… Опыт был.

Командовал войсками Вьетнама с 1944 года учитель истории Во Нгуен Зяп, умерший в 102 года, в 2013 году (годы службы в армии 1944-1991)….

Тренировал бегать — американцев, их союзников, генерала Уильяма Чайлдза Уэстморленда и лично Ричарда Никсона.

Первая война альянса! 1999 год. НАТО против Сербии. Бомбёжка Сербии четыре месяца!
Блицкриг! Победа!
Руководитель — Хавьер Солана. 1031 самолёт,3 авианосца, 21 крейсер и фрегат, 3 подводные лодки, 19 стран.
Сербия — 36 самолётов, автоматы АК-47, зенитки, ПЗРК. Погибло 1700 сербских мирных жителей.
Наземных операций не было. Мощно!!!!!

Югославию победили, подписали мирный договор! И что? На пенсию, в отставки, в запас пяти миллионам вояк — героев НАТО? Сейчас!!! Разбежались.

Аль — Каида, мусульмане, Бен-Ладен!

С 2001 года победный блицкриг в Афганистане. По сей день…. НАТО в полном блеске состава против одного Афганистана.

Блицкриг в Ираке 2003-2011 год.

В 2011 году Ливия напала на США и НАТО, получила оборотку, ну, и по сей день идёт в Ливии блицкриг.
Учителя… Тренеры так сказать….

Заканчиваю опус. Немножко про искусство, чтобы разбавить цифры и желчь. Фильм «Великолепная семёрка» помните? Сценка. Мексиканские крестьяне приехали в город искать ковбоев для защиты своего села от бандитов.

Сидят в баре. Заходит огромный ковбой весь в рубцах, шрамах, револьверах. Один крестьянин говорит:
— Этого надо нанимать, смотрите какой орел, весь в боевых отметинах, сразу видно — матёрый вояка!
Второй крестьянин, философски:
— Нам бы больше подошел тот, кто ему эти шрамы сделал….
Adiós! Мучачи…

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Столтенберг: война на Донбассе не является зоной ответственности НАТО

3

Генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что Украина не входит в состав НАТО, поэтому гарантии безопасности со стороны Североатлантического альянса ей даны не будут. Столтенберг отметил, что Альянс предоставляет политическую и практическую помощь украинской стороне.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с заявлением, что конфликт на Донбассе не входит в зону ответственности НАТО, не взирая на зафиксированные случаи нарушения норм международного права.

В интервью британскому телеканалу Sky News генсек НАТО отметил, что Украина не входит в состав НАТО и в этом разница между Украиной и членами Альянса, так как гарантии безопасности могут распространяться только на членов НАТО.




Столтенберг сообщил, что на сегодняшний день основным является оказать поддержку реализации Минских соглашений, которые предусматривают режим прекращения огня, отвод тяжелых вооружений от линии разграничение и предоставление гарантий того, что выполнение минских соглашений проходит при соответствующем мониторинге.

Генсек Альянса отметил, что Украине оказывается сильная политическая и практическая поддержка, предоставляется помощь в проведении оборонных реформ, повышается способность страны самостоятельно себя защитить.

Отметим, что 11 марта в ходе заседания Совета евроатлантического партнерства в НАТО на уровне послов Россия сообщила об опасности поставок оружия и оказания Украине военной помощи. Как отметил Александр Грушко, постпред России при Альянсе, данное решение противоречит минским соглашениям и создаст иллюзию деэскалации ситуации на Украине военным путем.

Российские власти неоднократно предостерегали от поставок оружия на Украину, так как данное решение лишь усугубит ситуацию. Также против поставок вооружения на Украину высказалась большая часть европейских политиков.

По материалам РИА

Берлин: Обама отказался поставлять Украине оружие после встречи с Меркель

merkel9

Президент США Барак Обама решил не поставлять американские вооружения на Украину после встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель в Белом доме 9 февраля, сообщил немецкий посол в Вашингтоне Петер Виттих.

По его словам, на встрече Обама согласился с Меркель по поводу необходимости «дать возможность продолжить дипломатические и политические усилия» в целях урегулирования конфликта на Украине, передает ТАСС со ссылкой на Associated Press.




«Лидеры двух стран обменялись мнениями по этой проблеме и пришли к общему выводу о том, что в настоящее время не следует осуществлять поставки летальных оборонительных вооружений на Украину», — сказал германский дипломат.
«Думаю, что нам следует тщательно подумать над тем, не создаст ли это дополнительный элемент в общей ситуации, который станет предлогом или причиной ответной реакции со стороны российского руководства», — добавил Виттих.

Отметим, накануне советник по политическим вопросам и коммуникации председателя Евросовета Павел Грась заявил, что страны Евросоюза разошлись во мнениях относительно поставок оружия на Украину.

При этом Spiegel пишет, что попытки США помешать миру на Украине раздражают Европу.
Источник

МИД России: Во Львовскую область прибыли американские военные инструкторы

9

Сегодня, 5 марта, официальный представитель МИД России Александр Лукашевич выступил с заявлением, что власти США запланировали отправку на Украину примерно 300 своих военнослужащих в марте-октябре текущего года. Лукашевич отметил, что хотелось бы, что украинские власти и народ страны подумали о последствия подобных шагов. Он добавил, что война не может быть прекращена с помощью оружия.

В ходе брифинга официальный представитель МИД России Александр Лукашевич выступил с заявлением, что российские власти обеспокоены поступившей информацией относительно намерения США о поставке вооружений на территорию Украины.

Александр Лукашевич отметил, что вызывают озабоченность поступившая информация относительно намерения США начать поставку вооружений на Украину на фоне относительно успешного выполнения соглашений о прекращении огня на востоке Украины, которое было достигнуто в Минске 12 февраля в ходе переговоров «нормандской четверки».




Лукашевич сообщил, что в Конгрессе началась разработка специального закона, предусматривающего выделение 1 миллиарда долларов для оснащения и обучения войск Украины.

Также официальный представитель МИД России отметил, что поступила информация о том, что на Яворовский полигон, расположенный во Львовской области, перебрасываются около 300 военных 173 воздушно-десантной бригады вооруженных сил США для обучения украинских солдат работе с американской боевой техникой. Он подчеркнул, что американские военные уже прибыли на Украину и явно прибыли в страну не с миром.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

Войну готовят к лету

5р

Никто и не скрывает, что политический процесс идет параллельно с военными приготовлениями. Обе стороны рассчитывают не только отдохнуть, но и извлечь уроки из последних событий, сменив тактику. Предположить, где и как возобновится война, можно уже сейчас.

Если по-хорошему, думать о смене тактики необходимо именно украинской армии, которая по большому счету чудом избежала тотального разгрома. Нынешнее состояние ВСУ позволяет говорить о необходимости передышки, возможно, значительной – до лета. Ретивые умы в Киеве уверяют, что новое «победоносное наступление» на ДНР и ЛНР будет подготовлено к маю. Эти сроки находятся в прямой зависимости от начала поставок западного – американского – оружия, если таковые будут вообще. Видимо, в украинском генштабе понимают, что без подпитки извне эскалация боевых действий приведет к еще более печальным последствиям, чем последствия нынешние.




ВСУ умудрились потерять до трети всей своей бронетехники и тяжелой артиллерии. Конечно, поштучно эти потери уже никто и никогда посчитать не сможет, тем более что, скорее всего, учет был неточный изначально – слишком много украли и разрушили еще до войны. Но по приблизительным подсчетам только в районе Дебальцево ВСУ оставили всю технику пяти батальонно-тактических групп и еще одного танкового батальона. То есть 120 танков, 200–300 БМД, 200 САУ, 100 буксируемых орудий, 30–50 РЗСО. На других участках фронта еще 20–30 танков, до 100 ББМ и до 100 артиллерийских орудий уничтожено контрбатарейным огнем. Это потери безвозвратные, восполнить их будет очень сложно, если не невозможно.

Если до войны все эксперты сходились на том, что именно огневая мощь (и артиллерийская, и броневая) – это единственный козырь ВСУ, то теперь этот козырь бит. Правда, это не означает, что ВСУ пойдут на радикальные изменения в характере применения своих сил и средств – у них просто нет альтернативы, которой можно было бы хотя бы на время подменить тот modus operandi, который они использовали в осенне-зимний период 2014/2015 годов. Его можно лишь немного усовершенствовать, обновить тактически, но без появления у ВСУ новых видов вооружений (условного американского оружия) говорить о серьезных реформах тактических схем не приходится.

При этом упор на артиллерийский огонь приводил к чудовищным тактическим ошибкам, которые невозможно и далее объяснять отсутствием опыта у офицеров старше майора. Зачем понадобилось заводить в Дебальцево два дивизиона 55-й артиллерийской бригады? МСТА-Б – дальнобойные гаубицы, они отлично могли бы выполнять свою работу от Артемовска или Авдеевки, а в Дебальцево просто стали легкой мишенью. Танки вкапывали в землю, в капониры, забыв о том, что это вообще-то средство мобильного наступления, а не просто крупная пушка. Сложно ведь представить себе, что украинские офицеры начитались советского устава образца 1940 года, когда просто бросили под Дебальцево в капонирах 30 новых танков.

Главный технический вывод для ВСУ тоже про танки. Они горят. Причем массово. Характер повреждений наводит на нелестные мысли о знаменитом харьковском заводе. На Украине уже началась вялая дискуссия о качестве стали, которую используют там при ремонте танков, но, видимо, дело куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. Харьковский Т-64 – негодный танк со множеством конструктивных ошибок, которые были усугублены местными «кулибиными» прямо по ходу военных действий. Скорее всего, на харьковском заводе действительно используют котловую сталь вместо бронированной, чтобы уменьшить вес танка, но и это полбеды. Стремление уменьшить время расконсервации и ремонта приводит уже к откровенной халтуре, в результате чего и так не слишком хороший танк, который ругали еще в период испытаний в советское время, и вовсе превращается в обузу – броневые листы отваливаются, динамическая защита не работает, а корпус просто распадается на части, чего ни с каким другим советским танком не происходило никогда и нигде. Да, может оторвать башню – как прямым попаданием, так и детонацией БК, но чтобы корпус просто по швам расходился – это удивительное явление, свойственное только харьковскому чудо-заводу.

Сейчас ВСУ вынуждены вводить в строй танки уже третьей очереди. До лета реально расконсервировать 20–30 единиц – и то хорошо на полном безрыбье. В ход пошли даже устаревшие при царе Горохе БТР-70 и орудия чуть ли не времен Отечественной войны. В такой обстановке говорить о маневренных наступательных действиях наивно, а ведь именно отсутствие инициативы стало главным фактором последовательных поражений ВСУ в последние месяцы.

Огромная дебальцевская группировка – пять тяжелых батальонно-тактических групп, отдельный танковый батальон, три отдельных легких батальона плюс артиллерия – чуть ли не пять месяцев стоймя стояла, хотя по планам генштаба представляла собой именно наступательную систему. Она даже не пыталась маневрировать, проснувшись только после того, как «горлышко» котла закрылось, и принялась биться об него, как головой о стену. Все эти БТГ никогда не использовались как единое целое, боестолкновения велись поротно, повзводно, а то и по принципу «кто тут рядом оказался». Все это означало потерю управляемости – самое страшное, что может произойти с армией на войне. По факту ВСУ добровольно отдали инициативу ВСН, и только количественное превосходство на других участках фронта спасло Украину от тотального поражения.

На этих участках (например, на Бахмутской трассе и на северном фронте ЛНР вообще) ВСУ и впрямь смогли оказать существенное сопротивление, фактически сорвав планы ВСН на данном направлении. Ополченцам не удалось продвинуться по трассе настолько глубоко, чтобы развернуться в тыл позициям ВСУ у поселка Счастье – основной позиции под Луганском, за которую украинские войска будут цепляться до последнего. После занятия двух номерных постов наступление захлебнулось без резервов и тем самым создало у ВСУ иллюзию возможности контрнаступления на Луганск, что они и попробовали сделать с тем же самым успехом. На этом участке фронта сложилось временное равновесие, разрушить которое может только ясно выраженное желание одной из сторон.

Похоже, что как раз украинская сторона, поверив в слабость луганской милиции (которая к тому же понесла серьезные потери под Дебальцево), решила частично перенести тяжесть боев именно на этот участок. По всему фронту боеспособность ВСУ может быть восстановлена только к лету, так что, скорее всего, украинская сторона все-таки сменит тактику. В Киеве поняли, что фактор инициативы становится решающим, теперь постараются первыми перейти к наступательным действиям (политическая составляющая или формальный практический предлог найдутся – это не проблема). Однако даже к лету состояние ВСУ без западной помощи будет таковым, что ни о каких стратегических ударах можно даже не думать. Другое дело, что именно по политическим соображениям Киев не сможет отказаться от попыток «вообразить» нечто стратегическое – затягивать войну для Украины в среднесрочной перспективе самоубийственно, что понимают все.

Объективно ВСУ смогут отмобилизовать и худо-бедно подготовить к этому сроку 20–30 тысяч военнослужащих без квалификации. Экипажи танков как были, так и останутся проблемой. Еще хуже дела обстоят с артиллеристами, а артиллерия для ВСУ – основная сила. Уже в период с декабря по февраль выявилось резкое отставание украинских артиллеристов от ополченцев в уровне подготовки и обученности, что привело к большим потерям, а контрбатарейная война оказалась проиграна. В среднем артиллерия Новороссии отвечала на огонь с украинской стороны через 4–8 минут против 15–20 минут «ответки» украинцев. В результате, например, была разгромлена 26-я артиллерийская бригада. Два современных контрбатарейных радара, которые подарили ВСУ англичане, потеряны просто по глупости. Один сломали, что-то не так подвинтив еще до того, как он добрался до линии фронта, а второй разместили прямо рядом с батареей, где его и накрыло. Это, кстати, к разговорам об эффективности западного оружия без западных специалистов при нем. В нынешнем своем состоянии ВСУ способны любое суперсовременное устройство в два счета превратить в ведро с гайками и микросхемами, причем без помощи ополчения.

Каков процент желающих реально воевать из этих мобилизованных 20–30 тысяч – непонятно. Есть данные, что разговоры о быстрой сдаче в плен ведутся даже в учебках. Гуманное отношение к пленным, продемонстрированное еще летом прошлого года, сняло страх перед пленом, который нагнетался украинской пропагандой. Украинские солдаты теперь готовы сдаваться, что резко уменьшает боеспособность армии в целом. А пустить вперед только добровольческие бригады невозможно – их численность тоже конечна, а социально-политическая обстановка в стране больше не будет продуцировать волны патриотизма.

При этом ВСУ вынуждены держать очень крупные силы в Мариуполе и вокруг него вне зависимости от собственных планов. Понятно, что рано или поздно не избежать очень серьезных боев на этом участке, но сейчас город массированно укрепляют, не обращая внимания на степь севернее него. В Киеве почему-то полагают район Волновахи своим стратегическим пунктом, с которого можно начать наступление в обход Донецка, и продолжают собирать на этом участке довольно крупные силы и артиллерию. Второе вынужденное место концентрации – дуга Пески – Авдеевка и дальше на северо-восток к Лисичанску со всеми остановками. Понятно, что никаких попыток отбить обратно Дебальцево или наступать на Горловку ВСУ не предпримут, но они просто вынуждены прикрывать это направление в том числе и по идеологическим соображениям. Неожиданный прорыв ВСН, например, к Славянску и Краматорску станет таким идейным поражением для Киева, что режим уже никак не сможет оправдаться. Даже называя черное белым, как это было после Дебальцево.

Скорее всего, ВСУ попробуют все-таки перенести всю тяжесть новой попытки наступления не на донецкое, а на луганское направление с целью снова, как прошлой весной, попытаться отрезать ДНР и ЛНР от России. Именно с этой целью подкрепления будут перебрасывать не под Донецк, а в район Лисичанска, где уже сейчас разведка отмечает резкую активизацию автомобильных перевозок, причем активно используются грузовые автомобили с польскими номерами. Кроме того, в Киеве продолжают считать Луганск более слабым звеном, чем Донецк, и надеются создать там внутреннюю нестабильность. Недавние события в Красном Луче, когда силами министерства государственной безопасности была ликвидирована неподконтрольная вооруженная группировка, склонная к мародерству, были восприняты в Киеве именно как признак нестабильности в ЛНР. Хотя на самом деле все как раз наоборот – потенциальный источник нестабильности (уничтоженная группа «атамана Косогора») был эффективно устранен, причем без участия ополчения, а только лишь силами МГБ.

В последние дни ВСУ активно пытаются восстановить потенциал авиации, насколько это вообще возможно. Считаные единицы боевых самолетов, способные летать, спешно приводят в порядок. На единственный дееспособный аэродром в непосредственной близости от линии фронта – в Краматорске – перебрасываются вертолеты, которых пока в избытке. Вертолеты регулярно стали проводить тренировочные полеты в районе Славянска с зависанием и имитацией боевых заходов, чего раньше не было вовсе. Квалификация летчиков оставляет пока желать лучшего, но повысить ее тренировками не так сложно, как кажется на первый взгляд. В конце концов, можно нанять поляков, знакомых с советскими летательными аппаратами.

В условиях расположения бронетехники и артиллерии ВСН на крупных складах и заводах, которые известны наблюдателям ОБСЕ (а следовательно, и украинской стороне), авиация вновь становится серьезной силой. Нанести упреждающий удар по беззащитным скоплениям техники ополчения без грамма топлива и воздушного прикрытия Киеву по силам. У ВСН, видимо, все же нет возможности полностью контролировать небо или даже поставить под круглосуточное прикрытие наиболее крупные склады. Но и веры в добрую волю Киева тоже нет. Потому придется все-таки попытаться наладить если уж не контроль за небом, то хотя бы разведку вблизи украинских аэродромов или агентурную разведку в штабах и связанных с ВВС Украины воинских частях.

Со своей стороны ВСН также не готовы к стратегическим действиям из-за хронического недостатка живой силы. Огромный людской потенциал вынужденно отвлекается на восстановление разрушенной инфраструктуры, на работу шахт, заводов и железнодорожной сети, просто на жизнеобеспечение. А значит, скорее всего, ополчение не станет менять и ранее довольно успешную тактику мобильной обороны, которая при полной пассивности противника уже несколько раз заканчивалась успешными окружениями. Тем более, ВСН теперь способны мобильно перемещать резервы в глубине своей территории и вдоль фронта, поскольку занятие Дебальцево открыло возможность прямого сообщения между ДНР и ЛНР. Постоянная ротация частей и так доводила украинскую сторону до истерики, поскольку она не могла определить направление главного удара, а сейчас эта тактика способна вызвать полноценную панику. Другое дело, что ВСН вынуждены уже сейчас – в самом начале перемирия – задуматься о том, какие стратегические направления им придется определить для себя к лету. Фальстарт может сыграть дурную шутку, поскольку вынудит заранее передислоцировать наиболее боеспособные части на избранные направления.

Кроме того, до сих пор не завершен процесс унификации частей, приведения различных батальонов к общей структуре и создания так называемых номерных – регулярных – батальонов взамен добровольческих. Эта мера скорее даже политическая, нежели чисто военная, но она способна существенно улучшить боеспособность некоторых частей ВСН. К лету эта работа наверняка будет завершена, и тогда можно будет уже реально, а не гипотетически оценить потенциал армии Новороссии.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Западные СМИ показали драку в Раде с титром «Им мы хотим давать оружие?»

1425407595_untitled

Некоторые западные телеканала показали драку депутатов в Верховной раде Украины с титром «Им мы хотим давать оружие?», заявил внефракционный народный депутат Бронислав Береза.

«Меня очень сильно удивляет отношение парламентариев к имиджу Украины — абсолютно никакое», — цитирует заявление Березы RT.




«Самое ужасное, что эта картинка пойдет по всем мировым СМИ, не российским СМИ, а CNN, BBC и т.д. О нас будут судить именно по такому поведению. Вот сейчас, говорят коллеги, что уже сейчас кое-где это видео титруется словами «И им мы хотим давать оружие?» — заявил Береза. — Парламентарии не понимают, что сейчас происходит. Некоторые вещи должны проходить без камер. Это не шоу, это парламент, это высший законодательный орган Украины. Я смотрю, с каждым разом здесь представителей «регионов» все меньше и меньше, а традиции, которые основаны еще тогда — продолжаются», — прокомментировал нардеп.

Ранее во вторник в Верховной раде Украины между народными депутатами Олегом Ляшко и Сергеем Мельничуком произошла драка, из-за чего заседание парламента пришлось досрочно закрыть.

Это не первый подобный случай в Верховной раде нового созыва.

Так, 12 февраля депутат фракции «Батькивщина» Вадим Ивченко и его коллега из «Самопомощи» Егор Соболев подрались из-за законопроекта по земельному вопросу.

4 декабря депутаты Верховной рады устроили потасовку после принятия постановления о составе парламентских комитетов.

Напомним, ранее во вторник глава украинского МИДа Павел Климкин заявил, что Киев все еще нуждается в поставках иностранного оружия, обладающего поражающим силы противника действием.

Отметим, в настоящее время президент США Барак Обама рассматривает возможность предоставления Украине оборонительного вооружения.

О готовности поставлять оружие Украине также заявили в Польше и Литве.

Между тем федеральный канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что страна не планирует поставлять оружие на Украину. Поставки оружия Киеву не поддержали также в Финляндии, Венгрии, Великобритании, Италии, Дании, Франции и Нидерландов.

Источник

«Вашингтон интересует точка уязвимости России»

11р

Речь главы Госдепа не только явно польстила «ястребам», но и обнадежила киевский режим. Именно в эти дни в Вашингтоне «гостит» экс-глава СНБО Андрей Парубий, который привез согласованный список необходимого вооружения, включающий ракетные комплексы Javelin.

Госсекретарь США Джон Керри, выступая на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам, заявил, что ополченцы Донбасса – «инструмент», который использует Россия на Востоке Украины. Керри добавил, что представители России неоднократно лгали прямо «в лицо» о своих действиях на Украине, цитировала ВВС.

«В России происходит весьма выдающийся период самой неприкрытой и обширной пропагандистской кампании, которую я видел с момента разгара холодной войны, – утверждает глава Госдепа. – Они упорны в искажении действительности, во лжи – называйте это как хотите – о своих действиях мне в лицо и в лицо другим во многих случаях». Кроме того, госсекретарь в очередной раз назвал действия ополченцев «нарушением минских договоренностей».




По словам Керри, вопрос о возможности предоставления Киеву прямой военной помощи находится в стадии «активного рассмотрения». «Мы посмотрим, в какой точке мы будем находиться в скором времени», – сообщил госсекретарь, говоря о сроках возможного принятия решения.

Керри также в очередной раз пригрозил «новыми санкциями в отношении России», которые «могут быть введены в ближайшие несколько дней». Отметим, что, по словам госсекретаря, «в санкционный список может быть включен» и директор ФСБ России Александр Бортников, который на прошлой неделе участвовал в саммите по противодействию насильственному экстремизму в Вашингтоне.

«В том числе и Javelin»

В тот же день, когда руководитель Госдепа сообщил об «активном рассмотрении» вопроса об американской помощи, вице-спикер Верховной рады, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Андрей Парубий привез в США согласованный с украинскими силовыми ведомствами список необходимого вооружения. Об этом в среду сообщило информагентство УНИАН.

По словам Парубия, «часть вооружения – это нелетальное вооружение. Например, радары и беспилотники, радиосвязь и средства подавления радиосвязи противника. Что касается летального оружия – то это преимущественно противотанковые ракетные комплексы, в том числе и Jevelin (орфография украинского источника сохранена – прим. ВЗГЛЯД)».

Парубий добавил, что весь список больше, но в целом это небольшой перечень. По утверждению украинского «просителя», список уже получил президент США Барак Обама. Однако миссия Парубия, по его словам, состоит еще и в том, чтобы представить документ и другим должностным лицам, которые «имеют непосредственное отношение к принятию решения».

«Слово США будет решающим. После США многие лидеры европейских стран, Канады, я уверен в этом, поддержат эту инициативу и более активно начнут помогать Украине», – подчеркнул Парубий.

Напомним, что президент Украины Петр Порошенко накануне заявил, что в результате своего визита на выставку вооружения IDEX-2015 заключил около 20 контрактов на поставку оружия Киеву.

«Великобритания занимает жесткую позицию»

Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон также пообещал Киеву помочь военными инструкторами и разведданными. «Мы отправим некоторое количество наших военнослужащих на Украину для обеспечения подготовки украинских военных, а также предоставим (украинской армии – ред.) некоторые тактические разведданные», – заявил Кэмерон.

Напомним, 11 февраля на Украину прибыли иностранные специалисты НАТО для подготовки бойцов украинской нацгвардии и инструкторов учебных центров ВСУ. 13 февраля Лондон поставил украинским силовикам на вооружение сил «спецоперации» 20 бронированных автомобилей Saxon производства Великобритании. 6 февраля посол Соединенного Королевства в Киеве Саймон Смит заявил, что Британия намерена и дальше оказывать поддержку украинской армии. Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Фредерик Бен Ходжес заявил, что армия США намерена начать тренировки украинских военных в марте.

Французские власти, в отличие от Великобритании, не рассматривают возможность направления на Украину военных инструкторов или поставки оборудования, заявил в среду глава МИД Франции Лоран Фабиус. «Великобритания занимает жесткую позицию и предусматривает ряд мер… о чем заявил премьер-министр Дэвид Кэмерон. Мы со своей стороны также придерживаемся твердости позиции, однако по-прежнему выступаем за деэскалацию конфликта», – подчеркнул Фабиус, добавив, что «режим прекращения огня на Украине в целом соблюдается, однако места, где он пока не реализуется, еще остаются».

Отвод тяжелой техники начат

Напомним, минские договоренности предполагают, в числе прочего, отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами конфликта «на равные расстояния шириной минимум 50 километров друг от друга».

Этот пункт соглашения уже выполняется сторонами конфликта – во всяком случае, если судить по заявлениям их официальных представителей. Ополченцы начали отвод тяжелого вооружения от линии соприкосновения еще накануне утром. Позже украинские силовики также приступили к частичному отводу тяжелых вооружений от линии соприкосновения. Полпред Луганской народной республики Владислав Дейнего, в свою очередь, заявил, что ЛНР готова с 24 февраля ускорить отвод тяжелых вооружений, но будет при этом учитывать действия Украины.

В воскресенье заместитель командующего корпусом минобороны ДНР Эдуард Басурин сообщил: непосредственный отвод вооружений от линии разграничения в Донбассе начнется 24 февраля и продлится около двух недель.

Руководство Совместного центра по контролю и координации вопросов режима прекращения огня и стабилизации ситуации (СЦКК) во вторник передало наблюдателям ОБСЕ карту с линией соприкосновения, согласованной всеми сторонами конфликта в Донбассе.

«Все решения уже приняты»

Ряд экспертов полагает, что исполнение минских договоренностей «не помешает» США оказывать режиму Порошенко поддержку – в том числе военную.

«Политическое решение уже принято, США будут поставлять на Украину летальное оружие. Вопрос лишь в оформлении его в удобный для США момент, – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – Для США продолжение войны на Украине – основа государственной политики, направленная на дальнейший удар по России и дестабилизацию ситуации на наших границах».

Он напомнил, что поставки такого оружия велись «по скрытым каналам, малыми партиями, кроме того, США организовывали и оплачивали поставку советского оружия из стран бывшего Варшавского договора, а ныне государств – членов НАТО для украинской армии». Что касается открытых поставок, они начнутся «в первом полугодии 2015 года, с политической точки зрения руки у Барака Обамы полностью развязаны, все решения приняты в Конгрессе», уверен Коротченко.

Реакция России будет жесткой, заявил эксперт. Он пояснил, что, начав поставки летального оружия на Украину открыто, США «перейдут определенную красную черту, и у нас будут развязаны руки для оказания масштабной военно-технической помощи для армии ДНР и ЛНР путем поставки туда российского оружия».

«США не видят для себя негативных последствий»

«Соединенные Штаты изначально демонстрировали скепсис в отношении минских соглашений. Кроме того, в американском политическом классе существует укрепившееся мнение, что оружие Украине поставлять нужно, – констатировал в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Администрация Обамы хотела избежать этого на каком-то этапе, но вероятность открытой военной помощи высока».

Издержки поставок летального оружия Украине для США неочевидны, отмечает Ремизов. США не видят негативных последствий для себя, если они открыто поставят оружие Киеву. «Если Россия будет в ответ оказывать более активную военно-техническую поддержку ополчению, то это тоже не является негативным сценарием для США. Вашингтон интересует точка уязвимости для России и российско-европейских отношений, а не успех Киева», – считает Ремизов.

По мнению политолога, определенная военно-техническая поддержка со стороны США Киеву уже оказывается, однако, добавляет Ремизов, окончательное решение по поводу открытых военных поставок американцами еще не принято. «Заявления по поводу возможности введения новых санкций в отношении России уже стали дежурными, – заметил собеседник. – Понятно, что речь идет только о механическом наращивании санкционного списка, то есть о расширении списка компаний, которые попадают под санкции. Дело в том, что это уже не оказывает существенного воздействия на Россию».

В целом, по мнению политолога, Запад уже пришел к выводу, что опасения у Москвы могут вызвать только новые и достаточно радикальные шаги, например отключение России от системы SWIFT. Однако эти меры будут иметь негативное воздействие и на Запад. Все остальное – это уже символические меры.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Roketsan: Порошенко не подписывал никаких оружейных контрактов

8h

По словам одного из оружейников, пожелавшего не называть своего имени, посещение стенда компании было только «визитом вежливости».

Украинский лидер Петр Порошенко посетил во вторник оружейную выставку в ОАЭ, что и стало поводом к появлению информации о подписании контракта на поставки вооружения.




Ведущий поставщик ракетных боеприпасов и систем для вооруженных сил Турции, а также стран Ближнего Востока, Европы и США турецкая компания Roketsan неожиданно опровергла заявления, сделанный накануне президентом Украины Петром Порошенко о заключении контрактов на поставку вооружения в ходе выставки IDEX-2015 столице ОАЭ. «Не могу назвать точный круг вопросов, который обсуждался Порошенко и нашим советом директоров, но это был визит вежливости. Порошенко выразил желание укреплять сотрудничество с нашей компанией и Турцией в целом. Мы показывали ему свою продукцию, но никаких контрактов подписано не было», — сообщил РИА Новости официальный представитель компании, который предпочел не называть своего имени.

Накануне Порошенко отправился с двухдневным визитом в ОАЭ, где проходит выставка вооружений «IDEX-2015″. «В ходе выставки вооружений IDEX-2015 Украина заключила порядка 20 контрактов на поставку вооружений», — отчитался украинский лидер на пресс-конференции, отметив, что «подписаны соглашения по поставкам оборонительного оружия в Украину европейскими, американскими и ближневосточными компаниями». Он также сообщил о подписании нескольких «очень важных соглашений о продаже продукции военного назначения украинского ВПК на несколько десятков миллионов долларов».

Украинский лидер также проинформировал о том, что Украина и ОАЭ подписали меморандум о взаимопонимании в области военно-технического сотрудничества. «ОАЭ первыми поставили бронированные машины Cougar, Spartan и другую бронетехнику Украине, которая была эффективно использована национальными вооруженными силами в зоне боевых действий. Сейчас мы значительно расширили номенклатуру поставок, — отметил он. — Мы ожидаем, что в результате визита в ОАЭ будет активизирована инвестиционная поддержка со стороны Эмиратов, — добавил он. — Нам также удалось договориться о том, что в перспективе в Киев с визитом может прибыть министр иностранных дел ОАЭ шейх Абдалла Бен Заид Аль Нахайян».

«Президент Украины Петр Порошенко провел встречу с наследным принцем эмирата Абу Даби, заместителем Верховного Главнокомандующего Объединенных Арабских Эмиратов, генерал-полковником Муххамедом бен Заидом аль Нахайяном. В ходе встрече достигнуты договоренности о сотрудничестве с Объединенными Арабскими Эмиратами в области поставок Украине определенных видов вооружение и военной техники», — написал в свою очередь советник главы МВД Украины, депутат Верховной Рады Антон Геращенко на своей странице в Facebook.

По его словам, объемы поставок и виды вооружения, которое планируется импортировать, разглашению не подлежат. «Однако стоит отметить тот факт, что арабы в отличии от европейцев и американцев не боятся угроз Путина о развязывании третьей мировой войны в случае поставок Украине вооружений и военной техники. У них к тому же к Путину видимо есть свои счеты за снижение цен на нефть почти в два раза и общемировую нестабильность, мешающую долгосрочному развитию ОАЭ. Так что это будет их маленькая месть», — добавил Геращенко.

Напомним, страны ЕС отказались поставлять оружие Киеву, а американские власти все еще рассматривают этот вопрос. 21 февраля госсекретарь США Джон Керри заявил, что Барак Обама примет решение об оказании Украине помощи в виде вооружений в ближайшее время. Ранее стало известно, что Киев направил Вашингтону список необходимой военной техники.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

США хотят поразить несколько целей одним выстрелом

4h

Если, несмотря на весь риск и предупреждения России, США все-таки решатся на военную помощь Украине, то при этом они будут преследовать сразу несколько целей.

В минувшие выходные США анонсировали новые санкции против России и, что еще важнее, объявили, что решение в отношении поставок оружия на Украину будет принято в «следующие несколько дней». Об этом заявил в субботу в Лондоне госсекретарь Керри:

«Мы говорим о дополнительных санкциях, о дополнительных усилиях, и я уверен, что ближайшие дни покажут, что мы не собираемся играть в эту игру (…) и потворствовать этому чрезвычайно коварному поведению в отношении суверенитета и территориальной целостности целой нации.




Ни для кого из нас не секрет, мы знаем точно, что Россия обеспечивает сепаратистов, и как именно Россия вовлечена в оказание этой помощи, и те циничные методы, на которые Россия идет, включая ее предложения в ООН, при одновременном захвате земель на Украине.

Если такое поведение продолжится, то можете не сомневаться, что это приведет к новым последствиям для России, в том числе и к новым проблемам для российской экономики, которая уже испытывает немалые трудности».

По словам Керри, решение по поставкам американского оружия на Украину еще не принято и также будет зависеть от соблюдения сторонами режима перемирия в ближайшие дни: «Я ожидаю, что в следующие несколько дней президент Обама проведет оценку всех имеющихся у него вариантов действий и примет решение о том, что будет дальше». А уже во вторник, выступая в американском сенате, Керри подвердил, что в администрации сейчас идет обсуждение вопроса поставок оружия, уклонившись от вопроса о его собственном мнении на этот счет: «Пока президент не принял решение, я сохраню свои разговоры с ним в конфиденциальности».

При этом еще накануне, в минувшую пятницу, о поставках оружия в телефонном разговоре с Байденом настойчиво просили президент Украины Порошенко и премьер Яценюк. Получается, что Киев, не отказываясь на словах соблюдать минские договоренности, по сути провоцирует их срыв – потому что даже европейские лидеры понимают, что начало американских поставок приведет к экскалации конфликта, который сейчас есть возможность подморозить.

Штаты используют в качестве предлога для возобновления разговора о поставках оружия утверждения Киева о нарушении Новороссией минских договоренностей и о том, что в этом ей помогает Россия – хотя понятно, что дебальцевский котел изначально был обречен на ликвидацию, и теперь, после завершения операции, есть шанс на установление перемирия. Но вот все ли нуждаются в нем?

Слова Керри о том, что решение будет принято в ближайшие дни, означают, что США решили проигнорировать Минск-2. Если Россия и Европа откровенно заинтересованы в тишине на Украине, то США, судя по постоянным напоминаниям Вашингтоном о поставках оружия, играют на обострение. В этой игре они преследуют сразу несколько целей.

Во-первых, показать киевским властям, что они не бросят их на произвол судьбы – Порошенко сейчас жизненно необходима демонстрация западной поддержки. Одними визитами в Киев иностранных политиков и даже выделением кредитов делу не поможешь – в логике войны, в которую погружает украинское общество киевская власть, нужно демонстрировать военную помощь. Если миротворцы – это щит, которым Киев хочет загородиться от армии, состоящей из бывших шахтеров, которых он бомбил несколько месяцев, то американское оружие – это меч, который должен убедить украинское общество в том, что «Запад не сдаст их России». Поэтому даже одни обещания поставок уже играют свою роль – поддерживают боевой дух той части украинского общества, которая готова и дальше «воевать с Россией».

Но долго ограничиваться одними обещаниями невозможно – и если сейчас, после того как в Дебальцево украинская армия потеряла большое количество военной техники, не принять решения о начале поставок, Киев может потерять веру в возможность выстоять. При этом понятно, что решение Вашингтон будет принимать, руководствуясь в первую очередь не просьбой Киева, а другими соображениями. Которые, в свою очередь, и являются важными целями всей «операции с оружием».

Среди них, и это во-вторых, и желание сорвать Минск – то есть продолжать гражданскую войну на Украине. При этом такой стратегии могут придерживаться самые различные силы в США – как те, кто не хочет «отдавать России» даже Донбасс, так и те, кто допускает потерю даже всей Украины, но хочет, чтобы Россия дорого за это заплатила, увязнув в тяжелой войне на украинской территории. Поставки оружия могут рассматриваться в США как хорошая провокация для втягивания России в войну – мол, русские будут так возмущены самим фактом американской военной помощи, что со своей стороны начнут эскалацию конфликта. В любом случае военная помощь Украине однозначно свидетельствует о том, что США стремятся сделать конфликт как можно более горячим.

Третье – угроза начала поставок оружия остается важным элементом давления на Европу с целью принудить ее занять более жесткую позицию в отношении России или как минимум не колебаться в отношении продления санкций. Не случайно США так настойчиво говорили о поставках оружия накануне Минска. Но похоже, что, хотя европейцы и испугались того, что США стали играть на обострение, это в итоге привело их вовсе не к тем действиям, на которые рассчитывали в Вашингтоне – вместо того, чтобы усилить давление на Москву, Берлин и Париж предпочли договориться с Путиным о затишье на Украине, пусть и временном и хрупком, но все же обещающим хотя бы на словах начало политического диалога Киева и Донецка, на что ни Вашингтон, ни Киев идти не собираются.

А раз «военная угроза» привела к результату, противоположному тому, что ожидал Вашингтон, то использовать ее дальше бессмысленно – нужно или выполнять угрозу, или забыть о ней. Но если США откажутся от поставок – чем они будут шантажировать Европу? А ведь в следующем месяце ЕС должен будет рассмотреть вопрос о продлении первой части антироссийских санкций – и голоса тех, кто выступает за их отмену, звучат все громче. Одних разговоров о том, что русские не соблюдают минское перемирие, и поэтому нужно и дальше усиливать давление на них, уже недостаточно – европейцы явно устали и от украинского кризиса, и от конфликта с Россией и хотят возобновить хотя бы экономические связи. Англосаксонская пропаганда в стиле «провал последнего соглашения о перемирии на Восточной Украине демонстрирует бесполезность переговоров с российским президентом» не действует – значит, нужно сделать так, чтобы соглашение и в самом деле сорвалось.

Поставки оружия – и даже само объявление о решении начать их – приводят к возобновлению боевых действий, что автоматически снимает вопрос об ослаблении санкций – вот и решение вопроса с Европой.

Ну и четвертая, но немаловажная цель – внутриамериканские причины. Критика нерешительности администрации Обамы в украинском кризисе со стороны республиканцев и воинственно настроенных демократов не уменьшается, а, напротив, возрастает. И если «главный демократ» Хиллари Клинтон не критикует прямо вашингтонскую администрацию, ограничиваясь заявлениями, что европейские страны ведут с себя с Россией «чересчур малодушно» и Москве необходимо дать «жесткий отпор», то сенатор Джон Маккейн едва ли не ежедневно призывает к началу поставок оружия, причитая, что стыдится «свой страны, своего президента и даже самого себя» из-за промедления в этом вопросе.

Новый министр обороны Эштон Картер в начале месяца при утверждении его кандидатуры в сенате говорил о том, что склоняется к началу поставок оружия, а в минувшее воскресенье, уже приступив к обязанностям министра, заявил, что еще не успел «подготовить собственную оценку этой проблемы» и предложения президенту. В начале месяца, еще до Минска, и Обама, и Байден публично заявляли, что поставки оружия «почти невероятны» – но при этом призыв к началу военной помощи публично звучал из уст экспертов и бывших чиновников, близких к клану Клинтонов.

Понятно, что, как и в ситуации с Сирией полтора года назад, лично Обама, вполне вероятно, не хочет идти на обострение и так взрывоопасной ситуации, тем более в положении, когда победа Америки в принципе невозможна – но он не может и не учитывать как внутриэлитного, так и пропагандистского давления. Пока что Обаму обвиняют в бездеятельности – но что будет, когда США «потеряют Украину»? Начав поставки оружия, Обама сможет хотя бы попытаться оправдаться тем, что «сделал все, что смог». Впрочем, пока у него в союзниках американское общественное мнение: за поставки выступают 41 процент опрошенных, против – 53. Но в апреле прошлого года военную помощь поддерживали всего 30 процентов американцев – так что тенденция не обнадеживающая.

В целом видно, что все больше доводов в пользу того, что США примут решение о начале поставок оружия на Украину. Несомненно, что этот шаг через «красную линию» будет иметь серьезнейшие последствия – и в конечном итоге приведет лишь к ускорению процесса потери Вашингтоном того, чем он так хочет обладать. Не только Украины, которую англосаксонские геополитики так хотят закрасить в антироссийские цвета, но и геополитического господства, в Богом данное право на которое так верят лидеры «исключительного» народа.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

«Холодный мир» от Олланда и Меркель: каких соглашений они могут достигнуть с Путиным?

12р

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель внезапно собрались в Москву, чтобы предпринять очередную попытку урегулировать конфликт на востоке Украины, обострившийся в последние дни. В Кремле намекают, что инициатива этого визита принадлежит Владимиру Путину. «В одном из телефонных разговоров с Олландом и Меркель он сказал, что вы всегда желанные гости в Москве, и я буду ждать вас в ближайшие дни», — рассказал помощник президента Юрий Ушаков. По его словам, Москва готова вести переговоры в конструктивном ключе и рассчитывает на конкретный результат.

Ничто не предвещало такого развития событий. Еще с утра президентская пресс-служба подтверждала пятничную поездку Владимира Путина в Черкесск, где должно было состояться заседание советов по межнациональным отношениям и русскому языку. Однако после выступления Олланда в Елисейском дворце, где он анонсировал совместный с Ангелой Меркель визит в Киев и Москву, все резко изменилось.




По словам французского президента, цель усилий Парижа и Берлина — достижение соглашения, которое было бы приемлемо для всех сторон конфликта. «На Украине мы теперь имеем войну, которая может стать тотальной. Поэтому мы с Ангелой Меркель приняли решение выдвинуть эту инициативу с целью не просто поговорить, но найти текст, который был бы принят всеми сторонами. Поэтому сначала мы поедем в Киев, а затем к Владимиру Путину», — заявил Олланд на ежегодной пресс-конференции в Елисейском дворце. Он дал понять, что Франция форсировала новый раунд переговоров, поскольку не поддерживает поставку оружия на Украину и ее вступление в НАТО.

Однако в Кремле не готовы отдавать пальму первенства в вопросах мирного урегулирования западным лидерам. По словам Юрия Ушакова, «стимулом для визита стали многочисленные инициативы, которые наш президент выдвигал в ходе телефонных разговоров».

«Известно его письмо от 15 января, адресованное Петру Порошенко, в котором предлагалось начать немедленный отвод тяжелой техники от линии разграничения. Если бы эти меры были реализованы, это позволило бы избежать кровопролития последних дней», — заявил Ушаков на брифинге. Он уточнил, что инициатива новой встречи родилась в ходе одного из телефонных контактов, когда Путин сказал, что лидеры Германии и Франции «всегда желанные гости в Москве». «Они увидели в наших предложениях позитивное зерно», — настаивает Ушаков.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в своем комментарии снова подчеркнул, что Россия не является стороной конфликта, и ее роль в урегулировании украинского кризиса ничем не отличается от посредничества Берлина и Парижа. «Главы государств обсудят, что конкретно могут сделать три государства, чтобы способствовать скорейшему прекращению гражданской войны на юго-востоке Украины», — сказал он.

В Кремле говорят, что не знают, с какими предложениями Олланд и Меркель едут в Киев. И тем более трудно предположить, в каком виде этот новый план мирного урегулирования в пятницу доберется до Москвы.

По словам Ушакова, Москва настроена вести переговоры в конструктивном ключе и рассчитывает на достижение конкретных договоренностей, которые будут способствовать восстановлению перемирия, налаживанию прямых контактов между Киевом и Донбассом, активизации работы контактной группы, последняя встреча которой в Минске закончилась ничем, возобновлению экономических связей юго-востока с остальной Украиной и т.д.

Источники, ранее участвовавшие в переговорах в «нормандском формате», предполагают, что Олланд и Меркель могут предложить «приднестровский сценарий» урегулирования — то есть предоставление Донбассу неопределенного статуса и замораживание конфликта на непонятный срок. Для Европы это был бы наиболее простой выход из нынешней ситуации, но вряд ли он устроит мятежные республики.

Есть еще так называемый «чеченский вариант», который Financial Times приписала Владимиру Путину. Якобы российский президент на встрече в Брисбене сказал Ангеле Меркель, что украинским властям нужно вести себя с ДНР и ЛНР так же, как Россия вела себя по отношению к Чечне: покупать их лояльность в обмен за деньги и автономию. По данным газеты, откровения ВВП стали для немецкого канцлера шоком, но, как говорится, чем черт не шутит. Тем более, что разумное зерно в таком сценарии, независимо от его авторства, есть…

В МИДе также предполагают, что на встрече в Кремле будет обсуждаться возможность отправки на юго-восток Украины миротворцев ООН. «Я думаю, что и в этот вопрос будет внесена ясность», — заявил официальный представитель министерства Александр Лукашевич. Вместе с тем дипломат отказался от каких-либо прогнозов, посоветовав дождаться итогов встречи президентов России, Франции, ФРГ и посмотреть, чем она завершится.

Юрий Ушаков рассказал журналистам, что Путин, Олланд и Меркель встретятся в Кремле ориентировочно в 17.00 пятницы. А до этого в течение примерно четырех часов будет работать экспертная группа, состоящая из советников канцлера и французского президента, помощников ВВП и большого количества дипломатов трех стран. Американцы принимать участие в переговорах не будут ни в каком виде, хотя Олланд и Меркель, наверняка, расскажут о своих предложениях госсекретарю США Джону Керри, который сейчас находится в Киеве.

По словам Ушакова, Керри «несколько раз высказывал пожелания о поездке в Москву, мы, естественно, позитивно реагировали», но пока «визит не выстроился». Что касается Барака Обамы, то ему не только итоги, но и все детали переговоров на Украине и в Кремле станут известны из первых уст: как известно, канцлер Германи после Мюнхенской конференции, запланированной на ближайшие выходные, отправится в Вашингтон.

В отличие от прагматичной Меркель, впечатлительный, как все французы, Олланд готов считать себя чуть ли не новым Мессией. По его словам, если компромисс будет достигнут, всем участникам переговорного процесса «удастся предотвратить эскалацию конфликта». «Если же мы потерпим неудачу, а такой вариант возможен, можно будет сказать, что Франция и Германия, как друзья Украины и России, сделали все, что могли бы сделать две великие державы, чтобы помочь», — с пафосом объявил он, отправляясь в восточное турне.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Венгрия отказалась осуществлять поставки оружия Украине

5

Янош Лазар, глава кабинета министров Венгрии, сообщил, что власти страны поддерживают только мирное урегулирование конфликта, охватившего восток Украины.

Глава кабинета министров Венгрии выступил с заявлением, что власти страны не станут поставлять оружие на территорию Украины.

Агентство Bloomberg сообщает, что в эфире радио MR1 Янош Лазар сообщил, что венгерские власти выступают только за мирное урегулирование конфликта на Украине.

Также Bloomberg сообщает, что в текущем году венгерские власти планируют заключение долгосрочного соглашения по газу с Россией.




Вчера, 3 февраля, Ангела Меркель, федеральный канцлер Германии, выступила с заявлением, что немецкие власти не планируют начинать поставки на Украину летального оружия и выразила надежду на дипломатического решение украинского конфликта. Сегодня, 4 февраля, премьер-министр Финляндии Александр Стубб сообщил, что для урегулирования ситуации на востоке Украины не требуется военная помощь.

Еще вчера издание Wall Street Journal опубликовало информацию касательно того, что американским руководством был возобновлен вопрос относительно поставок на Украину летального оборонительного оружия на фоне возобновившихся военных действий на востоке страны. Джош Эрнест, представитель Белого дома, отметил, что военная помощь, оказанная США Украине, приведет к новому кровопролитию.

Напомним, что на Донбассе в апреле прошлого года украинскими властями была начата силовая операция, направленная против сторонников федерализации страны. Как сообщают в ООН, жертвами вооруженного противостояния стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Сторонами не один раз предпринимались попытки достичь договоренности о прекращении огня при участии России и ОБСЕ. Осенью 2014 года была снижена интенсивность обстрелов, но после завершения новогодних и рождественских праздников ситуация накалилась. Количество обстрелов увеличилось, а украинские военные сообщили, что занимаются наращиванием резервов по всей линии фронта. Силы ополчения отметили, что для избегания обстрелов жилых кварталов городов и населенных пунктов Донбасса, они отодвинут линию фронта.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

В битве за Украину США готовы перейти красную линию

3р

Целый ряд статей в западной прессе, утечки из коридоров власти и заявления различных официальных лиц практически не оставляют сомнений в том, что накануне первой годовщины февральского переворота Вашингтон готовится перейти «красную черту». Последствия этого шага будут катастрофическими для Киева.

То, что происходит после возобновления активных боевых действий на Украине, подтверждает давно уже сделанные прогнозы – Украина будет слабеть, а Новороссия – крепнуть, ситуация как на фронте, так и в тылу будет складываться не в пользу проатлантической власти в Киеве. В этих обстоятельствах США ищут способы предотвратить падение ориентированной на них украинской власти – через увеличение давления на Россию, с тем чтобы, как сказал Барак Обама, она несла все большие убытки, платила все большую цену.

Американский президент сказал, что и дальше будет придерживаться «двухстороннего» курса – усиливать давление на Россию и укреплять Украину. При этом Вашингтон уже реально рассматривает переход к той стадии «укрепления», к которой его активно подталкивают сторонники дальнейшей эскалации конфликта с Россией – к началу поставок оружия. В последние дни в американской и английской прессе появилась целая серия публикаций, в которых говорится о том, что Белый дом рассматривает эту возможность.




Публикации можно разделить на чисто пропагандистские – с призывами наконец-то помочь украинским борцам с русским агрессором – и те, в которых содержатся сознательные утечки об обсуждении этой темы в американской администрации.

Дополнительным поводом к актуализации этой темы стало появление доклада «Сохранение украинской независимости, противостояние российской агрессии. Что должны сделать США и НАТО», в котором американские аналитики советуют Белому дому начать поставки оружия – на миллиард долларов в этом году и два в следующем. Но само появление доклада – лишь элемент пропагандистской подготовки к принятию решения, к которому склоняется Белый дом.

Прибывающий в четверг в Киев госсекретарь Керри «открыт дискуссиям о поставках оружия», пишет New York Times, добавляя, что в киевских переговорах может принять участие и председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси. Газета указывает, что «президент Обама не принял решения о подобной помощи оружием. Но после серии серьезных поражений, которые украинские силы потерпели в последние дни, администрация Обамы вновь рассматривает вопрос военной помощи», а помощник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс, ранее выступавшая против поставок оружия Украине, теперь может пересмотреть свою позицию.

По данным AP, в настоящее время Обама является чуть ли не единственным представителем американских властей, который выступает против поставок. Аналогичную точку зрения ранее занял, в частности, госсекретарь США Джон Керри. Также в поддержку такого рода помощи высказался и главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, недавно побывавший в Киеве.

Подобные публикации Белый дом комментирует так, чтобы не осталось сомнений в том, что все возможно: «Хотя мы по-прежнему сосредоточены на том, чтобы разрешить кризис дипломатическими средствами, мы постоянно оцениваем другие возможности, которые могут помочь переговорному решению». Администрация США не планирует поставки вооружений на Украину «в ближайшем будущем», заявил заместитель Райс Бен Родс – санкции по-прежнему являются лучшим средством для оказания давления на Россию в конфликте вокруг Украины, а увеличить количество вооружений и «дать сдачи» – не подобающий ответ в конфликте. Ключевые слова здесь – в ближайшем будущем. Когда оно наступит – через две недели, месяц или два?

При этом общая тональность пиар-кампании позволяет с высокой степенью вероятности предположить, что по сути принципиальное решение о возможности поставок оружия уже принято – просто еще не пришло время объявить об этом, ведь сейчас еще можно попытаться получить навар на торговле самой угрозой поставок.

Понятно, что Вашингтон попробует использовать эту тему для психологического давления на Москву, выжидая, не сдаст ли Россия назад – но точно так же понятно, что этот прием не сработает. Но главный адресат торговли «возможностью поставок» – это, конечно, Евросоюз.

В обмен на отказ от поставок оружия Штаты будут требовать ужесточения санкций – рассчитывая, что Европа согласится на меньшее из зол. Европейцы уже встревожены – хотя основное обсуждение наверняка состоится на днях в ходе встречи министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, немцы поторопились ответить американцам. И если Меркель ограничилась заявлением, что «Германия не будет поддерживать Украину оружием. Я глубоко убеждена в том, что этот конфликт невозможно разрешить военными методами», то министр иностранных дел Штайнмайер прямо сказал, что «военным путем этот конфликт не решить – это я говорю в том числе американским друзьям, которые рассматривают вопрос поставок оружия. Будет разве что больше погибших». А уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер заявил, что возможные поставки оружия стали бы «разрывом с общей позицией Запада по отношению к конфликту на Украине, в соответствии с которой он имеет только мирное разрешение».

Через несколько дней Меркель будет в Вашингтоне – и вполне вероятно, что там ей придется выступать в роли «голубя», уговаривая окруженного «ястребами» Обаму согласиться на новые санкции вместо оружия. Но все эти игры Штатов с ЕС имеют на самом деле второстепенное значение – потому что, даже прогнув сейчас Европу на новые санкции, Вашингтон все равно не откажется от поставок оружия. Теперь это уже только вопрос времени.

Ведь ситуация для Киева будет лишь ухудшаться, новые санкции (если они и будут введены – но для Штатов неплохим вариантом будет даже продление существующих, потому что для них принципиально важно продолжить курс на обрушение российско-европейских связей) ничем не смогут помочь Порошенко – а значит, необходимо будет как-то демонстрировать новые формы давления на Россию. Давление на Обаму (а он действительно колеблется и не хочет прибегать к поставкам оружия – это понятно, если вспомнить хотя бы его нежелание атаковать Сирию) будет возрастать – и ему не останется ничего другого, кроме как объявить о начале военной помощи Украине.

Когда именно это произойдет? После окончательного схлопывания дебальцевского котла и расширения протестов в Киеве? После провала очередных попыток переговоров в минском формате? После отказа Европы от ужесточения санкций или даже попыток заблокировать их продление? После нового наступления Новороссии на юг? Это не принципиально – продолжая идти по пути атлантизации Украины, Вашингтон по большому счету сам себя загоняет в ловушку, в которой ему не остается ничего другого, как начать поставлять оружие.

Ловушку – потому что это будет катастрофой для проамериканской власти в Киеве. Поставки оружия вместо того, чтобы помочь Киеву сопротивляться, лишь приблизят его крах. Причем приблизят существенно. Потому что начало военной помощи ВСУ со стороны США – это красная линия, пересекая которую американцы снимают с Москвы всякие ограничения. Да, на Украине множество американских советников, да, киевская власть марионеточна и зависит от Запада, да, Путин уже в открытую называет украинские части натовскими батальонами. Но пока еще Штаты не сделали последний шаг – не начали накачивать украинскую армию оружием.

Именно это является той крайней, последней мерой, на которую Штаты могут пойти в конфликте с Россией за Украину – потому что вариант с отправкой войск в принципе невозможен. И, решившись на поставки оружия, США понимают, что они переходят красную линию, черту, отделяющую восприятие русскими войны на Украине как гражданской войны, в которой одна из сторон пользуется политической и моральной поддержкой НАТО, от отношения к ней как к иностранной интервенции.

Украинская война пока еще остается в первую очередь внутренним делом русского мира – да, страшной трагедией, да, во многом происходящей благодаря американскому подстрекательству и поддержке, но объяснимой все же в основном последствиями распада СССР. Внутренней проблемой. Появление американского оружия бесповоротно изменит ее восприятие – и приведет к тому, что первоочередной задачей армии Новороссии станет не освобождение Востока Украины, а взятие Киева.

В принципе, поставки оружия Штатами могут быть и такой своеобразной формой выхода из войны за Украину, признанием провала попытки ее похищения – уйти, на прощание сделав так, чтобы эти русские гарантированно убивали друг друга еще какое-то время. Противоядием против этого может быть только падение киевской власти – и после объявления о готовности поставлять ей оружие ускорение процесса ее свержения станет первоочередной задачей.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Американские власти планируют начать поставки оружия на Украину

5

Как сообщает New York Times, высокопоставленными американскими чиновниками и военными рассматривается возможность поставок на Украину оборонительных вооружений. Данный вопрос был поднят на обсуждение после новых поражений армии Украины на Донбассе.

Издание сообщает, что поставки оружия поддержал Филип Бридлав, главком НАТО в Европе. Обсуждение данного вопроса запланировано на текущей неделе во время визита Джона Керри, госсекретаря США, в Киев. Ожидается, что в переговорах примет участие Мартин Демпси, председатель объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США.

Отметим, что пересмотреть свою позицию планирует Сьюзан Райс, помощник президента США по национальной безопасности, ранее выступавшая против подобных поставок оружия украинской стороне.




На сегодняшний день официального Белый дом не определился касательно своей позиции. Барнадетт Михэн, представитель администрации американского президента, отметила, что власти США придерживается мнения, что конфликт на востоке Украины следует урегулировать дипломатическими методами, но рассматривают и другие способы, которые могут оказать помощь в переговорном решении кризиса.

Начать поставлять оружие на Украину призвали восемь экс-высокопоставленных представителей американской администрации, в том числе и бывший представитель на пост лавы Пентагона Мишель Флурной и бывший глава вооруженных сил НАТО Джеймс Ставридис.

Исходя из доклада американских политологических центров (Атлантического совета, Института Брукингса и Чикагского совета по международным отношениям), отдельные цитаты из которого были опубликованы 1 февраля, сказано, что самым лучшим способом для «сдерживания России» является увеличение «рисков и цены» в случае возобновления наступательных действий.

Как отметили авторы документа, данная политика предполагает оказание украинской стороне «прямой военной помощи» на порядок в больших объемах, чем это происходит на сегодняшний день. Таким образом, на Украину следует поставлять нелетательное и летательное оборонительное оружие. Только так, как отмечено в документе, Украина сможет себя защитить.

Отметим, что за время военного конфликта на Донбассе, украинской стороне военную помощь оказывали несколько стран-участниц Североатлантического альянса. Американская сторона оказала самую большую поддержку Украине: Вашингтоном было выделено 320 миллионов долларов на военную помощь стране. До сегодняшнего дня поставки были ограничены нелетательным вооружением.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Лента

МИД России осудил поставку летательного оружия на Украину

pic_51ff83bac78d99295f295578d1193ad3

По словам замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, для достижения урегулирования ситуации на Украине нужно не поставлять туда летальное вооружение, а поддерживать диалог между сторонами конфликта: «Я не берусь судить, чьи самолеты, на какие аэропорты прибывают. Я знаю одно — в последние недели очень усилилось, тревожным образом усилилось обсуждение темы поставок на Украину того, что сейчас, в нашем внутреннем лексиконе, стало называться летальным вооружением».

Кроме того, Рябков заявил, что следует не поставлять Киеву вооружение, «из которого будут убивать русскоязычных жителей Донбасса», а воздействовать на власти Украины для начала политического диалога и проведения соответствующей конституционной реформы.




Напомним, «Укринмаш» (компания-экспортер государственного украинского концерна «Укроборонпрома») подписала контракт с американской компанией Barrett Firearms на поставку оружия для СБУ и Нацгвардии, с американской компанией ATN, специализирующейся на производстве приборов ночного видения, и французской промышленной группой Thales Group на поставку высокотехнологичного военного оборудования.

Источник