правда

“Шпионский мост”: как сделать легенду из позора – разбор фильма и исторических событий.

Вы простой профессионал, юрист по страховым случаям. У вас непростая судьба. Вы выбраны для сложного задания: защищать в нашем справедливом, но строгом суде врага нации. Иностранного шпиона. Человека, работавшего на то, чтобы все мы умерли в ядерном апокалипсисе.

Каково? Но вы берётесь. По одной простой причине: вы верите в то, что именно соблюдение нашего, праведного закона, предусматривающего права для всех, делает вас — и всех ваших сограждан — высшей разновидностью человеческого вида.

Ваш подзащитный, кстати — стойкий мужик. Почти человек. На вопросы «Вы не боитесь смертной казни?» отвечает стоическим «А это поможет?» Он не сдаёт ни явок, ни паролей, ни хаз. Дома его ждёт расстрел — ведь на его параноидальной родине, одержимой желанием всех поработить, никому не верят. Но, как говорит ваш подзащитный – «начальство может ошибаться, но это начальство». Вы сочувствуете не его туманным кривым идеалам, но его верности.

Вас многие осуждают, само государство в лице должностных лиц не хочет понимать вас в вашем маниакальном стремлении соблюдать дух закона. Но в итоге вы и ваша верность изначальному идеалу всё превозмогает. Мистическим образом ваше упорство оборачивается благом: сохранив жизнь врагу, вы спасаете две жизни своих соотечественников: одного нашего лётчика, сбитого над вражеской страной, но несмотря на пытки не выдавшего ничего, и одного случайного студента, захваченного в пограничной области. Их обменивают на жизнь спасённого вами шпиона.

В общем, вы триумфатор, у вас всё хорошо. А шпион тот так и сгинул в недрах своей страшной страны. Ведь она так и не признала его разведчиком, и что с ним было дальше – покрытая страшным мраком тайна.

…Вы прослушали идейную выжимку художественного фильма «Шпионский мост» режиссёра Стивена Спилберга (США, 2015).

Если вам интересно, что тут не так — давайте об этом поговорим.

Простой адвокат, с которым предлагается отождествить себя американскому зрителю — юрист Донован. В реальном мире — многолетний «внештатный законник ЦРУ», юридически оформлявший для внешней разведки США разного рода деликатные случаи.

Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.

Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино,

б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности,

в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и

г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.

То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.

 

Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.

И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.

Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).

В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, – высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.

Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).

Это наш разведчик никого не сдал.

Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.

Это их шпион извинялся перед нашим народом.

…У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.

А пока что нам стоит решить ддя себя простой вопрос — вопрос об отношениях к легендам.

Весной-летом у нас в стране выйдет фильм о подвиге солдат, не пустивших фашиста к Москве – «28 панфиловцев».

И уже два года в медиасфере присутствует зудёж о том, что нельзя-нельзя прославлять подвиг, недостаточно обоснованный докаментально. Что панфиловцев было больше. Что погиб не тот их состав, что был в той статье обозначен. И прочее в том же духе.

…Что тут можно сказать. Штука вся в том, что наши предки действительно не пустили фашиста к Москве. И действительно панфиловская дивизия обороняла подступы. И фашист был отброшен, и мы победили.

И если наш кинематограф сводит ту историю к рассказу о 28 бойцах — то у него есть на это право.

А желающие это право опровергнуть — должны по логике сосредоточиться на Голливуде, тупо выдумывающем подвиги на месте позорищ и глазирующем позорные места выдуманными триумфами.

 

Источник

Обама понял, что за Путиным сила и правда

Обама понял, что за Путиным сила и правда

Хорошие новости из Вены. Там 30 октября завершилась международная встреча своего рода группы сопровождения урегулирования в Сирии. В ней — 17 стран: Россия и США, Китай, Иран, Турция, Саудовская Аравия, Египет, Катар, Ирак, Арабские Эмираты, Ливан, Иордания, Оман, а также Германия, Франция, Великобритания и Италия. Плюс представители ООН и Евросоюза.

Главной задачей был поиск согласия между Россией и США, причем на основе принципов международного права безо всякой американской “исключительности”. И глава российского МИД Сергей Лавров при поддержке российской авиации блестяще справился с задачей.

Когда в начале итоговой пресс-конференции он решительно похвалил Керри, сказав, что вклад Джона в прогрессе на переговорах был решающим, все сразу поняли, что американцам пришлось основательно подвинуться. И не ошиблись.

Что решили и зафиксировали в общем коммюнике? Во-первых, свергать Башара Асада же никто не торопится. Согласились, что судьбу власти должен и будет решать сам сирийский народ на выборах под контролем ООН. Во-вторых, Сирию не нужно делить и расчленять. Она должна остаться, как и было до войны, единым светским государством с равными правами для всех религий. В-третьих, мирному населению, включая беженцев, надо помочь, а террористы должны быть уничтожены.
Вновь встретиться договорились не позднее, чем через две недели, что очень хорошо. Формат работает. Интересно, что еще месяц назад его невозможно было себе представить, но дипломатам помогли военные. Российские военные. Ведь дипломатический прогресс, за который Лавров хвалил Керри, стал возможным месяц спустя после начала российской воздушной операции в Сирии.

Таблетка сработала. В ней — почти полторы тысячи боевых вылетов наших ВКС, ракетный залп из Каспия и неоспоримая точность пораженных у террористов целей. Еще в составе лекарства для американцев — наше моральное превосходство. Ведь как оно было в Нью-Йорке, когда Путин на Генассамблее ООН встретился с Обамой? Можно легко реконструировать их разговор.

“Мы поддержим в борьбе с ИГ армию Асада с воздуха”, — сказал Путин. “Как, ведь мы там!”, — возразил Обама. “А вы там незаконно”, — ответил Путин. “Тогда пусть наши военные переговорят”, — согласился Обама.

Последнее означало, что, как у боксеров перед началом боя, Обама моргнул, то есть понял, у кого сила, она же и правда.

Это было 28 сентября. 29-го Путин возвращается в Москву. Совет Федерации единогласно дает президенту право на использование Вооруженных сил за рубежом. Уже 30-го наши бомбардировщики из Латакии делают первый вылет. Через месяц министры иностранных дел России и США тепло обнимаются в Вене. Прорыв!

Как результат — Путин по Сирии действует с благородством русского и методичностью немца, масштабно и последовательно, решительно и точно. Отсюда и результат.

Источник

Французские депутаты расскажут, что же происходит на самом деле в Крыму

2

Правда о Крымском полуострове обязательно победит все спекуляции и вранье. С соответствующим заявлением выступил депутат Национальной ассамблеи Франции Жак Мийяр во время визита парламентской делегации в Крым. Жак Мийяр сообщил, что по возвращению в родную страну парламентарии намерены рассказать всему миру о жителях Крыма, которые бесстрашны и горды за то, что опять живут в России. Отметим, что сегодня второй день визита французских депутатов и сенаторов в Крым, и они намерены посетить город-герой Севастополь.

Продолжается визит в Крым французской делегации. Не взирая на угрозы украинских властей и недовольство западных стран, депутаты не будут менять своих планов. Парламентарии намерены узнать о жизни крымчан после проведенного референдума.

Поздним вечером депутаты из Франции прогулялись по легендарной набережной Ялты. Парламентарии с улыбками на лицах пообщались с жителями города. Даже разговаривая на разных языках, они друг друга прекрасно понимали и помощь переводчика не потребовалась.

Сегодня, 24 июля, французов ожидают с визитом в Севастополе. Парламентарии в городе русских моряков проведут весь сегодняшний день. Визит парламентариев начнется с посещения французского воинского кладбища, на котором захоронены солдаты, которые отдали свои жизни во время осады Севастополя в годы Крымской войны. Данное кладбище является крупнейшим французским за границей. Депутаты обратились к властям республики с призывом сберечь его от застройки.

Также ожидается посещение музея героической обороны Севастополя, в котором французы посмотрят панорамы битвы на Малаховом кургане. Огромнейшее полотно французского художника Франца Рубо является памятником героям Крымской войны.

Французские депутаты и сенаторы уверены, что их визит является лишь началом. Вслед за ними Крымский полуостров посетят и другие европейские политики с целью узнать всю правду о Крыме от его же жителей.

По материалам Вести

Фото Вести

Россия — это катализатор справедливости и мира. Там же, где нет России…

763160_600

Россия осталась на Северном Кавказе — теперь там царит мир. Россия ушла с Украины — теперь там фашизм и полыхает огонь гражданской войны.

Планируем с Ильей Будкевичем поездку в Ингушетию — это продолжение нашего прошлогоднего блог-тура, и вдруг поймал себя на мысли о том, что Россия — это некий катализатор мира и процветания. Если даже в прошлом году было некое ожидание неизвестности в Ингушетии (а как же, ведь совсем недавно там стреляли), то сейчас, напротив, совершенно благодушное настроение, прикидываю, куда заехать (особенно важно небольшое кафе на въезде во Владикавказ :)

На Кавказе царит мир — и спокойно стоят памятники героям Великой Отечественной Войны, которые оскверняются и сносятся на Украине.

761926_600

И Глава Республики там, Юнус-Бек Евкуров — настоящий мужик и солдат:

b7110f33b0803a462a52b313101a4f3f

6cd0e0c9fd6a933ca566e846956a1bd1

И по улицам там не ходят колонны бандеро-фашистов с факелами:

4c1010ca11ecd18285d091969c6b1fcb

d9865044563cd4d90d2798b4475154bb

Фотографии прошлогодние, сейчас там, наверняка, построено еще больше, но суть не в этом.

Везде, где нет России, царят несправедливость, зло, вырождение и война.

России нет в Африке — и там миллионы людей гибнут в междоусобных войнах, которыми США и Европа прикрывают собственное бессовестное обогащение и грабеж ресурсов — прочитайте про Конго и добычу колтана.

России больше нет в Европе — и маховик вырождения остановить уже практически невозможно, гомосексуализм и прочие извращения стали нормой жизни, теперь моральные мутанты в Нидерландах и вовсе подбираются к детям. Чего стоит одно только усыновление нормальных детей однополыми семьями.

России нет в США — и расстрел безоружных стал нормой жизни.

России нет на Украине — и мы видим памятники Бандере, нацистские факельные марши, пытки и массовые убийства мирных жителей, карательные батальоны.

Не знаю, что это за составляющая такая, духовная или что-то свыше. Но мы, Россия, россияне — вот такие. Где мы — там победа. Где мы — там справедливость, защита угнетенных, помощь ближним. Дело обстоит именно так — и в глубине времен нам уже не найти причин подобного.

Да мы и не ищем. Это удел кровавых диктатур присваивать себе раскопки Черного моря, изобретение колеса и пороха — переходящее знамя прошлого дня них единственный способ забыть ужасное настоящее.

А мы, Россия, просто живем.

Источник

Анатолий Вассерман — Открытым текстом 13.03.2015

Анатолий Вассерман — Открытым текстом 13.03.2015

Российские элиты получили однозначный сигнал — арестован, вместе с ближайшим помощником, губернатор Сахалина. До сих пор чиновников такого уровня, перед заведением уголовных дел сначала отправляли в отставку или хотя бы переводили на менее заметную должность. Тем кто всё ещё не понял, что за год после майдана и Крыма, страна изменилась, дают понять открытым текстом — кресло не крепость.

Губернатора Сахалинской области Александра Вадимович Хорошавина и его советника Андрея Рашитовича Икрамова обвиняют в получении взятки в пять миллионов шестисот тысяч долларов. При обыске рабочих помещений и в многочисленных домах и квартирах губернатора, обнаружен миллиард рублей наличными, сопоставимая сумма в иностранных валютах, восемьсот ювелирных изделий включая авторучку ценой 36 миллионов рублей, с драгоценными камнями.

Ельцин ценил лояльность куда выше эффективности. А в сытые нулевые денег хватало на всех и в народе часто говорили: этот уже наворовал достаточно, а придут новые начнут всё сначала. сейчас всё изменилось. Под внешним давлением, Россия не имеет права проигрывать внутреннюю войну. Это должны понять и те, кто живёт как в девяностые — по законам джунглей. Стране жизненно важно перестроить всё хозяйство. Заново создавать целые отрасли. Те кто намерен на этом заработать, услышали от власти чёткий и ясный сигнал: кто думает не о деле, а о своём кармане — сядет, всей командой. Отступать нам с вами некуда. Всем понятно — давление на Россию никуда не денется ещё очень долго.

Анатолий Вассерман — Открытым текстом 6.03.2015

Борис Ефимович Немцов убит четырьмя пулями в спину. Почти у стен Кремля, за день до митинга оппозиции. Один из детей и родителей лихих девяностых, погиб по всем правилам своего времени. Это громкое убийство нельзя не назвать поворотным потому, что таким оно и задумано.

27 февраля, за полчаса до полуночи, в нескольких сотнях метров от Красной площади, на Москворецком мосту застрелен Борис Ефимович Немцов, бывший губернатор Нижегородской области, бывший вице-премьер Российской Федерации, бывший сопредседатель «Союза Правых Сил», а в последние годы сопредседатель в непарламентской партии «Народной Свободы».

Не успели увезти тело, как дружный хор зарубежных телеканалов и наших профессиональных скандалистов открытым текстом назвал виновных. Какое совпадение, лидер оппозиции убит за сутки до её митинга. Репортажи европейцев и американцев, прямо на фоне Кремлёвской стены не оставляли сомнений кому выгодно это убийство. Российскую власть немедленно назвали жестокой и приписали ей чуть ли не мафиозные приёмы уничтожения неугодных. Для меня же, эта особая расторопность, признак совсем других процессов. На вопрос кому выгодно убийство Немцова, я лично открытым текстом ответил ещё три года назад. Увы, невольно оказался провидцем.
Источник

Слушая Лаврова в Мюнхене

B813zZOCQAAULxa

Признаюсь честно: я лично не припомню ничего подобного тому, что случилось сегодня в Мюнхене. Во-первых, в словах Лаврова я уловил тон, который у него никогда раньше так явственно не проступал. Конечно, Лавров как всегда был спокоен, сосредоточен и вежлив.

Но в этот раз я также почувствовал огромное чувство отвращения, испытываемое им по отношению к аудитории, перед которой он выступал, и к тому, что эти так называемые «лидеры» натворили за прошедшее десятилетие. Фактически, Лавров заявил им: «Путин уже все объяснял вам еще в 2007 году, но вы не услышали ни слова из того, что он говорил – и теперь вы действительно довольны результатом ?». А потом наступило время вопросов и ответов и все стало еще поганее.




Источник

7 февраля 2015

Перевод мой (shed)

Снова признаюсь, я не могу понять: все, что произошло сегодня, это такая подстава, направленная на то, чтобы вывести Лаврова из себя, или вся эта задававшая вопросы публика просто безнадежно тупа. Слушая их, я осознал, что являюсь свидетелем триумфа «интеллектуальной Кончиты Вурст»: вижу бесповоротно дегенерировавших и в то же время много мнящих о себе европейцев, у которых совершенно отсутствует чувство реальности, правды и даже элементарной порядочности. Исчезла даже видимость европейских манер, когда немецкий журналист засмеялся при упоминании Лавровым Устава ООН. В этот момент я одновременно восхищался самоконтролем Лаврова и благодарил Господа за то, что я не стал дипломатом, так как мне хотелось изо все силы треснуть по экрану компьютера, показывающему мне этих клоунов.

Если вы посмотрите на Георгиевскую ленточку на моем сайте, то увидите над ней такие слова: «Россия стоит за свободу». Сейчас я начинаю понимать, что это довольно поверхностная формулировка. Если вкопаться поглубже, то становится понятно, что Россия стоит за Правду – Правду и в виде логической категории, и в виде морального принципа. Западные «элиты» стоят за нечто противоположное, они являются воплощением Неправды как в логическом, так и в моральном смысле. И эта пропасть была четко высвечена в сегодняшнем противостоянии Лаврова с его «западными коллегами».

Непорядочность, интеллектуальная и моральная, возведена у этих «коллег» до онтологического уровня и стала фундаментом западной политической мысли и культуры. Их общества построены на этих непорядочности и обмане, доведенных до совершенства. Понятия «добра и зла» исчезли не только в моральном, но и в логическом смысле. Нечто глубоко аморальное и полностью абсурдное может теперь возводиться этими обществами на уровень аксиом и затем использоваться в качестве «меры всех вещей».

Снова и снова прихожу к выводу, что мы являемся свидетелями глубоко цивилизационного раскола между двумя цивилизациями, так резко отличающимися друг от друга, что их по отношении друг к другу можно считать инопланетянами. Лаврову было бы гораздо легче общаться с зелеными человечками из другой Галактики, чем с людьми, перед которыми он выступал в Мюнхене.

 

Сейчас я скажу то, за что на меня опять польются потоки ненависти в мой почтовый ящик и в раздел для комментариев:

То, что я вижу сегодня, очень похоже на противостояние фарисеев и Христа 2000-летней давности. Это противостояние можно также назвать борьбой «Кончиты Вурст против Святого Георгия», или борьбой «Хизб Шайтана против Хизб Аллаха». Это все метафоры одного порядка.

А так как на кону сейчас будущее всего международного порядка, можно сказать, что мы переживаем один из самых опасных и критических моментов истории человечества.

Не представляю себе, как этот конфликт можно разрешить с помощью переговоров.

В краткосрочном плане, на тактическом уровне, — конечно можно.

Но в фундаментальном плане это борьба на выживание для обеих сторон. Борьба, в которой выживет лишь один ее участник. Похоже, что мы оказались в такой точке исторического развития, исход борьбы в которой может определить будущее (или его отсутствие) всего человечества.

Вот к такому выводу я прихожу.

Теперь можете высмеивать меня и говорить, что я все преувеличиваю – но я вижу нынешнюю ситуацию именно в таком свете.

Всего хорошего и с уважением,

Балобан — The Saker
Источник

Русская или украинская идея ?

73186

Русская идея, идеология «русского мира» на Украине явление куда более широкое, чем понятия идеологии или мировоззрения «национального меньшинства». Да и меньшинства ли в количественном отношении – споры не утихают. Оттого немного статистики.

Согласно официальным данным переписей, в 1989 году на Украине проживало 11, 3 млн. русских, в 2001 году – уже 8, 3 млн.чел., то есть уже на 3 млн. меньше, но все равно около пятой части населения. За последние 14 лет переписи не проводились.




С чем же было связано такое значительное сокращение русских в промежутке 1989 – 2001годов? Несомненно, никакого массового исхода русских с Украины не было. Их количество сокращалось, как и всего населения Украины, в результате превышения смертности над рождаемостью и трудовой эмиграции в более развитые страны. Однако в пропорциональном соотношении сокращение не сопоставимо с сокращением численности других национальностей, населяющих Украину.

Разгадка одна : миллионы ни тогда ( да, скорее всего, и сейчас) не могут определиться кто они – русские или украинцы ? До последнего времени многие жители Украины и отличий между этими двумя народами никаких не делали ( пока «свидомые» власти и СМИ все уши не прожжужали «украинством»). Плюс миллионы родились в смешанных браках. Кто роднее – папа или мама? Оттого, не видя для себя разницы между украинской и русской национальностями, отнесли себя к национальному большинству – к русским во время советской переписи 1989 года, к украинцам во время украинской переписи 2001.

Это отнюдь не значит, что потомков смешанных русско-украинских браков на Украине всего 3 миллиона. Статистические расчеты ( учитывающее многовековое сосуществование на одной территории) показывают, что минимум в три раза больше. Итого, с 20 процентов уже переходим на минимум 60. Учтем воссоединение Крыма с Россией – остается примерно половина. Из нее и будем исходить. К тому же, согласно опросам, примерно столько же граждан Украины считают русский язык родным ( а не понимает его вообще статистическая погрешность в 1 — 2%). Учтем также последние данные генетических исследований о том, что украинцы и русские — один народ ( даже гипотеза о том, что жители Галиции и Волыни якобы представляют отдельную генетическую группу, развенчана).

В итоге — нокаутирующий удар для нацистов обеих стран : «хохлы»,» «бандерлоги», «майдауны» — по своей природе те же русские, а «москали», «ватники», «колорады» — генетически те же украинцы.

Остаются два различия – в языке и мировоззрении. Какое определяющее ?

Удивительно, но до сих пор среди карателей на Донбассе, правосеков и бандеровцев в Новороссии большинство русскоязычных. Они даже называют себя украинцами с ударением на втором слоге ( от русского «окраина»), в отличие от «свидомых», именующих себя исключительно «украйинцами» с ударением на третьем слоге (от польского «окрайина»). Почему эти люди не понимают свою третьесортность перед правящей ( в руках которой власть и бизнес Украины) и титульной «свидомой»(обязательное условие – украиноязычие) нациями – их проблемы. Ради чего и ради кого они гибнут – загадка.

То, что для олигархата ( почти сплошь русскоязычного) игра в «свидомость» — часть бизнеса по окончательному разграблению остатков Украины, разделению на ней славянского большинства под любым предлогом ( национальным, религиозным, языковым и т.д.), — ясно и логически оправданно. Оттого и такая, оправданная бизнесом – политикой, нелюбовь к языку, на котором их еврейские мамы колыбельные пели. Как там у Маркса? Предложи капиталисту стопроцентную прибыль – он и маму продаст?

А вот то, что значительная часть украинцев ( какая часть – не известно, независимые исследования при диктатуре невозможны), а тем более русскоязычных граждан Украины, пока поддерживает киевскую хунту — абсурд. Но абсурд лишь на первый взгляд. Манипуляция общественным сознанием, в том числе с помощью разработанных американцами психотропов, а в первую очередь с помощью принадлежащих очень ограниченному кругу очень ограниченной национальности мировых СМИ ( включая пяток хозяев украинских медиахолдингов) – дело, поставленное на поток.

А как там с мировоззрением «свидомых» украинцев? Ранее Тягнибок говорил, что с Яценюка можно еврейские иконы писать. А с Когана (Турчинова), с Вальцмана (Порошенко)? Или чем плохи Коломойский с Гройсманом и вся прочая шобла? Неужели люди, считающие себя украинцами и патриотами Украины верят, что эта банда казнокрадов, присвоившая себе фабрики — заводы, построенные вашими отцами-дедами, обеспечит для вас счастливую, благополучную Украину? Блажен кто верует! Вы для них – отработанный хлам, пенсионеров по быстрому сведут в могилу не доступными лекарствами, вредными продуктами, заберут жилье, оплачивать которое многие из них уже не в состоянии. Сейчас ваши старики перед выбором – либо лечиться, либо кушать, либо в скорой перспективе быть выкинутыми на улицу.
Да и ваше положение не намного лучше – думаете олигархи будут гигантские долги Украины из своих «кровных» отдавать ? Держите карман шире – не для того они Евромайдан на штатовские миллиарды «забодяжили».

Вы, ваши дети и внуки – в банкирской кабале. Сейчас еще отменят (якобы под давлением МВФ – на самом деле это одна шайка) мораторий на продажу земель сельхозназначения. И у кого за бесценок окажется украинский чернозем — последняя, пока не украденная собственность народа Украины ? К гадалке не ходи. Тот же ограниченный круг банкиров крайне ограниченной ( чтобы не сказать обрезанной ) национальности.

Вот она – одна из истинных целей Евромайдана ! «Монсанто» и «Дюпон» — глобальные распространители ГМО — продуктов, отравители планеты все шире распускают свои щупальца на пока еще лучшем в мире черноземе. «Монсанто» не то, что Раду с потрохами, американский конгресс купило — расследовать их деятельность в Штатах запретили. Как вам уровень мирового закулисья? А можно ли в Украине сегодня расследовать деятельность, к примеру, главы европейского сионизма Коломойского? Не декларативно, а реально? Спросить с него ( а не с тех, кто на крыше одесского Дома профсоюзов выжил – «как посмели в живых остаться»?) за «Одесскую Хатынь» ? Да хотя бы за «отжатый» главным рейдером Украины чужой бизнес?

Так что, «свидомые»? Такую Украину вы хотели на майданах? Нищую, кровоточащую, обрезанную побирушку, на улицах и площадях которой правят толпы зомбированных гопников, голосящих как умалишенные : «Слава Украине ! Слава героям ! Слава нации !» За что слава ? Где победы, где свершения? Да даже если бы было за что – сам себя хвалит только идиот. Ничего, скоро еврейские правители вас «вылечат» — 25 дней «военной подготовки» и в пекло ! А, может, удастся им вымолить у Запада безвизовый режим – чтобы эта биомасса новую Хазарию — Дикое поле не вытаптывало, а батрачила на «белых господ». «Слава великим украм ! Слава истинным арийцам! Слава нации!».

Вот так от языка мы переключились к идеологии, без нее никак ! Значит, все же, она определяющая !

И какую идеологию, какое мировоззрение может предложить Украина, кроме всяких кричалок типа «кто не скачет – тот москаль»? Сплошное убожество, местечково — хуторянский уровень. Помимо идеи как можно больше «напакостить» москалям – практически ничего. Оттого в УкроСМИ ликование по поводу любой российской беды – от теракта до лесного пожара.

В изначальные майданные мифы об успешной Украине теперь верят лишь умственно отсталые. Вспомним сказки об Украине после «победы демократии» :

1) демократическая ( зачем вообще выборы, если «вашингтонский обком» решил – избиркомы, котролируемые его марионетками, оформили победу «демократии»);
2) свободная ( как там в фашистской Укропии со свободами слова, собраний, митингов не для нациков со свастиками ?, как с тайной частной жизни?, сколько на Украине сегодня политзаключенных?, где хоть одна «свобода», кроме фашистской партии ?);
3) независимая ( а может ли быть независимой новая американская колония, чья «туземная» администрация самостоятельно даже управлять рабами не достойна – западных «варягов» требует? ) ;
4) некоррумпированная ( теперь, помимо привычного «дерибана» бюджета – ширится «бизнес на крови», пусть «быдло» себя за свои же деньги в АТО «на ноль множит», амуницию покупает — классный «шахер-махер», а нашего делягу из военых «шишек», если за руку и словят, суд выпустит – придется «деляге делиться», а то, что и его «стараниями» потери ВСУ зашкаливают – не беда, пока все не рухнуло, всем успеть нужно от «неньки Украины» куски урвать);
5) антиолигархическая ( власть и бизнес «разделить» не удалось, наверное, чтобы с этой проблемой «не париться», президентом и большинством губернаторов назначены олигархи, но, наверное, думают «свидомые» украинцы, наши еврейские лигархи какие-то особенные – они лишь о народе пекутся, а о своих шкурных интересах : ни-ни, служебное положение не используют, бюджетные гроши не «тырят», а возьмут и построят, в память о холокосте, проводимом руками украинских полицаев, бандеровцев, эсесовцев «Галичины», «Великую богатую Украину для украинцев») ;
6) европейская ( «стеклянные бусы для наивных дикарей» полноправного членства в Евросоюзе украинцам и показывают то все реже, а о том, что на тех же Балканах от него уже все чаще «плюются» — замалчивают ).

А ведь даже на сцене Евромайдана его лидеров народ часто освистывал, сгонял с трибуны, еще после Майдана десятилетней давности зная, что его предадут. И что ? Если вы выбрали незаконный путь переворота, решив, что большинство, проголосовавшее за « не того президента», не имеет права решать на выборах судьбу страны, — получите кровавых узурпаторов власти «и распишитесь». За что боролись – на то и напоролись ! Даже ваших «героев Небесной сотни» перебили, как скотину, ваши же устроители Евромайдана ! Доказательств – вагон ! Оттого хунта никогда не допустит честного, открытого суда по «делу снайперов», да и по всем остальным совершенным ею массовым убийствам – от «Одесской Хатыни», «Боинга», массовых многомесячных обстрелов жилых кварталов до Волновахи, троллейбусной остановки в Донецке, обстреле «градами» Мариуполя.

Однако давайте на минуту представим, что все эти мифы – не сказки, а быль. И так первая половина «достижений» : демократическая, свободная, независимая. Но ведь все это и до Евромайдана было. Того же Януковича можно было денно и нощно критиковать во всех СМИ ( часто, кстати, заслуженно), победу регионалов на президентских и парламентских выборах тот же Запад не оспаривал, политика Украины с 1991 по 2014 годы – более менее удачное лавирование между геополитическими игроками, то есть более – менее реальная от каждого из них независимость.

Остается три цели, которых действительно не было при власти Януковича ( хотя тот же курс в ЕС был уставной целью его псевдопартии казнокрадов, просто шли к нему не так быстро, как хотел Вашингтон). Все же представим : в результате победы Евромайдана построена некоррумпированная, безолигархическая Украина, полноправный член ЕС.

Это и есть украинская идея ? Не маловато ли ? Стоила ли она тысяч жертв, обнищания, утраты части территории и в ближайшей перспективе — почти всей промышленности ? Хотя для «хуторянского» мировоззрения, может, и стоила. Однако по факту Украина к этим целям после Евромайдана оказалась куда дальше. Для большинства «хуторян» сейчас вся мечта – «безвизовый режим», чтобы драпануть с такой «европейской» Украины с ее безработицей, бедами, бесправием, нацистским террором, волнами «могилизации» куда подальше!

То, что с «укроидеей» швах – чувствуют и многие бандерлоги. Пытаются хоть как –то возвеличить свою роль и роль своего «рейха» : потеряв Крым и Донбасс, пищат о походах на Кубань и Москву, планируют побыстрее угробить страну в битве с «клятой Московией». Расслабьтесь, хлопцы, вы и так гробанли свою родину! Никто больше вас для ее кончины не сделал и не делает! Ваши призывы «москаляку на гиляку» сделали невозможным дальнейшее мирное сосуществование с вами минимум половины населения Украины. Мы либо вас повсеместно закопаем, денацифицировав всю Украину, либо уйдем из укрорейха со своей землей Новороссии – землей, которую завоевали и защитили наши предки! И даже на последний «великий бой» с Великой Россией не рассчитывайте! Для того, чтобы фашистских гнид раздавить — хватит ополчения Новороссии.

Вы только с памятниками, гражданскими авиалайнерами да мирными жителями горазды «воевать». А уж как ваш презик визжит о «преступлениях против человечности» в Мариуполе и Волновахе ! При этом большинство свидетельств говорит об «авторстве» и в этих обстрелах укропов — карателей. Кому эти обстрелы выгодны ? Даже если стреляло ополчение — максимум это ошибки артиллеристов. К сожалению, ни одна война без ошибок не обходится. Зато обстрелы и мирные жертвы, как всегда, выгодны хунте для срыва наступления Новороссии, для оправдания своего террора, для того, чтобы валить «с больной головы на здоровую». Ищи кому выгодно !

Кстати, Порошенко! А как быть с тысячами мирных жертв Донбасса, расстрелянных твоей артиллерией в подконтрольных ополчению городах и поселках? В том числе как объяснить более пятисот мирных жертв уже после минского «перемирия»? Ополчение само по себе «лупит»? Как быть с недавним обстрелом троллейбусной остановки в Донецке? Все это – действительно гуманитарные, военые преступления против человечности ! Но твои, Параша кровавая, преступления! И спихнуть в дальнейшем вину на «стрелочников» — якобы неподчиняющиеся тебе части ВСУ или тербаты не получится! Ты – главнокомандующий! Ты в ответе за кровь Донбасса!Ты его жителей людьми не считаешь, прав за ними не признаешь, хочешь к земле нагнуть, «через колено» свою волю навязать, оттого с тебя и спрос будет соответствующий!

Так что на сегодняшний день вся украинская идея – это мировоззрение кровавого упыря, закомплексованного своей неполноценностью «ультрас», татуированного нацистской символикой, «героя борьбы» с памятниками и безоружным населением, дебильно вопящего «слава нации» на еврейские деньги, заботливо ведомого «старшими еврейскими товарищами» ( но уже за его счет) на убой.

Да и местечковая идея «набивания мошны» также вовсю захирела на Украине. Или кто верит, что Беня и другие члены кучки «украинских» олигархов поделятся остатками украденной советской собтвенности? Или за 23 года какая новая создана ? Где вы – украинские заводы, фабрики, электростанции? Кто то верит, что сможет заработать не то, что миллиарды, а миллионы в «Украине – стране равных возможностей»? Скорее построенные для вас теми же коммунистами квартиры «прихватизаторы» за долги заберут.

Диаметрально противоположная ситуация с идеологией «русского мира». Спасибо Евромайдану ! Именно он открыл большинству россиян и многим гражданам Украины глаза на то, кто мы, восточные славяне, и зачем в этом мире, какую судьбу и какую роль уготовил нам Запад в своем новом «мировом порядке». Теперь не только в России или на Донбассе, но и на Украине значительная часть населения сегодняшнюю Украину – западный антироссийский проект — презирает и ненавидит.

Русский мир окончательно выбросил пропагандируемые Западом «ценности». И американская медаль «За победу в холодной войне» как нельзя нагляднее – Штаты считают русских не объектом, а субъектом мировой политики, который умные и дальновидные янки «развели», обокрали, лишили великой страны, ее великой истории, а людей сделали второсортными не только в Прибалтике, но уже и на Украине.

Это конец западных сказок о том, что если раз за разом «прогибаться» перед Америкой, предавать себя, свое прошлое, своих друзей (оставив ту же Югославию на растерзание НАТО), — Запад «размякнет» и пустит вас в правящий планетой «клуб для избранных», в «золотой миллиад», жирующий за счет остальных шести. Россияне поняли, что если сдавать позиции раз за разом, натовские базы все ближе и ближе будут к их рубежам, при этом американские официальные лица на полном «американском серьезе» будут возмущены тем, что русские границы слишком приблизились к их войскам. Отступать некуда – позади Москва !

А дурочка Европа послушалась заокеанского дядечку и решила осмелевшую Россию санкциями запугать. Кто кому больше нужен? Что у вас есть такого, что Россия не может создать сама или приобрести в азиатских Китае, Корее, Индии, Турции …

К тому же, народы Российской федерации не отреклись от своего прошлого. Те же русские, не смотря ни на какие угрозы, давления, санкции мирового гегемона и его вассалов – показали себя достойными наследниками деяний своих великих предков со времен Руси, Российской империи, СССР, не предали ни их память, ни их веру. Великие наследники великих предков ! Страна, начавшая и продолжающая освоение космоса, раскинувшаяся на гигантскую часть Евразии, перед которой, в силу ее хотя бы географического величия, всегда стояли великие цели, огромные трудности, сильнейшие противники! И падением мировых цен на нефть ее не согнуть! Россия сегодня – не «европейская бензоколонка», каждый год – целый перечень научных достижений, прорывных технологий, новые гигантские промышленные предприятия и реализованные масштабные проекты, наиновейшие вооружения, поступающие в войска удырными темпами. Есть чем россиянам гордиться не только в прошлом, но и в настоящем!

Это укрофаши могут скрывать, что :

— ту же Галицию в 16 – 19 веках иначе как Червонной Русью в Европе не называли;
— что понятие «украинства» было выдумано и разработано автовенграми и немцами примерно полтора столетия назад для раскола и ослабления своего восточного соседа;
— Франко считал себя русином (православным), а не украинцем (униатом);
— запорожские казаки считали себя русскими и умирали за Русь ( оттого «стеб» того же «95-го квартала» над фильмом «Тарас Бульба» — это не «стеб» над режиссером Бортко, а «стеб» над Гоголем и запорожцами );
— Коцюбинского, Шевченко и других «украинских» авторов 19 века переводят на современый, выдуманный «украинский» ( на котором даже во Львове не говорят) с языка, который гораздо ближе к русскому, чем упомянутый «свидомый новояз»;
— Шевченко гордился тем, что он «малоросс», то есть выходец с исконной, малой по размерам, Руси, в отличие от Великой ( по размерам, в украинском языке «великий» переводится как «большой»), а вот всю прозу свою писал на «великоросском»;
— согласно педантичным немецким даным, за всю Вторую мировую войну в боях с бандеровцами и другими украинскими коллаборантами погибло «аж» 18 гитлеровцев – все в результате ошибочных боестолконовений между союзниками, — вот так «борьба» украинских «патриотов» и с большевиками и с гитлеровцами «за Украину» ;
— «героиУкраины» : Бандера – кадровый агент абвера, Шухевич – кадровый офицер СС, что бы было с Украиной и украинцами если бы их хозяева победили ?
— во время холокоста немцы часто были вынуждены сдерживать украинских полицаев и бандеровцев ( как, интересно, еврейские предки Вальцмана отнеслись бы к тому, что их потомок бандеровский клич сделал лозунгом всей украинской армии?);
— и так далее, и тому подобное : «свидомиты» вынуждены скрывать почти всю историю своей (?) страны, извращать деятельность исторических персонажей, культивировать нацистских преступников, предателей и т.д. и т.п.

Спасибо, «свидомиты», что отказываетесь от наследия великих предков, творивших на нашей общей земле, на нашем общем языке. Нам даже не придется отмывать их память от вашей грязи. Прокопович, Бердяев, Гоголь, Даль, Пирогов, Бабель, Репин, Булгаков, Паустовский, Короленко. Несть им числа! Спасибо, что не запачкали собойвеликое советское прошлое, героев и главнокомандующих Великой Победы ( в том числе над вашими идейными вдохновителями) Малиновского, Рыбалко, Гречко, Кожедуба и миллионов других выходцев с Украины, космические достижения СССР ( как то Королев и Глушко не вяжутся с бандеровским мировоззрением ), для нас первый украинец в космосе –Попович, для вас – Каденюк. Выбросили из своей истории еще треть века – спасибо, недоумки. И так в каждой сфере! Украинская идеология – идеология разрушения, а не созидания! Разрушения своей страны ( соседям нагадить тоже хочется, да «руки коротки»).

При этом сторонники русского мира, русской идеологии – отнюдь не обязательно русские по происхождению. Русский дух, русское мировоззрение ! Вот что нас объединяет! В том же ополчении Новороссии сложилось многонациональное братство украинцев, русских, кавказцев, евреев, французов, сербов, белорусов и еще десятков национальностей! Оттого, что за Россией правда ! Оттого, что Россия никогда, даже в период расширения своих границ не проводила геноцидную политику по отношению к другим народам, всегда уважала чужие традиции и верования. Часть небольших народов смешалась с русскими, была ассимилирована, но не уничтожена! Наш же «светоч прогрессивного человечества», как возник на крови истребленных индейцев и рабском труде довезенных ( при этом 90 % не «довезли») африканцев, так с того времени почти ежегодно ведет захватнические войны по всему миру, вся планета – сфера его «жизненых интересов». Ничего – скоро подавится!

«Великие укры» правду скрывают ! Русские ее, наоборот, раскрывают ! Им стыдиться нечего ! Можно лишь гордиться великой страной, великой историей, великими предками ! Пусть «укропы» отказываются от общего великого прошлого и общих великих деятелей, бегут от канонического православия, униатски пресмыкаются перед Ватиканом, лижут американские и европейские сапоги, замалчивают великие свершения советской эпохи. Создавшие и расширившие Украину Ленин и Сталин враги украинцев? Так по какому праву присвоили их наследие? Вернуть «на базу»! Кстати, отчего при «совъйетах — окупантах» даже после гражданской и мировой войн, голода народ Украины прибывал, а при «незивисимости» убывает самыми ударными на континенте темпами? Где настоящий геноцид? И это еще до Евромайдана, после него и считать будет страшно!

Россия для себя решила, что она «не тварь дрожащая, а право имеет1» И все надежды Обамки с Парашкой на международную изоляцию РФ – пустышка. Наоборот, планета, которой до чертиков надоели Штаты со своими смертоносными «демократизаторами» и тотальной слежкой за каждым из нас ( человечество Сноудену памятник должно поставить !) все чаще выражает восхищение смелости России и россиян ! Россия – на острие геополитической битвы с Западом, «локомотив» международного союза с Китаем, Индией, Бразилией, другими странами, закапывающего «однополярный мир» двойных стандартов. А тех же «укров», как зачумленных фашистской идеологией, все боьше чураются в той же Европе, в той же соседке Польше, где расматривают украинцев как виновников «волынской резни», заслуживающих «хлопской» роли прислуги и чернорабочих.

Вы, бандерлоги, считаете наших дедов-прадедов оккупантами, напавшими, словами вашего премьера, на Украину и Германию? Как говорят в Одессе : «купи, Сеня, селедку и морочь ей голову». Мы своих предков ( в отличие от тебя) не предаем ! И постараемся денацифицировать Украину, освободить от очередной коричневой чумы наши города-герои!

Наше дело правое ! Враг будет разбит ! Победа будет за нами !
Источник

Шведы и теория шести рукопожатий

sweden

Сегодня мы публикуем материал нашей читательницы, журналиста Тамары Хетагуровой. Она живет в Швеции. Мы постоянно созваниваемся, и она рассказывает о том, какую несусветную чушь пишет тамошняя пресса о России, о том, как больно ей это читать, смотреть в новостях и аналитических программах шведского телевидения. Но там, как и везде в Европе, есть пропаганда и есть жизнь. А она сильно отличается от точки зрения СМИ и власти. Люди, где бы они не жили, хотят знать правду. Читают, думают, ищут её. Они не утеряли способность сомневаться в «правде большинства», той «правде», которая с истинным положением вещей не совпадает отчасти или воплощает собой замыслы политиков, а не стремление строить справедливый мир.

Первые десять лет моего пребывания в Швеции я внимательно следила за тем что рассказывает шведское ТВ о России. Пока не поняла: на этой тропе меня не ожидают приятные сюрпризы. Или почти не ожидают. Авторы передач удивительным образом находили заброшенные деревеньки с размытыми и непроходимыми после дождя дорогами, беззубых старушек сидящих на скамеечке у ворот хиленьких домишек, и такие больницы, которых я, всю жизнь прожившая не в столицах, отродясь не видела.




Понимаю, что мои коллеги-северяне не рисовали эти картинки, они их находили, потому что далеко не всё на моей Родине выглядит так импозантно, как в ухоженной Швеции. Но почему-то в поле зрения шведских журналистов упрямо не попадало ничего, что могло бы вызвать симпатию их соотечественников к соседствующей стране. Это было странно. Как странно было услышать от шведа, женившегося на русской девушке: самое главное доказательство моей любви к ней это тот факт, что она из России. Мой, тогда ещё зелёный, с едва завязавшимся бутоном шведский язык, не позволил мне выяснить, что же стоит за этим признанием. Так же не могла я понять реакцию пожилого человека, спросившего меня — откуда я родом. Услыхав «Из России», мрачно промолвил :»Спенанде» что означало, если быть ближе к тому смыслу — волнующе; напрягательно.

А время шло. Мой шведский дозрел до свободного понимания всех писаных текстов и вот здесь-то открылось очень много интересного. Внимательно следя за прессой, не могла не заметить, что пинать походя Россию — это профессиональный стиль шведских журналистов. Они с такой сноровкой заполняли страницы русского кондуита, что книга пухла на глазах. Много «грехов» России вписали в неё и наши «патриоты». Именно они, мудро возненавидя» свою страну, становятся чаще всего живыми обличителями её «пороков» в иностранных СМИ.

Именно в этот период, который я называю для себя временем присматривания к новым реалиям, мне посчастливилось познакомиться с замечательным человеком, настоящим шведским интеллигентом, много лет изучающим русский язык. Пер, пенсионер, бывший учитель, владеющий несколькими языками. Его самые частые маршруты заграницу — это города России, где у него много друзей, он очень хорошо знает достопримечательности Москвы и Санкт-Петербурга. У нас с Пером общий интерес -это языки. Уже много лет мы встречаемся примерно раз в две недели, пьём кофе, говорим о новостях политической жизни Швеции и России, но главная наша тема — языки. Как правило, Пер приезжает, имея в кармане список слов, оборотов, которые он не понял, слушая русские передачи шведского радио или новости по первому каналу Российского ТВ. Тщательно записывает мои объяснения, тренируется в произношении трудных для него звуков. Потом наступает моя очередь, ведь язык такая вещь, что него, как у революции, есть начало и нет конца.

Это было в августе 2008 года, когда по шведскому радио прозвучало интервью с министром иностранных дел Карлом Бильдтом. Высокопоставленный человек зло и желчно высказался в адрес России и Путина за то, что российская армия спасла народ Южной Осетии от истребления сторонниками Саакашвили. Бильдт ушёл в экскурс, напомнив о «вторжениях» Советского Союза в некоторые страны Европы и определили её как «агрессивную страну». Меня тогда не злобствование министра удивило — он это делал по отношению к России по каждому поводу. Удивило то, что оба участника интервью не нашли нужным упомянуть, что эта короткая, но жестокая война была уже третьим геноцидом по отношению к народу Южной Осетии, и что военная операция эта называлась всеговоряще — «Чистое поле»

Не так давно Пер привёз мне газету, которую я не выписываю, и говорит: читай, но только не расстраивайся. Мерзкая статья задела меня по полной. События на Украине изображены с точностью до наоборот. Президент Путин, «человек без души», обвинён в том, что поддерживает сепаратистов, которые для автора » спившиеся подонки». Сохрани эту статью, она мне нужна, сказал Пер. Спрашиваю: тебе-то зачем? Отвечает: не так часто читаю я такую чушь…

А буквально на днях та же газета «проучила» стараниями некоего историка и писателя, как сам себя представил автор, очень известного в Швеции актёра театра и кино Свена Волтера за его приверженность » идеям коммунизма». И опять: то русские подлодки в шведских водах, то русские самолёты близко к границам Швеции летают, словом, враг у ворот, надо быть готовым к нападению со стороны России. И вдруг на этом фоне появляется ещё одна публикация, которая меня ошарашила. Некий Олле Юнгбек (Olle Ljungbeck) очень громко и внятно сказал: » хватит талдычить о русской угрозе. Кто хоть немного учил свою историю, тот знает, что за последние 1000 лет Россия ни разу не была инициатором войны со Швецией, что начиная со времён викингов, война всегда начиналась шведской стороной». А ещё он назвал тех, чья политика как раз и является истинной угрозой всему миру. Странно, подумалось мне, кто же этот нарушитель стройного хора обвинений России во всех грехах. Любопытство одержало верх и я позвонила в редакцию газеты. Очень заинтересовала меня публикация » Русский кошмар», говорю. Х отела бы пообщаться с автором. Мне любезно предложили оставить телефон, сказав, что если автор тоже захочет с вами поговорить, он позвонит сам. Не прошло и двух часов, как у меня зазвонил телефон, это был Олле. Я представилась и поблагодарила его за столь нестандартный взгляд на события. Дальше я хочу передать в лицах нашу беседу, которая продолжалась и по электронной почте тоже.

— Олле, но ведь не все твои (в Швеции принято обращаться на Вы только к высоким должностным лицам и к Королю) соотечественники придерживаются такого же мнения…

— Да, не все. Но такие тоже есть. Я не политик, но привык с молодых лет смотреть на вещи и события не как ВСЕ. Когда я разговариваю или пишу, то всегда держу в голове правило: быть честным. Жаль, что наши журналисты не всегда имеют свойство сомневаться, а если не сомневаешься, значит, не думаешь.. Я только что закончил статью, которая будет как шторм против тех, кто тянет Швецию в НАТО. Пытаюсь доказать им, что нет никаких оснований считать, что есть угроза со стороны России. Наша министр иностранных дел Маргот Валстрём — сущая катастрофа на этом посту: как попугай вторит тем, кто травит Россию и кто пропагандистски злобствует против неё. Не очень было приятно видеть её в Киеве, когда она дружески пожимала руку украинскому президенту, давая понять, что поддерживает его политику.

Наши ревностные сторонники вступления в НАТО и симпатизирующие Америке должны бы помнить о том, что за последние десятилетия Швеция не раз принимала участие в международных конфликтах. А ведь нет ни одного государства, в котором после вмешательства США был бы воцарён порядок и демократия и наступил мир. Напротив, положение в этих странах ещё более усугублялось. Назовём Афганистан, Ирак, Ливию, там проблемы стали ещё более глубокими. И везде Швеция принимала военное участие. А результат? Большое число жертв с обеих сторон.

— Как тебе видится обозримое будущее Европы, где сейчас разгорается очень серьёзный военный конфликт, я имею ввиду события на Украине.

— Хотя Европа пережила в прошлом столетии две войны, а Швеция оказывалась в близости от воюющих сторон, нам удавалось быть невтянутыми в эти войны. После второй мировой войны территория вокруг Балтийского моря была самым спокойным регионом в мире. И это вопреки холодной войне и тому, что Россия была коммунистической державой. Вступление Швеции в НАТО положит конец этому спокойствию и сделает регион зоной конфликта. К примеру, разместят на территории нашего острова Готланд военную базу, и Балтийское море тут же станет очагом напряжённости, а возможно и ещё одним военным противостоянием. Словом, политические игры, которые ведут против России Евросоюз, НАТО и США — это непростительно и это не благоприятствует мирному развитию на берегах Балтийского моря.

— Как ты считаешь, насколько Россия — страна мира?

— Я абсолютно убеждён в том, что Россия хотела бы мирно сотрудничать со всеми северными странами и конечно с Евросоюзом. От этого выиграли бы все стороны. Но та травля, которой сейчас подвергается Россия это примитивно и безосновательно. Разумеется, Россия обеспокоена присутствием военных баз на своей границе. Не секрет, что за свержением Альенде стояли США. Это лишь один пример. Так что хотим мы и на будущее тоже покой и мир в Швеции, значит, нам не надо вступать в НАТО. А вот из того что надо, это развитие доброго сотрудничества наших северных соседей с Россией

— Спасибо, Олле, за твою открытость и доброе расположение к России, которую я очень люблю.

— Пожалуйста, Если у вас в Москве есть общество русско-шведской дружбы, то я хотел бы стать её участником.

… Говорят, существует теория шести рукопожатий. Её смысл в том, что каждый человек на земном шаре знаком с другим через цепочку общих друзей. Если это правда, значит Россия и Швеция когда-нибудь, но обязательно сойдутся в крепком братском рукопожатии.
Источник

Газета, которая молчала когда нужно. Чем на самом деле был «Шарли»

1421624536_75808_1000

Сегодня мы поговорим о том, чем был один ставший вдруг всем известным французский еженедельник.

Начиная разговор о «Charlie Hebdo» и связанной с ним громкой истории, происшедшей в первую декаду января, следует сразу оговорить, что издание это крайне левое (если не сказать — левацкое), резко антиклерикальное и нонконформистское. Также следует особо подчеркнуть, что погибший 7 января 2015 года главный редактор Стефа Шарбоннье был убеждённым атеистом и сторонником Левого фронта — это поможет нам понять, отчего же редакционная политика «Charlie Hebdo» привела к происшедшей драме, оценивать которую как «террористический акт» будет не слишком корректно.

Чтобы разобраться, чем именно занимался (и будет продолжать заниматься, невзирая на громкие события) данный журнал, нужно понимать цели, которые ставила перед собой редколлегия, и называть вещи своими именами — либеральное нытьё о «свободе слова и самовыражения» и прочих «европейских ценностях» мы отметаем сразу. Эти набившие оскомину мантры могут сколько угодно повторять на «Эхе Москвы», но нам требуется докопаться до истины, а не оглашать окрестности приевшимися и ничего не значащими заклинаниями.




А занимались в «Charlie Hebdo» вот чем: маргинализацией, дискредитацией, разрушением морального фундамента и уничтожением статуса и авторитета определённых социальных групп, общественных явлений и институтов, а также политических течений. Которые, по мнению редакции, не соответствовали «современному» (то есть их собственному, крайне левому) взгляду на мироустройство — это борьба с «отжившими своё» идеями и их носителями.

Думается, все помнят, что такое «окно Овертона»: если вкратце, это сдвиг границ идей, которые могут быть восприняты обществом по шкале от «немыслимо», через «радикально», «популярно» и «приемлемо», до состояния «общепринятого правила». Простейший пример «окна Овертона» — избрание Барака Обамы на пост президента США. Если ещё в 50-х годах ХХ века сама идея о том, что «чёрный» может стать президентом, вызвала бы хохот (немыслимо!), то путём долговременного и целенаправленного сдвига «окна» через политику политкорректности «окно» открылось — чернокожие кандидаты на высший пост конца 70-х и начала 80-х Ширли Чисхолм и Джесси Джексон (стадии приемлемости и разумности), затем первый госсекретарь-афроамериканец Колин Пауэлл (разумно и популярно), и в итоге — Обама в кресле президента (принятая всеми норма).

Так вот, господа из «Charlie Hebdo» упорно и целеустремлённо двигали своё «окно Овертона» в общественном мнении по совершенно очевидному направлению: через тактические ходы «смешное не страшно и не авторитетно» и «смешное не должно вызывать уважения», а также «высмеянное — недостойно» — к полной дискредитации своих идейных противников. А именно: религии (любой), правых политических традиционалистских взглядов и, соответственно, политиков данного толка.

Словом, занимались они идеологической и психологической войной — жёсткой, без каких-либо правил, без намёка на уважение «сакрального» с использованием всех доступных провокаций. Абсолютно сознательно. «Для шуток нет запретных тем», кроме того «шутки» зачастую носили непристойный характер с сексуальным подтекстом.

Что ж, если это война — то на войне как на войне. Итог известен.

* * *

В результате событий (я намеренно не использую термин «террористический акт») в офисе «Charlie Hebdo» погибли 12 человек (включая двоих патрульных полицейских), 11 ранены. Налёт был осуществлён по универсальной и общераспространённой на Ближнем Востоке схеме, которую стократно опробовали в Сирии, Ираке, Ливии и прочих проблемных странах: небольшая и хорошо вооружённая группа молниеносно атакует выбранный объект, а затем так же быстро отступает на автомобиле. Озвученная причина — появление в Twitter очередной карикатуры на одного из деятелей ИГИЛ, хотя она появилась там всего за несколько минут до начала стрельбы, а нападавшие, по свидетельствам очевидцев, кричали, что «они отомстили за пророка».

Дальнейший ход событий был предсказуем. При всей декларируемой «свободе» и «терпимости» реакция западного общества на события подобного рода всегда является истерически-тоталитарной: хвалёная и превозносимая «терпимость» моментально исчезает. Мы можем ознакомиться с перлами, вполне достойными журнала «Der Sturmer» эпохи тридцатых годов (тоже, кстати, публиковавшего смешные карикатуры). Приведём цитату из «New Yorker» от 10 января:

«…Казалось бы, не нужно особой смелости и решительности, чтобы рисовать несерьёзные каракули, высмеивая тех, кто, по твоему разумению, издевается над святыней. Но эти погибшие французские карикатуристы были намного смелее большинства из нас, борясь с опасными и непримиримыми противниками нашей цивилизации, имея в своём арсенале лишь огромный талант и умение едко насмехаться. В любой момент мы были готовы осуждать их вроде бы грубые шутки вместо того, чтобы смеяться над тем, как они шутят над непристойностью. А убийцы с чудовищной категоричностью подтвердили, что художники были правы: это был неизбежный, жизненно необходимый вызов во имя свободы».

Здесь прекрасно всё. И «несерьёзные каракули», и «борьба с опасными и непримиримыми противниками цивилизации», и «огромный талант» (кто видел означенные каракули, могут оценить степень этого таланта), а в финале мы имеем «вызов во имя свободы». Вывод очевиден: «свободы», в понимании автора статьи, принципиально не может существовать без глумливой десакрализации чуждых ценностей — ислама и христианства, деятелей церкви, персонажей мусульманской и христианской мифологий et cetera.

Повторимся: всё перечисленное жизненно необходимо для свободы. Так и запишем.

Следующая цитата, «The Financial Times» от 9 января. Тут ещё краше:

«…Бойня в редакции Charlie Hebdo служит нам напоминанием (если нам вообще надо напоминать) о том, что свобода черпает свою жизненную энергию именно из того, что непочтительно и нелицеприятно. < …> С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния».

Что же получается? «Несерьёзные каракули» с анально-фекальной тематикой должны стать некоей объединяющей силой? Объединять кого с кем? И, главное, для чего? Свобода черпает вот из этого свою жизненную энергию? Вам нужна такая свобода? Черпающая силы из подобного источника?

Вышепривёденные изречения и их перепевы на разные мотивы заполнили первые полосы большинства западных СМИ. Это истерическая составляющая общего вала. Тоталитарная присутствует не в меньшей степени: тут тебе и «обезумевшие преступники» (а почему вдруг они обезумели, хотелось бы узнать? вдруг этому есть какое-то логическое объяснение?), и «непримиримые противники цивилизации», призывы искоренить-уничтожить, оградить «свободу» от гнусных посягательств этих неполиткорректных дикарей и прочие аналогии из упоминавшегося «Der Sturmer» Юлиуса Штрейхера — всё ровно то же самое. Только у Штрейхера были несколько иные акценты — непримиримыми противниками его «цивилизации» были евреи.

* * *

Небольшая ремарка. У смелых и бескомпромиссных карикатуристов «Charlie Hebdo» всё-таки имеются определённые ограничения. Пример тому история от июля 2008 года, когда художник Морис Сине опубликовал в данном издании карикатуру на сына Николя Саркози Жана, женившегося на еврейке, с выводом, что «ради выгодного брака Жан Саркози, наверное, был вынужден перейти в иудаизм».

Думаете, Морису Сине позволили насладиться «свободой слова и самовыражения»? Нет-нет, в данном случае правила «жизненно необходимого вызова во имя свободы» почему-то не сработали, машина забуксовала. Тогдашний главный редактор Филипп Валь назвал эту публикацию «мелочной и лживой», художник был уволен за антисемитизм. Решение об увольнении поприветствовала «Международная Лига против расизма и антисемитизма», карикатуру обругала госпожа министерша культуры Кристин Альбанель: «…Данная карикатура является отражением древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда».

Вот так. Древние предрассудки. Которые должны исчезнуть. И никакой «свободы»! По крайней мере, в сакрализированных и табуированных областях. Хотя, справедливости ради, надо признать, что карикатуры на ортодоксальных иудеев в издании присутствуют.

Вы удивлены? Я — нет.

* * *

Вернёмся, однако, в современность. Ни для кого не секрет, что «политика толерантности», исходно зародившаяся как метод противодействия тоталитарным идеологиям и прежде всего нацизму и неонацизму, со временем превратилась в монстра куда тоталитарнее, нетерпимее и агрессивнее многих ультраправых и националистических идеологий. Любое противодействие или даже невинное оппонирование в стиле «А не слишком ли мы заигрались в терпимость и мультикультурализм?» моментально отправляют еретика в стан маргиналов (неофашистов, националистов, противников цивилизации; нужное подчеркнуть, недостающее вписать).

И это на фоне того, что впервые за многие столетия в Западной Европе появилось постоянное и неумолимо растущее численно мусульманское население, обладающее принципиально иным набором ценностей. Население, для которого абстрактные европейские «свободы», помноженные на толерантность, не значат ровным счётом ничего, являясь пустым звуком. Больше того, для радикальной части исламского сообщества Европы любое упоминание о терпимости, допустим, к ЛГБТ-сообществу, алкоголю, сексуальной свободе или прямым оскорблениям их религиозных ценностей является даже не раздражителем, а прямым указанием к действию. Что мы и увидели на примере «Charlie Hebdo» — а действовать могут как организации, так и отдельные лица.

Почему автор не использовал слово «теракт»? Да потому что в офисе журнала произошёл не акт терроризма, а массовое убийство по причинам религиозной и культурной ненависти. Акция была направлена на конкретных людей и конкретное издание, тогда как цели «классических» террористов обычно неизбирательны — взрыв или стрельба в любом общественном месте, с целью массового запугивания и максимального привлечения внимания. Примеров тому не счесть.

Погибшие, за исключением полицейских, были непосредственно причастны к оскорблению священных для европейского (и не только) мусульманского сообщества вещей — то есть Корана, Пророка и исламской религии вообще. «Charlie Hebdo» вели идеологическую войну? Они получили военный ответ — разумеется, в понятиях тех, для кого «европейские ценности» не имеют никакого практического или идеологического смысла.

Что же мы имеем? Да вот что: в одном обществе существуют различные группы, обладающие принципиально разной меметикой, сиречь идей как единиц культурной информации. У журнальных леваков и их убийц мемплексы, культурный код, сумма идеологий и мировоззрений не просто не совпадают, а кардинально противоположны. А подобная сумма идеологий всегда и во все времена побуждает одну группу нападать на другие группы — конкурентные, потенциально опасные или просто раздражающие.

Примеров можно привести множество. Древнеримская сатира плебея Гнея Невия, жёстко критиковавшего коррумпированных патрициев, за что поэта изгнали из Рима. Идеологические войны Средневековой Европы с нападками на иудеев и сарацин. Исламский мир не отставал — обличения Аль-Джахиза или Аверроэса, не говоря уже о таких полумифических персонажах, как Ходжа Насреддин!

По существу, 7 января 2015 года одна конкурирующая группа нанесла ответный удар по другой группе, обладающей абсолютно несовпадающей суммой идеологий и мыслей. Удар ассиметричный, но с точки зрения нападавших, Саида и Шерифа Куаши и Хамида Мурада, абсолютно легитимный. А тот факт, что убийцы являлись гражданами Франции, лишь подтверждает неоспоримую истину: французское общество тяжело больно, имея принципиально неразрешимую проблему в виде (пока ещё) меньшинства, не способного разделить его идеологию и ценности, сколько бы ни было произнесено слов о толерантности, терпимости и прочих постиндустриальных химерах.

Вторая группа, а именно представители «Charlie Hebdo», по которым был нанесён целевой удар, в свою очередь на протяжении многих лет целенаправленно и сознательно разжигала религиозную, национальную и социальную рознь в самом буквальном смысле этих слов — и не надо говорить о «свободе слова». Деятельность журнала не имеет к таковой никакого отношения: мы наблюдаем левацкую группу, поддерживаемую определённой частью населения Франции со своей суммой идеологий и системой ценностей, ради продвижения которых все средства хороши. Полное пренебрежение базовыми стандартами этики и вызвало соответствующую реакцию со стороны не менее маргинальной группы. Продолжаться это вечно не могло — вполне естественно, что во взрывоопасной среде нельзя шутить со спичками. Взрыв последовал.

Особое беспокойство вызывает другое: ни современное французское общество, ни государство и пальцем не пошевелили для того, чтобы установить чёткие границы между оскорбительной непристойностью и остроумной критикой. Хотелось бы напомнить, что когда предшественник данного издания, журнал «Hara-Kiri», позволил себе грубо «пошутить» о смерти Шарля де Голля в 1970 году, его попросту прикрыли — тогда в связке «государство–народ» ещё существовала самоцензура и понятия о том, что можно, а что нельзя. Теперь и этот ограничитель снят — смотри пункт о взрывоопасной среде.

Выводы из всей этой истории очевидны.

Во-первых, режим «толерантности» действует только на тех, кто сам готов терпимо относиться к другим — а это уже неразрешимая проблема для Европы XXI века.

Во-вторых, устранение данной проблемы требует глубокой и последовательной реформы с пересмотром миграционного законодательства и корректировкой идеологии, что также в текущей обстановке невозможно.

В-третьих, абсолютно размыта грань между свободой слова и вседозволенностью слова — это ещё один гвоздь в гроб современного европейского мироустройства.

Наконец, в-четвёртых: упомянутые базовые стандарты этики, полностью отвергнутые деятелями из «Charlie Hebdo», очень многим сохраняли жизнь — человечество не зря вырабатывало таковые принципы долгими веками. Нельзя об этом забывать.

Что же до свободы шутить над чем угодно… Европа погрязла в двоемыслии и лицемерии, чему пример украинский кризис. Не им рассуждать, что такое свобода слова. Они не имеют на это никакого морального права.
Источник

Почему правда на стороне России ?

5р

Отчего в украинском конфликте правда за ополчением Новороссии и Россией? Отчего не за США и их туземной администрацией в Киеве? Не оттого, что мы, сторонники  русского мира считаем себя всегда правыми, думаем, что мы «хорошие», а они – сторонники Запада – «плохие».  Просто во всех главных, определяющих суть вещей, вопросах,  — правда на стороне антифашистского сопротивления, поддерживаемого, в той или иной степени, Российской Федерацией. А потому наше дело, дело сопротивления американским марионеткам, узурпировавшим власть в Киеве, — правое и победа в геополитической битве, ведущейся западным миром  против мира русского, будет за нами! А вот и вопросы,  честные ответы на  которые, подтверждают этот вывод.

1) Кто, вопреки международному праву, вмешался во внутренние  дела тогда еще суверенной Украины, организовал и профинансировал свержение законно избранного президента?




2) Кто должен править в демократической (без кавычек, а от слов «власть народа») стране – тот, кто победил на выборах, контролируемых реальной оппозицией, оппозиционными СМИ, международными ( а не сплошь западными ) наблюдателями, либо тот, кто захватит центральную площадь столицы?

3) Отчего западные ставленники в Киеве не организовали проведение в Украине под независимым международным контролем референдумов по всем расколовшим общество вопросам:

— федерализации ( а ведь все крупные страны в мире – федерации);

— один или два государственных языка ( например, нигде в мире нет страны, в которой не то что половина, а четверть населения говорит на языке, который не признан государственным);

— ассоциация ( по типу многих стран Северной Африки и Южной Америки ) с ЕС либо вступление в ЕАЭС;

— вступление в НАТО либо внеблоковость ( 23 года успешно обеспечивавшая мир на Украине), а вместо свободного волеизъявления всего народа Украины пытаются насильно, через реки крови, навязать свою волю?

4) Отчего киевская хунта не может допустить открытого суда ни по одному из массовых убийств, совершенных в 2014 году на Украине:

—  убийство беркутовцев и « Небесной сотни» на Майдане ( а представьте, что если адвокаты на суде выложат никем не опровергнутые доказательства вины в массовом убийстве, в том числе десятков своих сторонников, устроителей Евромайдана, к примеру, фундаментальное исседование канадского профессора украинского происхождения Ивана Качановского?);

— «Одесская Хатынь» ( некоторые из непосредственных убийц, задержанных одесской милицией, отпущены киевскими судами, под «следствием» лишь те, кто выжил в аду, спасшись на крыше Дома профсоюзов, что им могут предъявить на суде – что они застрелили, отравили газом, сожгли заживо своих единомышленников либо как сами посмели остаться в живых?)

— малайзийский «Боинг» ( какой там суд может быть, если киевская хунта боится даже диспетчера, направившего самолет с обычного маршрута в зону боев, предъявить, если не допрошен главный подозреваемый – летчик Волошин, если не даны какие-либо объяснения доказательствам сопровождения сбитого лайнера другим самолетом, если нет и быть не может доказательств наличия у ополчения средств поражения цели на 10 км. высоте ( не только «Бук», а и РЛС, без которого «Бук» слеп?);

— захоронения, зафиксированные, в том числе, и наблюдателями ОБСЕ, свидетельствующие о массовых казнях на Донбассе раненых и пленных ополченцев, заложников ( может по новым украинским «законам» это не преступления, а «подвиги героев Украины», но вот по международным – гуманитарные и военные преступления без срока давности).

5) Отчего не Польша с Германией, не ЕС и не весь богатый Запад, а бедная Россия, руководимая  «главным ворогом Украины» в самый сложный зимний период без предоплаты ( что в отношениях с фактическим банкротом означает задаром ) поставляет на Украину уголь и электроэнергию, спасая от холода миллионы наименее защищенных в социальном плане украинцев ( при этом понимая, что одурманенное западной пропагандой,  большинство из них  все равно будет видеть в России врага, да и фашисты смогут продлить свою агонию)?

6) Почему в первых рядах украинских «евроинтеграторов» ( то есть якобы политкорректных сторонников демократических свобод ) — фашисты и «правосеки» со свастиками и иными нацистскими символами, приверженцы агента абвера Бандеры, агента СС Шухевича, идейные последователи дивизии СС «Галичина», холокоста и волынской резни поляков, футбольные фанаты опять таки с нацистской символикой и прочие «отморозки» ( вон и чешский президент и украинский «демократ» Яневский рассмотрели таки  нацистские факельные шествия, как будто сожжение людей заживо в Одессе или политика «выжженной земли» на Донбассе намного ранее на засвидетельствовали фашистскую суть киевского режима)?

7) Отчего «террористы» не убили на Западе и в Центре Украины ни одного мирного жителя, а «антитеррористы» АТО убили тысячи мирных жителей Донбасса (из них десятки детей) и кто, выходит, — настоящий террорист? А, может,  ополчение сошло с ума и само обстреливает подконтрольные ему населенные пункты, ровняя с землей жилые кварталы, населенные родными и близкими?

8) Какую такую «демократию» установили США в кровоточащих и расколотых после их вмешательства Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии… Украине, ради какой такой «демократии», по мнению американского президента, мир должен смириться с заокеанской гегемонией и сколько еще «отдемократизированных» трупов должны оставить янки для установления планетарного однополярного «счастья» ?

9) Какие демократические свободы урезаны в США после топорной инсценировки атаки «четырех самолетов» ( два из которых бесследно растворились на месте взрывов), и какие демократические свободы остались на Украине после проамериканского «коричневого Майдана»?

10) Почему из всех стран мира только США и их самые бесправные колонии – Канада с Украиной, были против антинацистской резолюции в ООН?

11) Кто в мире проводит глобальный шпионаж, в том числе за своими союзниками и их лидерами ( а не оттого ли фрау Меркель, вопреки немецким интересам, столь послушна янки)?  Кто имеет право хватать без суда и следствия любого жителя планеты и, если не ликвидировать его сразу, годами держать в тайных тюрьмах? И кто поэтому является реальным «мировым жандармом», а не виртуальным «диктатором Путлером», чья «пятая колонна» инородных «либералов» денно и нощно может свободно поливать «деспота» грязью в принадлежащих оппозиционным олигархам СМИ, в том числе на ТВ и радио ( в то время как в той же «отдемократизированной, европейской» Украине все оппозиционные СМИ уничтожены)?

12) Почему «украинскую национальную революцию достоинства» проводил, финансировал, а, значит, и пожинает ее плоды, еврейский олигархат (к тому же почти сплошь русскоязычный)? Куда подевались антиолигархические лозунги Майдана, в том числе об отстранении бизнеса от власти ( вот президент – конфетный король Вальцман-Порошенко с губернаторами-олигархами  Коломойскими-Тарутами и прочими, верно, потешаются)?

13) Признаком какого строя являются внесудебные расправы, террор по отношению ко всем инакомыслящим, «охота на ведьм»       ( включая опубликование личных данных «сепаратистов», которых таковыми признали не следствие или суд, а любой «тинейджер», имеющий «зуб» на соседа)?

Список вопросов можно продолжать и далее «чертовой дюжины». А смысл? Или вам еще не все ясно? Как нельзя быть наполовину беременным – нельзя быть «демократом», ведомым в «рай» нацистами со свастиками. Никакая цель такие средства, уже лишившие в минувшем году многие тысячи украинцев, не оправдывает. Вы или против фашизма или на его стороне.  Выбор в оккупированной сионобандеровцами стране каждый сам для себя делает.

От этого выбора в наступившем году на Украине никому не укрыться, те же фашисты потребуют беспрекословного подчинения, любое свободомыслие для них как красная тряпка для быка. В их планах – геноцид народа Украины: непосильные коммунальные платежи, «европейские» цены на лекарства и продукты, массовая мобилизация и продолжение бойни на Донбассе.  Все «лакомые» куски бизнеса окажутся у того же «главного рейдера Украины» Коломойского ( этот титул Беня заслужил еще в «лихие 90-е») с подельниками и у американских транснациональных корпораций. Западные банкиры же скупят за бесценок украинский чернозем ( зря что ли МВФ настаивает на отмене моратория на продажу земель сельхозназначения)? Таким образом, последняя собственность, оставшаяся у народа Украины, будет утрачена.  Вот именно это, а никакое не «движение в Европу» ( классный, кстати,  термин, который можно растягивать на года и десятилетия) – одна из истинных причин организации Евромайдана.

Оттого ни сама киевская хунта, ни и ее хозяин – Фашингтон власть на Украине не отдадут.  Не для того они ее захватывали, не для того США потратили  на украинский переворот пять млрд. долларов. А ведь в каком мире «двойных стандартов» мы сейчас живем, если страна, организовавшая за океаном свержение законно избранной власти, не скрывает это, а хвастается, в том числе указанными потраченными миллиардами? Действительно – «гордится зло могуществом своим и тем, что большинство смирилось с ним»!

Большинство смирилось, а вот Россия посмела сопроивляться! Как так? «Нищета, голь перекатная», а посмела противиться «мировому гегемону»! Задавить ее санкциями, падением цен на главные статьи экспорта, организованным «нашими» банкирами обвалом рубля! Пусть знает свое место! А то, если этим спустить, не ровен час, устроят какие-нибудь противники «однополярного мира» вроде Китая, Индии, Бразилии, Ирана ( да мало ли в последнее время «смелых развелось») свержение законно избранного президента где-нибудь в Мексике, войну у американских границ, всемирную слежку и похищение всех неугодных под предлогом борьбы с «терроризмом».  Чем янки крыть, когда у самих «рыльце в пушку»? Если «цветные революции» не сработают — остается  войну с ядерными странами начинать? И смысл «гегемонить» над мертвой планетой? Не легче ли реально на Луну слетать ( а не организовывать как аж 45 лет назад голливудскую киносъемку)?

Когда почти всем и все понятно – не ясным ( по крайней мере для меня) остается один вопрос – отчего в украинском конфликте Россия занимает оборонительную, а не наступательную позицию? Отчего российский президент чаще оправдывается, а не предъявляет прямые обвинения Западу и его киевским марионеткам? Отчего ему не сказать : «Барак, ни тебе, тварь коричневая ( и по форме и по содержанию), ни твоему холую Петьке я руки не пожму и никаких дел с вами иметь не буду. На ваших лапах кровь тысяч убитых жителей Донбасса, кровь сотен пассажиров малайзийского «Бонга», десятков заживо сожженных одесситов. Вы – гниды фашистские. Как наши отцы — деды били фашистов, так и мы с фашизмом мириться не будем! Да, фашизм вновь пришел ( теперь — твоими стараниями) на нашу землю. Но конец твой будет как у всякого мечтателя о мировом господстве! Оттого, как и семь десятилетий назад, — наше дело правое! Враг будет разбит!Победа будет за нами!»

Источник

Власть боится раскрывать убийства на Майдане

14р

45,1% украинцев назвала причиной нераскрытых резонансных преступлений, совершенных в период Майдана и после (расстрел Небесной сотни, поджог Дома профсоюзов в Одессе и бойня в Мариуполе), заинтересованность власти в нераскрытии преступлений.

Исследование «Мнения и взгляды населения Украины: Декабрь 2014 года» проводилось по заказу ZN.ua Киевским международным институтом социологии 4-19 декабря 2014 года.

В ходе исследования было проведено 3035 интервью с взрослыми жителями Украины, которые проживают в 179 населенных пунктах Украины. В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, которая контролируется украинской властью.




На выразительность показателя повлияли одесситы, среди которых этот вариант ответа выбрали 65,3% и жители Николаевщины, таким же числом поддержавшие мнение раненной Одессы.

Однако, дополнительным сигналом для власти может стать мнение, как Западной Украины, так и Донбасса, где половина опрошенных подозревает власть в намеренном «заволынивании» расследований резонансных преступлений.

Почти 32% списывают отсутствие четких доказательных и объективных ответов на непрофессионализм следствия. В это больше всего верят жители Днепропетровской области — 51,1%. Так им Коломойский приказал. Но только 10,6% — в Харьковской.

В отсутствии результатов 11% украинцев винят системное препятствование России. Такой результат можно объяснить полным отсутствием российской информации на украинском телевидении.

Очевидно, в Галичине помнят где спрятались и бывшие руководители страны и постмайданное руководство одесской милиции. И поэтому 23% видят причину в «руке Москвы». Но только 1,6% запорожцев и 3,3% одесситов считают, что у Москвы есть руки.

Напомним, глава МИД Эстонии Урмас Паэтт ранее выразил озабоченность нежеланием нынешних властей Украины расследовать обстоятельства массового расстрела снайперами протестующих и милиционеров.

По его словам, в результате в Украине может сложиться мнение о причастности нынешней власти к этим расстрелам с целью эскалации гражданского конфликта и свержения тогдашнего президента Виктора Януковича.

Украинцы начинают понимать, как прав был эстонский политик, и подозрение, что эти политические преступления будут раскрыты только после ухода нынешней власти потрошителей, крепнет.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Русская правда Путина в украинской войне

15р

Война на Донбассе уже много месяцев находится в центре русского медийного пространства. Может быть, количество новостей несколько уменьшилось – сказывается некоторая информационная усталость от их трагического однообразия. Почти ежедневная гибель наших соотечественников, обстрелы, разрушения жилых домов и инфраструктуры, выходки киевских властей прямо из города Глупова оказывают, конечно, депрессивное воздействие на общество.

Тем более что ситуация становится прямо-таки загадочной. Огонь по мирному населению не прекращается, несмотря на трёхмесячное перемирие – а это очень долгий срок для такого локального конфликта. Масштабного наступления ждать уже не стоит – за время пребывания на оккупированной территории у карателей давно перегорел весь запал. Ополченцы ограничиваются подавлением огневых точек противника и в контрнаступление тоже не идут. За три месяца не согласована даже линия разграничения войск.




Обострившееся чутьё жителей многострадального постсоветского пространства, пережившего множество оранжевых революций, подсказывает: что-то здесь не то. Управляемый и поджигаемый извне конфликт, как правило, развивается поэтапно, чётко и динамично. Все стороны действуют согласованно и дружно направляются к заданному результату. На Украине же всё пошло как-то не по схеме. Создаётся впечатление, что задуманные процессы нарочно кем-то тормозятся. Прибавьте к этому захватывающие интернет-интриги в руководстве Новороссии: разоблачение предателей, раскрытие «кремлёвских» заговоров, «сливы», «расколы» – чем не детективный сериал? За всем этим чувствуется профессиональный сценарист и высококлассный режиссёр, двигающий актёров, как фигуры на шахматной доске.

Очевидно, это затянувшееся противостояние имеет под собой серьёзные основания и преследует какую-то глобальную цель. Как будто некто очень мудрый осторожно и аккуратно ведёт события на Украине к одному-единственному разумному выходу из сложившегося тупика. Учитывая при этом интересы всех сторон и последствия каждого шага.

Украинская трагедия является квинтэссенцией процессов, происходящих в бывшем Советском Союзе. Основная причина всех несчастий в любой из республик – очень слабая государственность, неспособная заложить независимый курс. Все они после распада СССР практически сразу попали под чужеродное влияние, захватившее их экономику и начавшее диктовать правила внешней и внутренней жизни. Для всех них характерна непродуманная национальная политика и фактическое неравноправие народов. Там, где какая-то часть населения и правительства пыталась бороться с иноземным владычеством, были организованы государственные перевороты, цветные революции и вооружённые конфликты. Это уже привело к образованию целого ряда стран с неопределённым статусом. В России, где государственные силы изначально гораздо более мощные, инородному захвату был поставлен предел. Остальные оказались в незавидном положении. По существу, на месте Украины могла оказаться любая «бывшая».

Сегодня можно определённо сказать: всё, за что боролась Украина, за что положили тысячи жизней украинцы и жители Новороссии, растаяло, как дым. Незалежной не видать НАТО и Евросоюза, как своих ушей. Почему? Ответ очевиден: никому не нужна нищая 40-миллионная страна, с полностью разрушенными экономикой и политической системой, с неофашистскими элементами в правительстве и гражданской войной, которая неизвестно где ещё вспыхнет и сколько ещё продлится. Европейский путь развития со всеми прелестями его разнокалиберной ориентации закрыт для Украины навсегда.

Что же тогда ей остаётся?

Ответить на этот вопрос невозможно без понимания траектории движения всех сил и зарождающихся в последнее время тенденций, имеющих отношение к войне на Донбассе. В связи с этим есть несколько важных моментов, ускользнувших от внимания СМИ, но которые являются определяющими для осознания истинной картины украинских событий и их последствий:

1. На всей территории Украины идёт кровавая и страшная гражданская война. Сообщения о терактах, нападениях, убийствах, похищениях приходят со всех концов страны. Люди боятся выйти на улицы Харькова, Херсона, Одессы, Киева, Львова. Бесчинства неофашистов, усиленные, как всегда, криминальным элементом, происходят, что интересно, при полном бездействии и попустительстве властей. Мало того, что виновные не наказываются. По сообщениям пострадавших граждан, в милиции у них часто даже не принимают заявления о совершённых преступлениях.

2. Второй пункт вытекает из первого ­– к настоящему моменту население винит в создавшемся кошмаре уже не только Россию и Путина, но и собственное правительство. Оно и понятно – Кремль-то далеко, а местные власти тут, за углом, и призвать их к ответу всё же проще и привлекательнее. А кто-то ответить за беспредел должен.

3. Наверное, не все заметили, но накал русофобской истерии в украинских СМИ как-то завял. Шизофренический визг и нецензурный бред журналистов и политиков в отношении российского правительства сменились «бородатыми» новостями про очередное вторжение, всеобщую изоляцию России и прочими анекдотами.

4. Фантастическими усилиями российских дипломатов позиция мирового сообщества в отношении Украины всё же начала меняться. Признаются факты обстрелов и применения запрещённого оружия киевскими карателями, гибель мирного населения, ужасающая гуманитарная ситуация на Донбассе. Увесистый кирпич в американо-хунтовский огород – антифашистская резолюция ООН, призывающая бороться с попытками возрождения нацизма.

5. Так же незаметно изменилось отношение запада к киевской власти. Призывы к уничтожению «сепаратистов» сменились вначале робкими, а в последние дни более решительными заявлениями о необходимости мирного решения конфликта, децентрализации страны и диалога между сторонами. Параллельно с этим приходится признать летальный исход всех надежд Киева на сколько-нибудь ощутимую помощь США и ЕС.

6. Ключевую роль в изменении отношения к российской позиции по Украине сыграли регулярные диалоги Путина с «партнёрами» и «друзьями». Последние сетования Меркель по поводу несговорчивости ВВП и тщетности попыток его переубедить привели к главному результату: до окружающих наконец-то дошла мысль о том, что политика России в Новороссии не изменится ни сейчас, ни потом и вообще никогда. И Европе придётся, во-первых, смириться с этим, а во-вторых, подстроить свои действия под российские интересы на Украине.

7. Надо отдать должное дипломатическому таланту Владимира Владимировича. Из  хорохорившегося президента Порошенко за два часа августовской минской встречи он сделал безвольную тряпку и политического импотента. Судя по отзывам соплеменников, страх бывшего конфетного короля перед российским лидером доходит до полного отключения нейронных процессов. Вследствие чего киевский властитель, цепенеющий при одном звуке путинского голоса, скатывается в жестокий запой после каждого телефонного разговора с Кремлём. Любой шаг, принятый под давлением заокеанских советчиков и могущий вызвать недовольство Путина, ввергает его в неконтролируемый ужас. При таком раскладе трудно ожидать от Порошенко последовательности. Скорее всего, это будут судорожные метания между стараниями заслужить одобрение прежних владельцев и вынужденной необходимостью склонить повинную голову перед Россией.

Таким образом, при внешней законсервированности огненного перемирия на Донбассе, вокруг и внутри него подспудно происходят активные латентные процессы. Для того чтобы они оставались скрытыми, в информационный универсум запущены мыльные оперы-разборки с участием «героев ополчения», красочные описания выходок киевских идиотов, периодические фейки типа готовящихся наступлений и «угроз Путина».

Для понимания цели этой шахматной партии и намерений гроссмейстера надо вернуться к тому, с чего мы начали. Беда Украины – в крайней слабости государственных сил. Власть попросту не в состоянии контролировать страну. При таких условиях народ и правительство существуют параллельно, нигде не пересекаясь.

В отличие от них, в Новороссии очень сильна творческая энергия государственности. Этому способствуют подъём патриотизма, объединяющая национальная идея и пережитые сообща бедствия. Кроме того, за Новороссией стоит весь несокрушимый русский мир. Поэтому в нынешнем связанном состоянии более мощная сила подчинит себе более слабую. Российские политики не лукавят, когда говорят, что заинтересованы в единой Украине. Только стоит уточнить – не в единой Украине, а в единой Новороссии. Иными словами, не Донбасс присоединится к Украине, а прозревшая Украина вернётся на Донбасс.

В этом и состоит смысл «замороженного огня». Между привязанными друг к другу ополченцами и украинцами происходит процесс взаимопроникновения. Поскольку сила всегда на стороне правды, Новороссия постепенно подчиняет себе Украину, влияя на её идеологию и перепрограммируя её ментальность. Самая активная энергия, в одночасье меняющая геополитический расклад, – это осознание. Революции не будет, пока низы и верхи не поймут, что они не хотят и не могут существовать по-старому. Изменение осознания порождает новое восприятие. Свидомые начинают отделять себя от киевской хунты и фашистов, понимая, что это не они стреляют по своим согражданам, это не их инициатива и не их война. Украинцы перестают быть укропами, становясь просто людьми.

Наверное, можно было зачистить Донбасс от карателей и надавить на Порошенко, чтобы тот признал его независимость. При этом идейный фактор влияния ополченцев, борющихся за правое дело, был бы уничтожен. Украина надолго осталась бы фашистско-американским государством в российском «подбрюшье». Также возможно, что силы Новороссии при соответствующей поддержке дошли бы до Киева. И навсегда остались в памяти братского украинского народа как агрессоры и захватчики. В обоих вариантах новая страшная война была бы неизбежной – заокеанские хозяева не оставят Россию и Новороссию в покое.

Что касается взболтанной за двадцать лет русофобии, то она вроде пены на поверхности моря. Оболваненному населению нужен ответчик за голод, холод и войну. Западным идеологам пришлось хорошо потрудиться, чтобы выставить в таком качестве Россию и её Президента. При отсутствии материальной подпитки этот параноидальный миф рассыплется сам собой. Свидомые и не заметят, как начнут винить в своих бедах продажное правительство, пытавшееся свалить всё со своей дурной головы на «клятых москалей».

С точки зрения геополитической психологии, такой сценарий просто гениален. В российском руководстве имеются очень талантливые политтехнологи. Наверняка любой другой лидер предпочёл бы силовой вариант решения конфликта и потерял Украину на долгие годы. Теперь же на руку России играют многие обстоятельства. Сиюминутные чужеродные ценности неизбежно проиграют многовековым русско-украинским связям. А фашизм никогда не одержит победу там, где однажды уже был безжалостно бит. Американские аналитики фатально просчитались, ставя на лузера, уже однажды разгромленного вдребезги. Это всё равно, что пытаться оживить покойника и отправить его на охоту в тайгу за русским мишкой.

Политика крайне жестокая вещь, даже в лучших её проявлениях. Часто избежать кровопролития можно только меньшей кровью. Возвращение Украины в русский мир обойдётся очень дорого, но эта цена – ничто в сравнении с её возможной потерей. Эзотерический принцип причинения наименьшего вреда на первый взгляд очень циничен. Чтобы его правильно и гармонично применять, надо быть безупречным воином, лишённым чувства собственной важности и жалости прежде всего к самому себе. Только так можно реально помочь людям. Путин очень постарался, чтобы все поняли – Россия не допустит уничтожения Донбасса и возрождения фашизма ни при каких условиях. Лидерам других стран пора наконец осознать, на чьей стороне Истина, и перестать обманывать самих себя – поклонение тирану не спасает от тирании. Ценность и сила русского мира – в его открытости для друзей и неуязвимости для врагов. Бог всегда с нами, потому что за нами Правда. И эта Правда защитит Новороссию и спасёт Украину, даже от самой себя.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Алексея Пушкова интересует, о какой же правде хотят поведать киевские власти

9

Алексей Пушков, глава комитета Госдумы России по международным делам, выступил с комментарием к заявлению, которое было сделано Антоном Геращенко, советником министра внутренних дел Украины, относительно того, что министерством информационной политики страны будет организовано спутниковое вещание на территории России и Крыма для трансляции «украинской правды».

В своем Twitter Пушков сообщил, что киевские власти приняли решение делиться с россиянами «правдой об Украине». И задал вопрос, какой правдой — одесской резни или возведения Стены?

Алексей Пушков отметил, что о данном намерении стало известно от Антона Геращенко, помощника главы МВД Украины Арсена Авакова. Так что теперь понятно, кто будет вещать правду при участии «независимых журналистов».




Напомним, что ранее Антон Геращенко, советник министра внутренних дел Украины, выступил с заявлением, что украинские власти планируют начать работу по созданию технической возможности для спутникового вещания на Крымском полуострове, Российской Федерации, а также во всем мире относительно правды происходящих событий на территории Украины, которая будет сообщаться независимыми журналистами по государственному заказу с целью пропаганды и контрпропаганды украинской правды и взгляда на события, происходящие на Украине и во всем мире.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Газета

АТО: правда об Иловайском котле

15р

Если общественность узнает эти цифры — это будет просто шок.

В штабе АТО, проводимой Киевскими властями в Донбассе, намеренно не раскрывают правды о событиях под Иловайском, когда около четырех тысяч силовиков оказались окружены ополченцами и почти все погибли. Если военные назовут реальные цифры дезертировавших солдат, вера в украинскую армию будет подорвана и люди начнут переосмысливать все действия властей, рассказал начальник штаба АТО Виктор Назаров в интервью Insider.

«Я не уверен, что общественность готова, чтобы мы сейчас озвучили информацию о сотнях, тысячах дезертиров, которые тогда бежали с позиций. Это больная тема, потому что речь идет о национальном достоинстве. Есть пример, ставший известным, — батальон «Прикарпатье» бежал в полном составе, но, к сожалению, он был не один. Если народ узнает эти цифры — это будет просто шок. Это приведет к существенному переосмыслению всех сложностей, связанных с войной. К сожалению, это было», — сказал генерал-майор ВСУ.




При этом, Виктор Назаров уверен, что командование приняло верные решения, так как другие населенные пункты остались под контролем силовиков. Он сравнил «котел» под Иловайском с Бородинским сражением Отечественной войны 1812 года, когда русские войска отступили, оставили Москву, но потом вытеснили французов и одержали победу. По словам начальника штаба АТО, трагедия под Иловайском — тактическое поражение, но стратегическая победа.

Напомним, что 26 августа украинские части, прорвавшиеся к Иловайску из-под Новоазовска, попытались закрепиться в окрестностях города и продолжить его зачистку, однако тут же попали под удар штурмовых групп ополчения ДНР и оказались в котле. 29 августа колонна украинских военных, состоящая из бойцов добровольческих батальонов, а также военнослужащих ВС Украины, попала в засаду при попытке выйти из окружения в районе Иловайска.

Председатель временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования причин трагедии в Иловайске Андрей Сенченко заявлял, что в боестолкновениях с ополченцами Новороссии под Иловайском погибли не менее трех тысяч военных группировки сектора «Д» Вооруженных сил Украины. По его словам, за период с 23 июля до 23 августа группировка потеряла 3,4 тысячи бойцов. «По нашим данным, по состоянию на 23 июля в секторе «Д» было четыре тысячи бойцов, на утро 23 августа их оставалось 600», — рассказал он.

Напомним, что в октябре волонтёры обнаружили в окрестностях Иловайска около 500 неопознанных тел.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Правда о заградотрядах

Недавно я писал о том, что в свет вышла книга, на обложке которой значатся мои имя и фамилия, но которую я не писал.

Оказалось – однофамилец. Николай Николаевич Стариков. Книга называется «Войска НКВД в Сталинградской битве».

Во время поездки в Сталинград эту книгу мне подарили. Своими впечатлениями о ней я поделился во время одной из встреч с читателями. В устной, так сказать, форме.

И стал получать письма, с просьбой подробно рассказать о загрядотрядах во время Великой Отечественной войны.

383333_900

original

Сначала два слова о самой книге – она достаточно академична и представляет собой рассказ-диссертацию на заданную тему. Но для понимания некоторых важнейших вещей крайне полезна.

Нам что говорят «сванидзе» да «млечины»? «Кровавый Сталин» заставлял красноармейцев  сражаться. За спинами солдат ставили заградотряды, которые открывали огонь по своим в случае отступления. Думаю, каждый слышал подобные «рассказы», читал о них. Или даже видел в компьютерной игре Company of Heroes 2, которую благодаря возмущению общественности убрали из продажи.

Так вот, в книге «Войска НКВД в Сталинградской битве» тема заградотрядов разобрана исчерпывающим образом.

А правда такова.

1. «Знакомство с большим количеством закрытых архивных материалов Российского Государственного военного архива, Центрального архива Министерства обороны России, Архива музея внутренних войск МВД РФ позволяет сделать неожиданный вывод. Документов, подтверждающих случаи, когда бы заградотряды открывали огонь на поражение по своим отступающим войскам, или даже по отдельным бойцам, покинувшим передовую, попросту нет. Не подтверждаются подобные «факты» и ветеранами, которым довелось служить в таких отрядах». (стр.105)

«Хотя очевидцы вспоминают, что бывали случаи, когда бойцы этих отрядов открывали огонь в воздух, над головами беспорядочно отступающих бойцов. И помогали этим справиться с паническими настроениями». (стр. 106)

2. В функции заградотрядов входило и задержание дезертиров, паникеров и пр. Насколько масштабными были такие факты?

В книге приводится документ: докладная записка особого отдела НКВД Донского фронта «О работе особорганов по борьбе с трусами и паникерами в частях Донского фронта за период с первого октября 1942 года по первое февраля 1943-года». Поясню – Донской фронт, которым командовал Рокоссовский, был создан в октябре 1942 года и сыграл одну из ключевых ролей в Сталинградской битве. Так вот в отчете «особистов» сообщается, что за 4 месяца (по неполным данным) арестовано трусов и паникеров, бежавших с поля боя – 203 человека.

Заградительные отряды задерживали очень малое количество беглецов с передовой. (стр. 111)

3. «И еще об одной болевой теме – расстрелах без суда и следствия… Когда начинаешь интересоваться, откуда взята эта ужасная статистика, неожиданно выясняется – из… зарубежных публикаций. А их, в силу понятных причин, заподозрить в объективности, согласитесь, трудно». (стр. 114)

Когда читаете «о десятках тысяч расстрелянных» — вероятнее всего, информация «оттуда»….

Тема важная и требует детального исследования. Одно ясно точно – страшные кадры, когда русские солдаты из пулеметов косят рядами русских отступающих  солдат, есть ни что иное, как наглая и бессовестная ложь. Ложь Геббельса и его последователей из российской Пятой колонны и Голливуда.