Приднестровье

«Вслед за Крымом блокировать Приднестровье»

14h

Украина должна наносить удары по позициям России не только в Крыму и в Донбассе, но и в Приднестровье. Причем, против ПМР необходимо осуществлять куда более серьезные экономические санкции, нежели в отношении ДНР, ЛНР и ушедшего в Россию полуострова. Об этом в материале «Когда закончится война?» пишет известный на Украине эксперт Юрий Бутусов, главред сайта «Цензор.НЕТ», который близок секретарю Совбеза этой страны Александру Турчинову.

По мнению пана Бутусова, Россия сегодня в весьма уязвимом положении. Мессианские, по мнению автора, стратегии Кремля заставляют Москву открывать все новые внешнеполитические фронты, вести гонку вооружений на фоне резкого экономического спада. «Россия крайне уязвима не в прямом военном столкновении, а, подобно брежневскому СССР, — к непрямым действиям. Если на фронте для российского командования крайне болезненны потери в живой силе, то экономические и политические рычаги давления на Кремль будут иметь не меньшее значение».

«Украина имеет мощные рычаги воздействия на РФ. Мы можем также использовать контртактику против российских войск на Донбассе и начать войну на коммуникациях противника. Наша цель — не уничтожить российскую армию одним ударом, а наносить „мелкие порезы“. Необходимо резко усилить экономическую и финансовую нагрузку на РФ», — пишет он.

«Для Путина станет тяжелым ударом, если Украина начнет настоящую экономическую войну на оккупированных территориях Крыма, Донбасса, Приднестровья. Действия против Приднестровья должны быть составной частью украинской стратегии удорожания войны для Путина. РФ должна тратить ресурсы на снабжение и содержание оккупированных территорий — и чем больше, тем лучше. Это усилит прессинг на российский бюджет, подорвет ресурсную базу врага. Анклав в Приднестровье должен быть подвергнут экономической блокаде даже более жесткой, чем Крым. Потому что устранение угрозы на южном фланге и ослабление врага на этом направлении позволяет устранить стратегическую угрозу Одесской области и позволит нашим союзникам — Молдове и Румынии — начать более решительную политику по возвращению оккупированных молдовских земель», — пишет Бутусов.

Спустя два дня на своей странице в «Фейсбуке» Бутусов отмечает, что грузовая блокада Крыма стала первой наступательной акцией Украины на внешнеполитическом фронте.

«Трудно переоценить значение этого шага. Внешняя политика силами общественности, силами людей, которых война заставила покинуть родные дома — это убийственная для Кремля и абсолютно логичная тактика. Надеюсь, что в случае успеха акции по блокаде грузов в Крым последуют одновременно такие же акции по блокаде грузов на Донбассе и по блокаде грузов в Приднестровье. Приднестровье должно быть блокировано Украиной… В наших интересах приложить все усилия для того, чтобы бандитское руководство Приднестровья утратило навсегда возможность обеспечивать коммуникацию с внешним миром через Украину. И оказать помощь Молдове к освобождению всех оккупированных территорий. На Приднестровье гораздо легче воздействовать, чем на Крым. Потому что доступ туда можно легко поставить под контроль».

Украина действительно обладает достаточными рычагами, чтобы еще больше осложнить жизнь приднестровцам, считает экс-глава МИД ПМР Владимир Ястребчак.

— К примеру, в Киеве могут пойти навстречу давней мечте официального Кишинева и ограничить въезд на украинскую территорию автотранспорта с приднестровскими номерами. Кроме того, украинско-приднестровский сегмент границы может быть ограничен для перемещения товаров (не только подакцизных, как это произошло в марте). Три пункта пропуска могут быть лишены статуса международных, а то и вообще закрыты. В любом случае Украина способна усугубить региональную ситуацию.

— А что Россия может этому противопоставить?

— Российские власти могли бы активнее вовлекать приднестровский бизнес в развитие производственной кооперации, в работу по российскому государственному заказу. Полагаю, давно назрела необходимость установления для Приднестровья и приднестровских товаров особого правового режима в России, аналогичного тому, который введен с весны 2008 года для Абхазии и Южной Осетии.

— «…и позволит нашим союзникам — Молдове и Румынии — начать более решительную политику по возвращению оккупированных молдовских земель», — пишет Бутусов. Выходит, он признает, что за спиной Кишинева в политике, направленной на удушение Приднестровья, стоит Бухарест?

— Такие рассуждения сложно комментировать ввиду их явной абсурдности. Во-первых, рассуждения о Молдове и Румынии как о «союзниках Украины» выглядят, по меньшей мере, наивными.

Во-вторых, рассуждения об «оккупированных молдовских землях» свидетельствуют об очевидном отсутствии у автора элементарных исторических и политических знаний. К примеру, о том, что Украина уже около 20 лет сама является официальным посредником и гарантом в урегулировании приднестровского конфликта.

 — Возможен ли уход России из Приднестровья? Если да, то при каких обстоятельствах?

— Я не думаю, что такой вариант является реалистичным. Что касается гипотетических условий, из-за которых Россия могла бы уйти из Приднестровья, то, по сути, единственным вариантом могло бы стать предательство приднестровской политической элиты. Но очевидно, что это означало бы и ее политическое самоубийство.

Украина может ужесточить режим блокады Приднестровья путём полного отрезания региона от поставок продовольствия, говорит молдавский политолог Владимир Букарский.

—  В этом случае России придётся предпринимать экстренные шаги по прорыву блокады и предотвращению гуманитарной катастрофы в регионе. Крайне важен диалог с адекватными, дружественными силами в ЕС и в Молдавии.

 — В «Фейсбуке» Бутусов написал, что «грузовая блокада Крыма стала первой наступательной акцией Украины на внешнеполитическом фронте». Можно ли ожидать похожего на границе с Приднестровьем?

— Не думаю, что это случится в ближайшее время. Блокада Приднестровья — политический проект Саакашвили и его кураторов. Однако понятно, что блокада нанесёт непоправимый удар и по украинскому производителю, и без того дышащему на ладан.

— Возможен ли уход России из Крыма, Донбасса и Приднестровья?

— Россия не уйдёт из Крыма с вероятностью в 100%. Уход России из Донбасса и Приднестровья случится только в случае достижения всеобъемлющих соглашений об урегулировании этих конфликтов. Что невозможно при нынешних прозападных режимах на Украине и в Молдове.

— «Война низкой интенсивности — это война на истощение Украины». Готова ли Москва вести такую «войну»? Насколько это эффективно?

— У России для ведения такой войны гораздо больше возможностей, чем у Украины. Что касается Запада, то он будет воевать с Россией до последнего украинского солдата и последнего куска хлеба на столе у украинца.

— Бутусов пишет: «Мы можем также использовать контртактику против российских войск на Донбассе и начать войну на коммуникациях противника. Наша цель — не уничтожить российскую армию одним ударом, а наносить „мелкие порезы“». Можно ли ожидать вооруженных провокаций?

— Такие провокации возможны в случае усиления позиций «ястребов» в руководстве США и перехода к полномасштабному противостоянию между двумя державами. Киев сегодня ничего не решает. Все решения принимаются в Вашингтоне.

Украине крайне невыгодно усиление Румынии, поскольку рано или поздно в Киеве возникнет вопрос Бессарабии и Буковины, жители которых в массовом порядке получают румынские паспорта. Но усиление Румынии — стратегия Вашингтона. Киев вынужден с этой стратегией считаться. Если США потребуют от Украины возвращения Бессарабии и Буковины «в рамках преодоления последствий пакта Молотова—Риббентропа» в состав Румынии, Киев послушно возьмёт под козырёк. Тех украинских националистов, которые будут этому противостоять, объявят «рукой Москвы» и уничтожат.

— В случае, если Киев решится на блокаду Приднестровья, поддержат ли его действия Кишинев и Бухарест?

— Бухарест, безусловно, поддержит. Что касается Кишинёва, то сегодня руководство США делает для этого всё возможное .

Источник

Фото: Zuma/ ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Bloomberg: Путин из-за санкций хочет “заморозить” конфликт на Донбассе

17h

Агентство Bloomberg со ссылкой на лидеров ополченцев и источники в Кремле сообщает, что Москва собирается “заморозить” ситуацию на Донбассе, чтобы избежать дальнейшего ужесточения западных санкций. При этом ополченцы сравнивают будущее региона на востоке Украины с Приднестровьем, отколовшимся от Молдавии двадцать лет назад.

Глава Совета безопасности ДНР, командир батальона “Восток” Александр Ходаковский рассказал агентству Bloomberg, что “их сторонники в Кремле посылают яснейшие сигналы о том, что они не хотят эскалации конфликта” на Донбассе.

По словам представителей ополченцев, сейчас РФ хочет сосредоточиться на том, чтобы ограничить нарушения режима прекращения огня и превратить администрации ДНР и ЛНР в функционирующие правительства с помощью подготовленных в Москве чиновников, пишет РБК.

По оценке Ходаковского, в ближайшие годы Донбасс может превратиться в подобие Приднестровья – отколовшего от Молдавии региона с неясным правовым статусом. “Все постепенно, неуклонно движется к локализации этой территории. То, что я вижу, это формирование второго Приднестровья”, — сказал глава Совбеза ДНР в интервью Bloomberg.

О планах Москвы по “заморозке” ситуации в самопровозглашенных республиках агентству также рассказали источники в Кремле. По их словам, решение продиктовано желанием ослабить внешнее давление на российскую экономику. “Недопущение любого серьезного ужесточения санкций — сейчас главная цель Путина”, — отмечается в статье.

“Замораживание” конфликта в Донбассе говорит о том, что давление Запада и сопротивление Украины сделали его слишком дорогим для Москвы. Вместо этого Кремль стремится использовать регионы Донбасса, чтобы сохранить давление наУкраину, пишет Bloomberg.

Агентство отмечает, что самопровозглашенные республики оказались в неопределенном положении: ополченцы разорвали связи с Украиной, но не добились своих основных целей — получения независимости или присоединения к России. Отметим, что  Москва неоднократно подчеркивала, что не является стороной конфликта на Украине.

Источник

Фото: АР

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Приднестровье может стать следующим Крымом

Benderi-pic510-510x340-50022[1]

Генсекретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд считает, что события в Приднестровье могут пойти по крымскому сценарию. Однако критикуя действия России, глава Совета Европы резко критикует руководство Молдовы за невозможность справиться с коррупцией и напоминает ему, что первопричиной кризиса на Украине стали действия местных властей.

В статье, опубликованной в The New York Times, Ягланд отмечает, что «многие в Молдавии обеспокоены тем, что Приднестровье может стать следующим Крымом». «И это беспокойство, — пишет Ягланд, — ещё больше подогревается просьбами к российской защите со стороны некоторых гражданских групп этой провинции». По мнению главы Совета Европы, «полномасштабный конфликт» в регионе вряд ли возможен, однако «в столь напряженной атмосфере даже мелкие стычки могут выйти из под контроля».

Приводя в случае Приднестровья аналогии с Крымом, глава Совета Европы отмечает, что хотя действия в России сыграли дестабилизирующую роль, «мы не должны забывать, что кризис на Украине начался с того, что население разочаровалось в политических институтах».

Статья политика продиктована беспокойством в отношении ситуации в Молдавии, которую довольно сильно лихорадит с прошлой осени, отмечает директор Программы по восточному партнерству ЕС и России финского института международных отношений Аркадий Мошес.

«Происходит то, что предшествовало событием осени 2013 — зимы 2014 года — нарастающие провалы в системе управления. Неспособность консолидироваться и продолжать движение по пути реформ и европейского выбора, именно вызывает опасения, и становится причиной подобных заявлений», — считает эксперт. При этом Мошес сомневается, что в Молдавии может повториться украинский сценарий.

«Украинский сценарий реализовался потому, что Янукович пытался сконцентрировать в своих руках всю экономическую и политическую власть. Майдан стал возможен не только как результат того, что проевропейские население оказалось обмануто. Майдан стал результатом, в том числе, того, что президент оказался в состоянии конфликта со всеми без исключения силами в стране. У режима просто не оказалось защитников», — говорит Мошес.

По его словам, повторения именного такого сценария в Молдавии, «абсолютно невозможно, потому что там не происходит консолидации власти». Страна наоборот пребывает в управленческом хаосе, когда «правительственная коалиция оказывается не в состоянии договориться, поддерживать внутреннюю дисциплину и бороться с теми проблемами, которые проистекают из бедности коррупции».

По мнению заместителя Института стран СНГ Владимира Жарихина, европейский политик не случайно проводит в статье о Молдавии аналогии с Украиной.

«События на Украине подсказывают Европе, что игры с «нулевой суммой не получиться», — говорит эксперт. По его мнению, компромиссным решением по проблеме ПМР в составе Молдовы, было бы сохранение нейтрального статуса республики, как по отношению к ЕС, так и по отношению к Евразийскому союзу.

Сегодня 50% граждан Молдовы поддерживают членство своей страны в Таможенном союзе, экономическом альянсе под эгидой России, а доля сторонников ЕС составляет 32% граждан — такие данные приводит опрос компании CBS AXA по заказу Института публичной политики в апреле этого года.

Из зарубежных политиков наибольшей популярностью у молдаван пользуется Путин — его в качестве образца доверия назвали в ходе опроса 60,5%.

В Европе давно испытывают разочарование происходящим в Молдавии, которая в прошлом году при активном посредничестве США подписала документ об ассоциации с ЕС. В ЕС постоянно отмечают высокий уровень коррупции в Молдавии.

В прошлом году из банков страны бесследно исчез €1 млрд, что вызвало шок у европейцев. Генсек Янгланд напоминает об этом случае и недвусмысленно призывает молдавские власти к расследованию деятельности коррумпированных судей, а также массовому увольнению коррумпированных чиновников.

Заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин считает, что статья «обычно осторожного и дипломатичного генсека» хотя и критикует молдавскую политическую элиту, «скорее всего направлена на американские политические круги».

«Европейских рычагов давления на молдавскую олигархию оказывается недостаточно, — говорит Уткин. — Статья включает в себя, с одной стороны, ликбез для тех, кто не интересовался Молдавией, а с другой — программу конкретных реформ».

«Это не абстрактный мессидж «не забывайте о Молдавии», а просьба подтолкнуть молдован к принятию уже сформулированных и необходимых мер прямо сейчас. Это вполне отражает уровень отчаяния европейских консультантов, которых в Кишиневе все рады видеть, но советам, которых не следуют», — говорит Уткин.

Эксперты отмечают, что статья Янгланда адресована прежде всего новому премьеру Молдавии Валерию Стрельцу, который возглавляет проевропейскую Либерально-Демократическую партию. Стрелец заявил во вторник, что собирается посетить с первым визитом Брюссель или Бухарест, однако настроен вести диалог с Россией по вопросам торговли и «урегулирования приднестровского конфликта».

В начале августа Стрелец также говорил, что Бюро по интеграции страны отмечает улучшение обстановки и выразил желание с лидером Приднестровской Молдавской республикой Евгением Шевчуком, чтобы убедить последнего в том, что реинтеграция в Молдавию даст возможность непризнанной республике получить особый статус в составе страны. По его словам, для диалога с Тирасполем сейчас сложились «благоприятные условия».

Конфликт между Молдовой и ПМР находится в замороженном состоянии, однако ситуация на Украине, как отмечают эксперты, плохо сказывается на Приднестровье. С Россией ПМР не граничит, однако на территории республики находятся российские миротворцы, а также небольшой контингент, охраняющий большие запасы боеприпасов еще советских времен, которые вывозятся в Россию для уничтожения.

Недавно власти Киева пошли на денонсацию соглашения о транзите российских миротворцев через территорию Украины, что, как заявили в Минобороны, «сильно затруднит» обслуживание воинского контингента, который составляет около 300 человек.

В свою очередь власти ПМР считают, что Украина осуществляет экономическую блокаду республики. Невозможность транспортных потоков через территорию Украины сильно бьет по ПМР, чьи годовые потери могут превысить $20 млн, что очень чувствительно для местной экономики.

Недовольство руководства ПМР вызывает и то, что договор Молдовы об ассоциации с ЕС был принят без консультаций с Приднестровской республикой. Глава республики Шевчук заявил в июле в интервью телеканалу «Россия», что хотя факт подписания — суверенное право Молдовы, оно «серьезно обострило ситуацию в рамках переговорного процесса». Главное опасение Шевчука — потеря непризнанной республикой европейского рынка для своих товаров.

Источник

Генсек Совета Европы: Приднестровье может стать новым Крымом

9р

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд считает, что следующей горячей точкой на карте Европы может стать Молдавия. По его мнению, если Кишинев не извлечет урок из событий на Украине, Приднестровье повторит судьбу Крыма.

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд считает, что ситуация в Приднестровье в любой момент может выйти из-под контроля. Такую точку зрения он высказал в своей статье “Вернуть Молдавию с края пропасти”, опубликованной в The New York Times.

“Многие в Молдавии опасаются, что Приднестровье может стать следующимКрымом”, – полагает Ягланд. Основанием для таких опасений служит надежда некоторых социальных групп на поддержку России и их ориентация на Евразийский союз, в котором лидирует Москва, предупреждает политик.

Ягланд призвал Кишинев извлечь уроки из событий на Украине. Он напомнил, что дестабилизация в этой стране началась с глубокого разочарования народа политическими институтами. Если Молдавия не поторопится с проведением реформ, предостерегает генсек, то новый кризис безопасности может выйти далеко за пределы государства.

При этом Ягланд констатировал, что за последние шесть лет с пришествием проевропейских сил ситуация в Молдавии мало изменилась – государство по-прежнему находится в руках олигархов, в стране процветает коррупция, а низкий уровень доходов вынуждает сотни тысяч молдаван уезжать за границу в поисках лучшей жизни.

По мнению генсека Совета Европы, в стране растет широкое общественное разочарование. Причем раздражение по отношению к элитам испытывают не только сторонники евроинтеграции, но и приверженцы экономического союза сРоссией.

Лидер приднестровской компартии Олег Хоржан, отвечая на вопрос “МК” о возможном военном конфликте в Приднестровье, сказал, что не хочет сгущать краски. “Но абсолютно очевидно, что ситуация будет только обостряться и ухудшаться. Дойдет ли дело до войны, не знаю. Потому что сумасшедшие непредсказуемы — имею в виду Саакашвили, “Правый сектор” и т.д. У нас есть чем обороняться. Мы защитить себя можем, мы войну проходили, мы просто ее не хотим. Мы надеемся, что украинская власть все же не решится на этот шаг”, – сказал Хоржан.

При этом он подчеркнул, что со стороны молдаван “мы боевых действий не ждем”. По словам политика, более половины населения Молдовы поддерживает ориентацию на Россию. “Даже в 1992 году во время войны девять из десяти призывников там уклонялись от военной службы. Это добрый, хороший народ. Он любит Россию”, – сказал Хоржан.

Источник

фото: AP

Молдавия предала Порошенко по Приднестровью

Ucraina_Romania_karadeniz-press_ro

Вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Виктор Осипов в ходе переговоров со своим коллегой Дмитрием Рогозиным сделал радикальный поворот в политике страны. Осипов заявил, что молдавские власти окажут содействие российским военнослужащим в Приднестровье. Им будут предоставлена помощь в снабжении и возможность ротации.

«У Кишенева нет ресурса для игр в войну», – заявил вице-премьер Молдовы, слова которого приводит РИА Новости.

Отметим при этом, что на протяжении последних месяцев ВСУ активно наращивали свое военное присутствие на границе с Приднестровьем. Сам Порошенко 6 июня заявил, что Украине следует восстановить территориальную целостность республики Молдовы. При этом он добавил, что вернуть на территорию ПМР “конституционный порядок” будет гораздо проще, чем на Донбассе.

Напомним, что в начале июня украинская сторона отказалась от соглашения с Россией, согласно которому Украина должна была предоставить нашей стране возможность транзита российских военных, которые несли службу в Приднестровье.

Иллюстрация: vox.publika.md
Источник

Приднестровский фронт: внутренние угрозы

9h

Приднестровская Молдавская Республика, оказавшаяся в ситуации блокады. в ближайшее время станет следующимфронтом противостояния России и США. Причём дело не только в намерениях Киева провести «маленькую победоносную войну». Особенности хозяйственно-экономического уклада ПМР и внутриполитическая обстановка способствуют полномасштабному кризису, который в условиях внешнего давления и блокады может стать причиной для коллапса государственности.

Экономические факторы риска

Сегодня Приднестровье является республикой с относительно развитой экономикой. Если, конечно, можно говорить о самостоятельной экономике в рамках полумилионного рынка. Скорее надо говорить о хозяйственном складе характера приднестровского народа и ещё союзной культуре трудовой дисциплины, сохранении индустрии и производств.  Сельское хозяйство с высоким уровнем переработки позволяет обеспечить большинство товарных позиций на внутреннем рынке. Однако ничтожный объём внутреннего рынка в 500 тысяч человек не позволяет говорить о самодостаточности приднестровской экономики.

ПМР так же, как и соседние Украина с Молдовой, давно превратилась в государство-гастрабайтер. Значительная часть граждан трудоспособного возраста находится на заработках. Обладатели молдавских паспортов — в Западной Европе, российских — в России. Также среди приднестровцев популярна профессия моряка – благодаря близости Одессы с её мореходными училищами и портами. Переводы семьям и родственникам из-за рубежа и от моряков являются значительной статьей доходов рядовых граждан. То есть от переводов трудовых мигрантов зависит денежная масса на внутреннем рынке. И, например, в случае блокады банковской системы без средств к существованию могут оказаться десятки тысяч приднестровцев, а потребительский рынок лишиться оборотных средств.

Первой по значимости в экономике ПМР является частная корпорация «Шериф», которая контролирует многопрофильные активы – начиная от футбольного клуба «Шериф», многократного чемпиона Молдовы, и заканчивая уникальным коньячным концерном «Квинт», супермаркетами, осетровыми хозяйствами, единственным оператором сотовой связи «Интерднестрком», хлебокомбинатами, нефтебазами и заправками. В 2014 году корпорация «Шериф» стала главным налогоплательщиком республики, обеспечив более 50% налоговых поступлений.

Вторым по значимости экономическим субъектом в ПМР является Молдавская ГРЭС, которая принадлежит российской корпорации ИНТЕР РАО ЕЭС. Молдавская ГРЭС производит избыточное количество электроэнергии и критически зависит от Кишинёва, потому что закрывает около 50% потребления электроэнергии Молдовы.

Молдавский металлургический завод, расположенный в Рыбнице, в своё время был одной из основ экономики ПМР, однако в последние годы с ним связаны странные истории с переводом на неполную рабочую неделю, сокращениями, перебоями с поставкой сырья и простоями. Фактически индустриальный гигант в Рыбнице перестал быть государствообразующим предприятием на севере ПМР. Долгое время ММЗ находился в собственности российского олигарха Алишера Усманова, но в этом году тот решил вернуть контрольный пакет приднестровскому государству. Также Усмановым был выставлен на продажу цементно-шиферный завод в Рыбнице.

В результате возврата пакета акций государству директором ММЗ стал бизнесмен из Казахстана Талгат Байтазиев, который до этого успел поработать директором Атыраусского нефтеперерабатывающего завода в Казахстане, а также главой батумского торгового порта в Грузии. Причём в Атырау он оказался замешанным в подозрительном скандале, после чего больше не показывается ни в Казахстане, ни в Грузии. В планах нового менеджмента ММЗпривлечение товарного кредита в виде металлолома на 140 миллионов долларов из Арабских Эмиратов. Правда, каким образом этот металлолом будет завезён в ПМР в условиях блокады со стороны Украины, не совсем понятно.

Если посмотреть на структуру экономики ПМР, то можно увидеть, что собственно государство уже давно перестало быть центральным игроком. Частная корпорация «Шериф» плотно интегрирована с Молдовой, гидроэлектростанция критически зависит от контрактов с Кишинёвом, металлургический завод завязан на импорт металлолома через порты Одесской области или Румынии.

Поэтому если блокада ПМР будет носить системный и удушающий характер, то экономические и финансовые интересы главных игроков лежат скорее в плоскости капитуляции и обмена государственного суверенитета на экономические преференции, нежели в опоре на внутренний рынок и переходе к мобилизационной экономике. Государство же в свою очередь не занимается сверхконцентрацией ресурсов, а, наоборот, предпочитает отдавать ключевые активы в управление частному бизнесу.

Политические факторы риска

Приднестровье, как и любое государство перед лицом внешней угрозы, сможет выстоять, только если удастся провести консолидацию общества и государственной власти, сверхконцентрацию всех хозяйственных, военных и политических инструментов. Общество, в свою очередь, сможет продемонстрировать сплочённость, только увидев, что государство переходит в режим мобилизации.

Фактически победить могут только те государства, где политические руководители станут военно-политическими лидерами. Только в этом случае власть может рассчитывать на самопожертвование граждан и опираться на широкие народные массы. В противном случае элиты, стремящиеся к компромиссу с внешним врагом исходя из своих экономических интересов, смогут парализовать государство и разложить общество.

Глава ПМР Шевчук, который был избран на свой пост в 2011 году, сегодня является скорее политическим игроком, нежели военно-политическим лидером. Дело в том, что он победил на выборах в результате раскола приднестровского политического класса. С одной стороны был первый президент Смирнов, вызывавший значительное разочарование общества и усталость элит. С другой стороны, был кандидат Каминский, которого поддерживали из Москвы, но в то же время в небольшом приднестровском обществе его знали как бездарного хозяйственника, развалившего не одно предприятие. А с третьей стороны был «тёмная лошадка» Шевчук, который неожиданно прошёл во второй тур. И там победил кандидата Каминского. Выборы такого типа являются скорее «голосованием против», чем общенародной поддержкой.

Ко всему прочему, на осень этого года назначены парламентские выборы. И это может стать дополнительным фактором раскола, потому что критика власти только усилится и оппозиционные кандидаты будут стараться получить голоса любыми путями. Парламентские выборы в условиях блокады, экономического кризиса и провокаций со стороны Киева не способствуют консолидации общества и росту авторитета центральной власти.

Как выстоять Приднестровью

Внутренняя ситуация в ПМР накануне открытия Приднестровского фронта является более чем тревожной. Выстоит Приднестровье или нет, зависит скорее от государственной власти в Тирасполе, чем от поддержки Москвы. Понятно, что в случае прямой военной агрессии без России Приднестровье не выстоит по определению. Однако, как показывает война на Донбассе, в Москве рассчитывают в первую очередь на косвенную поддержку, а ввод войск не рассматривается.

Если же в Киеве выберут стратегию медленного экономическое удушения, а не прямой военной агрессии, то Москва вряд ли решится на что-то большее, чем предоставление кредитов и дипломатические заявления.

Поэтому на данном этапе выживание Приднестровье зависит от самого Приднестровья. И в первую очередь – от позиции государственной власти, которая должна перевести государство в мобилизационный режим и подготовить общество к непростым испытаниям.

Для этого власти необходимо как минимум:

  • объяснить основным экономическим игрокам, что суверенитет не является предметом для торга и жёстко карать элиты за сепаратные переговоры с Киевом и Кишинёвом;
  • подготовить основные производства и хозяйственные субъекты к работе на внутренний рынок;
  • ввести запрет на выезд государственных служащих за пределы республики;
  • создать «совет обороны», в который войдут представители всех ветвей власти, оппозиции, авторитетных граждан (в том числе и первый президент Смирнов); задача этого органа – не дать растеряться обществу и честно доносить до граждан обстановку на молдавском и украинском фронтах;
  • не допустить раскола на политические лагеря во время парламентских выборов.

Если всё это будет сделано, то главе ПМР удастся перейти из позиции политика в позицию военно-политического лидера. В противном случае, возможно, руководству республики стоит уступить свои посты кому-то более подходящему к борьбе за суверенитет Приднестровья. Потому что ставка в этой партии больше, чем любая личная карьера или амбиции.

Источник

Фото Cont

Удар в спину России нанесут из Приднестровья

17h

Большая геополитическая игра на Украине продолжается. США разыгрывают новую партию, с участием Саакашвили и Одесской области. Украинский политолог Юрий Городненко заявил, что Саакашвили будет реализовывать в Одессе “приднестровский сценарий” Вашингтона. Конечная цель этого сценария — втянуть РФ в реальную войну.

— Юрий, я бы хотела поговорить о главных событиях, произошедших на Украине на прошлой неделе, прежде всего, это назначение Саакашвили губернатором Одесской области. Но перед этим мне бы хотелось задать вам несколько личных вопросов. Вот я вас представила как украинского политолога, но вы, насколько я знаю, живете сейчас в России. Это так?

— Я гражданин Украины и по окончании всех этих событий, конечно же, намерен вернуться на Родину. А то, что я сейчас нахожусь на территории Российской Федерации, то это вынужденная мера: весной прошлого года СБУ завела против меня уголовное дело.

— Юрий, прошел год с тех пор, как к власти пришел Петр Порошенко. Он много чего обещал украинскому народу, в частности, быстро завершить операцию на Донбассе, обеспечить безвизовый режим, независимость от российской экономики. И практически ничего не исполнил, даже свой бизнес продать не смог. Чем все это можно объяснить?

– Петра Алексеевича Порошенко я знаю давно. В конце 1990-х годов я сам участвовал в политической жизни Украины, тогда я занимался социал-демократической молодежной организацией. Порошенко в то самое время пришел в социал-демократическую партию, вернее, его туда привели. Заплатив, он разжился депутатским мандатом в Верховную раду. Тогда это был достаточно скромный человек. Но уже бросалось в глаза: Петр Порошенко — человек нерешительный, слабохарактерный. Это порождает комплекс неполноценности, обиды.

Все, чем Порошенко ни занимался, заканчивалось для него отставкой. Был министром иностранных дел в правительстве Тимошенко — его вымели с должности, был министром экономики в правительстве Виктора Януковича — выжили, был секретарем Совета безопасности при Ющенко — то же самое.

У него громадные амбиции и слабый характер. Этот диссонанс приводит к тому, что человек оказывается обиженным на весь белый свет и начинает мстить. Порошенко очень неуравновешенный человек, может сегодня улыбаться, а завтра вспылить и отдать приказ бомбить всех налево и направо. То, что он творит, — это все следствие его индивидуальной психологии. Но когда американцы решили поставить такого человека на должность, они прекрасно просчитали все его психологические особенности.

Они, к слову, прекрасно знали и Януковича. По сути, они и назначили его президентом, хотя об этом сегодня мало кто говорит. Американцы вообще просчитывали каждого украинского президента, и Петр Порошенко не исключение. Был единственный сдерживающий момент — его частный бизнес. Но и его сегодня контролируют два клана, британские Ротшильды и американские Морганы. Два этих семейства, по сути, сегодня и управляют Украиной.

— Способен ли вообще Порошенко на самостоятельные шаги?

— Начиная с 1991 года, ни один украинский руководитель не принимал самостоятельных решений. Собственно, контроль над Украиной США начали устанавливать еще до развала Советского Союза. И они, естественно, ставили у власти людей слабохарактерных, которых перед этим просчитывали, которых знали. Например, в семью Кучмы они просто внедрили своего человека — Виктора Пинчука.

— Но американцы, кажется, не понимают, с чем они столкнулись сейчас на Украине, а именно с тем, что там, оказывается, есть люди, которые хотят сами управлять и делить богатства. Я имею в виду олигархат Украины. Или эти люди тоже подконтрольны США?

– Американцы очень хорошо знают Украину и контролируют ее. Россия же, находясь рядом, практически не контактировала с украинской элитой, она считала, что у нее и так достаточно информации об Украине. А американцы очень хорошо знали, чем и как живут в отдельных регионах, какие в них настроения. И используя эту информацию, фактически контролировали страну.

Что же касается олигархов, то их бизнес полностью зависим от Запада, и их очень легко, если надо, поставить на место. Пример — Коломойский. Достаточно было пары звонков посла США, и тот сразу умерил пыл, отказался от борьбы с Порошенко, сдал днепропетровское, а теперь и одесское губернаторство.

— С вашей точки зрения, назначение Саакашвили губернатором Одесской области — это тоже “американское” назначение?

— Конечно же, это американское, притом хорошо продуманное назначение.

— И в чем его цель?

– Цель политическая, не экономическая. Все, что сегодня происходит на Украине, это отнюдь не внутриукраинское дело. Речь идет о развале России. Помимо того, что наши страны связаны экономически, огромное количество выходцев с Украины проживает на территории России, и многие из них очень остро воспринимают то, что происходит на Украине. И назначение Саакашвили прежде всего направлено против России.

Не забывайте, Саакашвили не олигарх, не гражданин Соединенных Штатов. Американцы легко могут использовать его в любых своих целях. Его ничего не связывает с Украиной, он готов там делать все, что укажут. Одесская область выбрана не случайно, рядом Приднестровье. Цель — перекинуть конфликт туда, и тогда в него окажутся втянуты российские миротворцы.

Американцам только это и надо ­- они однажды уже собирались использовать грузин на Балканах против македонцев. Был такой персонаж Каха Бедукидзе, он активно курсировал между Киевом и Тираной, договаривался о переброске грузинских наемников. Теперь грузинские наемники окажутся и в Одесской области. Цель одна — устроить новый “2008 год”, только уже не в отношении Южной Осетии, а Приднестровья.

— Но у Саакашвили за спиной весьма печальный “военный” опыт… 

– Американцы и это учли. Их задача, в общем-то, не победить в грядущем столкновении, а проиграть. Им будет достаточно, если на территорию Одесской области просто войдет российская армия, после чего можно будет обвинить РФ в агрессии. Во-вторых, в военно-стратегическом плане положение Приднестровья намного сложнее, чем Южной Осетии, которая имела границу с РФ.

Если Приднестровье окажется меж двух огней, России сложно будет прийти на помощь, разве что по воздуху придется перебрасывать силы. Но вы же прекрасно понимаете, Украина тогда начнет просто сбивать российские самолеты. Так что главное для США — чтобы российская армия зашла на территорию Украины.

— Выходит, прав был Коломойский, когда говорил, что Саакашвили пришел в Одессу для того, чтобы сдать ее русским?

– Конечно. Сдать Одесскую область, чтобы туда зашли российские войска. А потом чтобы они зашли на территорию Молдавии. Если это произойдет, в конфликт втянется Румыния, а это уже Евросоюз. Конечная цель США — стравить Евросоюз с Россией и через это изменить власть в России.

Сценарий этот в США прописан, он рассчитан на 2016-2018 годы. И то, что сейчас происходит, это пока еще мелкие провокации, направленные на поддержание России в состоянии постоянного напряжения, на отвлечение внимания. Потому что основной удар в итоге будет наноситься в самой России, а не в Одесской области и не в Приднестровье

— Каким образом, в России? 

– Для этого есть достаточно способов. Можно вспомнить последние заявления Горбачева о том, что стране необходима “перестройка-2″. Не надо забывать, развал Советского Союза произошел при активном участии тогдашней политической элиты.

Другой пример — Украина. По сути, удар в спину России нанес первый секретарь ЦК Компартии Кравчук. А партийная элита, которая контролировала Верховную раду и только что голосовавшая за сохранение СССР, в одночасье стала ударной силой в противостоянии с Россией.

То же будет происходить и в России. Есть несколько мин, которые уже заложены в основу российской государственности. Первая — это федеративное устройство Российской Федерации. Сегодня достаточно, чтобы пришел кто-то, случайный или не случайный, и выступил за то, чтобы, допустим, Татарстан, вышел из состава Российской Федерации.

Необходим еще и второй элемент — чиновничество, несколько чиновников, которые это все подпишут — и развалят страну. А среди российского чиновничества достаточно людей, у которых есть капиталы на Западе, которые готовы в любой момент нанести удар Путину в спину.

Даже сейчас, если вы посмотрите, против кого идут атаки в СМИ, то в первую очередь против Кадырова, человека, который готов в любой момент поддержать Путина. Уже готовится такая же информационная атака и на Сергея Аксенова, руководителя Крыма, просто его только недавно назначили, за год сложно подсобрать достаточно компромата.

Мне могут возразить: о чем вы говорите, уровень поддержки российских властей высок как никогда. Так вот, что касается рейтинга Путина и ситуации на Украине. Есть такой фактор как нереализованные ожидания, когда люди ожидают победы, а ее все не происходит. Тогда наступает усталость.

Если ситуация на Украине не будет развиваться в пользу России, пойдет обратная волна. Люди увидят, что на Украине мы ничего не добиваемся, а внутри страны социальная ситуация сложная. Люди увидят чиновников, которые говорили о патриотизме, а сами, извините, воруют, у которых капиталы на Западе, которых с Россией ничего не связывает. И тогда ситуация будет очень неблагоприятная. Поэтому на Украине Россия должна добиваться успеха.

— Каким образом?

— Есть несколько сценариев, военный в том числе. Есть и другой — использовать социальные настроения в украинском обществе и правильно их направлять. Тут необходима очень тонкая дипломатическая и информационная игра, а Россия ведет ее слабо, не использует фактор недовольства властью, который есть на Украине. Я нахожу объяснение в том, что в России бытуют, в основном, представления об украинцах двадцатипятилетней давности. А они за это время сильно изменились.

— Вы имеете в виду рост социального протеста?

— То, что люди ходят, сидят под стенами Верховной рады и под кабинетами министров. Они власть, конечно, не свергнут, но когда протест примет массовый характер, Россия может его поддержать дипломатическими мерами на международной арене. С учетом того, что впереди, скорее всего, Украину ожидают перевыборы в Верховную раду. Если будет видно, что против нынешней власти настроено большинство населения…

— То американцы отыграют назад и поставят Николая Азарова.

– К сожалению, у высокопоставленных российских чиновников есть точка зрения, что Партия регионов — это ребята, на которых можно делать ставку. Зная их лично, мне, конечно, очень смешно. Я бы и согласился с назначением Азарова, но при одном условии, если бы он хотя бы один раз публично признал, что ошибался. Он ни разу этого не сделал.

Азаров говорит о том, что американцы на них давили, но, извините, а власть вам была дана на что? Американцы на Западной Украине создавали учебные лагеря боевиков, а вы сидели и молчали. Значит, способствовали. Если Азаров снова окажется в кресле премьер-министра, он нанесет более сильный удар в спину.

Источник

Фото Правда.ру

 

Румыния не собирается отправлять войска в Приднестровье

4029505

Недавно в СМИ прошла информация о том, что Бухарест готовит введение румынских войск в Приднестровье. Как сообщалось, совместно с Молдавией и Украиной готовилась некая военная провокация, после которой Румыния должна была отправить своих военных на территорию непризнанной республики.

Глава румынского МИД опроверг данную информацию и заявил, что Бухарест желает видеть мирный процесс урегулированию конфликта и не планирует введения войск. По словам Ауреску это «не имеет под собой веских оснований». При этом он отметил, что Румыния выступает за соблюдение территориальной целостности Молдовы. К слову сказать, часть самой Молдовы находится в Румынии и является одним из ее территориальных образований.

На прошедшей неделе за мирное урегулирование высказался и президент республики Йоханнис Клаус. Он заявил, что военный путь приведет только в дестабилизации обстановке в регионе и отметил, что его страна поддерживает переговорный процесс в формате «5+2». В данном формате участвуют Украина, Молдова, Россия, Приднестровская Молдавская республика, ОБСЕ, а также американские наблюдатели и наблюдатели из Евросоюза. Йоханнис высказал обеспокоенность напряжением ситуации из-за конфликта на Украине.

Президент Приднестровья Евгений Шевчук в свою очередь заявил, что в последнее время нарастает давление в военной, экономической и информационной областях со стороны Украины и Молдовы. Вдоль границ концентрируются дополнительные подразделения и средства, а грузы из России для миротворческих сил блокируются. Все это, по мнению Шевчука, направлено на подрыв миротворческого процесса.

Фото © Архив EPA/TERJE

Подготовлено по материалам ТАСС для Правда-ТВ

Украинский экс-разведчик: За конфликт с Приднестровьем Саакашвили обещали Одесский порт

2e5a42284426ebf22f3aa0300be3f4ae

За развязывание военного конфликта с Приднестровьем новоиспеченному губернатору Одесской области обещали морской порт. Об этом сообщил бежавший из Парижа в Луганск экс-сотрудник внешней разведки Украины Алексей Мирошниченко на пресс-конференции в Луганске.

«Известно, что американцами разработан план, по которому Михаил Саакашвили поставлен главой Одесской области для развязывания военного конфликта с Приднестровьем», — сообщил Мирошниченко.

Напомним, в начале июня Петр Порошенко заявил, что вернет Приднестровье в состав Молдавии. Это заявление было сделано после назначения Саакашвили губернатором «нужного» региона. Теперь, благодаря беглецу-разведчику мы узнали цену вопроса — Одесский порт.

По словам Мирошниченко, кандидатуру Саакашвили поддержали грузинские воры в законе. Примерно недели за три до «коронования» они приезжали в Одессу для налаживания контактов с местным криминалитетом. Саакашвили же за свои услуги Госдепу «получит Одесский порт для налаживания контрабанды».

При этом экс-разведчик подчеркнул, что сам лично относится к назначению Саакашвили губернатором Одесской области отрицательно, как впрочем, и к другим иностранным варягам в Кабмине.

Мирошниченко Алексей
«К назначению в Кабинет министров Украины иностранных граждан я лично отношусь очень негативно, как и большая часть нормального населения страны. Сам факт того, что они, получив гражданство Украины, не отказались от своего, вызывает к ним недоверие», — резюмировал экс-разведчик.

Напомним, сегодня стало известно, что из Парижа к себе на родину в Луганск бежали братья Мирошниченко. Алексей – сотрудник внешней разведки, Юрий – работник посольства. Причиной бегства стало несогласие с политикой Киева, ведущей страну к краху, и геноцид своего народа на Донбассе. Сегодня они дали пресс-конференцию в Луганском информационном центре, где поделились некоторыми секретами.

Источник

На границе Украины с Приднестровьем заложена ядерная бомба

17h

Киеву, похоже, мало десятков тысяч человеческих жертв в бессмысленной гражданской войне на Донбассе. Киев открывает «второй фронт». Президент Порошенко подписал закон о разрыве договора с Россией о транзите военных в Приднестровье. Чем же может быть чревата эта блокада и новый приднестровский конфликт?

За этот закон Верховная рада проголосовала еще 21 мая, но Порошенко мог воспользоваться своим конституционным правом и остановить сползание страны в пучину еще одного конфликта. Не воспользовался. Более того, Порошенко заявил, что Украина поможет Молдавии восстановить свою территориальную целостность: «Вы знаете, в чем ключевое отличие Приднестровья от Донецка? Оно не имеет общей границы с РФ. Там будет легче навести порядок».

Соглашение между правительствами РФ и Украины о транзите через украинскую территорию российских военных, временно находящихся на территории Молдавии, было подписано в 1995 году.

Его заключение было вызвано необходимостью проводить ротацию как российских миротворцев в зоне приднестровского конфликта, так и военных, охраняющих склады боеприпасов и вооружения в селе Колбасна Рыбницкого района.

Эти склады были созданы еще в 1940-х годах и являются крупнейшими в Европе. В настоящее время на складе хранится более 20 тысяч тонн боеприпасов: снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны. Из них более половины — с истекшим сроком годности. По оценкам специалистов, взрыв этих боеприпасов может быть сравним со взрывом ядерной бомбы мощностью 10 килотонн (аналогичной той, которая была сброшена на Хиросиму). Причем он затронет не только Приднестровье и Молдову, но и Украину, граница с которой всего в 4 километрах от села Колбасна.

Что же касается российских миротворцев, то они были введены в зону конфликта по соглашению о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровье, подписанному 21 июля 1992 года президентами РФ и Молдавии. Соглашение предусматривало трехсторонний формат миротворческих сил: в их состав входят российские, приднестровские и молдавские подразделения. Украинские военные тоже присутствуют: в качестве наблюдателей.

В настоящее время поиск путей политического урегулирования приднестровского конфликта происходит в формате 5+2, в котором Украина наряду с Россией выступает в качестве гаранта мира на Днестре. В этом формате Приднестровье и Молдова являются сторонами конфликта, ОБСЕ — посредником, ЕС и США — наблюдателями.

Демарш Киева ставит под сомнение его способность и впредь выполнять роль гаранта приднестровского урегулирования, потому что такая роль предполагает готовность выполнять все заключенные ранее соглашения, в том числе и касающиеся миротворцев. Неясным становится статус и положение 10 украинских военных наблюдателей, несущих службу в миротворческом контингенте. Ведь Украина де-факто отказывается от участия в миротворческом процессе.

Впрочем, Порошенко, который уже отправил на убой в Донбасс десятки тысяч своих военных, на судьбу каких-то десяти офицеров, видимо, глубоко наплевать. В любом случае статус этих украинских офицеров следует прояснить, а в случае отсутствия внятного ответа из Киева — отправить их восвояси.

Действия Киева по разрушению миротворческого формата в Приднестровье удивительно напоминают аналогичные действия Саакашвили в 2008 году в Южной Осетии. Там тоже в час икс грузинские «миротворцы» чудесным образом превратились в передовой отряд атакующей армии. Собственно, сам Порошенко предельно откровенен, своих целей он даже и не скрывает. При этом Украине непосредственно воевать в Приднестровье даже необязательно: все будет сделано армией Молдовы, а точнее, иностранными ЧВК и румынскими военными, которые выступят под молдавским флагом. Роль Украины будет состоять в том, чтобы заблокировать возможный ответ со стороны российской армии.

Какой будет реакция Москвы, предугадать сложно. Однако по всем международным нормам она уже имеет вполне легитимное право на военный ответ. В современном международном праве любая блокада рассматривается как акт агрессии. В том числе и «мирная блокада». Сам этот термин вообще определяется, как «особая форма военных действий». Поэтому блокада российских военных в Приднестровье вполне может рассматриваться как акт войны. Со всеми вытекающими последствиями, вплоть до отказа РФ от гарантий территориальной целостности Украины, данных в Минске.

Комментарии экспертов

Вячеслав Никонов, депутат Госдумы России:

— Приднестровье в состоянии само себя достаточно хорошо защитить, но помощь со стороны России, безусловно, будет оказана, хотя сложно сказать, в какой форме. Например, мы можем признать Приднестровье и начать поставлять туда наше вооружение. США всегда были против Минских соглашений, так как хотели увидеть российско-украинскую войну, теперь они могут втянуть нас в войну не только против Украины, но и против Молдовы. Тем не менее ни для одной из региональных держав это невыгодно, и я уверен, что Россия сейчас использует все возможные каналы, чтобы предотвратить этот сценарий.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

— В ситуации, которая сложилась между Россией и Украиной, довольно странно ожидать от Киева содействия российским военным. В результате мы можем получить осложнение ситуации в Приднестровье — и Украина не будет этим сильно расстроена, так как для нас это составит очень большую головную боль, а ей даст повод заявить о новой российской агрессии. Приднестровье отрезано от России, и что делать в этой ситуации — непонятно, учитывая, что мы несем за него политическую и моральную ответственность. На фоне ужесточившейся позиции Молдавии и Румынии без создания очень серьезного нового кризиса мы не сможем помочь Тирасполю. Чтобы избежать нового конфликта, Россия может начать серьезные закулисные переговоры с Европой, прежде всего с Германией, чтобы четко объяснить — если там начнется война, то Россия не сможет стоять в стороне. Может быть, в Европе этого кто-то не понимает и считает, что таким образом можно надавить на Москву…

Алина Аршинова, депутат Госдумы России:

— С одной стороны, Молдова по надуманным причинам начала неофициально запрещать въезд российским военным, которые выезжают из Приднестровья к своим родственникам, а потом возвращаются. С другой — Киев запретил их транзит в Приднестровье через свою территорию. К тому же губернатором Одесской области сделали Михаила Саакашвили — и в Приднестровье это назначение все восприняли как подготовку к агрессии. Обращаться за разъяснениями к Украине бессмысленно, но Молдавия должна объяснить причину своих действий. Похоже, что это слаженная кампания по изоляции республики от наших солдат, а затем может последовать попытка военного вмешательства… Мы должны приложить все силы к тому, чтобы избежать эскалации приднестровского конфликта. Если же боевые действия не удастся предотвратить, то Россия должна рассмотреть все сценарии, в том числе признание Приднестровья.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: facebook.com/petroporoshenko

Порошенко: Навести порядок в Приднестровье будет легче, чем в Донбассе

495_big

Украина сделает все, чтобы вернуть Приднестровье в состав Молдавии, заявил президент Украины Петр Порошенко во время итоговой пресс-конференции в Киеве 5 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Порошенко, Украина не намерена пропускать российских военных в Приднестровье.

«Украина будет четко придерживаться всех обязательств, которые мы взяли на себя. Но у нас нет обязательств пропускать в Приднестровье российских военных, и мы не будем этого делать. У нас нет обязательств поддерживать или тем или иным образом содействовать российскому присутствию в Приднестровье. И мы не будем этого делать», — сказал Порошенко.

Также Украина сделает все для возврата ПМР под контроль Кишинева.

«В формате „5+2″ или другом, Украина — по моему поручению и, возможно, при моем участии — будет делать все возможное, чтобы восстановить территориальную целостность Республики Молдова и сделать все возможное, чтобы обеспечить нормальный уровень жизни тех, кто там проживает. Но в рамках международного права“, — сказал Порошенко.

При этом, по его словам, справиться с Приднестровьем будет проще, чем с Донбассом.»Вы знаете в чем ключевое отличие Приднестровья от Донецка? Оно не имеет общей границы с РФ. Там будет легче навести порядок», — сказал президент Украины.

В марте было заявлено, что Украина и Румыния договорились скоординировать свои действия в отношении Приднестровья с целью возвращения региона в состав Молдовы. Соответствующее заявление Порошенко сделал на совместной с президентом Румынии Клаусом Вернером Йоханнисом пресс-конференции .»Отдельное внимание мы уделили событиям в Республике Молдова, в частности, в Приднестровском регионе, и договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову», — заявил тогда Порошенко.

Источник

Одесская олигархическая республика

13h

Сценарий окончательного развала Украины приобретает зримые формы. Не исключено, что печально известный олигарх Игорь Коломойский планирует сохранить свои активы путем создания Одесской народной республики (ОНР). После назначения губернатором Одесской области Михаила Саакашвили олигарх рискует потерять значительную долю собственности. Немаловажным фактором в создании ОНР могут стать и интересы России, чьи граждане оказались фактически заблокированы в соседнем Приднестровье. РФ не может бросить в непризнанной республике своих военных и 200 тысяч сограждан. Война тоже не входит в планы Москвы. Создание Одесской народной республики может быть выходом и из этой ситуации.

Сегодня многие жители Одесской области, не согласные с политикой Киева, подверглись репрессиям. Но подполье продолжает действовать, да и жители региона в большинстве своем настроены против нынешней украинской власти.

Понятно, что без необходимых ресурсов никакая идея о народной республике не может быть осуществлена. Но вполне возможно, что спонсором создания Одесской народной республики (ОНР) может стать известный олигарх Игорь Коломойский. До недавнего времени губернатором региона был Игорь Палица – прямой ставленник олигарха. Коломойский явно рассчитывал на возможность поучаствовать в дележе собственности в этом регионе.

Назначенный губернатором Саакашвили уже пообещал начать полное переформатирование системы власти в области, снять людей Коломойского с важных должностей в таможне. В то же время стоит помнить, что Коломойский уже попал в опалу у Порошенко, и всё указывает на то, что дальше отношения будут только ухудшаться.

Не секрет, что от своего поста губернатора Днепропетровской области Коломойский отказался под прямым нажимом посла США на Украине Джеффри Пайетта. И если Саакашвили нужен Штатам для блокирования Приднестровья, а Порошенко необходим Вашингтону в качестве надсмотрщика над всей Украиной, то в Коломойском у заокеанских «режиссеров» практически нет надобности.

Как пишут в интернете, Коломойский сейчас активно выводит деньги со счетов в европейских и американских банках. Но куда? Ответа на этот вопрос пока нет. Но не исключено, что в нынешней ситуации Коломойский может попытаться договориться с Россией. Мол, я помогу созданию Одесской народной республики и деблокированию Приднестровья, а вы поможете мне защитить активы.

Кстати, идея Одесской республики для Коломойского не нова. Во время острой фазы конфликта с президентом Украины депутат Верховной Рады от Блока Петра Порошенко Павел Ризаненко рассказал журналистам, что Коломойский в личной беседе с ним угрожал именно созданием Одесской и Днепропетровской республик…

В сети появились сообщения, что сегодня ведется активная работа с военнослужащими в Одесской области и ВМФ Украины. Якобы многие из них в случае объявления о создании ОНР готовы присягнуть новому государству. И это не звучит фантастически. Все помнят, как немалая часть военных в Крыму приняла российскую присягу…

– Идея создания Одесской народной республики жива в народе, и она имеет перспективы, – убежден депутат Одесского областного совета и один из участников «Антимайдана», переживших трагедию 2 мая в Доме профсоюзов, Алексей Албу. – Но я бы не стал связывать идею с Коломойским, даже учитывая возможные сиюминутные расчеты олигарха. Коломойский не станет оказывать помощь одесскому движению сопротивления, то есть «Антимайдану». Для него это станет политическим самоубийством. Возможно, что он будет оказывать помощь косвенно. Но ни один из лидеров «Антимайдана» не будет сотрудничать с человеком, который, по некоторым данным, был организатором трагедии 2 мая 2014 года. Случившееся в Доме профсоюзов – рана, которая очень долго не заживет.

Коломойский опирался в Одессе на украинские националистические организации. И крайне мала вероятность, что он будет поддерживать «Антимайдан».

С другой стороны, идея ОНР с приходом Саакашвили становится более актуальной. Но требуются определенные усилия для реализации инициативы. Я имею в виду подготовку региональной политической элиты, создание широкой сети не связанных между собой автономных подпольных групп, формирование боевых дружин. К большому сожалению, никто сегодня на должном уровне не занимается этой работой. Есть небольшие попытки со стороны Комитета освобождения Одессы. Но без финансовой поддержки такие группы не могут заниматься работой профессионально, а не на любительском уровне.

– Поддерживают ли жители региона идею ОНР?

– Идея популярна, за прошедший год настроения одесситов практически не изменились. Но люди боятся открыто выражать свое мнение. К тому же многие боятся боевых действий. То есть, все хотят получить Одесскую народную республику, но никто не хочет проливать кровь или принести разрушения в родную Одессу.

– Насколько вероятно, что военнослужащие в области и на кораблях могут присягнуть ОНР?

– Вероятность этого достаточно высока. Но с людьми необходимо работать. Если этого не делать, то говорить просто не о чем. Чтобы военные перешли на сторону Одесской республики, они должны чувствовать, что всё серьезно, не будет никакого «развода». Люди должны иметь гарантии безопасности для своих семей, видеть перспективы получения республикой международных гарантий. Конечно, люди хотят, чтобы система власти ОНР коренным образом отличалась от той, которая существует на Украине. Нужна не власть олигархов, а власть народа. Если эти условия будут соблюдены, то люди будут реализовывать идею. Иначе теоретически идея ОНР имеет перспективы, а практически – нет.

– Много ли у Коломойского интересов в Одесской области?

– Одесский регион привлекателен для многих олигархических кланов. Там много работающих предприятий, функционируют семь портов. Есть железная дорога. Плюс земля и огромное количество сельскохозяйственных предприятий. Борьба за Одесский регион логична, и олигархи будут задействовать любые средства.

– Готов ли Коломойский драться за собственность?

– Скорее всего, он отступит. Драться с Саакашвили очень тяжело, ведь он – прямой ставленник Соединенных Штатов. Коломойский не будет воевать с ним, как и с любым пропрезидентским политиком.

– Сможет ли Саакашвили переформатировать систему власти в Одесской области, как он обещает?

– Сейчас будет ломка всей бюрократической системы, будут привлекать новых управленцев, не связанных с местными кланами. Киеву нужна подконтрольная вертикаль власти в регионе, в том числе, для реализации своих замыслов по Приднестровью. Сейчас руководители районов, председатели местных советов в случае серьезного конфликта могут саботировать решения центральной власти. Для исправления ситуации и позвали Саакашвили.

– На мой взгляд, маловероятно, что Коломойский вдруг станет одним из лидеров ОНР. Для него это чревато куда большими потерями, чем он может потерять в Одесской области от власти Порошенко, – считает политолог Анатолий Баранов. – Идея Одесской народной республики витает в воздухе, но она вряд ли будет связана с украинской политикой, частью которой остается Коломойский.

Что касается Саакашвили, то для меня совершенно неочевидно, что он должен инициировать в Приднестровье сценарий, который он пытался реализовать в Южной Осетии. Дело в том, что губернатор области обладает весьма ограниченными полномочиями. Он не влияет на администрацию города Одессы, ему не подчиняются никакие силовые структуры. Если в Киеве или где-то в Евросоюзе примут решение задавить Приднестровье, то Саакашвили будет элементом плана, но не ключевым.

Конечно, сейчас Приднестровье оказалось в отчаянном положении. Какой выход будет искать Россия? Наша военная база блокирована практически полностью.

– Насколько жизнеспособна идея Одесской народной республики?

– Это вполне реалистичная идея. Дело в том, что Украина сегодня не может даже перейти на федеративное устройство. Единственная возможность сохраниться ей как единому государству – превратиться в конфедерацию. Иначе Украина просто перестанет существовать.

Мы должны понимать, что чем дальше затягивается ситуация, тем более неприятные формы может принимать распад Украины. Год назад всё могло ограничиться созданием федерации. Сейчас страна может распасться вначале на Одесскую, Харьковскую, Запорожскую республики, а потом уже и на мелкие княжества и какие-нибудь бандитские округа. Чем дальше идет деградация, тем хуже будет результат.

– Надо осознавать, что перед Саакашвили поставлена задача взять под контроль порты Одесской области, которые имеют важное военное и экономическое значение. Конечно, Саакашвили усилит блокаду Приднестровья. Это человек-инструмент, которому нечего терять в плане имиджа, – говорит заместитель директора Центра украинистики и белоруссистики МГУ Богдан Безпалько. – Ситуация вокруг Приднестровья складывается сложная. В случае нападения на ПМР, Россия не сможет остаться в стороне. А это, в свою очередь, может быть использовано для наращивания истерики по поводу «российской агрессии» на Западе. Ни у кого нет доказательств, что наши войска есть на Востоке Украины, зато будут доказательства о наших действиях в Приднестровье.

– Вариантом спасения ситуации может быть создание Одесской народной республики.

– Такой сценария маловероятен. Иначе бы его реализовали ранее. Уязвимость Приднестровья была известна и ранее. Но в Одессе не нашлось достаточно людей, не только готовых к протестам, но и к силовому противостоянию. Сейчас эта территория рассматривается как зона пассивного сопротивления.

Сценарий ОНР может быть задействован, только если в порту Одессы появятся военные корабли США, которые могут нанести серьезный ущерб Российской Федерации. Скажем, если на кораблях будут системы для контроля над европейской частью России.

Пока на этот вариант не согласятся. И, прежде всего, сами одесситы. Они ведь не хотят повторения трагедии в Донбассе.

Что касается Коломойского, то этот человек заинтересован только в прибыли. Саакашвили и американцы могут надавить на олигарха или просто с ним договориться. Чтобы Коломойский начал поддерживать идею Одесской республики, должны произойти какие-то катаклизмы, которые поставят под угрозу само его существование.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: Михаил Маркив/ РИА Новости

В Приднестровье прошли учения российских военных

7

Российскими разведчиками были отработаны практические задачи по организации поиска, наблюдения и дозора за объектом условного «противника», а также вскрытие системы охраны и скрытое проникновение на особо важный объект для получения разведывательных данных.

Сегодня, 4 июня, в пресс-службе Западного военного округа России сообщил, что военными разведчиками Оперативной группы российских войск, которые расположены в Приднестровье во время тренировок были отработаны задачи в условиях, максимально приближенным к боевым.

В сообщении сказано, что военнослужащими был осуществлен налет на объект условного противника, засада, а также прочие элементы тактико-специальной подготовки. Разведчиками на практике были отработаны задачи относительно поиска, наблюдения и дозора за объектом условного противника, вскрытия охранной системы и скрытого проникновения на стратегически важный объект для получения разведывательных данных.

Приднестровье, в котором 60% населения – это русские и украинцы, еще до распада Советского Союза пыталось выйти из состава Молдавии на фоне опасений того, что Молдавия на волне национализма присоединится к Румынии.  В 1992 году после безуспешной попытки молдавских властей с помощью силы разрешить данную проблему, Приднестровье перестало фактически контролироваться Кишиневом. На сегодняшний день в миротворческой операции в Приднестровье задействованы совместные миротворческие силы, состоящие из 402 российских военных, 492 – приднестровских, 355 – молдавских и 10 украинских военных наблюдателей. Служба ведется миротворцами на 15 стационарных постах и КПП, размещенных на ключевых участках зоны безопасности.

По материалам РИА

Фото © РИА Новости. Антон Денисов

Саакашвили будет курировать войну в Приднестровье

11

В Грузии считают, что Саакашвили –ставленник не столько Порошенко, сколько Соединенных Штатов Америки. Такое мнение высказала бывшая глава грузинского парламента, а сегодня лидер оппозиционного «Демократического движения» — Нино Бурджанадзе. Она считает, что США рассчитывают использовать экс-президента Грузии и нынешнего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили против России в войне в Приднестровье.

Напомним, 2 июня Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) сообщило, что украинские силовики стягивают к границе с Приднестровьем военную технику и разбивают палаточные городки для размещения военнослужащих. Это вполне соотносится с планами президента Украины Петра Порошенко, которыми в марте он поделился со своим румынским коллегой Клаусом Вернером Йоханнисом. Так, считающий себя президентом мира, Порошенко предложил Йоханнису разморозить приднестровский конфликт. Глава майданного правительства, видимо, решил, что это будет выглядеть, как шаг благодетеля, который восстанови целостность соседней страны, с помощью реинтеграции Приднестровья в Молдову.

Комментируя ситуацию вокруг Молдовы и ПМР, Нино Бурджанадзе напомнила, что в 2008 году именно подстрекатели из Вашингнтона заставили Саакашвили, занимавшего тогда пост президента Грузии, развязать войну с Россией из-за Южной Осетии. И вот теперь, те же круги, заинтересованные в продлении санкций против России, рассчитывают пожертвовать Молдовой и Украиной, как когда-то пожертвовали Грузией, ради того, чтобы с еще одной стороны подобраться к России. «Этим кругам выгодны горячие точки вокруг России», – отметила Бурджанадзе.

Каким образом Саакашвили в качестве главы Одесской обладминистрации может быть использован в этой войне? Во-первых, одесский регион граничит с Приднестровьем.

Во-вторых, Саакашвили уже имел опыт общения с пропагандистами демократии американского образца, да и с Порошенко дружит со студенческих времен. Но, пожалуй, главное, на что делают ставку западные друзья Украины — беспринципность и экзальтированный «оптимизм» бывшего президента Грузии.

К слову, в помощники Саакашвили руководство Украины планирует назначить еще одного грузина, Зураба Адеишвили, ранее у себя на родине занимавшего пост министра юстиции. В Одесскую область его, по некоторым данным, готовят место главного прокурора. По мнению Нино Бурджанадзе, это доказывает, что Украина – не суверенное самостоятельное государство, а проект США, который ранее реализовывали в Грузии.

Источник

Приднестровье. Еще один фронт гражданской войны?

17h

17h

Приднестровье является одним из самых «старых» конфликтов на территории бывшего СССР. В 1990-е не было еще понятий «информационные войны» и «цветная революция», но если посмотреть на цепочку событий, которая привела эту территорию к сегодняшнему состоянию, можно увидеть много знакомых черт, которые мы неоднократно видели на Украине и в Киргизии, Армении, Азербайджане. Новая эскалация конфликта происходит именно в тот момент, когда борьба за Украину входит в решающую стадию.

Завязка.

Война в Приднестровье уже стала историей. Более 20 лет назад эта узкая территория вдоль Днестра стала ареной войны, в которой граждане только что распавшейся империи начали убивать друг друга. Тогда это было еще непонятно и в диковинку, но все атрибуты классической цветной революции на постсоветском пространстве в Молдавии были налицо: национализм, языковой вопрос, русофобия. Точно так же националистические отряды, созданные накануне, попытались произвести зачистку носителей другой идеологии быстро и жестко (19 июня 1992 года в Бендерах). Даже жестоко.

Зачистки городов (19 июня 1992 года, Бендеры), уничтожение семей ополченцев, попытка насильственной румынизации. Все это знакомо, не правда ли? С другой стороны, тот же «военторг» (тогда это называлось 14 армия), казаки, добровольцы и, как следствие этого, поражение нападавших. Тоже знакомо? Был в Приднестровье и свой «Минск», который заморозил войну более чем на 20 лет. Но проблема не рассосалась. Кровавая рана не зажила, и как только из мозгового центра был дан сигнал на обострение, колесо противостояния закрутилось вновь, по пути втягивая в него новых участников.

Новые переменные.

В Молдавии очень сильной является партия коммунистов Республики Молдова. Она смогла к концу 1990-х стать влиятельной силой в стране, а в 2001 году даже сформировать правительство. При коммунистах, то есть до 2009 года, в Молдавии все было спокойно. ПКРМ в том уже далеком году потеряла большинство,  и страна, пройдя через серию досрочных выборов, до начала 2014 года находилась фактически в состоянии безвластия. И вот в мае 2014 года (совпадение?) благодаря, в том числе, и массовым подтасовкам (тоже все знакомо) на очередных выборах, к власти пришли националисты и взяли курс … на конфронтацию.

Это происходило в тени событий на Украине. Но для внимательного наблюдателя были очевидными общие черты и направление развития ситуации.

Националистическое правительство Молдавии взяло курс на присоединение к Румынии, а Приднестровье для него стало той территорией, которая мешает ему это сделать. Одновременный приход к власти в Киеве такого же националистического режима дал шанс официальному Кишиневу и Бухаресту решить раз и навсегда приднестровский вопрос, тем более, что это очень хорошо вписывалось в планы их хозяина — США. Для официального Вашингтона изоляция России в как можно меньших границах — это главная задача всего вектора европейской политики. И не воспользоваться тем, что ПМР оказалась в окружении врагов, было бы просто глупо. Тем более, что они приложили к этому столько усилий и потратили столько денег.

Есть два пути достижения поставленной цели. Условно их назовем мирный и военный.

Мирный подразумевает создание невоенных условий, которые будут иметь результатом либо выдворение, либо взятие под «международный» контроль миротворческой ситуации в Приднестровье, что в конечном итоге закончится окончательной потерей Россией контроля над процессами в этом регионе. Россия сейчас однозначно не может пойти на этот вариант. Это значило бы потерю остатков влияния на Балканах и значительное ослабление ее позиций в украинской партии.

Военный. Здесь надо остановиться подробнее.

В военном отношении Молдавия является довольно слабой страной. Вооруженные силы страны (сухопутный компонент) состоят из 6-7 тысяч человек, легковооруженных и сведеных в три легкие бригады без ударных танковых частей. Тяжелая артиллерия сведена в артиллерийский дивизион буксируемых гаубиц «Гиацинт-Б» с 3 батареями по 6 орудий в каждой. На складах есть некоторое число РСЗО «Ураган» — 2 батареи по 4 орудия, по состоянию на 2014 год.

Вооруженные силы Приднестровской Молдавской Республики состоят из 4 мотострелковых бригад (одна бригада полного состава), танкового батальона (18 танков Т-64), значительной артиллерийской группировки (более 100 орудий и РСЗО больших калибров) и плюс 4 батальона спецназа. Всего до 15 тысяч человек и 10 тысяч организованного резерва.

Но это только вершина айсберга. На территории ПМР есть склады бывшей 14 армии, в которой на момент распада СССР по штату числилось: 229 танков, 305 БМП и БТР, 328 орудий, минометов и РСЗО калибром более 100 мм. Значительная часть этих вооружений была передана («захвачена») армии Приднестровья во время первой войны, либо осталась здесь на хранении.

Все это охраняет 2 мотострелковых батальона РФ плюс батальон охраны. Примечательно, что на территории ПМР находятся до 150 тысяч граждан РФ, часть из которых служила в данных подразделениях и фактически является резервом ВС РФ.

Итого ВС ПМР и части РФ смогут развернуть до 30 тысяч человек, которые, опираясь на местные склады 14 армии, представляют внушительную силу. И эту силу военным путем выковырять из Приднестровья очень сложно. И оставить нельзя. А значит, нужно вынудить эти силы действовать, не оставив им другого выхода…

Блокада.

Пока она была эфемерной. На протяжении 20 с лишним лет всегда были «серые» схемы доставки в Приднестровье нужных товаров. Это помогало жить полумиллионному населению и работать местной промышленности. ПМР умудрялись даже торговать оружием.

Но с приходом к власти в Киеве националистов тучи над анклавом начали сгущаться. Было совершенно очевидно, что и Кишинев, и Киев действуют согласованно и по планам США, которые нетрудно было прочесть.

Возможно, первоначально предполагалось, что, раздавив сопротивление на Донбассе, части киевского режима помогут «братскому молдавскому народу» избавиться от «оккупантов» и «сепаратистов». Для ВСУ это была бы вполне посильная задача. Но части Киева были дважды разгромлены на Донбассе и не могли выделить сколь угодно больших боеспособных частей для этой операции.

Дальнейшие планы, очень похоже, были составлены осенью–зимой 2014 года и с приходом весны начали реализовываться. На молдавской границе ВСУ приступили к сооружению полевых укреплений, а в мае начали переброску боеспособных частей на молдавский фронт.

В чем смысл данной операции? Блокада, которую теперь Украина производит по всем правилам, очень скоро может вынудить ПМР к активным действиям. «Действуй либо умри» — вот такой выбор хотят оставить Приднестровью его «соседи». Попав в подобную ситуацию, руководство непризнанной республики может решиться на отчаянный шаг — удар в направлении Одессы. Именно это и должны пресечь части хунты, опирающиеся на возведенные укрепления. А далее, объявив ПМР агрессорами и террористами, Киев поможет армии Молдовы расправиться с ними.

Для того, чтобы блокада была плотной и никто из одесситов не пробовал играть с государством в кошки–мышки, контролировать Одесскую область должен проверенный, беспринципный и безжалостный к аборигенам человек. И такой был найден. Человек, втравивший свой народ в самоубийственную войну, не дрогнет перед перспективой сделать то же самое на чужбине.

Его задача — объяснить контрабандистам, что не надо мешать Киеву расправляться с ПМР. А кто не поймет по-хорошему, будет зачищен. Для этого уже объявлено о замене практически всех местных руководителей. Сдается мне, что их заменят на преданных людей из участников прошлого Майдана. У них рука не дрогнет, что уже было неоднократно доказано. Тем более, что многие из них будут также не местные.

Кстати, назначение Саакашвили на должность главы Одесской ОГА и согласованность действий молдавских и украинских националистов лишний раз подтверждают, что нет никакой освободительной войны украинского и молдавского (и других) народов. Есть одна большая гражданская война на просторах бывшего СССР, которая, как и в прошлый раз (1917–1921), инициирована из-за рубежа, ведется на иностранные деньги и ради иностранных интересов. А, по сути, и по тем же методичкам.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото Politrussia

Бурджанадзе: Определенные круги в США хотят с помощью Саакашвили разжечь конфликт в Приднестровье против России

nino-burdzhanadze

Экс-председатель парламента, лидер оппозиционного «Демократического движения» Нино Бурджанадзе заявила во вторник газете ВЗГЛЯД о желании «определенных американских кругов» использовать экс-президента Грузии Михаила Саакашвили против России в Приднестровье.

«В Вашингтоне есть подстрекатели, это те же круги, которые подстрекали нынешнего одесского губернатора в 2008-м. Кому-то в США нужно продление санкций против России, и эти люди готовы с помощью Саакашвили провоцировать в Одессе и Приднестровье. И как в 2008-м эти круги пожертвовали Грузией, так сейчас в угоду собственным интересам они готовы пожертвовать Украиной и Молдовой», — сказала Бурджанадзе.

«Этим кругам выгодны горячие точки вокруг России», — отметила она.

Комментируя возможное назначение одесским прокурором разыскиваемого Грузией бывшего министра юстиции Зураба Адеишвили, Нино Бурджанадзе заявила: «Это еще раз доказывает, что Украина — проект, а не самостоятельное государство. Такой же проект осуществляли ранее в Грузии. И Одесса получит в итоге то, что получила Грузия. О каких западных ценностях можно говорить?! Будут массовые нарушения прав человека под флагом «борьбы с коррупцией».

«Напомню, что Страсбургский суд по правам человека признал Саакашвили, Адеишвили и других виновными в деле об убийстве в 2006-м чинами МВД банковского работника Сандро Гиргвлиани. Саакашвили и Адеишвили манипулировали следствием. Это признал ЕСПЧ. Только этого одного факта должно быть достаточно, чтобы все о них понять», — сказала она.

Источник

«Мишку-одессита» готовят к новым «подвигам»

17h

30 мая президент Украины Петр Порошенко представил бывшего грузинского лидера Михаила Саакашвили в качестве губернатора Одесской области. Ранее указом Порошенко Саакашвили было предоставлено украинское гражданство.

По словам Порошенко, Саакашвили «не словом, а делом доказал, что он может не только демонстрировать хорошие знания и рождать хорошие, креативные идеи, но и умеет воплощать их в жизнь, и изменил всю страну». Бывший грузинский лидер проводил в своем государстве реформы «в направлении прозрачности, эффективности, антикоррупционности, привлекательности для иностранных инвесторов, установлении справедливого суда, защиты прав граждан, демократии», — заявил Порошенко, представляя нового губернатора, добавив, что такой же деятельности от него ждут на посту главы Одесской области.

Реакция российских политиков на это назначение была предсказуемой. Так, премьер-министр России Дмитрий Медведев в своем микроблоге в Twitter назвал назначение Саакашвили «шапито-шоу». Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков в Twitter написал, что «Саакашвили забыл свои обещания вернуться в Тбилиси, чтобы возглавить Грузию». И что «в Грузии он в лучшем случае может возглавить колонну заключенных». Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, сказал, что грузинский лидер «пополнит ряды обанкротившихся власть предержащих на Украине».

Действующий президент Грузии Георгий Маргвелашвили также негативно оценил назначение Михаила Саакашвили, заявив, что экс-глава государства, отказавшись от грузинского гражданства, оскорбил свою страну и президентский институт.

Стоит напомнить, что в родной Грузии бывший президент был объявлен в розыск по ряду уголовных дел, включая растрату государственного бюджета и превышении служебных полномочий. Летом 2014 года он был вызван на допрос в Главную прокуратуру Грузии, однако проигнорировал вызов, заявив, что «что не собирается участвовать в фарсе».

В феврале этого года Саакашвили публично объявил о намерении вернуться в Грузию и вместе с соратниками добиться победы на парламентских выборах. Ситуацию в стране он назвал катастрофой, заявив, что «нынешние власти довели страну до нищеты».

Стоит отметить, что в середине мая Саакашвили был назначен председателем Совета реформ при президенте Украины. Однако, по мнению многих экспертов, эта должность была слишком незначительной для него, и Вашингтон решил надавить на Порошенко, чтобы тот подыскал для Мишико более достойное кресло.

По другой версии, назначение Саакашвили сделано с целью ослабить позиции экс-губернатора Днепропетровской области олигарха Игоря Коломойского, имевшего серьезные финансовые и политические интересы в Одессе. Протеже Коломойского — Игорь Палица, возглавлял одесскую ОГА до 29 мая текущего года.

Третьей, и самой серьезной причиной назначения Саакашвили, большинство экспертов называют желание использовать его потенциал для давления на непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР), которая граничит с Одесской областью. Напомним, что в последнее время со стороны Киева и Кишинева усилилась блокада непризнанного Приднестровья, длящаяся еще с 2006-го года. 21-го мая Верховная Рада Украины денонсировала договор о транзите российских войск в Приднестровье. Кроме того, сразу несколько военнослужащих РФ был депортированы молдавскими властями при попытке попасть в расположение российской военной базы в Приднестровье.

В состав Оперативной группировки российских войск в Приднестровье (ОГРВ) входят два отдельных мотострелковых батальона, батальон охраны и обслуживания, еще несколько подразделений обеспечения, всего около полутора тысяч человек. Основная часть военнослужащих — граждане, проходящие службу по контракту, проживающие на территории республики. Когда-то соединение располагало тяжелым вооружением, но оно было полностью вывезено еще в 90-е. Ни танков, ни артиллерии, ни даже БМП у ОГРВ нет — остались лишь БТР-70 и БРДМ-2, стрелковое оружие и противотанковые средства ближнего боя.

Кроме контингента Сухопутных войск, в Приднестровском регионе базируется вертолетный отряд, насчитывающий 8 вертолётов, из которых боевыми являются лишь два Ми-24. Собственные вооруженные силы ПМР, хотя и превосходят молдавские, вряд ли смогут оказать сопротивление в случае агрессии со стороны ВСУ. Таким образом, российская группировка остается беззащитной перед потенциальными провокациями. А свои способности в этом деле экс-президент Грузии и новоиспеченный одесский губернатор уже продемонстрировал всему миру в августе 2008-го.

Так что же ждать одесситам и приднестровцам от нового главы области, и как реагировать России на возможные провокации?

По мнению депутата одесского облсовета Алексея Албу, назначение Саакашвили многие воспринимают как неудачную шутку, однако смешного в этом мало.

— Есть несколько версий назначения Саакашвили. Наиболее вероятная, на мой взгляд, — это необходимость влияния на процессы, связанные с Приднестровьем. Так как Одесская область очень тесно связана с ПМР, то руководить областью должен «варяг», способный на непопулярные меры, полностью подконтрольный американцам и не вплетенный (пока ещё) в региональные коррупционные схемы. Саакашвили как раз подходит на такую роль.

Другая версия — это готовящиеся изменения в центральном руководстве страны. То есть Порошенко становится не нужным, на него можно списать все недостатки нынешней власти, войну на Юго-Востоке, разваленную экономику и другие проблемы. Поэтому для полной дискредитации власти Порошенко принимаются такие кадровые решения, от которых смеется не только вся страна, но и ближнее зарубежье.

Третья версия — это борьба с обнаглевшим до предела Коломойским. Для того чтобы он не предпринимал какие-то действия по «возврату области» и не боролся против нового губернатора — назначается не просто человек Порошенко, но человек, полностью подконтролный США, как говорят — «системный». Соответственно, это связывает руки Коломойскому и предоставляется возможность нормальной работы. Вот только работать Саакашвили, естественно, не будет.

— Что ждать одесситам?

— Это тяжело спрогнозировать, потому что на жизнь Одессы будут влиять общеукраинские процессы — развал экономики, инфляция, рост цен и тарифов, массовое обнищание, распродажа земли… Эти процессы не решает губернатор, поэтому от Саакашвили можно ждать только популистских заявлений.

— А может ли Саакашвили повторить свою осетинскую авантюру и открыть второй фронт на границе с Приднестровьем?

— Говоря о первой версии его назначения, я именно это и имел в виду. Нужен человек, способный принять непопулярные решения. Вопрос в том, будет ли дана команда. Для этого Саакашвили будет укреплять вертикаль власти, меняя старые кадры на новые, более преданные.

— То есть можно ожидать, что эти кадры он привезет с собой, а одесситы фактически будут отстранены от управления своим городом?

— Скорее всего, да. Но имеются в виду не граждане Грузии, а граждане Украины, прежде всего из западных и центральных регионов.
Молдавский политолог, руководитель информационно-аналитического центра Eurasia Inform Владимир Букарский убежден, что назначение Саакашвили ничего хорошего ни Приднестровью, ни Украине не сулит.

— Уже подведены боевые подразделения украинской армии к району Кодымы (Одесская область). Есть вероятность, что готовится совместная украинско-румынская операция по силовому подавлению Приднестровья. С другой стороны, возможно, что это шантаж России и попытка выбить у Москвы уступки по Донбассу и цене на газ.

Саакашвили назначен, чтобы установить полный контроль США над черноморскими и дунайскими портами Украины в Одесской области. Россия платит большую цену за нерешительность в апреле 2014 года. Теперь её просто поставят перед невыгодными геополитическими фактами.

— Но ведь Саакашвили уже однажды пытался решить проблему непризнанной республики и потерпел фиаско. Почему именно он?

— Возможно, это просто троллинг России со стороны режима Порошенко. А возможно, делается ставка именно на его безбашенность. Приднестровье, у которого нет общей границы с Россией, находится в худшем положении по сравнению с Южной Осетией и Донбассом.

Нерешительность России весной-летом 2014 года помогла украинской хунте обрасти мышцами и добиться перековки настроений значительной части украинского общества. Ставка делается на то же, что в апреле-мае прошлого года — на нерешительность Кремля и страх перед «втягиванием в большую войну».

— Что в такой ситуации делать Москве? Пытаться договариваться с Молдовой, давить на нее экономически или пробивать воздушный коридор через Украину?

— Мне представляется, в первую очередь, необходимо договариваться с Кишинёвом. Необходимо вести постоянный диалог как с умеренными политиками в руководстве Молдовы, так и с дружественными силами, такими как Партия социалистов во главе с Игорем Додоном. Необходимо возобновление переговоров о приднестровском урегулировании, инициатива должна исходить из Москвы. На мой взгляд, у Приднестровья на сегодня нет иной возможности, кроме вхождения в политическое поле Молдовы и изменения геополитического вектора всей страны. В значительной мере, это уже сегодня происходит де-факто — для приднестровцев с российским гражданством единственным окном в мир стал Кишинёвский аэропорт.

Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов считает, что назначение Саакашвили можно объяснить лишь одним: Петру Порошенко совершенно не на кого опереться в своем окружении.

— Не будем забывать, он пришел к власти, фактически не имея ни собственной команды, ни собственной партии. Будучи человеком жадным, трудно сходящимся с людьми, не доверяющим своим новым союзникам, Порошенко имеет малый круг людей, которым он может доверять. Именно поэтому во власть он тянет своих вчерашних менеджеров, иностранцев, людей своего очень узкого круга. Саакашвили — один из немногих, кто к этому кругу относится давно. Поэтому Порошенко и пытался его пристроить «хоть чучелом, хоть тушкой, хоть одесским губернатором».

Конечно, ничего хорошего одесситам ждать от этого назначения не приходится. И до этого в Одессу не раз спускали людей, далеких от данного региона и поэтому не находящих общий язык с местными элитами. А уж тем более можно представить, как одесситы воспримут приезд абсолютного чужака. Одесса — это отдельный микрокосм, выделяющийся своим колоритом, менталитетом, традициями не только на фоне Украины, но даже на фоне остальной части Одесской области. Успешным губернатором там может быть лишь тот, кто умудрится учесть этот особый колорит города и региона. Если Саакашвили не смог учесть разницы в колорите своих грузинских регионов, объединить разрозненную страну, то что ж он сможет сделать в Одессе?

— А чего от него ждать Приднестровью?

— Приднестровью какое-то время придется тяжелее, чем до этого. Ясно, что назначение Саакашвили не случайно совпало с решением Рады о блокировании российских военных в ПМР. Но, во-первых, не надо забывать, Ющенко уже пытался полностью заблокировать Приднестровье. И где тот Ющенко? А во-вторых, не надо забывать и о том, что Саакашвили уже пытался блокировать Абхазию и Южную Осетию. Что из этого вышло, тоже всем хорошо известно. У России есть достаточно сил, ресурсов и возможностей для того, чтобы прорвать любую блокаду, она это уже не раз доказывала.

— Поясните…

— У Москвы богатый опыт пресечения подобных провокаций и со стороны Кишинева, и со стороны Киева. Если России удалось проявить свою позицию относительно данного региона даже в начале 90-х, когда, как вы помните, сливалось все и вся, то уж сейчас у нее гораздо больше возможностей и сил для отстаивания своих интересов. Не мне советовать Москве, но мне кажется, Россия может применить в отношении Украины политику т.н. «красных линий» (red lines), как это делают США в различных горячих конфликтах. Украине, да и всему миру, давно следовало бы четко и недвусмысленно пояснить по пунктам: если вы будете пересекать эту самую черту в отношении Донбасса, Приднестровья и Крыма, то Россия предпримет решительные шаги по разблокированию и защите интересов граждан РФ, проживающих в данных регионах.

Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко убежден, что назначение экс-президента Грузии имеет исключительно провокационное значение.

— Саакашвили известен тем, что по части провокаций против России не знает границ и готов на любую подлость. Поэтому, думаю, в Одессе будет сделана попытка усилить давление режима на считающееся нелояльным Киеву большинство горожан (что, впрочем, вряд ли даст позитивный для Киева результат). Поскольку Саакашвили не знаком с особенностями города, не владеет обстановкой, не имеет серьезной команды и не пользуется в Одессе авторитетом, наиболее вероятным результатом его работы будет усиление хаотичного террора. Последует попытка подорвать материальную базу регионального бизнеса путем административного давления и механизмов приватизации и реприватизации. А это только усилит неприязнь к Киеву и вольет новые силы в ряды Сопротивления.

Что касается Приднестровья, то здесь, конечно, не Саакашвили решать, но он сделает все возможное, чтобы отыграться на ПМР за поражение в пятидневной войне 08.08.08. Поскольку такое назначение не могло не быть согласовано с посольством США (а возможно, и было им инициировано), то думаю, что опасения по поводу возникновения нового фронта войны на Украине и прямого втягивания России в конфликт вполне обоснованны.

— Как следует реагировать России?

— Реакция России была обозначена российским руководством, которое (пусть и не на самом высоком уровне) но недвусмысленно предупредило, что не будет ограничивать себя в средствах обуздания возможной агрессии. Оснований считать, что в Москве пошутили, у меня нет.

Взгляд из Одессы

Новоиспечённый «губернатор», прибыв в Одессу, произнёс короткую тронную речь, где, как это и ожидалось, дал массу радужных обещаний.
Хотя первая официальная информация о назначении Саакашвили появилась лишь 29 мая, консульство Грузии в Одессе, судя по всему, получило конфиденциальные сведения на этот счёт значительно раньше. Так, в День независимости Грузии, 26 мая, оно традиционно устраивало роскошный приём в одном из шикарных ресторанов Одессы, куда приглашалось множество одесских журналистов – на халяву выпить и закусить. В этом году, на удивление всем, не было ничего, никакого празднования!..

Одесская «элита» с некоторым раздражением встретила беглого «варяга» .На это хлебное место было много своих желающих, включая одесского депутата Алексея Гончаренко. Некоторые из власть имущих посмеиваются над столь странным выбором, другие мудро решили выждать, прежде чем высказать своё мнение.

Зато экс-губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский осторожничать не стал и прокомментировал назначение Саакашвили:

— Насчет Саакашвили я вообще удивлен. Думаю, это временная фигура. Сейчас он сдаст Одессу русским, а потом придется её опять отвоевывать. Побудет некоторое время губернатором, а потом его сменят на какое-то ничтожество…

А вот мнение одного из представителей оппозиции:

— Это откровенный либерал. Суть Саакашвили проявилась в период пребывания у власти: пренебрежение базовыми интересами простых людей, жесткие разборки с теми, кто не разделял его взглядов и методов.

Что означает назначение Саакашвили для одесситов?

Первое. Произойдет дальнейшее развертывание правового, политического и идеологического беспредела.

Второе. В город придут новые загребущие лапы, которые вступят в конкурентную драку с уже имеющимися свидомыми загребущими лапами. Но за спиной Саакашвили будет поддержка силовых ведомств. При этом область возглавит человек, не имеющий ни малейших связей с одесской землей: ни исторических, ни человеческих, ни культурных. Этакий гауляйтер-назначенец. Такой Эрих Кох современности. Над Одессой уже как только не издевались и не унижали, теперь вот еще и этим…

Есть ещё один пикантный момент. В Одессе за последние годы обосновалась масса грузин. По некоторым оценкам, диаспора насчитывает не менее 50 тысяч человек. Это связано с тем, что Украина является для грузин безвизовой страной.

Чем они занимаются в Одессе, бежав из «реформированной Грузии»?

В основном торгуют с лотков на Привозе и других рынках, где им приходится испытывать жесточайшую конкуренцию с местными и приезжими тётками, крестьянками, цыганками и молдаванами. В самой Грузии на рынках традиционно торгуют почти всегда женщины – для мужчин эта деятельность считается, мягко говоря, не престижной. В Одессе же грузинские джигиты, каждый десятый из которых причисляет себя к «князьям», тоже подались в торговцы.

До какой степени бедности доведена Грузия, если даже нынешняя нищая Одесса выглядит раем?

Отношение грузин к Саакашвили, а также одесского консульства Грузии, предсказать сложно, но вряд ли оно будет радужным.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: Николай Лазаренко/ пресс-служба президента Украины/ ТАСС

На что рассчитывает Киев в Приднестровье?

5h

5h

Верховная Рада Украины расторгла пять договоров о военном сотрудничестве с Россией. Четыре договора особого интереса не представляют — в них речь шла об обмене информацией и тому подобном. А вот в пятом расторгнутом соглашении прописывался порядок транзита российских войск через Украину в республику Молдову.

На первый взгляд, это выглядит подготовкой к нападению на Приднестровье. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, что Приднестровская Молдавская Республика, ПМР, зажата в тиски между Молдавией и Украиной. Если Молдавия, в свою очередь, запретит русским миротворцам перемещаться по своей территории, наши миротворцы окажутся в блокаде.

После этого можно будет уже устраивать полномасштабные провокации а-ля 2008 год, с целью вынудить Россию пройти танковым маршем по территории Украины или Молдавии и дать картинку этого марша всем независимым западным СМИ.

До кучи, разумеется, уже сейчас проводится экономическая блокада Приднестровья. Как Молдавия, так и Украина постепенно закрывают для ПМР возможности ввозить и вывозить грузы, ставя тем самым республику практически в военные условия.

Казалось бы, ситуация выглядит очень неважно для России и ПМР… Однако есть нюанс. Украинская экономика находится на грани дефолта — а после дефолта она, с большой долей вероятности, просядет до такой степени, что Киев последует путем столицы Сомали Могадишо. А именно — киевские власти будут контролировать только территорию города, власть же в остальных регионах поделят между собой стихийные банды и местечковые феодалы.

Напомню, что на днях Верховная Рада дала кабинету министров Украины право ввести мораторий на выплату долга России. Если учесть, что наши долги оформлены в виде евробондов, это выглядит жестом отчаяния — любая попытка смухлевать с долгом приведет Киев к неизбежному дефолту.

В этой ситуации попытка разыграть карту ПМР является вполне логичной: если Киев не спровоцирует масштабные военные действия и не получит под это дело помощь от Евросоюза и США, он обречен.

Краткий экономический ликбез

Есть такая книга господина Паршева «Почему Россия не Америка». Книга вышла еще в 1999 году, однако ее активно читают до сих пор. Краткая суть книги: экономика России неконкурентоспособна, так как у нас холодно, и нам надо тратиться на отопление заводских цехов.

Написана книга хорошим языком, аргументы в ней изложены красиво и логично, а в далеком 1999 году неконкурентоспособность российской экономики казалась очевидным фактом.

За прошедшие 15 лет, однако, произошло нечто странное. Россия более-менее очухалась, стала шестой экономикой мира, а выраженный в долларах размер нашего ВВП тем временем увеличился в невероятные 10 раз в номинальном выражении и в 3,5 раза, если считать по паритету покупательной способности. Проще говоря, холод не помешал России выправить экономический крен и встать на путь уверенного развития.

Если вдуматься, это и неудивительно. Представим себе двух человек, один из которых вдвое прожорливее другого. На первый взгляд, прожорливый человек обречен на нищету: он вынужден ежедневно набивать свой желудок дорогостоящими продуктами, при этом, мало того, ему еще и чисто по времени приходится дольше мыть посуду и дольше работать челюстями. Казалось бы, это приговор.

В реальной жизни однако, как нам известно, прожорливость слабо коррелирует с бедностью: лишние тысяча-другая в месяц на продукты погоды обычно не делают.

То же самое и с холодом, от которого должна в теории страдать российская экономика. Отопление — это совершенно незначительная статья затрат по сравнению с затратами на оплату труда, закупку сырья и на налоги. Приятно, наверное, жить в климате, в котором температура не опускается ниже плюс пяти и не поднимается выше плюс тридцати. Но с точки зрения экономики это совершенно не критично.

Куда как более важно, чтобы у экономики была некая реальная база. А хорошей базой для крупных стран в современном мире могут быть только три составляющих:

1. Контроль над углеводородами.
2. Развитая промышленность.
3. Возможность грабить колонии.

Несложно заметить, что еще пару десятилетий назад у Соединенных Штатов были в наличии все три пункта. А у той России девяностых годов, о которой писал господин Паршев, не было ни одного.

Нашу нефть олигархи гнали за рубеж под видом «скважинной жидкости», налогов и акцизов с этой нефти в бюджет практически не поступало. Промышленность находилась на грани выживания и стремительно деградировала. Колоний у России не было даже во времена СССР и во времена Империи, и в девяностые годы, само собой, появиться им также было неоткуда.

На данный момент Россия вернула себе контроль над нефтью и газом, а также восстановила промышленность примерно до советского уровня. Это позволяет нам смотреть в будущее с большой уверенностью: наша экономика слабо зависит от внешних факторов.

У Германии есть два пункта из трех — промышленность и возможность грабить партнеров по Евросоюзу, типа несчастной Греции. Вкупе с «Северным потоком», который дает Германии надежный доступ к российскому газу, получается не вполне надежная, но все еще пока довольно мощная схема.

Китай имеет мощную промышленность и, опять-таки, доступ к нашим углеводородам. Глубокое партнерство с Россией обеспечивает Китаю хорошую базу для развития.

Так вот, к чему я веду. Что из этих трех пунктов есть у Украины?

Нет ничего

Углеводороды? Прочерк. Уже сейчас Украина не может себе позволить покупать газ по рыночным ценам, а с 2019 года даже транзита газа через территорию Украины не будет.

Промышленность? Прочерк. То, что оставалось со времен УССР, и то, что не успело деградировать в период независимости, так стремительно распадается после победы Евромайдана, что, пожалуй, точка невозврата уже пройдена.

Грабеж колоний? Прочерк. Украина больше отдает, чем получает. Даже сейчас, когда страны Запада нехотя отцеживают ей кредит за кредитом, общий баланс все равно не в пользу Украины — хотя бы за счет чудовищного оттока человеческого капитала, который разбегается во все стороны из жестко европеизированной страны.

Если бы Украина имела население не в 40 миллионов, а хотя бы в 4 миллиона, она могла бы попытаться повторить путь Прибалтики: смягчить неизбежное падение за счет кредитов и субсидий от ЕС, частично заменить закрывшиеся заводы за счет туризма, сыграть на транзите грузов из России в Евросоюз.

Однако для нынешней Украины этот путь по очевидным причинам закрыт. По этому пути Украина шла при Януковиче — медленно сползая вниз, но все же имея шансы продержаться на плаву еще десяток-другой лет. Сейчас путь медленной деградации очевидно больше недоступен.

Остается единственный вариант — гастарбайтерский, когда большая часть экономики государства будет формироваться из денежных переводов работающих за рубежом украинцев. Вариант, опять-таки, тупиковый, так как он подразумевает падение доходов бюджета до уровня беднейших государств Средней Азии.

При этом, что характерно, вот так просто взять и безболезненно спуститься на уровень Таджикистана не получится. Если у человека зарплата в 100 долларов, падение зарплаты до 80 долларов он переживет безо всякой радости, но спокойно. Если у человека зарплата в 1000 долларов, падение зарплаты до 80 долларов станет для него катастрофой.

В некоторых бедных республиках Средней Азии, на которые я не буду показывать пальцем, во многих городах начисто отсутствует не только общественный транспорт, но и водопровод с электроснабжением. Местные жители заправляют себе автомобильные аккумуляторы, чтобы потом отвезти их в свой дом и пользоваться какое-то время освещением.

Если Украина — которая еще при Януковиче была вполне себе благоустроенной европейской страной — спустится на этот уровень, ломка будет очень болезненной. Куда пойдут водители троллейбусов, когда на содержание троллейбусов не будет денег в бюджете? Как будут работать больницы, когда бюджет перестанет выделять деньги на отопление помещений?

Повторюсь: если бы Украина была маленькой, можно было бы что-нибудь придумать. Нынешние украинские зарплаты в 100 долларов — это, с одной стороны, беда, а с другой стороны — возможность предпринимателям сэкономить на рабочей силе. Вот только… много в России открывалось новых заводов в начале девяностых годов, когда зарплата в 100 долларов считалась за счастье, а зарплата в 20 долларов никого не удивляла?

Кроме низких зарплат нужен еще и порядок в стране, а процесс выдавливания олигархов из власти на Украине явно забуксовал. Олигархи же порядок обеспечить не смогут, это противно самой их природе.

Таким образом, вариант выправления ситуации у Украины только один: примкнуть к какой-нибудь более крупной структуре, получить оттуда инвестиции, восстановить на эти инвестиции свои промышленные мощности и начать аккуратно извлекать выгоды из своего довольно удачного местоположения.

Проще говоря, Украина должна войти полноправным членом или в Евросоюз, или в Таможенный союз. До этого момента экономика Украины будет неработоспособной — так как опереться ей будет совершенно не на что.

Подведу итог

Киев начал коситься в сторону ПМР явно не от хорошей жизни. Украинская армия, собственно, уже бунтует — так как у Киева нет денег даже на военную форму.

После дефолта — а он, судя по последним событиям, уже стучится в двери обеими руками — может оказаться так, что у Киева денег не будет не только на солдат, но и даже на зарплату тем, кто подавляет сейчас солдатские бунты.

При таком развитии событий, повторюсь, властям Киева будет за счастье, если они сохранят контроль хотя бы над Киевской областью.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото Politrussia

 

Приднестровье: ловушка захлопнулась

13h

Российские миротворцы и военнослужащие оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье оказались в ловушке: в последнее время им практически невозможно добраться до места службы.

С одной стороны, власти Украины резко ужесточили режим пересечения границы для граждан РФ. На прошлой неделе Верховная рада денонсировала сразу пять соглашений о военно-техническом сотрудничестве с РФ, включая договор о транзите российских военных в Приднестровье.

С другой, режим пересечения границы негласно ужесточила Молдавия. По сообщениям СМИ, власти Молдавии задержали на границе и депортировали уже около сотни российских военных, направляющихся в Тирасполь. Правда, в Минобороны РФ эту цифру не подтверждают.

Последний из подобных случаев произошел 21 мая. В аэропорту Кишинева был задержан, а затем депортирован на родину россиянин Евгений Шашин. В документах, предъявленных сотрудникам молдавской погранполиции, указано, что он является сержантом запаса и направляется для службы по контракту в войсковую часть N13962 города Тирасполь в должности стрелка мотострелкового отделения. А две недели назад молдавские пограничники задержали в аэропорту и депортировали на родину еще двоих россиян.

По слухам, молдавская сторона по дипканалам потребовала от Москвы информировать за месяц о прибытии военных из РФ. Тех, кто прилетают в аэропорт Кишинева без предупреждения, задерживают и депортируют. Но в молдавских правилах, якобы, имеется существенная оговорка – по уведомлению пускают только тех, кто едет служить миротворцем, а военные попадают в категорию «нежелательных».

Напомним: на территории Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) располагается контингент российских миротворческих сил (один батальон – около 412 человек) и войсковая часть N13962 (или ОГРВ) – два батальона общей численностью около 1 тысячи человек. Военнослужащие ОГРВ занимаются охраной складов с боеприпасами в селе Колбасна, оставшимися после распада СССР и до сих пор не вывезенными из ПМР. ОГРВ и миротворческий батальон укомплектовываются как приднестровскими россиянами (150-160 тысяч жителей ПМР обладают гражданством РФ), так и командированными из России.

Смогут ли Молдавия и Украина совместно блокировать Приднестровье?

– Ситуация вокруг нашей оперативной миротворческой группировки в Приднестровье показывает, что и Киев, и Кишинев действуют по единому плану, и этот план им «спускают» из НАТО, – уверен академик Академии геополитических проблем, в 1996-2001 гг. начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ Леонид Ивашов. – Североатлантическому альянсу необходимо выдавить Россию из зоны ее интересов и влияния, в том числе из Приднестровья, и эта борьба разворачивается в рамках общей антироссийской операции.

На мой взгляд, Москва не должна оставлять без ответа попытки ограничить ее международные права, и этот ответ должен быть комплексным. Против Кишинева необходимо ввести санкции. Да, уже действует эмбарго на ряд молдавских продовольственных товаров, но их перечень можно расширить. Кроме того, разумно провести кампанию по депортации из России молдавских гастарбайтеров.

Нужно отвечать и Украине – симметрично или ассиметрично, но непременно отвечать.

– Нашу группировку в Приднестровье возможно полностью изолировать?

– Полностью изолировать ОГРВ не удастся. В Приднестровье, напомню, имеется Тираспольский аэропорт, и воздушным транспортом мы можем и производить замену военнослужащих, и пополнять группировку материальными ресурсами. Хотя, понятно, делать это будет непросто.

– Молдавия может перекрыть нам воздушное пространство?

– Теоретически – да. Но надо понимать, что это чревато серьезными ответными мерами. Напомню, наш контингент находится в Приднестровье с миротворческой миссией по договоренности с республикой Молдавия. Это решение закреплено на саммите ОБСЕ в 1999 году. Российское присутствие в Приднестровье – не просто желание Москвы, и разбирать ситуацию следует в международных правовых инстанциях…

– Киев в последнее время откровенно хамит и устраивает одну провокацию за другой, – отмечает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Это касается и отказа платить России по долгам, и блокады транзита российских военных в Приднестровье. А сейчас к Киеву присоединился еще и Кишинев.

Надо сказать, что заблокировать Приднестровье вполне реально. И дело даже не в том, что у Украины и Молдавии есть для этого чисто технические возможности. Главное – имеется санкция на организацию такой блокады со стороны Вашингтона.

– Почему блокада Приднестровья началась именно сейчас?

– США пользуются удобным случаем. По ряду причин, Москва сегодня не может позволить себе пойти на жесткую конфронтацию с Киевом и Кишиневом. Именно поэтому Вашингтон науськивает своих сателлитов, а те стараются укусить Россию побольнее.

– Мы можем наладить снабжение нашей группировки в ПМР по воздуху?

– Это будет крайне дорогостоящий проект. Кроме того, всех проблем он все равно не решит.

Нужно учитывать, что инициативы Киева и Кишинева по введению блокады Приднестровья пока идут, так сказать, в тестовом режиме. Украина и Молдавия смотрят, насколько жестко отреагирует Россия на подобные выпады.
Если Москва не отреагирует – возможны еще более жесткие провокации, вплоть до попыток вторжения в Крым или создания военных баз США на территории Украины.

– Думаю, Москва прямо должна трактовать действия Кишинева как нарушение условий урегулирования Приднестровского конфликта, – считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Напомню, что соглашение предусматривает, в частности, гарантии российской стороне по обновлению миротворческого контингента и его обеспечению. На мой взгляд, в нынешней ситуации Москва должна официально заявить, что будет обеспечивать воздушный мост для своих миротворцев в Приднестровье, и если Кишинев будет препятствовать работе моста, это будет расцениваться как объявление войны.

– Не слишком ли это резкий шаг?

– Другого ответа просто не может быть. Либо мы должны капитулировать и экстренно эвакуировать из ПМР миротворцев – вне связи с соглашениями 1999 года, на каких основывается присутствие российского контингента в Приднестровье. Либо должны прочертить красными флажками линию, за которую наши молдавские партнеры не должны заходить.

Надо понимать, что миротворцы в регионе присутствуют на основе международного соглашения, которое носит обязывающий характер. Поэтому препятствовать деятельности миротворцев любым способом, включая блокирования снабжения группировки – значит, идти на серьезное нарушение.

– Почему Кишинев все-таки пытается идти на такое нарушение?

– Сейчас действительно возник чрезвычайно удобный момент, чтобы удушить Приднестровье. Украина и Молдавия могут, согласовано введя блокаду региона, поставить Россию в безвыходное положение.

– Что это означает для Москвы?

– Игру на обострение.

Источник

Фото: Сергей Карпов/ ТАСС

Приднестровье недовольно отказом Украины пропускать русских солдат

pmr_63486700_55958400

Министерство иностранных дел Приднестровья прокомментировало отказ украинской стороны пропускать российских военных. По заявлению главы МИДа Нины Штански это будет только расшатывать мир в регионе и никак не поможет урегулированию вопроса.

Денонсация договора Украины и России о беспрепятственном транзите русских войск через Украину приведут к расшатыванию сложившегося миротворческого формата в регионе. Штански подставила под сомнение положительную роль Киева как страны-гаранта и посредника. До этого президент непризнанной республики рассказал, что понимает действия Киева. Это «выталкивание из региона российских миротворцев», которое связано с позицией проевропейской власти, установленной в Молдавии, считающей, что необходимо изменить действующий формат миротворческих сил.

Фактически киевские власти остановили действие соглашение еще в начале прошлого года, когда был введен практически запрет на транзит вещевого довольствия, грузов, проходящих через украинскую территорию в Приднестровье, которые предназначены для российских миротворцев. Сейчас Рада полностью денонсировала это соглашение.

Фото: ru.publika.md

Статья подготовлена по материалам ТАСС для Правда-ТВ