пропаганда

В МИД Украины пообещали показать крымчанам их светлое будущее

5

Сегодня, 26 февраля, министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что согласно принятой Киевом стратегии по возврату Крыма, будет начата пропаганда, с помощью которой крымчане поймут, какое их ожидает светлое будущее в европейской Украине.

Глава украинского внешнеполитического ведомства сообщил, что киевские власти в рамках реализации стратегии по возвращению Крыма будут поддерживать политику, основанную на непризнании присоединения Крыма к России, и продолжат вести антироссийскую санкционную политику. Также, власти страны выразили намерение вернуть полуостров в свой состав при помощи информационных методов.

Министр отметил, что крымчане находятся под влиянием очень сильной пропаганды и им следует показать примером Украины, что их будущее заключается в европейской и демократической стране, а не в «пророссийском» Крыму, где их ведет дорога в никуда.

Накануне украинский министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил о том, что власти страны занялись подготовкой спецподразделения Нацгвардии, военных частей и полиции, основной задачей которых будет возвращение полуострова в состав Украины.

Также Арсен Аваков рассказал о том, что его ведомство вместе с депутатами Джемилевым и Чубаровым занялись подготовкой проекта по формированию специального подразделения, входящего в Национальную гвардию. Основной задачей реализации проекта станет возвращение полуострова.

22 февраля была опубликована стенограмма совещания Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), в которой сообщалось, что власти страны осведомлены пророссийскими настроениями большей части жителей Крыма. От руководителя СБУ Украины Валентина Наливайченко стало известно, что в население полуострова практически полностью поддерживает политику российских властей.

24 января 2016 года украинский президент Петр Порошенко определил основные задачи дорожной карты, миссией которой стане возвращение полуострова. Порошенко отметил, что киевские власти занимают позицию, исходя из которой Крым должен находиться во главе международной повестки дня.

В конце прошлого года глава Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту Украины с просьбой забыть идею возвращения полуострова. Сергей Аксенов сообщил, что не стоит по этому вопросу разрабатывать каких-либо стратегий, так как население полуострова сделало свой выбор в пользу России.

Напомним, что по итогам референдума в марте 2014 года Крымский полуостров воссоединился с Россией. Украина не признает по сегодняшний день решения населения Крыма. В Кремле заявляют, что Крым вошел в состав России в соответствии с нормами международного права.

По материалам Лента

Фото Global Look Press

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Порошенко объяснил погромы в Киеве пропагандой Кремля

poroshenko

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что за беспорядками в Киеве во вторую годовщину Майдана стоит Россия. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

«Кремлевская пропаганда сделала всё, чтобы этот день выглядел иначе. Именно поэтому они загодя были подготовлены лозунги о Майдане 3.0. Но эта провокация у них не получилась. Несмотря на все объективные трудности, украинцы оказались ответственными», — сказал президент.

По его словам, все запланированные мероприятия ко второй годовщине Евромайдана были направлены на почтение памяти погибших, а тот факт, что киевляне не поддержали акции протеста в Киеве, «является ярким подтверждением того, что Майдан и «Революция достоинства» были сделаны именно ответственными людьми».

Днем в понедельник, 22 февраля, на майдане Незалежности работники коммунальных служб начали демонтаж палаток и уборку мусора. На площади осталась одна большая палатка, возле которой дежурят около 50 демонстрантов.

Акции протеста в центре Киева начались 20 февраля, во вторую годовщину победы так называемой революции Достинства. Демонстранты установили палатки на майдане Незалежности, напали на здания «дочек» российских банков и офис бизнесмена Рината Ахметова. Часть активистов захватила помещения в отеле «Козацкий».

Источник

Кто предвещает войну России и Украины

14h

В ноябре 2015 года на выборах в Аргентине победил проамериканский кандидат. Со временем риторика многих аргентинских СМИ по отношению к России изменилась. Сегодня они также участвуют в информационной атаке на нашу страну.


Издание Infobae разместило материал с заголовком «Есть опасность открытой войны между Россией и Украиной». Это интервью с послом Украины в Аргентине, вслед за которым издание повторяет, что Россия миру «угрожает ядерным оружием». Также издание публикует и прочие украинские сказки:«Россия не вывела свои войска c Украины, как это предписывают Минские соглашения, не перестала оказывать поддержку террористам, действующим в данном районе, и не хочет производить обмен пленными».

Иордании не понравился наш недавний договор с Ираном о поставке комплексов С-300. Издание Al Rai опубликовало статью «Россия дует в дырявую дудку». Материал красноречиво рассказывает о том, что это Иран запугал «русских американцами, Турцией, арабами, настроенными против их коалиции в регионе». А сам Иран больше ничего не значит, так что, вкладываясь в него, мы «дуем в дырявую дудку». И ничего, видимо, что мы поставляем свои комплексы далеко не бесплатно.

Но кто сказал, что для достижения определенной цели нельзя опускать некоторые факты?

Источник

Фото и видео Politikus

«Подлая игра США» и их главное отличие от России

23р

В эпоху информационных технологий манипулировать массами достаточно просто, чем американцы активно и пользуются. Обладая большими мультимедийными корпорациями, США продвигают свою грязную антироссийскую пропаганду в массы людей, живущих как в Штатах, так и в странах Европы. Такая политика США очень напоминает период холодной войны, когда средства массовой информации служили чуть ли не главным оружием. Значит ли это, что настал такой момент, что мы пришли к новому витку информационной войны, точнее, к ее эндшпилю?

Информационная война против России уже ведётся, и, пожалуй, она не прекращалась никогда. Были периоды, когда поток антироссийской риторики снижался, и даже смягчался, но он не прекращался никогда. Война информационная бывает, как в «горячем» ее проявление, таком, как открытые антироссийские заявления в «выпусках новостей», «оценках экспертов», или же заявлениях первых лиц государства, так и в её «холодной форме». Холодная форма ведения информационной войны для меня представляется в виде кино и сериалов, казалось бы безобидных.

Практически во всех кинокартинах, содержащих отрицательных русских героев, которые сейчас выпускает «Голливуд» или другие медиагиганты Европы, говорят, что события вымышленные, но отпечаток-то остаётся, и телезритель запомнившийся образ «переносит в жизнь».

Почему я упомянул о том, что антироссийский образ существовал в кино всегда, но были периоды «смягчения»? Всё это прекрасно прослеживается, непосредственно по самому образу. В начале двухтысячных практически не было картин, где русских выставляли «агрессорами» и «большими угрозами безопасности мира», зато… их выставляли дураками. Вспомним кинокартину Майкла Бэя «Армагеддон», в которой русского на станции «Мир» изобразили, как дурака и простофилю. Все герои с ним дружили, хорошо к нему относились, НО, сама подача образа русского, как неандертальца, который проводит любой ремонт с помощью удара гаечным ключом, а в иллюминатор смотрит с таким лицом, как будто впервые видит космос, она откладывается в голове зрителя.

Таких фильмов было достаточно много, и после тех картин, которые были во времена «Холодной войны» они представляли собой просто детский лепет. Теперь вернёмся к времени настоящему: политическая обстановка напряжена, отношения между Россией и Западом испорчены, что делают США и их «партнеры» – запускают пропагандистскую машину.

На свет появляются «Оккупированные», где Россия захватывает Норвегию, а в начале февраля 2016 года на британском телеканале BBC2 прошла премьера телевизионного проекта «Третья мировая война: внутри командного пункта», в котором действия начинаются с того, что Россия вторгается в Латвию.

Это уже не образ добродушного «Ваньки-дурачка» – это образ агрессора, угрозы, опасности. Именно такое впечатление и останется у обширной аудитории телезрителей, которые, посмотрев картинку, отложат в своей голове определенное мнение о России. Ну как, определенное… настороженное и негативное.

Сейчас подобных проектов, где Россия – агрессор, становится непомерно много, и они появляются в самых разных уголках мира, куда только дотягивается «медийная рука Запада». Это представляет собой достаточно низкий и подлый метод ведения борьбы со своими политическими оппонентами, потому что он основан на лжи. Прививка образа «злого русского» – это тоже своего рода ложь, ведь русские не такие, но, тем не менее, их таковыми изображают.

Отличие нашего государства от США и их союзников заключается в том, что в российском кинематографе не снимают фильмы, где на политических оппонентов откровенно клевещут и выставляют не в лучшем свете. России такие методы чужды, и это подтвердили и жители нашего государства, когда их спросили о том, могут ли они назвать отечественные фильмы, в которых американец был бы антигероем. Вспомнить такие фильмы россиянам не удалось. Зато американцам аналогичный вопрос, только про русских позволил назвать много примеров.

Как, спрашивается, после подобных действий можно относиться к США, как к союзнику, или партнёру, когда вместо того, чтобы вести справедливую и честную политическую игру, они «клепают» пропагандистские фильмы, в которых обманывают, в первую очередь, свой народ.

Источник

Фото Politikus

Видео Youtube

О чудовище

eltsin

Вымученное освещение в СМИ 85-летия со дня рожденья Ельцина показало несколько характерных черт сегодняшней линии пропаганды в медиа.

1) День рожденья Ельцина – это событие федерального масштаба, о котором «нужно» говорить весь день. Как говорить – другой вопрос, но говорить «надо». А почему «надо», откуда эта обязаловка? Что такого значимого в 85 дне рождении Ельцина? Это ведь даже не круглая дата.

2) Те, кто говорит о Ельцине комплиментарно, создают культ личности Ельцина. Причем делают это на уровне слезливого му-му лубка. В их построениях нет правды, даже с точки зрения лютых антисоветчиков. Есть только лубок о добром дедушке морозе.

3) Те, кто ругают, либо искренне высказываются, ни в чем себе не отказывая, либо, будучи охранителями, мучительно пытаются найти что-то положительное в Ельцине. Вообще то, как официоз и полуофиоз освещал дату – это незабываемое зрелище. Помним, как один спикер на ВестиФМ, [выдохнув и махнув 100 грамм для храбрости], с надрывом выкрикнул что-то вроде: «Делайте со мной что хотите, но Ельцин – сука!».

Обязаловка, лубок, надрыв и охранительский дурдом – таков был лейтмотив освещения дня рождения Ельцина в СМИ.

P.S. Мы никогда понять не могли зачем нужно преуменьшать чудовищность Ельцина разговорами про «пьяного идиота», ибо в этом случае нужно ведь как-то объяснять, почему вы – великие патриоты и оппозиционеры, так и не смогли его переиграть? Ельцин был чудовищной супер машиной по захвату и удержанию власти вопреки всему и за счет всего. Россия заплатила страшную цену за эпоху ельцинизма, в которую был чудовищный зверь, но не нашлось стоящего охотника.

Источник

Второго «нарушителя» США не потерпят

12h

Новый 2016 год ознаменовался новым витком в отношениях России и Запада. Активно растиражированный СМИ доклад по делу Литвиненко, теперь обвинения Путина в коррупции, случайность этих информационных волн вызывает все меньшие сомнения. Если доклад по делу Литвиненко еще был претензией на экспертность и обоснованность обвинений, то от «расследований» BBC вместе с заявлениями Адама Шубина и вовсе попахивает банальным пропагандистским ширпотребом. Не стоит сейчас вдаваться в анализ данного творения, тем более что все детали уже были разобраны по косточкам множество раз.

Вопрос в другом. Почему сейчас? Демонизация России и лично Путина в западных СМИ идет уже давно, но чтобы западные журналисты (читай политики) так яро пытались взорвать общественное мнение – такого лично я не припомню. Собственно, сами американцы утверждают, что о якобы коррупционных делах Путина они знали уже давно, но зачем-то от всего мира тщательно скрывали, что лишний раз подтверждает наличие политической подоплеки.

Также понятно, что целевая аудитория этого информационного воздействия – это отнюдь не российская публика, инциденты с присоединением Крыма и сбитым Боингом наглядно показали Западу, что на внутренней арене Кремль доминирует, и воздействовать на российскую аудиторию без ретрансляторов внутри страны не получается. Значит ключевой реципиент – это западная аудитория, но Запад не монолитен, и здесь, что называется, возможны варианты.

Развитие ситуации в Сирии уже давно не вызывает восторга у американских коллег по нескольким причинам. Во-первых, у американцев в очередной раз получилось развязать региональный конфликт, обильно сдобрив его идеями свободы и демократии. Таких сценариев мы уже наблюдали множество – казалось бы, ничего нового здесь нет. Однако нынешний конфликт существенно отличается от всех предыдущих. Если раньше и США и Европа выступали в роли стороннего наблюдателя, то конфликт в Сирии обернулся серьезным миграционным кризисом для самих европейцев. В этой связи, идея о том, что Путин может выступить неким общим врагом, на которого можно переключить ответственность за последствия сирийского кризиса, выглядит вполне реальной. Евросоюз, как консолидирующая идея уже выглядит не столь выигрышно, а скрепить, таким образом, общество вполне реально. Понятно, что такая идея не может быть долгоиграющей, а значит, далее последуют вполне реальные действия, к которым еврособщество активно готовят.

В этой связи многие представители экспертного сообщества говорят сейчас о возможной активизации действий американцев на Ближнем Востоке, вплоть до введения войск в Сирию, для смещения Асада. Для столь решительных действий предпосылок пока нет, поэтому вряд ли стоит рассматривать ситуацию в этом ключе. Во-первых, в США сейчас активно идет предвыборный процесс и если карта «злого Путина» выгодна многим кандидатам и от демократов и от республиканцев, то устраивать новый Ирак весьма опасно, вне зависимости от уровня легитимности будущего президента США. Во-вторых, Россия достаточно четко дала понять, что намерена отстаивать свои позиции в Сирии, а нарываться в такой ситуации на конфликт себе дороже.

Тем не менее, решать сирийский вопрос нужно, а значит необходимо максимально ослабить позиции оппонента. Россия, оказавшись после присоединения Крыма в международной изоляции, предпринимает серьезные шаги для восстановления дипломатических отношений с западными коллегами. Миграционный кризис в Европе расшатывает ситуацию и в самом Евросоюзе, и в отношениях США и ЕС. В этой связи, попытка США «сжечь мосты» между Россией и ЕС, может быть весьма кстати.

И наконец, последняя вероятная причина, кроется в самом принципе международных отношений последних лет. Запад достаточно давно апеллирует к единым правилам игры, по которым действуют все акторы на мировой арене. Преимущество таких правил состоит в том, что в таких условиях действия всех акторов мировой политики можно просчитать за много ходов вперед.

Доминирование США в этой система как раз заключалось в том, что американские власти нет-нет, да нарушали эти правила игры (на правах их создателя, конечно), а второго такого «нарушителя» они терпеть, не намерены. Взаимодействовать с Путиным им просто неудобно, потому что, играть с соперником, который твои правила ни в грош не ставит – дело малоприятное, а что важнее, экономически невыгодное. Соответственно, создание своему оппоненту шлейфа убийцы и коррупционера – это сигнал уже не для всего общества, а только для той части европейских элит, которая колеблется в своем стратегическом выборе, с кем сотрудничать, а с кем нет.

Истина, скорее всего, находится где-то посередине, пока возможно рассуждать лишь о причинах. Каковы цели, и существуют ли они вообще – покажет ближайшее будущее, которое не ограничится громкими заявлениями официальных лиц и журналистскими нападками.

Источник

Фото Politikus

Владимир Путин под прицелом пропаганды

14h

В последнее время наши ведущие политики стали своего рода объектом особого внимания Запада, и, как следствие, всей российской оппозиции. Главной целью прозападных оппозиционеров стало скомпрометировать, очернить всю российскую правящую элиту, дабы в глазах народа она потеряла доверие. Именно поэтому в СМИ участились информационные атаки на многих наших политиков.

Причем атаки были совершенно разные, начиная с беспочвенных обвинений и заканчивая относительно хорошо сфабрикованным материалом. Подавляющее большинство таких информационных ударов пришлось на близкое окружение нашего президента, и поэтому подобный удар по нашему президенту был лишь делом времени.

И вот вчера все-таки добрались и до нашего с вами президента: на телеканале BBC One транслировался получасовой якобы документальный фильм, желтушное название которого — «Тайные богатства Путина» — говорит само за себя . Главным гостем в этой передаче стал Адам Шубин, представитель Минфина США, который, к слову, курирует вопрос санкций в этом министерстве. Он обвинил ВВП в коррупции, о которой, оказывается, в правительстве США знали уже долгие годы, и сообщил, что Путин обладает огромным состоянием, которое держится в секрете, и что у него есть скрытые инвестиции в сектор энергетики. Разумеется, не обошлось без акцента на материальной собственности Владимира Путина. Видимо, по старому опыту решили, что это максимальным образом нанесет урон имиджу российского лидера.

В общем, наговорили в этой передаче очень много, и я не сомневаюсь, что тех, кто в это поверил, увы, достаточно. Недалеких и наивных людей всегда хватает. Только вот если мыслить критически, то после просмотра этой передачи можно сделать вывод, что многие заявления сделаны на основе предположений, и никакими убедительными доказательствами представитель американского Минфина свое интервью, по сути, не подкрепил. По стандарту все свелось к тому, что у ЦРУ есть доказательства, но предоставлять их не будут, потому что они секретны. Даже «путинские богатства», которые он якобы так тщательно скрывает, и в данном примере яхта за 37 млн. долларов, полученная от Романа Абрамовича в 2002 году, оказалась вымыслом. Сам Абромович опроверг процедуру передачи.

Могли бы, что ли, для такой крупной рыбки поубедительнее материала насобирать. Пусть и целую передачу устроили, а выглядит все равно как пук в лужу, честное слово.

Это была первая информационная атака, которая пришлась уже на самого лидера нашей страны, и можно не сомневаться, что Запад на этом не остановится и продолжит пытаться скомпрометировать наших политиков. Поэтому очень важно иметь голову на плечах, и мыслить критически, чтобы отличать истину от лжи.

Источник

Фото Cont

Вашингтон придумал, как бороться с пропагандой ИГИЛа

vashington

Американское правительство подготовило новый план борьбы с пропагандой ДАИШ.

Об этом пишет агентство «Рейтер».

Белый дом создаст новое подразделение. Так, внутренней безопасностью займется рабочая группа подконтрольная Минюсту.

Особое внимание уделят крупнейшим социальным сетям. Представитель администрации Обамы обсудят документ с их руководителями. Для разработки системы более жесткой фильтрации экстремистского контента.

По сообщениям СМИ, согласно новой стратегии будет создан механизм точечного взаимодействия с отдельными пользователями, которые могли контактировать с боевиками.

Это делается в первую очередь для предотвращения одиночных спонтанных терактов. Но Госдеп в свою очередь займется борьбой с пропагандой экстремизма на международном уровне. Для этого создадут глобальный центр взаимодействиями для работы с зарубежными партнерами.

Северная Корея расценила громкоговорители Сеула как «угрозу войны»

gromkogovoriteli-seula

Южная Корея закрыла для туристов несколько достопримечательностей, которые находятся на границе с КНДР.

Об этом сообщает Associated Press.

Также Сеул начал выводить свой бизнес из промзоны Кэсон, который находиться в КНДР.

Пхеньян тем временем обвинил соседей в провоцировании войны.

Именно так северокорейцы отреагировали на возобновление пропагандистского вещания у своих границ.

Накануне Сеул через 11 мощных громкоговорителей начал транслировать на территорию КНДР критическое заявление в отношении режима Чуч Хэ, а также южнокорейскую поп музыку.

Для защиты громкоговорителей развернули артиллерию. В прошлый раз Южная Корея ввела пропагандистское вещание в августе прошлого года. Тогда это привело к обмену артиллерийским огнем. Лишь после затяжных переговоров он прекратился.

Южная Корея направила на КНДР свою артиллерию

yuzhnaya-koreya

Артиллерию Южной Кореи выставили на границе с КНДР возле громкоговорителей. Объявлен высокий уровень боеготовности. Так правительство Южной Кореи отреагировало на испытания водородной бомбы, которое Северная Корея провела в эту среду.

Кроме того, сегодня Сеул возобновил пропагандистское вещание вдоль демилитаризованной зоны. В прошлом августе Южная Корея уже включала громкоговорители впервые за 11 лет. Они транслируют резкую критику режима Ким Чен Ына. Тогда Пхеньян потребовал прекратить вещание, и всё чуть не закончилось войной. Уладить ситуацию тогда удалось путем многочасовых переговоров двух сторон.

В этот раз из громкоговорителей будет звучать не только пропаганда, но и резкая поп музыка, сообщает агентство «Рёнхап».

Украинские власти предпочитают тратить деньги на СМИ, а не на восстановление экономики

СМИ в Украине важнее экономики

Президент Порошенко уверен, что украинскому народу важно подавать объективную информацию, особенно, когда речь идет об оборонной политике. Экономические проблемы и рост стоимости коммунальных услуг на этом фоне отходят на второй план

Режим Петра Порошенко становится все более неустойчивым. Ему требуется поддержка населения Украины, которая каждый день становится все меньше. Однако вместо того чтобы заняться восстановлением экономики, прекращением гражданской войны и развитием отечественного производства, Киев предпочел тратить деньги на пропаганду.

Порошенко подписал специальный закон об иновещании. Таким образом, нынешний режим в Киеве пытается контролировать СМИ в стране, чтобы отвлекать внимание населения от серьезных экономических проблем. Президент Украины подчеркнул, что для рядового жителя страны крайне важно получать правильную информацию. Новая реформа иновещания будет завершена в течение двух месяцев.

Нетрудно догадаться, что в украинских СМИ будут появляться новые репортажи, обвиняющие во всем Россию и отвлекающие внимание населения на события, которые происходят на Донбассе. Заниматься этим будет Министерство информации Украины во главе с Юрием Стецем. Подобная практика последний раз была в 1940 году в Германии. Тогда министерство с такими же полномочиями и поставленными целями занималось пропагандой и направляло внимание населения на те проблемы, которые считало нужным.

Ни в одной развитой демократической стране мира сейчас нет аналога такого министерства, как в Украине. Петр Порошенко решил на время забыть о свободе слова и поставить все украинские СМИ под жесткий контроль. Как показала практика в Германии, такая политика ни к чему хорошему не привела. Однако Порошенко слишком обеспокоен своим низким рейтингом, чтобы думать об этом.

Украинский президент чувствует, как власть уходит из его рук. Выступления Саакашвили, авантюры Коломойского и произвол добровольческих отрядов – яркое тому доказательство. Именно поэтому власти Киева готовы тратить последние деньги на СМИ, чтобы хоть как-то удерживать авторитет среди населения путем его обработки с помощью пропаганды.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Против Ле Пен начато расследование по подозрению в пропаганде ИГ

14h

Лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен обвинили в пропаганде группировки «Исламское государство» после того, как она опубликовала в своем микроблоге Twitter фотографии зверств боевиков в Сирии и Ираке.

Правоохранительные органы начали предварительное расследование в отношении Ле Пен по статье «распространение материалов, пропагандирующих жестокость и насилие», передает ТАСС.

Напомним, один из известных французских журналистов Жан-Жак Бурден в своей передаче провел параллель между партией Ле Пен и ИГ. Возмущенная Ле Пен в ответ разместила в Twitter снимки, на которых исламисты расправляются со своими узниками самым зверским образом, снабдив фото подписью: «Это ИГ. Не стоит путать с Национальным фронтом».

Демарш Ле Пен вызвал смешанные отклики во Франции. На одном из снимков была запечатлена расправа исламистов над американским журналистом Джеймсом Фоули, который был обезглавлен исламистами 19 августа 2014 года. Родители убитого боевиками ИГ заложника в открытом обращении заявили, что «глубоко шокированы» тем, что Марин Ле Пен использовала снимок с их сыном в политических целях.

После этого Ле Пен убрала фотографию из публикации. «Я не знала, кто был запечатлен на фотографии», – пояснила она. Между тем остальные кадры остались.

Министр внутренних дел Франции Бернар Казнев назвал данные снимки «пропагандой ИГ» и «оскорблением жертв терроризма». О моральной недопустимости публикации фотографий высказался и премьер-министр Франции Мануэль Вальс.

Напомним, в декабре Нацфронт Марин Ле Пен проиграл второй тур региональных выборов во Франции. Сама Марин Ле Пен уступила представителю партии Николя Саркози «Республиканцы» Ксавье Бертрану в северном регионе Нор-Па-де-Кале-Пикардия с результатом 42,4% против 57,6%.

В первом туре выборов неделей ранее Нацфронт показал исторические результаты, оказавшись лучшим в целом по стране и первым в шести из 13 регионов французской метрополии.

«Национальный фронт» – французская партия, выступающая за консервативные ценности, ограничение миграции, противодействие евроинтеграции.

Источник

Фото Cont

Клишас: за призывы к терроризму будет серьезное наказание

пропаганду терроризма нужно пресекать

Андрей Клишас считает, что всех, кто замечен в пропаганде терроризма, следует наказывать самым строгим способом. По его мнению за распространение такой идеологии людей нужно лишать возможности заниматься преподавательской деятельностью немедленно

Борьба с терроризмом – это не только примитивная бомбежка какой-нибудь пещеры-укрытия, где тренируются боевики в далекой стране. Такая борьба подразумевает под собой привлечение и военных, и политиков. Чтобы не допустить новых терактов, следует заботиться не только о сохранности границ и недопущении контрабанды оружия, взрывчатки, но и не забывать про опасность пропаганды. Экстремистская литература, социальные сети, вербовщики, которых довольно сложно вычислить и обвинить в чем-либо – все это методы, которыми сейчас пользуются боевики из ИГИЛ.

Крайне необходимо, чтобы борьба с терроризмом проходила во всех сферах, начиная с прямого военного воздействия, как в Сирии, заканчивая пресечением деятельности вербовщиков. Последнее по мнению главы конституционного комитета Совфеда является очень важным фактором. Андрей Клишас считает, что нужно в скорейшем времени обсудить вопрос об усилении ответственности за призывы к террористической деятельности.

Такая инициатива вполне логична. Как показывает практика в других странах, распространение идеологии терроризма может наносить странам серьезный ущерб. Если вовремя не решить эту проблему, то можно получить регулярные теракты и убийства мирного населения и сотрудников правоохранительных органов. Причем совершать их будут граждане своей же страны.

Яркий тому пример – двое англичан африканского происхождения, которые около года назад убили среди белого дня военного на глазах у прохожих. После этого ничуть не смущаясь от того, что руки у них были по локоть в крови, исламисты на камеру объяснили, зачем это сделали. Этого можно было избежать, если правительство Великобритании пресекало бы любые попытки вести пропаганду терроризма и радикального толкования ислама.

В Совете Федерации хотят ввести ограничения профессии для лиц, замеченных в распространении экстремистской идеологии. Такой шаг позволит сразу же отсекать возможность вести пропаганду экстремизма среди молодежи.

Андрей Клишас также выступил и за то, чтобы ограничение на преподавательскую деятельность касались тех людей, которые не только в данный момент, но и раньше были замечены в распространении экстремистской идеологии

Если подобная инициатива будет исполнена наилучшим образом, то гражданам России можно будет не опасаться того, что некоторые из них позволят задурманить себе голову и пойдут убивать невинных людей ради непонятной цели.

Илья К. специально для Правды-ТВ

Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе

aa23c63a7c32fbc039f80509ccda2ca0

В ночь на 14 ноября в Париже была совершена серия терактов, в результате которых погибли по меньшей мере 129 человек. Политики и общественные деятели единогласно осудили атаки джихадистов в самом сердце Франции. Со страниц западных изданий слышатся призывы немедленно наказать международных террористов, где бы они ни находились, во имя ценностей свободного мира. Такое единодушие не всегда было присуще европейским и американским СМИ, которые достаточно неоднозначно освещали аналогичные трагедии в России. Ruposters вспомнил, что писали западные СМИ по следам террористических атак, которые сотрясали Европу и Россию.

Беслан (2004)

The Christian Science Monitor: “Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина – о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику”. >>>

Newsweek: “Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции – к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо”. >>>

Le Figaro: “В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом”. >>>

The Weekly Standard: “Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее ‘ближнем зарубежье’ или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души”. >>>

The Independent: “Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России”. >>>

Автобусы в Лондоне (2005)

The Financial Times: “Единственный ответ террористам – это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев – единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества”. >>>

Le Figaro: “Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства”. >>>

Los Angeles Times: “Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока – это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать – причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне”. >>>

El Pais: “Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем – особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, – что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества”. >>>

Метро в Москве (2010)

Die Zeit: “За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой “борьбы против международного терроризма” и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости”. >>>

The Guardian: “Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией”. >>>

“С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада – не один и тот же”. >>>

The Globe And Mail: “Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки”. >>>

The Financial Times: “Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами”. >>>

The Economist: “Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей”. >>>

Электрички в Мадриде (2005)

The Guardian: “Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники ‘Аль-Каиды’ воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид”. >>>

Christian Science Monitor: “Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности”. >>>

The Observer: “Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения – это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать – что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе – и борьба эта сегодня идет в Ираке”. >>>

Los Angeles Times: “Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар – активную оппозицию Америке и Западу – как можно более широкой аудитории”. >>>

Аэропорт Домодедово (2011)

El Periodico: “Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие”. >>>

The Financial Times: “Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться”. >>>

“Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме “Аль-Каиды”. >>>

The Times: “В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы”. >>>

The Washington Post: “Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен”. >>>

Time: “За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен”. >>>

“Шарли Эбдо” (2015)

El Pais: “Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику”. >>>

The Wall Street Journal: “Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам – это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму”. >>>

The Financial Times: “Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния”. >>>

The Independent: “Всегда стоит повторять одно – ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет –  они этого не заслужили”. >>>

Волгоград (2013)

The Independent: “Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи”.>>>

Berliner Zeitung: “Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину”.>>>

“Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий”. >>>

The Guardian: “За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?”. >>>

Париж (2015)

The Wall Street Journal: “В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить”. >>>

Foreign Policy: “Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа”. >>>

The Financial Times: “Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже”. >>>

Rzeczpospolita: “Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия”. >>>

The Washington Post: “Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи”.

Источник

«Скоро, очень скоро» или очередной фейк западных киностудий под маркой “Игил”

str-1424035894--670x379

Недавно СМИ опубликовали информацию о некой скандальной и шокирующей записи, которая якобы была отснята террористической группировкой «Исламское государство» (деятельность запрещена в России – прим. ред.) и выложена в сеть. На видео «боевики» угрожают России скорой расправой за поддержку сирийской армии. Однако большинство СМИ не доверяют появившейся информации и не публикуют ее на своих ресурсах, чтобы не дискредитировать себя в глазах читателей.

Достоверный источник в спецслужбах сообщает, что подобное видео есть не что иное, как провокация Запада. Такое уже не раз появлялось на просторах Интернета, и во многих случаях террористы не имели никакого отношения к этим записям. Некоторые из похожих роликов были производством если не Голливуда, то каких-то подвальных западных киностудий. Цель ролика проста: подорвать авторитет власти, вызвать панику среди населения. Схема не эксклюзивная, где-то это уже было. Далеко ходить не надо – вспомним историю со взломом флешки сенатора Маккейна, где наглядно показано, как и в каких количествах можно снимать такое заказное видео. Видео отвечает на многие вопросы, к примеру, почему «жертвы» на подобных видео ведут себя так спокойно.

Многие знаменитые блоггеры, такие как Manzal, уже высказались на тему того, что данный видеоролик является ничем иным, как фейком. Запись, которую уже не найти в Интернете, является нарезкой старых видео с казнями и кадрами достопримечательностей России. Предположительно, она сделана в программе Sony Vegas, с использованием стандартных переходов от кадра к кадру. Однако точно это будет известно после проведения расследования и экспертизы. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что еще не видел данное видео, но его достоверность смогут установить только работники российских спецслужб, которые непременно с ним ознакомятся.

В любом случае поддаваться панике не имеет смысла, поскольку фактов и доказательств того, что ролик был отснят террористами «Исламского государства», на данный момент не выявлено.

Источник

Daily Mail: Оксфорд обвинили в том, что он «продался путинским олигархам»

18h

В адрес Оксфордского университета направлено открытое письмо с требованием «прекратить продавать свою репутацию и престиж пособникам Путина», пишет британская газета Daily Mail. Негодование подписавшихся вызвало крупное пожертвование олигарха Блаватника, которого они подозревают в тесных связях с Кремлем.

Оксфордский университет получил от олигарха Лена Блаватника одно из крупнейших пожертвований в своей истории, пишет британская газета Daily Mail. Как сообщается в статье, сумма пожертвования составила 75 миллионов фунтов.

Рожденный в Одессе олигарх Блаватник оказался на вершине рейтинга богатейших людей Sunday Times в этом году, а его состояние оценивается в 13 миллиардов фунтов. Кроме того, он владеет компанией Warner Music, которую приобрел в 2011 году, отмечает издание.

Свое пожертвование Оксфорду Блаватник сделал, чтобы открыть на базе университета Школу правительства в 2012 году, сообщается в статье. В этом году школа должна переехать в новые помещения, однако с этим могут возникнуть проблемы, полагает издание.

Критики уже обвинили Оксфорд в провале расследования, не участвовал ли Блаватник в якобы поддерживавшихся государством гонениях на сотрудников компании BP в России, пояснят автор статьи. Как пишет Daily Mail, в 2008 и 2009 годах десятки западных предприятий, в том числе британских, были вытеснены из России в ходе ожесточенного спора между BP и группой олигархов TНK-BP, третьей по величине нефтяной компании в России. Олигархическая группа в итоге победила и продала свою долю российской государственной компании «Роснефть».

Как подчеркивает издание, подписавшие открытое письмо ученые, правозащитники и российские диссиденты призывают университет «прекратить продавать свою репутацию и престиж пособникам Путина». В тексте письма говорится о том, что Оксфордскому университету, очевидно, не удалось установить все факты и выявить «тесную связь» группы олигархов с Кремлем. По мнению подписавшихся, Оксфорд «должен провести новое независимое и добросовестное расследование с четко определенными этическими нормами».

Организатором составления открытого письма стал Илья Заславский, сотрудник TНK-BP и выпускник Оксфорда, возглавлявший Ассоциацию выпускников Оксфорда в Москве. Среди подписавшихся присутствуют Павел Литвинов, в 1968 году протестовавший на Красной площади против вторжения в Чехословакию и сосланный в Сибирь на пять лет, а также Владимир Буковский, бывший заключенный КГБ, который сейчас проживает в Кембридже.

В Оксфордском университете на это заявили, что осуществляют надежный надзор в отношении получаемых пожертвований, пишет Daily Mail. «Комитет для рассмотрения пожертвований проводит надлежащую комплексную проверку, основываясь на общедоступной информации», – цитирует издание. Университет относится к мировым лидерам в области образования и исследований в эпоху растущей глобальной конкуренции, и «щедрые благотворительные пожертвования» этому способствуют, сообщается в статье.

Источник

Фото RussianRT

Госдеп США планирует увеличить расходы на пропаганду против России

1050928578

В 2016 году средства на “поддержку гражданского общества и независимых СМИ в Евразии и Юго-Восточной Европе” должны достичь 83 миллионов долларов. Заложить такую сумму в бюджет попросил президент США, отметил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии.

МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Соединенные Штаты планируют увеличить расходы на информационно-пропагандистскую деятельность против России, заявил заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Бенджамин Зифф на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам конгресса США.

Госдеп США планирует увеличить расходы на пропаганду против России
В 2016 финансовом году средства на “поддержку гражданского общества и независимых СМИ в Евразии и Юго-Восточной Европе”, куда входит Россия, должны увеличиться на 26% и достичь 83 миллионов долларов.
Зифф отметил, что заложить данную сумму в бюджет попросил президент США Барак Обама.

По мнению представителя Госдепа, голосовать за такие расходы — значит обеспечивать сохранение действующего миропорядка.
Бенджамин Зифф уверен, что лучший способ воздействия на российскую аудиторию — телевидение, однако американцам приходится работать через соцсети и вещание в интернете.

По словам помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии, противостояние с Россией в информационно-пропагандистской сфере — “задача не только на ближайшее будущее, но и на среднесрочную и долгосрочную перспективу”.

Зифф также добавил, что с января 2016 года Белый дом намерен продлить санкции против России, “если минские договоренности не будут выполнены”.

Источник

В американском Госдепе увеличат расходы на антироссийскую пропаганду

2

Как сообщил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии, американский президент Барак Обама обратился с просьбой заложить в бюджет в следующем году финансовые средства на «поддержку гражданского общества и независимых СМИ в Евразии и Юго-Восточной Европе» размером до 83 миллионов долларов.

Сегодня, 4 ноября, в ходе слушаний в сенатском комитете по иностранным делам конгресса США заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Бенджамин Зифф выступил с заявлением, что американские власти планируют повысить расходы на антироссийскую информационно-пропагандистскую деятельность.

В следующем году финансовые средства на оказание поддержки гражданскому обществу и независимых СМИ в Евразии и Юго-Восточной Европе, куда входит Россия, должны повыситься на 26% и составить 83 миллиона долларов.

Бенджамин Зифф сообщил, что с просьбой заложить эту сумму в бюджет обратился американский президент Барак Обама. Как отметил представитель Госдепа, проголосовать за данные расходы – будет обозначать обеспечить сохранение текущего миропорядка.

Зампомощника Госсекретаря США  по делам Европы и Евразии отметил, что наиболее лучшим способом оказать влияние на российскую аудиторию является телевидение, но при этом американцы вынуждены вести работу с помощью социальных сетей и вещания в интернете.

Бенджамин Зифф сообщил, что противостояние с Россией в информационно-пропагандисткой области является основной задачей не только в ближайшее время, а и в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Кроме этого, сообщается, что с января следующего года американские власти планируют продлить антироссийские санкции, если минские соглашения не будут выполняться.

По материалам РИА
Фото © AP Photo/ Luis M. Alvarez

Западные СМИ продолжают придумывать страшные сказки о кампании РФ в Сирии

Западные СМИ продолжают придумывать страшные сказки о кампании РФ в СирииЗападные СМИ, в том числе уважаемые мировые информагентства, продолжают публиковать информацию из непроверенных источников, которая очерняет российскую военную кампанию против боевиков «Исламского государства» на территории Сирии. При этом журналисты игнорируют официальные заявления Москвы. Рассказывает корреспондент RT Дэниел Бушелл. Ведущие СМИ в очередной раз обвинили Россию в убийстве мирных жителей в ходе антитеррористической операции в Сирии. К примеру, корреспондент CNN Мэтью Чанс: «Похоже, российские авиаудары бьют по мирным жителям, а не по нам, повстанцам», — говорит этот боец. «Наша цель — помешать оккупации со стороны России и Ирана», — заявляет этот командир. Однако его лозунги может заглушить рёв российских боевых самолётов». …

Едына краина не получается

5hУкраина давно определилась с предпочтениями — восток тяготеет к России, запад — к Европе. А Майдан и последовавший за ним межгосударственный конфликт лишь обострили поляризацию в обществе. Облик врага, который Киев старательно лепит из русских, в Новороссии привел к прямо противоположным результатам. Если бы украинские власти следили за изменениями настроений громадян, они бы насторожились. Киевский международный институт социологии регулярно проводит опросы в разных регионах страны на тему «Динамика положительного отношения населения Украины к России». Последний был в сентябре, и он продемонстрировал удивительные результаты: отношение в целом улучшилось. Если же вникнуть в детали, то выяснится, что в западном регионе отношение к …