провал

Попытка слепить из России глобальную угрозу провалилась

27р

Нынешняя предвыборная кампания в США еще далека от завершения, тем не менее уже можно констатировать, что американские выборы задают новый политический тренд, который, вполне возможно, распространится и на другие страны, в первую очередь Западной Европы.

На протяжении полугода политологи всех мастей смаковали феномен Трампа. Помимо популизма, порой весьма оголтелого, и умения притягивать внимание избирателя феномен Трампа характерен тем, что этого миллиардера представителем политического истеблишмента никак не назовешь.

Уже очевидно, что нынешние выборы станут апофеозом усталости американского общества от профессиональных политиков, людей системных и от этого общества далеких. Чем ближе к выборам, тем эта тенденция более очевидна, стремительно растущая популярность Берни Сандерса это только подтверждает. Не так давно он уверенно взял Нью-Гэмпшир, окончательно убедив все политическое сообщество в том, что легкой прогулки Хиллари Клинтон ждать не стоит.

Усиление популярности столь разноперых личностей – это протест. Протест всего американского общества против всей политической системы.

Опрос, проведенный в декабре CNN/ORC, указывает, что 69% американцев или «очень недовольны», или просто «недовольны» тем, «как идут дела» в США. Те же 69% возмущены тем, что политическая система, «судя по всему, работает только на пользу богатых и могущественных инсайдеров с Уолл-Стрит и из Вашингтона», говорят результаты опроса NBC/Wall Street Journal.

Среди республиканцев это особенно заметно (61% тех, кто стал недовольнее в сравнении с прошлым годом) и белых (54%), о тех же чувствах говорят и 42% демократов, 43% испаноязычных избирателей и 33% афроамериканцев. Собственно, цифры говорят сами за себя.

Сандерс, который не стесняется называть себя социалистом, что для американской политики крайне нехарактерно, и Трамп, которому удается убедить избирателя в том, что за ним не стоят крупные финансовые компании, помимо его собственных, удовлетворяют запрос на эти протестные настроения.

Отдельная тема выборов – российско-американские отношения. Трамп уже давно стал любимчиком российских СМИ, его дифирамбы в адрес Путина и России активно тиражировались в российской прессе. Однако у Трампа в принципе нет никакой стратегической программы выстраивания международных отношений. В этом его фишка: вся кампания Трампа строится на деструктиве, что, кстати, самому кандидату в президенты иногда вредит. Достаточно вспомнить высказывание о приверженцах ислама, обвалившее рейтинг миллиардера.

Трамп разыгрывает пророссийскую карту просто потому, что избирателям это нравится. В последнее время администрация Обамы развернула антироссийскую пропаганду таких масштабов, каким бы могла позавидовать администрация Рейгана в лучшие годы.

Очевидно, что в обществе популярны и противоположные настроения. Протест определенной части американского общества не может не выливаться в несогласие с информационной политикой действующей власти.

Но на одних только личных отношениях нельзя изменить траекторию внешней политики. Вспомним первоначальную симпатию Джорджа Буша-младшего по отношению к Владимиру Путину, которая быстро исчерпала себя из-за объективных разногласий между нашими странами по вопросам внешней политики и борьбы с терроризмом.

Поэтому вряд ли стоит относиться к высказываниям Трампа с особым пиететом. Однако его успех уже означает, что попытку слепить из России глобальную угрозу не разделяет большая часть общества, а значит, к ее настроениям будет прислушиваться любой президент, вне зависимости от своей партийной принадлежности.

Источник

Фото Politikus

Переговоры Олланда с Путиным о широкой антитеррористической коалиции провалились

3h

После визита Франсуа Олланда в Кремль стало окончательно ясно, что его инициатива о создании широкой коалиции с участием России на данном этапе провалилась. Более того, на совместной пресс-конференции Владимир Путин фактически обвинил США в передаче Турции данных о месте нахождения и высоте полета сбитого бомбардировщика СУ-24.

Что касается судьбы Асада, то позиции сторон также остались неизменны. Олланд заявил, что “Асад не может играть никакой роли в будущем Сирии”, тогда как Путин назвал его “естественным союзником в борьбе с терроризмом”.

Франсуа Олланд в течение недели встречается с постоянными членами СовбезаООН, чтобы заручиться их поддержкой в борьбе с Исламским государством и попытаться договориться о создании так называемой “широкой коалиции” с участием России. Переговоры стартовали 23 ноября, когда в Елисейский дворец приехал британский премьер Дэвид Кэмерон. Потом Олланд совершил однодневную поездку в Вашингтон, а 25 ноября снова в Париже провел встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель. Владимир Путин стоял предпоследним в графике французского лидера: в воскресенье он планирует переговорить с председателем КНР Си Цзиньпином. Хотя Китай держится в стороне от сирийского конфликта,  его позиция на Совбезе  также является решающей.

Наибольшие надежды, естественно, связывались с визитами Олланда вВашингтон и Москву, поскольку противоречия между Россией и США остаются основным препятствием на пути создания широкой коалиции по борьбе с ИГИЛ.

В идеале французскому лидеру надо было уговорить Барака Обаму оставить в стороне судьбу Башара Асада и вместо споров о политическом будущем Сириисконцентрироваться на военной операции. И одновременно получить гарантииВладимира Путина, что Россия перестанет бомбить оппозиционные сирийским властям группировки (а по данным НАТО, 80% ударов российской авиации приходится именно по этим целям) и вплотную займется уничтожением ИГИЛ(запрещено в России).

Белый дом первым не оправдал ожиданий Олланда. После переговоров Обама заявил, что сотрудничество с Россией в борьбе с ИГИЛ, конечно, было бы весьма полезно, но партнерство невозможно до тех пор, пока Кремль поддерживает Башара Асада. Или мы (международная коалиция), или он (сирийский диктатор), третьего для России не дано, недвусмысленно дал понять президент США.

Олланду ничего не оставалось делать, как согласится с этой риторикой. В Вашингтоне он объявил, что Франция будет работать с Россией только при условии поддержки Путиным политического переходного периода в Сирии.  Комментируя итоги визита, французская газета “Либерасьон” написала, что США – единственная страна, которая способна повести за собой Запад – не хочет идти на сделку. Что же касается России, то “инцидент с Турцией, являющейся аванпостом НАТО на Ближнем Вотоке, лишь усугубил ситуацию”.

В Москву Олланд прилетел на фоне эскалации этого конфликта: днем 26 ноября премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал подготовить пакет санкций против Турции, который может привести к полной блокаде экономических, торговых и культурных связей двух стран.

В Европе такой результат считают крайне нежелательным, поскольку разрыв России с Турцией поставит жирный крест на создании единой  коалиции, хотя именно этого, скорее всего, и добивался  Эрдоган, принимая решение об атаке российского бомбардировщика.

В Кремле Олланда ждали к 19.00, но он в лучших традициях президентов опоздал примерно на час. Для освещения его переговоров с Владимиром Путиным аккредитовались около двухсот журналистов, поэтому в обычном пресс-центре мест на всех не хватило.

Столы, стулья и банкетки расставили в парадном фойе первого корпуса Кремля, где обычно коротают время приглашенные на вручение госнаград. Впрочем, величественные интерьеры не произвели большого впечатления на избалованных дворцами французских журналисток: закинув ноги прямо на стены, они ругали капризную московскую погоду, испачкавшую их модные ботильоны.

Путин и Олланд сердечно поприветствовали друг друга в зеленой переговорной. Французский гость называл Путина на “ты” и “дорогой Владимир”.

Российский президент еще раз выразил соболезнования по случаю террористических атак 13 ноября в Париже. “Мы скорбим вместе с вами”, – заверил он. Путин подчеркнул, что Россия считает необходимым создание широкой антитеррористической коалиции и готова сотрудничать с Францией на этом направлении.

Олланд в приветственном слове также не выдвигал никаких условий. Он лишь отметил, что цивилизованный мир все знает о террористах – где они находятся, как называются (кстати, француз, в отличие от российского лидера, использовал арабскую аббревиатуру “Даешь” вместо ИГИЛ), кто их финансирует. Осталось только объединить усилия и уничтожить врага. “И поэтому я здесь в Москве. Настал момент взять ответственность за происходящее”, – очень просто и искренне сказал Олланд.

Однако, когда спустя два с половиной часа лидеры вышли на совместную пресс-конференцию, оказалось, что точек соприкосновения между ними по-прежнему куда меньше, чем разногласий.

Так, касаясь судьбы Башара Асада, французский президент заявил, что у сирийского лидера нет политических перспектив и он не должен играть никакой роли в будущем своей страны. Непременным условием урегулирования кризиса Олланд назвал создание коалиционного правительства на переходный период: это правительство должно принять новую конституцию и объявить выборы, в которых будут участвовать все политические силы и представители всех диаспор, проживающих в Сирии. Олланд подчеркнул, что Россия должна сыграть решающую роль в реализации этого плана. Однако у Владимира Путина оказался иной взгляд на этот счет.

Российский президент подчеркнул, что судьба Асада находится в руках сирийского народа – только он может принимать решение о его политическом  будущем. Путин напомнил, что в Сирии сейчас нет иных сил, кроме правительственных войск, способных бороться с террористами на земле, а без наземной операции победа над ИГИЛ  будет невозможна. Поэтому “армия Асада и он сам являются нашими естественными союзниками в борьбе с терроризмом”, – сделал  огорошивший Олланда вывод ВВП.

По словам Путина, Россия с уважением относится к коалиции, которую возглавляют США, готова координировать с ней свои военные действия и обмениваться информацией. Однако Кремль беспокоит характер этого обмена.

“Мы заранее проинформировали США, где, когда и на каких эшелонах будут работать наши летчики, – рассказал Путин, – Они знали, где наш самолет находится, и именно там он получил удар. Спрашивается: зачем мы передавали информацию? Получается, что либо США не контролируют действия своих союзников, либо сдают полученные данные налево”.

По словам ВВП, на эту тему он намерен провести серьезный разговор с Белым домом и другими участниками коалиции. Он добавил, что решение о поставках в Сирию комплекса С-400 напрямую связано с действиями Турции и недоверием к Соединенным Штатам.

“Мы исходили из того, что преступная рука террористов не может дотянуться до высот выше 3-4 тыс метров. Нам и в голову не приходило , что мы можем получить удар в спину от страны, которую считали своей союзницей на высоте 6 тыс метров. Иначе мы давно бы установили там такие системы и предприняли иные меры защиты летчиков”, – заявил президент.

Путин также обвинил Анкару в покрывательстве торговцев сирийской нефтью. Он напомнил, что еще на саммите G20 демонстрировал мировым лидерам фотографии, на которых автомобили, перевозящие нефть днем и ночью, пересекают сирийско-турецкую границу – туда идут полными, а обратно порожняком. “В этих бочках не нефть, а кровь наших граждан!” – эмоционально сказал российский президент.

Он отметил, что не верит заявлениям турецкого руководства о том, что вся контрабандная нефть уничтожается на территории Турции. “Если власти уничтожают нефть, то где дым от костров?”, – задал риторический вопрос ВВП.

Естественно, Франсуа Олланд не мог присоединиться к столь грозной риторике против страны-члена НАТО. В ответ на обвинения Путина он лишь повторил, что надо избегать эскалации конфликта и не доводить дело до открытого противостояния.

“У нас нет иных целей, кроме уничтожения ИГИЛ!”, – убеждал ВВП французский лидер. Он пообещал, что Франция и другие члены коалиции будут “безостановочно бить по конвоям грузовиков, перевозящих нефть, а также по нефтеперерабатывающим заводам и базам, поскольку торговля топливом является основным источником доходов террористов”.

Россия и Франция также договорились наносить удары только по ИГИЛ и джихадистским группировкам и не трогать другие силы, в том числе противников Асада, также воюющих с террористами.

По словам Олланда, Россия и Франция будут обмениваться информацией, чтобы определить “по кому можно бить, а по кому нет”. Другим ресурсом обмена станут разведданные и планируемые военные действия. Это поможет избежать дублирования целей и повторения инцидентов, аналогичных уничтожению СУ-24.

Путин также подтвердил, что основным предметом переговоров с Олландом стало не создание широкой коалиции, а взаимодействие с уже существующим альянсом во главе с США. “Конечно, лучше было бы создать единую коалицию, но если наши партнеры к этому не готовы, мы готовы работать в другом формате, том, который приемлем для них”, – резюмировал ВВП.

Источник

Фото Kremlin.ru

СМИ: Запад ищет варианты на случай провала Петра Порошенко

5e8e3d6f6cb6b979e3d23a74c32c0613f3265a72[1]

Нынешние киевские власти терпят поражение как на поле боя, так и в глазах собственного народа, который не желает воевать в Донбассе, пишет французское издание Nations Presse. По его мнению, Запад на случай провала Порошенко в качестве замены рассматривает кандидатуру Игоря Коломойского, а также укрепляет свои позиции на границах Украины.

После учений в Прибалтике НАТО продолжает укрепляться в странах, граничащих с Украиной. Всё дело в том, что Вашингтон пытается принять меры на случай, если режим в Киеве провалится из-за «катастрофической ситуации в стране, за которую он единственный в ответе», пишет французское издание Nations Presse. Выдержки из материала приводит ИноТВ.

Опасаясь последствий провала военной кампании в Донбассе, Киев стал предпринимать попытки обезглавить ополчение, утверждает автор статьи. Так, например, депутата ДНР Романа Возника убили, по некоторой информации, члены подрывной киевской группы, покушения были совершены и на двух других командиров ополченцев.

Кроме того, по информации издания, в Николаевской области на юге Украины появилась партизанская группировка, вооружённое сопротивление «киевской диктатуре» усиливается по всей Украине. Например, полагает автор материала, это подтверждает и недавний взрыв в Одессе у офиса организации, которая поддерживает войну в Донбассе. На линии противостояния граница между позициями ополчения и украинских сил практически не меняется, хотя ситуация там и остаётся напряжённой.

Опросы, которые проводит исследовательский центр в Киеве, показывают, что находящиеся у власти силы стремительно теряют свою популярность в народе. Так, Народный фронт Арсения Яценюка во время прошлогодних парламентских выборов поддерживали 22% опрошенных, а в этом году — только 4%. Больше всего украинцы доверяют президентскому Блоку Петра Порошенко: его поддерживают 16 % населения.
«Тяжёлое время настало для антидемократического режима, установленного год назад с помощью коррупции, переворота, преступлений и насилия», — пишет издание. Вашингтон, по мнению некоторых политологов, может и вовсе отказаться от поддержки Порошенко и переключить свои симпатии на Коломойского. Так, американские неоконсерваторы считают, что именно он был бы лучшим партнёром Запада в борьбе против России.

Ожидая, произойдет ли смена приоритетов, украинские политики между тем пытаются выторговать себе определённые преференции и новые назначения, отмечает автор статьи. Например, Дмитрий Ярош рассчитывает на пост главы оборонного ведомства. «Украинские патриоты, хотя и видят возможность повлиять на будущее Украины, подчинённой гипервлиянию США, но ставят на коллаборационизм».

Безработная молодёжь на Украине вовлекается в различные боевые подразделения — по доброй воле или по принуждению, отмечает издание. В многочисленных лагерях вокруг Киева и Львова их обучают и «делают из них убийц», в то время как по призыву в армию государство не может набрать необходимого количества солдат. Отмечается, что «на проевропейской Украине всё меньше и меньше людей готовы умирать за олигархов, Брюссель или Вашингтон».

Источник

ДНР: Блицкриг закончится провалом для Украины

1426312060_donbass_mihail_voskresenskij_default

Если Украина попытается нарушить Минские соглашения и сделает ставку на блицкриг, это закончится провалом для Киева. Об этом сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на представителя минобороны ДНР Эдуарда Басурина.

«Любая попытка блицкрига Киева завершится для него провалом не только в военном измерении. При этом ответственность за срыв мирного процесса будет лежать не только на Киеве, но и поддерживающих его во всем Вашингтоне и Лондоне», — сказал он. Эдуард Басурин также призвал ОБСЕ, Берлин и Париж повлиять на украинские власти.




«Обращаемся к ОБСЕ, Берлину и Парижу с призывом оказать необходимое влияние на Киев в целях безусловного и полного выполнения Минских договоренностей 12 февраля, прежде всего в части режима прекращения огня и отвода тяжелых вооружений», — заявил представитель минобороны ДНР.

Он сообщил, что «украинские силовики ведут уже не беспокоящий, а скоординированный по целям, месту и времени прицельный огонь по нашим позициям и населенным пунктам с использованием тяжелых систем калибром 120 мм, 122 мм и 152 мм, которые по заверениям Киева уже выведены за пределы 50-километровой зоны безопасности от линии соприкосновения».

Как рассказал Эдуард Басурин, силовики также используют при обстрелах танки, БМП, зенитные орудия, автоматические гранатометы и стрелковое оружие. «Мы не можем бесконечно списывать подобные действия группировки украинских войск на неуправляемость отдельных подразделений карательных батальонов», — отметил представитель минобороны и напомнил о 62 обстрела ДНР со стороны украинских силовиков за сутки.
Источник