реформа

Глава Центробанка поддерживает идею накопительной пенсии

5Сегодня, 29 февраля, глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что в главном финансовом регуляторе страны занимаются подготовкой предложений, которые касаются вопроса реформирования пенсионной системы страны. Ими будет предусмотрена автоматическая «подписка» всех россиян, которые будут принимать участие в накопительной пенсии. Эльвира Набиуллина подчеркнула, что нельзя исключать накопительный элемент. Он может быть трансформирован, но должен быть сохранен. Пенсионную систему страны необходимо выстаивать с условием мотивации сотрудников к накоплению. Глава Банка России отметила, что власти страны должны разработать надежные инструменты для подобных накоплений, в которые россияне будут верить. Таким образом, для данных добровольных накоплений будут предложены различные стимулы, разработкой которых и занимаются в ведомстве. …

Евросоюз считает, что Украина не выполнила все условия для безвизового режима

15р

Власти Евросоюза не засчитывают Киеву выполнение законодательных обязательств из «безвизового пакета» и отказываются предоставить Украине безвизовый режим с ЕС.

Об этом на своей странице в соцсети Facebook заявил депутат Верховной Рады от Блока Петра Порошенко (БПП) Сергей Лещенко по итогам консультаций с «высокопоставленными представителями дипломатического корпуса ЕС».

«Украина выполнила три из пяти требований для перехода к одобрению соответствующего решения. ЕС засчитывает одобрение поправок к трем законам, одобренным на минувшей неделе. При этом ЕС не засчитывает закон о декларировании, согласно которому уголовная ответственность вводится только с 2017 года. Также ЕС ждет формирования Национального агентства противодействия коррупции (НАПК)», — написал Лещенко.

По словам депутата, в ближайшие недели ВР также следует вернуть уголовную ответственность за неправдивую информацию в налоговых декларациях и дополнительно выбрать трех членов НАПК.

Только в этом случае Украина может надеяться на отмену виз летом 2016 года, полагает политик.

При этом председатель Верховной Рады Владимир Гройсман уже подписал принятые парламентом на прошлой неделе «безвизовые» законы и направил президенту.

Ранее глава представительства Европейского союза на Украине Ян Томбинский предупреждал, что отсрочка электронного декларирования может повлиять на предоставление ЕС безвизового режима для Украины.

Источник

Фото Politikus

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Украина-2016: Михо надежды ихней…

15h

Вот не везет, так не везет гордой, практически европейской и крайне свободной нации украинских укров, победивших два года назад на евромайдане.

Не успели они практически в предоргазменной горячке страшно возгордиться (это когда успехов нет, а надо публично или на ТВ, и закатывая глазки под орбиты, заходиться в пароксизме счастья от невиданной гордости) второй годовщиной этого самого евромайдана, а их опять пугают. Типа раз не получилось уволить Арсения Яценюка, то в губернаторском кресле Одесской области нечего делать и его непримиримому критику – губернатору Михо Саакашвили.

Ведь что получается: этот бесспорно видный и гордый горно-грузинский укр, оказывается, просто возводил напраслину на Кроля. А у того все хорошо: реформы идут, казна полна так, что аж через край валюта переваливается, коррупция побеждена, сама Украина уже чистит «чобиткы» и перышки на европейском пороге, готовясь не задохнуться в горячих и плотных европейских безвизовых объятиях. Какие претензии к Кролю-камикадзе во главе всепобеждающего «спецназа реформ»? Никаких. И депутаты это поняли, разобрались с наветами и большинством голосов высказались за продолжение реформ в исполнении Яценюка, а, как образно говорил Леонид Кучма, «грузин, бля, грузин» не унимается и воду мутит. Отвлекая Арсения Петровича и от реформ, и от создания новой коалиции, которая прикрывал бы ему жо… извините, крепкий тыл.

Что творит Саакашвили? Мало того, что он, ни от кого не таясь, считает великого реформатора Яценюка говном собачьим, так еще и публично об этом говорит. А главу МВД Арсена Авакова, когда он это слышит, аж переклинивает, и он начинает бросаться всем, что у него под руками. И хорошо, что публика еще не видела, как Арсен и Михо встретились и завелись в дискуссии в АП в туалете, прямо у унитаза. Это, говорят, была еще та картинка: зрители от счастья даже на телефоны ее не снимали, так было увлекательно и… небезопасно. Но широкой публике, в принципе, и эпопеи со стаканом на заседании у гаранта нации должно хватить с лихвой. Так же баба Шура Кужель может окончательно пострадать – ее таки могут прибить чем-то твердым: либо стеклотарой, либо дыроколом для подшивания отчетов об успешных реформах. У Арсена ведь известные проблемы с меткостью – он явно кривоват на глаз. А баба Шура на публичных мероприятиях любит садиться так, чтобы ее было всем заметно. И рядом с тем, кто подает политические надежды на перспективу – чтобы потом присосаться в случае чего. Она так всплывала (не тонула?) при Ющенко, Тимошенко, Януковиче. Теперь опять забрезжили напряги с нынешними верховодами, но появился «перспективный» Саакашвили. Баба Кужель и села рядом с ним, и ей чуть стакан в голову, до этого успешно апробированную бутылкой «Моршинской» в твердой реформаторской руке комбата Тетерука, не прилетел. Она-то увернулась, потому что хорошо поняла этот новый и постепенно входящий в обиход в украинских верхах реформаторский язык «бе-бе-бе-бе», которым обменивались перед броском Арсен с Михо. Но могла и не понять. И пострадать. А как проводить реформы, если им дорогу своей всепобеждающей «кормой» не прокладывает Кужель? Да ни одна реформа в Украине никогда бы и не осуществилась, если бы ее, надежной бабы Шуры, не было рядом. Все это знают. Хотя реформ никаких и нет. Но это же не важно…

Короче, вот такая мизансцена сложилась на сегодня подле исполинских фигур премьера-реформатора и ненавидящего его губернатора-антикоррупционера. Отягощается она и тем, что, повторяю, Михо, как утверждает его советник Саша Боровик, могут снять, а на него уже начали возлагать определенные надежды те, кто чуткой задницей чует, что надо бежать с тонущего корабля. И от «капитанов», с которыми уже ничего не светит. А такие есть. Еще одно дитя гор (правда, афганских) с мандатом Мустафа Найем уже начал намекать, что лично он готов на раз бросить свой нынешний политический «паровозик» – гаранта нации с его БПП и продолжить политическую карьеру с Михо. И что он такой – не один, потому что если корабль тонет, то крысы бегут с него массово, кроме пьяных, все до единой практически. И что, по его словам, «есть запрос, чтобы появилась другая команда». Но есть и загвоздка: «Мы должны быть в этом смысле искренними. Если он сейчас договаривается с кем-то – Садовым, Тимошенко, Радикальной партией, Яценюком, – мы должны знать эти договоренности, чтобы принимать решения. …Мы должны знать, куда мы идем и с кем», – уже выдвигает свои условия предусмотрительный поджигатель евромайдана. Он боится, что Михо может оказаться «проектом власти», которая дискредитировала себя: рейтинг популярности институтов власти и их первых руководителей уже стремится к уровню городской канализации, а Арсений Петрович даже уже достиг его. Мустафа же и иже с ним рисковать и связываться с откровенным отстоем не хотят – они же такие молодые, такие перспективный, им жить и жить…

И вот тут-то и возникают три главных вопроса. Во-первых, готов ли сам Саакашвили к борьбе и где он видит свой предел? Чисто внешне вроде бы готов. На волне жесточайшей и очень справедливой критики правительства Яценюка он смог не просто раскрутиться сам, но и создать свой политический проект. Сначала это был некий «антикоррупционный форум» – сборища оголтелой публики, на которых Михо крыл Яценюка на чем свет стоит так, что доставалось всем, даже гаранту и главковерху. Теперь это широкое формально беспартийное антикоррупционное движение – «Движение за очищение», – с которым в феврале 2016 года Михо и начал тур по Украине. Но есть проблема: каковы планы Саакашвили. Сам он отвечает, как опытный интриган: премьером Украины он быть не хочет, но его амбиции выше, чем «просто должность» главы кабинета. А кто у нас выше? Правильно, правильно, сам гарант. А он таких штук боится. И, несмотря на то, что личный рейтинг популярности Михо уже сравнялся с рейтингом главковерха, а то и превысил его, может быть ответка – увольнение с должности.Если у гаранта поймут, что это снизит политические потенции конкурента.

Хотя есть и другая сторона этого процесса – у экс-губернатора появится много свободного времени и очень устойчивая и надежная психологическая платформа для роста – он станет «обиженным коррумпированной властью». Так что на Банковой, скорее всего, сейчас думают, взвешивают и кое-что прикидывают к носу.

Во-вторых, как к выходу на украинскую политическую арену в роли первача-тяжеловеса отнесутся те, кто должен будет так или иначе «раскручивать» его? И простые люди-украинцы, «лохторат», так сказать, и бизнесмены, и политики, и – это очень важно – внешние кураторы-организаторы всех наших побед. С людьми в Украине все понятно – они так устали от нынешней власти, что готовы будут проголосовать хоть за черта лысого, хоть за «грузина, бля, грузина». Лишь бы не видеть нынешние самодовольно лоснящиеся рож… пардон, лики. Серьезные политики (если их так можно назвать) и бизнес пока выжидают, осторожничают, о чем и говорит заминка с отставкой Яценюка («не хер шило на мыло менять»). А мнения кураторов серьезно разнятся. У России самое твердое мнение: ей нужна вся Украина, и в Москве с каждым днем, похоже, крепнет уверенность, что если Украину в ее грызне и отстое оставить в покое, но ни в чем не уступать, то «оно сгниет само». И страна сама упадет к подножию Кремля, потому как другим она и на фиг не нужна.

Европа коллективная – ЕС в лице «флагманов» в Берлине, Париже и Брюсселе – просто-таки устала от Украины. Она не может понять, как можно так тупо и безжалостно по отношению к людям управлять собственной страной. Ну а экономически Европа изнывает от санкций, наложенных на Россию и приведших к потере российских рынков. Поэтому Европе тоже все равно, кто сдвинет Украину с мертвой точки гниения.

Ну а заокеанским кураторам важно, чтобы Украина вечно была постоянно тлеющим и с разной интенсивностью бурлящим гнойником на границе России и Евросоюза, не давала им окончательно сблизиться в ущерб американским интересам и наоборот – обеспечивала Вашингтону место «антикризисного менеджера» в геополитическом споре на старом континенте и гарантировала удовлетворение интересов «старшего брата». Поэтому все политические телодвижения в Украине должны пройти согласование и утверждение там, где политикам и платят денюжку и печеньки. А все крайне «независимые» претенденты на папаху и гетманскую булаву просто обязаны получить за океаном «ярлык на власть», на «княжение», если хотите, на президентство и премьерство. Не зря же украинские «бояре»-соискатели мотаются через Атлантику и там ошиваются в разных приемных, вымаливая одобрение и политические милости.

Вот и важно знать, прошел ли кастинг, вызывает ли заокеанское доверие и оправдывает ли надежды сам Михо? Если да, то Мустафа и Ко будут в его охвостье аж бегом, не дожидаясь окончания марлезонского балета в украинских верхах. Если нет, то они еще понадувают щеки, поважничают, поторгуются. Но баба Кужель, напоминаю, уже сидит рядышком. Несмотря на смертельно опасные для макияжа летающие стаканы. А у нее такой чувствительный «индикатор» при себе, что есть и на чем сидеть, и на что искать приключения, и чем чувствовать опасность и подляну…

И, наконец, в-третьих, – и, по большому счету, это главное – что означают все эти телодвижения: фальстарт, инициативу супернетерпеливых и темпераментных выскочек, косметические перестановки бессмысленных и уже практически отыгранных фигур или все же приближение тотальной перезагрузки всей украинской власти? Через выборы или очередным госпереворотом? Если переворот, то в виде майдана или путча неонацистов и неофашистов, рядящихся в тогу украинских патриотов? Если через выборы, то через какие – только досрочные парламентские или же такие и президентские? Согласитесь, любой утвердительный или отрицательный ответ на любой из этих вопросов – это совершенно разное развитие событий. И совершенно разные напасти на несчастные головы украинцев.

Пока США выступали против любых выборов и против развала нынешней правящей верхушки в Украине. Они запретили и думать о том, чтобы проводить парламентские выборы и трогать и Сеню, и гаранта. Но что тогда означает гиперактивность Михо, который однозначно является чисто «кураторским» проектом в украинской политике? Для чего его подбросили в Украину в качестве варяга и легионера и теперь вот активировали. Михо, как известно, несмотря на запреты из-за океана, позитивно оценил попытки развалить правящую парламентскую коалицию путем выхода из нее фракций ради-Калов Олега Ляшко, «Батькивщины» Юлии Тимошенко и «Самопомочи» Андрея Садового, еще одного человека, который спит и видит себя президентом Украины. Более того, назвал сохранение в кресле Яценюка «олигархическим переворотом 16 февраля» и призвал гарантскую фракцию БПП тоже покинуть коалицию и прекратить эти игрища у политического трупа Кроля-камикадзе. «Отдельными латками эту лодку уже не заделать, нужно пересаживаться на другую и плыть в другом направлении», – написал Саакашвили на своей странице в «Фейсбуке». Но не уточнил, кто «лодочник».

…А действительно – кто?! Ясно же, что, к сожалению, не дед Пыхто и не конь в пальто, что, не исключено, давало бы Украине хоть какую-то надежду на счастливое будущее…

Источник

Фото Cont

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Русский бизнес: проверки сгорят в огне реформ

27h

Реформа государственного контроля и надзора начала созревать в России ещё в 2009 году. Уже тогда нашим чиновникам было понятно, что сфера госконтроля над бизнесом должна регулироваться чёткими и максимально ясными формулировками, дабы российских предпринимателей постоянные проверки не отвлекали от выбранной деятельности, а неподъёмные штрафы не ставили крест на мечте об обогащении.

Предложение начали активно разрабатывать, но темпы преображения идеи в готовый законопроект всё равно были достаточно низкими. Инициаторам приходилось учитывать все подводные камни, дабы после проведения реформы не возвращаться к ней с бессчётным числом поправок.

Окончательный вид законопроект приобрёл в 2014 году, однако, после был отправлен на доработку. И вот, 30 декабря 2015 в рамках борьбы с экономическим кризисом Владимир Путин поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву подготовить «дорожную карту» для скорейшей реализации реформы. «Кошмарить бизнес», по словам президента, давно пора прекращать. Чем же хороша ожидаемая реформа?

Во-первых

Издержки предпринимателей будут значительно снижены. Произойдёт это за счёт того, что количество контрольно-надзорных мероприятий будет уменьшено, как минимум, в два раз, а за несерьёзные правонарушения отменят штрафные санкции. Эти меры, по оценкам экспертов, увеличат ВВП на 4%.

Например, за лёгкие правонарушения предлагается не наказывать бизнесменов финансово, а выносить административное наказание в виде предупреждения. Конечно, речь не идёт о правонарушениях на предприятиях с серьёзными общественными рисками таких, как атомная станция или нефтеперерабатывающий завод. Всё же на них и малейшая оплошность может привести к печальным последствиям в лице техногенной катастрофы, следовательно, на подобных объектах всё должно быть идеально.

Также не стоит вопрос о применении предупреждений для среднего бизнеса, тесно связанного с «опасными объектами». В большей степени речь идёт о таких нарушениях, как невыдача чека кассиром при покупке или наличие поддонов на магазинных складах. Тут вполне можно ограничиться и предупреждением. Особенно при первой проверке.

Во-вторых

Планируется сократить количество надзорных ведомств и министерств, а с тех, которые останутся, будут сняты дублирующие функции. Безусловно, это сулит сокращения в чиновничьей среде, однако, избавление государственного бюджета от содержания синекур сулит не только прирост казне, но и распределение этих средств на индексацию зарплат в других бюджетных областях.

Например, если большую часть контроля и надзора за бизнесом делегировать субъектам Российской Федерации, то надобность в некоторых региональных подразделениях органов исполнительной власти отпадёт. Правда, не все регионы готовы брать на себя такую ответственность, так что этот пункт ещё дорабатывается.

В-третьих

Также предлагается убрать такое явление, как «анонимная жалоба». Личность заявителя, доносящего на нарушения какого-либо предприятия, должна быть обязательно идентифицирована. Так можно будет эффективно бороться с ложными доносами, а количество информаторов резко поубавится, ведь ни для кого не секрет, что большая их часть строчит жалобы исключительно из чувства мести к бывшему работодателю, а, быть может, из каких-либо других далеко не светлых побуждений. Например, если брать в расчёт клиентов торговых точек, то многие их них, не зная российского законодательства, предъявляют необоснованные претензии, зачастую перетекающие в жалобы, которые государственные органы вынуждены обрабатывать.

Эта мера, я думаю, так же уменьшит нагрузку на ведомства, которые будут заниматься госконтролем и надзором в сфере предпринимательства.

Кто и когда?

После того, как 30 декабря 2015 года президент России Владимир Путин поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву разработать «дорожную карту», основные организации, помогающие правительству в разработке реформы, не поменялись.

Это по-прежнему Минэкономики, Минфин, Минюст и министр без портфеля Михаил Абызов, координирующий деятельность организации «Открытое правительство». Также в разработке реформы принимают активное участие представители российского бизнеса.

В правительство доработанный законопроект должен быть внесён до 1 июня 2016 года, а уже с 1 января 2017 года шесть пилотных ведомств, на которые приходится 80% контроля, должны будут перейти на новую систему государственного надзора. В идеале, по словам того же Абызова, должны будут перейти все, однако, не исключено, что ряд сложностей по исполнению нового законопроекта на первых порах всё же предвидится.

Источник

Фото Slovodel

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Швейцарцы подготавливают банковский переворот

shvejtsartsy-podgotavlivayut-bankovskij-perevorot

Европейская горная страна полным ходом готовиться к референдуму. Они хотят отказаться от банковского принципа по частичным резервам. А на частичных основах базируется вся финансовая система во всем мире.

То есть, банки должны содержать в своих хранилищах немного депозитов. А что касается остальных депозитов, то швейцарские банки обязаны пускать в оборот (раздача кредитов, инвестиции на свободном рынке). Соотношение инвестиций к резервам обозначено 10 к 1.

Активисты Швейцарии планируют воссоздать у себя “Чикагский план”. Напомню, в 1933 году его впервые ввели американские экономисты под предводительством Ирвинга Фишера. Дело в том, что Фишер & Co хотели определить первопричины Великой депрессии и предотвратить её. Как раз принцип частных резервов был признан одним из ключевых виновников наибольшего экономического краха XX века.

В то время Фишер предложил банкирам и стране, как можно выйти из тяжелого экономического бремя. Соотношение банковских инвестиций и выдаче ссуд к банковским депозитам должно составлять 1:1, а не иначе. Предположим, банк владеет депозитами на сумму $200 млн. Это значит, что банк должен выдать кредиты или инвестировать денежные средства на сумму $200 млн. и не долларом больше. Такая простая модель повышает надежность абсолютно любого банка.

Вроде план Фишера звучит справедливо. Однако среди американских банкиров он не получил должной поддержки. О нём постепенно забывают. Потом в очередную рецессию, которая произошла в 1937–1938 гг. о плане Фишера вспомнили. Затем еще раз он был упомянут в 2012 г., но в опубликованном исследовании “Свежий взгляд на “Чикагский план”. Если пересказать публикацию в самом сокращенном варианте, то получиться, что в нынешних современных реалиях план Фишера будет работать лучше, чем в 30-х гг.

Кстати, “Чикагский план” не на шутку заинтересовал правительство Исландии, которая не так давно обнулила свою хлипкую финансовую систему. Но, в Исландии пока еще не начали использовать план Фишера.

Грецию охватили массовые протесты фермеров

греция

По всей территории Греции тысячи тракторов блокируют главные дорожные развязки страны. Отметим, что ранее на протяжении нескольких часов фермеры блокировали руководителя Минсельхоза Греции в административном здании. Фермеры протестуют против системы социального страхования.

Сегодня, 21 января, греческое общественное телевидение ERT сообщило, что греческие фермеры блокируют тракторами дороги на территории всей страны, тем самым протестуя против реформы пенсионной системы и увеличения налогов.

Тракторы устанавливают на главных дорожных развязках. Сообщается, что фермеры на сотнях тракторов в сопровождении полиции прибыли к пропускному пункту Темпе около Ларисы (центральная часть Греции). На митинге они кричали, что не потерпят происходящего.

Ожидается, что до 28 января 2016 года здесь будут продолжать оставаться примерно одна-две тысячи тракторов. В Фессалии фермеры пообещали вывезти на дороги свыше 1500 тракторов. Накануне в Салоники прибыли на акцию фермеры на 500 сельхозмашинах и тракторах, а в Арголиде на Пелопоннесе несколько десятков фермеров организовали механизированный марш протеста с черными флагами.

Вчера, 20 января, фермеры на протяжении нескольких часов блокировали министра сельскохозяйственного развития Вангелиса Апостолу, который находился в административном здании в городе Комотини, расположенном на северо-востоке страны. Митингующие требовали отозвать проект закона, касающийся социального страхования, а также начать переговоры с правительством. После того, как поздно вечером на митинг прибыла прокурор с требованием освободить вход в здание, примерно две тысячи фермеров начали расходиться. При этом они сообщили, что акции протеста будут продолжены и будут перекрываться тракторами дороги.

Отметим, что различные слои населения Греции выступают против системы социального страхования. В данный момент продолжается начатая накануне 48-часовая акция протеста моряков. Сегодня, 21 января, ожидается, что в центре греческой столицы второй раз за последние несколько дней проведут митинг протеста врачи и юристы, также протестуют служащие местных органов самоуправления и власти, которые уверены, что новая пенсионная система приведет к понижению уровня жизни и резкому увеличению налогов.

Кроме этого международные кредиторы уже высказали свое недовольство по поводу планов греческого правительства о реформе пенсионной системы и системы социального страхования. Сообщается, что они заявили, что данная реформа недостаточно радикальна.

По материалам РИА
Фото Reuters

Обменный курс «шоковой терапии»

1h

Экономисты Bank of America подсчитали, что в случае падения цены на нефть до $ 25 за баррель для бездефицитного исполнения российского бюджета в текущем году российским властям придётся девальвировать национальную валюту до 210 рублей за доллар.

Если же бюджетный дефицит достигнет уровня в 3%, который президент РоссииВладимир Путин назвал максимальным, доллар должен стоить 140 руб. К сожалению, приходится констатировать, что текущая ситуация развивается в русле этого алармистского сценария. По состоянию на 20 января нефть сорта Brent уже торговалась на мировых биржах по цене $ 28 за баррель. А рубль обновил исторический антирекорд 2014 года, впервые преодолев барьер в 81 рубль за доллар.

Впрочем, происходящее едва ли стало неожиданностью для российских властей. Не далее как в середине января министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил о том, что его ведомство разрабатывает «стрессовый сценарий». Согласно которому, стоимость «бочки» нефти «нащупает дно» на уровне $ 25. При этом бюджет свёрстан, исходя из куда более позитивных макроэкономических показателей — $ 50 за баррель и курса доллара 63 руб.

Арсенал средств оперативного реагирования, который имеется в распоряжении правительства невелик (с учётом провала политики диверсификации экономики и программы импортозамещения). Первое — неоднократно обсуждавшийся секвестр расходных статей бюджета на 10%, избежать которого в сложившейся ситуации едва ли удастся. Второе — возвращение Центробанка к практике поддержки рубля с помощью интервенций на валютном рынке. По оценкам экономистов Bloomberg это может произойти, если наша валюта упадет до 90 рублей за доллар.

Впрочем, определить пороговое значение для старта операции по спасению рубля и, соответственно, кошельков российских граждан пока не представляется возможным. Несмотря на то, что ЦБ декларирует своей целью пресловутое «таргетирование инфляции», которая, наверняка, выйдет далеко за пределы прогнозных ожиданий МЭР (6,4%). На встрече с предпринимателями в рамках форума «Малый бизнес-национальная идея?» Владимир Путин обратил внимание на то, что обесценение рубля открывает «новые возможности для бизнеса». При этом президент признал, что ослабление национальной валюты и введённые против России санкции это факторы, имеющие ограниченный по времени эффект, которыми нужно успеть воспользоваться.

Оценки аналитиков Bank of America представляют чисто умозрительные математические расчеты, считает председатель Русского экономического общества им. Шарапова, профессор Валентин Катасонов.

— Исходная посылка таких изысканий состоит в том, что российское правительство, вообще, ничего не будет предпринимать. Даже в случае полного обвала нефтяного рынка. А просто будет педантично исполнять ту бюджетную смету, которая утверждена Госдумой.

— Если ЦБ откажется от валютных интервенций и будет продолжать политику «плавающего курса»?

— Именно так. Дескать, если ничего не делать, то один доллар будет стоить 210 рублей. Грубо говоря, это всё равно, что позвонить на Неглинку (в ЦБ РФ — прим. ред.) и посоветовать «ребята, поддайте-ка ещё жару» — проведите шоковую девальвацию рубля, чтобы «свести концы с концами».

Расчёт делается на то, что финансисты это бюрократы, для которых главное, чтобы все цифры сходились. А то, что покупательная способность национальной валюты, как и уровень жизни населения, упадёт в разы, их не особенно волнует. Впрочем, формализм это «болезнь» не только Минфина, но и всего нашего правительства. Как говорится, бюджет выполнен, а то, что люди голодают, это побочный эффект.

Экономисты из Bank of America просто подсчитали, каким должен быть курс рубля, чтобы правительство ничего не делало.

— Прогноз внушает опасения, поскольку, создаётся такое впечатление, что экономические власти лишь констатируют неутешительную динамику по всем основным показателям, не предпринимая никаких мер для выхода из кризисной ситуации…

— Отчасти, так оно и есть. Некоторые эксперты считают, что без деликатного нажима со стороны Минфина Центробанк не опустил бы настолько курс рубля.

— Советник президента России Сергей Глазьев утверждает, что рубль это одна из самых недооценённых валют. Поскольку он обеспечен золотовалютными резервами (объём ЗВР в 2 раза больше объёма денег в экономике). Не говоря уже об американских «казначейках», в которых мы держим около $ 88 млрд.

— Я согласен с тем, что номинальный курс ниже паритета покупательной способности примерно в 2,5 раза. Просто в условиях пассивности ЦБ валютные спекулянты получили возможность играть на понижение. Пока не будет перекрыто движение капитала в обоих направлениях (в страну и из неё), мы беззащитны перед спекулятивными атаками на рубль.

Хотя ещё в конце 2012 МВФ, особо не афишируя, признал, что в особых случаях страны не могут обходиться без введения ограничений на трансграничное движение капитала. Чиновники Минфина после подведения итогов финансового кризиса 2008−2012 гг. это тоже признали. Фактически это означает, что на идеологии «вашингтонского консенсуса» был поставлен крест.

Поскольку её краеугольным камнем выступает политика, предполагающая либерализацию движения капитала. Однако наши власти до сих пор не спешат отказываться от этого ключевого догмата. Из всех стран БРИКС только Россия не имеет никаких ограничений на трансграничное движение капитала.

— Каким образом соотносится «плавающий курс» рубля и политика «таргетирования инфляции», которую проводит ЦБ? Нет ли здесь противоречия?

— У нас всё перевёрнуто «с ног на голову». Потому что инфляция в России связана не с избыточным объёмом денежной массы, а, наоборот, с недостатком «дешёвых» денег в экономике. Речь идёт о т.н. «инфляции издержек».

 — Несмотря на это обстоятельство, зарубежные аналитики советуют нашим монетарным властям экстренно повысить процентную ставку, чтобы избежать гиперинфляции.

— Это из серии «вредных советов». Надо понимать, что ведущие международные рейтинговые агентства ангажированы до предела. Достаточно привести такой пример. 20 декабря 2015 года на Украине произошёл дефолт из-за невыплаты российского долга в $ 3,5 млрд. Это классический случай, описанный в справочниках МВФ. Я специальное посмотрел, как вели себя рейтинговые агентства в аналогичных случаях. Буквально на следующий же день они опускают рейтинговую оценку страны-банкрота.

С момента наступления дефолта на Украине прошёл целый месяц, но ни одна рейтинговая оценка даже не шелохнулась. На мой взгляд, это откровенный цинизм и политика двойных стандартов.

— Банк России при расчёте некоторых нормативных показателей для коммерческих банков рекомендует использовать формулы, в которых используются такого рода оценки.

— После этого вопрос, на чьей стороне находится ЦБ, становится, по моему мнению, риторическим.

 — Сегодня курс доллара пробил отметку в 81 рубль. Вмешается ли ЦБ в ситуацию, возобновив практику валютных интервенций?

— Среди российских экспертов проводили опрос на этот счёт. В результате получилась средняя величина в 90 рублей за доллар. Так что, скорее всего, обществу придётся ещё подождать. Я, вообще, не уверен, что наши экономические власти будут вмешиваться.

Понятно, что обвал курса рубля до предсказанных аналитиками Bank of America параметров будет означать социально-экономический шок в год парламентских выборов. Я считаю, что рассуждения о том, при каком уровне девальвации национальной валюты следует проводить интервенции на бирже, нам навязывает наш геополитический противник.

Потому что ЦБ должен был действовать «уже вчера». Потому что бездействие играет на руку валютным спекулянтам и потенциальным бенефициарам обрушения российской валюты.

— Есть мнение, что девальвация, напротив, повышает конкурентоспособность национальных производителей и экспортёров.

— В наших реалиях эта схема не работает. Настоящее импортозамещение не возможно осуществить без массовых закупок современного оборудования, то есть, средств производства. В этом плане мы сильно отстали и зависим от Запада. В 2008 году в некоторых секторах экономики были незагруженные мощности. На сегодняшний день они заполнены. Прежде всего, это касается сельского хозяйства.

Каждый год из эксплуатации выходят 60 тысяч станков. В то время как собственное производство составляет всего несколько тысяч единиц. Национальная производственно-техническая база практически уничтожена. Без крепкого рубля мы не сможем заниматься импортозамещением. Когда мы пытались провести индустриализацию, Запад постоянно вставлял нам «палки в колеса», вводя ограничения на поставки машин и оборудования.

Российские власти не говорят о приобретении новейших технологий. Мы ввозим что угодно — тряпки, продовольствие, игрушки, автомобили и бытовую технику, но только не сложную аппаратуру, которая необходима для реализации политики импортозамещения.

По мнению председателя президиума Политического совета партии «Родина», директора Института актуальной экономики Никиты Исаева, прогнозам зарубежных экспертов не стоит доверять.

— В прошлом году прогнозы относительно стоимости барреля нефти или курса рубля менялись чуть ли не каждый день. Тем же самым сегодня занимаются в Bank of America. При этом никто из экспертов не отвечает за свои слова.

На мой взгляд, ситуация предельно простая. Одна «бочка» нефти должна стоить от 3000 до 3300 рублей. Соответственно, при $ 100 за баррель один доллар стоит примерно 30 рублей. При стоимости нефти $ 28−29 за баррель это где-то чуть больше 90 рублей. А мы имеем по факту 79−80 рублей за доллар. Сдерживание курса происходит за счёт отложенных сделок РЕПО. Это спекулятивные операции, в которых участвуют коммерческие банки.

Второй инструмент это валютные интервенции госбанков, которые, таким образом, снижают социальное напряжение, вызванное девальвацией рубля. Возможно, что ЦБ тоже придётся подключиться, отказавшись от политики «плавающего курса».

Заявление представителей Bank of America пошло в «копилку» либеральной общественности, которая, складывается такое впечатление, призывает к развалу экономики страны. Последняя действительно находится в тяжёлом состоянии. Но либералам я бы порекомендовал быть конструктивнее. А именно предлагать больше конкретных мер, а не просто огульно критиковать власти, чем сегодня занимаются практически все.

— Разве они не заслужили эту критику?

— 2015 год должен был стать для правительства временем активного проведения экономических реформ. Тогда это можно было сделать относительно безболезненно. По словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, кабмин не допустил ни одной ошибки. Как известно, «не ошибается тот, кто ничего не делает».

2015 г. для гражданского общества, экспертов и политических партий должен был стать годом объективной критики действий властей. Лично я постоянно критиковал в СМИ экономический блок за бездействие. Однако правительство продолжало убеждать общество в том, что ситуация находится под контролем, и стоимость нефти вскоре вернётся к докризисным показателям.

Сегодня ситуация принципиально иная. Те, кто в прошлом году защищал правительство, сегодня начинают его критиковать. Все, вдруг, обнаружили в себе силы открыто выражать недовольство политикой властей. Даже лояльные издания начали публиковать материалы, в которых указывается на неэффективность действий кабинета Медведевав условиях экономического кризиса.

Но теперь нужно поменьше кошмарных прогнозов и побольше конструктивных предложений, как нам выйти из сложившейся ситуации. Однако общество испытывает катастрофический кризис идей. То же самое касается правящих элит. Мы видели поникшие лица представителей экономического блока на Гайдаровском экономическом форуме, начиная от председателя правительства, заканчивая министрами и руководителями профильных комитетов Госдумы.

Они получили сигнал от президента о том, что дешёвая нефть может стать благом для нашей экономики. Фактически это означает, что глава государства предлагает отталкиваться от объективной реальности и не рассчитывать на отскок нефтяных цен. Но наши министры, похоже, умеют только распределять бюджетные потоки. Не зная, как развивать экономику без «нефтедолларов», которые можно было бы вкладывать в инфраструктуру, а также поддерживать с их помощью экономически активную часть населения. Многочисленные «мозговые центры» только переписывают прежние стратегии развития, лишь меняя их названия.

 — Предстоящие парламентские выборы, наверняка, вызовут оживление в экспертной и политической среде.

— Надеюсь, что в рамках открытого избирательного процесса активизируется дискуссия по поиску путей выхода из экономического кризиса.

 — Какими должны быть основные пункты реального антикризисного плана?

— В первую очередь, следует заняться ревизией и борьбой с неэффективными расходами во всех отраслях экономики и системе госуправления. Одной росписью пера можно исключить из 25 триллионного «пирога» госзаказов около 25% неэффективных расходов объёмом почти 5 трлн. рублей. Необходимо готовить «перезапуск» экономики с учётом снижения экспортной зависимости.

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Реформа в здравоохранении США признана провальной

Политику Обамы не любят и в США

Деятельность Б. Обамы у многих вызывает раздражение. Это касается как внешней политики, так и внутренней. Одна из самых обсуждаемых ошибок американского президента – это реформа в здравоохранении США. Дошло уже до того, что сенат обсуждает ее скорейшую отмену

Инициативы Б. Обамы не находят поддержку не только на международной арене, но и в его собственной стране. Стремление чернокожего президента хоть как-то отличиться приводит к отрицательным результатам в его же стране. Чего стоит только реформа в здравоохранении. Она оказалась настолько непопулярной, что уже сенат американского Конгресса принял проект закона, в рамках которого предусматривается отмена ряда важных положений этой инициативы Б. Обамы.

За принятие документа, предусматривающего отмену реформы здравоохранения, проголосовали 52 конгрессмена, против – 47, голоса разделились по партийной принадлежности. Это показывает, что часть конгрессменов все еще поддерживает Б. Обаму, однако этого недостаточно, чтобы осуществлять такую внутреннюю политику, какую хочет нынешний президент.

Конечно, Белый дом наложит вето на отмену реформы здравоохранения. Однако это не значит, что у Обамы добавится больше популярности. Стоит посмотреть на инициативу Конгресса против политики президента с точки зрения логики. Все прекрасно понимают, что они вряд ли смогут добиться отмены реформы Б. Обамы, однако все равно это делают. Такое упорство и противопоставление большинства главе Белого дома означает только одно – показать Б. Обаме, что в Вашингтоне им многие недовольны.

Когда правительство каждый раз выступает против главы государства, то это означает никое доверие к президенту. Такие тенденции в определенных странах приводят к серьезным политическим кризисам. Нет никаких гарантий, что США будут исключением.

Реформа здравоохранения непопулярна не только в Вашингтоне, но и среди рядовых американцев. Только по официальным данным затраты граждан США на медобслуживание увеличились за прошлый год на 5,3%. Это негативно отразилось и на страховом рынке, из-за чего сейчас закрываются многие компании.

Главный недостаток программы Obamacare – обязательное страхование всех жителей страны. Проблема в том, что далеко не каждый может себе это позволить. Такая реформа довольно сомнительна и с точки зрения демократии, поскольку лишает права выбора рядового американца.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Украина двинула ЕС бутылкой по голове

5р

В субботу 7 ноября на Украине начала работать Национальная полиция, которую создали взамен милиции в рамках реформы МВД. Фактическую и полноценную замену милиции власти планируют закончить через полгода.

Министр внутренних дел «незалежной» Арсен Аваков в честь этого события устроил милиции проводы на своей странице в Facebook. «Еще будет переход. Еще будет несколько месяцев кадровых смен и аттестаций, еще будет мелькать несколько недель старая форма. Но все! Милиция сегодня закрылась», — написал Аваков.

Затеянная по грузинскому образцу (показательно, что возглавила украинскую полициюХатия Деканоидзе — бывшая министр образования Грузии) реформа МВД проводится для приведения ведомства в соответствие с европейскими стандартами. Это входит в план действий, направленных для подготовки Украины к подаче заявки на членство в Евросоюзе уже в 2020 году. Казалось бы, европейцы должны поздравить Киев с еще одним шагом на пути евроинтеграции, но…

Накануне, 6 ноября, немецкое государственное издание Deutsche Welle поставило под сомнение «евроинтеграционные потуги Украины». Поводом для этого послужили дебоши в Верховной Раде.

В четверг вечером, по завершении заседания, депутат от «Народного фронта» Андрей Тетерук ударил стеклянной бутылкой по голове свою коллегу Александру Кужельиз партии «Батькивщина». По словам нардепа Тетерука, в недавнем прошлом командира добровольческого батальона «Миротворец», мадам Кужель била его своей сумкой по голове, чем вынудила прибегнуть к необходимой обороне. Оборона оказалась эффективной — Кужель госпитализировали с сотрясением мозга.

Казалось бы, дело не стоит выеденного яйца. Рукопашные схватки в Раде случаются так часто, что, кажется, входят в должностные обязанности слуг украинского народа. Но прежде Европа не обращала на них внимания. А теперь — обратила. И вот почему.

Депутаты от «Батькивщины» заявили, что не будут участвовать в заседаниях Рады до тех пор, пока Тетерука не лишат депутатского мандата. Таким образом, с удивлением отмечает Deutsche Welle, обсуждение пакета законов о безвизовом режиме Украины и Евросоюза, намеченное на 10 ноября, «может оказаться заложником внутрипарламентских распрей». Скорее всего, отменится и поездка украинских депутатов в Брюссель, где должна решаться судьба безвизового режима.

Кроме того, педантично напоминает немецкое издание, Верховная рада провалила принятие антидискриминационной нормы в Трудовой кодекс и антикоррупционных законопроектов, на которых настаивал Евросоюз.

Украинские депутаты не вполне осознают последствия своих действий, указывает Deutsche Welle. «Ставка в этой игре — даже не безвизовый режим с ЕС, а будущее украинского государства. Распри в Раде способны отложить очередной поход Украины в Европу», — отмечает издание.

Другими словами, нардеп Тетерук целил бутылкой в голову коллеги Кужель, а попал по головам европейцев, и слегка их оглушил.

Как реально выглядят перспективы евроинтеграции Украины, и насколько теперь они пугают ЕС?

— Проект европейской интеграции Украины имеет как пропагандистский фасад, так и наполнение, связанное с реальными процессами в стране, — отмечает замдиректора Российского института стратегических исследований (РИСИ), руководитель Центра исследования проблем стран СНГ и Балтии Тамара Гузенкова. —  Для европейской и американской дипломатии важно, чтобы публичная — по сути рекламная — картинка преобразований «незалежной» более-менее совпадала с этими внутренними процессами.

Драка в Раде слишком выбилась из рекламной картинки, потому на нее и обратили внимание. Я, кстати, лично знакома с Александрой Кужель — это почтенная дама, можно сказать, патриарх украинской политики. И, конечно, бить ее бутылкой по голове — просто нонсенс.

Для США и ЕС такие инциденты — не просто неприятная действительность. Запад в последнее время настойчиво пытается изобразить якобы интенсивный процесс европеизации украинского пространства и украинской политики. Делается это с помощью реформ, которые анонсирует и проводит Киев. В частности, большие надежды по выстраиванию европейского имиджа возлагаются на реформу украинского МВД.

Неслучайно в Одессе появился Михаил Саакашвили, и неслучайно сейчас делаются информационные пробросы о возможном назначении его украинским премьером взаменАрсения Яценюка. По сути, из Украины пытаются слепить вторую Грузию с «европейским» лицом, для чего механически экспортируют грузинские реформы на украинскую почву.

— Насколько успешны эти попытки?

— Украина — не Грузия. Она в 10 раз больше Грузии по населению, и почти в 9 раз — по площади территории. Такой крупной страной объективно труднее управлять, поэтому повторить все грузинские реформы на Украине едва ли возможно. Но реформу МВД — можно. Дело в том, что эта реформа наиболее легкая, и производит наибольший пропагандистский эффект.

Впрочем, сейчас любая реформа на Украине носит, прежде всего, характер пиара, и реформа МВД — не исключение.

 — Как сейчас выглядят перспективы евроинтеграции Украины?

— Сейчас на Западе об этих перспективах не говорит только ленивый. Боевые действия на Востоке Украины сошли на нет, и общественный интерес сместился в мирное — интеграционное — русло. Западные политики этому интересу умело подыгрывают.

Но надо понимать: любые обещания и даты, которые озвучивает Брюссель по интеграционной проблематике — не более чем политико-дипломатический прием. Все эти даты, замечу, весьма отдаленные. Кроме того, европейская бюрократия весьма преуспела в том, чтобы в нужный момент отказаться от обещанного, сославшись на реформы и преобразования, которые «партнер» не выполнил. И заявить, что этот «партнер» не готов к приему в Европейский союз.

Но мы знаем и другой сценарий — когда по исключительно геополитическим соображениям страна, которая выглядит явно неготовой к интеграции с Европой, принимается в ЕС почти мгновенно.

В любом случае, украинский проект в его нынешнем виде — головная боль и для Восточной, и для Западной Европы. Сейчас, я считаю, Запад все еще подбирает кнуты и пряники, которые бы помогли заставить Киев двигаться нужным курсом. Но процесс осложняется тем, что Запад не понимает до конца, как ему следует поступить с «незалежной».

Собственно, чтобы не обострять внутриукраинскую ситуацию, не доводить ее до восстания марионеток в Киеве, Запад делает психотерапевтические пассы — говорит о возможной евроинтеграции.

 — Драка в Верховной Раде откроет глаза на Украину западному обществу?

— Украинский парламент традиционно славится своими потасовками. Но судьба евроинтеграции, в конечном счете, зависит не от поведения украинских депутатов, а от того, на что захотят закрыть глаза в Брюсселе и в Вашингтоне, а на что — не захотят…

— Продвижение в евроинтеграции не зависит напрямую от реформ, которые проходят в стране, — считает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Оно зависит от того, насколько целесообразным считают евробюрократы включение той или иной страны в состав ЕС. И мы видим, что далеко не всегда такой шаг является для страны благом.

Например, Румыния, Болгария и страны Прибалтики добились включения в Евросоюз. Но сейчас все они столкнулись с оттоком молодежи и деградацией экономики, поскольку под политическим давлением Брюсселя вынуждены отказываться от выгодных экономических проектов. Фактически, лишившись части суверенитета, они не получили взамен ничего — кроме, может быть, определенных преференций для своих чиновников.

Я лично не вижу европейских перспектив Украины. Турция, например, обладает гораздо более мощной экономикой, она давно провела необходимые реформы — но так и не стала членом ЕС, несмотря на обещания Брюсселя. С чего вдруг Европа будет включать в свой состав такую деградирующую страну, как Украина?

Недавно даже Bloomberg признал, что реформы не затронули ни украинскую экономику, ни коррумпированную судебную систему. Издание отмечает, что имена из близкого окружения президента Петра Порошенко и премьера Яценюка упоминаются в связи с коррупционными схемами на украинской таможне и в энергетических компаниях. Более того, Порошенко оказался единственным из богатейших граждан Украины, которому удалось увеличить состояние за прошедший год, — обещание продать бизнес он, похоже, забыл. Банк Порошенко процветает, в то время как многие другие потеряли лицензии.

А спецдокладчик ООН по внесудебным и массовым казням Кристоф Хейнс после визита на Украину отметил, что в стране существует «вакуум подотчетности».

Европейцев пугает даже введение безвизового режима с такой «незалежной». Они не без оснований опасаются, что в этом случае немалая часть 40-миллионного населения Украины тут же покинет «рідну неньку», и правдами и неправдами осядет в Европе. И это ощущение усугубляется в ситуации, когда Евросоюз испытывается на прочность толпами мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки.

Единственное обстоятельство, которое может европейцев успокаивать — что украинцы все-таки не являются мусульманами, и не несут угрозы изменения этно-религиозного баланса в Европе. Но для того, чтобы интегрировать Украину в ЕС, этого аргумента явно недостаточно…

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Европарламент рискнет реформировать сумасшедший дом

1397035935_01

Эксперты Западной Европы убедились в том, что украинский парламент можно реформировать только извне. Сами депутаты рады оказались неспособными к переменам.

Законопроекты, один нелепее другого, принимаемые радой, дискредитирует не столько украинских парламентариев, от которых никто не ждет проблесков высокого ума, сколько их европейских покровителей, которые хватаются за голову от правового невежества новых реформаторов страны. Поэтому эксперты Европейского парламента сами начали процесс реформирования Верховной рады.

“Европарламент и Верховная рада приступили к выполнению меморандума, который предусматривает экспертную помощь в реформировании украинского парламента”, – процитировала пресс-служба “Блока Петра Порошенко” (БПП) заявление народного депутата своей фракции, первого заместителя председателя Комитета по иностранным делам Иванны Климпуш- Цинцадзе.

На первом этапе работы аналитики намерены просто дать свои рекомендации и посмотреть, внимут ли им депутаты, производящие сегодня тонны правового мусора, который затем неизбежно приобретает форму причудливых примеров законотворчества.

“Европейские эксперты вместе с украинскими депутатами будут работать во фракциях и комитетах Рады, после чего общественности представят соответствующий отчет- рекомендацию по реформированию парламента Украины”, – уточнила Климпуш-Цинцадзе.

Реформы затронут, прежде всего, работу аппарата Верховной рады, законотворческую деятельность, институты, управления, обеспечивающие анализ законодательной деятельности. “Реформы коснутся технического обеспечения Верховной рады – это работа аппарата и различных структур, институтов, которые должны обеспечивать качественный продукт на выходе, независимо от политической принадлежности того или иного законопроекта”, – заверила депутат.

Окончательный отчет миссии Европарламента будет готов к концу января 2016 года. Необходимые реформы будут воплощаться в жизнь, как пообещала Климпуш-Цинцадзе, на протяжении 2016 года.

Меморандум о взаимопонимании между Верховной радой и Европарламентом был подписан 3 июля спикером украинского парламента Владимиром Гройсманом и президентом Европарламента Мартином Шульцем.

Источник

В Евросоюзе советуют Украине прекратить спекулировать на эмоциях

6

Сегодня, 22 сентября, глава представительства Евросоюза на Украине Ян Томбинский выступил с заявлением, что украинским гражданам следует заняться настоящими делами и прекратить играть на эмоциях.

Ян Тобинский отметил, что по отношению к Украине в европейское общественное сознание Майдан принес положительные эмоции. Но бесконечно играть на эмоциях нельзя. В данный момент Европа заинтересована в проблеме беженцев. В данный момент украинцы должны показать строительство рационального проекта «Украина». Данная страна должна быть частью решения, а не частью проблемы.

Напомним, что ранее глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что Украина может повторить судьбу Сирии. Однажды потоки украинских беженцев могут хлынуть в страны Евросоюза. Жан-Клод Юнкер отметил, что на сегодняшний день имеют место потоки беженцев из Ливии и Сирии, то в будущем они могут начаться и из Украины. Глава Еврокомиссии обратился с призывом начать немедленно действовать.

26 августа  лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук разместил на сайте своего движения статью об отсутствии перспектив евроинтеграции. Политик отметил, что европейская мечта становится практически несбыточной и менее привлекательной для украинских граждан. Медведчук отметил, что в Украине на повестке дня будут находиться более настоящие стратегические ориентиры.

Сообщается, что количество сторонников евроинтеграции уменьшается и в Украине, и за ее пределами. В ноябре 2014 года евроинтеграцию поддерживали 64% украинцев, а в июне текущего года – только 51%.

Кроме этого, Виктор Медведчук сообщил, что жители Европы уверены, что перед тем, как претендовать на полноправное европейское членство, Украина должна побороть олигархию, коррупцию и бедность.

По материалам Лента

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

США пытаются оторвать Китай от России

1h

Одним из самых важных событий на Генассамблее ООН, которая открылась 15 сентября, должна стать встреча президента США Барака Обамы и председателя КНР Си Цзиньпина. В Соединенных Штатах уже высказываются предложения наладить отношения с Китаем ради усиления давления на Россию. Сегодня Москва и Пекин придерживаются схожих взглядов на мироустройство. Но возможно ли, что завтра геополитический «треугольник» Китай-Россия-США будет смотреться по-другому?

В преддверии приезда Си Цзиньпина на Генасссамблею ООН китайская пресса опубликовала ряд статей, в которых содержится призыв к Вашингтону налаживать сотрудничество. «Китай еще раз продемонстрировал всему миру, что он прилагает неустанные усилия для устойчивого и стабильного роста китайско-американских отношений, и, что более важно, для укрепления новой модели здоровых связей между ведущими странами, которая будет способствовать достижению прочного мира и прогресса человечества», — говорится в редакционной статье «Жэньминь жибао». При этом китайские эксперты подчеркивают, что Пекин хочет строить отношения с Вашингтоном на основе идеи о справедливом мироустройстве и с учетом возросшей мощи Китая.

Но совершенно иначе развитие двусторонних отношений видят в США. В этом планепримечательна статья американского миллиардера Джорджа Сороса с говорящим названием «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны», опубликованная в The New York Review of Books.

Сорос пишет, что «Россия бросила вызов господствующему миропорядку». При этом отмечает, что Москва достигла успехов на этом пути. Она получила Крым, не дала втянуть себя в прямое военное столкновение на Украине, но, заморозив конфликт, внесла в ряды ЕС раскол. При этом политика США во многих областях провалилась, будь то Сирия или влияние на мировую финансовую систему. «У „Проекта нового американского века“ продолжительность жизни оказалась примерно такой же, как у гитлеровского тысячелетнего рейха: примерно десять лет», — делает совершенно неприятное для США сравнение Сорос. В то же время миллиардер отмечает: «К сожалению, Путин добивается успеха».

Тревогу у Сороса вызывают и совместные инициативы Москвы и Пекина, вроде развития объединения БРИКС и создания Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

Выход из ситуации Сорос видит в том, чтобы наладить отношения между Вашингтоном и Пекином. В качестве «бонуса» Китаю Сорос предлагает включить юань в список мировых резервных валют. Это будет ударом по американской экономике, но другого выхода нет. Как пишет Сорос, альтернативой может стать мировая война между Западом и российско-китайским блоком. А лучше было бы спровоцировать военное столкновение между Китаем и Россией.

В то же время Сорос замечает, что ни о каком многополярном мире, где уважались бы разные культуры, речи не идет. США хотели бы, чтобы Китай воспринял их ценности. Си Цзиньпин должен проводить реформы, но по американской модели. «Реализация реформ и контроль над этим процессом находятся в одних и тех же руках. Если дать СМИ и гражданскому обществу возможность критиковать данный процесс, эффективность реформ Си существенно возрастет. В особенности это касается антикоррупционной кампании китайского руководителя. Если Китай пойдет таким путем, для США существенно повысится его привлекательность как стратегического партнера», — делает Сорос прямой намек на необходимость китайскому обществу жить по американским образцам.

Согласится ли Китай включиться в геополитическую борьбу России и Запада против нашей страны? И что в таком случае должны предложить США Поднебесной, помимо включения юаня в список мировых резервных валют и распространения «демократии»?

— Среди экспертов есть разные точки зрения на развитие американо-китайских отношений, — говорит проректор МГИМО, специалист по Китаю Николай Котляров. — Некоторые считают возможной ситуацию, когда КНР и США будут договариваться за спиной России. Всё-таки две страны сильно зависят друг от друга, их диалог носит стратегический характер. Другие эксперты указывают, что между американцами и китайцами нет доверия. К тому же, Россия может обеспечить Китаю достаточно надежный тыл, да и отношения между Москвой и Пекином сейчас развиваются динамично.

На мой взгляд, сегодня альянс США и Китая маловероятен, несмотря на тесные экономические связи. Политические отношения довольно сложные, и мы не видим тенденции к их улучшению.

— Насколько сильны эти политические противоречия?

— В США всё чаще раздаются голоса тех, кто призывает к выстраиванию хороших отношений с Пекином. Недавно Генри Киссинджер выдвинул идею некоего соразвития двух стран. И это объяснимо. Экономический вес Китая в мире вырос. По размеру покупательной способности ВВП Китай в прошлом году уже обогнал США, хотя по качеству экономики серьезно отстает. Выросли геополитические амбиции Китая, внешняя политика стала более наступательной. Но не отказываются от имперской политики и США. Конечно, лучше всего было бы найти философию глобального сотрудничества, но в Вашингтоне и Пекине сильны конфронтационные настроения.

— Готовы ли китайцы перенять американские ценности, на чем настаивают политики США?

— Штаты не в первый раз поднимают вопрос о переносе своей модели развития в Китай. Но китайцы всякий раз отвечают, что у них другой менталитет и другая система ценностей. У них конфуцианские методы управления государством. В принципе, китайцы не против демократии, но говорят, что резкое внедрение западных моделей приведет к развалу государства.

В то же время, китайцы подчеркивают, что они не навязывают никому своих ценностей, а потому против навязывания чужих ценностей им. Китайцы считают, что лучше знают, как управлять своей страной. В принципе, подобные темы постоянно возникают. Американцы упрекают Китай, что у него нет демократии, а китайцы вспоминают вырезанных индейцев и притеснение негров.

— Сближение США и КНР может привести к ухудшению российско-китайских отношений?

— Я не думаю, что в ближайшей перспективе это возможно. Наша проблема в том, что экономический потенциал России заметно меньше китайского. У КНР другой размер экономики и другие валютные запасы. Нам надо выстраивать отношения с Пекином на паритетной основе. Для этого необходимо участвовать в том же проекте «Экономического пояса Шелкового пути», то есть самим вкладывать средства. Когда Китай объявил, что вложит в проект 40 млрд. долларов, то некоторые наши СМИ поняли это так, что Китай придет и накормит нас. Конечно, этого не будет.

— Может ли быть Китай нашим надежным тылом в условиях геополитического противостояния России и Запада?

— Геополитически Китай больше тяготеет к России. Большинство контактов на высшем уровне китайцы имеют с нами. В то же время премьер КНР, как хозяйственник, больше ездит в страны Запада, ведь товарооборот с ними несравним с нашим. Пекину приходится маневрировать.

В принципе, Китай политически нас поддерживает. Он не вводил санкции против России, все соглашения, хоть со своими сложностями, реализуются. Потенциал развития российско-китайских отношений очень большой.

В то же время, история американо-китайских отношений насыщена противоречиями. Очень маловероятно, что Китай согласится на предлагаемый формат «большой двойки» по совместному с США управлению миром. Китайцы к этому не готовы, да и не стремятся. Более того, Китай себя позиционирует как лидер развивающегося мира. Пекин говорит о необходимости более справедливого миропорядка, и Москва поддерживает эту идею. Поэтому сближение США и Китая выглядит весьма сомнительно.

Руководитель Центра исследований внешнеполитических механизмов США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов считает, что американцам просто нечем «купить» лояльность Пекина:

— Китай — это второй торговый партнер США после Канады, товарооборот составляет почти полтриллиона долларов в год. Но экономическая мощь Китая растет стремительно, он становится экономической сверхдержавой, и США это сильно беспокоит. Сорос — далеко не первый, кто предлагает вовлечь Китай в орбиту влияния США, чтобы вместе управлять миром. Эта концепция называется G-2.

Однако практика показывает другое. После того, как Джордж Буш-младшийпришел в Белый дом, США начали в отношении Китая проводить политику сдерживания. Сейчас эта политика продолжается. С одной стороны, все хотят развивать торговые отношения и понимают, что от благополучия экономик Китая и Соединенных Штатов зависит состояние мировой экономики. С другой стороны, Вашингтон пытается окружить КНР некоей антикитайской коалицией. С этой целью американцы наладили отношения с Вьетнамом, признали Индию ядерной державой, пытаются постоянно привлечь в эту коалицию Японию, Австралию, Южную Корею и Новую Зеландию. Во время первого срока Обамы и так называемой «перезагрузки» была даже идея включить в коалицию Россию.

Дело в том, что в начале президентства Обамы концепция G-2 опять появилась. Первый свой зарубежный визит Обама совершил в Китай и предложил Пекину совместно управлять миром. Но что важно, китайское руководство отвергло предложение. Обама был вынужден вернуться к политике сдерживания.

Сейчас Китай активно развивает сотрудничество с Россией. Но не стоит ждать, что Москва и Пекин создадут какой-то антизападный военный альянс. Совместные маневры армий РФ и КНР призваны оказать морально-психологическое давление на Запад, чтобы он пошел на какие-то уступки.

— Что потенциально Соединенные Штаты могут предложить Китаю, чтобы сделать его своим геополитическим партнером?

— Концепция об американо-китайском альянсе существует только в умах политологов, которые не занимаются принятием политических решений. На практике всё по-другому. Вот Обама продвигает концепции Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерства, то есть создания зон свободной торговли. Но Китай не был включен в Транстихоокеанское партнерство. Поэтому говорить о том, что американцы могут предложить китайцам, просто не приходится.

— Смогут ли американцы отказаться от попыток навязать Китаю свои ценности?

— Нет. Американцы не смогут стать прагматиками. Отказ от политики навязывания своей модели противоречит их национальному менталитету. Они считают, что все должны строить демократию и экономику по американскому образцу. Есть стратегический план Госдепа на 2014−17 годы. За этот период США намерены «распространить демократию» на 20−25 стран. Представьте себе только, какой замах! Это значит, что США будут провоцировать «цветные» революции во многих государствах. И Китай тоже не забудут.

Но китайцы прекрасно понимают, что если у них начнется процесс «демократизации», тотчас начнут отделяться Тибет, Синьцзян-Уйгурский округ. Поэтому Китай ни на какие уступки американцам в плане смены своей модели не пойдет. Заметьте, в Китае существует нормальная смена власти, каждые десять лет приходит новое поколение руководителей, всё проходит гладко. Американская демократия китайцам, в общем, и не нужна, управление государством успешно идет и в соответствии с национальной культурой.

 — На какие шаги готов Вашингтон, чтобы сохранить мировую гегемонию?

— Американцы пока жестко противодействуют превращению юаня в мировую резервную валюту. Они понимают, что сам по себе полицентричный мир серьезно ослабит Запад, а потому просто так свои позиции сдавать не будут.

При этом никогда американцы не откажутся от распространения своих ценностей, которые называют «универсальными» для всего человечества.

В общем, никакого совместного США с Китаем управления миром не будет. Этого не хотят сами китайцы. Американцам ничего не остается, как использовать разнообразные финансовые, политические и, возможно, военные рычаги, чтобы помешать выстраиванию многополярного мира.

Источник

Фото: ZUMA Wire/ТАСС

Украинских прокуроров ожидают массовые увольнения

5

Сегодня, 5 сентября, в ходе выступления в Национальной академии прокуратуры президент Украины Петр Порошенко сообщил, что украинскую прокуратуру ожидают полномасштабные реформы. Украинский лидер подчеркнул, что стране нужна новая прокуратура, в которой будут работать новые люди.

В качестве примера украинский президент привел патрульную полицию, которая совсем недавно была создана в стране. Петр Порошенко сообщил, что полицейская реформа на сегодняшний день оправдала себя в полной мере. 90% тех, кто там в данный момент работает, не имели никакого отношения к милиции и полиции, и при этом отлично выполняют свои должностные обязанности, а люди им доверяют. Петр Порошенко пожелал украинским прокурорам завоевать точно такое же доверие среди населения.

Напомним, что с сегодняшнего в Украине по инициативе украинского лидера начинается программа, касающаяся привлечения в органы прокуратуры порядка 700 новых работников. Украинский глава отметил, что начиная с самого первого этапа должно быть видно новое качество и новых людей.

Отметим, что набор новых работников будет проходить на конкурсной основе. В специальных центрах, расположенных в Харькове, Одессе, Днепропетровске, Киеве и Львове, все желающие смогут подать документы. Сообщается, что до конца текущего года увольнения ожидают порядка трех тысяч прокуроров.

По материалам Вести

Фото Global Look Press

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Пенсионные вопросы будут обсуждаться до сентября

1

Сегодня, 10 августа, вице-премьер России Ольга Голодец, которая является куратором социального блока, сообщила, что рассмотрение в правительстве всех актуальных пенсионных вопросов будет продолжаться до сентября.

Ольга Голодец отметила, что в данный момент правительством не принимались какие-либо решения, и обсуждение данных вопросов будет продолжено до сентября.

На сегодняшний день в правительстве страны продолжается дискуссия по главным вопросам пенсионной системы – о размере индексации социальной выплаты, а также возможной заморозке накопительного компонента в 2016 году.

Помимо этого, спорным вопросом является повышение пенсионного возраста – всем или определенным категориям россиян. Тут продолжается спор между финансовым и социальным блоками правительства.

Как сообщают финансисты, среди которых профильный министр Антон Силуанов и руководитель Минэкономразвития Алексей Улюкаев, повышение пенсионного возраста неизбежно. В Министерстве финансов отметили, что в проект бюджетной политики на 2016-2018 года было включено предложение относительно повышения пенсионного возраста для государственных служащих до 65 лет.

Ольга Голодец отметил, что до 2018 года в планы правительства не входит повышение пенсионного возраста. Между этим глава Минтруда Максим Топилин в ходе Петербургского международного экономического форма сообщил о том, что пенсионный возраст однозначно будет повышен.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

Саммит по греческому вопросу побил рекорд длительности переговоров «нормандской четверки»

4

Продолжительность саммита Еврозоны по греческому вопросу, который прошел в Брюсселе, превысила 17 часов. Во время встречи греческий премьер-министр Алексис Ципрас и кредиторы смогли достичь договоренностей по большей части вопросов. Так, был побит рекорд самых длительных переговоров, которые имели место в последнее время, – «нормандского формата» по украинскому вопросу, которые прошли в Минске в ночь на 12 февраля текущего года.

Саммит лидеров государств-членов еврозоны, который был посвящен кризису в Греции, стартовал в Брюсселе вчера, 12 июля, примерно в 17:00 по московскому времени. Сегодня рано утром начали появляться сообщения, что переговоры проходят в очень тяжелых условиях. Некоторые участники, в том числе немецкий канцлер Ангела Меркель и французский президент Франсуа Олланд, оказывали давление на премьер-министра Греции Алексиса Ципраса. Сегодня, 13 июля, примерно в 10:00 по московскому времени бельгийский премьер-министр Шарль Мишель в своем Twitter сообщил, что саммит еврозоны закончился, и в ходе него удалось достичь договоренности по третьей программе помощи Греции.

Напомним, что перед началом саммита Еврогруппа выступила с предложением предложить греческим властям временный отказ от евро в том случае, если Афинам не удастся достичь договоренности с кредиторами. Также было предложено предоставить Греции 10-25 миллиардов евро на проведение рекапитализации банков и передать 50 миллиардов евро во внешний независимый фонд под совместным управлением Греции и Брюсселя, которые будут получены от приватизации активов в Греции. Помимо этого предлагалось обязать греческое правительство немедленно начать реформы.

Еще 11 июля сообщалось о возможном исключении Греции из еврозоны. Данное сообщение было неофициальным, и политики Греции сразу опровергли данную информацию.

В начале текущего года греческие власти запросили у международных кредиторов 53,5 миллиарда евро сроком на 3 года.

5 июля в Греции прошел референдум, исходя из результатов которого свыше 50% греков отказались от режима строгой экономии, который требовали кредиторы.

Напомним, что в ночь на 12 февраля 2015 года в столице Белоруссии прошли переговоры лидеров «нормандской четверки» по вопросам урегулирования ситуации на Украине. Встреча российского президента Владимира Путина, украинского лидера Петра Порошенко, немецкого канцлера Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда началась во Дворце Независимости в Минске 11 февраля в 20:00 по московскому времени. Переговоры продолжались почти 16 часов. В итоге был подписан комплекс мер по исполнению Минских договоренностей.

По материалам Лента

Фото: Reuters

Превращение Канады в Руину

13р

Отношения между США и Канадой, а также между Россией и Украиной, в целом, были похожи до 2013 года.Представим себе, что события, аналогичные Евромайдану-2014, начали развиваться в Канаде. Аналог США — это в реальности Россия, аналог Украины — это Канада, аналог ЕС — это Франция и так далее.

Замечание. Жирным шрифтом в тексте статьи будет даны реально существующие.

Итак, Канада (Украина):

1) Путем митингов и ограниченного насилия смещает законно избранного Премьер-министра(Президента).

2) Франция и Россия (ЕС и США) признают, что вложили много сил и денег в данную смену власти.

3) Канада (Украина) отменяет фактическое двуязычие (закон о региональном русском языке), и французский язык (украинский язык) оказывается единственным государственным.

4) Канада (Украина) официально провозглашает курс на ограничение своего участия в НАТО (СНГ) и выход из Североамериканской зоны свободной торговли (отказ от ТС).

5) Недовольные новой политикой англоязычные жители (русскоязычные жители Украины) организуют выступления и митинги протеста.

6) Центральное правительство Канады начинает использовать армию против недовольных, то есть танки, направляемые Оттавой и Квебеком (Киевом и Львовом), начинают обстрел, например, Ванкувера и Калгари (Луганска и Донецка).

6) На гуманитарную помощь со стороны США (России), руководство Канады (Украины)отвечает обвинениями во вмешательство во внутренние дела суверенной страны, а Франция(ЕС) грозит отправить в Канаду (на Украину) свои войска.

Данная ситуация вызывает много вопросов:

1) Неужели англоязычные жители (русскоязычные жители) Канады (Украины), которые выступают за союз с США (Россией), вообще не имеют никакого права голоса?

2) Так ли уж необходимо Оттаве (Киеву) стрелять в Калгари (Донецк)? Ради чего Оттава(Киев) уничтожила Олимпийскую деревню (Донецкий аэропорт)?

3) Разве англоязычные жители Канады (русскоязычные жители Украины) не имеют право на самоопределение?

4) Почему квебекское сепаратистское движение (ДНР и ЛНР) успешно существует в Канаде(и отрицаются на Украине)?

5) Разве плохо, когда США (Россия) поставляет гуманитарную помощь в Ванкувер и Калгари(Луганск и Донецк)?

6) Разве жители Ванкувер и Калгари (Луганск и Донецк) не имеют право стрелять в атакующие их войска Оттавой и Квебеком (Киева и Львова)?

7) Почему бы не провести прямые переговоры между Отавой (Киевом) и Калгари(Донецком)?

И так далее. Как видно, гипотетическая ситуация, если вдруг события, аналогичные Евромайдану-2014, пройдут в Оттаве, дает ответы на многие вопросы, которые волнуют жителей нынешней Украины. Только ответы эти тяжелые и часто просто кроваво-страшные.

Источник

Фото Segodnia

Алексей Кудрин: пик кризиса еще не пройден

1

Сегодня, 1 июня, руководитель Комитета гражданских инициатив и экс-министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что в России продолжается настоящий кризис и его пик еще не наступил.

Алексей Кудрин отметил, что спад в ряде промышленных отраслей подошел к пиковым показателям 2008-2009 годов.

Бывший министр финансов отметил, что во втором квартале текущего года спад ВВП в России может быть больше, чем в первом квартале. Алексей Кудрин сообщил, что далее ситуация может стабилизироваться и спад прекратится, но статистически ВВП покажет падение в сравнение с точно такими же периодами минувшего года.

Алексей Кудрин добавил, что в 2015 году падение ВВП составит порядка 4%, то есть немного больше, чем ожидает Минэкономразвития.

Осложняющими факторами для ВВП Алексей Кудрин считает сложившуюся ситуацию на Украине, а также цены на нефть.

Руководитель КГИ уверен, что со стороны валютного курса ситуация на порядок хуже, чем 6 лет назад. Кудрин напомнил об увольнениях на предприятиях, о росте цен на товары потребительской группы и о снижении доходов.

Алексей Кудрин также сообщил о том, что резервов будет достаточной для того, чтобы преодолеть кризис в течение последующих двух лет, а также отметил, что властями страны были приняты достаточно затратные, но полностью оправданные меры по оказанию поддержки банкам.

Также бывший министр финансов отметил то, что необходимо проводить структурные реформы в экономике и подчеркнул, что инстинкт самосохранения у российского руководства сработает тогда, когда начнутся настоящие серьезные проблемы.

Рассказывая о своих личных перспективах у власти, Алексей Кудрин сообщил, что не исключено, что он вернется во властные структуры в случае, если в стране будут проведены реформы.

Алексей Кудрин рассказал о том, что ему уже поступали предложения стать председателем Центробанка, но он не согласился.

Рассказывая о том, когда же он может возвратиться во власть, Алексей Кудрин отметил, что тогда, когда возникнет потребность — лет через 3-10. Экс-министр выразил готовность работать в команде президента России Владимира Путина при условии начала проведения необходимых реформ, включая политические.

Алексей Кудрин отметил, что в 2018 году Владимир Путин пойдет на президентские выборы, но не станет вносить изменения в Конституцию, чтобы после 2024 года остаться у власти.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»

«Девятый вал», который похоронит экономику Европейского Союза

5h

А ведь действительно, почему? Ведь должны были уже в прошлом году — сразу после парламентских выборов. Потом в апреле этого года. Затем — в мае. И все никак. Может быть, аналитики куда-то не туда смотрят и что-то не то анализируют?

Нечто подобное, в разной степени ироничности, все чаще высказывается в комментариях на экономических форумах. Людей вполне можно понять. Вот уже на протяжении полугода Греция демонстрирует поистине феноменальную финансовую непотопляемость. Какой такой волшебный секрет узнали Афины? А в том, что он есть, уже мало кто сомневается. И он действительно существует. Только секрет находится не в Афинах. Греки лишь пользуются удачно подвернувшейся золотой жилой. Надо отметить, что делают они это с неподражаемым нахальством.

Тройка кредиторов от греков требует программу реформ. Они ее представляют. В Брюсселе хватаются за голову. Кроме повышения налога на богатство, насчет чего там нисколько не возражают, все остальное идет прямо в разрез с рекомендациями кредиторов. Вместо нового сокращения штатов госсектора, наоборот планируется вернуть на работу 15 тыс. ранее уволенных госслужащих. Афины отказались от всех прежних договоренностей по созданию в стране прозрачной для Тройки системы электронных госзакупок и социальных платежей. Министр финансов Варуфакис однозначно дал понять, что Греция страна суверенная и сама разберется, без какого-либо контроля со стороны, что она будет делать в плане «экономии». Тройка отказывается выделять очередной транш согласованной ранее программы финансовой помощи до предоставления Афинами реального плана. Добро — говорят греки, и не спеша все переделывают. Ну, как, в мелочах. В главном план Афин остается прежним. Тройка его снова отклоняет. Потом эта история повторяется.

А пока длится этот бюрократический волейбол, тихо тикает время, приближая сроки очередных выплат по кредитам. «Платить не будем» — грозятся греки. «А вот шиш вам» — возражают в ЕЦБ. «Вы и так на нас слишком много поимелипеченек, — не унимаются в Афинах, — теперь вы должны поиметь совесть и долги нам списать. Хотя бы половину». «Это вы на солнце перегрелись, — немедленно включились в диспут едва не подавившиеся от такой наглости немцы». «Ни о какой реструктуризации долгов не может быть и речи», — отрезают в руководстве МВФ. Очевидный логический тупик происходящего как раз и порождает многочисленную аналитику неизбежных последствий сложившегося тренда. События развивались по все более предсказуемому сценарию ровно до конца второй декады апреля 2015 года, когда Греция выложила на стол свой самый убойный козырь:»Господа кредиторы, денег в казне нет. Предстоящий через неделю транш нам выплачивать нечем. Или дайте еще денег или как хотите».

Именно с этого момента становится ясно, что все алармистские прогнозы на счет распада еврозоны, судя по всему, оказались даже еще весьма щадящими. Ибо вопреки всем своим предыдущим жестким заявлениями, Тройка новых денег Греции дала. Афины получили дополнительные 1,4 млрд евро, которые тут же полностью ушли в погашение «апрельских долгов». Официально переговоры греков с Тройкой о рефинансировании текущей задолженности и выделении стране новой программы в объеме 7 трлн. евро закончились ничем. Греки опять выложили сработавший козырь — денег нет. Дальше платить нечем. И… 12 мая греки получают новые деньги, чтобы заплатить 774 млн евро по долгам перед МВФ.

Греки выкрутились, а аналитики обмишурились? Очень едва ли. Дело в том, что все ранее упомянутые цифры, по сути, являлись семечками. Так, мелкой сдачей, по сравнению с будущими платежами. Ибо до 5 июня Афинам предстоит где-то изыскать 310 млн евро, до 12-го июня — 348 млн евро, до 16 — 581 млн. и до 19 июня — 348 млн евро. В сумме на погашение долгов перед МВФ в июне стране необходимо 1,587 млрд евро. Примерно столько греческий Центробанк сумел наскрести по всей стране. Но это все деньги, которые есть в их финансовой системе. Вообще все. И на экстренные программы помощи грекам больше рассчитывать не приходится. Срок их действия истекает 30 июня. А с 13 по 20 июля Греция должна погасить всяких долговых обязательств на рекордную величину в 4,268 млрд евро. Из них 3,5 млрд евро — это долг перед ЕЦБ, и 465 млн. — перед МВФ. Таких денег из своего карманаГреция ни при каких обстоятельствах найти не сможет.

Собственно, если по июню проблему с большими совместными усилиями еще и можно будет закрыть, то конец июля это и есть тот роковой дедлайн, после которого события в европейских финансах начнут развиваться в критическом ключе. Накопившиеся глобальные экономические, финансовые и политические проблемы в Европе напоминают состояние, когда сход лавины перешел из категории вероятности в стадию неизбежности. Причем неизбежности, довольно точно просчитываемой по времени. Так вот, Тройка позволяет грекам столь демонстративно своевольничать и продолжает ссужать их деньгами именно для того, чтобы своим суверенным дефолтом они не обрушили лавину раньше времени. Потому что, вот уже третий месяц, в европейских финансовых кулуарах идет лихорадочный процесс «запасания консервами». Европейскийцентробанк форсирует программу QE. Только в течение первого месяца ее реализации ЕЦБ срочным порядком приобрел госбондов, а также бумаг наднациональных эмитентов, на сумму в 47,4 млрд евро. Помимо того, в марте на выкуп германских облигаций израсходовано 11,1 млрд., 8,75 млрд. — на выкуп французских, 7,6 млрд. — итальянских, 5,44 млрд. — испанских, 2,49 млрд. — нидерландских, 1,07 млрд. — португальских. По данным на 3 апреля ЕЦБ европейских госбумаг за месяц приобрел на 52,5 млрд евро. Плюс еще ипотечных — на 64,7 млрд. и по ABS — на 4,89 млрд.

По некоторым оценкам за неполные пять месяцев текущего года ЕЦБ скупил всевозможных долгов на сумму, превышающую 224 млрд евро! Почему так быстро? Как раз потому, что июнь Греция, с помощью Тройки, еще устоит. На фоне такой авральной работы европейского печатного станка, подкинуть ей каких-то полтора миллиарда особого труда не составляет. А вот в июле всю еврозону тряхнет не хуже, чем при извержении Йелоустоуна. Если к этому моменту ЕЦБ не успеет перетянуть на себя львиную долю долгов государств Евросоюза и надгосударственных банковских образований, то массовый их сброс текущими держателями похоронит не только евро, как общую валюту, но, скорее всего, обрушит и всю политическую структуру Единой Европы.

Наиболее емко вероятную перспективу описал в своем аналитическом докладе GoldmanSachs: «Мы считаем, что переговоры могут затянуться на весь май и продолжаться даже в июне, но жестким дедлайном станет 20 июля, когда грекам предстоит выплатить 3,5 млрд евро ЕЦБ. Нам кажется, что у Греции таких денег не найдется. С течением времени волатильность на долговых рынках периферийной Европы будет возрастать, поскольку с каждым днем инвесторы будут осознавать, что вероятность дефолта и выхода Греции из еврозоны растет. Мы уверены, что спреды доходностей облигаций Италии и Испании к доходности по немецкийбундесам расширятся на 200−250 базисных пунктов». Последнее предложение наиболее примечательно. В переводе на обычный русский оно означает вероятность того, что государственный долги Италии (четвертая, по размеру, экономика ЕС) и Испании (соответственно, пятая) вообще превратятся в мусор. Что станет с восточной периферией Европы (привет, «Восточное партнерство») — никто предсказывать даже не берется. Ввиду самоочевидности результата. Банковская система Европы активно конопатит люки. Сводятся балансы. Ревизируются взаимные долги. Ранжируются риски. С плохими партнерами, типа той же Греции, активно сокращаются свопы. Многие проблемные банки постепенно отключаются от Forex.

Словом, в ЕС сейчас происходит такая характерная для современных блокбастеров картина. По плывущему через штормящий океан кораблю отчаянно мечется команда, пытаясь закрепить все, что можно закрепить, закрыть все, что можно закрыть, подготовить все, что можно подготовить. Кто-то натягивает на себя спасательный жилет. Кто-то судорожно прячет ценности в непотопляемые и непромокаемые мешки. Посреди всей этой спешки греки периодически встают в позу: или дайте денег или мы крышу трюма не закроем, и вообще спустим шлюпку и поплывем сами! А от горизонта уже вздымается чудовищная стена девятого вала, на фоне которой какой-то разовый миллиард выглядит досадной мелочью. Нате, только под ногами не путайтесь. Сейчас не до вас. Стена воды заслоняет небо, и кораблик на ее склоне выглядит крошечным. Его команде очень хочется верить в везение. Ибо больше не во что. Ибо спасти может лишь чудо…

Источник

Фото Cont

Украинские реформы «трещат по швам»

2

Сегодня, 21 мая, председатель немецко-украинской парламентской группы в бундестаге Карл-Георг Веллманн сообщил, что присутствуют опасения того, что киевское правительство, которое в данный момент находится у власти, не имеет достаточно сил для проведения через парламент необходимых реформ.

В эфире телеканала ARD прозвучало заявление председателя немецко-украинской парламентской группы в бундестаге Карл-Георга Веллманна, который сообщил, что все попытки провести на Украине реформы трещат по швам, но без данного комплекса мероприятий киевские власти не смогут получить европейскую помощь и членство в Евросоюзе.

Веллманн отметил, что на ближайшие два года у Украины отсутствует перспектива стать членом Евросоюза. Данный процесс достаточно длительный. В данный момент все реформы на Украине трещат по швам и присутствуют серьезные опасения, что сегодняшнее киевское правительство не имеет достаточно сил для проведения необходимых реформ через парламент. Евросоюзу необходимы основополагающие реформы, а не просто преобразования, что является совершенной новой системой. Веллманн выразил опасения, что западные страны не смогут найти достаточно мотивации для воздействия на Украину точно так же, как это происходит по отношению к Греции. Европейский чиновник отметил, что необходимо предпринимать действенные меры, чтобы это сдвинулось с мертвой точки.

Напомним, что ранее глава украинского МИД Павел Климкин в преддверии саммита «Восточного партнерства» в Риге, который открывается сегодня, 21 мая, выступил с призывом к Брюсселю начать делать шаги навстречу Украины в ее желании как можно быстрейшем вступлении в Евросоюз. Глава МИД Украины отметил, что необходимо ввести безвизовый режим, который бы позволил украинцам понять, что они являются частью Европы. Ранее в Еврокомиссии сообщили, что в ходе саммита в Риге безвизовый режим Грузии и Украине предложен не будет.

Веллманн отметил, что в Европе достаточно финансовых средств, но для их выделения необходимы проекты, которых нет на Украине. Украине необходим «план Маршалла». Европейскому Центробанку потребуется порядка 100 миллиардов евро для восстановления страны, ее индустрии и инфраструктуры. Это может произойти в случае проведения ряда необходимых реформ.

Он отметил, что, не взирая на позицию Кремля по отношению к Крыму и проблематики Украины в целом, нужно найти адекватное для всех сторон решение кризиса. Политик подчеркнул, что война не является его решением, а холодная война – тем более.

Веллманн выступил с предложением, что необходимо предпринять меры, чтобы Россия тоже несла ответственность за восстановление Украины и была в этом заинтересована. Отметим, что ранее канцлер Германии Ангела Меркель выступила с предложением о создании с Россией общей зоны торговли.

В апреле минувшего года киевскими властями на Донбассе была начата силовая операция, направленная против тех, кто был недоволен произошедшим в Киеве госпереворотом. Как сообщают в ООН, жертвами вооруженного противостояния стали более 6 тысяч человек.

Вопросы деэскалации ситуации на Украине обсуждаются в ходе встреч контактной группы в Минске. Отметим, что с сентября минувшего года контактная группа приняла 3 документа, которые регламентируют меры по урегулированию конфликта.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

Фото © AFP 2015/ Vasily Maximov

Греция пытается спастись от дефолта

2

В прошедшие выходные Алексисом Ципрасом, греческим премьер-министром, был проведен ряд встреч с руководителями регионов для того, чтобы уговорить местные органы власти перечислить свои денежные резервы на фоне кризиса наличности.

В субботу, 25 апреля, через несколько часов, после того, как депутатами был принят спорный проект закона, который обязывает государственные органы – начиная от местных органов и заканчивая вузами – передать их свободные финансовые средства, прошла встреча Алексиса Ципраса и руководителей регионов.

Отметим, что после встречи глава региона (периферии) Фессалии Костас Агорастус сообщил, что сторонам удалось прийти к компромиссу. Он отметил, что премьер-министр Греции, убедил региональных представителей в том, что данный шаг является временным и срочным.

Костас Агорастус отметил, что все собрались для решения проблемы совместными усилиями, но при условии, что принятая мера будет реализовываться на протяжении приемлемого периода времени.

Исходя из принятого закона, финансовые средства из регионов будут использованы для покрытия срочных потребностей страны размером 3 миллиарда евро на протяжении последующих 15 дней.

Также, сообщается, что началось замораживание налоговыми органами депозитов малых должников.

Как отмечает Kathimerini, данные меры будут действовать по отношению к должникам, задолженность которых не более 200 евро. После того, как будет известно, что долг был погашен, счета будут разморожены.

Как сообщил Йерун Дейсселблум, председатель совета министров финансов еврозоны,  транш для Греции был отложен международными кредиторами до того, как страна согласует программу реформ.

По завершению совещания Еврогруппы, которое прошло в Риге, Дейсселблум очень кратно ответил, что Греция не получит кредит.

Йерун Дейсселблум отметил, что без принятия исчерпывающего и подробного списка согласованных реформ, греческие власти не получат и малой доли кредитных средств.

По материалам Вести