ресурсы

Австралия: власти готовы предоставить дополнительные ресурсы для борьбы с ИГ

1

Сегодня, 3 декабря, премьер-министр Австралии Малколм Тернбулл сообщил, что власти страны готовы выделить дополнительные ресурсы на борьбу с террористической организацией «Исламское государство» (ИГ) в Ираке и Сирии.

Малколм Тернбулл отметил, что в случае поступления просьбы о предоставлении дополнительных ресурсов или других каких-либо ресурсов, власти страны готовы рассмотреть такой запрос конструктивно. В регионе в данный момент находятся 780 австралийских военных: дислоцированный на базе ВВС в ОАЭ обслуживающий персонал самолетов, которые принимают участие в нанесении авиационных ударов по позициям террористов ИГ, а также инструкторы в Ираке.

24 ноября текущего года австралийский премьер-министр сообщил, что Австралия не будет направлять на Ближний Восток сухопутные войска для ведения военных действий против боевиков ИГ.

Ранее, 16 ноября, в австралийских СМИ было опубликовано сообщение о том, что руководитель МИД Австралии Джули Бишоп была возмущена тем, что Австралию, которая принимает активное участие в воздушной кампании против ИГ, не пригласили на саммит, который прошел в Вене 14 ноября 2015 года. В администрации американского президента пояснили, что Россия выступила категорически против участия Японии и Австралии в саммите. По данной причине делегации данных государств не были приглашены на переговоры.

6 июля 2015 года Джули Бишоп сообщила о том, что в ИГ набирают высококвалифицированных специалистов, которые будут заниматься производством химического оружия, а также уже применяют хлор во время нападений в Ираке. Глава МИД Австралии отметила, что, прежде всего, боевики заинтересованы в профессионалах из западных стран. Джули Бишоп отметила, что применение хлора, а также вербовка специалистов говорят о том, что в ИГ прикладывают серьезные усилия по созданию химического оружия. Глава австралийского внешнеполитического ведомства отметила, что первоначально оно будет применено в Сирии и Ираке.

«Исламское государство» – это террористическая организация, которая летом минувшего года провозгласила о создании халифата на сирийских и иракских территориях, которые были ею захвачены.

Деятельность данной организации запрещена на российской территории. Помимо России, против ИГ, воюют войска, лояльные сирийскому правительству, а также иракская армия, сирийские повстанцы, шиитские ополченцы, курдские отряды самообороны, а также международная коалиция под руководством США, наносящая удары с воздуха.

Вместе в коалицией США в Ираке в военных действиях принимают участие самолеты Великобритании, Австралии, Иордании, Нидерландов, Канады и Франции, а в Сирии – Канады, Австралии, Иордании, Бахрейна, Саудовской Аравии, Франции, Объединенных Арабских Эмиратов и Турции.

По материалам Лента

Фото: David Gray / Reuters

Немного нефтяного раздражения.

А нефть рекой потекла из страны.

Раз неделю сообщается о повышении (снижении) запасов нефти в США, самым решительным образом влияя на рынок нефти и акций. Например, сегодня запасы нефти выросли на 2,5 миллиона баррелей больше ожиданий аналитиков, запасы бензина снизились на 800 тысяч сильнее, чем ожидалось, а дистиллятов выросли на 1,5 миллиона меньше предполагаемого. Этой важнейшей новостью кормят читателя абсолютно все деловые издания и порталы.

Складывая теплое с зеленым, можно исчислить недельное расхождение в 200 тысяч баррелей, что составляет чуть более 1 (одного) процента дневного потребления США. Стандартный Панамакс-танкер берет на борт в два раза больше, супертанкер в 10-15 раз больше. Таким образом, задержка или опережение, слишком быстрая или медленная заправка (разгрузка) одного (!) танкера из множества влияет на ключевые показатели мирового рынка.

Это бред.

В самом деле, США крупнейший потребитель нефти, но на их долю приходится только 20% мирового потребления. Оставшиеся 80%, как подсказывает мой безукоризненно мощный логический аппарат, приходятся не на них. Несмотря на это, ни разу в жизни я не видел статистики по нефтяным запасам Европейского союза, Китая, Японии или Саудовской Аравии. Их хранилища вообще никого не беспокоят ни единой секунды.

Это только один пример, притом не самый яркий, маразма, управляющего нашим миром.
Источник

AgoraVox: Америка мстит Путину за то, что он не дал ей разграбить Россию

Pipes are pictured at an oil gathering facility owned by Bashneft company near Shushnur

По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине. Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России.

«Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, — так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», — пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox.




Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком – Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ».
«Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в «террористы», коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», — пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой.
После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы  парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи.
Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность.
Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия – это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».
Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.
Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи.
При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.
«Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.
Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».
В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?

Фото: Reuters
Источник

Россия увеличит добычу газа до 880 миллиардов кубометров к 2035 году

777_default

Проект Энергетической стратегии России на срок до 2035 года предусматривает инвестиции в топливно-энергетический комплекс в объеме 2,5 триллиона долларов.

Документ был рассмотрен на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева. Причем подготовлено сразу две версии программы действий — консервативная и базовая. «Санкции учтены в обоих сценариях Энергостратегии», — рассказал после обсуждения министр энергетики Александр Новак.




Проект предполагает сохранение уровня добычи нефти в 525 миллионов тонн. При этом должна расти доля трудноизвлекаемых запасов, а также добыча на шельфе. «Общий объем этих энергетических ресурсов увеличится к 2035 году до 25 процентов, — сообщил министр. — То есть четверть добычи будут давать новые проекты, новые залежи, новые разработки».

Добыча газа в ближайшие два десятилетия, полагают в Минэнерго, будет увеличиваться — с нынешних 640 до 805-880 миллиардов кубометров. В шесть раз увеличатся объемы производства сжиженного природного газа — до 82 миллиардов кубометров.

Рост выработки заложен для угольной промышленности и электроэнергетики. Если сегодня в стране добывают 356 миллионов тонн угля, то к 2035 году объем может составить 435 миллионов, а его экспорт вырасти на 28 процентов за счет поставок в страны АТР. Производство электроэнергии через 20 лет может составить 1,444 триллиона КВт/ч (сегодня чуть больше 1 триллиона КВт/ч), а ее потребление в стране подрастет на 15 процентов.
Источник

Почему майдан идет в Москву

За видимыми падениями курсов валют, снижением или увеличением цен на энергоресурсы всегда стоят незримые, но куда более реальные вещи. Месторождения, ресурсы, их объем, контроль над ними.

По сути, геополитика есть не что иное как контроль над источниками всевозможных ресурсов, путями их доставки и торговыми путями.
Так что происходит сейчас? Об этом статья с ресурса ИА Regnum, наглядно показывающая смысл сегодняшней европейской геополитики.

neftegaz

Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1880018.html#ixzz3OEa2lxia

«В этом году в Европе образовался тренд. По мере обострения политического противостояния с Россией, европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие. Их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде всего, в части энергоносителей. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них треть (около 137 млрд куб. м) добывает сама, еще треть (150 млрд куб. м) покупает у России, остальное добирает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток). На повестку дня был поставлен вопрос повышения энергетической независимости от России. Тут-то все и посмотрели на Норвегию.

Почему на Норвегию? Потому, что из 27 стран ЕС нефтегазодобывающими являются всего три: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. 137 млрд кубов в год добываются именно их стараниями. При этом пик добычи в Великобритании и Нидерландах уже пройден. Запасы истощаются, объемы снижаются, и такая тенденция уже не будет преодолена. Так что все надежды сегодня возлагаются только на Норвегию. Причем надежды очень большие и весьма долгосрочные.

К примеру, вся Прибалтика намерена в течение ближайших лет полностью отказаться от российского газа и перейти на норвежский. Схожие, хотя и не такие радикальные планы есть у Финляндии. Опять же на норвежцев очень рассчитывает Брюссель. Во всех своих прогнозах Евросоюз полагает, что расширение добычи в норвежском секторе континентального шельфа сможет компенсировать опустошение британских и голландских энергетических кладовых. О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.

С этими надеждами еще в начале этого года всё было хорошо. Ну как — не сказать что идеально, но в целом позитивно. На своих месторождениях Норвегия добывает не только газ, но и нефть. Точнее, началось все как раз с нефти, которой в 2000 году было добыто 1,13 млрд баррелей, в то время как газа — только 47,3 млрд куб. м. Со временем объемы добычи нефти падали, но Директорат нефти (подразделение Министерства нефти и энергетики Норвегии) давал успокоительные прогнозы. Да, добыча нефти снижается. В 2011-м ее в стране было добыто уже лишь 664 млн баррелей, т.е. почти вдвое меньше. Но вместе с тем увеличивается объем добычи газа! С 47,3 млрд куб. м в 2000-м — до 106 млрд куб. м в 2011-м. Одно легко компенсирует другое. Газ заменит нефть и станет на долгие годы растущим источником национальных доходов.

В определенном смысле так оно и было. Добыча нефти прогнозируемо падала и к 2014 году достигла 595 млн баррелей. На общем фоне суммарного европейского потребления нефти в 5,3 млрд баррелей это составило только 10% и как бы вывело нефть из-под внимания общественности. Чего там на нее смотреть, если и так ясно, что 90% нефти всё равно в ЕС импортируется? При этом доля России в импорте незначительна — всего 480-500 млн баррелей. А вот подтверждающийся рост объемов добычи газа (до 112 млрд куб. м в 2014 году) не только формировал благостное восприятие картинки, но и создал в некоторых странах откровенную иллюзию того, что норвежского газа хватит на всех. Это породило всю ту эйфорию, в частности в Литве и Латвии, которая сформировала нынешний тренд.

Дальше — как в сказке: «А потом пришел бабайка». В 2014 году цены на нефть рухнули, обнажив при этом ряд серьезных моментов, ранее скрытых за красивыми прогнозными графиками. Во-первых, выяснилось, что основные эксплуатируемые норвежские месторождения уже в значительной степени выработаны. Свежих цифр за текущий год нигде нет, но сделать выводы об их возможном значении можно — исходя из данных по изменению запасов в основных районах добычи в период с даты начала их разработки и до 2003 года.

Район «Экофиск». На начало добычи в 1971 году его разведанные запасы составляли 669 млн кубометров нефтяного эквивалента (н.э.). К концу 2003-го запасов оставалось уже всего 216 млн куб. м н.э. За 30 лет эксплуатации выработано 67,7% ресурса.

Район «Статфьёрд». Начало добычи — 1979 год. Разведанные запасы — 647 млн куб. м н.э… В 2003-м там осталось уже всего 51 млн куб. м н.э. За 24 года выработано 92,1% ресурса.

Район «Гуллфакс». Начало добычи — 1986 год. Разведанные запасы — 361 млн куб. м н.э. В 2003-м их осталось только 43 млн куб. м н.э. За 17 лет выработано 88% ресурса.

Район «Осеберг». Начало добычи — 1988 год. Разведанные запасы — 438 млн куб. м н.э. В 2003-м запас составил уже лишь 125 млн куб. м н.э. За 15 лет выработано 73,1% ресурса.

В 1995 году Норвегия начала разработку самого крупного месторождения, найденного на норвежской части шельфа, — района «Тролл». Его разведанные запасы составили 1612 млн куб. м н.э. В 2003-м там их осталось только 1355 млн куб. м н.э. С одной стороны, как бы еще много. Но с другой… всего за 8 лет выкачано уже 15,9%.

С тех пор Норвегия ударными темпами наращивала объемы добычи. Так что даже запасов «Тролл» к настоящему времени осталось явно сильно меньше, чем если считать просто по линейной зависимости. Некоторые эксперты вообще говорят, что там их осталось не более чем на 6-8 лет добычи. Точно так же оскудели и другие месторождения. А некоторые из них, как, например, район «Фригг», выработаны полностью.

Вторым важным моментом является тот факт, что с конца прошлого века в Северном и Баренцевом морях (а не только на норвежском шельфе) не было найдено ни одного действительно крупного месторождения энергоносителей. Сказать, что нефть и газ там закончились, нельзя. Разведанные запасы в одной только Норвегии оцениваются примерно в объеме 3,7 млрд куб. м н.э. в уже эксплуатируемых месторождениях. Однако новых, еще не освоенных, найдено всего лишь на 676 млн куб. м. Причем средний размер запасов одного района не превышает 32 млн куб. м. Это — если считать статистически, деля суммарную цифру на количество районов «в штуках» (их всего 21). А если посмотреть на реальную картину, то в 13 районах разведанные запасы не превышают 10 млн куб. м. В том числе в 9 районах — не превышают 5 млн куб. м.

В переводе на простой русский это значит, что, как раньше, один раз вложившись в обустройство района добычи, и дальше только качать и качать, уже не выйдет. Это на запасах вроде «Тролл» можно было в широком диапазоне играть цифрами стоимости добычи барреля. В конце концов, себестоимость позволительно обозначить хоть в три копейки. В результате лишь отодвинется календарная дата достижения самоокупаемости проекта и начала получения им чистой прибыли. С мелкими месторождениями подобные шутки проворачивать уже невозможно.

Именно это и обнажили упавшие нефтяные цены. Сказка закончилась. Как говорят норвежцы — «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» (вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец). Исчерпание старых месторождений вызывает неизбежные последствия. Просадку грунтов. Разрушение скважин. Падение давления в пластах. Это требует ускорения перехода с экстенсивных на интенсивные технологии добычи. Например, если изначально нефть и газ сами били из скважины под давлением, то теперь их необходимо подталкивать. В частности, методом закачивания в пласты воды. Дело дошло до того, что на один добытый кубический метр нефти расходуется до 5 кубометров воды, а на один куб газа — до 16 кубов воды. Это всё — расходы. Причем расходы, постоянно возрастающие. Вода, загоняемая в меловые мешки, разрушает стенки месторождений. Это периодически приводит к экологическим катастрофам. В последний раз вследствие разрушения пласта в море оказалось выброшено более 126 тыс. тонн сырой нефти. Приходится часто повторять геологоразведку. Проводить ремонтные работы. А то и бурить новые скважины в уже вроде бы старом месторождении. В итоге тратя на это все новые и новые деньги.

Как сказал в августе этого года генеральный директор Нефтяного директората Норвегии Бенте Ниланд, в стране планируется кардинальное сокращение затрат в нефтегазовый сектор. «Речь идет о финансовой дисциплине». Директора очень даже можно понять. За десять лет, с 2004 по 2014-й, ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Т.е. в три раза. И это при том, что 2014 год назван пиковым по размеру инвестиций в отрасль. Уже в 2015-м эта цифра планируется в размере 182 млрд крон, что соответствует уровню 2012 года. Это подтверждается заявлениями ряда крупнейших норвежских нефтегазовых компаний — вроде Statoil — о кардинальном пересмотре своих инвестиционных планов на ближайшие 5-7 лет. Свой отрицательный вклад в это дело вносят растущие технические проблемы на месторождениях «Валхалл», «Ход», «Ула» и «Тамбар», на которых работает компания BP. Да и у самой Statoil на участках «Ньйорд», «Асгард» и «Трой» дела идут не лучше.

Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, который касается прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.

Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден. Запасы еще есть, и их достаточно много. До 2020—2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится всё более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.

Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ — это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.

Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.

Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней «Газпрома».

В сущности, картина складывается следующим образом. В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «Украина, версия Майдан 2.0».

Европа эту перспективу понимает. Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского покупателя газа, с которым «Газпрому» придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выровнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.

Однако независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно. Остановить это — всё равно что пытаться остановить вращение Земли. Причем естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит, и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем Евро-Азиатском континенте. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.

Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.

У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана у нас. Ну что же: для России агрессии отражать не впервой. Главное, мы теперь знаем ответы на все ключевые вопросы: кто, что и почему.» /Александр Запольскис

 

image_pdfimage_print

О том, как Канада сидит на нефтяной игле

Сознательное продавливание цен на нефть вниз, которое сегодня осуществляют США в сговоре с Саудовской Аравией и другими нефтяными марионетками Штатов, наносит серьезный ущерб не только российскому бюджету.
Большие проблемы начались …. в Канаде. Эта страна также оказалась в числе пострадавших от обвала нефтяных цен.

Wytch Farm Which Is The Largest Oil Field In The UK Is Put For Sale By BP

Источник: http://russianmontreal.ca/index.php?newsid=4146

«Последние годы я живу на две страны, деля время между Монреалем и Нью-Йорком. И трудно не обратить внимания на некоторые парадоксы в их тесных связях. Касаются они темы животрепещущей – нефти!

Она дешевеет, и это главная тема новостей вот уже полгода. Правда, в Нью-Йорке бензин все еще стоит 3 доллара за галлон, тогда как в остальной Америке упал до $2,50 и даже до $2!
Но в Монреале ситуация иная: бензин дешевеет не столь быстро, и далеко не все этому рады. Таковы проблемы „банановых“ стран, чрезмерно ориентированных на экспорт. Причем неважно, что вы экспортируете: бананы, микросхемы, BMW или нефть. Важно, насколько вы зависите от этого экспорта и насколько контролируете цены на свой товар.

К сожалению, не только Россия, но и Канада оказалась в числе пострадавших от обвала нефтяных цен. Еще в прошлом году Стивен Харпер делал ставку на экспорт углеводородов и возмущался тем, что США „маринуют“ проект трубопровода Keystone из Альберты до портов Мексиканского залива, угрожая переориентироваться на Китай. Но сегодня добывающая отрасль стала источником колоссальных проблем и убытков. И одной из причин удешевления нефти стал как раз этот нефтепровод.

Кстати, любопытно информационное обрамление его строительства. Создается впечатление хорошо проведенной спецоперации, умело подаваемой дезинформации, большой игры! В демократической стране с развитой свободой слова суметь незаметно провести такую операцию – высокое искусство. Стройку эту обсуждают во всем мире, ее то останавливают, то переносят сроки и маршруты, вокруг нее кипят экологические страсти – и мало кто заметил даже в США, что труба давно работает. Уже с февраля 2011 г. нефть пошла по первому самому длинному участку от Хардисти в Альберте до хабов (главных пунктов переработки и распределения, настоящих нефтяных сердец Америки) Патоки в Иллинойсе и Кашинга в Оклахоме. А в январе 2014 г. труба вышла к Мексиканскому заливу. И лишь 4-й, спрямляющий участок Keystone XL, идущий через Монтану и Дакоту, пока не согласован Конгрессом и администрацией.

И такое вот совпадение: аккурат вскоре после завершения фазы 3а (выхода трубы к портам Техаса) начался обвал мировых цен на нефть. Подкосив рентабельность канадского же экспорта. И может сложиться парадоксальная ситуация, когда нефть из Канады пойдет в… Канаду!

Дело в том, что до сих пор власти США запрещали экспорт сырой нефти. Продукты переработки – пожалуйста. Но не сырье! Однако ситуация меняется на глазах, американские НПЗ не справляются с переработкой, и канадская компания Enbridge Inc летом отправила в Европу первый танкер из Мексиканского залива – с реэкспортной канадской нефтью. Сразу несколько компаний, в том числе и такие крупные, как Royal Dutch Shell, BP и Vitol, обратились к властям с просьбой разрешить экспорт ее излишков. Для чего и надо искать покупателей за рубежом. Но самый близкий сосед – Канада!

С одной стороны, она крупнейший поставщик нефти в США. С другой, не имеет приличной сети широтных трубопроводов. Поэтому пустынный запад Канады захлебывается нефтью, а промышленный восток, где сосредоточены главные потребители и НПЗ, вынужден ее импортировать. К тому же заводы Квебека не рассчитаны на переработку тяжелого битумена Альберты, и сырье для них везут либо танкеры из Северного моря и с шельфовых платформ Ньюфаундленда, либо качают по трубе из Портленда, США.

И вот вам парадоксы капиталистического хозяйствования: после выхода Keystone к портам Мексиканского залива выяснилось, что вывоз нефти танкерами обходится куда дешевле прокачки по суше. Экспорт нефти из Техаса на НПЗ в Нью-Брансуике обойдется всего в $1,5 за баррель против $ 4,55 за доставку по трубопроводу на заводы Филадельфии.

Из-за отсутствия развитой сети трубопроводов восток страны вынужден закупать импортную нефть, а запад продает ее за рубеж. Но и с экспортом дела плохи. 97% его уходит в США, и в условиях сланцевого бума ввод в действие Keystone привел к падению цен! Надо отдать должное американцам, сумевшим за канадский счет устроить экономический рай с недорогой нефтью. Попутно замечу, что бензин в Монреале так дорог не потому, что НПЗ Квебека нефть импортируют, – США также 40% нефти ввозят. Все дело в социальности канадского общественного уклада, а значит и в высоких ставках налогов. Социализм и налоги — это синонимы! В США полная налоговая нагрузка на бензин, включая акциз и разновидности налога с продаж, колеблется в разных штатах от 35 до 70 центов за галлон. В Канаде она выше в 2-3 раза и особенно высока именно в Монреале (123 цента за галлон) и Ванкувере (155 центов).

Увы, Канада оказалась не готова к появлению большой нефти Альберты. Она организовала добычу из нефтеносных песков, что было непросто сделать ввиду технологических проблем и трудностей, связанных с работами на дальнем Севере. А вот о транспортировке нефти задумались с большим опозданием, и тут прямая вина правительства. Его задача не только собирать и делить налоги, но и содействовать бизнесу, особенно стратегическому. Американцы предлагали помощь в постройке трансканадской трубы, но Оттава отказала, опасаясь установления их контроля над нефтяной инфраструктурой страны. И получила взамен американский контроль над канадским экспортом!

Недавно компания «Энбридж» озвучила намерение реверсировать трубопровод между Сарнией и Монреалем, чтобы качать нефть с запада на восток. Давно пора, ибо ситуация, когда страна вынуждена импортировать едва ли не половину потребляемой нефти при том, что 2/3 добываемой в ней уходит на экспорт, не делает ей чести и ведет к огромным убыткам. Но куда затем везти излишки нефти? В планах «Энбридж» симметричный ответ американским экспортным замыслам, то есть экспорт канадской нефти морем на заводы Техаса. Однако заранее ясно, что это приведет к дальнейшему перенасыщению американского рынка – и к снижению цен!

Экспорт при этом станет совершенно невыгодным. Себестоимость добычи нефти из битумных песков весьма высока ($70-85), и при нынешних ценах ее добыча нерентабельна. Канадская нефть сбила американские цены себе в ущерб! Результатом стало сокращение экспорта, этой главной движущей силы канадского ВВП. Премьер-министр Харпер в январе 2014 г. провозглашал, что сильный сырьевой сектор Запада означает качественные рабочие места на производствах Востока Канады. Его кабинет доказывал, что развитие разработок нефтяных песков Альберты и увеличение экспорта сырья станет рычагом для экономики всей страны. Министр естественных ресурсов Джо Оливер предполагал, что более чем 600 главных ресурсных проектов приведут в страну до $650 млрд. инвестиций в следующее десятилетие!

Однако цифры говорят об ином. Если за последние 5 лет нефтяные, газовые и горнодобывающие компании увеличили персонал на 4,4%, то численность занятых в обрабатывающей промышленности упала на 9,4%. Минусы, учитывая число занятых в этих отраслях, на порядок превышают плюсы!

Большая нефть или газ, как показала практика Голландии и России (в экономический обиход вошло даже понятие «голландская болезнь»), угнетающе действует на остальную экономику страны. ВВП начинает негативно зависеть от цен на нефть (в импортирующих США их снижение ведет к росту деловой активности, в экспортирующей Канаде наоборот), а нефтяные доходы кроме того поддерживают завышенное значение канадского доллара, что ухудшает экспортные возможности.

Нынешнее удешевление нефти наглядно показало, какие риски для „банановых“ стран несет ориентация на экспорт. 17 декабря нефтедобывающие компании Канады объявили о сокращении капитальных расходов, пишет The Wall Street Journal. Так, Husky Energy заявила, что сократит их на 33% в 2015 году. Penn West сократила свой бюджет на следующий год примерно до $537 млн., хотя еще в ноябре объявляла, что он составит около $720 млн. Об аналогичных планах объявили другие энергетические компании: Bonavista Energy, Whitecap Resources и MEG Energy. Причем последняя сократила запланированные капиталовложения в 4 раза!

Американская Chevron отложила на неопределенный срок планы по бурению нефтяных скважин на арктическом шельфе Канады. А ведь бурение в Арктике требует больше инвестиций, чем многие другие способы разведки нефти. Например, Royal Dutch Shell потратила около 8 лет и $6 млрд. на геологическую разведку у северного побережья Аляски и до сих пор не завершила бурения ни одной скважины. «Решение Chevron – это еще одно доказательство того, что рискованные, дорогие проекты в Северном Ледовитом океане становятся все менее привлекательными», – пишет Financial Times.

Пришлось пересмотреть инвестиционные планы и тем компаниям, что добывают сланцевую нефть. Так, американская ConocoPhillips в декабре объявила о сокращении капиталовложений на 20% и намерении отложить бурение на нескольких сланцевых месторождениях.

Увяла на корню и попытка экспорта тяжелой нефти в Европу. В конце сентября крупнейший нефтегазовый добытчик Suncor Energy Inc. сообщил о том, что первый афрамакс (танкер от 80 000 до 120 000 тонн дедвейта) «Минерва Глория» встал под погрузку в порту Sorel-Tracy на реке Св. Лаврентия с тем, чтобы переправить груз в Средиземное море. Это попытка уменьшить зависимость от экспорта в США, где цены низки. Так нефть Альберты стала напрямую конкурировать с российской и саудовской! Увы, о последующих рейсах информации не поступало, что неудивительно – в начале октября цена нефти упала ниже $80 за баррель и экспорт стал невыгоден.

Между прочим, из-за отсутствия трансканадского трубопровода Suncor была вынуждена ежедневно отправлять в Sorel-Tracy по 30 железнодорожных составов! И кроме этого еще 137 тыс. баррелей в день на НПЗ Монреаля.

Понятно, что через год-другой уменьшение инвестиций и снижение рентабельности действующих месторождений, от чего уже страдают Россия, Канада, Венесуэла и Бразилия, приведут к уменьшению разведанных запасов углеводородов и самой добычи, так что цена нефти пойдет вверх, но эти годы надо пережить. И если в том, что Канада переболеет и выздоровеет, сомневаться не приходится (иное дело, сделает ли она из этого соответствующие выводы), то в отношении России такой уверенности нет. Там помимо нефти сплелись в один узел-удавку еще несколько удушающих факторов.

Но в любом случае большая нефть рождает большие проблемы! Канада уже столкнулась с ними. И благоденствующие сейчас США, наращивая ее добычу, также должны об этом помнить.» /Юрий Кирпичев

image_pdfimage_print

Дележ Арктики начался официально

15р

Россия вслед за Данией готова подать заявку на акваторию Северного Ледовитого океана

Дания подала на днях в ООН заявку на огромный кусок Северного Ледовитого океана площадью 1,3 миллиона квадратных километров, включая, собственно, Северный полюс. Почти одновременно российский президент публично заявил о том, что Арктика является приоритетным направлением для нашей военной доктрины и частью будущего экономического фундамента отечественной экономики.

Как будет происходить дележ Арктики, который в преддверии Нового года фактически получил в рамках ООН официальное начало? Как будет действовать Россия? С этими вопросами «СП» обратилась к генеральному директору Института региональных проблем Дмитрию Журавлеву.




 — Дмитрий Анатольевич, как отреагирует наша страна на притязания Дании?

— Сегодня речь идет о создании новых международных правил игры в Арктике. Действующее сейчас представление о юридическом и национальном статусе этого региона создавались в те времена, когда он еще воспринимался как просто большой кусок льда и обиталище белых медведей.

Ранее Арктика использовалась как транспортный коридор, который эксплуатировал Советский Союз, и как военный полигон. Это самый короткий путь между Евразией и Америкой. Здесь также пролегает Северный морской путь, который сам по себе потенциально представляет очень большую экономику. И эта экономика сегодня развивается неожиданно бурными темпами. Очевидно, что тенденция продолжится, поскольку этот путь намного короче для перевозок из Западной Европы на Дальний Восток, чем через Суэцкий канал.

Севморпутем уже готовы воспользоваться не только мы. Китай, Индонезия, Южная Корея, Япония активно строят ледоколы, несмотря на то, что никаких льдов рядом с их государственными границами никогда не бывает. Грузооборот китайских судов в Нидерланды и Германию через Северный морской путь за последние годы вырос многократно…Это отличный маршрут, потому что самый дешевый транспорт – морской.

Кроме того, Арктика – это огромная кладовая природы. У России уже есть две нефтяные вышки, которые там работают. Речь идет не только об энергоносителях, хотя жидкие и газообразные ископаемые в условиях сильного мороза легче добывать, чем твердые фракции. Кстати, у датчан, американцев, норвежцев тоже есть наработки в этом направлении.

Нередко спрашивают: а стоит ли тратить колоссальные усилия и огромные средства на проекты, реализация которых проходит в сложных природных условиях? Надо помнить, что нефть и газ – это исчерпаемые ресурсы, они дешевеют сейчас, но как химическое сырье и топливо, будут востребованы еще долго. Ведь промышленные термоядерные реакторы так и не построены, хотя над этой задачей ученые бьются давно.

Заявка датчан – это свидетельство их активного проникновения в Арктику, страна тоже включилась в битву за ресурсы. Они же на океанских льдах не города строить собираются, а использовать недра. И хотят защитить свои права на эти недра.

Отведение национальных границ в морских акваториях осуществляется специальной Международной комиссией ООН по морскому праву. Не так давно эта комиссия определила, что Охотское море является внутренним водоемом России. Обосновать это было сложно, наши ученые и дипломаты отдали этой задаче много сил. Но сам механизм обретения национальных прав на новые акватории уже существует, и он понятен.

Кроме этого, естественно, нужно непосредственное присутствие в Арктике. «Столбление колышков» началось еще в августе 2008 года, когда на дне Северного ледовитого океана в районе Северного полюса был установлен российский флаг. Мы сработали на упреждение — полюс, пусть и условно, мы застолбили первыми… Бурная реакция со стороны других государств показала, что этот жест оказался очень значимым для обозначения и продвижения наших национальных интересов.

 — В советское время наши границы рисовались прямыми линиями от крайних точек суши на Кольском полуострове и на Чукотке до самого Северного полюса. И никто это не оспаривал. От этих границ мы отказались сами, подписав после распада СССР Конвенцию ООН по морскому праву. Можем ли мы отозвать свою подпись под этим документом, тем самым вернувшись к советским границам? Например, США эту Конвенцию до сих пор не подписали…

— Ключевой пункт в этой коллизии состоит в том, что в советское время, действительно, никто наших прав на этот кусок Арктики не оспаривал, а теперь это оспаривают многие. Пока не существует никакого международного документа, определяющего принадлежность центральной зоны. Либо можно принять такой документ, как в отношении Луны, что центральная часть Северного Ледовитого океана никому не принадлежит и является общим достоянием человечества, либо создавать заново и закреплять международным договором государственное разделение участков Арктики.

Отзывать свою подпись под Конвенцией по морскому праву России не стоит, потому что в ее рамках мы уже застолбили в разных местах свои приоритеты. А потом это ничего не даст с точки зрения деления Арктики. Конвенция попросту не затрагивает этот вопрос и не содержит механизмы, позволяющие провести деление. То есть в международном праве пока существует большой пробел по этой проблеме, и в любом случае закрыть его можно только каким-то новым серьезным документом под эгидой ООН.

— Если решение будет приниматься большинством, то Россия может оказаться изолирована, потому что западные страны часто выступают коалицией…

— Западные страны и дальше будут договариваться! Но есть два обстоятельства: мы члены Совета Безопасности ООН, и потому обладаем правом наложить вето на любое неприемлемое для нас решение. Никакой договор обрести юридическую силу без нашего участия не может. И второе, эта идея — сделать все своим до полюса и сам полюс – нравится очень многим и за рубежом. Это не только российское «наше», оно и канадское, и датское, и норвежское… Эти интересы сталкиваются, и дальше эти столкновения будут лишь нарастать, поскольку мировая цивилизация сегодня остается цивилизацией ресурсов. И вопросы политики сегодня на 99,9% определяются дележом ресурсов.

Россия намерена подать свою аналогичную заявку на Арктику до полюса, основываясь на научных данных по шельфовому происхождению Хребта Ломоносова, в марте-мае 2015 года. Учитывая количество российских экспедиций в этот район за последние годы и то, что исследование этих районов не прекращалось даже в самые сложные периоды после распада Советского Союза, можно не сомневаться, что наши притязания намного лучше обоснованы научными данными, чем зарубежные заявки. Биологи, геологи, географы – все они минимум дважды в год собирали в Арктике данные для обоснования наших требований. И эти работы тоже оказались очень значимыми, хотя долгое время могло казаться, что материальной выгоды они не приносят.

Речь идет о приращении площади примерно на 1 миллион квадратных километров, более точные данные наши официальные лица пока не раскрывают. Пока, например, не объявлялось, будем ли мы претендовать на сам полюс или нет. Видимо, подготовительная работа к подаче нашей заявки ведется не только учеными, но и дипломатами в международных кругах.

Стратегически это может дать очень много, та же нефтедобыча создает центры для развития прилегающих районов. Ведь нефть надо не только добыть, но и отправить куда-то. Нужны корабли, нефтепроводы, перерабатывающие заводы. Якутия сегодня уже ставит вопрос о строительстве у них нефтеперерабатывающего завода на побережье, и там есть, кому на месте потреблять бензин и авиационный керосин, поскольку машины и самолеты – это главный транспорт в этой республике.

Так что остается лишь пожелать успеха нашим переговорщикам в ООН по этой проблеме.

Источник

Цена на нефть глазами немецкой печати

Немецкий еженедельник “Ди вельт” (Мир) в своем материале о цене на нефть дает нам несколько важных сигналов:

  • фактически подтверждает то, о чем давно пишут и говорят российские эксперты: цена на углеводороды сознательно опускается США и Саудовской Аравией. (Цель – нанесение ущерба, давление на Россию);
  • и эта политика Запада и неприятная ситуация для нашей экономики продлится, как минимум, до 2016 года.

Цена на нефть глазами немецкой печати

Источник: http://www.welt.de/finanzen/article133996321/Das-Maerchen-von-den-versiegenden-Rohstoffen.html

“Сказка о сокращающемся сырье

Цена на нефть глазами немецкой печати

Цена американской нефти не будут снова расти так же быстро    I    Foto: Infografik Die Welt

Рынки являются беспощадными судьями. Человек может создать какие-либо теории, таить какие-либо страхи, однако в конце концов,  лишь одно число показывает, были ли он прав или ошибался. В случае энергетического гуру этим числом является цена на нефть.

Сейчас она посылает чёткий сигнал: от пика стоимости нефти и конца дешёвой энергии, мировая экономика находится очень далеко. Страх перед нехваткой нефти, преследует человечество, по крайней мере, с 70-х годов. В «Римском клубе», высокие научные авторитеты предупреждают о неминуемом исчерпании запасов чёрного золота — с далеко идущими последствиями для цивилизации. Но в обозримом промежутке времени ископаемое топливо не только не станет дефицитом, оно будет в избытке.

В связи с актуальным переизбытком, цена на нефть марки  WTI в США упала во вторник до 76 $. Иногда цена барреля снижалась на 3,7% в сравнении с предыдущем днём. Отметка в 75,84 $ стала самым низким показателем с октября 2011 года. Только с июня энергоноситель в $ подешевел на целых 30 %.

Саудовская Аравия редко снижает цены при таком серьёзном падении цен на сырьевые товары на рынке. Непосредственным инициатором стало решение важной нефтедобывающей страны — Саудовской Аравии. Эр-Рияд принял накануне решение продолжать добычу нефти на высоком уровне, а цену на транспортировку нефти в США снизить.

«Саудовская Аравия концентрируется на защите своей доли на рынке США»  — говорит Michaela Kuhl, сырьевой эксперт  Commerzbank. Это болезненно отражается на других крупных поставщиках нефти в США — Канаде, Мексике, и  не в последнюю очередь, Венесуэле, которая, как и Саудовская Аравия, является членом нефтяного картеля ОПЕК. «Особенно Венесуэла которая является основным поставщиком нефти на рынок США, расценивает решение Саудовской Аравии, как оскорбление» — говорит Kuhl. Венесуэла ранее потребовала от других членов ОПЕК принять меры по поддержке цены на нефть. Но саудиты, кажется, преследуют свои собственные цели.

Снижение цен не носит краткосрочный характер, что подтверждается развитием фьючерсного рынка: до 2016 года участники рынка не готовы платить больше нынешней цены. «Мы переживаем новую эру на рынке нефти» — говорит Jeffrey Currie, стратег Goldman Sachs. В прошедшие десятилетия в основном страны ОПЕК могли определять цену, путём увеличения или снижения добычи, сегодня же американцы имеют рычаги влияния.

Бум, характеризующийся резким увеличение добычи сланцевой нефти посредством фрекинга, ведёт к усиливающемуся доминированию игрока /США/ на энергетическом рынке. Ещё в 2010 году, добыча нефти не классическим способом, а получением с помощью технологии высокого давления из глубоко залегающих каменных пластов, составляла в США только 1 млн баррелей в день. Сегодня добыча сланцевой нефти составляет 4 млн. Это соответствует появлению нового производителя нефти, соответствующих Ираку и Катару вместе взятых.

Цена на нефть глазами немецкой печати

В течении нескольких месяцев снижается цена на нефть и российский рубль  /График соотношения стоимости рубля /жёлтый цвет/ и цены на нефть /красный//

Вместе с обычными способами добычи нефти, США производят примерно 10 млн баррелей в день, включая этанол. Для сравнения: добыча России составляет 10,9 млн баррелей, Саудовской Аравии — 9,8 млн. Однако, в отличие от других крупных игроков, американцы быстро расширяют свою добычу. Сегодня США добывают в два раза больше нефти, чем в 2010 году. В этом и следующем годах добыча в США увеличится ещё на на один млн баррелей в день. Только этого достаточно, чтобы более чем компенсировать ожидаемое увеличение мирового спроса на нефть. Такого быстрого увеличения добычи в истории ещё не было никогда. Вскоре США достигнут свой прежний рекорд добычи, установленный в 1970 году. Тогда Америка была крупнейшим нефтедобывающим государством в мире.

Успех США вдохновил подражателей. В Канаде начала расширяется добыча сланцевой нефти. Тем самым, высока вероятность того, что мировое предложение нефти будет продолжать расти. Идея «пика нефти» получает тяжёлый удар.

Технический прогресс открывает новые горизонты. В 50-е годы, американский геолог Marion King Hubbert пропагандировал термин «Peak Oil», по-немецки — «Produktionsgipfel» /пик производства или добычи/. В 70-е годы  Hubbert предсказывал, что глобальный пик добычи будет достигнут уже в 1995 году. «Римский клуб» — ассоциация академических светил — предупредил, что ресурсы закончатся гораздо быстрее, чем это осознаёт человечество. Доклад «Пределы роста» стал бестселлером, в нём был обещан конец благосостояния общества, что очень хорошо вписывалось в пессимистические настроения того времени”.

Цена на нефть глазами немецкой печати

Добыча сырой нефти растёт в течении многих месяцев    /График добычи сырой нефти в день/

В то время как учёные, с их прогнозом быстро растущего населения Земли, были правы, сценарии конца света в связи с конечностью сырья и топлива не подтвердились. Технический прогресс, как сейчас, в случае с фрекингом, сделал доступными ресурсы, которые казались недостижимыми в 70-е годы.

«Римский клуб пытается каждый год, стабильно, начиная с 70-х годов, переносить свои прогнозы на несколько лет вперед,» — говорит Gregor Elze, руководитель Defensive Capital. В действительности, ископаемое сырьё на Земле является практически почти, что неограниченным. Вопрос только в том, по какой цене их можно будет добывать.

«Теорию „Peak Oil“ можно понимать с точки зрения доступности имеющейся техники добычи.» Энергетическая политика эпохи нефти закончится не потому, что нефти больше нет, так же как и каменный век, подошёл к концу, не потому что было слишком мало камней” — сделал ударение Elze. «Благодаря новым методам мы не достигнем „Peak Oil“, согласно сегодняшним оценкам, до 2020 или 2030 годов» — говорит Ingo Theismann представитель Компании по управления активами  Consulting Team — «Кто верил в «Peak Oil», чтобы вынудить к смене энергетической политики и борьбе с изменением климата, будет разочарован «.

Поспешная, движимая страхом, идеологией или оппортунизмом энергетическая политика является неуместной.

Новый мировой порядок сырья знает и проигравших: в то время, как США расширяют свою добычу и саудовцы, с их низкой себестоимостью добычи в 25 § переполнили нефтяные рынки, падение цен приносит России серьёзные проблемы. Для достижения сбалансированного бюджета, требуется цена около 112 $ за баррель, такие расчёты сделал французский BNP Paribas.

Курс национальной валюты — рубля, говорит о многом: В соответствии с ценой на нефть, рубль в этом году достигает одну за другой нижашие отметки. И здесь рынки являются беспощадным судьёй”.

Цена на нефть глазами немецкой печатиЦена на нефть глазами немецкой печати

Как «экологи» делают деньги из воздуха

Программа «Геоэкономика» канала «Россия 24» взяла и изучила то, как под маской борьбы за экологию пытаются тормозить промышленное развитие России, ставят палки в колеса освоению наших природных богатств. И конечно – зарабатывают деньги. В прямом смысле – из воздуха…

Как «экологи» делают деньги из воздуха

Как «экологи» делают деньги из воздухаКак «экологи» делают деньги из воздуха

Зеленые друзья зеленого доллара

В середине 2012 года я публиковал в своем блоге материал «Как не давать развиваться экономике России», речь в котором шла о заводе по производству ферросплавов в Красноярском крае. Некие силы стараются активно затормозить процесс строительства Енисейского ферросплавного завода, используя при этом как повод экологию, а как метод — точно копируя «белоленточные» технологии накачки информационной матрицы.

В 2013 году опубликовал еще один материал о том, как тормозится «зелеными» строительство этого предприятия компании «ЧЕК-СУ.ВК».

Трагедия, которая разворачивается на Украине, позволяет по-новому взглянуть на причины такой активности тех, кто под видом заботы об экологии старается остановить строительство стратегически важных предприятий.

Зеленые друзья зеленого доллара

1. Что такое ферросплавы?

Ферросплавы – это сплавы железа с другими элементами. В Красноярске пытались строить завод по производству сплавов железа с марганцем.

2. Для чего они используются?

Ферросплавы необходимы для производства высококачественной стали.

3. Что необходимо для производства ферросплавов?

Главное — источники добычи руды и довольно дешевая электроэнергия.

Немного истории. Во времена СССР марганцевое производство было сосредоточено на территории Украины, Казахстана и Грузии. В России же были только разведанные марганцевые месторождения. В настоящее время марганец не добывается ни на одном российском месторождении.

Это значит, что у отечественной черной металлургии 100% зависимость от импортного сырья! Если вдруг начнется экономическая блокада и прекратится ввоз марганца в Россию из-за рубежа, то нам придется остановить всё производство стали. И это не какие-то страшилки. Это пройденный урок, из которого необходимо извлечь правильные выводы. Исторически сложилось, что все мощности по производству феррохрома и добыче хромовой руды были сосредоточены в Казахстане. После развала Советского Союза возникла ситуация, при которой казахские поставщики отказались снабжать российских производителей феррохромом и хромовой рудой, в результате в России на некоторое время остановилось производство нержавеющей стали. Конфликт пришлось решать на межгосударственном уровне: президент Ельцин встречался с Назарбаевым и договаривался о снятии экономической блокады. Чтобы подобная ситуация не повторилась по марганцу, столь необходимому российской металлургии,  нужно иметь свою базу на территории страны.

И вот в Красноярске попытались построить новейшее предприятие по производству ферросплавов. Практически с нуля создаётся вертикально интегрированный горно-металлургический холдинг, и не на базе готового производства, как это принято в последнее время у инвесторов, а полностью новое предприятие. Это так называемые длинные инвестиции, которые сейчас редкость. Инвесторам сегодня проще вложить в строительство торгового центра или в модернизацию уже действующего предприятия, а не в создание абсолютно нового металлургического завода, который сможет обеспечить почти треть потребности российского рынка в ферросплавах.

И тут же в Красноярске началась экологическая истерия. Множество «защитников природы» появилось в реальности и в интернете. Наклейки, ролики, акции, газеты. Пропаганда.

Итог закономерен – завод не построен. Разрешение на строительство Красноярского ферросплавного завода до сих пор не дано. Тем временем на Украине произошел государственный переворот. И вероятнее всего, Россия лишилась даже возможности поставок с Украины ферросплавов. Все начинает смахивать на звенья одной цепи…

На Украине несколько предприятий по производству ферросплавов. В том числе «Стахановский завод» в Луганской области и «Ферросплав Украина» в Донецкой области.

Логику улавливаете? Сначала не даем строить новые заводы по производству ферросплавов в России. Потом взрываем Украину. Два завода в ЛНР и ДНР могут быть уничтожены в результате боевых действий. Остальные предприятия получат запрет на поставку продукции в Россию. Или встанут сами – ведь для рентабельной их работы нужно дешевое электричество. А ликвидационная комиссия Украины, по недоразумению именующая себя ее правительством, увеличивает и еще будет увеличивать тарифы на все и вся.

И еще: львиную долю производства ферросплавов на Украине контролирует … Коломойский.   Это значит – США, враждебные России силы.

Откуда Россия ЕЩЕ получает ферросплавы? Из Казахстана. Вот вам и еще одна цель «оранжевой» революции. Не только разрушить Евразийский и Таможенный союз, но банально лишить Россию возможности производить высококачественную сталь.

Вот такие «зеленые друзья» есть у зеленого же американского доллара.

И все под исключительно хорошими лозунгами. За экологию, за здоровье детей. Против жуликов и воров.

Но не для этого. А для того, чтобы оставить Россию беззащитной.

Не думайте, что «зеленые» партии, что начали расти в России, будут защищать экологию. Доллар они будут защищать.

А теперь сами решите, стоит ли поддерживать такие политические силы.

И не говорите, что от вашего голоса на выборах ничего не зависит. Ой, как зависит!

P.S. Мои статьи на тему «зеленых» друзей доллара, тормозящих строительство Красноярского завода ферросплавов:

«Как не давать развиваться экономике России»

«Енисейский ферросплавный завод – разменная монета в политической игре»

Зеленые друзья зеленого доллараЗеленые друзья зеленого доллара

Ликвидационная команда Украины в действии

Запад привел к власти на Украине ликвидационную, похоронную команду для уничтожения украинской государственности. На наших глазах началось резкое, специально организованное схлопывание экономики, социальной сферы и даже будущего Украины.

Шаги ликвидационной комиссии, которая называется «правительством Украины» можно правильно понять только под этим углом зрения. Свою точку зрения я прокомментировал ресурсу Накануне.ру

Ликвидационная команда Украины в действии

Поводом для вопросов послужило очередное решение ликвидационной комиссии под руководством Порошенко и Яценюка. Вот информация об этом:

«Арсений Яценюк, считающий себя председателем правительства Украины, внес сегодня в Верховную раду законопроект о создании единого оператора газотранспортной системы Украины.

«Это дает нам возможность иметь новые условия транспортировки российского природного газа. Это дает возможность остановить строительство „Южного потока“ и направить все объемы, которые планировались по „Южному потоку“, через Украину, так как в этом будут в первую очередь заинтересованы страны-члены ЕС», – приводит слова его выступления РИА «Новости».

Яценюк представил в парламенте законопроект, который разрешает правительству создать оператора газотранспортной системы страны, в котором до 49% могут получить инвесторы из США и ЕС. Документ предусматривает, что оператор получит право на управление и/или концессию или аренду магистральных газопроводов и подземных хранилищ.

По словам одного из «лидеров» хунты, такое решение укладывается в стандарты Третьего энергопакета и «создаст новую модель функционирования энергетического рынка». http://www.nakanune.ru/news/2014/06/19/22357314

А вот мой комментарий:

«На Украине в результате государственного переворота США привели к власти ликвидационную похоронную команду. Эта команда должна ликвидировать украинское государство как таковое, и она активно приступила к работе. Первое, что было сделано – введен запрет на любое сотрудничество с Россией для украинских предприятий по линии ВПК. В переводе на русский язык это означает полную ликвидацию военно-промышленного сектора Украины.

При распаде Советского Союза на Украине осталось около 500 предприятий ВПК и все они без исключения были ориентированы на российский рынок.

Сколько из них живо сейчас – сказать сложно, но все они нацелены на сотрудничество с Россией и только с Россией, потому что большинство из них производит запчасти, которые могут быть интегрированы только в российские системы вооружения. Запрет на связи с Россией означает ликвидацию этой высокотехнологичной сферы экономики. Вопрос: кому это нужно? Украине? Очевидно, что нет. Она теряет научный потенциал, ученые остаются без работы, закрываются предприятия, теряются рабочие места – одни минусы. Плюсы только для США, которые вставляют палки в колеса российскому ВПК.

В то же время, взрыв на газопроводе, который случился несколько дней назад – также акция, направленная против России – одна в длинной череде провокаций, призванных для втягивания России в войну.

Всем заведует Госдеп США, американские спецслужбы, американский посол. Задача США – любой ценой втянуть Россию в военный конфликт на территории Украины в качестве одной из противоборствующих сторон. Отсюда все странности поведения украинской армии, которая ведет войну необычайно жестокими методами, нарушает все обычаи войны, которая сжигает людей в Одессе самым зверским образом, которая совершает набеги, как на Мариуполь, и ведет себя, как вооруженные банды. В этом же ряду убийства российских журналистов, за которыми специально охотились. Вспомним еще странный переход границы БМП с вооруженными украинскими солдатами. Провокации создаются одна за одной, Россия на них должным образом не реагирует, и я абсолютно убежден, что эти провокации будут нарастать. Думаю, что апофеозом может стать обстрел российской территории – это классика жанра провокаций. В этой же связи можно рассматривать и взрыв газопровода.

Американцы будут пытаться похоронить «Южный поток» точно так же, как раньше удалось похоронить «Nabucco». Это вопрос борьбы – они будут пытаться, мы будем противодействовать. Результаты очень скоро увидим. Я надеюсь, что остатки здравомыслия европейских политиков, помноженные на остатки самостоятельности европейских государств все же позволят построить «Южный поток». http://www.nakanune.ru/news/2014/06/19/22357314

 

Ликвидационная команда Украины в действииЛиквидационная команда Украины в действии

Украина, газ и США

Харьковское новостное агентство попросило меня прокомментировать последние «газовые новости» и необыкновенно неуступчивую позицию киевских переговорщиков.

Украина, газ и США

Источник: http://nahnews.com.ua/ekspert-ukraina-budet-vorovat-evropejskij-gaz-po-naushheniyu-ameriki/

«Писатель и общественный деятель Николай Стариков уверен, что Украина непременно будет «несанкционированно отбирать», а проще говоря – воровать газ специально для того, чтобы поссорить Россию с Европой, вынудив Газпром приостановить газовые поставки европейским потребителям.

«Что касается того, будет ли Украина осуществлять «несанкционированный отбор» газа, а попросту воровать, нужно спросить у премьер-министра Украины. Судя по его решительному настрою, он получил добро своих заокеанских кураторов, и именно так и будет поступать, – заявил Стариков Новостному агентству «Харьков». – Вообще мы видим, что Украина ведет себя крайне странно. Представьте себе, что кто-то арендовал у вас квартиру, был заключен договор, определена стоимость ежемесячного проживания, и вот этот жилец примерно месяца три-четыре не платит за квартиру. На ваше справедливое возмущение говорит, что он готов заплатить вам за квартиру, если цена задним числом будет пересчитана, а в дальнейшем вы должны снизить цену проживания в квартире примерно в два раза. А без этих условий, хотя сам ранее подписался в договоре, он платить отказывается. Очевидно, что позиция, мягко говоря, странная. Очевидно, что, не заручившись поддержкой какой-то очень мощной силы, занимать такую позицию невозможно, потому что любой хозяин квартиры такого наглого жильца из этой квартиры попросил бы…».

— Примерно о том же упоминал накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров, говоря о том, что за деятельностью киевского руководства просматривается некая «третья сила», – отметил корреспондент.

Николай Стариков готов назвать эту «третью силу».

«Соединенные Штаты Америки провоцируют конфликт в Европе. Способ организации этого конфликта – государственный переворот на Украине. Поэтому вы не поймете действий ни Вашингтона, ни Киева, пока не поймете, к сожалению, печальную, но необходимую истину. На Украине американцы привели к власти ликвидационную комиссию, похоронную комиссию украинского государства. Они сознательно провоцируют гражданскую войну, конфликт с Россией, экономические сложности. Задача – путем разжигания пожара на Украине зажечь Россию. Вот, собственно, и все задачи нынешнего украинского руководства».

— Каков ваш прогноз по газовому конфликту на ближайшие недели?

«У меня нет ни малейшего сомнения, что украинское руководство будет всеми силами провоцировать Россию на отключение поставок газа в Европу – именно это является их заветной целью: чем хуже – тем лучше», – уверен Николай Стариков».

Мой комментарий:

Чтобы до конца понять происходящее, продолжим аналогию до конца. Вы сдали кому-то квартиру за Х рублей в месяц. Жилец четыре месяца за квартиру не платит, а его друзья говорят, что помогут ему и вот-вот он расплатится. Вам это надоело и вы требуете оплаты, говоря, что в противном случае без погашения долга и предоплаты за будущий месяц, выселите неплательщика на улицу. У вас на руках договор с его подписью, где эта процедура описана и стоит его подпись под цифрой в Х рублей в месяц.

Но вместо того, чтобы заплатить, ваш жилец говорит следующее:

«Я готов заплатить все, что задолжал, если это будет зачтено, как квартплата не за четыре, а за шесть месяцев. Это мое первое условие. И второе – плачу только после заключения нового договора, в котором цена будет понижена в два раза».

Очевидно, что ни один здравомыслящий человек так бы себя не повел. Потому что хозяин квартиры выселит его и подаст в суд, взыскав недоимку.

Возникает вопрос: зачем жилец себя так ведет? Ответ: потому что ему нужен конфликт.

Зачем нужен конфликт? Чтобы получить повод для нажима на владельца квартиры. Оказывается, за спиной неплательщика стоит местный мафиози, подчинивший себе все органы правосудия и сам суд. Потому что в честном суде жилец обязательно проиграет, а в суде, управляемом мафиози, дело могут рассмотреть так, что хозяин лишится квартиры, так как сдавал ее … не по рыночным ценам, а очень дорого. Да еще и пытался выселить бедного человека на улицу, нарушив его конституционное право на жилище! И вот набежала сумма штрафа, равная цене самого жилья…

Главная задача Киева – любой ценой добиться прекращения поставок российского газа в Европу. Эту задачу им дали кураторы из Госдепа.

Поймите это и вся ситуация станет понятна. Не с Украиной нянчится сейчас Газпром, а создает себе 100% алиби перед Европой.

Вот такие газовые дела.

Украина, газ и СШАУкраина, газ и США

Почему США невыгодно снижение цен на нефть

Падение цены на нефть и газ, сланцевая нефть и газ – вот две главные надежды российской Пятой колонны. Так ведь им хочется, чтобы в бюджете родной страны возникла огромная дыра и «кровавый режим» стал поддаваться давлению Запада. Все это только… иллюзии. Цена на углеводороды не может быть обрушена американцами, потому что в первую очередь от этого пострадают… сами США.

Отличная статья в «Российской газете» — ответ всем белоленточникам и бандерофилам из столичных кофеен и «независимых СМИ».

Да, чуть не забыл выделить главное: Россия обладает самыми крупными в мире запасами сланцевой нефти, это около 75 миллиардов баррелей, больше, чем в США.

Почему США невыгодно снижение цен на нефть

Источник: http://www.rg.ru/2014/04/18/neft.html

«Баррель не продешевит. 

Почему США и другим странам невыгодно снижение цен на нефть.

Стоит ли волноваться, что наша страна может потерять свою „золотую несушку“ — нефть? И так ли страшен для нас дешевый баррель? Вчера и эту тему обсуждалина „Прямой линии“ с Владимиром Путиным. Президент дал понять, что снизить цену на нефть под силу только Саудовской Аравии, но она сама же и может пострадать. Какие еще есть мифы о нефти? „РГ“ обсудила их с директором Российского национального комитета Мирового нефтяного совета Владимиром Корневым.

Продолжим разговор о мифе N 1. Цена нефти, как на качелях. Говорят, это „скрытые санкции“ США, которые все-таки намерены обрушить баррель.

Владимир Корнев: Здесь сразу два мифа. Колебания цен на нефть в условиях нестабильности в мире — нормальное явление. И пока не оказывает критического влияния на нашу экономику.

И на бюджет страны. Вилка в 105-110 долларов за баррель сейчас является оптимальной, причем не только для нашей России, но и для всех крупных игроков нефтяного рынка. В том числе и для Соединенных Штатов Америки.

Вот как! США, выходит, невыгодно играть против нефтяных цен? Тогда перейдем ко второму мифу. Санкции, которыми грозит Запад, могут осложнить нашему бизнесу сотрудничество с иностранными компаниями.

Владимир Корнев: В мировой энергетике настолько тесно переплетены активы ведущих компаний, что разрыв деловых отношений нанесет удар не столько по России, сколько по странам Запада. Конечно, могут быть какие-то локальные политические демарши, но это, как правило, лишь риторика.

Напомню, как на прошлой неделе президент корпорации „BP“ Боб Дадли сделал официальное заявление, что компания не планирует отказываться или сокращать объемы сотрудничества с Россией. Все крупные игроки рынка понимают, что изменить нефтегазовую карту мира в одночасье невозможно.

Однако Россия в этом году может отдать США пальму первенства по добыче нефти. Это миф или реальность?

Владимир Корнев: Россия сейчас добывает столько нефти, сколько необходимо для внутренних нужд и для экспорта по заключенным контрактам, поэтому говорить о каком-то соперничестве с США, наверное, нецелесообразно. Запасов нефти в России еще очень много, подтвержденный резерв составляет порядка 90 миллиардов баррелей, так что потенциал у нас огромный.

Американцы действительно сейчас наращивают объемы производства за счет сланцевой нефти. Но здесь нужно учитывать несколько факторов. Во-первых, производство сланцевой нефти — это недешевое удовольствие. Для того чтобы производить и продавать сланцевую нефть было рентабельно, необходимо, чтобы цена на обычную нефть не опускалась ниже 105 долларов за баррель. Именно поэтому, когда некомпетентные политики предлагают обрушить цены на нефть, чтобы нанести урон российской экономике, то следует помнить, что первой от этого пострадает именно экономика США.

Во-вторых, сланцевая нефть в США разрабатывается только в 3-4 штатах, наименее заселенных, таких как Вайоминг или Техас. Экологически добывать нефть из сланцевых песков небезопасно. Кстати, в Австралии ее производство было приостановлено именно из-за протестов „зеленых“. По этой же причине „сланцевая революция“ вряд ли произойдет и в Европе.

Итак, мы плавно перешли к четвертому мифу. Сланцевая революция перевернет мир и отбросит на задворки мирового рынка нашу нефтяную отрасль. Когда это произойдет? Когда добыча сланцевой нефти станет рентабельной и экологически безопасной?

Владимир Корнев: Не отбросит. По данным Мирового нефтяного совета, Россия обладает самыми крупными в мире запасами сланцевой нефти, это около 75 миллиардов баррелей, больше, чем в США.

Другой вопрос, что нам пока хватает обычной нефти и нет необходимости срочно заниматься массовым освоением сланцевых месторождений. Хотя председатель правительства РФ Дмитрий Медведев на одном из недавних заседаний поручил заняться вопросами изучения производства сланцевой нефти и газа. Пробная добыча сланцевой нефти в России уже происходит, например на Бавлинском месторождении в Татарстане, где в этом году планируется получить первые тонны именно сланцевой нефти. А всего, кстати, только на одном этом месторождении Россия сможет добыть почти 200 миллионов тонн сланцевой нефти.

Так что в обозримом будущем Россия будет заниматься производством энергоносителей из сланцев, но с учетом объективных потребностей. Думаю, что наши ученые и специалисты будут заниматься и вопросами снижения себестоимости производства сланцевой нефти и экологической безопасности. Но говорить о том, что сланцевые энергоносители составят конкуренцию обычной нефти и газу, можно будет только через 3-5 лет.

Миф пятый. В России уже практически не осталось новых перспективных месторождений. А какова ваша оценка Крыма как нефтегазоносного региона?

Владимир Корнев: Как это не осталось? Как раз в среду глава Минприроды России Сергей Донской сообщил об открытии в Астраханской области самого крупного месторождение нефти и газа за последние годы. Его запасы оцениваются в 300 миллионов тонн нефти!

Перспективных месторождений в России очень много. Можно назвать огромный потенциал всего Арктического шельфа, там запасы нефти составляют примерно 106 миллиардов тонн. Можно сказать про очень богатое Южно-Приобское месторождение, нефтегазовое месторождение имени Перельмана-Иванова в Восточно-Сибирском море, бесчисленные резервы на Дальнем Востоке, которые становятся все более актуальными в свете интенсивного развития энергетического сотрудничества с Китаем. Да любая крупная нефтяная компания в России имеет в разработке десятки месторождений.

Что же касается Крыма, то там действительно велики запасы природного газа. Около 2 миллиардов кубометров планирует добыть „Черноморскнефтегаз“ в этом году, так что Крым вполне может обеспечивать свои потребности в газе. В Крыму есть и нефтяные запасы, например, очень перспективное Семеновское нефтяное месторождение. Но конечно, для россиян Крым — это великолепный курорт, и хочется о нем в первую очередь говорить как о здравнице, а уж затем как о месте, где есть нефть и газ.

Летом в Москве состоится XXI Мировой нефтяной конгресс. Недавно министр энергетики Александр Новак заявил, что в столицу приедут все ключевые игроки нефтегазового рынка. Планируется обсудить самые значимые вопросы мировой энергетики. Но говорят, конгрессу объявят бойкот.

Владимир Корнев: Такие мировые нефтяные конгрессы проводят с 1933 года, когда состоялся первый форум в Лондоне. Они проходят раз в три года, страну-хозяйку выбирают тайным голосованием члены Мирового нефтяного совета, который проводит эти форумы. Так что они с легкой руки журналистов называются „нефтяными олимпиадами“, настолько велик их размах и значимость.

Ну а к чему приводили попытки бойкота спортивных Олимпиад, мы помним из недавней истории. Те бойкоты наносили ущерб не отдельно взятым странам, а всему олимпийскому движению. На Мировых нефтяных конгрессах обсуждают глобальные проблемы развития отрасли на годы и десятилетия вперед. В частности, после одного из таких Конгрессов была создана ОПЕК — организация стран — экспортеров нефти. Так что отказаться от участия в конгрессе, где бы он ни проводился, значит, добровольно оказаться на обочине мировой энергетики, чего никто не хочет.»

Почему США невыгодно снижение цен на нефть

 

Почему США невыгодно снижение цен на нефтьПочему США невыгодно снижение цен на нефть

Добыча сланцевого газа отравит Украину

26 января ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО при содействии дружественной общественной организации «Союз граждан Украины» организует проведение конференции с участием украинской и российской сторон для целостного обсуждения рисков при добыче углеводородов (сланцевого газа) на территории Украины.

Эксперты утверждают, что добыча углеводородов отравит всю зону Донецкого бассейна питьевой воды, в которую входят и российские территории.

TASS_4002172-pic4_zoom-1000x1000-234-805x523

Организовывая конференцию 26 января, ПВО намерена добиться проведения независимой экспертизы на всех украинских станциях разработки сланцевого газа с обязательным участием России.

Своё участие в работе конференции ПВО подтвердили:

– доктор химических наук, старший научный сотрудник, академик АЕН РФ, зам. председателя Госкомэкологии России, Президент Венской конвенции, Вице-президент Монреальского протокола, профессор А.А. Соловьянов;

– генеральный директор ОАО «ВИОГЕМ» — всероссийского научно-исследовательского института по осушению месторождения полезных ископаемых, защите инженерных сооружений от обводнения, специальным горным работам, геомеханике, геофизике, гидротехнике, геологии и маркшейрдерскому делу Ю.И. Волков;

– кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник ОАО «ВИОГЕМ» А.П. Фролов;

– доктор технических наук, главный научный сотрудник отдела экологической и техногенной безопасности Национального института стратегических исследований при Президенте Украины Е.А. Яковлев и др.

Конференция пройдет 26 января в г. Харькове (Украина) в конференц-зале отеля «Харьков Палац». Начало в 10.00.

По всем вопросам Вы можете обратиться в Организационный комитет конференции:

image_pdfimage_print

Сланцевый газ – убийца экологии

Когда-то США втянули СССР в непосильную гонку вооружений, используя идею «звездных войн». Это был блеф, и сами американцы никакого СОИ (стратегическая оборонная инициатива) так и не построили.
Сегодня США в качестве уже экономического блефа используют сланцевый газ.

Между тем, добыча сланцевого газа исключительно вредна для экологии. И возможна только в безлюдных областях. Когда же идея добывать сланцевый газ предлагается Литве или Украине, то это или игра или безумие.

http://www.youtube.com/watch?v=VORKFiBL1ow