рынок

РФ запретит ввоз поддельной продукции из Белоруссии

original (33)

Россельхознадзор с 29 февраля может запретить ввоз из Белоруссии овощей и фруктов по документам Индии, Кении и Либерии.

Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщило агентство ТАСС со ссылкой на заявление Сергея Данкверта, главы ведомства. По словам руководителя Федеральная службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ, сертификаты, по которым из Белоруссию в Россию ввозятся овощи и фрукты, скорее всего, являются поддельными.

При этом, вероятно, в Белоруссию данные товары поступили из стран, в отношении которых продолжает действовать продовольственное эмбарго России.

“В Белоруссию сейчас управление Россельхознадзора по Брянску и Смоленску направляет документ, и мы уведомляем, что с понедельника, 29 февраля, можем приостановить ввоз грузов из Кении, Индии и Либерии. Если мы не сможем подтверждение получить (сертификатов – прим. ред.), мы приостановим ввоз. Если не будет подтверждения – будем уничтожать (продукцию).

У нас не подтверждается (происхождение продукции), служба Либерии не идет на контакт, и, судя по всему, это не их продукция. Либерия – точно. Про Кению и Индию есть подозрения (в поставке продукции через Белоруссию по поддельным сертификатам этих стран – прим. ред.). Недобросовестный бизнес ищет все страны, через которые можно сегодня затруднить нам работу”.

Ранее Россельхознадзор неоднократно заявлял о том, что Белоруссия поставляет продовольствие в Россию по поддельным сертификатам. В результате с 7 декабря 2015 г. российское ведомство ввело специальный режим досмотра фруктов и овощей, которые ввозятся через Белоруссию.

Источник

Трудности импортозамещения и другие «хвосты

Трудности импортозамещения и другие «хвосты

1. Сейчас идёт массовый перенос производства в Россию. Кто-то открывает заводы и сборочные цеха (взамен китайских), кто-то расширяется, кто-то переключается с импорта на покупку отечественных товаров. Причины понятны — в Китае сейчас дикий рост цен, это уже несколько лет как отнюдь не дешёвая страна. В России же, спасибо просадившим курс рубля живительным санкциям, издержки у производителей теперь весьма умеренные.

С одной стороны, сейчас мы с вами испытываем финансовые сложности: доходы у россиян сейчас просели в среднем до уровня 2011-2012 годов. С другой стороны, перенос производств в Россию создаст новые предприятия и новые рабочие места — и в перспективе 5-10 лет это значительно усилит нашу экономику.

Вместе с тем уже нарисовалась одна серьёзнейшая проблема — производителей компонентов приходится зачастую искать чуть ли не детективными методами. Свежий пример: на днях меня спросили, не знаю ли я каких-нибудь производителей слесарно-монтажного инструмента.

Речь идёт о гаечных ключах, торцевых головках, отвертках, молотках, пассатижах, клещах и кусачках.

Как вы понимаете, это не космические двигатели — и мне достоверно известно, что в России такой инструмент делают. Однако где найти эти производителей совершенно непонятно: те, которых первыми выдаёт поисковик, уже загружены заказами и неохотно идут на контакт.

На «Справочнике патриота» есть статья «отечественный производитель», там лежит краткий перечень наших предприятий (из разных отраслей промышленности):

http://ruxpert.ru/Отечес…

Однако этого, конечно же, недостаточно для практического поиска поставщиков. Я сделал сейчас тему на форуме «Справочника патриота», в которой вы можете оставить свои запросы на поиск отечественных производителей:

http://forum.ruxpert.ru/viewto…

Если запросов от предпринимателей наберётся хотя бы с десяток, можно будет попытаться предпринять какие-нибудь действия по решению этой проблемы.

2. Мне пишут, что во Франции фермеры бастуют вовсе не из-за российских санкций, а из-за местных торговых сетей, не желающих повышать закупочную цену на молоко.

Лично я не вижу тут никакого противоречия. Российские санкции создали в Европе переизбыток продуктов и торговые сети, разумеется, пользуются этим обстоятельством для того, чтобы давить фермеров по цене.

3. Учёные выяснили, что низкая скорость интернета приводит к стрессу — более сильному, чем стресс от просмотра фильма ужасов:

http://www.gazeta.ru/tech/2016…

Очень здорово, что мы живём в России, где скорости интернета одни из самых высоких в мире:

http://www.dailycomm.ru/m/3070…

4. Президент отделения ФРС США в Миннеаполисе — одна из определяющих финансовую политику США персон — сравнил нынешний кризис с выходящим из-под контроля атомным реактором:

http://aftershock.news/?q=node…

Это весьма похоже на подготовку к экстренным мерам по ликвидации катастрофы: к очередному переключению печатного станка в режим форсажа. Как шутят американцы, «в капиталистической Америке банк грабит тебя».

5. Как и ожидалось, суд принял иск России к Украине на 3 млрд долларов:

http://www.vestifinance.ru/art…

С юридической точки зрения всё железно, шансов выиграть у Украины около нуля. Пока что гривна упорно держится в районе 25-27 гривен за доллар, однако базовые законы экономики обмануть невозможно: любая пирамида рано или поздно обрушается, причём когда речь идёт о «латиноамериканских» режимах типа нынешнего киевского, речь идёт о весьма коротком периоде.

6. Иностранные банки рекордными темпами сливают ГКО США:

http://aftershock.news/?q=node…

Хотят ли они обрушить тем самым долларовую финансовую систему? Конечно же, нет. Просто планета сейчас находится в кризисе, а в этом режиме центробанкам очень нужны деньги: вот они и распродают свои запасы. Америке, впрочем, от этого не легче — распродажа американских казначейских обязательств означает, что чем дальше, тем сложнее американцам будет перекредитовываться, размещая новые обязательства.

Решить проблему, повторюсь, можно включением печатного станка и переходом в режим ПОПС. К этому, похоже, всё и идёт.

Кстати, Бразилия готова отказаться от доллара в расчётах с Ираном:

http://aftershock.news/?q=node…

Ещё один финишный гвоздь в гроб долларовой экономики.

7. Любопытные данные опроса в России — плановую экономику и советский политический строй поддерживают гораздо активнее, нежели «свободный» рынок и капитализм:

http://aftershock.news/?q=node…

Демократию по образцу западных стран хотели бы видеть в России всего лишь 13% опрошенных. Ещё несколько лет назад таковых было аж 29% — однако начиная с конца 2013 года Европа старалась изо всех сил, чтобы максимально отвратить россиян от европейских ценностей.

8. Англичанин, которого на родине обвиняют в гомофобии, просит гражданство РФ:

http://politrussia.com/news/an…

Не то чтобы в нашей стране наблюдался значительный дефицит гомофобов, однако дело тут, похоже, отнюдь не только в толерантности. Судя по всему, мистера Скотта-Чамберза преследуют за то, что он возглавляет сообщество «За Россию».

9. Барак Обама официально назвал русскую армию «второй по силе в мире»:

https://russian.rt.com/inotv/2…

Ничего нового в этом, конечно же, нет — Барак Обама отлично понимал и раньше, что нашу армию все авторитетные источники считаю второй, если не первой, по силе на планете. Однако всё же важно, что от риторики в духе «порванная в клочья экономика» и «региональная держава» мистер Обама переходит к более трезвым и конструктивным взглядам на возможности России.

Это позволяет надеяться, что как минимум до выборов президента США в ноябре 2016 года Вашингтон не намерен делать опасных глупостей:

http://ruxpert.ru/Отноше…

10. У русофобов из англоязычной Википедии всё же дошли руки до удаления мощной статьи «Хронология самых больших проектов в российской экономике». Причина удаления? Ну, конечно же, борьба с вездесущими агентами Кремля, которым больше нечего делать, как плодить такого рода статьи в английской Вики:

https://en.wikipedia.org/wiki/…

К счастью, статья давно уже не только переведена на русский, но и расширена в десятки раз. Теперь за хронологией крупнейших российских проектов можно следить на «Справочнике патриота»:

http://ruxpert.ru/Крупны…

Весьма рекомендую, кстати, эту статью к изучению тем, кто думает, будто заводы в России строил один только Сталин, и будто бы ни при царе, ни в современной России заводы практически не строились.

Источник

Что мы пьём под видом донских и кубанских вин

vino

Гораздо легче, вместо того чтобы вырастить свой виноград, просто разлить из цистерн чужой продукт.

Усиленно прививая нам “культуру пития”, многие российские производители на заводах только разливают напитки, завезённые бог весть откуда.

Любители хороших вин в Ростовской области и рады бы быть патриотами, да не получается.

Разве может одно и то же вино разных лет розлива иметь совершенно далёкий друг от друга вкус?

А объяснение всему – балк, то есть завезённые и разлитые на заводе зарубежные виноматериалы.

Конечно, гораздо легче, вместо того чтобы вырастить свой виноград, провести с ним множество манипуляций, соблюсти технологию, просто разлить из цистерн то, что кем-то уже давно произведено! Очень бы хотелось надеяться, что это не касается кубанских и донских вин, однако и здесь прибыль оказывается дороже качества.

По полученным из открытых источников данным, стало известно, что в 2013 году (за 2014 год данных пока нет) ввезено в Россию 214 903 811 литр балка. То есть как минимум из всего этого можно изготовить полмиллиарда бутылок вина и других спиртных напитков – по 3 с половиной бутылки на каждого россиянина, включая стариков и младенцев.

Знаменитый “АБРАУ-ДЮРСО” завёз в 2013 году 13 559 893 л балка. Пробовали шампанское? Вкусное?

Так вот. На бутылках не пишут, но весь импортируемый на знаменитый завод виноматериал – из ЮАР. В таком случае какой смысл покупать “Абрау”, если можно найти хорошее южноафриканское вино? Кстати, стоимость 1 л балка из ЮАР составила 0,96 доллара. Даже при нынешних ценах на американскую валюту шампанское известного завода вряд ли должно бы стоить больше 100-120 рублей за бутылку.

ОАО АПФ “ФАНАГОРИЯ” в 2013 году завезло 6 727 786 л балка из Молдовы, Украины (видимо – из Крыма, когда тот был ещё в составе Украины) и Испании. Средняя стоимость 1 литра завезённого на этот завод виноматериала составляет 0,76 доллара. На теперешние деньги – примерно 50 рублей.

ОАО “ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА” (ну надо же!) ввезло 2 419 584 л балка. Импорт осуществлялся из Испании, ЮАР и Украины со средней стоимостью 0,81 доллара за литр (около 53 рублей за литр!). А также из Узбекистана – по цене 2,24 доллара за литр (примерно 145 рублей). Очень интересно, что же это за балк такой узбекский? Говорят, что это коньячный спирт! Чувствуете вкус донского коньяка?

ЗАО “КУБАНСКАЯ ЛОЗА” ввезло в 2013 году 1 376 480 л балка, ООО “КУБАНСКИЕ ВИНА” – 1 332 031 литра.

Покупают французский виноматериал за $5,11 ЗАО “ВКЗ ДАГВИНО”, ОАО “МОСКОВСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД “КИН” и другие менее известные на Дону производители как бы отечественных коньяков.

Надо сказать, что мы, потребители, даже, может, и не возражали бы против импортного виноматериала, особенно если он обладает хорошими вкусовыми качествами и не вреден для здоровья. Вот только хорошо бы об этом предупреждать покупателей!

Источник

Россия может стать Саудовской Аравией на рынке газа

206447

Россия могла бы взять пример с Саудовской Аравии, но наращивать добычу и играть на понижение цен не нефти, а газа. Это выведет страну в лидеры газового производства и экспорта. Однако не очень понятно, зачем это нужно. Возможности для наращивания добычи действительно есть, но за счет демпинга на газовом рынке России не удастся отвоевать новые рыночные ниши, полагают эксперты.

Россия может стать «Саудовской Аравией на газовом рынке», полагает зампредседателя Внешэкономбанка Андрей Клепач. На деловом завтраке ТАСС в рамках Красноярского экономического форума Клепач предположил, что Россия может сыграть в ту же игру, в которую играла СА на нефтяном, конкурируя с американской сланцевой нефтью.

«Она сделала ставку на наращивание добычи и на снижение цен, — напомнил Клепач. — Говоря про газ — мы тоже можем сыграть такую же роль, потому что возможности наращивания добычи газа у нас есть, но это связано с серьезным снижением цены на газ».

Саудовская Аравия, действительно, с начала падения цен на нефть (июль 2014 года) не только не сокращала добычу, но и наращивала ее, так же как и экспорт. Увеличение мировой добычи нефти стало одним из основных факторов, оказывающих давление на котировки (со $110 в середине 2014 года баррель упал до $33,55 на сегодняшний день). При этом СА неоднократно заявляла, что ее целью является выдавить с рынка высокозатратные (а следовательно, низкорентабельные) нефтедобычные проекты. Правда, речь шла не только о США, но в том числе и о России. У самих саудитов самая низкая себестоимость добычи в мире — $4–5 на баррель.

Однако в текущей ситуации даже Саудовская Аравия признала, что наращивать производство нефти не стоит. В начале февраля стало известно, что для покрытия дефицитного бюджета в $87 млрд СА готовится впервые привлечь средства на международном рынке. Во вторник Саудовская Аравия договорилась с Россией, Катаром и Венесуэлой о заморозке уровня добычи нефти.

Кстати, если говорить о крахе американских нефтесланцевых проектов, то, несмотря на действительно тяжелое положение, уровень добычи в США снизился не критично.

Из-за низких цен на две трети сократилось количество буровых, но при этом остальные за счет постоянного развития технологий сланцевой добычи смогли нарастить собственное производство. В первом полугодии 2014 года, до начала снижения цен, Штаты добывали 11,5 млн баррелей в сутки (обогнав, кстати, Россию и ту же Саудовскую Аравию). Сейчас США добывают 9,135 млн баррелей в день. При этом коммерческие запасы нефти в Америке растут: по данным за неделю, закончившуюся 12 февраля, они увеличились на 2,1 млн, до 504,1 млн баррелей. В середине июля 2014 года они составляли около 375 млн баррелей.

Таким образом, на сегодняшний день нельзя сказать, что игра на понижение Саудовской Аравии разрушила или хотя бы нанесла сокрушительный удар по американской нефтяной промышленности. С другой стороны, именно сланцевые производители в США пострадали весьма ощутимо — добыча сланцевой нефти снизилась примерно на 1 млн баррелей в сутки, до 4,5 млн баррелей. Однако по уровню добычи саудиты американцев в любом случае обошли. Сейчас СА добывает около 10,2 млн баррелей в день.

Что касается газа, Россия действительно имеет возможность значительно увеличить его производство. Всего в РФ в прошлом году, по данным ЦДУ ТЭК, было добыто 635,35 млрд кубометров газа, что на 1% ниже показателей предшествующего года.

По словам ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, даже без ввода новых месторождений российские производители способны поднять уровень добычи до 1 трлн кубометров.

Однако не очень понятно, зачем вообще это нужно, а главное — что с этим газом делать. Если проводить параллель с игрой Саудовской Аравии на нефтяном рынке, то саудиты, снижая цены на свою нефть, начали понемногу выходить на европейские рынки. Еще в середине октября прошлого года глава крупнейшего российского нефтепроизводителя, «Роснефти», Игорь Сечин говорил, что СА демпингует в Польше.

Но в случае с газом, по словам Рустама Танкаева, Россия (в первую очередь речь идет о «Газпроме», так как только эта компания обладает правом на экспорт) сейчас добывает ровно столько, сколько может продать.

При этом добыча самого «Газпрома» в последние годы неуклонно снижается. Как сообщало в начале февраля Минэкономразвития, в 2015 году монополия добыла 417,2 млрд кубометров (собственную официальную статистику по добыче за прошлый год «Газпром» еще не публиковал). Но из его отчетов следует, что в 2014 году было добыто 443,9 млрд кубов, а в 2013-м — 487,4 млрд кубометров.

Учитывая, что на данный момент «Газпром» практически потерял своего крупнейшего клиента — Украину, а также обострение отношений с Турцией (второй по величине потребитель российского газа после Германии), наращивать добычу газа бессмысленно, так как дополнительные объемы окажутся просто никому не нужны.

«Теоретически «Газпром» мог бы увеличить объемы продажи газа на спотовом рынке, но это обрушит и без того низкие цены и негативно повлияет на продажи по долгосрочным контрактам», — объясняет глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Сейчас «Газпром» готовится к поставкам в Китай (для этого строится газопровод «Сила Сибири» и готовится к строительству труба «Алтай»), но по этим трубам в совокупности планируется поставлять 68 млрд кубометров.

Источник новости

Источник

Деньги на ветер в мире кончаются. Снова опора – на нефть и газ

1069385523

Для европейской “зеленой” энергетики – черная полоса. А для автопрома – время жить на широкую ногу. А также на мощный движок и высокий дорожный просвет. Продажи внедорожников и кроссоверов растут в одном ритме с падением цен на топливо.

Альтернатива – дело хорошее. Правда, как показывает практика, плюсы получаешь от нее в том случае, если все продумано до мелочей. А не продиктовано политическими мотивами. Европа ограничена в запасах нефти и газа, и вынуждена заботиться об альтернативной энергетике. Современные технологии помогают эффективно использовать для этого солнце и ветер. Правда, стоит это безумно дорого. Есть еще вариант – использовать мирный атом. Однако авария на японской АЭС Фукусима-1 заставила активнее инвестировать в ветряную и солнечную энергетику. Суммы исчисляются десятками миллиардов евро. Чаще всего в развитие возобновляемых источников тепла и света вкладываются правительства стран ЕС. Бизнес менее охотно этим занимается, так как выгода от этого незначительная, а то и нулевая.

Брюссель еще пять лет назад пытался активно подпитывать интерес к этой отрасли. Однако в последние 2-3 года запал угас. Бюджет ЕС изрядно похудел после череды долговых кризисов в Португалии, Испании и Греции. И дело практически встало. Производство ветряков и солнечных батарей, а также их сервисное обслуживание “влетает в копеечку”. Конечно, отказываться полностью от альтернативной энергетики политики ЕС не готовы. Но субсидирование зеленой энергетики резко сократилось, что совсем отбило охоту у бизнеса пускать деньги на ветер и солнце. Бизнес, похоже, отворачивается от зеленой энергетики – он всегда идет туда, где ему лучше, в данном случае – поближе к традиционным источникам: нефти и газу. Цены уж больно заманчивые. Да и сами европейцы вкусили цифровую разницу в платежках за коммуналку.

А в США в связи с падением цен на энергоносители вообще и на бензин в частности вновь стали популярны внедорожники и кроссоверы. Американский автопром срочно наращивает их производство, забыв про малолитражки и их экологичность. Из-за дешевого бензина в США прекращают производство малолитражных автомобилей. Как сообщает USA Today, только за январь 2016 года спрос на компактные автомобили упал почти на 11,5%, в то время как популярность внедорожников и кроссоверов с большим дорожным просветом выросла более чем на 10% и продолжает расти. Вот и получается, что самыми активными борцами за высокие цены на нефть должны стать экологи. Так как именно доходы от налогов с продажи “черного золота” идут на все зеленые и экологические проекты – из “карманов” добывающих компаний. А раз сейчас цены ниже комфортных, то и инвестировать в альтернативу не с чего. Добытчики и так еле концы с концами сводят. А “зеленые” проекты закрываются и забываются.

Источник

WSJ: Иран готовится к экспансии на европейский нефтяной рынок

iranets

Тегеран назвал предполагаемые объемы экспорта нефти в Европу, и если планы Ирана будут реализованы, конкуренция между основными странами-экспортерами примет новые масштабы, пишет американское издание.

Теперь, когда западные санкции сняты, Иран планирует экспортировать в Европу до 300 000 баррелей сырой нефти ежедневно, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на слова министра нефти Ирана Бижана Зангане.

Иран впервые официально озвучил предполагаемый объем экспорта нефти в Европу, которая являлась наиболее важным рынком для исламской республики до того момента, когда большинство западных стран ввели ограничительные меры в ответ на ядерную программу Тегерана в 2012 году. Зангане отметил, что за следующие несколько месяцев Иран попытается увеличить общий объем экспорта нефти до 500 000 баррелей в день за счет поставок в страны Азии.

Далеко идущие планы Ирана ужесточат и без того непростую конкуренцию между основными странами-экспортерами нефти — Россией, Саудовской Аравией и США — и заставят их искать новые способы борьбы за свою часть европейского рынка энергоносителей, подчеркивает издание.

Источник

В Турции рассказали о возможном ударе по сельскому хозяйству России

Министерство сельского хозяйства Турции напомнило о возможности запрета на импорт зерна из России. Об этом в понедельник, 1 февраля, сообщает агентство Rambler News Service.

Глава ведомства Фарук Челик, которого цитирует издание Hurriyet, подчеркнул, что введя такие ограничения, Анкара нанесла бы больший ущерб российскому сельскохозяйственному сектору, чем Москва — турецкому.

«С 1 января Россия запретила ввоз свежих фруктов и овощей из Турции. Раньше Россия ежегодно импортировала свежих фруктов и овощей примерно на 750 миллионов долларов. С другой стороны, наш импорт из России только одного сельскохозяйственного продукта, а именно пшеницы, превышает 1,1 миллиарда долларов», — рассказал Челик.

В то же время он отметил, что Турция не запрещает импорт российского зерна, потому как «нехорошо заставлять фермеров платить за то, что случилось».

В конце декабря 2015 года российские экспортеры зерна возобновили поставки в Турцию после перерыва, вызванного ухудшением отношений между двумя странами. Тогда российские трейдеры сообщали, что никаких, даже негласных, ограничений из Москвы нет. При этом президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский заявлял, что «Турция продолжает покупать российскую пшеницу, так как она дешевле французской, а товар украинского происхождения не отличается должным качеством».

В начале декабря появилась информация о том, что правительство России начало готовиться к возможному введению Турцией ответных санкций. В частности, речь шла о поставках зерна.

Россия является одним из крупнейших экспортеров пшеницы в мире, а Турция — одним из основных покупателей этой продукции из России. Однако обе стороны в течение нескольких недель не подписывали новые контракты из-за уничтожения российского Су-24 в небе над Сирией, произошедшего в конце ноября 2015 года.

Согласно решению президента Владимира Путина, с 1 января 2016 года в Россию запрещено поставлять некоторую сельскохозяйственную продукцию и продовольствие из Турции. Под санкции попали помидоры, огурцы, лук-шалот и репчатый лук, цветная капуста и брокколи, сушеные и свежие цитрусовые (мандарины, апельсины и их гибриды), терн, свежие яблоки и груши, абрикосы, нектарины и персики, сливы, а также земляника, клубника и виноград.

Источник

Экспорт Украины в ЕС упал на 40%: оказалось, страну кормил Донбасс, а не Львов

ukraina-export-sm_medium32

Внезапно. Теперь и Минэкономики Украины наконец-то развеяло столь любимую майдаунами легенду о дотационном Донбасе и признало, что львиная доля экспортной продукции в Европу шла из Донецка и Луганска, а вовсе не из Галичины.

Хотя со времени переворота украинцев убеждали, что вся экономика держалась на Львове и Тернополе, снабжающих страны ЕС вышиванками, медом и грибами, а вечно пьяный, босяковатый и ленивый Донбасс постоянно сидел на дотациях трудолюбивых галичан. И тут ведомство «Анчоуса» рассекретило статистику, опровергающую на корню все легенды об экономическом потенциале Дрогобыча и Коломыи.

Экспорт из Украины в ЕС за 11 месяцев прошлого года снизился на 26%. Это произошло в связи с конъюнктурой падения цен на ряд товаров на мировых и европейских рынках, а также из-за сокращения экспорта из Донецкой и Луганской областей.

Об этом в комментарии журналистам во время своего визита в Польшу рассказала заместитель министра экономического развития и торговли Украины – торговый представитель Украины Наталия Микольская.

«Из 26% у нас 10,5% – это падение экспорта из Донецкой и Луганской областей, то есть 40% общего объема уменьшения экспорта, это, фактически – российская агрессия на востоке Украины», – отметила Микольская.

«То есть, по значительному ассортименту товаров Украина может экспортировать то же или не намного меньшее количество, но из-за падения мировой конъюнктуры у нас в денежном эквиваленте наблюдается значительное падение», – признала замминистра.

Но посоветовала не унывать, забить на ЕС и обратить свои взоры на Африку. По словам Микольской, падение темпов экспорта имеет и свои положительные стороны, поскольку снижение цен на европейских рынках стимулирует украинских производителей к поиску других рынков сбыта.

Например, производители кукурузы из-за проблем в Европе вышли на рынки Китая и стран Африки, то есть состоялось замещение рынков. Кроме того, для производителей курятины, которым трудно выходить на рынки ЕС, сертификация продукции для рынков ЕС стала катализатором для выхода на многие другие рынки. На какие – не уточнялось, чтобы не расстраивать патриотов. «Третьи страны автоматически признали сертификацию, которая была на рынке ЕС», – отметила торговый представитель.

Другими словами, вместо Европы Украине пришлось сбывать свои товары (исключительно продукты питания) странам третьего мира, а вовсе не побратимам из ЕС. Странно, что на Майдане про Африку никто не говорил, а вот теперь оказалось, что Украина держит курс на Египет и Габон. Микольская проинформировала, что МЭРТ сейчас будет работать над тем, чтобы выводить украинских производителей на рынки третьих стран – Ближнего Востока и Африки: «Там есть высокоемкие рынки, где мы можем конкурировать». Другими словами, заместитель Анчоуса признала, что с ЕС конкурировать Украина не в состоянии, ее уровень – это Гвинея и Буркина-Фасо.

Оказалось также, что одной из основных структурных проблем отечественной экономики является то, что Украина остается сырьевым государством и это будет всегда влиять на экономические показатели государства. Опять-таки, странное заявление: ведь на майдане дизайнеры, айтишники и шахматисты уверяли, что скоро весь мир вздрогнет от украинских нанотехнологий и передового опыта, но выяснилось, что без донбасского угля и криворожского металла их «нанотехнологии» не работают.

Источник

До каких пор Саудовская Аравия будет сопротивляться повышению цен на нефть?

на что готова Саудовская Аравия?

Политику Эр-Рияда нельзя назвать продуманной или имеющей четкий план, уже сейчас это привело Саудовскую Аравию к большим убыткам

Цены на мировом рынке нефти продолжает лихорадить. Если на прошлой неделе в Саудовской Аравии осторожно высказались за возможность понижения своего уровня добычи углеводородов и стоимость нефти стала медленно расти, то сегодня ситуация вновь изменилась. В данный момент она снова начинает медленно снижаться. Многие страны ОПЕК и государства, которые не входят в эту организацию, выступают за скорейшие переговоры между собой, чтобы хоть как-то стабилизировать стоимость углеводородов на международном рынке. Яркое тому доказательство – сегодняшняя встреча министра по нефти из Венесуэлы и российского министра энергетики.

Даже Нигерия, как государство-экспортер углеводородов, призывало еще около месяца назад собраться всех членов ОПЕК и разрешить этот вопрос. Такой же позиции придерживается и Иран, который совсем недавно вышел на международный рынок из-за отмены санкций со стороны Запада.

Но несмотря на все это Саудовская Аравия де-факто объемов добычи нефти не снижает, как и не хочет в данный момент обсуждать вопросы цены на «черное золото». Такой «выстрел себе в ногу» объясняется политическими мотивами. Это ни для кого не секрет, а американский The Wall Street Journal даже открыто пишет, что Эр-Рияд способен стабилизировать ситуацию на рынке, если бы действительно этого захотел.

Однако, подчеркивают в популярной в США газете, саудовские власти не собираются этого делать не столько по экономическим, сколько по политическим причинам. В Вашингтоне назвали действия Саудовской Аравии «игрой в покер», в которой у нее дела идут очень скверно. Речь идет уже не о потере нескольких сотен млрд. долларов и не о дефиците в саудовском бюджете. Саудовская Аравия сейчас потеряла часть своего рынка, т. е. даже если цена на нефть повысится, о прежних сверхдоходах можно смело забыть.

США впервые за последние почти 60 лет стали экспортировать нефть, на мировом рынке углеводородов появился Иран, с его огромными запасами. Предложение «черного золота» в мире стало превышать спрос. Но вместо того чтобы задуматься над тем, как отыграть обратно свои позиции на мировом рынке, власти Саудовской Аравии пытаются примитивным демпингом цен на нефть не пустить Тегеран на рынок.

Конечно, нельзя назвать Эр-Рияд единственной причиной, по которой стоимость углеводородов сегодня столь низка. Однако нет смысла и отрицать, что Саудовская Аравия могла существенно повлиять на ситуацию, если бы «подвинула» собственные политические амбиции и задумалась над проблемой дефицита своего бюджета и потери части рынка.

Из-за низкой цены на нефть в мире сейчас страдают все производители углеводородов без исключения. С Саудовской Аравией или без нее, но все они рано или поздно придут к определенному соглашению, которое стабилизирует рынок. Большой вопрос – что после этого случится с самой страной, учитывая, что западные специалисты и аналитики прогнозируют Эр-Рияду в 2018 году полное банкротство государства.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Аналитики предрекли падение спроса у россиян на бытовую технику

Массовое приобретение техники и электроники в России перестанет быть актуальным ко второй половине 2016 года, считают специалисты исследовательской организации Euromonitor. Об этом 31 января сообщает Rambler News Service.

«Мы считаем, что это недлительный тренд, который не выйдет за рамки года. Во втором полугодии 2016 года мы увидим резкое снижение спроса на электронные и бытовые товары после скачка в начале года», — заявил аналитик организации.

По его словам, пессимистичный прогноз на экономическую ситуацию в России не позволяет сомневаться насчет негативной рыночной конъюнктуры в 2016 году.

Согласно исследованию Euromonitor, жители России вкладывают средства в бытовую технику и электронику из-за высокой зависимости цен на импортные товары от валютных скачков. Иностранные производители с заводами в России также закупают детали и компоненты в других странах, что также вынуждает их менять цены в зависимости от курса валют.

Также исследователи отметили, что ситуация с потребительской паникой усугубляется тем, что многие жители без накоплений решили приобрести технику в кредит.

Источник

Кому в России принадлежат сетевые магазины

market-list

Народные продуктовые магазины России, находящиеся в шаговой доступности, “Пятерочка”, “Копейка”, “Народный” и пр. принадлежат … иностранным компаниям.

Возможно, эта информация даст новый взгляд на то, почему растут цены, почему супермаркеты не поддерживают российского призводителя, почему повсюду уничтожается сеть маленьких розничных продуктовых магазинов и куда уплывают деньги.

Продукты и цены на них – это серьезнее, больнее и важнее каждому человеку в стране, чем далекие и непонятные политика, экономика и финансы.

Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России

1.«Ашан» (Франция),

2.«О’кей» (Люксембург),

3. «Пятёрочка» (Нидерланды),

4. «Перекресток» (Нидерланды),

5. «Карусель» (Нидерланды),

6. «MetroCash&Carry» (Германия),

7. «Лента» (Британские Виргинские острова),

8. «Глобус» (Кипр),

9. «Билла» (Австрия),

10. «Зельгрос» (Германия),

11. «Leroy Merlin» (Франция),

12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),

13. «Копейка» (Нидерланды),

14. «Мы» (Нидерланды),

15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),

16. «Корзинка» (Нидерланды»,

17. «Патэрсон» (нидерланды),

18. «Народный» (Нидерланды),

19. «Симбирка» (Нидерланды),

20. «Провиант» (Нидерланды),

21. «Ярмарка» (Нидерланды),

22. «Тройка» (Нидерланды),

23. «Семья» (Нидерланды),

24. «Экономная семья» (Нидерланды),

25. «Мир продуктов» (Нидерланды),

26. «А5» (Нидерланды),

27. «Spar» (Нидерланды),

28. «Универсам» (Нидерланды),

29. «Тамерлан» (Нидерланды),

30. «Покупочка» (Нидерланды).

“Очень большой процент рынка и немалый сегмент нашего кошелька приходится на товары той необходимости, которую мы с вами должны поддерживать каждый день.

Это и средства личной гигиены. Это и моющие средства. Это и другая бытовая химия, которую мы используем почти в автоматическом режиме. Но вы отправляетесь в магазин и что вы видите? Зарубежные марки. Бесконечную дороговизну”,

– сообщает Глеб Вещаев, директор информационно-аналитического центра социальных технологий «Красс».

«Получается, что иностранный капитал проник своими щупальцами в каждую клеточку российского бизнеса. И здесь, на месте, сетевые гипермаркеты занимают протекционную позицию именно по отношению к западным же производителям.

Цепочка замыкается, превращая Россию в инструмент для выкачивания денег из российского населения и переправки их в третьи страны.

Сетевые магазины, – это главная ударная сила западного бизнеса. Именно они, как огромные пылесосы, всасывают денежные потоки и уводят валюту за рубеж. Пока гипермаркеты работают откровенно против России.

Да, гипермаркеты разрушили российскую сеть розничной торговли. Да, они оставили многочисленную часть населения без работы и без возможности содержать свои семьи. Тогда хотя бы дайте взамен нормальное обслуживание.

Но его нет. Лоббирование интересов западных торговых марок, занижение стоимости, игры с ценами на валюты – всё направлено на то, чтобы на российской территории поддержать зарубежный рынок и утопить российских производителей. Пока гипермаркеты функционируют, как огромные фабрики по вывозу прибыли из России».

«Несмотря на все политические заявления сетей, что, мол, они держат свои цены, вся нагрузка в выполнении этого заявления легла на производителей. Сами сети не сократили своих затрат. Они всё переложили на производителя.

Это производители держат нормальные цены. И не только держат, а даже снижают.

Сети вместо заявленного снижения или удержания цен, ещё и подняли расценки для производителей.

Если раньше производитель возвращал сети 5 процентов, то сейчас – 10 процентов в виде, так скажем, внутренних бонусов. А сюда ещё надо добавить разнообразные поборы, маркетинговые взимания и т.д. Даже логистика, которую сегодня тоже сократили, и она легла дополнительным грузом на плечи производителя».

Ни о каком импортозамещении речь идти реально не может, считает Вещаев, потому что Запад не намерен договариваться с Россией. А сети продуктовых магазинов – это “ударная сила западного бизнеса”. Они высасывают деньги из населения и выводят их за границу огромными темпами. Стало совершенно очевидно, что продуктовые сетевые магазины сейчас – это часть политической системы.

Лоббирование интересов западных торговых марок, занижение стоимости, игры с ценами на валюты – всё направлено на то, чтобы на российской территории поддержать зарубежный рынок и утопить российских производителей.

Но каждый из нас в силах со своей стороны выбрать и место, где покупать и товар. Даже в сетевых западных магазинах мы можем выбрать отечественный продукт или товар взамен импортного и, таким образом, “проголосовать рублем”.

Источник

Турецкая обувь исчезла из российских магазинов

original (19)

Несмотря на то, что обувь и кожгалантерея не попали под антитурецкие экономические санкции, введенные указом Владимира Путина в ноябре прошлого года, крупные обувные компании России все же отказались от турецкой продукции в пользу китайской, бразильской и прочей, сообщают «Известия», ссылаясь на главу Национального обувного союза Надежду Демидову.

По данным издания, еще в конце 2015 года сотрудничество с турецкими поставщиками и производителями прекратили такие обувные компании, как Zenden, Tervolina, «Юничел», «Эконика» и другие. Вместо Турции, чья обувная и кожгалантерейная продукция занимала около 10 процентов российского рынка, отечественные компании решили сотрудничать с Китаем, Бразилией, Румынией и другими странами.

Причем, как сообщили «Известиям» представители ритейлеров, отказ от работы с турецкими поставщиками и производителями объясняется не столько патриотичной позицией россиян, сколько проблемами с доставкой в Россию уже оплаченного товара, которые начали возникать на турецко-российской границе после введения Москвой специальных экономических мер в отношении Анкары.

Источник

Цена на бензин. Какой же она должна быть.?

original (32)

Итак. Многие задаются вопросом почему при нынешних ценах на нефть растет стоимость бензина. Ответ вроде как очевиден, цена растет из-за курса доллара, т.е. остается такой же, с учетом инфляции, в долларах какой и была.

Но данное объяснение голословно, давайте возьмем калькулятор и посчитаем. За начальные данные мы возьмем следующее:

Сразу оговорюсь, все данные взяты из тыртырнета, так что сами понимаете.

Цена бензина на 1-е Января 2014 г. = 28,97 р.
Курс доллара на 1-е Января 2014г. = 33,93 р.за 1$
Стоимость нефти на ту же дату = 106.81$
Курс доллара на сегодня = 80,57р. За 1 $
Стоимость нефти за сегодня = 31.69$
Инфляция за 2014г. = 11,36
Инфляция за 2015г. = 12,91

Теперь то как будем считать
1. Нам понадобиться знать во сколько раз уменьшилась стоимость нефти, разделим 106,81/ 31,69 = 3,37
2. Нам понадобиться узнать во сколько раз увеличился курс бакса делим 80,57/33,93 = 2,37
3. Итак теперь нам надо разделить то что мы получили в п. 2 на то что мы получили в п. 1, это нам покажет реальное изменение (коэффициент) стоимости нефти в рублях = 0,7
4. Теперь возьмем стоимость бензина на 2014г. Умножим на коэффициент полученный в п.3 и умножим на соответствующие значения инфлиции в 2014 и 2015 годах

Итак, справедливая стоимость бензина составит 28,97 * 0,7 * 1,1136 * 1,1291 = 25,49р.
А не 33,56.

Для справки данные по стоимости бензина брал отсюда http://www.innov.ru/help/quotes/ai92/ т.е. по нижегородской области.

Итого бензин вырос на 16%, вместо того чтобы упасть на 13%

Мне одному кажется, что нас где-то нае… обманули?

Источник

Политическая составляющая

5р

Не все читатели согласны с моей точкой зрения на то, что в падение цен на нефть есть фактор организованного снижения цены, но эта позиция вчера уже официально была озвучена.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в формировании текущих низких цен на нефть есть политическая составляющая.
Об этом она сказал в интервью «Ленте.ру».

«Я склонна поддержать мнение ряда серьезных аналитиков, утверждающих, что весомых оснований для такой низкой цены на углеводороды нет», — сказала она.

По словам Матвиенко, есть объективные факторы дешевой цены на нефть: «снижение темпов роста мировой экономики и, соответственно, уровня потребления нефти, замедление экономики Китая». Тем не менее, подчеркнула она, присутствует и «рукотворный фактор», которым она назвала «политическую составляющую».

Она напомнила, что «еще во времена Советского Союза президент США Рональд Рейган сказал, что если опустить цену на нефть до $10, то экономика СССР окончательно рухнет».

«Заметьте, что прецедентов столь резкого падения цены на нефть — за год в четыре раза — в мировой экономике еще не было», — сказала спикер Совфеда.

Матвиенко добавила, что цены на углеводороды вряд ли вернутся на прежний уровень в ближайшие годы. Вместе с тем, по мнению аналитиков, справедливая цена на нефть сейчас должна варьироваться в диапазоне $50-60 за баррель, подчеркнула она. По ее словам, именно поэтому при формировании бюджета был заложен именно этот ценовой коридор.

«Однако цена в $50, заложенная в бюджет, оказалась слишком оптимистичным сценарием. И теперь мы — органы исполнительной и законодательной власти — вынуждены совместно готовить различные сценарии корректировки бюджета с учетом дальнейшего возможного падения цены на нефть», — пояснила Матвиенко.

PS. Понятно, что слепо верующие в “невидимую руку рынка” будут и дальше читать мантры про то, что все само так получилось, но по мере развития конфликта точка зрения на то, что обвал цен на нефть имел как объективные, так и субъективные факторы, будет становится все более распространенной переходя от уровня конспирологических теорий к уровню самоочевидных фактов.

Касательно же обусловленности обвала цены на нефть, то можно вспомнить, что в патриотической критике экономического курса в нулевых, тема сознательного обвала Западом цен на нефть гуляла столь же часто как и тема ареста зарубежных капиталов российской олигархии. В эпоху “тучных нулевых” это казалось страшилками, но когда у того же Ротенберга начали отжимать виллу в Италии, а нефть покатилась вниз, стало действительно не до шуток.

Источник

Фото livejournal

Советник Порошенко назвал ЗСТ с Европой обманом Украины

original (8)

Бывший первый заместитель главы администрации президента Украины Петра Порошенко, миллиардер Юрий Косюк в интервью «Голосу Америки» заявил, что зона свободной торговли (ЗСТ) с Европой — это обман страны

Отвечая на вопрос об изменениях для украинских производителей в связи с началом действия ЗСТ с Европейским союзом, Косюк отметил, что не видит позитивных изменений.

Цитата

Я думаю, что мы обмануты. Для экспорта продовольственных товаров из Украины установлены катастрофически большие ограничения или квотирования
Юрий Косюк, украинский бизнесмен

Описывая ситуацию в торговле между Украиной и ЕС советник президента страны привел в качестве аналога действие ниппеля: «В одну сторону пропускает, в другую сторону — нет. Вот такая примерно ситуация сейчас у нас с европейскими рынками (…) Зона свободной торговли только в одну сторону».

Комментируя перспективы собственного бизнеса — производства курятины — на российском рынке, он отметил, что «российского рынка у нас уже давно нет», поэтому «конкурировать невозможно».

А что разве власти Украины не знали об этом?

Косюк был назначен советником президента в 2014 году после увольнения с поста заместителя руководителя администрации главы государства, передает «Апостроф».

Соглашение о Зоне свободной торговли между Украиной и Евросоюзом начало действовать с 1 января 2016 года. В 2014 году Порошенко подписал договор об ассоциации Украины с ЕС. Зона свободной торговли предусматривает снятие таможенных барьеров, но вводит квотирование поставок определенных видов продукции. Кроме того, продукция с Украины должна соответствовать европейским нормам в части безопасности, правил конкуренции, защиты интеллектуальной собственности.

В 2015 году ЕС заявил, что не будет увеличивать квоты на поставку украинских продуктов в Евросоюз, так как Киев не выбрал ранее предоставленные квоты по причине не соответствия украинских продуктов европейским санитарным требованиям, сообщило РИА Новости

Источник

Хозяин украинского агрохолдинга пожаловался на режим свободной торговли с ЕС

491200a11cb6b90cf1a64ce9dc33b4a0

Зона свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС работает в одностороннем порядке и исключительно в интересах Европы. Такое мнение в интервью «Голосу Америки» высказал владелец компании «Наша ряба» и агрохолдинга «Мироновский хлебопродукт» Юрий Косюк.

Бизнесмен разочаровался в зоне свободной торговли с Европой, поскольку украинские компании не способны преодолеть многочисленные требования ЕС по квотам и, соответственно, не могут попасть на европейские рынки.

«Это все равно, что вы ко мне ходите в гости в любое удобное для вас время, а я к вам могу прийти только в определенный день, и только на полчаса, и только по предварительному согласию», – прокомментировал Косюк принцип работы ЗСТ.

По мнению владельца украинской компании, громко анонсированного открытия рынков между Европой и Украиной в реальности не произошло, поскольку договор работает исключительно в интересах ЕС. Европейские компании получили доступ на прилавки украинских магазинов, а производители из Украины не могут преодолеть жесткие требования ЕС по квотам поставляемой продукции.

«Европа защищает свой ​​рынок! Они четко защитили собственные интересы, а Украина проиграла. Поэтому я считаю, что и зона свободной торговли, которую очень сильно пропагандируют сегодня, это обман Украины», – выразил свое мнение Косюк.

Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС вступило в силу с 1 января 2016 года. По данным Министерства экономического развития и торговли Украины, после начала действия ЗСТ на 70% импортных товаров введены нулевые пошлины.

Источник

Российский рынок акций растет на фоне укрепления рубля и цены на нефть

1042888390

Индекс ММВБ вырос на 0,44% – до 1697,8 пункта, индекс РТС – на 0,71% – до 700,28 пункта. Улучшению обстановки на рынке способствует динамика цен на нефть.

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости, Елена Лыкова. Рынок акций РФ растет по основным индексам на фоне укрепления рубля к доллару и евро и цены на нефть марки Brent.
Индекс ММВБ к 13.39 мск рос на 0,44% — до 1697,8 пункта, индекс РТС — на 0,71% — до 700,28 пункта.
Курс доллара расчетами “завтра” снижался на 0,7 рубля — до 76,36 рубля, курс евро — на 1,08 рубля — до 82,57 рубля, следует из данных Московской биржи.
Мартовский фьючерс на нефть марки Brent рос на 1,62% — до 31,45 доллара за баррель.

ЦБ не видит необходимости менять рисковый сценарий из-за цены на нефть
Улучшению обстановки на рынке способствует динамика цен на нефть, отмечает Антон Старцев из инвесткомпании “Олма”.
“Снижение по фьючерсам на Brent приостановилось выше психологически важного уровня 30 долларов за баррель, поскольку многие трейдеры предпочли сократить спекулятивные короткие позиции после выхода сравнительно хороших данных по торговому балансу КНР, а также перед выходом данных по запасам нефти в США”, — комментирует он.
Акции Сбербанка и ВТБ
Акции Сбербанка и ВТБ на утренних торгах лидировали в росте цены среди “голубых фишек” на фоне предложений главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева обсудить приватизацию этих крупнейших в РФ банков.
По его мнению, это позволит улучшить ситуацию с капитализацией отечественной банковской системы.
Однако высказывание замминистра финансов Алексея Моисеева о том, что приватизация Сбербанка и ВТБ выглядит проблематичной из-за санкций, охладили рост акций Сбербанка, а акции ВТБ перешли к снижению.

К 13.37 мск привилегированные акции Сбербанка росли на 1,63%, обыкновенные акции банка – на 1,3%, акции ВТБ снижались на 1,32%.
Лидеры роста и падения
В лидерах роста – акции “Аптечной сети 36,6” (5,02%), “Аэрофлота” (3,36%), “Энел Россия” (2,78%), префы “Ростелекома” (1,97%), НЛМК (1,81%), а также акции “Дикси” (1,75%), обыкновенные акции “Башнефти” (1,72%) и акции “М.Видео” (1,68%).
В лидерах снижения — акции “Полюс Золото” (-2,52%), префы “Мечела” (-1,05%), префы “Транснефти” (-0,84%), акции “Газпромнефти” (-0,63%), ФСК “ЕЭС” (-0,61%), акции “Тантефти” (-0,61%) и акции “Россетей” (-0,43%).

Прогнозы и рекомендации
Индекс ММВБ проведет торги среды в диапазоне 1685-1715 пунктов, считает Александр Разуваев из “Альпари”.
Валерий Евдокимов из Нордеа банка ожидает технического роста рынка по итогам дня.

Ожидается, что в среду в 18.30 мск станет известно о снижении запасов нефти в США, что станет причиной продолжения наметившегося в конце предыдущей сессии роста цены “черного золота”, отмечает Игорь Клюшнев из “Фридом Финанс”.

Источник

Рынком нефти управляет не ОПЕК, а банковский картель. Валентин Катасонов

OPEK_625_n

Начало нового года сопровождалось рекордным падением индексов и цен на финансовых и товарных рынках. Новые рекорды зафиксированы и на рынке нефти. За период с июля 2014 по конец 2015 года цена этого энергоресурса снизилась на 70 %. Казалось бы, дальше некуда, и тем не менее на минувшей неделе нефть подешевела ещё более чем на 10 %, пережив худшее начало года за все время ведения статистики. Трейдеры всё больше склоняются к тому, что цены могут упасть ниже 30 долларов за баррель.

Статистика агентства Bloomberg, основанная на синтетическом показателе World Oil & Gas Index, показывает, что за первую неделю нового года 60 крупнейших нефтекомпаний мира на падении цен понесли потери в размере около 100 млрд. долларов. Royal Dutch Shell Plc, крупнейшая нефтяная компания Европы, потеряла 5,7% по индексу Bloomberg, а BG Group — 6,4%. Sinopec, крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Азии, потеряла по индексу Bloomberg 7,6%, а PetroChina Co., вторая по величине нефтяная компания в мире, — 6,8%.

Оживленное обсуждение причин беспрецедентного падения цен на чёрное золото идёт давно. Все меньше остаётся тех, кто по старинке считает, что такое падение – результат «естественного» изменения конъюнктуры рынка. Мол, спрос на нефть стал всё больше отставать от его предложения, а отставание, в свою очередь, вызвано затуханием экономической активности в большинстве стран мира. Действительно, затухание наблюдается, но оно меняет соотношение спроса и предложения на величины в несколько процентных пунктов, тогда как падение цен измеряется уже разами.

Часто в качестве причины обвала цен на мировом рынке называют действия Саудовской Аравии. Действительно, она в одностороннем порядке (без согласований в рамках ОПЕК) увеличила добычу нефти, встав на путь нефтяного демпинга в попытке завоевать положение хозяина мирового рынка чёрного золота. Это может объяснить снижение мировых цен на несколько долларов за баррель, но ведь общая величина падения (если отсчитывать от максимума, достигнутого в 2008 году) составила около 100 долларов в расчете на баррель. А если отсчитывать от средней цены в 2014 году, равной почти 100 долларам (марка «брент»), то падение по отношению к началу 2016 года составляет без малого 70 долларов в расчете на баррель. Такие раскачки рынка под силу только всем основным нефтедобывающим странам (ОПЕК плюс Россия, плюс еще два-три государства).

Фактор ОПЕК, организации, которую называют нефтяным картелем, сегодня почти никто из серьезных экспертов не рассматривает как значимый. Естественно, возникает подозрение, что нефтяным рынком манипулируют. Один из традиционных методов манипулирования любым рынком – создание товарных запасов. Запасы чёрного золота под видом стратегических резервов формируют многие страны мира, в первую очередь США. Распродажи из товарных запасов могут понижать цены. Имели место распродажи и из резервов США, но эффект таких распродаж очень короткий, и отклонения цен при этом составляли не более нескольких долларов в расчете на баррель.

В последние дни 2015 года в СМИ появилась серия публикаций, объясняющих резкие колебания на рынке нефти действиями банковского картеля. Одной из первых стала статья американского финансового эксперта Майкла Макдональда, в которой говорится, что ОПЕК не управляет рынком чёрного золота, а контролирует этот рынок банковский картель, использующий в качестве инструмента энергетические кредиты компаниям нефтяной промышленности и других отраслей энергетики. По информации Макдональда, общая сумма непогашенных кредитов в энергетическом секторе США (нефтяная и газовая промышленность) составляет 4 трлн. долл. При этом американские банки из этого объема выдали примерно 45% кредитов, еще 30% — иностранные банки, 25% — небанковские организации, такие как хедж-фонды. По данным за III квартал 2015 года, у Citigroup на балансе было 22 млрд. долл. энергетических кредитов, JP Morgan Chase — 44 млрд., Bank of America — 22 млрд., Wells Fargo — 17 млрд. долл.

С первым выводом Макдональда можно согласиться: ОПЕК действительно уже давно не контролирует рынок нефти. Можно согласиться также с тем, что рынком стали управлять банки, организовавшиеся в картель. Сомнителен третий вывод о том, что инструментом управления являются энергетические кредиты.

Сам Макдональд приводит данные, ставящие этот его вывод под сомнение. Автор говорит, что энергетические кредиты составляют всего лишь 3% от общего размера кредитного рынка США. Доли энергетических кредитов в кредитных портфелях отдельных американских банков являются следующими (%): Citigroup – 6,1; JP Morgan Chase – 5,6; Bank of America – 2,5; Wells Fargo — 1,9. Маловато для того, чтобы создавать серьезные изменения на рынке нефти и других энергоносителей. Явно, что энергетика не является главным приоритетом кредитной политики банков Wall Street. Гипотетически банковские кредиты могут стать средством проведения долгосрочной структурной политики. Именно на это намекают некоторые эксперты, говорящие, что падение цен на нефть – «надолго и всерьёз». Такие заключения, однако, должны подкрепляться статистикой инвестиций в развитие альтернативных видов энергии, вытесняющих традиционную нефть, но таких свидетельств нет. Банки, по крайней мере, не увеличили в последние годы сколь-нибудь заметно кредитование проектов той же зелёной энергетики.

Напрашивается вывод о том, что падение цен на чёрное золото является результатом ценовых манипуляций. Банковские кредиты не могут служить инструментом таких манипуляций. Кредиты, конечно же, оказывают влияние на цены, но эффект кредита возникает с временным лагом в несколько лет. А манипуляция создает ценовой эффект немедленно или максимум через несколько недель. Макдональд утверждает, что банки ограничивали финансирование нефтяной промышленности в прошлом году и, вероятно, продолжат это делать в 2016 году. Но тогда можно ожидать, что, наоборот, произойдет повышение цен на чёрное золото, поскольку кредитные ограничения приведут к сокращению предложения нефти.

Манипуляторы нефтяного рынка – крупнейшие банки. Они делают это с помощью фьючерсных контрактов на нефть и прочих производных инструментов (деривативов), привязанных к нефти. Как это ни парадоксально, но цены текущего дня (сделки спот) определяются ценами будущих поставок (например, через год).

А будущие (фьючерсные) цены формируются в результате так называемых ожиданий. «Ожидания», в свою очередь, создаются рейтинговыми агентствами, экспертным сообществом и средствами массовой информации. Все они находятся под контролем крупнейших банков. Банки просто заказывают «нужные» ожидания.

С конца 70-х гг. ХХ века в мире начал динамично развиваться рынок «бумажной нефти», т.е. рынок фьючерсных контрактов, которые не заканчиваются поставками физической нефти. Это азартная игра спекулянтов, от которой сильно страдают все, кто занят добычей, переработкой и использованием нефти и нефтепродуктов в реальном секторе экономики. Сегодня обороты рынка «бумажной нефти» в десятки раз превышают обороты рынка физической нефти. Объем торгов нефтяными фьючерсными контрактами на двух крупнейших биржах — нью-йоркской NYMEX и лондонской ICE — уже более чем в 10 раз превысил годовое потребление нефти в мире.

Все рынки финансовых производных инструментов (деривативов) контролируются банками. Прежде всего, банками Wall Street, а также некоторыми крупнейшими банками лондонского Сити и континентальной Европы. Рынок «бумажной нефти» — не исключение. По расчетам ИМЭМО РАН, 95% мирового рынка нефтяных производных инструментов контролируется банками США.

Крупнейшими держателями позиций в нефтяных деривативах являются Goldman Sachs, J.P. Morgan Chase и другие банковские гиганты, использующие нефтяные фьючерсы, во-первых, для извлечения прибыли от колебаний цен на нефть; во-вторых, в целях обеспечения своей деятельности как финансовых посредников. При этом клиентами банков являются как игроки рынка физической нефти — нефтедобывающие компании, нефтеперерабатывающие заводы, авиакомпании и т.д., так и финансовые игроки, в т. ч. хедж-фонды. Чтобы увеличить коммерческий эффект от своего монопольного положения на рынке «бумажной нефти», многие гигантские банки не погнушались даже тем, чтобы заняться торговлей физической нефтью (очевидно, что, планируя цены на чёрное золото, такие банки получают преимущество перед игроками так называемого свободного рынка). В 2003 г. ФРС США разрешила банкам выступать в роли сырьевых трейдеров. В торговлю физической нефтью погрузились J.P. Morgan, Morgan Stanley, Barclays, Goldman Sachs и Citigroup и ряд других крупнейших банков.

Финансовый кризис 2007-2009 гг. был спровоцирован в значительной степени по той причине, что вне контроля финансовых регуляторов оказались рынки финансовых производных инструментов, где резвились американские банковские гиганты. ФРС США, Комиссия по ценным бумагам США, Министерство юстиции США, европейские финансовые регуляторы пытались навести элементарный порядок на рынках деривативов. В 2010 г. в США был принят закон Додда-Франка, который обрисовал направления ужесточения регулирования финансового рынка, но данный акт носит рамочный характер, для практического его применения требуется принять еще большое количество конкретных законов и подзаконных актов.

В США уже несколько лет ведётся расследование деятельности банков Wall Street и крупнейших европейских банков накануне и во время кризиса 2007-2009 гг. В частности, были выявлены связи банковских операций на рынках нефтяных фьючерсов и их операций с физической нефтью. В 2012 году начались расследования деятельности банков Goldman Sachs, Morgan Stanley и J.P. Morgan по манипулированию ценами на сырье (в том числе нефть), а в 2014 году указанным банкам были предъявлены обоснованные обвинения.

Пока большинство крупнейших банков как были, так и остаются на рынках финансовых производных инструментов. В том числе на рынке нефтяных фьючерсов. Поэтому надо быть готовым к тому, что «рынок» нефти по-прежнему будет проделывать различные цирковые трюки.

В заключение следует сказать, что банки, манипулирующие ценами на чёрное золото, действительно организованы в картель. Однако это не специализированный картель, деятельность которого ограничена одним товарным рынком. Это глобальный картель, имеющий официальное название «Федеральная резервная система США». Обладая печатным станком, создающим мировые деньги (доллары), банки-акционеры ФРС эффективно контролируют все финансовые рынки и большую часть товарных рынков.

Источник

Доллар растет, рубль дешевеет. Кто выигрывает, а кто нет?

10h

Основной фактор роста капиталистической экономики, причем неизлечимо больной дешевыми кредитами, является постоянный рост рынков сбыта для реализации постоянно растущего количества произведенного товара.

Так же, всякому реальному производству необходима инфляция, ибо процент инфляции почти полностью сублимируется в прибыль. Поясню на пальцах. За цикл производства, стоимость приобретенного сырья сравнительно с текущей ценой дешевеет, а стоимость реализации возрастает на процент инфляции. Пишу примитивно, потому что этот феномен испытал на себе, когда в 90-е, в разгар гиперинфляции был соучредителем деревообрабатывающего производства, денег было столько, что лень было считать!

Дешевеющий рубль вынуждает западные производства и так из-за ценовой борьбы, работающие себе в убыток, далее снижать цены, для того, чтобы подогнать их под реалии нашего рынка, а отечественным производителям конвертировать инфляцию и повышать прибыль повышением стоимости реализации. Про ценовую привлекательность наших товаров для экспорта много писать не буду. Ознакомится с тем, что производит Россия можно тут…

Сколько выдержат западные производства под двойным гнетом дорожающей национальной валюты и дефляции нам предстоит увидеть. А о радостных реляций вакханоидов (либералов по-гречески) по поводу высоких показателей ВВП на западе, так они таковыми стали, когда в нем (ВВП) стали учитывать стоимость услуг, а это вообще экономический онанизм, перекачивание денег туда-сюда не производя, кроме показателей, ничего материального. А в условиях кризиса рынок услуг схлопывается первым, ибо еда важнее путешествий и педикюра.

Теперь о нас. Безусловно мировой кризис и внешняя экономическая агрессия не могут не сказаться на России. Но тут налицо оздоровление реального промышленного сектора, пускай пока только вокруг ВПК, космоса и строительства, но тренд верный. Также нам в помощь высокий «болевой порог» населения, в большинстве своем не привыкшего к роскоши и пережившего печальные 90-е и рост патриотического самосознания и понимания, что против нас ведется война и в случае поражения пощады не будет.

Кстати, решая проблему насыщения рынка рублями и повышения покупательского спроса, правительство России значительно повысило уровень зарплат бюджетников, военных, врачей, учителей и так далее, они конечно снова не довольны, но во-первых, больших зарплат не бывает (всегда хочется больше, так как запросы растут быстрее уровня дохода), а во-вторых, плохое быстро забывается уже забыли сколько получали при либералах, привлекательность работы на государство значительно возросло, что тоже имеет положительное влияние на экономику во время кризиса.

Источник

Фото Cont

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Россия под санкциями умудрилась обвалить цены на мясо в мире, оставив не у дел США, – эксперты

8e3f03afc25668343ba50703633290c6

Согласно долгосрочной программе, к 2020 году Россия может стать мировым лидером по производству сельскохозяйственной продукции, в основном для обеспечения ней населения страны, однако уже увеличение производства и самостоятельность России в этом секторе обвалили мировые мясные фьючерсы и другие котировки на продукцию сельского хозяйства.

Эксперты отмечают, что это напрямую связано с выходом на рынок России – в связи с санкциями российская сельскохозяйственная промышленность перестала зависеть от США, вместе с тем одновременно найдя два рынка для сбыта продукции – речь идет о внутреннем рынке и экспорте в азиатские страны.

В Министерстве сельского хозяйства США дают неутешительные прогнозы для американского сектора экономики, связанную с этой отраслью. Согласно прогнозам американских аналитиков, в 2016 году производство свинины в России может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн. Это, в свою очередь, полностью обвалит цены на мясную продукцию и ударит по доходам США, ведь вдобавок к прекращению импорта мяса в Россию, фьючерсы на него упали на 30% и их стоимость теперь будет составлять 56,45 центов за фунт.

Доступные цены на кормовую пшеницу и ослабление рубля сделали российскую свинину вполне конкурентоспособной, как отметил глава «Русагро» Максим Басов. По его словам, на производство одного килограмма свинины компания тратит 50 рублей. Между тем в США, по данным государственного университета Айовы, на производство 1 килограмма свинины тратится примерно 1 доллар.

Именно поэтому, найдя покупателей на азиатском рынке, Россия будет наращивать производство мяса в близлежащих региона для более выгодно экспорта в Китай, Японию и Южную Корею.

Ранее сообщалось, что Трамп отрубит голову ИГИЛ и отберет у террористов нефть, – опубликован агитационный ролик американского кандидата.

Источник