санкции

Соцопрос: россияне против отмены санкций в отношении Турции

6Исследователями ВЦИОМ (Всероссийского центра изучения общественного мнения) было определено отношение граждан России к возможной отмене санкций, введенных в отношении Турции. Сообщается, что россияне не готовы простить сбитый турецким истребителем самолет Су-24. 63% респондентов выразили уверенность, что российские власти не должны отказываться от введенных ранее ограничительных мер, а 78% опрошенных выступили категорически против компромиссов до тех пор, пока Анкара официально не извиниться на происшествие с российским бомбардировщиком. Что касается восстановления отношений в случае, если турецкие власти не принесут извинений перед Россией, то к ним готовы лишь 11% граждан России.  Кроме этого, 11% затруднились ответить на данный вопрос. Вместе с этим, отрицательных …

Венгрия не хочет вводить очередные санкции против России

Венгрия против санкцийВенгрия выступает категорически против автоматического продления санкций в отношении Российской Федерации Премьер-министр Венгрии сделал заявление, в котором осудил политику санкций против России. Также политик подчеркнул, что Венгрия не будет поддерживать автоматического продления экономических ограничений в отношении Российской Федерации. По мнению венгерского премьер-министра, следует спокойно обсудить проблемы выполнения минских договоренностей, а не просто продлевать санкции до бесконечности. Также он подчеркнул, что ЕС в данный момент не может позволить себе такую роскошь, как ссора с Российской Федерацией.

США в бешенстве: Россия нашла способ привлечь инвестиции

5рНе секрет, что вся санкционная кампания, организованная Вашингтоном и его союзниками, призвана лишить российскую экономику выхода на международные финансовые рынки, перекрыть поток инвестиций и подорвать дальнейшее развитие России. Однако Белый дом жестоко просчитался, и теперь, от злобы и бессилия, прибегает к откровенному давлению даже на американские банки, требуя не вкладываться в экономику Российской Федерации. Россия придумала способ, как обойти санкции США и ЕС и привлечь в страну дешевые западные деньги. Россия планирует выпустить десятилетние облигации на $3 млрд. и привлечь к их распространению банки из Китая, а также Европы и Северной Америки. В частности, речь идет о таких организациях, как BofA, Goldman Sachs, …

Неизолируемая Россия отмечает юбилей членства в Совете Европы

23hВот некоторые западные политики любят выдавать громкие заявления об изоляции России, которые с удовольствием подхватывают российские оппозиционеры прозападного подчинения, они, как волки, не могут остановиться подвывать своей стае. Насколько обоснованы эти заявления об изоляции России? Ни по каким из критериев это невозможно. Судите сами. Географически изолировать Россию нереально, потому что наша страна занимает самую большую территорию на планете, чуть больше девятой часть суши. Торговля и логистика без нас невозможна. Всё равно, что мелкие грызуны решили бы изолировать медведя. С политической точки зрения, изоляция России – это давно развенчанный миф. Взять хотя бы Ближний Восток, на котором без политической воли РФ …

Die Welt: Путин нашел способ обхода западных санкций

putin

Россия нашла способ обхода западных санкций. Как пишет немецкое издание Die Welt, Кремль хочет выпустить займы на три миллиарда долларов, получив деньги от европейских и американских банков и передав их российским предприятиям, на которые наложены санкции. Если этот план сработает, Запад лишится рычага давления на Россию, в противном случае неудачу Москвы будет обсуждать весь мир.

Отмечается, что санкции не запрещают банкам участвовать в аукционах по займам, поскольку под запретом находятся отдельные предприятия, а не государство. Как утверждает Die Welt, “для ЕС и США это было бы политическим фиаско”. Западные банки, помогающие финансировать российское государство – “фатальный сигнал”, считают корреспонденты издания.

Несмотря на все предостережения Вашингтона, иностранные банки всерьез рассматривают российское предложение, поскольку оно открывает огромные деловые перспективы.

Однако план Путина не лишен риска, считает издание. Если западные банки не пойдут на сделку, то финансовая ситуация в стране изменится в худшую сторону, а кредитоспособность России упадет, передает Russia Today.

Источник

Россия разоряет экономику Турции

5р

Эрдоган обвинил Россию в мелочности: Путин мстит за гибель своих пилотов в Сирии.

2016 года только начался, а турецкие экспортеры благодаря действиям России уже доведены практически до банкротного состояния.

Согласно данным Союза средиземноморских экспортеров, поставки в нашу страну свежих турецких овощей и фруктов в январе этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года упали на 88% в количественном выражении и 87% в стоимостном. Так, если в первом месяце прошлого года в Россию было поставлено 128,2 тыс. тонн свежих овощей и фруктов, то в этом году — всего 15,9 тыс. тонн. В денежном выражении поставки сократились с $82,8 млн. до 10,9 млн. Учитывая, что российский рынок был ключевым для турецких производителей, это нанесло удар по всему сельскохозяйственному сектору.

В результате в январе 2016 года экспорт овощей и фруктов в целом по всем направлениям сократился на 32% в количественном выражении и 39% в стоимостном. Если разделить экспорт по категориям, то картина получается следующей. Экспорт свежих овощей сократился на 45% и 53% соответственно, цитрусовых — на 34 и 28%, помидоров — на 65% и 71%, огурцов и корнишонов — на 53% и 65%, яблок — на 44% и 61%, винограда — на 59% и 64%.

Запрет на поставки большинства видов свежих овощей и фруктов из Турции в Россию действует с начала 2016 года. Подобные меры были вызваны агрессивной политикой турецкой правящей верхушки, отдавшей приказ на уничтожение российского фронтового бомбардировщика Су-24 в ноябре прошлого года в воздушном пространстве Сирии.

Анкара возлагала большие надежды на переориентацию экспорта после потери российского рынка. Однако с большинством соседей Эрдоган также успел испортить отношения. К примеру, другой крупнейший покупатель турецкого сельхозпродукции — Ирак — снизил закупки на 28% с 90,3 тыс. до 64,9 тыс. тонн. В стоимостном выражении экспорт сократился с $44,8 млн. до 26,3 млн. Иракские власти обеспокоены тем, что Турция оказывает поддержку террористам, действующим на их территории, а также неприкрытой агрессией, когда турецкие войска вторглись в Ирак. По этим же причинам невозможно сотрудничество Турции с Сирией.

Увеличение экспорта произошло лишь на некоторых направлениях, включая Саудовскую Аравию, Украину, Грузию, Израиль и некоторые другие страны. Израиль, к примеру, увеличил импорт турецких овощей и фруктов в 50,5 раза. Однако объемы поставок в эту и другие страны не сопоставимы с Россией и даже Ираком. Поэтому турецкий аграрный сектор оказался в крайне затруднительном положении. Если ситуация не изменится в ближайшее время, то в Турции начнется волна массовых банкротств по всей цепочке — от производства до экспорта, предупреждают в Союзе средиземноморских экспортеров.

Необходимо отметить, что проблемы турецкой экономики не ограничиваются одним лишь аграрным сектором (подробнее: Эрдоган распугал всех туристов). Масштабный кризис наблюдается и в туристической отрасли. Сначала Турция потеряла российских туристов. После крупного теракта в Стамбуле в начале года от нее отвернулись туристы из Германии, а последний теракт в Анкаре привел к тому, что МИД Великобритании признал турецкое направление небезопасным и призвал граждан не ездить в эту страну.

Ранее большие проблемы турецкой экономике спрогнозировала Торгово-промышленная палата Антальи: Политика Эрдогана угробила экономику Турции.

Источник

Фото Gosnovosti

Тихое нападение Путина на доллар: Россия активно скупает золото

2р

Россия продолжает активно пополнять свои золотые резервы. Только в январе они увеличились на 20 тонн и достигли отметки в 1 300 тонн. Такие массовые закупки благородного металла немецкая газета Die Welt называет «тихим нападением на доллар».

Как утверждает издание, таким образом Владимир Путин пытается сломить превосходство Европы и США. «Кто покупает золото, тот уменьшает доминирование западных валют — таков его расчет», — пишет Die Welt. Что же скрывается за интенсивной скупкой золота Россией, «МК» спросил у экспертов.

По данным Die Welt, наша страна постоянно увеличивает свои золотые запасы с кризисного 2008 года. Не стал исключением и нынешний. Так, за последние 12 месяцев Россия закупила более чем 200 тонн драгоценного металла. По версии немецкой газеты, за этим стоит притязание российского президента на глобальную власть в мире. Экономических оснований для приобретения золота нет. Дело в том, что ослабление курса на 1 рубль увеличивает доходы бюджета на 35-40 млрд рублей. «Поэтому каждый доллар мог бы принести стране пользу», — пишет издание.

Однако Россия напротив активно закупается золотом. «Путин хочет отказаться от доллара — чего бы это ни стоило», — уверены авторы статьи в Die Welt. Кроме того, учитывая конфликты России с другими странами, «золото для Путина — страховка». Ценность этого металла признается по всему миру.

Алена АФАНАСЬЕВА, старший аналитик ГК FOREX CLUB:

«Думаю, дело совсем не в конспирологических теориях и не желании обрушить доллар США. Американская экономика прекрасно справится с этой задачей сама. Дело в том, что золото — это традиционный актив-убежище, который пользуется спросом среди инвесторов в моменты неопределенности экономических перспектив или в случае роста геополитической напряженности. В течение продолжительного периода времени золото удерживалось на довольно низких по историческим меркам уровнях, что сделало его довольно привлекательным для покупок активом. А угроза замедления темпов роста мировой экономики, благодаря охлаждению Китая и вероятности рецессии в США, создает условия для роста спроса на золото именно в данный период времени. Уже сейчас начинаются разговоры по поводу того, что к концу года ВВП США перейдет на отрицательную территорию. В таких условиях именно драгоценные металлы могут стать той самой «тихой гаванью», которая привлечет внимание инвесторов, а, значит, резко вырастет в цене».

Артем ДЕЕВ, руководитель аналитического департамента AMarkets:

«Вряд ли стоит искать какие-то конспирологические причины в пополнении золотых запасов России, поскольку наши власти прекрасно понимают, что драгоценный металл не может стать какой-либо альтернативой резервным валютам. Поэтому массивные покупки скорее обусловлены желанием диверсифицировать резервы. При этом важно понимать, что, к примеру, не так давно власти проводили довольно крупные покупки американских гособлигаций. Преобладание доли золота в покупках объясняется несколькими причинами. Во-первых, в контексте обострения геополитической напряженности было бы странным наращивать покупки резервных валют или таких защитных активов, как гособлигации США. Во-вторых, фундаментально у золота есть неплохой потенциал роста. Соответственно, увеличение доли золота в резервах объясняется вполне рациональными аргументами, и вряд ли это можно считать попыткой отказаться от доллара».

Георгий ВАЩЕНКО, начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс»:

«Рост доли золота в резервах позволяет обезопасить их от последствий возможных санкций, поддержать банки и и внутренних поставщиков (при закупке на внутреннем рынке), а также увеличить объем защитных активов. Сейчас цена на золото растет, и такой маневр способствует поддержанию объема резервов. Китай также наращивает запас золота для обеспечения большей устойчивости своих резервов на случай, если Федеральная резервная система США начнет «печатать деньги». Отказаться от привязки к доллару в текущих условиях невозможно. Можно увеличить долю расчетов в других валютах, но цены основных товаров на мировом рынке котируются в долларах. Увеличение объема золота в составе международных резервов решает другую задачу — страхования от обесценения или экспроприации».

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

У Януковича было более 18 человек близкого окружения, – Transparency International

yanukovich

В то время, когда санкции против Януковича и его соратников действуют в странах Америки и Европы, бизнес семьи существует в Украине и растет в РФ.

Тема не простая потому что существует много манипуляций в СМИ. Санкции против Виктора Януковича и его окружения были введены решением Совета Европейского Союза в 2014 году. Позже они были продлены на год и сейчас Украина в ожидании, какое будет решение в марте.

В первую очередь, речь идет о замораживании активов.

Надо понимать, что санкции это помощь Евросоюза Украине, чтобы эффективно вернуть эти активы. Даже если санкции не будут продолжать, в Украине все равно обязаны продолжать расследование и всеми возможными путями искать эти активы, и их возвращать.

Какие перспективы продолжения санкций?

Есть вопросы по отдельным лицам, которые были внесены в список окружения Януковича. Надеюсь, что будет проявлена политическая воля и будет еще один год.

Для ЕС важно, чтобы продлить санкции, должно быть уголовное преследование. США и ЕС постоянно вносит обновления в санкционный список. Это зависит от того, насколько будут обоснованы позиции украинской власти и прокуратуры.

Ранее некоторые политики говорили, что в схемах Януковича задействованы около 75 украинских компаний. Я так понимаю, что не все они находятся в Украине. А количество людей, задействованных в схеме?

Полгода назад российские партнеры составили исследования, в котором написали конкретную схему активов Януковича и операции, которые проводились за весь период.

Сотрудниками Transparency International было отмечено, что в схемах Януковича были задействованы около 75 украинских компаний, в том числе благотворительные фонды. Также было около 50 оффшорных организаций, зарегистрированных в таких странах, как Великобритания, Австрия, Кипр.

Также было отмечено, что в этих схемах действовало около 20 ключевых лиц, часто выступали учредителями различных предприятий и были движущей силой этих вещей.

Эти имена известны?

Естественно, они хорошо известны. Например, это охранники Януковича, бизнес партнеры, другие лица и некоторые из них находятся в Украине, и до сих пор продолжают свою деятельность.

Есть какие-то ключевые моменты, которые следовало бы уже сделать для того, чтобы вернуть активы?

Нужно сфокусироваться именно на этих преступлениях. Например, сейчас Генеральная прокуратура расследует 4 уголовных производства по Януковичу, которые конкретно являются таковыми по всем определениям международных документов.

То количество людей, которое включено в санкционный список ЕС, оно отвечает пожеланиям вашей организации?

Не было у Януковича окружения с 18 человек, которые включены в список. У него было окружение гораздо шире. Это была сетка, которой было покрыто всё государство. Это была армия, которая сегодня довольно неплохо себя чувствует, действует в Украине, занимается бизнесом, продолжает делать свои вещи.

Безусловно, Украина за то, чтобы этот список расширялся. Мы призываем правоохранительную систему активизироваться и искать более глубоко.

Американские ученые доказали пользу санкций для экономики

voennye

Экономические санкции не являются эффективным средством давления на страну — напротив, они приводят к росту расходов на оборону, которые придают экономике дополнительные стимулы. Об этом сообщается в журнале Armed Forces & Society.

Данную гипотезу политологи из Университета штата Северная Каролина проверили на примере Ирана. Исламская республика предоставляет хороший материал для изучения этих сюжетов, так как находится под санкциями с 1979 года, а также выложила в открытый доступ показатели своей экономической статистики (начиная с 1950 года).

Экономические санкции не являются эффективным средством давления на страну — напротив, они приводят к росту расходов на оборону, которые придают экономике дополнительные стимулы. Об этом сообщается в журнале Armed Forces & Society.

Данную гипотезу политологи из Университета штата Северная Каролина проверили на примере Ирана. Исламская республика предоставляет хороший материал для изучения этих сюжетов, так как находится под санкциями с 1979 года, а также выложила в открытый доступ показатели своей экономической статистики (начиная с 1950 года).

Санкции заставляют государства, на которое их накладывают, не менять свою политику, а, напротив, укрепляют их решимость и заставляют усиливать армию и другие силовые структуры — чтобы противостоять внешней агрессии. Попадая под санкции, государства начинают милитаризироваться — увеличивают армию и расходы на оборону. В результате экономика страны стабилизируется, помогая ей выдерживать воздействие санкций, утверждают ученые.

«Санкции ударили по Ирану, однако рост оборонных расходов больше повлиял на экономику, чем санкции. В итоге экономика страны фактически укрепилась после наложения санкций. Политикам стоит иметь в виду, что действенность санкций ничем не подтверждается», — отметил ведущий автор статьи Брюс МакДональд (Bruce McDonald).

Источник

И съесть не получается, и продать некуда

1375353754

Ангеле Меркель прибавилось хлопот. То британский премьер Двид Кэмерон выдвигает условия ЕС, то её шантажирует беженцами Эрдоган, вымогая деньги, то нитки Евросоюза расползаются из-за того, что европейские лидеры один за другим отказываются играть в санкции против России.
комментарии

Не успел премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявить о том, что время автоматического продления санкций в отношении России осталось позади, как венгерские власти сегодня заявили о намерении обсудить возможную отмену санкций в отношении РФ. Об этом завил министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто.

Намучившись с потерей российского рынка, министры сельского стран Европы организовали встречу, на которой вместе думали куда девать свою продукцию. В Европе её реализовать невозможно сверх квот, расписанных правилами ЕС, а российский рынок сбыта перестал существовать. Это вызвало волну протестов европейских фермеров, которые помимо существующих проблем готовятся воевать с возможными поставками украинской сельскохозяйственной продукции по демпинговым ценам. О том, что этой стране могут позволить торговать в Европе, нарушая все правила ЕС в политических целых, беспокоятся во всех европейских столицах.

Кстати, и сама встреча министров сельского хозяйства стран Евросоюза сопровождалась протестами фермеров, требовавших повышения цен и возвращения экономических связей с Россией на прежний уровень.

Общее недовольство низкими ценами на сельскохозяйственную продукцию стало перерастать в некоторых европейских городах в настоящие “бунты”. Так, французские фермеры в бретонском городе Ванне возвели на улицах горящие баррикады и потребовали от правительства немедленных мер для преодоления кризиса в отрасли. Недовольство начало расти и в Германии. Немецкие предприниматели несут крупные потери из-за антироссийских санкций: в среднем, по подсчетам Немецкого объединения фермеров, сельское хозяйство страны теряет около 600 миллионов евро в год, отмечает автор статьи.

Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт выступил за возобновление сотрудничества с Россией. Учитывая сложную ситуацию для европейских молочных и свиноводческих фермеров, лидеры ЕС должны найти способ поддержать экспорт, сказал Шмидт.

Однако из-за споров вокруг антироссийских мер Шмидт решил пойти “окольными путями”. Он предложил обойти тему снятия санкций и обсудить с Москвой послабления для некоторых сельскохозяйственных отраслей в рамках переговоров Всемирной торговой организации, таким образом возобновляя экономические отношения постепенно, “шаг за шагом”.

Кроме того, Шмидт отметил необходимость поиска “новых рынков”. Впрочем, как отмечает автор статьи, такое предложение звучит несколько абсурдно, учитывая тот факт, что российский рынок, наряду с китайским, имел приоритетное значение для немецкого сельского хозяйства. Если лидеры ЕС будут и дальше избегать решительных действий, кризис в сельскохозяйственной отрасли может вылиться в протесты по всей Европе.

Источник

ЕС внезапно полюбили Лукашенко …

original (12)

Ну теперь всё встало на свои места. А то я было уже разнервничался, чего это наши европейские друзья стали вдруг такие добрые )

Я сейчас говорю об отмене санкций персонально с Александра Лукашенко, а также еще со 169 чиновников. Теперь они смогут ездить в страны ЕС, а их активы там, если таковые были, будут разморожены…

Резкая смена европейского политического вектора мгновенно нашла отклик у президента Белоруссии. «Евросоюзовцы — молодцы, они поняли, что есть момент и вовремя надо отойти от этого блокового мышления и противостояния с Беларусью. Они приняли абсолютно удовлетворяющее нас решение», — сказал Лукашенко.

И на фоне всех этих плюшек в сторону Белоруссии от Евросоюза начинается самое прекрасное )

Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев предложит Беларуси разделить бремя ответственности и заботы о сирийских беженцах, заявил журналистам 18 февраля в Гомеле представитель УВКБ ООН в Беларуси Жан-Ив Бушарди.

Он обратил внимание, что в Беларуси, в отличие от стран Евросоюза, не наблюдается большого притока беженцев из Сирии. В конце марта пройдет встреча на высоком уровне с представителями многих стран, которую организует УВКБ ООН, и одна из целей встречи — призвать правительства государств разделить бремя ответственности за вынужденных мигрантов — беженцев из Сирии и заботы о них. На эту встречу будет приглашена и Беларусь.

“Мы надеемся, что результатом этой встречи будет программа, в рамках которой помощь в Беларуси смогут получить беженцы из Сирии”, — отметил представитель УВКБ ООН.

Источник

Представитель УВКБ ООН подчеркнул, что Беларусь достаточно хорошо справилась с проблемой — наплывом переселенцев из Донецкой и Луганской областей Украины, которые приехали в 2014 – 2015 годах, а это более 160 тысяч человек. Эти люди не получили статуса беженцев, но им была оказана дополнительная защита.

ЗЫ: Ловкий ход, однако ) Но только вот что-то мне подсказывает, что плюшками Батьку не задобрить ) Но коль уж пошла такая пьянка, – а вдруг прокатит! )

Источник

Россия и Иран бьют по саудитам «энергооружием»

1h

Опасения Москвы по поводу возможной «детонации» иранской «углеводородной бомбы» после снятия с Тегерана энергетических санкций оказались безосновательны.

Иран, действительно, возвращается на большой нефтяной рынок. Но, как выясняется, не столько в качестве конкурента, сколько союзника РФ. Позволяя России не просто сохранить, но и увеличить свою сбытовую нишу в глобальном энергобалансе. 14 февраля три нефтяных танкера отправились из иранского порта в Европу. Как стало известно, среди покупателей первой партии «чёрного золота» (одно из трёх судов), «растаможенного» международным сообществом после заключения исторического соглашения по ядерной программе Тегерана, оказалась компания Litasco — трейдинговое подразделение российской компании «Лукойл». Иранская нефть будет доставлена на принадлежащий нашим нефтяникам НПЗ Petrotel в Румынии.

По мнению эксперта британской консультационной компании Betamatrix Мердада Эмади, Москва и Тегеран, таким образом, покорят новую «вершину» стратегического сотрудничества в энергосфере. «Из-за санкций заводы, которые получали сырую нефть от „Лукойла“ или „Роснефти“, сталкиваются с юридическими препонами, когда пытаются поставить переработанные нефтепродукты в страны ЕС», — отмечает аналитик. «Теперь, когда санкции в отношении Ирана были сняты, эти европейские нефтеперерабатывающие заводы обнаружили, что Иран готов восполнить дефицит, связанный с сокращением предложений из России», — пояснил Мердад Эмади.

Российско-иранский союз позволит «российским нефтяным компаниям сохранить деловые отношения с европейскими НПЗ, используя иранское сырьё, и, следовательно, избежать вытеснения с рынка конкурентами из Саудовской Аравии, Кувейта и Ирака», — утверждает международный консультант.

В свою очередь, иранская сторона тоже имеет гешефт от сотрудничества с российскими нефтяниками. Поскольку Иран заинтересован в увеличении своего присутствия в Европе. Теперь этой цели можно достичь с наименьшими логистическими затратами.

Мердад Эмади обращает внимание на то, что Россия и Иран рассматривают нефть как товар стратегического значения вне её ценовых значений, что способствует взаимному увязыванию нефтегазовых стратегий двух стран.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает, что формирование ситуативного альянса между Россией и Ираном на рынке углеводородов было вполне ожидаемым шагом.

— Дело в том, что у Исламской Республики за время действия санкций накопились большие запасы нефти. На момент отмены ограничений в иранских нефтехранилищах было порядка 40−50 млн. баррелей. Эти объёмы нужно продать. Хорошо, что Тегеран постепенно выходит на рынок, не обрушивая его окончательно. Эти танкеры с 4 млн. баррелей, которые пошли в порты стран Евросоюза, были законтрактованы разными покупателями. Российская компания «Лукойл» лишь один из них.

— «Большая распродажа», устроенная Ираном, позволяет ей рассчитывать на маржу?

— Да, поскольку иранская нефть продаётся с существенной скидкой — почти $ 7. Поясню, Brent сейчас стоит $ 33, более тяжелые сорта — порядка $ 28 долларов. Из этой стоимости нужно вычесть ещё $ 7. В итоге, получается, что Тегеран распродаёт запасы с существенным дисконтом — около $ 20 за «бочку».

Когда «Лукойл» приобретает дешёвую иранскую нефть для своих перерабатывающих мощностей в Европе, компания получает неплохую экономию. Альтернативный вариант — перерабатывать российскую Urals, которая стоит $ 28 за баррель.

Иран, в свою очередь, заинтересован в увеличении количества торговых контрагентов. «Лукойл» выступает не в качестве посредника, а покупателя. Поскольку он приобретает нефть для переработки на румынском (и не только) НПЗ, которые находятся в его собственности.

С российской стороны, тоже есть экономическая логика — выгоднее куда-то продать Urals, которую добывает «Лукойл» за $ 30, а купить у Ирана за $ 20.

 — Тем более, что НПЗ российских компаний технически приспособлены для переработки нефти тяжелых сортов.

— Этот фактор тоже следует учитывать. Восточноевропейские заводы работают как раз на тяжёлой нефти, которую добывают Россия и Иран.

— Компании ИРИ испытывают дефицит мощностей для её переработки?

— Скажем так, у Ирана всегда были проблемы с внутренней переработкой. В связи с чем из-за санкции на внутреннем рынке не хватает конечного продукта — бензина. Поэтому часть добываемой после снятия санкций нефти будет предназначена для внутреннего потребления, чтобы удовлетворить растущий спрос.

— В экспертных кругах прозвучало мнение, что Россия заинтересована в приобретении иранской нефти, поскольку наш доступ на западные сырьевые рынки ограничен в условиях продолжающейся санкционной войны.

— Нефтяной рынок, в отличие от газового, имеет абсолютно конкурентную природу. Честно говоря, я не слышал о каких-либо ограничениях на поставки российского топлива в страны ЕС. При том, что российские игроки имеют достаточно высокую долю на европейском рынке. Если по газу, это примерно треть всех поставок. По нефтепродуктам (преимущественно в Восточной Европе) наша доля составляет больше половины.

 — Почему тогда Польша или брюссельская евробюрократия не протестуют против нефтяной составляющей «энергетической дубинки» (как они это называют) РФ, как происходит в случае с поставками газа?

— Европейцы воспринимают «Газпром» как монополиста, которого российское государство якобы использует для оказания влияния на страны Европы. При том, что после декабря 2013 года за компанией сохранилась лишь монополия на экспорт трубопроводного газа. Если задуматься, российские власти так же контролируют «Роснефть», которая спокойно поставляет свою продукцию в Польшу. И ни один польский политик не поднимал шум по поводу того, что российская корпорация «пытается монополизировать рынок» этой страны.

Так исторически сложилось, что именно российский газ воспринимается как «энергетическое оружие» Москвы. Что лишний раз подчёркивает абсурдный характер этой идеологемы.

 — Может быть, контрагентом иранских поставщиков стала частная компания «Лукойл», а не государственная «Роснефть» именно из опасения, что это даст повод нашим оппонентам политизировать вопрос?

— На мой взгляд, эта сделка объясняется совпадением коммерческих интересов — у «Лукойла» есть НПЗ, которые целесообразно загрузить дешёвым топливом. А «Роснефть» продаёт более дорогую Urals. Кстати говоря, я не уверен, что у госкомпании есть НПЗ в Восточной Европе. К тому же на днях прошло сообщение о том, что «Роснефть» сократила переработку на НПЗ в Германии на 18,2%.

Возвращаясь к сделке с Ираном, её всё же не следует рассматривать как создание «вечного союза».

 — После многолетнего застоя иранская нефтяная отрасль нуждается в серьёзных инвестициях. Есть ли шанс у российских компаний получить доступ к разработке месторождений в этой стране?

— Насколько я понимаю, они опасаются заходить в этом качестве на иранский рынок. Вопрос о санкциях находится в подвешенном состоянии. Как говорится, шаг вправо, шаг влево, США это не понравится, и ограничения вновь будут введены. Никто в такой ситуации рисковать миллиардами не хочет. Не благоприятствует этому и ценовая конъюнктура на нефтяном рынке.

Да, власти Ирана ведут переговоры с множеством компаний, но пока им удалось лишь заключить контракт с одним из подразделений General Electric на поставку запчастей и оборудования для нефтедобычи.

 — Если американские компании с их лоббистскими возможностями в истеблишменте США пошли в Иран, это можно воспринимать как сигнал, что с санкциями будет всё в порядке. В том смысле, что их не собираются вводить снова.

— А здесь нет никакого риска — продали один раз оборудование, получили деньги, и все довольны. Если что, скажут: «до свиданья!». Вот если американские или европейские компании войдут в какой-нибудь иранский проект, тогда это будет настоящий сигнал.

Конечно, есть опасность, что мы не успеем вовремя занять свободную нишу. Так что, нужно «держать нос по ветру». Если ситуация прояснится, то заходить надо обязательно. В этом плане «Лукойл» имеет хорошую стартовую позицию. Компания уже работала на иранском рынке, знает регион, его специфику.

— В чём, вообще, заключается проблема антииранских санкций? Когда они действовали, Иран спокойно поставлял углеводороды в Китай.

— В 2012 году, когда начал действовать запрет на экспорт нефти из Ирана, её производство упало до минимальных за 25 лет 2,7 млн. баррелей в день. Лишившись доступа к западным потребителям, Тегеран, действительно, продавал небольшие объемы нефти компаниям из Южной Кореи, Японии, Китая, Индии и Турции.

То есть, рынок сбыта всё равно оставался. Проблема в другом: любая компания, которая покупала нефть у ИРИ, имела долларовые счета, транзакции по которым проходили через Государственное казначейство США. Эти счета могли быть в любой момент арестованы. Учитывая, что американцы контролируют глобальную финансовую систему, это было достаточно рискованное занятие.

Китайцы пытались торговать с Ираном за юани, но это были сравнительно небольшие объёмы. Девальвированный рубль Тегерану не интересен. Да и России выгоднее продавать то же вооружение за доллары.

 — Удастся ли нефтедобывающим странам прийти к консенсусу по заморозке или даже снижению уровня добычи? Если да, то окажется ли этого достаточно, чтобы остановить демпинговую войну на энергетическом рынке?

— Думаю, что договориться насчёт замораживания текущего уровня добычи вполне реально. Потому что это решение, я бы сказал, нейтральное для всех стран, кроме Ирана. А вот с Тегераном придётся работать отдельно. Пока неясно, согласится ли его руководство «упаковаться» в выделенную ОПЕК квоту.

Впрочем, с точки зрения биржевых игроков, замораживание это полумера. Такое решение не позволяет совершить ценовой отскок до отметки в $ 40 за баррель. РФ для сбалансированного бюджета без девальвации нужно, чтобы Brent стоил около $ 50. Потому что тогда Urals будет стоить примерно $ 47 за «бочку». Впрочем, если представители ОПЕК соберутся на внеочередную встречу, это станет сигналом играть на повышение. А на самом собрании можно заикнуться и о сокращении квот.

Точной информации о том, насколько Иран реально способен оперативно нарастить добычу после возвращения на мировой рынок углеводородов, не знает никто, отмечаетгендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

— Сказывается, что это достаточно закрытая страна. По статистике наибольший рост добычи в прошлом году произошёл в Ираке. Не случайно, что Россия, саудиты, Венесуэла и Катар договорились заморозить объёмы производства нефти только в том случае, если к ним присоединятся Ирак и Иран.

— Официальный представитель министерства нефти Ирака Асем Джихад назвал договорённости между РФ и тремя странами ОПЕК «шагом в правильном направлении». А в среду 17 февраля министр нефти Венесуэлы планирует встретиться с коллегами из Ирана и Ирака.

— Мы ещё не знаем, удастся ли убедить руководство этих двух стран заключить своего рода «пакт о ненападении» на рынке углеводородов. В прошлом году добыча сланца в США снижалась, а в Ираке росла. Все сланцевые проекты при нынешних ценах стали убыточными, соответственно, произошло резкое сокращение инвестиций и добычи. Это хорошая тенденция. Вопрос упирается в то, будет ли иракская нефть компенсировать выпадающие объёмы. Если нет, то период избыточного предложения «чёрного золота» на мировом рынке очень быстро закончится. И проблема автоматически «рассосётся».

Подчеркну, пока Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Катар ни о чём не договорились. Они заморозят добычу только в том случае, если другие игроки сделают то же самое. Пока вопрос находится на уровне предварительных консультаций (в лучшем случае подписания «меморандума о намерениях»).

— Каким образом Ираку удаётся наращивать нефтедобычу в условиях, когда большинство нефтегазоносных районов контролируют международные террористы?

— Во-первых, каналы транспортировки контрафактной нефти пока полностью не заблокированы. Во-вторых, в остальной части страны нефть добывают компании со всего мира. Саудитам легко остановить нефтяные качалки, потому что всё сырьё извлекает из недр монополист — национальная компания Saudi Aramco. Министр энергетики приказал — руководство энергокомпании подчинилось.

В Ираке же работают частные компании со всего мира, в том числе из России и Китая (те же «Лукойл» и «Газпромнефть»). Разумеется, есть ещё и американцы, и турки, и корейцы.

 — Короче, потенциальных штрейкбрехеров хватает…

— Разумеется. Эти компании не только разработали инвестиционные планы, но уже вложили немалые деньги в свои проекты. И, естественно, ожидают отдачи от них.

Иран, выйдя из под санкций, тоже хочет привлекать инвесторов, чтобы реализовать свой потенциал.

Что касается России, то мы никогда не сокращали добычу вместе с ОПЕК. Минэнерго не может в приказном порядке заставить все российские компании приостановить проекты. Сейчас мы добываем нефть на максимуме и просто не можем «прыгнуть выше головы». Мы бы и так «заморозились» без всяких договорённостей с конкурентами из ОПЕК.

Теперь про Иран, с которым у нас есть хорошо налаженная схема сотрудничества. Сейчас «Лукойл» обсуждает возможность своповых поставок нефти. По этой схеме наша компания будет поставлять Ирану нефть с месторождений на Каспии, а Иран — предоставлять российской компании те же объемы нефти в Персидском заливе. Тегерану это выгодно — не приходится перекачивать свою нефть в Европу через территорию РФ.

Это просто взаимовыгодный размен, за которым не стоит видеть «большую политику». Да, у компаний из двух стран есть точки соприкосновения. Наши компании готовы вкладываться не только в добычу, но и в геологоразведку. Вопрос упирается в то, какие условия им предложат.

Источник

Фото ТАСС

Иран может стать «новой Индией» для российского ВПК

4р

После соглашения по ядерной программе Ирана и последующего снятия с этой ближневосточной страны санкций, в информационную среду стали достаточно часто попадать данные о заинтересованности Тегерана в российских вооружениях. Кроме того, уже прошло больше месяца с начала поставок иранской армии зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300ПМУ-2.

И вот появилась информация о том, что приехавший 15 февраля в Россию министр обороны Ирана Хосейн Дехган будет обсуждать с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, вице-премьером Дмитрием Рогозиным и, возможно, даже с президентом России Владимиром Путиным вопрос приобретения вооружений на сумму более $8 млрд. По информации неназванных источников, Иран заинтересован в закупках ЗРК большого радиуса действия С-400, многофункциональных истребителей Су-30СМ, береговых комплексов «Бастион» (оснащены сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Яхонт»), новейших учебно-боевых истребителей Як-130, вертолётов Ми-8/17, дизель-электрических подводных лодок проекта 877 и фрегатов. Вся перечисленная техника относится к разряду наиболее современной российской военной продукции и соответствует задаче перевооружения вооружённых сил Ирана, которые, несмотря на многочисленность, оснащены устаревшим оружием.

Особенно проблемными являются военно-воздушные силы страны — на вооружении имеются самые разные самолёты, как американские и французские, так и советские: сверхзвуковые перехватчики F-14, давно устаревшие истребители F-4 Phantom и F-5Tiger, Mirage-F1, истребители МиГ-29, фронтовые бомбардировщики Су-24МК, штурмовики Су-25 и т.п. В общей сложности численность авиапарка превышает 300 единиц, однако минимум 200 из этих машин должны быть списаны и заменены на новые, так как они уже никак не соответствуют современным условиям и авиации потенциальных противников (например, Саудовской Аравии). Послужить пока ещё могут МиГ-29, Су-24МК и Су-25, в ремонте которых (а, возможно, и частичной модернизации) Иран также заинтересован. Американские F-14, хоть и списаны из состава ВВС США, но пока тоже могли бы послужить, однако производитель не поможет Ирану в ремонте и модернизации этих машин.

Учитывая многофункциональность, выросшую боевую мощь и цену современных боевых самолётов, потребность Ирана в таких машинах как Су-30 составляет не менее 100 машин, а в перспективе и больше. При заказе такого количества этих самолётов вполне допустимо развернуть лицензионное производство на территории заказчика (как уже сделала Индия, заказав в общей сложности 272 Су-30МКИ) — о том, что это очень интересует иранских военных, они не скрывают.

Что касается систем ПВО — то здесь опыт сотрудничества уже есть: как выше сказано, Иран уже начал получать ЗРК С-300ПМУ-2, а в 2005—2006 годах Тегеран закупил в России ЗРК малого радиуса действия «Тор-М1». Оснащение ПВО Ирана таким мощнейшим средством, как С-400 может очень серьёзно повлиять на баланс сил в регионе. Одновременная поставка, как истребителей Су-30СМ, так и С-400, позволит Ирану надёжно закрыть небо от основных потенциальных региональных противников — Саудовской Аравии и Турции. Получение же новых кораблей и современных противокорабельных ракет и вовсе даст серьёзное превосходство на море над любой из стран Персидского залива (некоторое преимущество имеется и сейчас).

Помимо вышеуказанной информации, в течение этого года идёт обсуждение возможности закупки Ираном российских танков Т-90. Разные иранские военные и чиновники делают заявления, противоречащие друг другу — то о том, что танк им интересен, то о том, что он им не нужен, так как разрабатывается собственный современный танк «Карар», якобы не уступающий по характеристикам российскому аналогу (что вызывает серьёзные сомнения). Тем не менее, в последнем заявлении, сделанном 15 февраля заместителем командующего сухопутными войсками Ирана Кумарсом Хейдари, говорится о том, что Тегеран не отказался от идеи закупок Т-90, однако хочет при этом получить технологии его производства (опять-таки — как Индия). При этом замглавы «Уралвагонзавода» Алексей Жарич заявлял ранее, что готов развернуть сборочное производство Т-90 в Иране. Таким образом вполне понятно, что современный «Карар» является лишь средством давления на переговорах с РФ. Вполне возможно, что лицензионное производство в Иране развернут, но при этом и заказ должен быть большим, например, хотя-бы 500 танков. Учитывая устаревший танковый парк ВС Ирана — это количество не так уж и велико (из 1600 имеющихся танков только 480 можно «с натяжкой» назвать современными).

Таким образом, если с Ираном действительно удастся подписать такие крупные контракты, то портфель экспортных заказов российского ВПК может вырасти примерно на $10млрд, а это почти на 20% больше, чем сейчас (на данный момент достигнут рекордный показатель в $55 млрд). Учитывая устаревание практически всего парка иранской военной техники и необходимость в масштабных обновлениях, наряду с желанием получить лицензии на производство и технологии, делает Иран партнёром, который может стать чем-то на подобие «новой Индии». Напомним, что Индия является крупнейшим покупателем российского оружия — по данным ЦАМТО, в период с 2006 по 2013 год доля РФ поставила Индии оружия на $20 млрд.

Источник

Фото Cont

Хочу не могу: Меркель и антироссийские санкции, которые надо отменить

1h

Коллеги по партии озвучили позицию канцлера ФРГ по поводу санкции против России. Члены Христианско-демократического союза в бундестаге отмечают, что Ангела Меркель считает целесообразным как можно скорее прекратить действие ограничительных мер в отношении Российской федерации. Но что же мешает канцлеру это сделать?

“Отменить санкции лучше сегодня, чем завтра, но для этого Кремлем должны быть выполнены определенные, самые необходимые условия” – приводят слова канцлера ее коллеги по Христианско-демократическому союзу, которые Меркель высказала на съезде ХДС во вторник.

По ее словам, санкции были введены в отношении России за ее роль в кризисе на Украине и за аннексию Крымского полуострова, пишет Reuters.

“Но пока для отмены санкций нет оснований” – отметила Меркель, уточнив, что главным “маркером” остается выполнение минских договоренностей.

Напомним, Евросоюз продлил санкции в отношении России в декабре 2015 года на 6 месяцев, до 31 июля 2016 года. Тогда, комментируя это решение, Меркель заявила, что это решение было принято, потому что минские соглашения не были выполнены до конца.

На днях она подтвердила свое мнение в телефонном разговоре с президентом Владимиром Путиным. По ее словам, Кремль обязан “повлиять на сепаратистов Донбасса”, а на территорию, контролируемую ополченцами, должны быть немедленно допущены международные наблюдатели.

Источник

Фото MK

ЕС частично снял санкции с Белоруссии и Лукашенко

lukashenko

Совет ЕС по иностранным делам, заседавший в понедельник в Брюсселе, частично снял ограничительные меры, действовавшие в отношении Белоруссии, в том числе и в отношении президента страны Александра Лукашенко, сообщил “Интерфаксу” источник в совете.

“Снимаются санкции в отношении 170 физических и трех юридических лиц”, – сказал собеседник агентства. В число физических лиц, с которых снимаются санкции по замораживанию в Европе банковских активов и запрету на въезд в Евросоюз, входит президент Лукашенко.

Информацию о частичном снятии ограничительных мер подтвердил на пресс-конференции министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Он отметил, что основным определяющим условием снятия большинства санкций ЕС было освобождение всех политических заключенных в Белоруссии.

“Конечно, мы не настолько наивны, чтобы верить, что Белоруссия изменится за один день. Мы будем следить (за событиями – ИФ). Мы можем определить это сегодня словами “критическое взаимодействие”, – заявил он, отметив, что акцент может постепенно смещаться на второе слово в этом словосочетании.

Указанная категория ограничительных мер была продлена и одновременно приостановлена 29 октября 2015 года на четыре месяца с учетом рассмотрения вопроса на февральском Совете ЕС.

При этом продолжают действовать санкции в отношении четырех лиц, которых ЕС считает причастными к исчезновению представителей белорусской оппозиции, а также оружейное эмбарго в отношении Минска, уточнил источник. Он добавил, что эти две категории мер продлены на 12 месяцев.

Европейский Союз, а затем и США в 2006 году запретили Лукашенко въезд на свои территории, впоследствии этот запрет приостанавливался и продлевался.

Источник

Для Европы отгружена первая партия иранской нефти

5

Сегодня, 15 февраля, агентство Bloomberg сообщило, что иранские власти отгрузили первую партию нефти в Европу после того, как были отменены санкции.

Сообщается, что из погрузочного терминала на острове Харк выше первый танкер для французской энергокомпании Total. Как отметил чиновник из иранского министерства нефтяной промышленности еще два корабля для испанских и китайских компаний выйдут немного позже.

Сообщается, что суммарный объем нефти составит 4 миллиона баррелей. Примерно 50% от данного объема была куплена французским энергетическим концерном.

В данный момент танкер Distya Akula с одним миллионов баррелей топлива на борту уже покинул иранский терминал, расположенный на острове Харк в Персидском заливе. Владельцем судна является компания Litasco, которая осуществляет все поставки группы «Лукойл» вне границ России, его вместимость составляет до одного миллиона баррелей.

По информации, полученной со спутника, корабль движется в данный момент вдоль восточного побережья Объединенных Арабских Эмиратов. Иранская нефть будет направлена российской компанией на свой румынский нефтеперерабатывающий завод.

Как отмечает агентство Bloomberg, иранские власти предпринимают попытки восстановить объемы добычи топлива после того, как со страны в январе 2016 года были сняты санкции. Отмечается, что ожидается увеличение объемов производства и экспорта на один миллион баррелей.

Издание отмечает, что, судя по всему, иранский фактор будет продолжать оказывать влияние на рынок, перенасыщенный на сегодняшний день нефтяными запасами.

Как отмечают СМИ, в данный момент добыча иранской нефти возросла на 400 тысяч баррелей в сутки. Как отметил заместитель министра нефти Ирана Рокнеддина Джавади, ожидается, что данный показатель вырастет еще на 200 тысяч баррелей.

13 февраля 2016 года СМИ сообщили о том, что в течение 24 часов ожидается отправление танкеров с четырьмя миллионами баррелей нефти на борту из Ирана. Тогда же стало известно о том, что два миллиона баррелей топлива были куплены французской компанией Total, а остальные российской и испанской компаниями.

Напомним, что 17 января 2016 года с Ирана были сняты американские и европейские санкции. В этот день Тегеран и шестерка международных посредником (США, Китай, Россия, Великобритания, Германия и Франция) смогли достичь договоренности в вопросе ядерной программы Ирана. Так, иранские власти взяли на себя обязательства по переоборудованию завода по обогащению урана, расположенного в Фордо, в технологический центр, а также по перестройке реактора в Араке в соответствии с проектом международного консорциума. Что касается отработанного топлива из него, то ожидается, что оно будет вывозиться за пределы Арабской Республики.

По материалам Лента

Фото Reuters

Антироссийские санкции: Неожиданные последствия

original (6)

В США подводят итоги санкций против России. Сотрудница Института Катона, находящегося в Вашингтоне (округ Колумбия), Эмма Эшфорд предложила в январско-февральском номере Foreign Affairs свой взгляд на санкции и их результаты, озаглавив свою статью довольно красноречиво: «Не столь умные санкции».

Не менее красноречив и подзаголовок: «Провал западных ограничений против России». Проследим за ходом её мысли. При необходимости я буду делать свои комментарии.

Как это начиналось

Эмма Эшфорд начинает свою статью с обычных в американской прессе штампов, описывающих события, предшествовавшие введению антироссийских санкций. Я позволю себе оставить это без комментариев, ибо нам известно, как всё было на самом деле.

После присоединения Крыма к России в марте 2014 года администрация Обамы ответила тем, что стало главным инструментом внешней политики наших дней – целевыми санкциями. Соединённый Штаты заморозили счета и запретили въезд в страну более сотне лиц, которые, по мнению Вашингтона, наиболее тесно связаны с Владимиром Путиным. Евросоюз добавил ещё сотню человек в свой список. Более 572 миллионов долларов было заморожено на зарубежных счетах банка «Россия».

Затем в июле 2014 года, когда в небе над восточной Украиной был сбит малайзийский лайнер, Запад всем скопом обвинил в этом ополченцев Донбасса и Россию. Вашингтон ввёл более жёсткие санкции, затрагивающие ключевые отрасли Российской экономики, включая оборонную промышленность, банковский сектор и госкорпорации. С целью побольнее ударить Кремль были введены меры, препятствующие финансированию и передаче технологий нефтегазовым компаниям России, которые приносят в казну более половины дохода.

Комментарий: Довольно правдиво сказано, что никаких оснований для санкций не было, но некоторые события, превратно толкуемые, были использованы для введения санкций. Тут к месту вспомнить слова нашего президента Владимира Путина о том, что Запад нашёл бы другой повод для экономического удушения России. Никому сильная Россия, кроме нас самих, в этом мире не нужна.

Санкционный пшик

Многим западным политикам показалось, что санкции произвели нужный эффект, когда они увидели резкий обвал курса рубля и 16% инфляцию на потребительские товары в 2015 году. Но на деле же это было просто совпадение. Падение мировых цен на нефть ухудшило положение в российской экономике, но не вызвало её краха. Санкции тут вообще ни при чём. Правительство России и Центробанк предприняли те же меры, что и в 2008 году, когда цена на нефть тоже падала из-за мирового финансового кризиса.

В итоге российскому правительству удалось пережить кризис за счёт экстренной помощи банкам, введению плавающего курса рубля и целенаправленного сокращения расходов федерального бюджета. Международный валютный фонд, отметивший трёхпроцентное сокращение российского ВВП в прошлом году, прогнозирует его рост на 1.5% в 2016 году даже в случае продолжения падения нефтяных котировок.

Комментарий: Российские либералы! Если вы прочитали этот текст, то крепко его запомните. Это пишет сотрудница Института Катона, о котором сказано, что это исследовательская и просветительская организация либертарианского направления, распространяющая классическое либертарианство, а это ещё круче, чем либерализм. Это ультралиберализм! Пока вы, российские либералы, ноете про то, что всё плохо, и России скоро каюк, ваши западные соратники считают иначе. Касьянов свой торт заслужил.

Неожиданные последствия

Но самое главное, ради чего и задумывались санкции, не достигнуто. Россия нисколько не изменила своего отношения к Украине и не собирается возвращать Крым. И нет никаких признаков, что это случится в будущем. В то же время санкции принесли США экономические потери и нанесли ущерб геополитическим интересам Америки. Если западные лидеры хотят что-то противопоставить России, то следует отказаться от бесполезных санкций и сосредоточить свои усилия в другом направлении. Например, нужно на деле оказывать масштабную экономическую помощь Украине и позаботиться об энергетической независимости Европы от России.

Комментарий: Отличный вывод! Когда Запад что-то задумывает против России, то он всё время что-то забывает принять в расчёт, а потому проигрывает. Уж если США терпят ущерб от собственных антироссийских санкций, то что уж говорить о старушке Европе? Пора, конечно, это прекращать.

Такого провала следовало ожидать. Всестороннее исследование последствий разных санкций против разных стран, которые когда-либо вводились, показало, что в 66% они не достигали желаемого результата, а в 79% они не предотвратили военные действия. Вместо этого экономические санкции били по доходам простых граждан, которые начинали считать своим врагом не своё правительство, а правительства тех стран, которые вводили эти санкции.

Впрочем, правительство России не хотело просто терпеть санкции, поэтому ответило встречными ограничениями. В ответ на персональные ограничения против российских политиков и бизнесменов Россия составила аналогичный «бан-лист». Когда же были введены санкции против отдельных отраслей экономики, Россия ответила продовольственным эмбарго, которое больно ударило по европейским фермерам.

Самым же неожиданным результатом санкций стал разворот России в сторону Китая, с которым был заключён тридцатилетний газовый контракт на сумму 400 млрд. долларов. В октябре 2015 года Китай и Россия договорились о взаиморасчётах по некоторым сделкам в рублях и юанях, что сделало эти страны менее зависимыми от американской финансовой системы и её регуляторов.

Даже в Европе России удалось найти лазейки для обхода санкций. Чтобы получить доступ к арктической нефти, компания «Роснефть» приобрела 30% проектных скважин в северной Атлантике у норвежской компании «Статойл».

Заманчиво думать, что санкции всё же заработают через несколько лет, но это только попытка выдать желаемое за действительное. Как показывают академические исследования, длительные санкции дают мало шансов на политические изменения. Достаточно вспомнить Кубу. В случае же с Россией неизбежный рост цен на нефть в ближайшие годы сведёт все возможные последствия санкций к нулю или почти к нулю.

Комментарий: Не просчитали в Вашингтоне всех возможностей российской экономики и российской дипломатии. Никто не ожидал разворота к Китаю. Никто не ожидал, что у нас столько финансовых резервов, которых хватило, чтобы наша экономика не оказалась «разорванной в клочки». Конечно, трудности есть, но нет катастрофы, как об этом недавно сказал президент РФ Владимир Путин.

Вот такие близкие к нулю результаты антироссийских санкций. Основной ущерб нашей экономике нанесли не они, а падение цен на нефть. Зато США и Евросоюз почувствовали на себе, сколько стоит противостояние России. Об этом будет рассказано во второй части.

(Продолжение следует)

ЕС может смягчить санкции против РФ уже в июле

ЕС снимет санкции с России

В снятии санкций с РФ заинтересованы Германия, Франция и Италия, поэтому их ослабление прогнозируется в июле этого года

Вопрос ослабления антироссийский санкций будет рассмотрен на уровне ЕС в июле этого года. В положительном разрешении этого вопроса заинтересованы Франция, Германия, Италия, также есть ряд стран, которые не возражают против снятия санкций.

Вашингтон тоже намерен снять ограничения с РФ в 2016 году, после проведения выборов в Донбассе. Об этом заявил координатор Госдепартамента США по санкциям Дэниел Фрид.

Центробанк: антитурецкие санкции не повлияли на уровень цен на товары

3

В сообщении Центробанка говорится, что цены на апельсины и помидоры, которые ранее импортировались из Турции в значительных объемах, наоборот, понизились.

Сегодня, 12 февраля, в Центробанке сообщили, что российские ограничительные меры по отношению к Турции, которые были введены с 1 января 2016 года, не оказали отрицательного влияния на потребительские цены.

В сообщении главного финансового регулятора страны отмечается, что, исходя из оценки, цена на апельсины и помидоры, импорт которых из Турции раньше занимал существенную долю, понизились (без учета фактора сезонности). Сообщается, что темп прироста цен на товары продовольственной группы (включая очищенный от сезонности) в январе текущего года понизился в сравнении с декабрем 2015 года.

После того, как 24 ноября минувшего года турецким истребителем в Сирии был сбит российский самолет Су-24, российским лидером был подписан указ, касающийся мер по обеспечению национальной безопасности. Кроме этого были введены специальные экономические меры по отношению к Турции.

С начала текущего года российские власти запретили ввоз из Турции курятины, репчатого лука, томатов, цветной капусты, апельсинов, огурцов, мандаринов, яблок, винограда, груш, слив, персиков и клубники. Ранее руководитель Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что в министерстве были разработаны предложения по введению дополнительных ограничений для компаний из Турции.

В конце декабря минувшего года Денис Мантуров сообщил о разработке мер, касающихся ограничения импорта в Россию товаров турецкой легкой промышленности. Ранее от замглавы Минпромторга Виктора Евтухова стало известно, ведомством в правительство были внесены предложения о введении запрета на 80% товаров турецкой легкой промышленности. В министерстве пояснили, что санкции могут быть введены по мере развития российского легпрома, чтобы не ущемлять отечественных потребителей данной продукции.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Эксперт: сегодня явной альтернативы Меркель для Германии нет

21р

Германия продолжает переживать последствия кризиса с беженцами. Вслед за событиями новогодней ночи в Кельне очередным поводом говорить о приезжих стал кельнский карнавал, во время которого, согласно DW, было несколько фактов сексуального домогательства со стороны беженцев и соискателей убежища.

«МК» обратился к руководителю Центра германских исследований Института Европы РАН Владиславу Белову, чтобы выяснить, как изменилась политика ФРГ в отношении приезжих, как кризис с беженцами повлиял на репутацию канцлера Германии Ангелы Меркель и что показала громкая история с русской девочкой Лизой.

– Как кризис с беженцами отразился на репутации Меркель?

– Есть понятие рейтинга госпожи Меркель как политика, как председателя партии, как главы коалиционного правительства. Есть понятие рейтинга Меркель как главы коалиционного правительства, которое отвечает за реализацию миграционной политики. Вот рейтинг Меркель как политика, федерального канцлера и председателя партии резко снизился. Это понятно, потому что решений того кризиса, который возник во второй половине 2015 года, у правительства не было. Ни у кого не было.

Общественность и электорат сделали ответственной Меркель. За то, что у нее нет решений, за то, что она сказала «мы справимся с этим». В этом ничего зазорного нет, кроме того, что, наверное, она должна была через запятую говорить о тех вызовах, с которыми Германия столкнулась впервые, о том, что перед обществом, перед политиками, перед каждым гражданином стоят новые задачи, с которыми надо справиться, и решения нет на сегодня. Меркель этого не сказала. Она наказана резким снижением рейтинга. Наказана справедливой критикой из рядов собственной партии, из рядов партий, входящих в коалиционное правительство, – Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Христианско-социального союза (ХСС) особенно. ХСС – это партия, представляющая одну из ведущих в инновационном и экономическом плане земель – Баварию, которую никто в Германии не любит.

Есть провокационные алармистские статьи, которые отправляют Меркель в отставку. Но для этого должен быть коалиционный кризис. Бундестаг должен вынести вотум недоверия правительству – 50% голосов плюс один. На сегодня коалиционное правительство справляется. Поэтому есть недовольство конкретным человеком, свойственное не только россиянам, но и немцам. Надо кого-то сделать виноватым. Вот, вину несет госпожа Меркель. На сегодня явной альтернативы Меркель как федеральному канцлеру пока нет. Это тоже один из ее недостатков – что не смогла себе подготовить четко видимых, явных преемников. Соответственно, вопрос о том, что будет в 2017 году, остается открытым. Сегодня утверждать, что Меркель – стопроцентный кандидат на пост федерального канцлера, нельзя. Будем смотреть, как будут развиваться события в течение года, насколько правительству будет удаваться реализовывать те договоренности, которые достигаются между партиями на уровне съездов, рабочих встреч. Был принят так называемый пакет беженцев – «Асиль-1». Сейчас принят второй пакет, содержащий определенные ограничения для беженцев по присоединению семей, выплатам и пр.

В любом случае в 2016 году мы будем наблюдать еще более жесткий подход к беженцам, не связанный с негативным отношением, а связанный с необходимостью перевода нерегулируемого потока беженцев в поток, находящийся под жестким контролем федеральных и земельных органов власти, с необходимостью побуждения, понуждения тех беженцев, которые остались внутри Германии, к активной интеграции в социально-экономическую, общественную, политическую жизнь – интеграцию сложную, с обязательным изучением немецкого языка, с обязательным поиском работы в рамках тех пакетов, которые правительство будет предлагать беженцам. В первую очередь мы говорим о беженцах, а не о мигрантах.

Будет довольно большая работа по возврату беженцев в те места, где прекращены боевые действия. Например, в начале 90-х годов, когда был всплеск с беженцами из Югославии, большинство из них потом возвратилось в свои государства. Работа будет идти, но, возможно, электорат не простит Меркель такое высказывание, когда она случайным образом, контекстно убедила беженцев в правильности того, что их ждут, что им будут давать дотации, бесплатную поддержку и все прочее.

– Есть ли уже признаки того, что политика ФРГ в отношении беженцев поменялась? И что стало импульсом – кельнские события?

– Это неверно. Кельн стал дополнительным толчком, подтвердившим правильность принятых в конце 2015 года решений. В этом плане правительство благодаря Кельну продолжило принимать дальнейшие шаги, ужесточающие подходы, но не отменяющие 16-ю статью Основного закона ФРГ. Кельнские события побудили и партии, и экспертов к дальнейшей дискуссии по этому поводу, относительно полиции, нехватки полицейских, необходимости увеличения финансирования органов правопорядка и т.д. Кельнские события – это тоже публицистика. СМИ немного воспользовались этой скандальной ситуацией и в существенной мере сделали ее публичным событием. Если уж этим заниматься, надо сказать, что подобное явление в меньших масштабах были и в Дюссельдорфе, и в Гамбурге. Те события помогли полиции действовать в рамках закона более жестко. Никто уже не посмеет ее осуждать. Здесь есть смесь «четвертой власти» и той реальной, ежедневной, невидимой простым гражданам политики, которая проходит на коммунальном, земельном, федеральном уровнях.

Германия способна справиться, она находится в постоянном поиске. Вырисовывается картина, что механизмы начинают работать, государство постепенно приводит этот нерегулируемый поток в русло регулируемое. Пока далеко от того, чтобы сказать, что они это делают в полной мере, но с каждым днем степень контроля над ситуацией возрастает. Многие мигранты с удивлением замечают, что они оказались не в той стране и не в той ситуации, на которую они рассчитывали изначально. Государство заставит всех «асилянтов», всех беженцев действовать в рамках законов, которые существуют в Германии. Процесс будет непростым. Будет негативная реакция. Наверняка будут протесты, «бунты». Будет такая же ответная реакция радикальной части общества. Будут жесткие реакции с обеих сторон. И со стороны государства, со стороны радикальных слоев общества, со стороны мигрантов. Это естественная и объективная ситуация. Главное – государство готово на жесткие регулятивные меры, направленные не против «асилянтов», а в их пользу. Государство готово принимать, но на своих условиях.

– Есть ли уже негативная реакция со стороны жителей ФРГ – рост национализма или исламофобии?

– Это небольшая часть общества. По моим оценкам, можно говорить не более чем о 10 процентах. Речь идет об активной части электората – тех, кто приходит на выборы. Несколько миллионов из восьмидесяти двух максимум. Это 10%, которые на уровне опросов поддерживают «Альтернативу для Германии» (партия правых и евроскептиков – «МК»). Можем найти еще пару процентов, но это те, кто, помимо «Альтернативы для Германии», поддерживает «Пегиду» (ультраправое движение – «МК») в восточной части страны. Это минимум. Их слышно, их видно. Сюда, может быть, можно отнести и часть российских немцев, которые выступают против беженцев. Большая часть немецкого общества свободна от этих предрассудков и выступает за то, чтобы были нормальные механизмы интеграции тех беженцев, которые а) этому статусу отвечают, б) которые готовы интегрироваться в общество. Также надо понимать, что предприниматели, тот же Хорст Зеехофер (премьер-министр Баварии, посетивший недавно Москву – «МК»), которые выступают за смягчение санкций в отношении России, никогда в здравом уме не поддержат то, что Крым перешел в состав России теми методами, которые были применены. Эти предприниматели, которые выступают против экономических санкций, одновременно выступают против Крыма. Это тоже надо понимать. Немцы, которые критикуют Меркель, не выступают против беженцев. Они выступают против того, что правительство не имеет конкретных механизмов, инструментов.

«Альтернативу для Германии» тоже нельзя считать радикальной частью. Это здоровая критика правительства, направленная на перевод политики в регулируемое русло. Если мы говорим про нацистов, про НПД (Национал-демократическая партия Германии – «МК»), про каких-то радикалов, то они всегда были в меньшинстве, и общество жестко осуждало их. Марин Ле Пен (глава «Национального фронта» во Франции – «МК») в Германии нет. Это особенность французов. Радикальная часть на уровне «Альтернативы для Германии» – это хорошая щука, которая кусает правительство. Малые партии выступают индикатором недовольства. А государство начинает искать механизмы.

– В контексте этого кризиса могут ли в Германии возникнуть проблемы с теми национальными общинами, которые уже есть, в том числе с русской?

– Национальные общины недовольны тем, что возникает арабская община. Это абсолютно новое явление для Германии – в том количестве, в каком это было во Франции, в Великобритании, в скандинавских странах. Безусловно, будут конфликты. Национальные общины состоят из граждан Германии. Нет понятия «немец». Есть «гражданин Германии». Это собирательное понятие. «Немец» для Германии – это гражданин, как в Америке. С различным «бэкграундом», с миграционным прошлым. Естественно, между религиозными общинами будут конфликты. Они есть и сейчас, например, между лицами еврейского и арабского происхождения. Но это опять же вопрос и к лидерам этих общин, и к государству, которое этих лидеров всегда собирает. Конфликты будут, но вопрос в том, как они будут регулироваться. Механизмы в Германии есть.

– Если говорить о русской девочке Лизе, скандал с которой вышел на министерский уровень… Какие болевые точки обнажила эта история, если не касаться того, что в ней произошло на самом деле?

– Этот случай впервые заставил говорить о русско-немецкой общине, о русских или русскоязычных немцах. Они впервые объединились по поводу этого случая. Девочка в любом случае пострадала, это факт. Неважно от кого и как. В любом случае здесь русскоязычная община проявила свою солидарность и готовность выступать в защиту своих членов. Это впервые. Это, наверное, самое положительное. Негатив только в том, что как только возникает информационный вакуум, СМИ им пользуются вне зависимости от своего происхождения.

История обнажила то, что до сих пор попытки объединить немцев российского или советского происхождения были неудачными. Были конвенты, союзы, партии, а вот такой случай показал, что общий знаменатель может быть. И этот знаменатель – судьба конкретной девочки, которая прошла через души и семьи всех других российских немцев, высказавших свою готовность быть вместе. Но говорить, что российские немцы выступают против Меркель, на мой взгляд, некорректно. С их точки зрения, есть необходимость усиления вмешательства правоохранительных органов в ситуацию.

Источник

Фото MK