сельское хозяйство

Ткачев: Россия хочет увеличить поставки сельхозпродукции в Китай

tkachev

Россия может достичь годового показателя по экспорту зерна в 50 миллионов тонн к 2025 году, отметил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев.

Россия заинтересована в увеличении поставок сельхозпродукции в Китай и Юго-Восточную Азию, сообщил журналистам министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев, который принял участие в открытии продовольственной выставки Gulfood.

“Нас интересуют в плане экспорта сельхозпродукции Китай и рынки Юго-Восточной Азии”, — сказал Ткачев.

Он указал, что российская делегация примет участие в Шанхайской выставке, которая пройдет в марте.

Продовольственная выставка в Дубае продлится до 25 февраля. Российские компании впервые принимают в ней участие наряду с компаниями из более 120 стран мира.

На этой неделе глава Минсельхоза заявлял, что Россия может достичь годового показателя по экспорту зерна в 50 миллионов тонн к 2025 году. По данным министерства, урожай пшеницы в 2015 году вырос на 3,5% по сравнению с показателем 2014 года — до 61,8 миллиона тонн. Общий урожай зерновых составил 104,3 миллиона тонн. В 2014-2015 сельскохозяйственном году экспорт зерновых из России составил порядка 30 миллионов тонн, потенциал экспорта в 2015-2016 сельхозгоду оценивается министерством на этом же уровне.

Источник

И съесть не получается, и продать некуда

1375353754

Ангеле Меркель прибавилось хлопот. То британский премьер Двид Кэмерон выдвигает условия ЕС, то её шантажирует беженцами Эрдоган, вымогая деньги, то нитки Евросоюза расползаются из-за того, что европейские лидеры один за другим отказываются играть в санкции против России.
комментарии

Не успел премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявить о том, что время автоматического продления санкций в отношении России осталось позади, как венгерские власти сегодня заявили о намерении обсудить возможную отмену санкций в отношении РФ. Об этом завил министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто.

Намучившись с потерей российского рынка, министры сельского стран Европы организовали встречу, на которой вместе думали куда девать свою продукцию. В Европе её реализовать невозможно сверх квот, расписанных правилами ЕС, а российский рынок сбыта перестал существовать. Это вызвало волну протестов европейских фермеров, которые помимо существующих проблем готовятся воевать с возможными поставками украинской сельскохозяйственной продукции по демпинговым ценам. О том, что этой стране могут позволить торговать в Европе, нарушая все правила ЕС в политических целых, беспокоятся во всех европейских столицах.

Кстати, и сама встреча министров сельского хозяйства стран Евросоюза сопровождалась протестами фермеров, требовавших повышения цен и возвращения экономических связей с Россией на прежний уровень.

Общее недовольство низкими ценами на сельскохозяйственную продукцию стало перерастать в некоторых европейских городах в настоящие “бунты”. Так, французские фермеры в бретонском городе Ванне возвели на улицах горящие баррикады и потребовали от правительства немедленных мер для преодоления кризиса в отрасли. Недовольство начало расти и в Германии. Немецкие предприниматели несут крупные потери из-за антироссийских санкций: в среднем, по подсчетам Немецкого объединения фермеров, сельское хозяйство страны теряет около 600 миллионов евро в год, отмечает автор статьи.

Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт выступил за возобновление сотрудничества с Россией. Учитывая сложную ситуацию для европейских молочных и свиноводческих фермеров, лидеры ЕС должны найти способ поддержать экспорт, сказал Шмидт.

Однако из-за споров вокруг антироссийских мер Шмидт решил пойти “окольными путями”. Он предложил обойти тему снятия санкций и обсудить с Москвой послабления для некоторых сельскохозяйственных отраслей в рамках переговоров Всемирной торговой организации, таким образом возобновляя экономические отношения постепенно, “шаг за шагом”.

Кроме того, Шмидт отметил необходимость поиска “новых рынков”. Впрочем, как отмечает автор статьи, такое предложение звучит несколько абсурдно, учитывая тот факт, что российский рынок, наряду с китайским, имел приоритетное значение для немецкого сельского хозяйства. Если лидеры ЕС будут и дальше избегать решительных действий, кризис в сельскохозяйственной отрасли может вылиться в протесты по всей Европе.

Источник

В Волгоградской области увеличится площадь орошаемых земель

Площадь орошаемых земель в Волгоградской области увеличится

За прошедший год в Волгоградской области прошли масштабные работы, которые привели к увеличению орошаемых земель

Пресс-служба региональной администрации Волгоградской области сообщила, что в сельскохозяйственный оборот были введены почти 3000 гектаров орошаемых земель. Этот показатель превзошел 2014 год на 70%.

В этом году планируется добавить еще две тысячи гектаров. На совещании с сельхозпроизводителями было отмечено, что практически во всех частях региона проводились работы по строительству и реконструкции мелиоративных систем.

В Турции рассказали о возможном ударе по сельскому хозяйству России

Министерство сельского хозяйства Турции напомнило о возможности запрета на импорт зерна из России. Об этом в понедельник, 1 февраля, сообщает агентство Rambler News Service.

Глава ведомства Фарук Челик, которого цитирует издание Hurriyet, подчеркнул, что введя такие ограничения, Анкара нанесла бы больший ущерб российскому сельскохозяйственному сектору, чем Москва — турецкому.

«С 1 января Россия запретила ввоз свежих фруктов и овощей из Турции. Раньше Россия ежегодно импортировала свежих фруктов и овощей примерно на 750 миллионов долларов. С другой стороны, наш импорт из России только одного сельскохозяйственного продукта, а именно пшеницы, превышает 1,1 миллиарда долларов», — рассказал Челик.

В то же время он отметил, что Турция не запрещает импорт российского зерна, потому как «нехорошо заставлять фермеров платить за то, что случилось».

В конце декабря 2015 года российские экспортеры зерна возобновили поставки в Турцию после перерыва, вызванного ухудшением отношений между двумя странами. Тогда российские трейдеры сообщали, что никаких, даже негласных, ограничений из Москвы нет. При этом президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский заявлял, что «Турция продолжает покупать российскую пшеницу, так как она дешевле французской, а товар украинского происхождения не отличается должным качеством».

В начале декабря появилась информация о том, что правительство России начало готовиться к возможному введению Турцией ответных санкций. В частности, речь шла о поставках зерна.

Россия является одним из крупнейших экспортеров пшеницы в мире, а Турция — одним из основных покупателей этой продукции из России. Однако обе стороны в течение нескольких недель не подписывали новые контракты из-за уничтожения российского Су-24 в небе над Сирией, произошедшего в конце ноября 2015 года.

Согласно решению президента Владимира Путина, с 1 января 2016 года в Россию запрещено поставлять некоторую сельскохозяйственную продукцию и продовольствие из Турции. Под санкции попали помидоры, огурцы, лук-шалот и репчатый лук, цветная капуста и брокколи, сушеные и свежие цитрусовые (мандарины, апельсины и их гибриды), терн, свежие яблоки и груши, абрикосы, нектарины и персики, сливы, а также земляника, клубника и виноград.

Источник

Турецкие фермеры оказались на грани краха из-за российских санкций

2р

Запрет импорта турецкой продукции, введенный Россией в ответ на обстрел российского истребителя турецкими ВВС, больно ударил по фермерам страны. Сейчас они увольняют наемных работников и ищут средства на погашение кредитов.

Россия была крупнейшим рынком для фермеров Турции многие годы. Производители сельхозпродукции брали кредиты для развития экспорта «с прицелом» на Москву. После введения российского эмбарго они не могут расплатиться с долгами. В не менее сложной ситуации из-за ухудшения российско-турецких отношений оказались и представители строительного бизнеса. Объем убытков в этой отрасли уже оценивается в 4 миллиарда евро.

«До настоящего времени у меня было 11 наемных работников. Мне придется их уволить и делать всю работу самому с моей семьей. Половину из моих 40 теплиц я больше не смогу использовать», — цитирует агентство RT фермера из Стамбула Наима Билира.

Производители фруктов и овощей начали готовиться к тяжелым последствиям российских санкций еще в конце ноября.

За 10 месяцев 2015 года импорт сельхозпродукции и продуктов питания из Турциисоставил более 1 млрд долларов. В Россию шло 42% экспорта турецких овощей и фруктов. Президент Ассоциации земледельцев Турции Ибрагим Йеткин назвал тогда еще маячащие на горизонте санкции «тревожным звонком для местных производителей».

Пока же турецкие производители вынуждены продавать свою продукцию местным розничным торговцам по более низким ценам, что неизбежно приводит к увеличению финансовых потерь. Снижение цен сказывается на производителях, но не играет на руку конечным потребителям.

«Затраты на транспорт и другие расходы по-прежнему остаются на высоком уровне. Розничные продавцы не собираются снижать цены после поступления товаров на рынок», – отметил Ибрагим Йеткин. А нестабильные цены на продовольствие в Турции приведут к еще большему росту потребительской инфляции в стране.

Источник

Фото MK

Осторожно! ГМО из Украины

2h

Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ) ввела полный запрет на импорт украинской пшеницы. Выяснилось, что в течение длительного времени на её территорию ввозилось зараженное долгоносиком зерно из «незалежной». Как утверждают специалисты, такая продукция быстро портится из-за самонагревания, становится легкой добычей насекомых и клещей, и, самое главное, негодна для употребления, поскольку вызывает расстройство пищеварения.

В связи с этим в решении фитосанитарной службы Министерства сельского хозяйства и развития сельских районов Вьетнама официально заявлено, что за 2015 год в адрес правительства Украины было отослано пять нотификаций о поставках опасного зерна. Однако нарушения повторялись регулярно, несмотря на то, что импортеры предоставляли фитосанитарные сертификаты киевской Госветфитослужбы со всеми разрешающими подписями и печатями.

И только теперь, после вступившего запрета, стало ясно, что многие сопроводительные документы были поддельными. Более того, перекрестная проверка выявила, что в нынешнем году в СРВ было ввезено порядка 1,242 тыс. тонн украинского зерна по фальшивым сертификатам. По самым скромным подсчетам, стоимость «левой» украинской продукции в эту азиатскую страну превышает 200 млн. долларов.

Вьетнамский рынок для Украины закрыт, похоже, надолго. В акте фитосанитарной службы Минсельхоза Вьетнама сказано, что запрет действует до особого распоряжения. Безусловно, эти факты самым отрицательным образом скажутся на имидже «незалежной» в качестве крупнейшего аграрного игрока на мировом рынке.

Это не первый украинский скандал на этом направлении. Например, в 2012 году Япония, закупив в «незалежной» 553 тыс. тонн кукурузы, была вынуждена прекратить прием продукции из-за крайне низкого качества. Тогда японцы искренне пожалели, что «купились» на огромную скидку в размере $ 20/т относительно мировых цен.

В целом демпинг является ключевым моментом в международной продуктовой политике Киева, прежде всего, на рынках развивающих стран. Потеряв российского и частично европейского потребителя, Украина стремится заменить его китайским, опять-таки предлагая огромные скидки. Продовольственная экспансия «незалежной» в КНР названа «надприоритетным (надпріорітетним)» направлением. В частности, в этом году в Поднебесную было поставлено украинской агропродукции на сотни миллионов долларов, в значительной части за счет импорта кукурузы (почти 88% всей импортируемой культуры).

Как пишет Wall Street Journa, произошло это потому, что Китай из-за стратегических соображений отказался от покупки американской кукурузы. Пекин выбрал Украину в качестве основного поставщика, но в нынешнем году ввел новые требования по импортируемому продовольствию на уровне стандартов ЕС, о чем и был уведомлен официальный Киев. «В случае выполнения этих требований, они (китайцы — ред.) готовы работать по каждой указанной товарной группе», — пишет Владислава Рутицкая, заместитель украинского министра аграрной политики по вопросам евроинтеграции.

Вот только сделать это будет крайне сложно, в том числе, по причине денатурализации сельского хозяйства «незалежной» в связи с переходом на генномодифицированные технологии. Кстати, Европейское управление безопасности пищевых продуктов (EFSA) запретило выращивание ГМ-культур в ЕС — куда, собственно, и рвутся евромайдановцы. В частности, авторитетные французские исследования свидетельствуют, что пыльца ГМО кукурузы MON810 может перекрестно опылять традиционные культуры, тем сам создает опасность для её попадания в мед.

Между тем, по словам Николая Верницкого, директора украинской информационной компании «ПроАгро», еще в 2013 году половина всей кукурузы, выращиваемой на полях «незалежной», являлась генетически модифицированной. И это несмотря на действующие тогда запреты, согласно которым в еде не должно быть более 0.9% ГМО-добавок. Специалисты объясняли такое положение дел отсутствием реального госконтроля. В результате производители не маркировали и, скорей всего, не маркируют эту продукцию, как генетически модифицированную.

Нынешняя власть старается не афишировать эту проблему. Однако факт остается фактом: традиционные «натуралы» не обеспечат сверхвысокую урожайность, какую показывают сельхозпроизводители «незалежной». Иными словами, с большой долей вероятности можно утверждать, что в нынешнем году вся украинская кукуруза не соответствует требованиям Европейского управления безопасности пищевых продуктов (EFSA). Такая же картина наблюдается и по другим культурам.

Это, между прочим, еще один аргумент в пользу российского продуктового эмбарго по отношению к соседней стране. Что касается Китая и других азиатских стран, то они, безусловно, будут придерживаться самых строгих требований по безопасности еды, поскольку в современном мировом аграрном рынке «командуют покупатели».

Вернемся к зараженному зерну. Хотя вышеуказанное решение Вьетнама не касается конкретно ГМО, оно сигнализирует странам региона о полной бесконтрольности в сельском хозяйстве на Украине. Конечно, при политической воле правительстваЯценюка и здесь можно навести порядок, но есть одно «но».

«В тех странах, где крайне сильно влияние США, как правило, много полей с ГМ-культурами. В своё время была информация о том, что компания „Монсанто“ хотела засеять все поля Украины ГМ-культурами. И это было напрямую связано с предоставлением кредитов МВФ и Всемирного Банка, подконтрольных Америке, — говорит член Академии геополитических проблем, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности, доктор биологических наук Ирина Ермакова. — Фактически это выглядит так: Вашингтон продавливает 17 млрд. долларов Киеву, а тот разрешает высеивать ГМ-культуры на своей территории».

— Есть информация, что со следующего года Китай принимает нормы по безопасности импортируемого продовольствия на уровне ЕС. Как отразится это на продовольственной экспансии Украины?

— Да, имеется такая информация, что Китай принял ряд положений по ограничению и/или запрету ввоза ГМ-культур. Это приведёт к тому, что Украина будет поставлять ГМ-кукурузу в другие страны, а через них, не исключено, и в Россию. Между тем, всю ввозимую продукцию нереально поверить на предмет генной инженерии, по крайне мере, на сегодняшний день. Но принимать закон о запрете ГМО в нашей стране все равно необходимо. Это поспособствует более тщательной проверке имеющимися способами и внедрению/разработке новых методов по определению ГМО. К тому же ряд компаний будет опасаться поставлять ГМО в нашу страну.

 — Могут ли наши производители обеспечить Россию качественной натуральной едой? И что для этого нужно сделать?

— Конечно! Наши производители уже обеспечивают Россию качественной натуральной продукцией, правда, еще не в полном объеме. У нас много интересных разработок, которые могут увеличить урожай. Для этого нужно поддержать сельхозсектор в плане развития органического земледелия (без химии и ГМО) и внедрение новых методов. Особо подчеркиваю, что ГМ-семена могут привести к голоду, потому что они бесплодны. Из-за бесплодия ГМ-семян Россия станет зависимой от транснациональных компаний, которые будут диктовать свои условия и влиять на экономику страны.

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Израильские фермеры готовы завалить Россию продуктами

ogurtsy

Перед производителями сельскохозяйственной продукции в Израиле, в связи со сворачиванием турецкого импорта в Россию открываются радужные перспективы. Израильские фермеры с радостью готовы заполнить образовавшуюся нишу, но требуют подписания долгосрочных соглашений и опасаются последствий экономического кризиса в России.

Глава Совета Сельскохозяйственных Производителей Израиля Цви Алон говорит: “В последние годы Россия превратилась в перспективное направление нашего экспорта. Это вызвано как спросом на израильскую продукцию там, так и нашими трудностями с реализацией в Европе. Большинство потребляемой в России морковки – из Израиля. 5-7 лет назад мы поставляли туда 20 тысяч тонн моркови, сегодня – 150-180 тысяч тонн. Туда же идет подавляющая часть выращиваемых в Израиле авокадо. Перец также играет огромную роль в этом экспорте. В Россию продается до 50% выращиваемого в Израиле перца. У нас в год – по два урожая. Мы продаем в Россию по 150 тысяч тонн перца в год”.

Хеми Баркан, выращивающий перец в мошаве Паран говорит: “Наши основные направления – Соединенные Штаты и Россия. Россия также покупает много дынь, арбузов, томатов, картошки и фруктов. Все идет в Москву, а оттуда распространяется дальше по стране”.

Меир Цур, председатель Ассоциации Фермеров Израиля говорит: “Россия уже сейчас занимает большую долю в израильском сельскохозяйственном экспорте. Весной они сами для себя выращивают, для них главное – покрыть потребности зимы. Мы можем стать настоящей житницей России. Мы можем выращивать для них все овощи и фрукты”.

По словам Цура, Израиль также может заменить Турцию в деле поставок курятины и птицы: “Мы можем стать главным поставщиком, но для этого потребуются долгосрочные межгосударственные соглашения, подписанные премьер-министром, министерством сельского хозяйства и министерством финансов. Здесь заложен огромный потенциал”.

Еще одна организация – Ассоциация Фермеров и Крестьян Израиля сообщила, что в ближайшие дни в Россию на встречу с официальными представителями вылетает ее официальная делегация.

В тоже время, израильские фермеры видят потенциальные проблемы. Хеми Баркан говорит: “Россия ввела эмбарго на импорт и экспорт в Европу, после того, как та ввела санкции против России. Турки увеличили экспорт овощей и фруктов. Теперь начались проблемы с турками – и это открывает для нас потенциальные возможности. Вопрос в объемах. Рубль слаб, соотношение рубля к доллару – не в нашу пользу. Будем надеяться на улучшение ситуации”.

Фермеры проявляют осторожность, помня о коллапсе рубля, вызванном войной в Украине. Цви Алон говорит: “Мы тоже от этого сильно пострадали, но мы настаивали на продолжении экспорта. Но если рубль останется дешевым, прибыльность этого экспорта будет низкой. Если рубль хотя бы немного поправится, есть хорошие перспективы расширения экспорта”.

Доктор Изабелла Гинор, специалист по России из Института Трумэна при Еврейском Университете Иерусалима говорит, что Россия, скорее всего, попытается стимулировать внутреннее производство сельскохозяйственной продукции, а не искать альтернатив Турции на внешнем рынке. Она говорит: “Российский экономический кризис только усиливается. То, что я вижу – они будут печатать деньги, с тем чтобы выполнить годовой бюджет. В Европе кризис и в России кризис. Как в этих условиях может повредить России свертывание турецкого экспорта? – Это несерьезно. К тому же турки уже постояли на коленях и сказали, что не знали о том, что это – российский самолет. Будем надеяться, что все закончиться заявлениями, до конфликта не дойдет”.

Источник

Владимир Путин: российское сельхозпроизводство может удовлетворить потребности своего рынка

8

В ходе встречи с фермерами президент России отметил, что рост сельхозпроизводства превышает рост промышленного производства и остальных экономических отраслей.

Российский лидер Владимир Путин уверен, что в случае сохранения текущих темпов роста сельхозпроизводства страна сможет самостоятельно удовлетворить нужды своего рынка.

Рассказывая об увеличении зарплат фермеров, Владимир Путин отметил, что с увеличением объемов сельхозпроизводства будет увеличиваться и доход.

Президент страны отметил, что следует заниматься развитием производства. С увеличением доходов и улучшений условий труда, при наличии социального пакета молодые люди сами будут стремиться ехать работать в села.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Константин Чалабов

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Французские фермеры готовятся парализовать движение в Париже

02223208.543123.6781

Французские фермеры недовольные неспособностью властей урегулировать кризис в сельскохозяйственной отрасли готовятся парализовать движение во французской столице. В настоящее время колонны тракторов и другой полевой техники направляются туда, чтобы в четверг блокировать основные дороги.

В Париж фермеры едут со всей страны: из Бретани, Нормандии, Аквитании, Бургундии и центральных районов Франции. В акции принимают участие более 1,5 тыс. тракторов. Еще около 5 тыс. человек прибудут своим ходом на автобусах и поездах.

Стоит отметить, что это уже не первая акция протеста. В середине лета разъяренные владельцы животноводческих хозяйств доставили немало проблем властям. Фермеры выводили тракторы на основные транспортные артерии и затрудняли движение. Разница заключалась лишь в том, что до этого страдали региональные центры: Кан, Бордо, Лион, Тулуза.

Теперь же сельскохозяйственные производители добрались непосредственно до Парижа. «После первых акций протеста у нас сложилось впечатление, что правительство услышало нас и пошло навстречу. Однако данные нам обещания так и не были реализованы. Нам нужны конкретные действия, а не просто слова», — говорит представитель одного из крупнейших во Франции сельскохозяйственных профсоюзов Жером Деспей, который готовится к митингу у здания Национального собрания.

В июле правительство объявило о «срочном плане помощи животноводству», который обойдется бюджету в 1,1 млрд евро. Это необходимо, чтобы не допустить разорения хозяйств, которых находящихся на грани банкротства во Франции насчитывается не менее 25 тыс.

Также разгневанные фермеры вынудили официальный Париж созвать встречу министров сельского хозяйства на уровне ЕС. «Встреча пройдет в начале сентября», — уведомил министр сельского хозяйства Стефан Ле Фоль после экстренных телефонных переговоров с европейскими коллегами.

Как отмечают эксперты, в условиях глобализации рынка французские производители, к примеру, мясной и молочной продукции просто не выдерживают иностранной конкуренции даже на внутреннем рынке. Примечательно, что не последнюю роль сыграло введенное Россией продовольственное эмбарго. «Ситуация осложнилась после введения российских санкций», — нехотя признал не вдаваясь в подробности глава правительства Франции Манюэль Вальс.

“Необходимо смотреть в корень проблемы. Российское эмбарго нанесло сильнейший удар по французскому рынку свинины, ухудшило на нем ситуацию, жертвами которой мы и оказались. Необходимо вести поиск выхода из этой ситуации, обусловленной эмбарго”, — отмечает Гийом Руэ, представитель Inaporc — одного из основных профессиональных объединений животноводческой отрасли французского агрокомплекса. «Российское эмбарго очень дорого обходится французским сельхозпроизводителям», — подчеркнул он.
Источник

Бунты фермеров обнажили тоталитаризм ЕС

image_17594

Российские антисанкционные меры – а именно введение эмбарго на продукты из Европы – серьезно ударили по сельскому хозяйству Франции, Италии и даже Германии, недовольные фермеры устраивают масштабные акции протеста, жгут покрышки и требуют отменить санкции против России. Конфликт изначально возник из-за закупочных цен на мясо, которые не устраивают ни поставщиков, ни покупателей.

В Минсельхозе Франции уже признали, что даже если увеличить поставки свинины в Китай, то потерю российского рынка это не компенсирует. Французская газета Le Figaro сообщает: “Российское эмбарго на порядок усилило назревавший уже который год структурный кризис. Уходившая в Россию немецкая свинина осталась в Западной Европе, что привело к снижению цен во Франции”.




 

Примерно то же было четверть века назад, когда прогорали птицефермы из-за того, что США надавили на власти в Европе, и те решили объявить в 1990 г. войну Ираку, бывшему в ту пору главным покупателем бретонской курятины. “Вообще, удивительно, что рабочие наших верфей еще не пошли в партизаны: они остались без работы из-за отказа передать России два боевых корабля, которые были в надлежащем порядке проданы Москве”, – напоминает французский журналист.

image_big_82584

Европейские фермеры бунтуют, потому что оказались в тисках – с одной стороны их правительство, рабски следуя политике США, испортило отношения с Россией и обрекло на “антисанкции”; с другой стороны – само же урезало субсидии. Фермеры по всей Европе вслед за французами готовы начать жечь покрышки, выставлять баррикады и перекрывать дороги.

image_big_82587

Протестующие требуют достичь договоренности с Россией об отмене продовольственного эмбарго. Естественно, что проблема глобализации рынка мясных и молочных товаров и без того ставит производство мелких хозяйств на грань банкротства, но невозможность делать огромные поставки в Россию убивает отрасль.

image_big_82588

Выступления французских фермеров и мелких предпринимателей, конечно, начались не сегодня, и до введения эмбарго со стороны России в сельском хозяйстве Европы не все было безоблачно, фермерам юга Европы серьезно осложнил жизнь ЕС со своей политикой, в Италии серьезно пострадала винодельческая отрасль.

Но сейчас свыше 300 тракторов заблокировали дороги и несколько мостов, в департаменте Коррез фермеры вывалили тонны навоза и соломенные блоки перед несколькими супермаркетами, на французских шоссе выросли баррикады из покрышек.

image_big_82583

Могут ли к чему-либо привести протесты фермеров на этот раз? Профессор экономической истории развивающихся стран Падуанского государственного университета (Италия), автор книг и исследований Давид Челетти согласен, что санкции против России и нормы ЕС ударили по сельскому хозяйству, особенно сильно пострадали страны Южной Европы. Об этом эксперт рассказал в интервью Накануне.RU.

Вопрос: Во Франции и Бельгии бунтуют фермеры, жгут покрышки, довольно серьезные выступления. В пакет требований протестующих к правительству вошел и пункт — отменить санкций против России. Почему, как Вы думаете? К чему привела потеря российского рынка для фермеров Европы?

Давид Челетти: Мы очень много экспортировали в Россию, конечно, российское эмбарго – это большой удар по фермерству. Например, по последним подсчетам, в Италии мы потеряли 200 тыс. рабочих мест – и это очень много. Протесты были не только во Франции и Бельгии, фермеры протестовали и в Италии тоже. Глава нашего региона был в России в 2014 г., пробовал самостоятельно договориться, но что он может один? Я не думаю, что поездка была успешной. Мы очень много потеряли, это правда. Более всего страдает сельское хозяйство. Но вопрос – зачем мы это делаем? Это интересный вопрос – почему мы продолжаем делать то, что приносит нам убыток.

Вопрос: То есть итальянские фермеры стали заложниками войны санкций США против России?

Давид Челетти: И французские, и бельгийские, и сейчас уже и немецкие фермеры. Немцы больше всех потеряли. Почему мы теряем? Потому что мы союзники США, нравится нам это или нет. И еще потому, что немцы думают, что они могут в будущем иметь больше влияния в Восточной Европе. Тут интересы не только США, но и Германии.

Вопрос: То есть в ЕС есть определенные “перекосы” в экономике, и они обусловлены политикой?

Давид Челетти: Да, они точно обусловлены политикой. Политикой Германии, прежде всего. Вы видели, что произошло в Греции? Очевидно, что Германия руководит Евросоюзом, а остальные государства не могут отстаивать свою политику. И Франция, и Италия – не могут. Между нами есть большие проблемы из-за этого, мы понимаем, что у Германии есть своя определенная политика. Хорошая она или нет – мы не знаем, но вынуждены ей следовать. Есть, конечно, у нас люди, которые против этой политики.

image_big_82585

Вопрос: Единые нормы ЕС лишили вас еще и большой части виноградников, а ведь виноделие – это была большая статья доходов для Италии, и вообще тут дух самой Италии?

Давид Челетти: Да, нас заставили. И мы совсем неспокойно это восприняли, совсем нет. Но вы знаете, как работает Евросоюз? Что есть Еврокомиссия – это 28 людей, которые решают все вопросы. Но за них никто не голосовал, каждое государство выбрало одного человека – и они все решают. Это не демократическое государство. Мы, конечно, протестуем, но до сих пор это совершенно бесполезно. Германия, Северная Европа имеют совершенно другие интересы, чем Южная Европа, у нас разные системы экономик. Эту ситуацию нужно решить.

Вопрос: Почему же люди терпят?

Давид Челетти: Потому что хоть и есть европейские нормы, есть еще США, есть идеология, пропаганда тоже. Есть люди, которые думают, что это все равно необходимо, что надо просто терпеть. Да, есть люди, которые протестуют, но это ни к чему не приведет. Посмотрите случай с Грецией – что произошло? Они устроили референдум, люди голосовали, как они реально думают. 63-74% были против этой политики [Евросоюза], и что случилось потом? Ничего. Потому я не думаю, что наши фермеры смогут что-то изменить.

Очень большие идеологические силы выступают за Германию, за интересы США, у нас нет как таковой демократической системы, которая позволит что-то изменить. Не думаю, что если бы Италия могла сама решить, она бы так сделала [поддержала санкции против России].

Вопрос: А как бы поступила Италия?

Давид Челетти: Италия, какой она была раньше, до Евросоюза, она либо бы не принимала никакие санкции, либо принимала бы только формально.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Вопрос: Какие настроения у итальянских фермеров и простых людей – кого винят во всем? Россию или все-таки Германию, или даже США?

Давид Челетти: Против России ведется идеологическая война, скорее всего, вы читаете европейские газеты, смотрите европейские новости по телевидению? Если да, то вы не могли не заметить, что у нас идет очень жесткая идеологическая пропаганда против России. Это очевидно. А люди смотрят телевидение, думают, что Россия – это проблема, что это агрессивная страна и нам надо себя защищать. На самом деле это очень важный вопрос, и только кажется, что неважно. Но это первый вопрос, второй – это европейская политическая система, решения ЕС изменить невозможно. К Меркель не очень хорошо относятся, говорят, она – “фюрер” Четвертого Рейха, но в принципе есть и те, кто поддерживают ее политику. Плохо к ней относятся фермы, которые потеряли рынок. Но люди, которые смотрят телевизор, думают, что то, что мы сейчас делаем, это правильно.

Вопрос: И не любят Путина?

Давид Челетти: В Европе всегда любили плохих или неуспешных российских политиков. Очень любили Горбачева, но не любят Путина. Они говорят, что Путин – диктатор, но это не так. Просто он мог бы стать нашим партнером, но партнером, который будет сотрудничать на равных, и это не нравится. Что я думаю? Я думаю, что мультиполярный мир лучше, чем когда есть одна страна, которая диктует свои условия, как это было до сих пор. И поэтому очень хорошо, что есть и Россия, и Китай. Но мы в Европе потеряли наш суверенитет после Второй мировой, и до сих пор ни у кого не получилось построить новую самостоятельную страну. Как итальянец я об этом очень сожалею. Однополярный мир – это то, что мы сейчас имеем, мультиполярный – это поиск компромисса, и это всегда хорошо. И я считаю позитивным то, что Россия сейчас сильнее, чем в 1990 г., что сейчас Россия вновь начинает быть сильной державой. И я думаю, что если есть сильная Россия, то, может быть, мы тоже станем более самостоятельными. Это возможно.

Вопрос: В будущем, но что сейчас? Вот после коллапса в Греции, как думаете, кто на очереди?

Давид Челетти: Скорее всего, есть опасность для Италии, Испании, Португалии, но это очень опасная игра и для Германии тоже. Если кризис будет и в Греции, и в Италии, и в Испании – это очень опасно для всего Евросоюза, но эта экономическая политика не работает для нас, евро – очень сильная валюта, нам очень трудно экспортировать, Греции труднее, чем раньше было экспортировать, сложнее получить туристов, потому что евро слишком много стоило. И это проблема для нас, мы меньше экспортируем, мы очень много потеряли. Но Германия ничего не хочет менять, для Германии – это не проблема, потому что они экспортируют очень дорогие вещи высокого качества.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Вопрос: Как Вы считаете, конкуренция на сельскохозяйственном рынке внутри ЕС будет продолжать нарастать?

Давид Челетти: Вы знаете, пока нет, но будет договор о свободной торговле ЕС с США. Это касается больше всего сельского хозяйства. Тогда конкуренция будет не только внутри ЕС, но будет внутри большого рынка США и Евросоюза. Я не знаю, что это будет, но нас ждут большие проблемы, потому что американское сельское хозяйство очень конкурентоспособное, и тогда придется пересматривать у нас вообще все. Все будет по-другому. Никто об этом пока не говорит, не обсуждает, но это очень важный договор, потому что это будет единый глобальный рынок – Евросоюз и США. И это касается больше всего сельского хозяйства.

Это важный договор, который повлияет на будущее Европы, но никаких широких обсуждений нет. Где демократическое обсуждение? Нет, это просто решит та самая Европейская комиссия. А потом экономика ЕС и экономика США сольются в тесном взаимодействии.

Вопрос: А что касается продуктов из США, которые наводнят Италию, Вы не боитесь, что это будет ГМО-продукция?

Давид Челетти: Конечно, боюсь, я строю огород свой. За очень плохое качество продукции из США я боюсь. В Италии ГМО до сих пор запрещены, но все может измениться. Потом мы не сможем запретить ГМО, если это будет один глобальный рынок – где, кто услышит наш голос? Я думаю, что сейчас связи тесные, но все равно контроль есть, а после договора будет совсем невозможно контролировать качество. Это большая проблема, потому я удивлен, что в газетах, по телевидению не обсуждают это намерение создать свободноый рынок. Строить единый рынок – это еще, конечно, не строить единую страну, но все равно это очень большой шаг в эту сторону.

Вопрос: И что же, никто не собирается этому противостоять?

Давид Челетти: Есть партии, протестные движения против Евросоюза – и во Франции очень сильные, и в Италии тоже есть – если эти движения станут сильнее, может, что-то и изменится. Остается только надеяться.

image_big_82582

Вопрос: То есть протесты фермеров, как и референдумы, ничего не решают в ЕС?

Давид Челетти: Что это? Это тоталитарный режим, но пропаганда скажет, что это демократия.

Вопрос: Интересно, что в Европе очень много протестов бывает, многочисленных и с политическими лозунгами, но никогда ни один не выльется в нечто подобное Майдану?

Давид Челетти: Никогда, потому что Майдан – это не протест, это организованный протест. Если бы это был просто честный митинг людей, скорее всего, мало получилось бы. Но их поддерживали, им дали денег, у них был план. Я не думаю, что все они – просто люди, которые разочарованы отказом от ассоциации с ЕС. Были и честные люди там, я не спорю, кто хотел лучшей жизни, но ими воспользовались – это план, как был план в Чечне, как в Прибалтике. Прибалтика – очень хороший пример, там есть очень сильная антироссийская пропаганда, русофобия. Я был в Риге 6-7 лет назад, учил русский язык, я хотел говорить по-русски, но по-русски никто не отвечал. Конечно, они умели говорить на русском языке, но просто не хотели. Это все части одного целого.

Источник

Интервенция в Крым

zasuha

Для того, чтобы обеспечить продовольственную безопасность на полуострове на этот год и на перспективу завтра на Крымской бирже и 20 августа на Московской начнутся зерновые закупочные интервенции.

“19 августа торги начнутся на новой площадке АО “Крымская биржа”, в Москве торги начнутся 20 августа”, – объявили в Минсельхозе. На торгах в Московской бирже примут участие Волгоградская область, Ставропольский край, Саратовская и Ростовская области.

Изначально Минсельхоз планировал начать зерновые интервенции 11 августа, однако позже министерство сообщило о переносе торгов на неделю из-за недостаточного количества аккредитовавшихся участников.

Государственные закупочные зерновые интервенции в отношении урожая текущего года проводятся для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также поддержания уровня доходов производителей в отрасли.

Как сообщал глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев 3 августа на совещании в Сочи, объем закупок зерна в интервенционный фонд в этом году может составить 2 млн тонн. По последним данным, объем зерна в федеральном интервенционном фонде составляет порядка 2 млн тонн на сумму 12,5 млрд руб., отметил министр. Таким образом, по итогам года фонд может достичь 4 млн тонн зерна.

Ранее приказ Минсельхоза установил предельный уровень минимальных цен на зерно, при достижении которых в 2015-2016 годах проводятся государственные закупочные интервенции. На мягкую продовольственную пшеницу 3-го класса была установлена цена по субъектам РФ, входящим в состав Центрального, Северо-Западного, Приволжского, Северо- Кавказского, Южного и Крымского федеральных округов, – 9 700 руб.за тонну, по субъектам РФ, входящим в состав Уральского, Сибирского, Дальневосточного федеральных округов, – 9 500 руб. за тонну.

Цена на продовольственную рожь группы “А” по всем субъектам РФ была установлена в размере 6 400 руб. за тонну, на ячмень фуражный по всем субъектам РФ – 6 500 руб. за тонну, на зерно кукурузы 3-го класса по всем субъектам РФ – 6 900 руб. за тонну.

Государственные интервенции по закупке и продаже зерна (товарные) проводятся в России с 2001 года для стабилизации внутренних цен на зерно. При высоком урожае закупочные интервенции позволяют снять излишек с рынка и простимулировать рост цен – это позволяет аграриям избежать убытка. Товарные, напротив, рассчитаны на то, чтобы понизить цены в неурожайные годы с помощью вливания на рынок зерна из госфонда.

Источник

Волгоградские фермеры: Урожай оставляем гнить на полях, потому что некому работать

8872152[1]

«Комсомолка» узнала, как живется аграриям после санкций и так ли страшна ситуация, как ее малюют фермеры Долгополовы из Курска

Ох, и наделала шуму эта история с курской фермершей, которая пообещала сжечь урожай. И, к сожалению, вместо того чтобы как-то привлечь внимание к проблемам крестьян, она этим крестьянам вышла даже чуточку боком. Посудите сами. На деле оказалось, что за КФХ Долгополовых числятся немалые долги. К расходованию гранта в 600 тысяч рублей у чиновников много претензий. На полях аграриев проплешины и сорняки. У обывателя при таком раскладе где-то в глубине души заработает червячок: государство заваливает аграриев дарами, а те ими воспользоваться даже не могут. Зажрались?

Для кредита – слишком умные

У семьи Татьяны Колесовой, говоря математическим языком, почти те же исходные данные, что у семейства Долгополовых. Татьяна и Александр – фермеры, дочка Юля, правда, не одна, а вместе с мужем Салаватом – молодые фермеры, которым тоже отказали в гранте. Вот только какой разный результат.

Угодья Колесовых находятся неподалеку от поселка с очень романтичным названием Лебяжья Поляна. На местных озерах раньше действительно можно было встретить лебедей. Но сейчас из-за палящего солнца и энергетиков, экономящих на весеннем сбросе воды, водоемы превращаются в лужицы. Вода здесь чуть ли не главная ценность.

Но когда проезжаю их угодья, несмотря на засуху, глаз радуют ровненькие зеленые ряды кукурузы, красно-желтое разноцветье перцев. Налитые волгоградским солнцем пузатые помидоры так и просятся – сорви меня. И с разрешения хозяйки я пробую сочный овощ – такой точно в магазине не купишь.

Подобное изобилие не результат кредитов и грантов, а итог обычного крестьянского труда, ежедневного и выматывающего.

– Я начинала, когда только колхоз разорился и всем выделяли паи. На свой страх и риск купили с мужем семена томатов. Фермерство тогда для всех было чем-то новым и неизведанным. Относились к нам чиновники с недоверием. Но Бог нам помог: урожай был богатый. Такого после ни разу не видели, – рассказывает Татьяна, и на по-крестьянски загорелом лице появляется улыбка. – Но встала проблема с уборкой – нужны были рабочие руки. Полоть помогала детвора с их пятилетней дочкой. А вот на сбор их не поставишь. И мы были тронуты до слез, когда к нам пришли местные бабушки с ведрами: раз внуки готовы работать, мы-то разве оставим в беде. Это было самым запоминающимся моментом за всю историю. Урожай мы тогда убрали и не разорились.

Работящая семья Колесовых. После санкций они решили взять еще 40 гектаров земли. Но за 23 года работы ни разу не брали кредиты. Фото: Екатерина МАЛИНИНА

Работящая семья Колесовых. После санкций они решили взять еще 40 гектаров земли. Но за 23 года работы ни разу не брали кредиты.
Фото: Екатерина МАЛИНИНА

За 23 года работы Колесовы ни разу не брали кредиты. Для краткосрочного грабительского займа слишком мудрые и рассудительные, а для долгосрочного – бумажек нужных не собрали. Это в рекламе банкиры требуют один паспорт, а на деле – около 20 справок из разных ведомств.

– Только самые неопытные и недальновидные идут на такой риск. И чем те же Долгополовы думали – не знаю. Ведь видели процент. А сельское хозяйство никогда не дает постоянный стабильный доход. Может и град побеги побить или засуха растения убить, – со знанием дела рассуждает Татьяна.

Но однажды и Колесовы чуть не пошли по миру. Только по другой причине, чем их коллеги из Курской области. Поля ширились, рабочих рук не хватало. Поэтому приняли к себе 15 человек из местных лебяжьих работяг. Из них дельных работников получилось от силы человек пять. Остальных пришлось кодировать от пьянства за свой счет, причем неоднократно. Но это не помогало. Срывались, не выходили на работу. А растения ждать не будут, когда их сборщики протрезвеют. С тех пор Татьяна нанимает в основном таджиков и узбеков.

Их вижу на поле, сортирующими помидоры по ящикам: улыбающихся и передающих приветы через журналиста на знойную родину. Но самой Татьяне не до веселья. С мигрантами в этом году настоящая беда.

Золотой мигрант

Татьяна и ее дочь с мужем после объявления санкций решили взять еще 40 гектаров земли. Для овощных культур территория большая. Но ведь и перспективы открывались, судя по докладам чиновников сверху, огромные. А раз больше полей – нужно больше рабочей силы.

Фермер оплачивает мигранту и медсправки, и патенты,и экзамены. Фото: Екатерина МАЛИНИНА

Фермер оплачивает мигранту и медсправки, и патенты,и экзамены.
Фото: Екатерина МАЛИНИНА

– С этого года иностранцы работают только по патенту, а пока его не оформят, не имеют права и лопату в руки взять. Так получается, что фермер оплачивает мигранту все медсправки, сами патенты, экзамены. Узбек живет за счет фермера у него на базе. При этом по новому закону на поля он выйти не может – еще не оформлен. Посчитали, что за полтора месяца простоя во время оформления бумаг мы тратим на одного такого рабочего в среднем 23 тысячи рублей. Плюс ежемесячные патенты по 2600 рублей, зарплата, отчисления в Пенсионный фонд, будто гражданин Узбекистана собирается получать у нас пенсию. Из-за этого опоздали с началом работ почти на месяц. Неужели в УФМС не понимают, что сельское хозяйство – это не строительство дома, сезон не отложишь. В «миграционке» нам заявляют: пусть рабочие приезжают к вам уже с оформленными документами, мол, вы не обязаны их кормить. Но откуда у узбека такие деньги – у него даже на одежду их нет.

И Татьяна вместо 60 человек взяла 40 – не потянула с затратами. Из-за этого в разгар сезона пришлось оставить поле с огурцами сохнуть на жаре. Туда мы и направляемся после по-европейски ровных и красивых грядок.

– Стыдно как-то перед родной землей. Но рабочих рук не хватило, – срывает желтый переросший огурец женщина. Пожухлые листья и сотни килограммов испорченного продукта гниют на полях. Осенью это все перепашут. А в следующем году на этом месте фермеры вырастят новые овощи, если, конечно, решат вопрос с рабочей силой.

– Я не первая оставляю урожай, у всех такое бывает. Просто кто-то это делает тихо, от безысходности, а кто-то пытается этим шантажировать.

Одно поле пришлось бросить. Фото: Екатерина МАЛИНИНА

Одно поле пришлось бросить.
Фото: Екатерина МАЛИНИНА

Татьяна теперь без планируемого урожая и без штрафов УФМС, а вот сосед и коллега Колесовых Павел Чердынцев – один из самых крупных и крепких овощеводов в области, ходит по судам. УФМС зафиксировали, что мигранты, которые были только на оформлении, все же вышли на поля. Штраф аграрию грозит нехилый – 8 миллионов рублей. Если он их заплатит – разорится.

– Объясните, почему миграционная служба третирует только простых фермеров, а не идет в теплицы к тем же китайцам? Там сотни нелегалов. Но их если и забирают, то штрафов хозяевам никаких! – во время телефонного разговора Павел чуть ли не кричит в трубку от бессилия.

Китаец русскому не товарищ?

На китайских фермеров злости накопилось у местных фермеров немало («Комсомолка» писала про методы аграриев из Поднебесной). Одна из причин – они сбивают цену на овощи. При себестоимости в районе 40 – 50 рублей крестьяне вынуждены торговать и по 30, и по 20. Иначе продукция сгниет в ящиках.

– Мы выращиваем овощи, у нас нет ни времени, ни возможности искать рынки сбыта. Пытались, но особого результата это не принесло. Поэтому очень сильно зависим от перекупщика. Сдаем по такой цене, которую он назовет, – с ноткой фатализма говорит Татьяна. – А называют они самую низкую.

Иногда овощ, прежде чем дойти до стола потребителя, увеличивается в цене в три-четыре раза! Продали перекупщикам лук по 5 рублей за килограмм, а нам продают уже по 25. В накладе и мы, и фермеры.

– Но вы не думайте, что мы жалуемся и плачемся. Никогда не ждали милости от государства, поэтому и выжили. Рассчитываем только на себя. Я и детям это сказала, когда дочка с мужем подали заявку на грант.

Звезды на земле

30-летние Юля и Салават на грант рассчитывали. Хотели попробовать отвечать сами за себя, проверить, смогут ли без поддержки опытных и бывалых родителей. Но денег от государства так и не получили.

– Оказалось, за нами долг в 400 рублей по транспортному налогу. На сайте ФНС информации не было, поэтому упустили этот момент. А это послужило поводом отказать нам, – с сожалением в голосе говорит Юля. Юная фермерша окончила аграрный институт в Москве и вернулась в родное село, чтобы помогать матери. Родная земля дороже.

Получив отказ, Салават и Юля землю не бросили.

- Мы выращиваем овощи, у нас нет ни времени, ни возможности искать рынки сбыта. Поэтому очень сильно зависим от перекупщика. Фото: Екатерина МАЛИНИНА

– Мы выращиваем овощи, у нас нет ни времени, ни возможности искать рынки сбыта. Поэтому очень сильно зависим от перекупщика.
Фото: Екатерина МАЛИНИНА

– Ошибка той же Насти Долгополовой, что она решила заниматься сельским хозяйством, надеясь на помощь других, а не на себя. Услышав «нет», мы поняли, что будет чуточку сложнее. Но к этому готовы. Я видела, сколько трудились мать с отцом, каким потом и кровью это все достается. Мы приучаем к труду и собственных дочек. На самом деле звезды – это не те, кто поет на сцене и снимается в передачах. Звезды – наши родители и все те, кто работает на земле. И очень удивительно, что наше государство это пока плохо понимает и не ценит. Нам не нужна помощь – просто дайте спокойно заниматься любимым делом.

Кстати

Обязательная патентная система заработала с этого года. Не удивительно, что в прошлом году патенты получили 14 818 мигрантов, в этом уже 19 356. Правда, если сравнивать с количеством иностранцев, которые получали разрешения на работу (2319 человек в 2015 году и 13 344 в 2014 году), то станет ясно, что иностранцев в Волгоградской области стало меньше. В 2014 году, по данным УФМС за 7 месяцев, у нас трудились 28 162 иностранных работника, в этом году за такой же период – 21 675.

Важно

Программа «Начинающий фермер» работает с 2012 года, в том числе и в Волгоградской области. Чтобы получить грант, необходимо выполнить несколько условий. Во-первых, работать не более двух лет на земле, во-вторых, составить проект развития своего хозяйства – бизнес-план, в-третьих, должны быть нанятые рабочие, в-четвертых, не должно числиться долгов. Кроме того, это программа софинансирования, то есть не менее 10 процентов обязан вложить сам молодой фермер. Максимальный размер субсидии – до 950 тысяч рублей. Кроме того, можно получить компенсацию и на бытовое обустройство – до 50 тысяч рублей. В этом году гранты по программе выделили 91 начинающему аграрию Волгоградской области.

Источник

Французское сельское хозяйство потеряло 800 миллионов евро из-за российского эмбарго

3

Сегодня, 8 августа, радиостанция France info отмечает, что французское сельское хозяйство находится в весьма сложном положении по причине огромных потерь от эмбарго России и перенасыщения европейского рынка товарами, ранее отправляемыми в Россию.

Как сообщает французская радиостанция France info, французские животноводы на протяжении последнего года испытывают тяжкие последствия от эмбарго России и в данный момент ситуация только ухудшается.

С самыми сложными последствиями сталкиваются производители свинины во Франции. Как сообщает радиостанция France info, французская стороны каждый год отправляла в Россию порядка 70 тысяч тонн свинины. В материале подчеркивается, что в один момент поставки были прекращены.

Как отметил президент французской Национальной федерации производителей свинины Поль Офре, в данный момент на рынке мяса наблюдается полный беспорядок.

Поль Офре отметил, что по подсчетам федерации экономические потери фермеров достигают 20 евроцентов с туши, что за последние полтора года составляет примерно 800 миллионов евро.

Французское сельское хозяйство находится в затруднительном положении из-за прямых потерь от российского эмбарго и из-за перенасыщения европейского рынка продуктами, которые ранее экспортировались в Россию, а теперь остаются во Франции, что привело к падению цен.

Как сообщил директор компании Limdor Жан-Люк Сури, каждый год его компанией экспортировалось в Россию примерно одной тысячи тонн яблок, что составляет почти 100% производимых данным предприятием фруктов. В данный момент компания вынуждена реализовывать свои фрукты в другие государства по более низкой стоимости. Руководство компании было вынуждено найти другие рынки, которые, к сожалению, менее привлекательны.

В августе минувшего года российскими властями был ограничен импорт продовольственных товаров из государств, которые ввели против России ограничительные меры, включая Евросоюз. Под эмбарго попали, мясо, рыба, колбасы, фрукты, молочная продукция и овощи. 25 июня текущего года Россией было принято решение о продлении продовольственного эмбарго сроком на один год – до 5 августа 2016 года.

По материалам РИА
Фото © AFP 2015/ Fred Tanneau

Надломленный Евросоюз

1517b788eb

Европейские фермеры, а также все люди, которые относятся к сельскому хозяйству в Европейском союзе, продолжают подсчитывать ущерб от наложенного эмбарго со стороны Российской Федерации. Напомню, что российское правительство запретило ввоз европейских продуктов — это были вынужденные меры защиты, когда правительство ЕС выдвинуло безосновательно санкции против РФ.

Фермеры не раз пикетировали и устраивали митинги, чтобы достучаться до главных действующих лиц в Евросоюзе – политиков Германии, Франции, Бельгии и т.д., чтобы они в свою очередь либо сняли санкции, наложенные на РФ, либо создали для сельского хозяйства «подушку безопасности» — такие меры, которые бы поддерживали предпринимателей агропромышленного сектора.

Но акции протеста не дали никакого эффекта. Европейский союз решил продлить санкции против Российской Федерации до 31 января 2016 года, тем самым продолжив необъявленную экономическую войну против России, и поставил в трудную ситуацию всех агропромышленников ЕС. По данным европейских экономистов, ущерб от враждебно настроенных к России политиков составит около 100 млрд евро и 2 млн потерянных рабочих мест.

По словам президента базирующегося в Брюсселе профессионального союза европейских фермеров и работников сельхозкооперативов — Copa-Cogeca, Альбера Ян Маата, европейские фермеры уже потеряли 5,5 млрд евро и это только «начало конца» для сельскохозяйственного сектора Европейского союза. Если не будут приняты точечные меры воздействия и поддержки аграриев, то их финансовые потери будут увеличиваться, что в конечном итоге скажется на всей экономике ЕС.

Уже не первый человек, тесно связанный с сельским хозяйством Европейского хозяйства призывает правительство ЕС одуматься и не наносить вред собственному населению и экономике. Также можно заметить, что не российские, а иностранные экономисты сами бьют тревогу, подсчитывая ущерб от эмбарго. Неужели европейские марионетки до сих пор не понимают, что, поддерживая чужие интересы, они ставят на кон миллионы жизней людей?! Скорее нет! Ведь глупые люди редко оказываются у «руля» страны. Следовательно, очевиден тот факт, что Евросоюз – это всего лишь кукла, которой управляют совершенно другие люди. Но только конструктивный диалог и прекращение санкционной войны единственно верный выход в сложившейся ситуации. Со стороны российского правительства не раз звучали предложения о начале переговоров, но европейские лидеры пока не получали, по всей видимости, такого наказа от хозяев, по-прежнему усугубляя и без того непростую ситуацию во всех странах Европы.

Источник

Фермеры России благодарны за санкции

3fedee14dbf448a7ac2ce047c8f1c82c

Согласно постановлению Правительства РФ от 7 августа 2014 года N 778 г. Москва «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации»», сроком на один год был введен запрет на ввоз в РФ сельскохозяйственной продукции, продовольствия, а также сырья из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии.

Под запрет попали такие продукты, как мясо крупного рогатого скота (свежее, охлажденное, замороженное); свинина (свежая, охлажденная, замороженная); мясо (соленое, в рассоле, сушеное, копченое); домашняя птица живая (домашние куры, утки, гуси, индейки, цесарки), как свежая, так и охлажденная или замороженная; рыба, ракообразные, моллюски и пр. водные беспозвоночные; овощи, съедобные корнеплоды, клубнеплоды, фрукты, орехи; колбасы (аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови), готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе; молоко, молочная продукция, пищевые продукты (молокосодержащие продукты, сыры, творог на основе растительных жиров).

Прошел уже почти год, страна не загнулась, как этого ожидали и, вероятно, хотели страны, оказавшиеся под запретом. Процесс импортозамещения идет полным ходом: налаживается производство тех импортных продуктов питания, которые оказались и не нужны вовсе.

Как оказалось, введение санкций стало своего рода толчком для того, чтобы, наконец, стать независимыми хотя бы в этой сфере от других государств. И все это не просто слова: российский народ начал активно работать в этом направлении.

Так, в конце августа 2014 года московский компьютерщик Олег Сирота решил бросить все то, что у него было на тот момент (распродать IT-бизнес, квартиру, автомобиль) и переехать в село. Цель — построить собственную сыроварню и наладить производство.

«…Делать свой собственный сыр – моя мечта. Это такая же мечта, как у моего отца, который хочет построить рядом с сыроварней самую настоящую медоварню. Искренне надеюсь, что государство не свернет с намеченного курса, запустит процесс нормального развития сельского хозяйства. Ну, надеюсь, что санкции продержатся несколько лет и при хорошем раскладе за это время получится развиться и занять свою нишу на рынке», – говорил Олег Сирота в начале своей карьеры сыродела.

Итак, прошел год, и мечта Олега Сироты практически воплотилась в реальность: на сыроварне заканчиваются последние работы и наладка оборудования. Осталось дело за малым – нажать на кнопку запуска цеха. И сыровар обратился с просьбой оказать ему такую честь того человека, который, по словам Олега, «запустит этот проект год назад». Олег Сирота написал письмо президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Торжественное открытие сыроварни намечено на 7 августа 2015 года, на годовщину введения санкций, которые оказались очень кстати для жизни Олега Сироты (для тех, кто будет недалеко в эту знаменательную дату, хотелось бы сообщить адрес сыроварни: деревня Дубровское, Истринский район Московской области).

Из письма к президенту чувствуется, насколько человек счастлив, насколько он теперь доволен собственной жизнью. И главное, что он четко понимает то, что теперь он не просто хочет, но и может поучаствовать в импортозамещении и обеспечить государство, пусть пока что и не в огромных количествах, тем сыром, который оказался более недоступен для России. Казалось бы, все так здорово и радужно, но нет. Олег и сам говорит о том, что проблемы есть, но он уверен, что все возможно преодолеть. Разве с таким настроем у человека может что-то не получиться?

Естественно, нашлись те, кто радости российского сыровара не разделяет. Так, к примеру, на его страничке в Живом Журнале (ЖЖ) высказывались многие, кто не только отрицательно относится к данной затее, но и негативно отзывается о правительстве, Путине, государстве, которое не помогло, а лишь все отобрало (стандарт) — да и об Олеге лично.

«Удобрения за год подорожали почти вдвое, торфяной грунт(российский!) на треть а цена на мою продукцию не выросла. Спасибо Путину и крымнашистам. Чтобы поднять сельское хозяйство нужны деньги а их сейчас все меньше. 15 лет жирных лет у власти, кто мешал? Импортозамещения??? я помню много такого-продовольственная программа,жилищная программа, да и коммунизм к 1980 году», — один из комментариев.

И таких довольно много. Сироту обвиняют в том, что он написал письмо Владимиру Путину, что в связи с недавним случаем с курской фермершей, которая пообещала сжечь урожай, все выглядит слишком странно и неправдоподобно. В общем, желчи достаточно, выливать ее всю не имеет смысла.

Конечно, куда проще критиковать, указывать на недостатки и заявлять о том, что «всё – подстава, никому не верю». Но разве это справедливо? Человек по-настоящему пахал, много ли других людей за год открыли что-то свое, причем вот так вот, отбросив все, что было, и нырнув в работу с головой, не жалея сил и средств? Он проделал огромную работу, и, как минимум, неуважительно говорить в его адрес подобные слова в таком уничижительном тоне. Но, о каком уважении идет речь…

Олега Сироту осудили за то, что он написал письмо Владимиру Путину. А что в этом противозаконного или недозволительного? Человек задался целью, и он ее достиг. Отличие Олега Сироты от тех, кто так же открывал свое дело, заключается лишь в том, что последний попросил Путина сделать некий символический жест. Никто не запрещал сделать это остальным, разве не так?

А случаев с фермерами, которые также бросили город и начали работать руками, достаточно. Стоит вспомнить хотя бы музыканта Медведя-Шатуна (Валентина Николаевича Сохорева), который уже пять лет как создал свою птичью ферму ЛПХ «Маруся и Медведь» и до сих пор на ней трудится. Но и музыку не оставляет, справедливости ради отметим.

Нет сомнений в том, что просьба нажать на кнопку, которая запустит производство, поступает к президенту не так часто. Но, кто-то решается пригласить Владимира Путина и выразить ему свою благодарность, а кто-то — нет. Дело и право выбора каждого.

Фермерское хозяйство в России в настоящее время находится в непростом положении. Конечно, с каждым годом показатели собранного урожая растут: так, в 2014 году в России собрали рекордный урожай. 20% сельхозпроизводителей крупных хозяйств дают 75% всего урожая зерновых. Но, разумеется, есть и проблемы. К примеру, мелкие хозяйства скоро могут вообще оказаться под угрозой исчезновения. Субсидии на развитие, составляющей 500 тыс. руб., не хватает для того, чтобы построить ферму.

Рынок комбайнов в России в 2014 году упал на 18%, в то время как валютная себестоимость производства отечественного комбайна с 2002 года выросла с $50 тыс. до $200 тыс., бензин, электричество и газ подорожали.

Директор аналитического центра «Интеллектуальные ресурсы» Виктор Кошевный заявлял о том, что рост налогового бремени, который был запланирован на 2015 год, на фермерские хозяйства ускорит банкротство мелких сельхозпроизводителей на 15%.

По мнению аналитиков, рост приведет к тому, что к концу 2015-го мелких сельхозпроизводителей может остаться около 90 тыс., а в 2016 году фермерские хозяйства и вовсе могут исчезнуть.

Но проблемы решаемы. Поэтому министерство сельского хозяйства РФ запустило государственную программу до 2020 года, на реализацию которой из бюджета выделяется 2126219899,6 тыс. руб. Согласно данной программе, правительство России окажет помощь и поддержку развитию сельского хозяйства и фермерства с целью ускорения процесса импортозамещения.

Есть и другая проблема – сбыт произведенной продукции. Но и она решаема. Опять же, в рамках государственной программы в 2015 году предполагается открыть 10-15 крупных межрегиональных центров и до 200 — локального значения, что позволит гарантировать фермерам сбыт всей продукции по стабильным и рентабельным ценам. Это позволит обеспечить условия как для импортозамещения, так и для развития отечественного производства.

Так что пока рано говорить о том, что будет даже в конце 2015 года, не говоря уже о будущем. Понятное дело, что страна встает с колен, встает на свой путь, что требует немало усилий и времени, которое очень дорого. Государство предпринимает все меры для того, чтобы помочь фермерству. Причем, это делается как в общем, так и в частном порядке, что лишний раз доказал сыровар из Московской области. Заинтересованность правительства — налицо, и этот факт нельзя отрицать.

Следует лишь грамотно использовать то, что тебе дают. А если не дают, то уметь попросить, ведь и это нужно уметь.

Хотелось бы закончить словами Олега Сироты, при взгляде на которого, действительно, появляется не просто надежда на успех российского фермерства, но и вера в то, что всё у страны получится.

«Хочу вам (Владимир Путин – прим. автора) сказать спасибо за то, что вы год назад приняли решение, которое сподвигло меня встать, наконец, с дивана и заняться реальным делом. Я тоже не подведу ни Вас, ни всех тех, кто поддерживает и помогает в запуске сыроварни. Россия вперёд!»

Фото: delate.info

Источник

Крымский урожай почти без полива побил прошлогодний рекорд

Urozhaj_default

Крымские аграрии собрали 1 миллион 322 тысяч тонн зерновых, что более чем на 200 тысяч тонн выше урожая прошлого года. По данным министерства сельского хозяйства РК, средняя урожайность с гектара составила 28,9 центнера, что больше данных за аналогичный период 2014 года на 5,6 центнера.

Наиболее высокие показатели сбора урожая в Красноперекопском и Красногвардейском районах Крыма – 38 центнеров с гектара. В Симферопольском районе – 30 центнеров с гектара. Раздольненском и Советском районах – по 29,2 центнера с гектара.

Уборочная кампания еще полностью не завершена, хотя и близится к концу.

Напомним, в марте 2014 года Украина полностью перекрыла подачу днепровской воды по системе Северо-Крымского канала. Спустя три месяца в Херсонской области на границе с полуостровом в русле канала спешно возвели дамбу, чтобы не допустить перетока воды. С этого времени аграрии Крыма вынуждены выращивать урожай фактически без полива или с минимальным орошением.

Несмотря на это, в прошлом году сельхозпредприятия полуострова собрали 1 миллион 100 тысяч зерновых, превысив урожайность последних трех лет. В нынешнем году урожай еще больше и, судя по всему, он станет рекордным за последние годы.

Фото: Игорь Агеенко/РИА Новости www.ria.ru

Источник

МВФ требует от Украины уничтожить собственное сельхозпроизводство

1384785204

МВФ давит на Украину, напоминая, что она должна лишить аграриев налоговых льгот на 30 млрд гривен. МВФ уверен, что украинские фермеры проживут и без господдержки, доказывая, что сельское хозяйство не везде субсидируется. Это яркий пример двойных стандартов политики Вашингтона и Брюсселя. Потому что сами США и ЕС оказывают своим фермерам беспрецедентную поддержку.

Международный валютный фонд требует от Украины фактически уничтожения собственного фермерского хозяйства. Вряд ли Киев проигнорирует это указание. По крайней мере, до сих пор украинские власти и Нацбанк Украины беспрекословно выполняли то, что велел МВФ.

Одно из требований фонда – лишить налоговых льгот украинских производителей сельхозпродукции. Постоянный представитель МВФ на Украине Жером Ваше на заседании комитета Верховной рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений напомнил, что такой законопроект является обязательным условием сотрудничества Украины и Международного фонда.

По его словам, согласно подписанному меморандуму с МВФ, с 1 января 2016 года абсолютно все украинские аграрии должны быть лишены льготных ставок НДС, они должны платить налог полностью (сейчас НДС – 20%).

Ваше объясняет это требование тем, что в условиях конфликта на востоке страны и переговоров с кредиторами по реструктуризации внешнего займа каждая сторона должна сделать свой вклад, чтобы поддержать экономику. «Вклад сельскохозяйственной отрасли в ВВП страны составляет 10%, но только 1% налоговых поступлений генерируется отраслью. Такой низкий показатель уплаты налогов связан с использованием спецрежима по НДС, от которого получает преимущества только крупный бизнес», – сказал представитель МВФ. Различные налоговые льготы для аграриев обходятся бюджету в 30 млрд грн, посчитали в МВФ, решив, что это слишком.

Режим льготного налогообложения для сельхозпроизводителей действует на Украине с 1998 года. Он включает в себя фиксированный сельхозналог, аккумуляцию сельхозпредприятиями средств НДС, а также поддержку животноводческих хозяйств за счет перечисления НДС перерабатывающих компаний.

Ваше заверил, что отмена налоговых льгот для аграриев якобы не приведет к потере их конкурентоспособности на мировом рынке. «Есть страны, в которых сельское хозяйство не субсидируется вообще или субсидируется незначительно. Например, Чили, Новая Зеландия, есть достаточно стран, где субсидии меньшие», – сказал Ваше.

Подобные заявления – откровеннейший пример двойных стандартов западных стран – США и ЕС, которые являются основными бенефициарами МВФ. Ведь именно ЕС и США являются странами, которые на протяжении десятилетий оказывают беспрецедентную поддержку собственному сельскому хозяйству. Именно благодаря господдержке ЕС и США стали сильнейшими аграрными игроками, и этот факт все равно не заставил Вашингтон и Брюссель отказаться от субсидирования аграрного сектора.

И приводить в пример Новую Зеландию, которая действительно провела сложную аграрную реформу, отказавшись от традиционной поддержки аграрного сектора, – большое лукавство. Потому что опыт этой страны пока никто не повторил. При этом стоило бы сказать, что Новая Зеландия увеличила уровень социальной помощи фермерам и оказывает поддержку им в научной сфере. Не говоря уж о том, что в Новой Зеландии, по сути, круглогодичное лето, и есть возможность снимать несколько урожаев в год. А с Чили сравнивать Украину совсем некорректно: там под выращивание сельскохозяйственных культур занято лишь 8% площади страны и сильна добывающая промышленность.

В Евросоюзе и в США последние пару лет, правда, начали снижать поддержку аграриев. Однако только после того, как фермеры благодаря всевозможным субсидиям повысили свою конкурентоспособность, объемы производства, рентабельность и встали твердо на ноги. Во-вторых, эта поддержка там по-прежнему несоизмеримо больше, чем на Украине. Разница в десятки – 20–50 – раз.

Как поддерживает фермеров ЕС

Два десятилетия вплоть до 2013 года Евросоюз тратил на поддержку сельского хозяйства примерно одинаковую сумму – по 50–60 млрд евро в год (в ценах 2007 года). К примеру, в 2009 году из общего бюджета ЕС в 140 млрд евро сельскому хозяйству было выделено 57 млрд евро или 41% бюджета ЕС. Получалось, что на один гектар сельхозугодий европейцы из общего бюджета тратили 324 евро. Но есть еще и национальные бюджеты, из которых на поддержку сельского хозяйства шло еще примерно 20% или по 81 евро на гектар.

Таким образом, общая бюджетная поддержка в странах ЕС в 2009 году составила 405 евро на га угодий (это 16 тыс. рублей в тех ценах). Такие данные приводит в своем исследовании главный научный сотрудник Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени Никонова Болюс Пошкус.

С 2014 по 2020 год затраты на поддержку сельского хозяйства в бюджете ЕС снижаются, но за семь лет в общей сложности всего на 13%. Поддержка с/х по-прежнему будет занимать значительную долю в бюджете ЕС – 38%. Ежегодно европейские фермеры будут получать по 50 млрд евро. Даже такое небольшое снижение поддержки вызывало в Европе серьезные баталии.

Неудивительно, что когда украинских фермеров и животноводов «обрадовали» тем, что государство лишит их льготного налогообложения, дабы сэкономить бюджету 30 млрд грн (или 1,5 млрд долларов, или 1,3 млрд евро), они вышли на улицу.

Во вторник в Киеве почти тысяча работников и владельцев сельхозпредприятий собралась на пикет у стен Верховной рады с требованием не вводить НДС для животноводов.

Однако украинцы всех сословий и профессий выходили на улицы уже не раз (и шахтеры, и долларовые должники). Но ни к какому результату это не приводило.

Как помогают своим фермерам США

В США та же самая история с поддержкой сельского хозяйства. В 90-х они ежегодно субсидировали собственных фермеров примерно на 50 млрд долларов в год. В последнее время сократили эту сумму до 20 млрд долларов благодаря повышению рентабельности в отрасли, отмечает Дмитрий Лукашов из IFC Markets.

Господдержка сельского хозяйства в США и ЕС одинаково огромна, разница там лишь в подходах. Например, в ЕС поддержка направлена больше на то, чтобы число фермеров не сокращалось, не росла безработица, чтобы цены на продукты не росли, а аграрии имели уровень доходов, сопоставимый с другими отраслями экономики. В какой-то момент субсидии в странах ЕС стали достигать 45–50% стоимости продукции фермеров (в России это было всего 3,5%, для сравнения).

Если в ЕС ориентируются больше на социальную стабильность, то в США исходят из состояния самой экономики. В годы кризиса уровень субсидирования американских аграриев заметно увеличивается, тогда как в более тучные годы снижается. На Украине сейчас глубочайший кризис, и по американской логике фермерам должна быть оказана еще большая поддержка, чем раньше. Но это правило Вашингтон применяет только для себя.

Если брать налоговые льготы, то льготной ставки подоходного налога для фермеров в США как таковой нет. Однако большинство фермеров все же имеют существенные налоговые льготы, просто в другой форме. Так, НДФЛ там дифференцирован – если доход небольшой, значит ставка минимальна (этим фермеры и пользуются). Во-вторых, американским фермерам дают много возможностей существенно уменьшить налогооблагаемую базу.

Политика двойных стандартов

Что касается Украины, то требование МВФ прямолинейно – налоговые льготы убрать. А каким тогда другим образом стоило бы помочь украинским фермерам – уже не проблема фонда.

Развитые западные страны не склонны помогать другим. Это хорошо проявляется даже внутри ЕС, где есть четкое разделение на старо- и младоевропейцев. К примеру, Бельгия, Дания, Нидерланды, Франция, Австрия в 2008 году на гектар сельхозугодий получили субсидии от ЕС в среднем по 512 евро, тогда как Эстония, Латвия, Литва и Польша – в 2 раза меньше – по 256 евро.

Замминистра финансов Украины Елена Макеева, которая полностью поддержала МВФ в этом вопросе, все же высказала альтернативную идею. Вместе с отменой льготного налогообложения министерство считает необходимым внедрить адресные целевые дотации для сельхозпроизводителей.

Но проблема в том, что Украина – член ВТО, а нормы ВТО резко против как раз именно такой формы поддержки фермеров – против адресных целевых дотаций. Тогда как налоговые льготы нормы ВТО хоть и не приветствуются, но считаются более приемлемой формой поддержки.

Если посмотреть на нормы ВТО, которые разрабатывались в основном США и ЕС и рядом других развитых стран, то здесь также хорошо видна тенденция: развитые страны препятствуют другим поддерживать своих аграриев. Потому что именно США, ЕС и Япония прописали, что члены ВТО могут поддерживать собственных сельхозпроизводителей пропорционально их доле на мировых рынках продуктов питания.

США, ЕС и Япония в том же 1995 году, когда и создавалась сама ВТО, занимали вместе более 40% мирового рынка продуктов питания, напоминает Дмитрий Лукашов из IFC Markets. Именно эти три страны и получили основные права по поддержке своих аграриев, и они до сих пор пользуются этим правом по максимуму, тогда как все остальные страны – участники ВТО обязаны ограничивать объем субсидий в соответствии с их местом в мировой торговле.

Сама Украина оправдывает требование МВФ тем, что от действующего спецрежима НДС для аграриев выгоду получает в первую очередь крупный бизнес. Официально более 3% предприятий обрабатывает почти половину сельхозугодий в стране. Однако есть другая половина земель, на которых трудятся мелкие фермеры, которым во всех развитых странах еще и доплачивают сверху по несколько сот евро, только чтобы они жили хорошо и кормили остальных.

Однако, чтобы исправить ситуацию с крупными аграрными холдингами, которые действительно вполне могут платить полную ставку НДС, не обязательно убивать мелкие хозяйства. Можно оставить льготную ставку НДС для малых и средних аграриев, обязав по полной платить налоги только крупных игроков. Однако об этом никто не говорит.

«Потеряв статус высокотехнологичного государства, окончательно угробив промышленность, власть пытается переориентировать Украину в аграрно-сырьевой придаток. Все чиновники неустанно твердят, что Украина накормит мир и выйдет из кризиса именно за счет развития агропромышленного комплекса страны. В реальности аграриям попросту перекрывают кислород. Создаются такие условия, что многие попросту уходят из агарной отрасли», – возмущается экономист Александр Колтунович из «Украинского выбора».

Все идет к тому, что небольших аграриев на Украине скоро не останется. Наиболее устойчивые малые фермы выкупят крупные холдинги (скорее всего, за копейки), другие просто обанкротятся. А когда власти разрешат еще и иностранцам скупать земли и активы в сельском хозяйстве (планируют в 2016 году), главное достояние страны перейдет в руки американцев и европейцев. Они, безусловно, превратят все украинские земли и хозяйства в сырьевой придаток собственных стран.

Источник

Может ли Россия отказаться от экспорта нефти?

9h

Многие патриоты поверхностно разбираются в экономике, вследствие чего предлагают “простые” и очень “действенные” методы развития экономики нашей страны. Здесь я разберу их предложения и разложу всё по полочкам для простого обывателя.

Сырьевое “проклятие” России

Многие в нашем обществе считают, что вся экономика России носит чисто сырьевой характер (под сырьём я подразумеваю полезные ископаемые), а те, кто разумнее, считают, что в нашей экономике добыча полезных ископаемых носит доминирующий характер (в этой статье я не буду рассказывать, почему это не так, существует множество ресурсов и статей на эту тему). Среди таких людей есть как “либералы”, так и патриоты. Помимо криков “Это Путин во всём виноват!!!” они предлагают и решить эту проблему.

Предложений много, но сводятся они к тому, что нужно перестать гнать сырьё за границу, а самим перерабатывать его. Такие обобщенные предложения (а-ля “нужно развивать перерабатывающие отрасли”, “нужно строить заводы, а не воровать и нефть качать”) разбирать не буду, но вот одному из них  и посвящаю эту статью.

Запретим экспорт нефти из России!

Рассмотрим предложение более детально. Люди, поддерживающие такое решение, считают, что запрет значительно снизит цены на сырьё и тем самым подстегнёт перерабатывающие отрасли. Кому непонятно,объясняю: есть простейшие принципы рыночной экономики — “закон спроса и предложения”. Он гласит, что чем больше предложение, тем ниже цена на товар, и чем выше спрос, тем цена выше. Так как спрос на сырьё в самой России остался прежним, а предложение на внутреннем рынке увеличилось, то и цены ползут вниз. Если цены снизятся, то сырьё можно будет купить и переработать с большей прибылью. А предпринимателей интересует прибыль, так что частные капиталы польются в отрасли, которые это самое сырье перерабатывают: химическая, металлургическая и т.д., будут открываться новые предприятия, расширяться и переоснащаться старые, то есть всё хорошо. (Объяснение сделано для людей, которые очень плохо разбираются в экономике).

Но так ли это работает?

Определённо это сработает: цены поползут вниз. Однако всё не так просто, как кажется. После запрета на экспорт российский рынок будет переполнен сырьём, и цены упадут до такого уровня, что добывать и продавать его станет не выгодно. Капиталистов,  как известно, интересует лишь прибыль — и с низкой прибылью, а уж тем более, себе в убыток, работать никто не станет. Такая ситуация вызовет, в первую очередь, закрытие многих добывающих предприятий, лишит многих людей рабочих мест. А вот дальше всё ещё интереснее…

Из-за того, что вскоре после закрытия добывающих компаний предложение самого сырья значительно упадёт, то цены на сырьё взлетят, и из-за этого пострадает как перерабатывающая промышленность, так и вся экономика в целом (взлетят цены на все товары, сырьё — основа производства: подорожал металл, следовательно, подорожал трактор, следовательно, подорожали овощи, которые росли на полях, вспаханных трактором). Закроются многие предприятия во всех сферах экономики: хоть цены и поднялись, но уже никто не захочет возобновлять производство, доверие к государству утеряно, никто не хочет вкладываться и опять всё потерять в результате экспериментов  государства. Сырьевые и производственные ниши сразу займут иностранные товары (из-за удорожания отечественных товаров  конкурировать с иностранными будет всё сложнее), а для некоторых даже невозможно. Уровень жизни также упадёт из-за повышения цен. В общем и целом, страна погрузится в кризис.

Живой пример

Давайте вспомним недавнюю историю — знаменитые “санкционные войны”. А теперь посмотрим на последствия для западных стран.

Им запретили ввоз сельхозпродукции в нашу страну, и что мы видим? Переполнение рынка вызвало небывалый обвал цен, фермеры раздавали свои товары бесплатно — это было выгоднее, чем хранить или продавать их. Так случилось во многих странах Евросоюза, будь то в Польше или странах Прибалтики, или в Испании и Франции. И таких примеров вы найдёте сотни.

Крестьянские хозяйства в странах, поставляющих в Россию сельхозпродукцию и попавших под санкции, разоряются, но это не всё, часть их продукции идёт в “первосортные” страны ЕС и, обваливая цены, обрушивает их собственное сельское хозяйство.

Так что вне зависимости от экономической мощи государства в рыночной экономике переизбыток товаров приводит к кризису. Конечно, люди знающие приведут в защиту данного предложения знаменитый запрет на вывоз шерсти из Англии, который способствовал формированию мощной суконной промышленности, однако тут есть пара “но”.

1) В то время капитализм как таковой только складывался.

2) Тогда было очень много военных столкновений, а мундиры солдат были шерстяными, это и порождало огромный спрос и желание вкладываться в переработку шерсти.

3) В Англии было всё относительно спокойно, а её географическое расположение было очень выгодным, во-первых, она близка к континентальной Европе, а во-вторых, она не имела границ с потенциальными противниками.

4) Англии также помогло и знаменитое огораживание, когда лендлорды захватывали землю у крестьян и превращали её в пастбища. Для крестьян последствия были катастрофическими, но развитию суконной промышленности этот фактор очень помог, так как большое предложение шерсти внутри самой Англии способствовало развитию отрасли.

С российской сырьевой отраслью совсем другая картина. Если в Англии отрасль как таковая должна была появиться, то в России мы имеем развитую перерабатывающую отрасль и сложившийся мировой капитализм, и подход к ним должен быть другой.

Итог

Мечта каждого патриота о том, чтобы мы перерабатывали большую часть сырья, которое добываем, прекрасна. Но подходить ко всему нужно с умом, взвешивая все “за” и “против”. Желательно ещё и разбираться в сфере применения предложения, в нашем случае — в экономике.

Учите историю, господа, она показывает, как теория работает на практике. Сравнивайте и анализируйте. Идите от решения к последствиям (каждое решение приводит , как минимум, к одному-двум последствиям), и на основе такой системы вы получите достаточно информации о том, чтобы сделать вывод (если, конечно, вы правильно делаете выводы). И помните: простые вещи зачастую просты лишь на первый взгляд.

Источник

Экспорт пшеницы в 2014/15 сельхозгоду уже стал рекордным

normal-1mw

Экспорт пшеницы в 2014/15 сельскохозяйственном году уже стал рекордным: на начало июня он составил 22,3 млн т, рассказал «Ведомостям» гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. По его данным, предыдущий максимум был зафиксирован в 2011/12 сельскохозяйственном году – тогда было экспортировано 21,2 млн т пшеницы. Рылько объясняет, что тот рекорд был установлен в год после отмены зернового эмбарго и 2–3 млн т было отправлено за границу из прошлогодних запасов, а вот результаты нынешнего года – чистый эффект хорошего урожая.

В 2014 г. Россия собрала 105,3 млн т зерна, а переходящие запасы на начало 2014/15 сезона (1 июля) составили 14,5 млн т; в 2011 г. было собрано 94,2 млн т зерна и оставалось 19,4 млн т переходящих запасов.

Минсельхоз скромнее в расчетах, чем ИКАР: на конец мая экспорт пшеницы составлял почти 20,5 т, сообщало ведомство со ссылкой на оперативные данные Федеральной таможенной службы. За весь сельскохозяйственный год экспорт зерна составит 30,8 млн т, из них пшеницы – 21,2 млн т, говорит представитель Минсельхоза, но эти цифры не учитывают вывоз в Казахстан.

По подсчетам Рылько, туда было вывезено примерно 700 000 т российской пшеницы. Такие же данные у крупнейшего железнодорожного перевозчика зерна – «Русагротранса».

В 2015 г. Казахстан впервые стал значительным экспортером российского зерна – из-за собственного неурожая: в 2014 г. в Казахстане было собрано 17,2 млн т зерна, из них 13 млн т пшеницы. Местная Национальная палата предпринимателей, правда, указывала на ее плохое качество.

По данным «Русагротранса», в июле – мае 2014/15 сельскохозяйственного года вывезено 21,18 млн т пшеницы, в то время как в 2011/12 г. – 21,17 млн т за весь сезон. Это связано с хорошим урожаем и хорошим экспортом – до 1 февраля 2015 г., даты введения пошлины, объясняет замдиректора департамента стратегического маркетинга «Русагротранса» Игорь Павенский: после того экспорт пшеницы упал почти вдвое по сравнению с 2011/12 г. Если бы не экспортная пошлина, действовавшая с 1 февраля по 15 мая, рекорд бы был побит раньше, уверен Рылько.

default-1ubl

Экспортная пошлина на пшеницу в размере 15% от таможенной стоимости плюс 7,5 евро, но не менее 35 евро за 1 т вводилась до 15 мая. После введения пошлины российский экспорт зерновых сократился к аналогичному периоду 2014 г. на 4%, а в дальнее зарубежье – на 8%, подсчитали эксперты Евразийской экономической комиссии.

Рекордный экспорт действительно связан с хорошим урожаем и большими переходящими запасами прошлого года, считает председатель правления Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Во время действия пошлины в стране накопились излишки и теперь от них избавляются, объясняет он: только за прошлую неделю было экспортировано около 400 000 т пшеницы, примерно столько же вывозилось до отмены пошлины ежемесячно. Но уже с 1 июля начнет действовать новая пошлина – она ударит в первую очередь по экспорту семенных и твердых сортов пшеницы: у них высокая себестоимость, производство будет нерентабельно, сетует Злочевский.

Новая экспортная пошлина на пшеницу – 50% от стоимости 1 т зерна в контракте в пересчете на рубли минус 5500 руб. за 1 т, но не менее 50 руб. за 1 т – помимо фискальной функции, по мнению правительства, окажет регулирующее воздействие в зависимости от изменения мировых цен.

Злочевский 1 июня направил президенту Владимиру Путину просьбу пересмотреть параметры утвержденной вывозной пошлины на пшеницу с учетом мнения бизнес-сообщества. Российский зерновой союз предлагает увеличить цену, когда начнет действовать пошлина, с 11 000 до 13 000 руб. за 1 т пшеницы 3-го класса и предусмотреть ее индексацию с учетом себестоимости производства.

Фото:Д. Абрамов / Ведомости

Источник

Кому на самом деле принадлежат сельскохозяйственные земли Украины?

images_44

Агропромышленный сектор Украины сейчас стоит на шатком мостике над бездной. В прошлом году институт Окланда сообщил, что более 1,6 млн гектаров украинских земель находятся в собственности зарубежных корпораций. Дальнейшие изыскания позволили идентифицировать зарубежных владельцев. По некоторым оценкам общий объём сельскохозяйственных земель Украины, контролируемых иностранными компаниями, составляет более 2,2 млн га.

География компаний и акционеров, стоящих за сделками по земле на Украине, очень широка. Датская компания Trigon Agri, к примеру, владеет более чем 52,000 га земли. Эта компания была учреждена в 2006 г. при помощи стартового капитала нескольких состоятельных граждан Финляндии. Компания участвует в торгах на Стокгольмской фондовой бирже (NASDAQ), а её крупнейшими акционерами являются: JPM Chase (Великобритания, 9.5%); Swedbank (Швеция, 9.4%); UB Securities (Финляндия, 7.9%); Euroclear Bank (Бельгия, 6.6%); и JP Morgan Clearing Corp (США, 6.2%).

Компания United Farmers Holding, которой владеет группа инвесторов из Саудовской Аравии, контролирует около 33,000 га украинских пахотных земель через фирму Continental Farmers Group PLC.

Компания AgroGeneration, владеющая 120,000 га сельхозугодий, зарегистрирована во Франции, а 62% её акций принадлежат техасской инвестиционной компании SigmaBleyzer.

Компания NCH Capital владеет 450,000 га. Она основана в 1993 году и считается одним из первых западных инвесторов, пришедших на Украину после распада Советского Союза. За последнее десятилетие компания последовательно брала в аренду небольшие участки сельскохозяйственных земель (от двух до шести га) по всей Украине, объединяя их в крупные фермы, которые сейчас работают в почти промышленном режиме. По словам одного из руководителей компании Джорджа Рора как только будет снят мораторий на продажу сельскохозяйственных земель на Украине, компания имеет право немедленного выкупа участков, находящихся в аренде.

Другая группа интересующих нас компаний находится под смешанным украинско-зарубежным управлением, а сами компании зачастую зарегистрированы в оффшорах или налоговых оазисах вроде Кипра, Австрии или Люксембурга. Некоторые из них принадлежат украинским олигархам. Так, например, UkrLandFarming контролирует крупнейший банк земель общей площадью в 654,000 га. 95 процентов акций UkrLandFarming принадлежит мультимиллионеру Олегу Бахматюку, а оставшиеся 5 процентов недавно проданы корпорации Cargill. Так же, Юрий Косюк, пятый номер в списке самых богатых людей Украины, руководит компанией MHP, одним из крупнейших агропромышленных холдингов страны, под контролем которого находится более 360,000 га сельхозугодий.

Другие компании, зарегистрированные в основном в оффшорах, переживают не лучшие времена на фоне политического кризиса. Так, Sintal Agriculture Public Ltd (головной офис на Кипре, участвует в торгах на Франкфуртской бирже, владеет примерно 150,000 га земли) приостановила операции с акциями в январе 2014 до дальнейшего уведомления после инициированной против компании процедуры банкротства.

Возможное банкротство таких компаний и привлечение западных инвесторов для кризис менеджмента ставит под вопрос дальнейшую судьбу пахотных земель.

У Румынии схожая история роспуска колхозов и совхозов, передачи земельных прав членам колхозов и введения моратория на продажу сельскохозяйственных земель. Пробелы в законодательстве страны позволили зарубежным компаниям взять под свой контроль значительную площадь сельхозугодий в процессе банкротства. Так, массовое банкротство агробизнеса в Румынии фактически закончилось передачей огромной доли пахотных земель государства под иностранный контроль.

Пока неясно развернется ли такой же сценарий на Украине. Однако, румынская история напоминает нам о том, как важно держать под контролем все сделки по сельскохозяйственным землям. Текущая же ситуация пока оставляет большинство вопросов без ответа. И самый важный из них: выиграет ли страна, народ и экономика от всё большей концентрации сельхозугодий в руках нескольких олигархов и иностранных корпораций?

Оригинал

Источник