шос

Китай приценивается к России

20h

Китай предложил создать зону свободной торговли в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом во вторник, 15 декабря, сообщил премьер Госсовета КНРЛи Кэцян на расширенном заседании Совета глав правительств государств-членов ШОС. Напомним, что Россию в Чжэнчжоу представляет Дмитрий Медведев, который находится в Китае с четырехдневным визитом.

«Только что в ходе заседания в узком составе мы договорились, что дадим поручение министрам торговли и экономики выработать серьезные конкретные меры по созданию зоны свободной торговли в рамках ШОС, создать более благоприятные условия для развития торговли», — сказал Ли Кэцян.

Он напомнил, что в рамках ШОС уже создана специальная рабочая группа по упрощению условий торговли, а также призвал приложить усилия к совместной работе в этом направлении, чтобы к 2020 году перейти к свободному перемещению товаров, капиталов, услуг и технологий между странами-участницами ШОС.

«Мы также должны находить новые формы торговли. Предлагаю как можно быстрее создать торгово-промышленную ассоциацию по электронной торговле в ШОС, предоставить предприятиям стран-участниц ШОС условия для оперативных трансграничных операций», — добавил премьер Госсовета КНР.

С одной стороны, России на руку перспектива снятия барьеров в торговле с Китаем. Нашей двусторонней торговле явно необходим толчок: по данным Минэкономики РФ, в первом квартале 2015 года товарооборот между Китаем и РФ уменьшился на 33,6%, во втором — на 27,1% по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Ожидается, что к концу текущего года товарооборот будет колебаться в районе $ 67 млрд. А ведь еще в мае 2014 года президент РФ Владимир Путин заявлял, что Россия и Китай планируют увеличить этот показатель до $ 200 млрд.

Сжатие торговли, по материалам Минэкономики, вызвано «падением покупательной способности российских потребителей» из-за обесценения рубля. Однако, судя по тренду на снижение нефтяных цен, российская валюта укрепится не скоро. В этой ситуации снижение пошлин на китайские товары действительно выглядит панацеей.

С другой стороны, оказаться в одной «свободной зоне» с Китаем довольно рискованно. Пекин уже сегодня активно пользуется тяжелой российской ситуацией. Доказательство тому — крайне невыгодный для РФ меморандум о поставках зерна из России в Китай. Как уверяют эксперты, подобных невыгодных условий Пекин не выставил ни одному другому экспортеру.

Проблемы сопровождают и продажу Китаю 9,9% в проекте «Ямал-СПГ» — предположительно по вине китайской стороны. Сделка между «Новатэком» и китайским Фондом Шелкового пути (SFR) до сих пор не закрыта из-за желания Пекина изменить условия контракта.

Словом, Китай явно не собирается выступать в роли спасителя России. Его задача — хорошо на нас заработать. Стоит ли в такой ситуации играть поддерживать идею Пекина о создании зоны свободной торговли?

— На этот вопрос нет однозначного ответа, поскольку современный экономический мир не делится только на «черное» или «белое», — считает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — С одной стороны, мы не можем не искать путей экономического выхода в Азиатско-Тихоокеанский регион. Хотя бы потому, что это регион минимум до середины XXI века будет нервным узлом мировой экономики с жесткой международной конкуренцией. Не стоит забывать, что в АТР, кроме Китая, действуют такие игроки как Индия, страны АСЕАН, США, Австралия и Япония.

Поэтому «китаецентризм» в нашем развороте на Восток едва ли уместен. Но чего точно не стоит делать — это обижаться на китайцев за то, что они используют наше нынешнее тяжелое положение для своих выгод. Это не вполне по-взрослому. Так устроен экономический и политический мир: конкуренция всех со всеми остается, несмотря на различные формулы стратегического партнерства.

Все сказанное относится и к новой китайской инициативе о создании в рамках ШОС зоны свободной торговли. На мой взгляд, на сегодня это лишь политическая декларация, которую еще необходимо наполнять конкретным содержанием, и путь до этого неблизкий.

Пока Россия и Китай примериваются к компромиссным решениям. Пекин, на мой взгляд, готов приспосабливать свой аморфный план о строительстве Нового Шелкового пути к обстоятельствам, которые возникают. Логика китайцев такая: Новый Шелковый путь — это вызов, и посмотрим, что на него ответят партнеры. Контрпредложения России о создании Евразийского экономического пространства — как раз способ скорректировать планы Пекина и заявить о российских интересах.

Я бы сказал, между Пекином и Москвой идет концептуальный «идеологический пинг-понг» по обустройству огромного Евразийского пространства.

— В чем идеологическая подоплека предложения о создании ЗСТ в рамках ШОС?

— Китай не оставляет усилий закрепиться в ШОС в качестве ведущей страны. Понятно, что РФ следует относиться к таким устремлениям КНР с осторожностью. Поэтому я не исключаю, что мы выдвинем новое контрпредложение на пекинскую инициативу.

Надо, кроме того, понимать: зона свободной торговли — это уже вполне конкретная и понятная для стран-членов ШОС форма сотрудничества. Да, движение в этом направлении связано с большим объемом переговоров, выяснению мер содействия взаимным инвестициям, а также выравниванию регулятивных мер в рамках национальных границ. Тем не менее, первые шаги к созданию такой зоны понятны, и они предполагают, прежде всего, отмену таможенных пошлин.

— Насколько реально построить такую зону к 2020 году?

— Тут нужно все тщательно считать, и не только России, но и другим игрокам. Именно поэтому введение ЗСТ в рамках ШОС к 2020 году представляется нереальным.

Но с точки зрения Китая, установление такого срока вполне объяснимо: в 2020-м заканчивается очередная китайская пятилетка. Между тем, одно из стратегических направлений деятельности китайского руководства — это продвижение юаня до статуса настоящей резервной валюты, а не просто валюты, входящей в корзину резервных валют МВФ. Это значит, что Китай должен снять последние валютные ограничения на трансграничное движение капиталов.

Если Пекин сделает юань реальной резервной валютой, и при этом построит зону свободной торговли в рамках ШОС — это де-факто обеспечит Китаю позиции глобальной державы, которая выходит во внешний мир.

 — Какое место в этой зоне свободной торговли может занять Россия?

— Это зависит от того, насколько будущая экономическая модель российской экономики будет убедительной и привлекательной для внешнеторговых партнеров и инвесторов.

Что касается китайской экономической модели — у нее много минусов: большие социально-политические риски, огромная долговая нагрузка, перекосы в финансовой системе. Тем не менее, для большинства игроков эта модель понятна — она дает ответ на вопрос, куда Китай будет двигаться.

А вот российская экономическая модель — до сих пор terra incognita. Хотя вполне возможно, что 2016-й год, уже перегруженный внешними шоками и нарастающими дисбалансами в бюджетной системе, станет моментом истины: российское руководство, наконец, приступит к структурным реформам в экономике.

 — Если в нынешней ситуации мы введем ЗСТ с Китаем, как это будет выглядеть? Как засилье китайских товаров в начале 1990-х?

— Не только китайских, но и вьетнамских. Для нас это, естественно, вызов. И чтобы противостоять ему, нужно принимать решение по структурной трансформации российской экономики. Нужно понять, где мы можем быть конкурентоспособными, а где нам придется — извините — уступать.

Я, например, считаю, из сегодняшнего ТЭКа может вырасти несколько очень серьезных отраслей. Прежде всего, нефтегазохимия и современный химический комплекс, который даст возможность создавать принципиально новые материалы. Это сулит революцию в материаловедении, и влечет за собой новый технологический уклад. А дальше, на основе нефтехимического комплекса, мы можем развивать биохимию, биотехнологии и национальную фармацевтику.

Это не просто способ избавится от «ресурсного проклятия» — это необходимая стратегия развития. Нам пора осознать, что в глобальной экономике не может играть ведущую роль страна, которая просто добывает и продает нефть и газ.

Естественно, нам необходимо удерживать позиции в авиакосмической отрасли, и обязательно развивать агроиндустрию.

В итоге, при грамотной государственной политике, Россия может стать одним из крупнейших мировых игроков — и не только в рамках зоны свободной торговли ШОС…

— России рано выстраивать свободную зону торговли — как с Китаем, так и с другими странами-членами ШОС, — уверен президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — На сегодня практически во всех отраслях наша конкуренция с китайцами будет, что называется, игрой в одни ворота. Разумеется, не в пользу России.

Поэтому прежде чем поднимать вопрос о зоне свободной торговли, неплохо развить собственную экономику. А это возможно только с помощью политики протекционизма.

Периодически негативные волны — длинные или короткие — тянут российскую экономику вниз. И в этой фазе государство обязано ее подхлестывать.

Все развитые и динамично развивающиеся страны идут именно этим путем. Они поддерживают экономику через стимулирование внутреннего спроса, который может быть удовлетворен отечественной промышленностью. Инструменты этого стимулирования могут быть разными — от роста прямых государственных расходов и инвестиций до снижения налогов в некоторых секторах экономики. В любом случае, речь идет об эффективном государственном регулировании…

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Что даст Белоруссии повышение ее статуса в ШОС?

шос_лого_reg_big

Первая половина июля выдалась для Белоруссии довольно удачной. Стране пообещали дать новые кредиты, западными государствами был подтвержден курс на улучшение отношений, а республика сохранила свой международный статус посредника в процессе разрешения украинского кризиса.

При этом и белорусско-российские связи продолжили оставаться на прежнем уровне, а позиция Москвы по отношению к Минску и вовсе стала лояльнее: отсутствие критики, продолжение финансирования белорусской экономики, а также усиленная поддержка республики на международной арене. О последнем свидетельствует хотя бы тот факт, что Россия фактически продавила решение в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) о повышении в ней статуса Белоруссии, что для республики может иметь значительные последствия. Конечно, если руководство страны сумеет правильно воспользоваться ситуацией.

Как известно, на прошедшем в Уфе саммите ШОС Белоруссии был предоставлен статус наблюдателя, который теперь позволит стране участвовать практически во всех проектах организации. Помимо этого, «наблюдатель» вовлечен в большее число мероприятий более высокого уровня (открытие заседаний Совета глав государств и Совета глав правительств государств-членов ШОС), а также имеет возможность присутствовать на открытых заседаниях Советов министров иностранных дел и широком круге совещаний руководителей министерств и организаций государств-членов ШОС. Этого события белорусы ждали довольно долго — заявка на получение статуса наблюдателя Белоруссия подала еще в 2005 году, а с 2010 года уже имела статус партнера по диалогу с ШОС. Интересно то, что изначально большинство стран-членов ШОС, включая Россию и Китай, активно поддерживали повышение статуса Белоруссии. Однако, по словам замминистра иностранных дел республики В. Рыбакова, долгое время не удавалось «найти взаимопонимание по этому вопросу с Узбекистаном». Однако саммит в Уфе, где российская сторона приложила довольно много усилий для решения данного вопроса, наконец-то завершил долгий путь белорусов к долгожданному статусу. И абсолютно не удивительно, что еще до принятия официального решения именно В. Путин сообщил А. Лукашенко, что вопрос о повышение статуса его страны уже решен положительно.

Состоявшееся событие сегодня рассматривается в республике довольно неоднозначно, так как многие аналитики весьма скептично относятся к ШОС и месте в ней Белоруссии. Тем более что многим статус наблюдателя не кажется серьезным, а сама организация представляется не более чем союзом государств, которые сегодня настроены против американского диктата и объединяет в массе своей слабые экономики региона. Однако так ли это на самом деле?

Действительно, ШОС была создана в 2001 году как региональная организация, куда сегодня входят Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, а после саммита в Уфе к ней должны присоединиться Индия и Пакистан. Дополнительно в организации четыре наблюдателя: Афганистан, Иран, Монголия и теперь Белоруссия. Турция и Шри-Ланка имеют статус партнеров по диалогу с ШОС, а после саммита в Уфе к ним присоединяются Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал. Главными задачами организации изначально были провозглашены укрепление стабильности и безопасности в регионе, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком, развитие энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия, а также экономического сотрудничества. Общая численность населения стран ШОС — более 1,5 млрд. человек, а совокупный валовой внутренний продукт — $11,6 трлн.

Таким образом, нельзя сказать, что данное объединение — это сборище неудачников, и страны, входящие в него, мировые аутсайдеры. Тем более что сама по себе Шанхайская организация сотрудничества сегодня является, в первую очередь экономическим объединением, а политический сегмент не носит здесь доминирующего характера, как, например, в Европейском союзе. И именно это больше всего привлекает в ШОС Белоруссию, которая пытается сохранить в целостности свою внутриполитическую систему и при этом улучшить показатели внешнеторгового баланса. ЕС и иные западные организации такого дать белорусам не могут.

Правда, необходимо отметить, что, по мнению ряда аналитиков, повышение статуса Белоруссии в ШОС не даст республике каких-либо ощутимых экономических результатов, так как данное объединение все еще не стало действительно влиятельной организацией и «значима только благодаря присутствию там Китая». Статус наблюдателя в ШОС дает Минску в большей степени лишь имиджевые преимущества — внешнеполитическое ведомство республики может поставить себе очередной плюс за расширение международных связей и не более. Дополнительным бонусом может считаться возможность для белорусских дипломатов общаться с коллегами из разных стран в кулуарах саммитов организации, но не более. Однако подобные высказывания некоторых экспертов сегодня выглядят как попытка любыми способами принизить те организации, где участвуют Россия и Китай. Если бы подобный статус Белоруссия получил в любой другой заштатной структуре на Западе, реакция бы на это с их стороны была бы диаметрально противоположной, и они пророчили бы стране светлое будущее и экономическое процветание.

Конечно, повышение статуса Белоруссии в ШОС нельзя назвать панацеей от всех проблем. Однако надо понимать, что данная организация, фактически объединяющая большую часть азиатского региона и готовая сотрудничать с Евразийским экономическим союзом, о чем было заявлено еще в пролом году, не может не интересовать белорусское руководство. Тем более, когда работа в рамках ШОС все больше стала увязываться с концепцией Пекина «Великий шелковый путь», где Минск рассчитывает получить не самое последнее место и как основной логистический узел, и как торговый партнер. Об этом сегодня в руководстве страны говорят прямо и не скрываясь. Например, в МИД страны считают, что республика «сохранила статус индустриального ядра на пространстве ЕАЭС, поэтому может предоставить ШОС и свою промышленность, и технологии, и знания, и специалистов».

И если желание белорусов в их стремлении быть более задействованным в ШОС более или менее понятны, то возникает вопрос — зачем России продвигать интересы Белоруссии в организации, с которой та даже не граничит. Тем более что ряд азиатских республик довольно долго выступали против повышения статуса Минска в ШОС. Те же Казахстан и Узбекистан продолжительное время считали, что Белоруссия никаким боком не может иметь отношения к организации, которая изначально должна была решать вопросы безопасности. Вероятно, ответ на вопрос заключается в том, что сегодня ШОС уже переросла свое региональное значение и все больше становится похожей на крупное экономическое объединение стран, которые, с одной стороны, стремятся противодействовать давлению США, а с другой — продолжают соперничать между собой. И в первую очередь, это касается Китая и России, для которых крайне важно в процессе построения многополярного мира, основанного на регионализации отношений, обзавестись как можно большим шлейфом союзников, чтобы быть готовым к различного рода конфронтациям в будущем. Именно поэтому Москва и решила подыграть Минску, получив для себя дополнительную, пускай и незначительную, поддержку в рамках ШОС. Как распорядится таким подарком белорусское руководство — покажет уже самое ближайшее будущее.

Николай Радов

Иллюстрация: sectsco.org

Источник

Il Giornale: «Путин – единственный соперник США»

9h

9h

Обозреватель итальянского издания «Il Giornale» Жан Микалессин в интервью «Spuntnik Italia» заявил: «Путин – единственный реальный соперник США. Трудно объяснить почему. Можно сказать, что дело в сочетании двух факторов: старые шаблоны и страх перед Путиным как перед более опытным шахматистом на международном уровне».

Далее в интервью указывалось, что Европа зря следует курсу США: «Мы вовлечены в чисто американскую позицию, которая не отражает никаких европейских приоритетов. Европа полностью подвластна Соединенным Штатам», и в результате контрпродуктивная стратегия ЕС на Украине наносит «ущерб европейским странам, заинтересованным в экономических отношениях с Россией». И всё из-за того, что «Соединенные Штаты считают Россию “врагом номер один” по причине “отсталости” военного руководства, которое по-прежнему мыслит шаблонами прошедшей холодной войны».

Спорить с последним сложно, но возникает вопрос: почему Путин назван единственным реальным соперником США? Действительно ли причиной всему – «ястребы» в Вашингтоне?

Для начала отметим, что «Il Giornale» — газета «от Берлускони», издавна выражает его точку зрения. Хотя бывшему премьеру Италии и было запрещено занимать государственные должности после нескольких уголовных разбирательств, у политика такого уровня влияние все равно остаётся. Кстати, показательно, что обвинения в сексе с несовершеннолетней были сняты, то есть был применен узнаваемый приём против неугодных Западу политиков. Путин как-то заметил по этому поводу: «Белорускони судят за то, что он живет с женщинами, был бы гомосексуалистом – никто бы его и пальцем не тронул».

Владимир Путин дружески общается с Сильвио Берлускони уже более десяти лет, и, несмотря на очень плотный график во время визита в Италию, они в очередной раз встречались в июне. И что же пишет «Il Giornale» в это время?

«Двойные стандарты США стали слишком очевидными»: «Любая страна имеет полное право в первую очередь заботиться о своих интересах… в случае с США это приводит к столь очевидной политике двойных стандартов… по меньшей мере, часть стран Европы недовольны крайне жесткой позицией США по отношению к России».

«”Хозяева мира” превратили Европу в колонию»: «Соединенные Штаты и их союзники никак не могли допустить союза России и Европы, пишет Il Giornale. С помощью искусственной конфронтации с Москвой они добились своего: превратили ЕС в беспомощную колонию Вашингтона, а Кремль вынудили сближаться с набирающим вес Китаем…»

«Связи и репутация помогут Берлускони помирить Запад с Путиным»: «На государственном уровне у бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони нет никаких полномочий. Тем не менее сейчас он находится в России, пытаясь наладить диалог между Владимиром Путиным и западными лидерами. Итальянский политик надеется, что его связи и репутация в мире политики помогут ему достичь своей цели».

И даже такое: «Американская авиация не готова к встрече с российской ПВО»: «В целом, если вдруг начнется война между Путиным и Вашингтоном, американское оружие окажется непригодным, для того чтобы сокрушить Кремль и уж тем более поразить Москву с “безопасного” расстояния. …США распределяли финансирование с учетом многочисленных операций в Сирии, Афганистане и Ираке, где американская авиация не встречала никакого сопротивления и у нее не было необходимости преодолевать системы ПВО или же вступать в бой с самолетами противника. С Россией и Китаем дела обстоят совершенно иначе. Эти страны разработали продвинутые системы ПВО. Таким образом, авиация США попросту не сможет подлететь достаточно близко, чтобы нанести удар по цели».

Это просто бунт какой-то! Разве можно такое про США в Европе писать?

Однако Сильвио Берлускони ранее критиковал западных лидеров за то, что они не приехали в Москву на празднование 70-летия Победы, а после встречи с Путиным даже заявил, что его партия «Вперед, Италия!» поставит в парламенте Италии вопрос о прекращении санкций в отношении России.

Так что отношение «Il Giornale» к России понятно, но они делают на Путине слишком большой акцент – то ли чтобы сделать приятное Берлускони, который не раз отзывался о Путине в восторженных тонах, то ли чтобы не создавать панику в Европе раньше времени…

Помимо России есть и Китай, который, хотя и торгует с США в значительных объемах, постепенно прорабатывает альтернативные варианты международной политики и «затачивает» свою экономику под свои нужды.

Буквально несколько дней назад проходил саммит БРИКС, организации, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – и этот союз гораздо опаснее для гегемонии США, чем Россия и Китай по одиночке. Страны БРИКС – это 40% мирового населения и 30% мирового ВВП (причём не такого «дутого», как в США). Не зря на саммите «выразили обеспокоенность политикой денежной накачки развитых экономик мира», а «основным событием саммита БРИКС стало создание первых финансовых институтов в рамках объединения на общую сумму в $200 млрд».

На следующий день прошел саммит ШОС: Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан, было принято решение о начале процедуры полноценного присоединения к ШОС Индии и Пакистана, а в статус партнеров по диалогу переводятся Армения и Азербайджан (что должно снизить напряженность в Нагорном Карабахе). Более того, главы стран – участниц организации «позитивно оценивают желание Ирана стать членом ШОС и надеются, что всеобъемлющее урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы будет способствовать углублению сотрудничества Ирана с ШОС, а также создаст условия для рассмотрения вопроса о членстве в ШОС». Если с Ирана удастся снять санкции – то он также вступит в ШОС, что еще сильнее укрепит организацию.

И БРИКС, и ШОС – это не очередные сходки вида «США и их шестерки», а равноправный союз, желающий взаимовыгодного сотрудничества, а не гегемонии одной страны. Как сформулировал подход Владимир Путин:

«В Уфе собрались главы 15 государств, представляющих несколько континентов: Евразию, Южную Америку, Африку. У каждой из этих стран свой путь развития, свои модели экономического роста, богатая история и культура. Именно в таком многообразии, в соединении традиций, безусловно, и кроется сила, огромный потенциал и БРИКС, и ШОС».

По итогам саммитов мне больше всех понравился этот комментарий: «Улыбка Путина — в общем-то более чем показательный итог совместного саммита ШОС и БРИКС в Уфе. Россия изолирована Западом. Вместе с половиной планеты Земля».

9р_1

Фото: ria.ru

Так что Соединенные Штаты считают Россию «врагом номер один» отнюдь не по причине «отсталости военного руководства, которое по-прежнему мыслит шаблонами прошедшей холодной войны», а именно потому, что сейчас Россия, при этом не претендуя на единоличное лидерство, организует межгосударственные союзы, которые способствуют выходу стран из-под гегемонии США. И это не просто попытка «перехвата управления планетой», а именно что предложение нового варианта мироустройства, принципиально отличного от монополярного мира, что неприятно не только для США как страны, печатающей «мировую валюту», но и для глобализма как проекта в целом. Будущее – за независимыми нациями, которые осуществляют взаимовыгодное сотрудничество, сохраняя свою культуру.

Источник

Фото Politrussia

Снятие санкций с Ирана подружит его с Россией

9р

9р

На протяжении многих лет политика Соединенных Штатов и подконтрольных ему стран Запада в отношении Ирана была основой, стержнем и осью всей стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке. Если смотреть на вещи в широком контексте, то и возвышение Саудовской Аравии и в целом суннитских нефтяных монархий Залива, и создание и подпитка по линии спецслужб агрессивного джихадистского исламизма, и весь комплекс противоречий вокруг палестинской проблематики был во многом продиктован стремлением создать Ирану как естественному лидеру региона противовес и сдержать его развитие.

Этой же цели сдерживания развития следовала и логика санкционного давления на Иран в рамках так называемого иранского «ядерного досье» и предполагаемого военного характера ядерной программы страны. Нам, испытывающим сейчас методику санкционного выкручивания рук со стороны Запада, следует помнить, говоря об Иране, что эта страна живет под санкциями Запада и даже ООН на протяжении многих лет. И, несмотря на существенные ограничения (нам, к примеру, только угрожали отключением от глобальной банковской системы SWIFT – а Иран реально отключили), страна смогла сохранить и нарастить промышленный и экономический потенциал и не развалиться в огне социальных бунтов и революций.

Все это в конечном счете побудило США пойти на определенный компромисс и завершающийся буквально на наших глазах переговорный процесс по иранской ядерной программе в Вене дает возможность спрогнозировать последствия снятия с Ирана санкций, крайне важные для России в долгосрочной перспективе.

Новости из австрийской столицы приходили в последние дни довольно противоречивые. Говорил и об определенном тупике в переговорах, и о том, что осталось согласовать лишь технические детали. В любом случае иранская тема стала важнейшим пунктом кулуарных переговоров не только в рамках переговорного процесса в Вене, но и в контексте прошедших накануне саммитов БРИКС и ШОС в Уфе.

Многие наблюдатели отметили тот факт, что президент Ирана Хасан Роухани прилетел в Россию и имел обстоятельную беседу с Владимиром Путиным, на которой наверняка обсуждался и вопрос согласования текста резолюции Совета Безопасности ООН, который должен снять режим санкций в Ирана и, в частности, отменить оружейное эмбарго. Президент Ирана в итоге покинул Уфу даже раньше запланированного срока, и в Кремле намекнули, что это связано именно с активным развитием ситуации на переговорах по «ядерному досье».

Если же говорить о плюсах для России от снятия санкционного режима с Ирана, то они определяются в первую очередь технологическим преимуществом нашей страны в ряде жизненно важных для иранцев областей. Памятуя об успешном опыте строительства атомной станции в Бушере, с большой долей вероятности именно российские компании будут заниматься развитием научно-исследовательского центра на базе ядерного комплекса в Фордо. Иран также планирует строительство целого ряда новых атомных реакторов.

В связи со снятием санкций недостатка финансирования все эти проекты испытывать не будут, поскольку разморозятся и гигантские иранские финансовые авуары, что позволит заключить в этой сфере контракты на ориентировочную сумму до 70 миллиардов долларов.

Во-вторых, снятие оружейного эмбарго откроет иранский рынок для целого ряда запрещенных прежде к поставке вооружений. И надо отметить, что это будет одна из крупнейших оружейных ярмарок в мире. Иранская армия, помимо вооружения собственного производства, пользуется крайне устаревшим оружием, доставшимся в наследство еще от шахской армии. Оно крайне обветшало, и поддерживать его работоспособное состояние с каждым годом становится все труднее и труднее – особенно учитывая запрет на импорт комплектующих, в частности к авиатехнике.

Таким образом, рынок вооружений в Иране, с учетом замороженных иранских финансовых активов, оцениваемых почти в 100 миллиардов долларов, будет просто огромен. Даже США ужевыразили готовность поставить Ирану вооружений на 6 миллиардов, и это только начало.Естественно, что иранцы вовсе не дураки и сотрудничать с Западом в такой чувствительной сфере, как поставки вооружения (а любое современное оружие – это еще и привязка к поставщику на десятилетия вперед в контексте обслуживания и обучения персонала), будут крайне осмотрительно. И у России крайне выгодные стартовые позиции на этом рынке.

В-третьих, снятие санкций, конечно, вызовет определенные локальные потрясения на нефтяном рынке. Однако не стоит впадать в крайности, повторяя либеральные пугалки относительно того, что Иран, мол, завалит весь мир дешевой нефтью. Иранцы вовсе не идиоты и прекрасно понимают, что демпинг на этом рынке будет невыгоден им самим, так как даже при довольно низкой себестоимости добычи нефти в зоне Персидского залива отрасли все равно требуются колоссальные инвестиции на поддержание функционирования и модернизацию.

К тому же Иран входит в ОПЕК, а значит, подчиняется и консолидированным решениям картеля, который явно не будет менять квоту добычи ради гипотетического желания Ирана подзаработать. Скорее можно прогнозировать постепенный рост экспорта вкупе с привлечением иностранного капитала и технологий для обновления иранской нефтегазовой промышленности – она ведь тоже была под санкциями.

Вообще же, судя по настрою представителей «шестерки» во время сегодняшнего ночного «рабочего ужина» (к котором принял участие и министр иностранных дел России Сергей Лавров), соглашение по иранской ядерной программе находится практически в завершающей стадии оформления. Косвенно это подтверждается и тем фактом, что президент Ирана Роухани передал соглашение в парламент своей страны.

Подписание – или срыв, что маловероятно, но все же не отрицается источниками в делегациях западных стран, – соглашения по иранскому ядерному досье в любом случае изменит расклад сил на Ближнем Востоке и породит существенные геополитические подвижки. Безусловно, останутся недовольными арабские монархии Залива, так как снятие санкций с Ирана усилит его потенциал и создаст предпосылки для роста активности шиитских структур по всей периферии королевства.

В крайне сложное положение попадет и Израиль, который останется теперь без своего излюбленного объекта для нападок. Однако усиление возможностей Ирана, и в первую очередь финансовых и военных, создаст лучшие условия для борьбы с ИГИЛ, которому, собственно, только Иран и его союзники в регионе серьезно противостоят в реальном бою, на «земле». России же снятие санкций с Ирана создаст благоприятные условия для развития оружейного и атомного экспорта, а также сформирует позитивный прецедент коллективного решения по отмене санкционного давления, что особенно важно в связи с агрессивной антироссийской кампанией, развязанной против нас на Западе.

Источник

Фото Politrussia

Преферанс с Темнейшим

9h

Прошедшие 8-10 июля саммиты БРИКС и ШОС, с обилием встреч на полях, были острой костью в горле США ещё задолго до своего начала. В желании хоть как-нибудь нейтрализовать внешнеполитические успехи Путина, наши изобретательные партнёры судорожно пытались использовать все опробованные способы прессинга по доступным им точкам.

Последний фейк Госдепа под условным названием «Раскол в Кремле», судя по всему, не сработал. Все попытки очернить руководителей силовых структур, близких к правительственным верхушкам, провалились. Ни самого Президента, ни близких ему политиков не удалось подставить ни через убийство Бориса Немцова, ни через инциденты с Кадыровым, ни через эскалацию конфликта на Донбассе, ни через стрелы, запускаемые время от времени то в Шойгу, то в Иванова, то в кого-нибудь ещё.

Судя по эмоциональной перенасыщенности и географическому размаху событий, предшествовавших переговорам в Уфе, на сей раз Америка решила сыграть с Путиным в превентивную карточную игру, где каждый участник, в порядке строгой очерёдности, делает ход, попутно накапливая бонусы от дяди Сэма. Набранные очки, видимо, предполагалось выставить в виде суммарного счёта на обозрение мировой общественности. Это, по замыслу авторов, должно было оказать отпугивающее и отрезвляющее воздействие на российских союзников.

В качестве используемых инструментов были задействованы самые разнообразные представители мирового сообщества:

1) подконтрольные Госдепу политические элиты постсоветских государств, организовавшие блокаду Приднестровья и пробный майдан в Ереване – Армении не преминули отомстить за вступление в ЕАЭС;

2) ещё более жёстко контролируемые европейские лидеры, среди которых отличился, прежде всего, президент Финляндии, запретивший въезд Нарышкину на ПА ОБСЕ. Не отстала от финнов и Франция, окончательно отказавшая РФ в поставках «Мистралей». Безрассудно-неуступчивая позиция Меркель, никак не желающей пойти навстречу Ципрасу, тоже наводит на мысль о постороннем влиянии. Завершающим аккордом стала сверхагрессивная резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принятая в отсутствие российской делегации;

3) американские государственные деятели всех мастей, дружно выступившие с резко антироссийскими заявлениями. Почти синхронно были высказаны предложения о расширении НАТО на восток и опубликована стратегия нацбезопасности США, где РФ стоит в ряду «ревизионистских» государств. А в качестве вишенки на торт прозвучал выпад командующего корпусом морской пехоты генерала Джеймса Данфорда, назвавшего Россию «гиперугрозой»;

4) ООН, лишний раз подтвердившая свою беспомощность перед заокеанским нахальством. Резолюция, фактически объявляющая пророссийскую Сербию виновницей геноцида, была подана очень вовремя, прямо перед началом саммита в Уфе;

5) если бы не добровольная демилитаризация Широкино со стороны ополчения Донбасса, вполне возможно, что решающей «взяткой» в американском преферансе стало бы новое наступление ВСУ.

Стоит ли говорить, что деятелям, добывающим очки для закулисного диктатора, придётся расплачиваться своими личными дивидендами. Российские миротворцы как были в Приднестровье, так и остались. Разумеется, голодной смерти им помогут избежать. А Молдавия заработала головную боль в виде массы приграничных проблем. Саргсяну теперь известны все проамериканские агенты в правящих кругах Армении. Осталось вытащить их оттуда, как кроликов, за уши.

Финляндии уже прозрачно намекнули на кровную зависимость от поставок российского леса. Доля экспорта продукции лесной промышленности Финляндии в общем экспортном доходе составляет более 25 %. В общем объёме зарубежных поставок леса в Финляндию, доля России составляет 80 процентов – кто бы, как говорится, выпендривался! Олланд повесил себе на шею многотонный булыжник в виде «Мистралей», которые никто не хочет брать – Америка подняла на смех французов, пришедших с предложением купить у них вертолётоносцы (наверное, их остаётся только утопить). Вредная фрау канцлерин прямо-таки провоцирует в Греции дефолт, угрожающий существованию еврозоны. А то, что Россия заблокирует в Совбезе ООН резолюцию, направленную против сербов, было ясно с самого начала.

В выигрыше, как всегда, только Америка. Смысл собранных ею «прикупов» по всем спровоцированным инцидентам очевиден – возрастание угрозы для России. Кстати, наивным и всему верящим гражданам надо пояснить, что НАТО придвигает базы к российским границам вовсе не для того, чтобы их перейти. И не для того, чтобы напугать Путина (напугать Темнейшего! да я вас умоляю!). Это делается, чтобы крепче удержать вассалов в американской орбите.

Полного успеха не получилось – после принятия резолюции больше 50 делегатов ПА ОБСЕ всё же выступили против исключения РФ. Да и на голосовании всегда покорная Франция вдруг заупрямилась, видно, вспомнив насмешки из-за «Мистралей». Однако в целом Европу в очередной раз прогнули.

Довольно неоднозначную роль в этом сыграла Греция. Начнём с того, что ведь, в целом, пока ничего не изменилось ни для греков, ни для ЕС – несостоятельность Афин была ясна ещё несколько лет назад, победу Ципраса на выборах можно было предсказать без особого труда, его взгляды на долговой вопрос тоже были давно известны. Зачем надо было заводить дело в такой тупик?

Интересно, что вопрос афинского долга под углом грозящего выхода Греции из Евросоюза и еврозоны (что повлекло бы по-настоящему серьёзные проблемы, на сей раз выходящие за рамки только разговоров) поставили сами ЕС и МВФ. Греция на таком результате не настаивала и даже его как бы не предполагала. Нервозность ситуации придали: а) напористый и квалифицированный троллинг со стороны греческого премьера, б) упёртая позиция Германии, задавшей тон остальным.

Исход референдума в Греции был, конечно, предрешён. Было бы очень странно, если бы здравомыслящие граждане вдруг решили сыграть себе во вред и добровольно согласились на непопулярные меры. Интересно только то, что голосование прошло на фоне нового витка антироссийской кампании в Европе, что наводит на мысль об их взаимосвязи.

Здесь возникает вопрос о том, какое отношение к греческим разборкам с кредиторами имеет Россия. На чём конкретно основаны столь рекламируемые дружеские отношения России и Греции? Да, российский президент поздравил греческого премьера с победой на выборах. Да, Ципрас нанёс визит в Москву. Да, глава Греции выступил с пророссийскими высказываниями. Ну и что? Греция поддержала антироссийские санкции. Россия Греции кредита не дала. И кто-нибудь вообще задумался, каким образом Путин может повлиять на решение греческих долговых проблем?

Заинтересована ли Россия в скоропостижной кончине Евросоюза посредством греческого дефолта? Вряд ли. ЕС на сегодняшний день, несмотря на все развороты на восток и на юг, остаётся главным торговым партнёром РФ. Если ваш партнёр развалится на куски, вместе с ним развалится и ваша торговля, это очевидный факт. Отсюда и сдержанные высказывания Путина после саммитов в Уфе – надо было раньше подумать о Греции и не доводить дело до крайности.

Честно сказать, исход греческой проблемы вполне предсказуем. ЕС, естественно, пойдёт на уступки. Проект реформ, которые в конце концов предложило правительство Ципраса, включает и повышение налогов, и отмену льгот, может быть, в щадящем варианте, но тем не менее, кажется, греков опять развели.

Похоже, хитрый Ципрас тоже решил поучаствовать в организованном Америкой преферансе и подлить масла в антироссийский костёр. То есть под шумок пугнуть ЕС, демонстрируя свой союз с опальным Путиным. Ну что ж, в конце концов, его право. Правда, ни на какие подарки от ВВП ему рассчитывать не стоит – не на того напал.

В рамках игры по принуждению ЕС к антироссийской деятельности заметно также отсутствие в последнее время высказываний европейских политиков по Украине. Как будто там всё нормально. Даже нешуточные украинские долги перестали быть предметом обсуждения, хотя ситуация там несравнима с греческой – у Ципраса, по крайней мере, в государстве не идёт война.

В целом Америке удалось вогнать Евросоюз в состояние паники и, похоже, окончательно отвернуть его от России. Последней каплей тут стало наглое и опять-таки своевременное испытание американской ядерной бомбы. Поэтому в ближайшее время Европе грозит активная милитаризация, увеличение военных расходов и числа натовских баз.

Всё это относится к участникам, играющим на стороне США. Что касается российских коллег по БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ – подсчёт очков по результатам преферанса получился не в пользу Америки. На сей раз, похоже, их испуг от заокеанских действий оказался слишком силён и вынудил их открыто искать защиту у России. Причём, все постсоветские вожди высказались по очереди в единой прогрессивной тональности, что до сих пор было весьма нехарактерно для них:

1. Эпиграфом, задавшим тон для руководителей бывших советских республик в Уфе, послужили недвусмысленные намёки Александра Лукашенко. Высказывание о преодолении «негативных тенденций, которые, возможно, могут возникнуть в ближайшее время», интересным образом соседствовало с многозначительным замечанием о том, что Беларусь не будет ориентирована на Запад. Похоже, для напрягших слух «партнёров» это стало очень неприятным сюрпризом.

2. Вслед за белорусским президентом аналогично выступил Назарбаев, отметив, что интеграционные процессы, продвигаемые Путиным, кому-то не нравятся, но только потому, что имеют большую перспективу.

3. Каримов, долго плутая вокруг темы необъективной журналистики, наконец признал, что он себя ни в коем случае не противопоставляет России и даже видит «общее будущее» (ещё один большой камень в огород американских владельцев).

Похоже, до лидеров «бывших» начинает доходить, что уровень милитаризма у Госдепа и рулящих им финансовых корпораций зашкаливает. И беспомощные республики, заарканенные и зажатые в тиски всяческими соросами и мак-артурами, могут рассчитывать в американском преферансе лишь на роль разменных шестёрок.

Хочется верить, что правители постсоветских княжеств наконец осознали всю опасность своего «суверенитета» и собственную беспомощность перед хитромудрой и многоплановой американской экспансией. Также им пора бы понять раз и навсегда, что с Путиным шутить не стоит, а их игры в многовекторность окончатся очень нехорошо, как это видно на печальном примере Украины.

В изменении их позиции могли сыграть роль несколько факторов:

– во-первых, уже упоминавшийся мандраж перед всё более разнузданным поведением США;

– во-вторых, на заседании Совбеза РФ 3 июля Путин поручил внести уточнения в Основы комплексной политики России на пространстве СНГ. Что может означать лишь одно – выстроенные в советские годы и потерянные Россией после перестройки территории надо возвращать. И дело не в имперских амбициях – доставшись врагу, это приграничное пространство будет постоянным источником угрозы;

– в-третьих, многозначительная претензия в ПА ОБСЕ насчёт доставки вооружения на Донбасс «посредством так называемых гуманитарных конвоев» (цитата из резолюции), скорее, могла оказать на руководителей республик обратное воздействие, продемонстрировав им, что Россия своих не бросает, что бы про неё ни говорили. А полная недоказуемость сказанного свидетельствует о высоком профессионализме организаторов операции – недаром в интернет-пространстве Путина называют Темнейшим.

Но самую большую опасность Америка наверняка увидела не в экономической интеграции между странами БРИКС, ЕАЭС и Шёлковым путём, а в расширении ШОС. С прибавлением двух ядерных держав (Индии и Пакистана) эта структура явно становится серьёзным противовесом НАТО и меняет всю мировую расстановку сил. В связи с чем данное событие можно считать первым реальным шагом на пути к многополярности. Потому что пока не будет существовать иного силового центра, кроме Североатлантического альянса, все намерения по преобразованию мира на основе взаимоучёта интересов так и останутся словами.

Напомним, что за месяц до саммитов ещё одним мощным раздражителем для США стало заявление Владимира Путина о том, что Россия в этом году добавит к своим ядерным силам более 40 межконтинентальных баллистических ракет. А на последнем заседании Совбеза РФ было объявлено о необходимости коррекции Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики. Судя по последующим замечаниям экспертов, в них должны быть учтены новые способы ведения сетевых и информационных войн. Для Америки это наверняка стало свидетельством того, что Россия больше не потерпит госдеповского мозговёртства у своих границ и не допустит никаких манипуляций с коллективным бессознательным народов соседних стран.

В общем, на свои с таким трудом собранные очки США получили в ответ комбинацию из трёх пальцев. Возросшая внешняя угроза, вместо планировавшегося разобщения, сплотила российских союзников, заставив их принять даже те проекты, в которых они до того сомневались. Очень показательно, что все надписи на саммите ШОС были сделаны на русском и китайском – как-то английский вдруг оказался не нужен…

Увы, до «наших друзей» никак не дойдёт, что у Путина только два состояния – он или в бою, или победил. И его крайне воинственный вид на саммитах в Уфе не сулит Госдепу и ЕСу ничего хорошего. Это они по наивности думают, что играют с Путиным в интеллигентный преферанс. Когда придёт время подсчёта голосов, окажется, что на самом деле Темнейший опять обставил их, как в самом примитивном подкидном дураке.

Источник

Фото Cont

Владимир Путин: американский внешний долг является проблемой для всей мировой экономики

7

Сегодня, 10 июля, в ходе пресс-конференции по итогам саммитов ШОС и БРИКС, которые прошли в Уфе, президент России Владимир Путин выступил с сообщением, что наличие большого внешнего долга у США является серьезной проблемой для всей мировой экономики.

Российский лидер отметил, что в данном случае государства БРИКС не являются исключением.

Владимир Путин обратил внимание на проблему греческого долгового кризиса. Президент России поинтересовался, где же раньше была Еврокомиссия. Почему давались такие кредиты и бонусы, поддерживался слишком низкий профиль по налогообложению в ряде секторов экономики, а также были даны крупные субсидии для островов.

Помимо этого, Владимир Путин отметил, что российская экономика сможет преодолеть все существующие проблемы. Россия смогла сохранить резервы, сформировать приемлемый курс национальной валюты и положительное сальдо торгового баланса.

Отметим, что на сегодняшний день, совокупные американский внешние обязательства составляют 18,3 триллиона долларов. Долг продолжает расти ежесекундно.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

ШОС выступит с общей позицией на спецсессии ООН по проблеме наркотиков

4046758

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент России Владимир Путин, председатель КНР Си Цзиньпин и президент Узбекистана Ислам Каримов© Фотохост-агентство саммита

Государства-члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) намерены выступить с общей позицией на специальной сессии Генассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков в 2016 году. Об этом говорится в Заявлении глав государств ШОС по проблеме наркоугрозы.
“Государства-члены полагают крайне важным объединить усилия на основе комплексного и сбалансированного подхода, принципа общей и совместной ответственности государств за решение мировой проблемы наркотиков, сосредоточившись на конкретных мерах с целью последующей ликвидации глобального производства наркотиков”, – говорится в документе.

В нем уточняется, что под ликвидацией глобального производства наркотиков понимается “уничтожение незаконных посевов наркосодержащих растений и производств по их переработке, создание эффективной системы правового реагирования на появление новых синтетических наркотиков и других психоактивных веществ, а также укрепление сотрудничества в сферах реабилитации от наркозависимости и эффективного сокращения спроса на наркотики”.
В Заявлении лидеры также выразили озабоченность “высоким уровнем производства наркотиков в Афганистане, которое представляет собой угрозу социально-экономическому развитию и безопасности Афганистана и других государств”. “В этой связи они готовы взаимодействовать в борьбе с наркоугрозой как в двустороннем, так и в многостороннем форматах, способствовать консолидации усилий международного сообщества и сотрудничеству для решения этой проблемы”, – заверили главы государств.

Принятые документы

Саммит ШОС завершился принятием пакета документов, в том числе направленных на расширение организации. Свои подписи после обсуждения под документами поставили лидеры стран-участниц организации.

В частности, подписано решение о начале процедуры приема Индии и Пакистана в члены Организации. Лидеры также приняли решение о предоставлении Белоруссии статуса наблюдателя при Организации, а статуса партнера по диалогу – Азербайджану, Армении, Камбодже и Непалу. Лидеры поставили подписи под Уфимской декларацией и Стратегией развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года.

Кроме того, они утвердили Программу сотрудничества государств – членов Организации в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2016-2018 годы. Также руководители утвердили доклад генерального секретаря ШОС о ее деятельности за прошедший год и доклад Совета Региональной антитеррористической структуры ШОС о ее деятельности в 2014 году. Кроме того, утверждены решение Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества о генеральном секретаре ШОС, решение о Директоре Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры ШОС и решение о разработке проекта Конвенции Шанхайской организации сотрудничества по борьбе с экстремизмом.

Следующий саммит ШОС пройдет в сентябре 2016 года в Узбекистане.

Фото: © Фотохост-агентство саммита

Источник

В ходе саммита ШОС будет принята Стратегия развития сроком до 2025 года

2

Сегодня, 10 июля, в ходе брифинга генеральный секретарь ШОС Дмитрий Мезенцев выступил с сообщением, что руководителями стран Шанхайской организации сотрудничества в ходе саммита, проходящего в Уфе, будет принята Стратегия развития объединения сроком до 2025 года.

Дмитрий Мезенцев подчеркнул, что впервые за всю историю ШОС в данный момент идет подготовка такого масштабного документа, определяющего не какие-то абстрактные задачи на последующие 10 лет, а очень предметного и профессионального документа. Инициатором Стратегии выступила российская сторона. Над документом очень тщательно работали представители государств-членов ШОС.

Генеральный секретарь ШОС отметил, что данный документ прошел тщательную проработку.  В нем отсутствуют формулировки, которые не были тщательно и скрупулёзно проработаны, обсуждены и поддержаны абсолютно всеми сторонами.

Как сообщил помощник президента России Владимира Путина Юрий Ушаков, принятие данной Стратегии развития будет одним из несколько главных событий сегодняшнего дня. Утро начнется со встречи Владимира Путина и президента Узбекистана Ислама Каримова, который принимает председательство в ШОС.

После этого начнется встреча в узком составе между лидерами России, Казахстана, Киргизии, Китая, Таджикистана и Узбекистана. Далее саммит будет продолжен в расширенном составе – к нему присоединятся Монголия, Иран, Индия, Пакистан и Афганистан (страны-наблюдатели), а также Туркменистан в качестве гостя председателя. Также в саммите примут участие представители международных организаций, среди которых ООН, СНГ, ОДКБ, СВМДА, АСЕАН, и руководители Делового совета и Межбанковского объединения ШОС.

Программа мероприятий будет завершена пресс-конференцией Владимира Путина, в ходе которой он подведет результаты саммита ШОС, встречи лидеров БРИКС, которая завершилась накануне, и двусторонних контактов.

Во время саммита ожидается принятие и подписание 14 решений. Помимо Стратегии развития, запланировано подписание Уфимской декларации, включившей в себя консолидированные подходы стран-членов к последующему развитию ШОС, ключевые региональные и международные проблемы, соглашение о сотрудничестве по пограничным вопросам, утверждение программы сотрудничества в борьбе с сепаратизмом, терроризмом и экстремизмом сроком до 2018 года, а также принятие заявления по недопущению наркоугрозы.

Помимо этого ожидается, что будет принято решение относительно начала процедуры принятия в ШОС Пакистана и Индии, решение о назначении генеральным секретарем ШОС вместо Дмитрия Мезенцева таджикского дипломата Рашида Алимова, а руководителем Региональной антитеррористической структуры (РАТС) Евгения Сысоева, которые ранее возглавлял аппарат Национального антитеррористического комитета.

По материалам Вести

Фото Вести

Владимир Путин и Си Цзиньпин провели переговоры по сопряжению Евразийского экономического союза с “Шелковым путем”

4045019

Сегодня состоялась первая встреча четырехдневного «марафона» саммитов ШОС и БРИКС. Китайский и российский президенты уже успели обсудить важные моменты будущей сопряжения между продвигаемым КНР «Шелковым путем» и развивающимся ЕАЭС.

Президенты обсуждали конкретные проекты, которые могут стать первой основой взаимодействия между двумя крупными интеграционными проектами в Евразии. Владимир Путин отметил, что наши страны благодаря объединению усилий смогут решить сложнейшие задачи и вызовы, которые стоят перед китайским и российским народами.

Представитель китайской стороны, курирующий в МИД Китая центральноазиатское и европейское направления Гуй Цунъю напомнил, что на прошлой встрече лидеров государств в Москве 9 мая президенты договорились о сопряжении в области ЕАЭС и “Шелкового пути”. Сегодня переговоры были продолжены в обсуждении конкретных проектов реализации задуманной идеи.

Помимо китайских партнеров Владимир Путин проведет переговоры с 11 высокими представителями иностранных государств. Также запланирована отдельная встреча лидеров Монголии, России и Китая. Сегодня Путин должен встретиться с индийским премьером, президентами Таджикистана и Беларуси, а также президентом ЮАР.

Фото: © Фотохост-агентство саммита

По материалам ТАСС для Правда-ТВ

БРИКС и ШОС: сближение векторов интеграции

shos_i_briks_0

8-10 июля в Уфе одновременно пройдут встречи лидеров государств группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Индия, ЮАР) и Шанхайской организации сотрудничества (Китай, Россия, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан). Форумы обоих объединений совпадают не только по времени: сближаются направления двустороннего и многостороннего экономического сотрудничества в рамках каждого из них.

Основные направления экономического взаимодействия и в БРИКС, и в ШОС – энергетика, транспортная инфраструктура, перерабатывающая промышленность, взаиморасчеты в национальных валютах, формирование общих инвестиционно-кредитных институтов. Эти вопросы и будут обсуждаться в Уфе. Новым подтверждением сближения интеграционных структур, охватывающих государства четырёх континентов, является то, что в период работы саммитов состоится также совместное совещание глав государств лидеров БРИКС, ШОС, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и тех государств, которые планируют вступить в названные объединения.

В последнее время наблюдается растущий интерес к участию в работе группы БРИКС и ШОС со стороны Индонезии, Мексики, Аргентины, Пакистана, Турции, Ирана, Шри Ланки, Бангладеш, Сирии, Монголии, Непала. Этот интерес самым тесным образом связан с надежами на выстраивание нового международного экономического порядка.

Общий объем торговли восьми первых из перечисленных стран со странами-членами БРИКС и ШОС за период 2009-2014 гг. увеличился более чем вдвое. За последние 6 лет объем совокупной взаимной торговли между странами группы БРИКС возрос также почти вдвое и примерно наполовину между странами-членами ШОС. Доля взаиморасчетов в национальных валютах внутри этих объединений увеличилась соответственно на 25 и 35%. А объем совокупных перекрёстных инвестиций внутри БРИКС и ШОС возрос на 20% и почти на треть соответственно.

Возникает трансконтинентальное интеграционное поле. Примером могут служить энергокомплексы стран группы БРИКС. Россия – крупнейший экспортер нефти и газа – реализует вместе с КНР проект «Сила Сибири». Китай в числе крупнейших импортеров нефти располагает технологиями производства сланцевых газа и нефти. Бразилия – один из мировых лидеров по производству и экспорту биотоплива, а в последние годы – и нефти. ЮАР ещё в середине ХХ века освоила производство нефти и нефтепродуктов из угля, ныне разрабатывает ресурсы сланцевой нефти. Обсуждаются проектные варианты трансазиатского газо- и нефтепровода Россия – Китай – Индия – Пакистан, в том числе с возможным продлением через территорию КНР «Силы Сибири». Это базовые факторы, влияющие на переплетение интересов указанных стран в области энергетической политики.

Энергетике, в том числе внедрению новых эффективных технологий, на саммитах ШОС и БРИКС в Уфе будет уделено особое внимание. Как сообщил министр энергетики Российской Федерации Александр Новак информационному агентству ТАСС, вопросы энергетики будут обсуждаться в рамках саммита ШОС также с иранской стороной. «С Ираном мы находимся в постоянном диалоге», – подчеркнул министр.

«В рамках предстоящего саммита БРИКС в Уфе, – говорит начальник сектора международных экономических организаций Центра экономических исследований РИСИ Вячеслав Холодков, – намечается обсудить вопросы создания структуры, схожей с действующим с 2013 года Энергетическим клубом ШОС, а в нём участвуют не только страны ШОС (в составе клуба – Россия, Афганистан, Белоруссия, Казахстан, КНР, Индия, Монголия, Таджикистан, Турция и Шри-Ланка. – А.Б.). Например, это может быть Энергетическая ассоциация стран БРИКС. Эксперты обсудят возможности обмена ресурсо- и природосберегающими технологиями по производству энергопродукции. А в перспективе не исключается создание общего топливно-энергетического резерва группы БРИКС и единой информационной базы по продуктам ТЭКа стран той же группы».

По словам В.Холодкова, «активные связи со странами БРИКС позволяют российской стороне прорывать финансовую и технологическую блокаду, на которую рассчитывали страны Запада, вводя и продлевая антироссийские санкции». Совокупные инвестиции в России других стран БРИКС (в том числе в виде кредитов) за 2014-й – первое полугодие 2015 г. выросли почти на 25%. Свыше 60% объема этих инвестиций приходится на долю КНР. При этом условия предоставления кредитов странами-партнерами РФ по БРИКС более выгодны в сравнении с тем, что мог бы предложить Запад. Кредитные средства могут предоставляться в национальных валютах соответствующих стран.

Важен выбор отраслей, в которые направляются инвестиции. Учитывая значительную роль, которую играет в странах-партнерах России по БРИКС развитие инновационных и других высокотехнологичных производств, серьёзные требования предъявляются к оперативному повышению конкурентоспособности промышленного сектора российской экономики.

Всё больше присматриваются в странах БРИКС и ШОС к опыту формирования других межгосударственных экономических объединений. Особенностью этого опыта является то, что многие из успешных ныне объединений возникали поначалу на сравнительно узкой, двух- или трехсторонней основе. Скажем, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) создавалась в течение почти 10 лет на базе таможенно-экономического союза Малайзии и Сингапура. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) – на основе двухсторонних экономических соглашений СССР с Польшей, Чехословакией и Болгарией. Основой БЕНИЛЮКСа, создание которого потребовало почти 20 лет, был таможенно-экономический союз Бельгии и Люксембурга, действующий поныне. Точно так же Комиссия по сотрудничеству в бассейне Индийского океана, инициированная в 1984 г. Францией и ее территориями в этом регионе (ныне в составе Комиссии 7 стран), создавалась на базе двухсторонних экономических соглашений между странами/территориями-участницами. Так же и импульсом к созданию группы БРИКС послужили трехсторонние договоренности России, Индии и Китая, а к созданию ШОС – договорённости межу Россией, Китаем и Казахстаном.

Иллюстрация: fb.ru

Источник

Лидеры государств БРИКС и ШОС выступают за реализацию минских соглашений

8

В декларациях по результатам саммитов БРИКС и ШОС лидеры государств, ожидается, выскажутся за только мирное разрешение кризиса на Украине и обратятся с призывом к конфликтующим сторонам к полному исполнению минских соглашений.

Сегодня, 7 июля, помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что в декларациях, которые будут приняты в Уфе по результатам саммитов БРИКС и ШОС будет отражена тема украинского кризиса. Будут зафиксированы основные три тезиса, которые были поддержаны всеми странами-участниками организаций.

Юрий Ушаков отметил, что данные государства не видят военного решения кризиса на Украине и призывают к дипломатическим переговорам, а также выполнению всех 13 пунктов минских соглашений, которые были подписаны сторонами 12 февраля в Минске.

Помощник лидера России отметил, что тема украинского кризиса будет обсуждена во время рабочего ланча группы БРИКС и во время закрытых совещаний групп БРИКС и ШОС.

По материалам Вести

Фото Вести

Лукашенко прилетит в Уфу на саммиты БРИКС и ШОС за новым статусом Беларуси

lukashenko_samolet_reg-big

Белоруссия не является членом этих двух организаций, но на предстоящем саммите Минск надеется получить статус наблюдателя в ШОС.

Глава внешнеполитического белорусского ведомства Владимир Макей после встречи с Лавровым заявил, что Беларусь может стать наблюдателем в ШОС уже в этом году. Александр Лукашенко посетит столицу Башкирии для принятия участия в мероприятиях, которые запланированы в рамках проведения БРИКС и ШОС на этой неделе. Саммит БРИКС будет уже седьмым по счету.

Пресс-секретарь Лукашенко отметила, что программа пребывания президента сейчас детально прорабатывается. У Белоруссии, которая уже 5 лет является партнером ШОС, есть большие шансы получить более высокий статус в этой организации. Кроме повышения статуса Беларуси планируется принятия в ШОС в качестве новых членов организации Индии и Пакистана.

Саммит ШОС пройдет сразу после завершения двухдневного саммита БРИКС. Его примет также башкирская столица. Саммита пройдет 9-10 июля.

ШОС была образована в 2001 году и пришла на смену «Шанхайской пятерке», которая сформировалась еще в 1996-97 гг. Тогда в ШОС дополнительно вошел Узбекистан. БРИКС начала активное взаимодействие в 2006 году. Инициатива укрепления сотрудничества между странами БРИКС принадлежала российскому президенту, когда на «полях» сессии Генассамблеи ООН была проведена встреча в новом формате между главами МИД пяти стран.

Фото: president.gov.by

Подготовлено по материалам ТАСС для Правда-ТВ

«Большую семерку» попросят подвинуться

13h

Саммит «Большой семерки», завершившийся на днях в Баварии, стал очередным свидетельством углубляющегося раскола, наметившегося между Россией и Западом. Впрочем, пока одни расстраиваются, другие видят в этом окно возможностей. Так, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков раскритиковал попытки стран Запада создать из «Большой семерки» некий клуб для избранных, который будет навязывать всему миру свою повестку.

«Упиваясь своим значением, G7 не заметила, что сама толкнула Москву к активизации усилий по созданию — через БРИКС и ШОС — нового миропорядка» — написал в своем «Твиттере» Пушков. Звучит хорошо, но создание нового миропорядка — задача глобальная, а лидеры миропорядка существующего явно не рады попыткам подвинуть их с пьедестала.

Некоторые эксперты сомневаются в том, что БРИКС и ШОС могут стать основной нового многополярного мира. Они называют эти организации аморфными, а цели их участников — слишком разными.

Термин BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) впервые появился в 2001 году в аналитической записке банка Goldman Sachs как обозначение группы стран, у которых есть самый большой потенциал экономического роста. Но со временем государства БРИК, к которым в 2011 году присоединилась Южная Африка, стали предпринимать попытки создать некий «клуб по интересам» или даже экономико-политический союз. Но до полноценного альянса с четкой структурой еще далеко.

Точно так же и ШОС, основанная в 2001 году Китаем, Россией, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном, является международной организацией для сотрудничества в сфере безопасности, а не полноценным военным союзом.

Возможность опровергнуть скептиков и продвинуться вперед в развитии организаций появится уже в июле, когда в Уфе состоится саммит БРИКС и ШОС. В материале журнала The Diplomat автор Грег Штракс предполагает, что саммит может привести к созданию новых внешнеполитических союзов, которые способны ослабить влияние США в регионе. Не исключено, что в ШОС будут включены новые члены, например, Индия и Пакистан. Кроме того, в Уфе будет представлена дорожная карта развития БРИКС до 2025 года.

Но все это пока только планы. И вопрос в том, сможет ли объединение таких непохожих стран, как, к примеру, Китай и Киргизия, Россия и Индия, стать основной нового миропорядка?

— Как правило, новый мировой порядок возникает после мировых войн, — говоритдиректор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук Андрей Фурсов. — Например, Вестфальская система международных отношений появилась после Тридцатилетней войны. После Наполеоновских войн возникла Венская система. Версальская установилась после Первой мировой второй войны, а Ялтинская — после Второй мировой.

С другой стороны, время мировых войн того типа, который имел место в ХХ веке, уходит. Это не значит, что всемирные войны невозможны. Но они, скорее, будут похожи на Тридцатилетнюю войну. То есть это совокупность локальных конфликтов, только с поправкой на наличие ядерного, бактериологического, химического и прочего оружия.

— Возможен ли мирный путь к установлению нового мирового порядка?

— Можно, конечно, порассуждать на эту тему. Но история показывает, что как только претендент на гегемонию или создание альтернативного мирового порядка набирает силу, гегемон пытается его «подсечь». Думаю, этот вопрос остается открытым.

Но Россия в любом случае должна работать, как минимум, над созданием многополярного мира. Такой мир уже формируется, но его развитие нужно подталкивать. Если Россия хочет это делать, она должна привести свою внутреннюю политику в соответствие с внешней.

Невозможно на международной арене проводить курс, который напоминает поведение великой державы, и в то же время продолжать непопулярные неолиберальные реформы в экономике, здравоохранении, образовании и так далее. Великодержавный курс и противостояние с Западом предполагает поддержку основной массы населения, а не кучки олигархов. Экономические реформы, ухудшающие положение населения, такую поддержку, естественно, не гарантируют.

 — Почему мы серьезно заговорили о новом миропорядке только сейчас, когда нас к этому фактически вынудили?

— В российском правящем слое есть две группы. Одна из них очень хочет «замириться» с Западом, вернуть те же отношения, что были во времена Ельцина. Вторая группа исходит из других установок, понимая, что возврат к временам, которые были до украинского кризиса, невозможен.

Запад почувствовал, что Россия встает с колен, начинает обретать суверенитет. Собственно, украинский кризис — это и есть ответ на подъем России. Организатор и первый директор частной разведывательной компании Stratfor Джордж Фридман еще несколько лет назад заявил, что как только Россия начнет подниматься, ни один американский президент не станет с этим мириться. И в ответ Москва сразу же получит кризис на своих границах — на Украине. Он оказался прав.

Нынешняя ситуация уже не может разрешиться так, как в 2008—2010 годах. Возможно либо продолжение конфронтации, либо капитуляция России. И за этой капитуляцией последует распад страны и установление контроля транснациональных корпораций над ее частями. Если у кого-то в нашем высшем слое есть надежда, что с Западом можно договориться, что все дело только в экономике, и если мы, грубо говоря, «решим вопрос с баблом», все встанет на свои места, они жестоко ошибаются. Это иллюзия.

Запад пришел к выводу, что Россию нужно либо расчленить, то есть завершить то, что не доделала перестройка, либо продолжать оказывать на нее давление и сломить ее.

 — А почему им нужно сломить именно Россию, а не тот же Китай?

— Единственная страна, которая теоретически может стать основой нового мирового порядка — это вовсе не Китай. При всей своей экономической мощи он не является великой ядерной державой. А Россия до сих пор остается единственной страной, которая может нанести неприемлемый ущерб Соединенным Штатам Америки. И пока эта угроза существует, США и закрытые структуры мирового согласования и управления будут делать все, чтобы лишить Россию возможности проводить независимую политику.

Главный редактор журнала «Геополитика» политолог Леонид Савин считает, что основой нового миропорядка может стать Евразийский экономический союз.

— Саммит «Большой семерки», возможно, стал последней каплей, которая переполнила чашу терпения Российской Федерации. Китай, например, уже давно делает ставку на многополярность, это официально прописано в их стратегических и доктринальных документах. Они создали Шанхайскую организацию сотрудничества, работают с государствами Африки и Латинской Америки на двусторонней основе, причем достаточно эффективно, не навязывая свои политические взгляды.

БРИКС — это проект, который был придуман в Соединенных Штатах. Идея о создании такой организации исходила из группы Goldman Sachs. Поэтому, наверное, есть определенная логика в том, что Россия шла в фарватере этой организации.

Если говорить о формировании исключительно нашей повестки, нужно обращаться к идее создания Евразийского экономического союза и более широкого интеграционного пространства, в которое через какое-то время может войти и Европейский Союз. Возможно, стоит говорить и об альтернативных трансрегиональных объединениях, к которым можно отнести БРИКС.

Нам пора отходить от прозападных неолиберальных проектов, которыми являются и «Большая семерка», и Международный валютный фонд, и Всемирный банк, и наднациональные организации вроде ВТО. Все это — конфетка, которой машут перед носом России, чтобы заманить ее в свой клуб и принудить отрабатывать западные интересы. Но нам нужно защищать собственные национальные интересы, и помогать делать то же самое другим государствам. Именно на основе альянса суверенных держав нужно формировать новый мировой порядок.

— Почему мы не активизировали усилия по созданию нового миропорядка раньше, а говорим об этом только сейчас?

— После распада Советского Союза доминировали идеи, которые часто высказывались, в том числе, во время президентства Дмитрия Медведева, по интеграции России в западную экономическую и политическую модель. Элементами этого процесса было включение России в «Большую восьмерку», вступление в ВТО.

В отношении Китая Запад сначала тоже пытался проводить подобную политику. Но потом американцы разочаровались в этом и признали, что необходим пересмотр взаимоотношений. Впрочем, это не значит, что они оставят свои устремления. Они будут пытаться инкорпорировать в свою политическую систему Россию, Китай, Иран, другие государства.

Поэтому нам нужно создавать противовес. Всем очевидно, что США больше не могут быть мировым полицейским и продолжать осуществлять мировую гегемонию по причинам внутренних разногласий, острых кризисных проблем во внутренней политике и просчетов в дипломатии. У России есть шанс предложить миру нечто новое.

— Но ведь США так просто не согласятся отказаться от роли лидера?

— Естественно, Соединенные Штаты не хотят терять бразды правления, которые, кстати, достались им случайно после Второй мировой войны, когда Европа была разрушена. Уже в 1943 году они сформировали Бреттон-Вудскую валютную систему и начали разрабатывать планы по реформированию мирового порядка, в котором должны играть ведущую роль.

Думаю, событием или феноменом, который мог бы способствовать формированию многополярного мироустройства, может стать не новая война, а, напротив, предотвращение глобальной Третьей мировой войны. Если критическая точка будет пройдена, а ситуация нормализована, все страны вернутся к благополучию и будут получать все выгоды, которые может предложить современная глобализация.

Источник

Фото: EPA/ ТАСС

Новый кошмар США: Индо-Китай плюс Россия

14h

В четверг, 14 мая, премьер Индии Нарендра Моди отправился в Китай на переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. В ходе трехдневного визита Моди намерен добиться перелома в отношениях с Поднебесной, чему до сих пор мешали взаимные территориальные претензии. И, судя по косвенным признакам, визит может кардинально изменить ситуацию в отношениях Дели и Пекина.

Судите сами. Программа пребывания в Китае составлена так, чтобы принять Моди по высшему разряду. Саммит пройдет в Сиане – родном городе Си Цзиньпина, что можно расценивать, как знак открытости. Потом индийский премьер отправится в Пекин на встречу с премьером КНР Ли Кэцяном. А завершится визит в Шанхае, где индийская делегация проведет переговоры с представителями китайских деловых кругов.

«Я давно с нетерпением ждал поездки в Китай. XXI век принадлежит Азии. Надеюсь, что мой визит не только укрепит китайско-индийскую дружбу, но и станет новой вехой в отношениях развивающихся стран Азии и всего мира»,– заявил Моди накануне турне.

Для России сближение Индии и Китая – тоже вопрос архиважный. Давняя идея стратегического треугольника Россия–Китай–Индия до последнего времени выглядела не слишком жизнеспособной: китайско-индийские противоречия казались неразрешимыми. Сейчас главное препятствие для экономической интеграции в Евразии будет, видимо, устранено. Это значит, что перед Москвой открываются новые перспективы на Востоке.

Весьма симптоматично, что менее чем за сутки до визита в КНР состоялся телефонный разговор индийского премьера с президентом РФ Владимиром Путиным. Как сообщила пресс-служба Кремля, Моди подтвердил свое участие в предстоящих в июле саммитах БРИКС и ШОС в Уфе, а также обсудил с российским лидером вопросы расширения российско-индийского привилегированного стратегического партнерства. А за считанные дни до этого Путин принимал в Москве председателя КНР Си Цзиньпина: по итогам саммита было подписано более 30 соглашений.

Словом, геополитическая ситуация в мире кардинально меняется. Что означает для России сближение двух ведущих экономик Азии?

– Идею треугольника Россия–Китай–Индия выдвигал еще Евгений Примаков в конце 1990-х, – напоминает директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов (РУДН), заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов. – Но тогда считалось, что Россия будет играть в «треугольнике» ведущую роль. Сейчас очевидно, что ведущую роль играет Китай, и это меняет общую ситуацию.

Нужно понимать: укрепление «треугольника» происходит под зонтиком китайской концепции нового «Великого шелкового пути». Другими словами, КНР объединяет страны на основе взаимного интереса, прежде всего, экономического.

– Какие конкретно проекты могли бы объединить Индию, Китай и Россию?

— Прежде всего, это переход на расчеты в единой валюте. Понятно, такая валюта возникнет не завтра – в лучшем случае, через 5-6 лет, но это очень привлекательный проект. Кроме того, наши три страны могут ввести преференции во взаимной торговле и при создании совместных предприятий. Наверняка мы может развивать общую сеть авиационных и железнодорожных перевозок.

По сути, сегодня Китай формирует новую политическую реальность, именно Пекин является и модератором этой реальности. Но на этом пути многое зависит от того, как Китай сумеет нормализовать отношения с Индией. Сделать это не просто, учитывая территориальные претензии сторон, и вызванное этим некоторое взаимное отторжение, которое проявлялось в ходе прежних индийско-китайских переговоров.

– Вы считаете, Пекину это удастся?

– Полагаю, в ходе визита Моди как раз будет заключено соглашение, которое заморозит территориальные споры. Думаю, Китай сделает и встречные экономические шаги – предоставит Индии кредиты на развитие промышленности.
Надо сказать, сегодня Индия является естественным конкурентом Китая по себестоимости продукции. Возможно, КНР переместит на индийскую территорию часть своих предприятий. Плюс, в ближайшее время начнется строительство на китайские инвестиции дорог – и железнодорожных, и автомобильных – на севере Индии.

По сути, в рамках концепции «Великий шелковый путь» Пекин надеется получить под контроль огромную территорию – от Юго-Восточной Азии до Закавказья. Замечу: эта концепция подразумевает экономическую интеграцию, финансовое и политическое взаимодействие, общую логистику и инфраструктуру.

Пока эта концепция охватывает внутреннюю часть Китая, плюс близлежащие страны – Центрально-Азиатские республики и ряд стран Юго-Восточной Азии. Россия пока не присоединилась к концепции, но заявила, что готова на взаимодействие в рамках двух союзов – «Шелкового пути» и Евразийского экономического союза.

– Можно ли сказать, что при таком раскладе России особенно выгоден поворот на Восток?

– На сегодня Россия является крупнейшей страной, которая поддерживает политику «расширения» Китая. С одной стороны, это усиливает наши политические и экономические позиции. С другой – закладывает на будущее ряд рисков и конфликтов, которые можно будет решить только в случае, если Россия сумеет в равной степени взаимодействовать и с Западом, и с Востоком…

– Между Пекином и Дели имеются территориальные проблемы после китайско-индийской пограничной войны 1962 года, которая завершилась поражением Индии, – отмечает замдиректора Института Дальнего Востока РАН, член Европейской ассоциации китаеведов Андрей Островский. – В результате, Индия сейчас занимает часть китайской территории – штат Аруначал-Прадеш, а Китай – часть индийской территории на плато Аксай Чин. Пока территориальные проблемы не будут решены, добиться нормальных отношений между странами достаточно непросто.

Однако такие вопросы можно решать постепенно, путем переговоров. Возьмем, к примеру, российско-китайские отношения. Когда в 1964 году Мао Цзэдун впервые поставил вопрос о судьбе 1,5 миллиона квадратных километров, которые забрала царская Россия у Китая, этот вопрос был весьма далек от решения. Но уже в 2004 году – через 40 лет – была проведена демаркация российско-китайской границы. Этот говорит о том, что при наличии доброй воли страны вполне могут решать пограничные вопросы. Как только будут урегулированы территориальные споры между Китаем и Индией, сразу же будут решены и все вопросы политические.

Надо сказать, проблема урегулирования давно назрела, поскольку экономические связи между Индией и Китаем развиваются достаточно быстро. Объем индийско-китайской внешней торговли уже сопоставим с российско-китайским объемом внешней торговли – около 100 млрд долларов. Что важно – проблемы Индии и Китая можно будет решать не только в формате БРИКС, но и в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которой весомую роль играет Россия.
Как известно, Дели подал заявку на принятие в ряды стран-членов ШОС. И вполне возможно, что на саммите ШОС в Уфе, в июле 2015 года, заявка Индии будет удовлетворена.

– В чем заключается взаимный экономический интерес Индии и Китая?

– Интерес представляют рынки обеих стран – они огромны. По сути, едва ли не вся избыточная продукция, которая производится в Китае, может быть реализована на территории Индии, и наоборот. Причем, имеются продукты и услуги, которые производятся только в Индии или только в Китае. В Индии это, прежде всего, информационные услуги – программное обеспечение. А Китай способен построить в Индии сеть высокоскоростных железных дорог.

– Как выглядит место России в этих двух экономиках?

– Наше место в экономике Китая четко вырисовывается из 32 соглашений, подписанных в ходе майского визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина. Как следует из этих документов, Китай будет инвестировать в наши программы развития инфраструктуры. Помимо высокоскоростной железной дороги Москва-Пекин, которая должна быть построена в 2023 году, речь идет об инфраструктурных проектах на территории Азии: строительстве железной дороги по маршруту Кызыл-Курагино и дальневосточного морского порта. Плюс Китай предоставляет России кредитные линии. Мы же, со своей стороны, будет поставлять в Поднебесную газ по западному маршруту, и самолеты Sukhoi Superjet 100.

Российский газ интересен и Индии: территория у нее большая, энергоресурсов не хватает. Да, имеются и проблемы в организации поставок – например, сложный рельеф местности. Но, как показывает китайский опыт строительства высокоскоростной железной дороги на Тибет – это вполне преодолимые сложности…

Источник

Фото: EPA/ ТАСС

Русский спецназ начал учения в Киргизии в рамках сотрудничества стран ШОС

picb_1755

Антитеррористические учения стран Шанхайской организации содружества (ШОС) с участием бойцов спецназа из России стартовали в Киргизии. Об этом сообщила пресс-служба Минобороны Казахстана.

Учения продлятся 4 дня, за это время военнослужащие стран-членов ШОС отработают совместные действия по блокированию и уничтожению незаконных бандформирований в условиях горной местности и приемы работы с высотным и горным оборудованием.

Бойцы подразделений спецназа Казахстана, Киргизии, России и Китая проведут совместные учебные стрельбы из штатного и специального оружия и отработают действия по освобождению условных заложников.

Военные учения государств-участников ШОС проводятся ежегодно. В прошлом году они проходили в Китае.

Шанхайская организация сотрудничества была основана в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. ШОС не является военным блоком. Главными задачами организации являются укрепление стабильности и безопасности на территории стран-участниц, борьба с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, а также научного и культурного взаимодействия.

Фото: specnaz.ru

Источник

Расширение ШОС и глобализация по-людски

5р

При описании подобных масштабных форумов в журналистской среде принято использовать расхожие клише о том, что «саммит откроет новую страницу в истории взаимоотношений». Но в данном случае это, думается, не будет преувеличением.

От шанхайской «пятерки» до всемирного гиганта

По словам спецпредставителя президента РФ по делам ШОС Б. Хакимова, подготовлены условия для вступления новых членов в Шанхайскую организацию сотрудничества. На сегодняшний день заявки на вступление в ШОС поступили от Пакистана, Ирана и Индии, на статус страны-наблюдателя претендуют Азербайджан, Армения, Бангладеш, Непал и Сирия.

Хотя мораторий на расширение ШОС завершился в 2011 г., для того чтобы оно стало реальностью, потребовались еще годы работы. Созданный в 2001 г. для борьбы против терроризма, сепаратизма, экстремизма в Центральной Азии региональный форум, ставший в 2004 г. международной организацией, на сегодня превратился в многоплановую структуру, обеспечивающую сотрудничество государств-участников и партнеров во всех сферах – от культуры и экономики до обороны и защиты информпространства.




Площадь, численность населения и природные ресурсы стран ШОС во много раз превышают аналогичные показатели существующих глобальных и региональных структур безопасности. Общая площадь государств-участников составляет 61% территории Евразии. Когда на астанинском саммите президент Казахстана Н. Назарбаев сказал, что «за этим столом сидят главы государств, представляющих половину человечества», это не было фигурой речи. Даже без участия Индии и Пакистана население государств-членов ШОС составляет 1,5 млрд. человек, а после расширения организация будет представлять 2,9 млрд. человек, или 40% жителей Земного шара, а вместе с наблюдателями и партнерами – 3,1 млрд.

Можно сказать, что ШОС – альянс будущего, объединяющий наиболее динамично развивающиеся экономики мира. В 2014 г. ВВП Китая по паритету покупательной способности потеснил из лидеров ВВП США, с 1872 г. являвшихся самой крупной экономикой, а, по прогнозам большинства аналитиков, китайская экономика к 2040 г. станет крупнее американской в 3 раза. В прошлом году на третье место в мире после Китая и США вышла Индия. Отстающий сейчас Пакистан, по прогнозам английского экономиста Дж. О’Нила, к 2050 г. нарастит свою экономику в 15 раз. В ШОС будут объединены два мировых лидера по добыче золота и четыре ядерных державы. В активе организации – мировой лидер по объемам промышленного производства Китай, который впереди всех по добыче угля, железных, марганцевых, свинцово-цинковых, сурьмяных и вольфрамовых руд, древесины и крупнейший мировой экспортер нефти и газа – Россия.

Вместе с тем расширение за счет Индии и Пакистана, возможное привлечение в ряды партнеров по диалогу ряда государств от Каспийского бассейна до Ближнего Востока и Гималаев полностью изменит геополитическую сущность организации и потребует расширения приоритетов ее деятельности с учетом разнообразия интересов всех участников.

Невоенный союз и альтернативная глобализация

Хотя ШОС не является военным союзом, как НАТО, на шанхайское объединение ложится ответственность по обеспечению безопасности на огромном пространстве. География потенциального расширения ШОС во многом совпадает с географией известной «дуги нестабильности» З. Бжезинского, включающей в себя государства Евразии от Балкан через Ближний Восток до Центральной Азии и Кашмира. Уже сегодня полыхают Сирия, Ирак, Украина, Афганистан, растет давление на Иран, повышается активность экстремистов в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане. Поэтому перед организацией встает дилемма: либо США смогут расколоть континент, либо в ответ на «дугу нестабильности» ШОС удастся создать пространство мира и сотрудничества, вытеснив из региона США.

Вашингтон никогда не оставлял попыток перекроить Евразию по своему усмотрению. Если на заре создания ШОС американцы отнеслись к объединению равнодушно, расценив его как механизм ослабления влияния России в ЦА, то по мере расширения форматов сотрудничества и углубления отношений партнерства участников давление из-за океана стало расти. Настоящую ярость США вызвала Астанинская декларация ШОС, в которой лидеры стран организации рекомендовали США определиться со сроком пребывания контингента НАТО на территории стран-членов ШОС. Ведь военное присутствие американцев в Центральной Азии имеет далеко идущие стратегические цели. Об этом говорит проект «Большой Центральной Азии», основной целью которого является изолировать ЦА от России и СНГ, построить кордон между регионом и Китаем, отрезать Россию от Ирана, реализовать ряд коммуникационных проектов от Кавказа до Памира в обход России и Китая и т.д. И по мере расширения организации давление США будет только расти.

Легко спрогнозировать, куда именно будут направляться их усилия по дестабилизации региона. Если учесть потенциальный расширенный состав участников ШОС, Вашингтон будет «разрывать» именно внутренние пространства континента, Афганистан и Центральную Азию, что сделает невозможной реализацию инфраструктурных и энергетических проектов. Например, «Нового шелкового пути», проекта строительства железной дороги через Ваханский коридор, которая связала бы Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Индию и Китай, планов строительства нефте- и газопроводов из Центральной Азии в Индию.

Это ставит на повестку дня необходимость усиления военно-политической компоненты сотрудничества в рамках ШОС, повышения координации действий по обеспечению безопасности региона и разработки действенных механизмов совместного подавления угроз как военного, так и иного характера – терроризма, экстремизма, «цветных» переворотов, наркотрафика, нелегальной торговли оружием и т.д. Украинский кризис четко показал, насколько далеко могут зайти США в стремлении сохранить мировую гегемонию, не гнушаясь не только организацией военных конфликтов в странах третьего мира, но и провоцированием террористических атак на территории своих ближайших союзников.

В силу значительных различий в государственном устройстве, культурных традициях, внешнеполитических приоритетах, военном потенциале и экономической ситуации преобразование ШОС в подобный НАТО военный союз является преждевременным. Однако государствам-участникам ШОС удалось разработать новые внеблоковые механизмы сотрудничества, которые необходимо усилить уже в новом составе. Новый подход, который можно назвать альтерглобализацией в противовес глобализации под эгидой США, заключается в создании и развитии международных структур по экономическому, энергетическому и политическому сотрудничеству на равноправной основе. Государства-участники ШОС одновременно являются участниками других проектов нового типа международных организаций – БРИКС, ОДКБ, Евразийского союза и т.д. В отличие от американизированных традиционных международных организаций, предполагающих подчинение лидеру, новая международная система является привлекательной для большинства стран мира, что дает государствам-членам ШОС значительные возможности для развития партнерства и выстраивания многополярной системы международных отношений.

Иранский и афганский вопросы

К сожалению, при разработке критериев по принятию в члены ШОС нынешние участники организации так и не смогли преодолеть диктат проводников интересов США. Положение документов о том, что членом организации не может стать государство, против которого введены санкции ООН, лишает Иран возможности стать полноправным членом шанхайской группы. Между тем санкционное давление в современном мире применяется исключительно для защиты США своих интересов, примером чему могут служить, помимо Ирана, Ирак, Ливия, Югославия и другие жертвы геополитических амбиций Вашингтона. Подобное требование к потенциальному участнику звучит несколько странно со стороны РФ, столкнувшейся с односторонними санкциями Запада, или Узбекистана, подвергавшегося санкциям за противодействие организованному США госперевороту, и может осложнить отношения с ключевым государством региона.

Членство Ирана в ШОС крайне важно. Давление США на него с целью отказа от ядерной программы направлено на смену вектора политики Ирана в их сторону, что приведет к свертыванию отношений Тегерана с Россией и Китаем. Кроме того, вовлечение Ирана в орбиту США разорвет единство каспийского пространства, в которое входят два члена ШОС – Россия и Казахстан. Напомним, что Иран, нейтральный Туркменистан, сам Казахстан и Азербайджан включены США в проект «Большого Ближнего Востока». Среди прочего, Запад намерен использовать территорию Ирана для транспортировки среднеазиатских энергоносителей в обход России. После провала проекта «Набукко» Вашингтон использовал своего сателлита Х. Карзая для лоббирования идеи транзитно-транспортного коридора Афганистан–Туркменистан–Азербайджан–Грузия.

Если в этом случае Иран составит конкуренцию государствам ШОС, то в случае его принятия в шанхайский клуб может быть комплексно решена и афганская проблема. Афганистан окажется полностью окруженным государствами-членами ШОС. Появляется возможность полностью вытеснить военный контингент США из Афганистана, что сразу же приведет к снижению террористической угрозы и наркотрафика, поскольку именно Вашингтон с целью дестабилизации региона всячески культивирует эти угрозы. Государства-члены ШОС обладают достаточными материальными, экономическими и политическими ресурсами для стабилизации и экономического возрождения Афганистана, в том числе и путем реализации инфраструктурных проектов, запланированных как самими странами ШОС, так и США. Разница лишь в том, что при таком сценарии бенефициарами проектов станут страны ШОС, а не их геополитические соперники.

Помимо этого, Иран открывает ШОС путь в Закавказье и Турцию. В 2011 г. российскими экспертами во главе с руководителем «Движения развития РФ» Ю. Крупновым с участием центральноазиатских экспертов был разработан Проект развития Центральной Азии, где предлагалась геоконцепция Нового Среднего Востока. Проект предполагает создание макрорегионального сотрудничества с участием, помимо членов ШОС, Афганистана, Индии, Пакистана, Ирана, Монголии, Турции.

Новая система международных отношений

Расширение ШОС как международного форума безопасности, охватывающего огромные пространства Евразии и половину человечества, открывает возможности для формирования нового типа системы международных отношений. Это отнюдь не планы «нью-васюков». Имея выходы к четырем океанам, союз евразийских государств с точки зрения геополитики уже больше, чем «хартленд».

Европейские связи РФ вкупе с инициированной Китаем зоной свободной торговли АТЕС и проектом «Нового шелкового пути», формирование альтернативной финансовой системы на базе БРИКС, куда входят три участника ШОС (в случае принятия Индии), позволяют развивать сотрудничество во всемирном масштабе.

Очень важно, что саммиты ШОС и БРИКС будут проводиться одновременно. По словам министра иностранных дел РФ С. Лаврова, во время мероприятий, помимо расширения ШОС, будут обсуждаться такие важные вопросы, как внедрение взаимных расчетов в национальных валютах, ряд проектов в области транспорта, энергетики, сельского хозяйства, учреждение Банка развития и пула условных валютных резервов.

ШОС в этом контексте становится одной из организаций, на которой будет базироваться альтернативная система глобализации без разделительных линий, гегемонов и сателлитов, неоколониализма и «экспорта демократии». Пока ШОС с трудом ищет свою идентичность. Хотя идеология объединения, на наш взгляд, лежит на поверхности.

Источник

От Туркманчая и Гулестана до активной дипломатии с Россией

11111

Отношения Исламской Республики Иран с Российской Федерацией, а еще раньше монархического Ирана с Российской Империей и ее приемником Советским Союзом знали много взлетов и падений и на протяжении долгих лет формировали дипломатию обеих стран. Всякий раз, когда простые иранцы слышат о русском царе, в их памяти воскресает воспоминание о Туркманчайском и Гулистанском мирных договорах, а когда о России начинают говорить иранские эксперты и аналитики, то непременно затрагивают проблемы, связанные с поставкой российского зенитно-ракетного комплекса С-300 и строительством российскими специалистами атомной электростанции в иранском Бушере. Однако все это лишь одна сторона медали. Когда же на противоположном, российском берегу Каспийского моря речь заходит об Иране, российские эксперты и аналитики утверждают, что как только США дадут ему зеленый свет, то он отвернется от России. В связи с этим надлежало бы иметь в виду, что недоверие обеих народов друг к другу взаимно. Вместе с тем уместно вспомнить одну туркменскую мудрость, которая гласит: «Соседей посылает Господь Бог», а Он дарует только благо. Следует учитывать, что коль скоро иранские шахи в определенный момент истории не имели в своей внешней политике хорошо продуманной стратегии и были вынуждены в первой половине XIX века заключить с Россией позорные для себя Туркманчайский и Гулистанский мирные договоры, закрепившие за ней большую часть территорий на Кавказе, это не было виной одних только русских. Если бы с севера Иран граничил с какой-либо другой сильной державой, какой сейчас являются Соединенные Штаты, Германия, Великобритания или Франция, его бы ждала такая же участь.

Внешняя политика нынешнего иранского правительства во главе с президентом Хасаном Рухани не сводится к четкому концентрированию на одном или двух центрах силы в современном мире, будь то Соединенные Штаты или Россия с Китаем, установлению холодных отношений с другими важными международными игроками или вовсе к аннулированию всяких связей с ними. Специалисты по международным отношениям хорошо помнят, что предыдущие два правительства Ирана под руководством Махмуда Ахмадинежада соглашались поддерживать свои дипломатические контакты только с Россией и лишь еще некоторыми странами. Однако по причине неверно выстроенных отношений с государствами Западной Европы и США товарооборот Ирана с Россией тоже сократился до четверти. Создавалось даже впечатление, что прошлые кабинеты министров забывали, что находятся на Земле, а не на Марсе. Ведь русские живут на той же планете, где американцы и представители других западных стран, и дипломатические связи формируются в международной среде согласно объективным реалиям.

Таким вступлением мы хотели сказать, что Министерство иностранных дел Ирана под руководством Мохаммада Джавада Зарифа реализует тонкую дипломатию и способно рассматривает те или иные проблемы под разным углом зрения. Это означает, что с иранской стороны переговорами с «шестеркой» международных посредников занимаются высочайшие профессионалы во главе с самим министром. Более того, обязанности чрезвычайного и уполномоченного посла Исламской Республики Иран в Москве теперь возложены на Мехди Санаи, которые прекрасно разбирается в проблемах России, давно лично знаком с президентом этой страны Владимиром Путиным и является членом Международного дискуссионного клуба «Валдай». Фактически, иранская дипломатия стремится доказать миру свою открытость и желает развивать отношения со всеми международными игроками. Односторонний подход, при котором Иран отдавал преимущество кому-то одному, остался в прошлом.

За последний год благодаря усилиям ныне действующего иранского посла в России товарооборот между двумя странами, снижавшийся на протяжении предыдущих восьми лет, вновь начал расти. Кроме того, Кремль получил веские основания считать, что Тегеран, хотя и ведет переговоры с Западом по поводу своей ядерной программы, приоритетное значение он отводит развитию дипломатических отношений со своим северным соседом, посланным ему Господом. Именно поэтому спустя год после начала работы нового посла советник Духовного лидера Ирана по международным вопросам и глава Центра стратегических исследований при Ассамблее по определению государственной целесообразности Али Акбар Велаяти был назначен специальным представителем иранского президента, чтобы передать его послание Кремлю.

После этой встречи появилась информация об изменении статуса Ирана в Шанхайской организации сотрудничества с наблюдателя на полноценного члена. Принимая во внимание роль ШОС в региональной безопасности и экономике, для Исламской Республики это весьма важная перемена, поскольку это может усилить ее влияние на политические процессы в регионе. Ведь спустя долгие годы санкций и изоляции со стороны разных международных организаций теперь Иран, с одной стороны, ведет переговоры с группой «5+1», а с другой — становится членом такой важной региональной организации, как ШОС, в которую также входят Россия и Китай. Помимо прочего, Али Акбар Велаяти сообщил о развитии российско-иранских отношений, включая увеличение железнодорожных перевозок, экономического экспорта из Ирана в Россию и сотрудничества в сфере морских промыслов, а также о строительстве российскими специалистами шести тепловых электростанций. Кроме того, по его словам, объем товарооборота между двумя странами в 2015 году составит 20 миллиардов долларов. Все это означает, что хотя деятельность иранского посольства в России в прошлом году и была весьма продуктивной, активная дипломатическая работа с представителями Запада также внесла свою лепту в то, что полуторачасовая встреча Путина и министров иностранных дел и энергетики Лаврова и Новака с Велаяти, послом Санаи и заместителем министра иностранных дел Эбрахимом Рахимпуром была не церемониальным зачтением послания президента Ирана, а демонстрацией конкретных намерений.

Это послание дошло до Кремля в тот момент, когда он переживал трудный период из-за начала украинского кризиса и опасался краха всех своих усилий, направленных на поддержку Сирии. После начала споров вокруг ядерной программы Ирана русские по причине улучшения их отношений с Соединенными Штатами, согласно плану «перезагрузки» Хилари Клинтон, поддержали санкции против Исламской Республики, но сейчас они сами уже несколько месяцев подвергаются запретительным мерам Запада из-за своей оккупации Крыма. Создается впечатление, что сейчас настало самое лучшее время для того, чтобы Тегеран поделился с ними собственным опытом того, что иранцы называют «обходом санкций». С другой стороны, Иран в качестве третьей стороны не только имеет крепкие политические связи с Россией, но и находится в процессе улучшения собственных отношений с другими странами Запада, поэтому, будучи сильным игроком в дипломатической сфере, он может оказать содействие в решении противоречий, начиная с Сирии и Ирака и заканчивая Украиной. Дело в том, что на этот раз именно Иран при нынешних условиях в состоянии спокойно вести переговоры со всеми странами, включая США, и может играть весьма важную и даже определяющую роль в политических процессах в регионе и за его пределами.

В целом, если на пути продвижения конструктивной дипломатии между двумя соседними странами Россией и Ираном и есть какие-либо препятствия, усугубленные некоторым негативным опытом прошлого взаимодействия, следует учитывать, что каждое государство обычно действует согласно своим национальным интересам. Если у иранцев не будет собственной сбалансированной и четко продуманной внешнеполитической стратегии, им не только в очередной раз навяжут какой-либо позорный договор, наподобие Туркманчайского или Гулистанского, но и, возможно, прочие слабые государства, находящиеся по соседству с Ираном, например, арабские монархии Персидского залива, тоже захотят расширить свои территории за счет иранских земель. С другой стороны, если Иран сможет верно аргументировать свои общие интересы с другими странами, путем создания соперничества между региональными и мировыми игроками он добьется повышения собственного статуса в сотрудничестве по региональной и мировой политике и впредь уже не повторится такого, что из-за международных санкций немцы откажутся от выполнения контракта в Иране, русские, принявшие от них эстафету, по той же причине станут все время откладывать завершение своих работ, как это было при строительстве атомной электростанции в Бушере.

Источник

Центр мира сдвигается на Восток

7р

Союз России и Китая приведет к закату эпохи «доллара Всемогущего»

Центр мировых финансов в 2014 году начал смещаться в сторону Поднебесной. Как констатирует немецкое издание Contra Magazin, Международный валютный фонд и Всемирный банк нынче устарели, и развивающиеся страны, которым необходимы деньги, обращаются теперь к финансовым институтам стран БРИКС, которые начали работать в этом году под эгидой Китая. Благодаря созданию Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Банка развития БРИКС в мире появился противовес господству американской финансовой системы.

«Развивающиеся страны, которые сейчас испытывают трудности, например, Аргентина или Венесуэла, предпочитают попросить деньги у Пекина, чем опять стоять на коленях перед США, — приводит РИА «Новости» строки из статьи в Contra Magazin. – Это стало возможным благодаря действительно внушительным резервам КНР, которые превышают 4 трлн долларов».




Китай уже становится одним из главных мировых инвесторов и очень активно работает во многих странах мира, помогая их экономическому развитию. Но особенно важна его помощь России, которая страдает от западных санкций, практически закрывших финансовые рынки для российских компаний и банков. И Поднебесная официально подтвердила свою готовность прийти на помощь соседу в случае необходимости.

Гуд бай Америка, хеллоу Китай

В случае, если Китай окажет России обещанную экономическую помощь, Америка окончательно утратит роль главного звена мировой финансовой системы, приводит американское издание Chicago Tribube мнение токийского экономического эксперта Уильяма Песека. По его мнению, если Пекин действительно предпримет конкретные шаги по экономической поддержке России, валютная система, существующая со времен Второй мировой войны, и основанная на господстве доллара, окончательно погибнет. А влияние Японии в Азии, которое пока еще держится лишь на поддержке США, существенно ослабнет.

Кроме того, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, созданный этой осенью двумя десятками развивающихся стран во главе с Китаем, станет «убийцей» Азиатского банка развития, ключевую роль в котором играет Токио, считает эксперт. По мнению Песека, эта организация, возглавляемая Поднебесной, является серьезной угрозой для работы МВФ и Всемирного банка. Шаги Китая по поддержке финансами Аргентины, Венесуэлы, а в перспективе и России — это очевидная геополитическая стратегия, согласно которой Пекин заключает дипломатические и экономические союзы с теми государствами, которые не согласны с политикой США и их сторонников.

Своей помощью странам, столкнувшимся с экономическими проблемами, Китай заставит МВФ, ВБ и Азиатский банк развития втянуться в эту игру по своим правилам. Конкуренция на мировом финансовом рынке станет полезным явлением в сложившейся международной обстановке, но в итоге это может оставить без работы руководителей МВФ, ВБ и Азиатского банка развития, считает Песек.

Тем временем, китайское руководство не бросается пустыми словами, а уже начало действовать. В самом конце прошлого года, 29 декабря, Китай запустил торги форвардными контрактами (поставки валюты в определенный срок) и свопами (сделки встречной покупки и продажи разных валют) на российский рубль, и с этой же даты начались торги контрактами на малазийский ринггит и новозеландский доллар. Теперь, после запуска торгов тремя новыми валютами, на межбанковском рынке Китая, стали торговаться за юани уже 11 валют развивающихся и развитых стран.

«Это открывает новые возможности для снижения валютных рисков и повышает эффективность валютных торгов», — говорит валютный стратег HSBC Ю Вань, по словам которого, Пекин не станет останавливать процесс «глобализации юаня», несмотря на нестабильность валют развивающихся стран, передает агентство Bloomberg.

Станет ли в этой ситуации сближение России с Китаем спасательным кругом для отечественной экономики? Об этом «СП» спросила политолога и экономиста Бориса Кагарлицкого.

— Начнем с того, что не надо преувеличивать значение Китая для России, так же, как и значение России для Китая, это партнерство имеет только одно, весьма утилитарное предназначение – возможность диверсифицировать рынки. То есть, для нас это возможность компенсировать потери от санкций на европейских рынках, и, соответственно, уменьшить возможности США диктовать свою волю через использование доллара. Для Китая это точно так же важно, поскольку он хочет сократить свою зависимость от западных товарных рынков, за счет увеличения экспорта на российский рынок, а также снизить свою зависимость от ближневосточной нефти. Китайская экономика в этом смысле крайне уязвима потому, что постоянно растет и нуждается в большом количестве энергетических ресурсов.

— Значит, западные эксперты зря пугают своих граждан, в этом союзе нет никакой геополитики – чистая экономика?

— Для России и Китая – это лишь вопрос диверсификации экономических связей, а все остальное лишь спекуляции конспирологов: экономистов, журналистов и блогеров. Что касается экономической стороны дела, то здесь нужно смотреть, какую часть своего экспорта Китай отправляет на Запад, и какую поставляет России, то же самое касается и нас. Для России гораздо важнее не односторонние экономические связи с Китаем, а многосторонние — в рамках проектов, связанных со странами БРИКС.

 — Что нам могут дать тесные экономические связи со странами БРИКС?

— Это даст России возможности для более широкой и масштабной диверсификации экспорта, возможность создавать проекты действительно глобального масштаба, а также возможность что-то противопоставить западным финансовым санкциям в отношении российских компаний. Конечно, если банк БРИКС станет не просто еще одним всемирным банком, который конкурирует с МВФ и ВБ, а будет работать как кредитная организация, которая предлагает деньги развивающимся странам для иных проектов, и на других условиях. Если эта кооперация в рамках БРИКС состоится, то у России действительно появятся интересные перспективы.

 — Финансовое господство США в мире с появлением банка БРИКС закончится?

— Оно должно будет рано или поздно закончится – это очевидно. Но нам сейчас важно знать не то, что будет через десять лет, а то, что произойдет через два месяца. И в этом смысле нам нужно помнить, что Китай пока еще является самым главным экономическим партнером США, и он заинтересован в сохранении торговых отношений с Америкой. В связи с этим напомню высказывание одного английского историка, что гегемоном в мире на самом деле является не Америка, а Чамерика – «Чайна плюс Америка». Между Китаем и США существует определенное разделение труда в создании мирового ВВП, поэтому Пекин вовсе не заинтересован в разрыве экономических отношений с американцами. Другое дело, что США пока не слишком охотно идут навстречу Китаю в его экономических устремлениях.

Миром будет править ШОС?

Известный американский финансовый эксперт Стивен Либ назвал Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), которой управляют «на паях» Россия и Китай, организацией, специально созданной для того, чтобы установить контроль над большей частью населения земного шара. Финансист рассказал изданию King World News о том, что это будет означать для Запада.

«Меня не удивило то, что китайцы вмешались и сказали, что они помогут стабилизировать российский рубль — это именно то, о чем я говорю в течение последнего времени: создается прочный союз между Китаем и Россией, который уже сейчас является сильным и он только крепнет, — предупреждает Стивен Либ. — Китайцы будут инвестировать в Россию, организовать валютные свопы, и так далее. Пекин также заявил, что если Россия по-прежнему будет иметь проблемы, они поставят вопрос о помощи перед ШОС. Прежде я никогда даже не слышал о такой организации, как мировом финансовом игроке. Но оказывается, что ШОС существует в течение более десяти лет, в эту организацию входят 6 стран, и две из них, самые крупные – это Россия и Китай».

Между тем ШОС собирается присоединить к себе еще 4 или 5 стран – в качестве «наблюдателей», одной из которых является Индия. И когда Индия присоединится к ШОС, то эта организация будет охватывать более 50% населения земного шара. В итоге ШОС станет большой и сильной всемирной организацией. По мнению эксперта, Китай через ШОС пытается овладеть Евразией, частью Восточной Европы, и, в конечном счете — всем миром. И Россия ему в этом поможет.

«Россия является крупнейшим производителем нефти в мире, — поясняет эксперт. — Большая часть их нефти добывается в Западной Сибири, но многие специалисты говорят, что запасы нефти в Восточной Сибири оцениваются гораздо выше — более чем в 150 млрд баррелей. Чего не хватает русским, чтобы развивать добычу этой нефти? Денег. Что китайцы имеют больше, чем кто-либо другой? Деньги. Так что, когда китайские инвестиции в Россию возрастут, они смогут позиционировать себя в качестве силы, прямо или косвенно контролирующей большую часть товарной массы в мире. Соединенным Штатам нечего им противопоставить, поэтому сейчас вся власть сдвигается на Восток… Сейчас все золото течет на Восток, ну а вместе с золотом, к Востоку постепенно перейдет и статус мировой резервной валюты, и вся финансовая власть, и это означает, что будущая мировая валюта будет управляться китайцами, и произойдет это в ближайшие год-два».

Однако не преувеличивает ли американский эксперт значение ШОС и ее цели, может, как говорят в России: «у страха глаза велики»? Об этом «СП» спросила руководителя аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александра Пасечника.

— Я бы не стал говорить, что ШОС – это китайский оплот, и что при помощи этой организации Китай собирается захватить господство в мире. Китай вовсе не главенствует в ШОС, эта организация существует в рамках экономической синергии всех стран Азиатско – Тихоокеанского региона. К тому же, и без ШОС китайский экономический прорыв был вполне очевиден, но сейчас у Китая происходит замедление экономического развития, которое гораздо ниже ожидаемых темпов роста.

 — Но ведь Россия сейчас все больше смотрит на Китай в смысле экономического сотрудничества?

— Россия смотрит не только на Китай, а на сотрудничество со всеми странами Азиатско – Тихоокеанского региона, которые отличаются от Старого Света тем, что на фоне европейской стагнации, у них наблюдается достаточно значительный экономический рост, и потребность в энергоресурсах велика. Поэтому Россия строит свою экономическую политику на более тесном сотрудничестве с игроками АТР. Китай здесь, без сомнения, основной игрок. Но России так же очень важна и нефтегазовая кооперация с Индией. Это такая «диверсификация диверсификаций» – мы постепенно уходим от европейских рынков на азиатские, и вскоре доведем эти рынки до паритета для нашего экспорта.

 — Поможет ли нам сотрудничество с ШОС обеспечить экономический рост?

— Конечно, ведь в эту организацию входят в основном страны импортеры сырья, а мы обладаем достаточно большой энергетической базой на Дальнем Востоке. И в случае удачной кооперации с этими странами, мы сможем осваивать свои восточные месторождения, и перенаправить часть сырья с западных месторождений на Восток. Таким образом, Россия станет меньше зависеть от Запада в экспорте, и застраховаться от дальнейших западных санкций.

Подводя черту, хочу сказать, что восточные рынки сейчас становятся и финансовым, и экономическим центром мирового развития, а вслед за этим парадигма мировой геополитики меняется. Эта тенденция сохранится и в 2015 году. Западные эксперты видят, что время их господства в мире проходит, и это, естественно, пугает.

Источник