сирийский конфликт

Турция придумала способ легализовать своих военных в Ираке

949614

Турция надеется договориться о переводе тренировочного лагеря курдов в Ираке, где базируются ее войска, под эгиду сил международной коалиции по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в России), пишут в субботу турецкие СМИ.

По информации Hurriyet, турецкое руководство активно ведет переговоры на данную тему. В частности, этот вопрос обсуждался с вице-президентом США Джо Байденом, госсекретарем США Джоном Керри и главой МИД Великобритании Филиппом Хаммондом, передает «Интерфакс».

Турецкий президент Эрдоган назвал нечестным шагом жалобу Ирака в Совбез ООН по поводу вторжения турецких войск на иракскую территорию. Анкара уверяет, что Багдад сам дал согласие на ввод войск, и разубедить в этом турецкий режим не удается даже американцам.
Отметим, что регион, в котором Турция намерена разместить свою базу, богат нефтью, именно отсюда ИГ ведет контрабанду иракского черного золота.

5 декабря премьер-министр Ирака, шиит Хайдер аль-Абади заявил о том, что целая группа турецких военных численностью «в пределах одного батальона» на танках въехала на территорию его страны. Заметим, что премьер-министр Абади, по утверждениям Эрдогана, был одним из тех, кто «сам попросил» ввести войска.

Губернатор североиракской провинции Найнава Науфал аль-Акуб заявил, что численность турецкого подразделения на подведомственной ему территории составляет порядка 900 человек. По версии турецких СМИ, близ города столицы провинции Найнава – города Мосул находится около 130 военнослужащих Турции. Hurriyet Daily News пишет, что Турция разместит постоянную военную базу в районе Башика в той же провинции.

Источник

Чем похожи Украина и Сирия?

5h

5h

Вводная, чтобы снять кривотолки. В данной статье автор не дает этических и моральных оценок сторонам противостояния. Рассматриваются только политические и технические аспекты.

Чем похожи Украина и Сирия? В обеих странах идет гражданская война. Причины и движущие силы этих двух эпизодов очень схожи. США создают пояс нестабильности в Евразии. И там, и там у них есть свои агенты, которые, опираясь на ресурсы и поддержку Вашингтона, попытались снести действующий режим. В первом случае им это удалось, и мы получили фронт на Донбассе. Во втором случае нет, и… мы получили фронт в Латакии.

Вероятнее всего, в случае разгона Майдана Украина получила бы ситуацию, аналогичную сирийской. Подавление «оппозиции» сделало бы Януковича изгоем и законной дичью, которую бы постепенно загоняли на Донбасс, в Харьков, Одессу, отвоевывая территорию за территорией, как это случилось в Сирии, где законный президент Башар Асад постепенно отошел в регионы с населением, которое его поддерживает из принципа «свой-чужой».

Безусловно, нет полной идентичности предвоенной ситуации в двух рассматриваемых странах. Но, смотря на Сирию, невольно ловишь себя на мысли, что ситуация, в которую она попала, очень похожа на украинскую. И как раз некоторые различия между ними, заставившие развиваться ситуации по двум противоположным сценариям, заставляют оценить все возможные варианты. По сути, у обеих стран выбора не было. При любом развитии ситуации гражданская война была самым вероятным сценарием. И она случилась в обоих случаях.

Закономерности событий в Сирии и на Украине были запрограммированы давно. Дело в том, что украинская «элита» воспитывалась Западом и во многом от Запада зависит, а потому было бы странным ожидать от нее действий, которые бы противоречили генеральной линии Вашингтона.

В Сирии высшая элита в значительной мере «воспитывалась» в СССР и России. Также много сирийцев получали образование в советских/российских вузах. Именно они и стали стержнем, на который и оперся Асад.

Воспитание элит начинается с раннего детства. Человек, впитавший с детства некие ценности, будет ностальгировать по ним всю оставшуюся жизнь. Отсюда следует один очень важный вывод: только воспитание новой элиты или приведение к власти таковой сможет изменить ситуацию на Украине. Во время нынешнего перемирия надо приложить все силы для развития горизонтальных связей между Украиной и Россией. Это станет основой будущей победы.

Выход на Украине был найден. В прошлом материале была детально описана нынешняя ситуация, но нас сейчас интересует не она, а сам механизм выхода из состояния войны. Суть его уже понятна и проста:

«Часть элит, которая выступила на стороне переворота, но против воли той части народа, которая их поддерживала до войны, возвращается».

Почему так? Революции – это войны систем. Не создав систему, претендовать на власть наивно и глупо. Еще глупее опираться на подобную власть.

В этом смысле ИГ как раз выстраивает государство. Они последовательно упорядочивают законодательство, систему воспитания молодежи, трансформируют под это общество. Жестоко, кроваво, но последовательно и по закону, который свято соблюдают. Слияние бывших саддамовских офицеров и радикального духовенства, при финансовой и организационной внешней поддержке породили систему. То, чего так и не могли создать в республиках на Донбассе.

Итак, на Украине выход был найден. Насколько это применимо в сирийской ситуации? Однозначно это будет сложнее. Противоречия в Сирии намного более глубокие. Асаду противостоят не неприкаянные «добровольческие» батальоны или политически импотентное правительство ЛНР и ДНР, а очень жестокая и хорошо мотивированная идеологически система. Еще одним фактором неизвестности станет противоположность решаемой задачи. На Украине Россия поддерживала «оппозицию», а в Сирии правительство.

Тем не менее очень похоже, что именно так и будут развиваться события. Очень скоро должен появиться со стороны «оппозиции» тот человек, на которого будет сделана ставка. Сделают это одновременно все: и Россия, и Запад. Он должен будет олицетворять другую сторону конфликта, которая готова сесть за стол переговоров. Естественно, по аналогии с Украиной, где таковым выступили бывшие «предавшие» Януковича регионалы, ориентировавшиеся на США, в Сирии должны быть найдены бывшие «предавшие» Асада представители «элиты», которые ради будущего мира согласны будут сесть с ним за стол переговоров.

Судя по всему, это место недолго будет вакантным. Познакомьтесь, Кадри Джамиль Паша. Вот что он заявил вчера:

“Авиаудары России направлены на “Джехбат ан-Нусру” – радикальную оппозицию, которую в Европе почему-то называют сирийской оппозицией, что в корне неверно. Они самые настоящие радикальные исламисты, и с ними можно обращаться только с позиции силы”.

Кадри Джамиль вообще очень интересный субъект (чем-то он напоминает бывших регионалов на Украине).

До ухода в жесткую оппозицию он был заместителем премьер-министра Сирии. Кстати, отвечал… за связи с Москвой. Курд по национальности. Политическое кредо: марксист, сын феодала, но… коммуниста. Защитил докторскую диссертацию по экономике в Московском Университете. И вообще, всю жизнь был антиглобалистом и антизападником. Ну чем не лидер «оппозиции»? Так и было в 2012-13 годах. Он участвовал в сирийских выборах и стал одним из лидеров «официальной» асадовской оппозиции. Для всех стало шоком, когда в конце 2013 года он начал открытые нападки на режим, требуя его смены. Потом почти два года забвения, и он вновь появился. В самый подходящий момент. В том же статусе: официальная оппозиция, готовая ради мира в стране вместе бороться с радикалами.

Ему вторит еще один лидер, но уже не фейковой «оппозиции», которая опирается на Европу, Фахд аль-Масри:

«Мы приветствуем и не возражаем против встреч с ответственными российскими лицами, но с условием, если прекратится нанесение авиаударов по позициям отрядов “Свободной сирийской армии” и по гражданскому населению.

России следует расширить географию ударов и помимо объектов ИГ атаковать позиции сторонников ассоциации “Братья-мусульмане”. Экстремисты являются врагами не только России, но и сирийского народа».

По мнению Фахд аль-Масри, дальнейшим шагом Москвы должно стать оказание помощи умеренной оппозиции по созданию Национальной сирийской армии. Все это ССА заявляет уже сегодня, то есть после того, как она получила обухом по голове.

Как видим, желающих встроиться в новый политический процесс хоть отбавляй. Тем более что он поддержан на самом высоком уровне:

«Конфликты подобного рода должны заканчиваться решением политических вопросов. Сегодня с утра я еще раз говорил на эту тему с министром иностранных дел Российской Федерации. Если исходить из того, что это боевое крыло так называемой здоровой части оппозиции, то если бы удалось объединить усилия в борьбе против общего врага, террористических организаций, ИГИЛ, “Джебхат ан-Нусра” и иже с ними, то тогда были бы созданы хорошие предпосылки для политического урегулирования в Сирии».

Путин Владимир Владимирович

Кстати, Владимир Путин сообщил, что эту идею ему подсказал… Франсуа Олланд. Президент Франции также не отстает от своего коллеги:

«Сирийская драма касается всех нас… Мы должны реагировать. Франция взяла на себя ответственность выполнять военные операции. Вся Европа должна объединиться для гуманитарного, политического и дипломатического плана. Вместе с теми, кто заинтересован в этом, мы должны создать политическое будущее, чтобы сирийский народ получил новую альтернативу помимо Башара Асада и “Исламского государства”. Вся Европа должна приложить усилия, чтобы этот политический выход стал возможным. Необходимо, чтобы все, кто хочет найти решение кризиса, продолжали действовать – Россия, Иран, страны Персидского залива, США и Европа».

Олланд Франсуа

Обо всем этом я писал неделю назад, когда только-только начались бомбардировки сирийских «оппозиционеров». Очевидная схожесть двух конфликтов в предпосылках, перечне сторон и развитии ситуации подсказала и схожесть варианта решения. Фактически в Сирии мы сейчас наблюдаем полностью аналогичный украинскому процесс окончания войны.

От того, насколько этому смогут помешать США, будет зависеть то, насколько процесс пройдет быстро и кроваво. Я, как и в случае с Украиной, буду приветствовать самый бескровный вариант.

Источник

Фото Politrussia

Операция в Сирии делает “американскую” истерику громче

9h

9h

Инфополе захлестывает истерика вида: “Ааа! Сейчас США будут сбивать российские самолеты! Они уже перебросили F-22! Вот Путин не хотел Третьей мировой в Новороссии, так он все равно, гад, получит ее в Сирии!”.

Не получит. Истерику – получит. Войну – нет.

Как раз сейчас любой внимательный наблюдатель может видеть живой конфликт между вменяемой и невменяемой частью американской политической элиты. Если хотите клеить ярлыки, можно их назвать “умеренными” и “неоконами”, или “Киссинджерами” и “Каганами”. Отдельно для жертв бинарного мышления поясняю: нет “хороших” и “плохих”. Там все плохие. Нас интересует, что одни плохие — вменяемые, другие плохие — невменяемые. Разница примерно такая же, как между Черчиллем и Гитлером.

Хиллари Клинтон заявляет, что над Сирией нужна бесполетная зона, и это именно то, что “Каганы” сделали бы, если бы могли. Хиллари Клинтон — ярчайший представитель невменяемого сегмента американской элиты. Джон Маккейн по сравнению с ней – это зайчик-пацифист.

Барак Обама даже не заикается о бесполетной зоне. Более того, Госдеп даже отказался активно участвовать в информационной диверсии против России, которую американские СМИ обвинили в бомбардировке мирных жителей еще до того, как началась военная операция. Госдеп, который известен своей любовью к использованию таких “доказательств”, как посты в Фейсбуке и слухи в Твиттере, проявляет нехарактерную сдержанность, хотя большинство экспертов ожидали, что Мари Харф будет радовать нас каждый день очередными фотографиями “жертв российской агрессии в Сирии”.

Вменяемой части американской элиты, с одной стороны, нельзя терять лицо и уж слишком откровенно поддерживать Путина, однако для тех, кто привел к власти Обаму, “бортанув” Хиллари Клинтон на прошлых выборах, нет ничего приятнее, чем наблюдать за уничтожением структуры, в которую “Каганы” вложили миллиарды долларов и огромные усилия по политическому прикрытию.

В результате “Каганам” и другим авторам проекта “Нового американского века” ничего не остается, кроме как раздувать истерику в СМИ, подключая к попыткам давления на Москву других спонсоров ИГ из Катара, Саудовской Аравии и Турции. Получается откровенно плохо. Правительства Турции, США, Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии и Великобритании “выразили глубокую озабоченность” и призвали РФ бомбить только силы ИГ.

В этой ситуации самое забавное заключается в том, что в документе отсутствует главное, а именно – обозначение последствий для Кремля в том случае, если Кремль продолжит бомбить тех, кого хочет. Дестабилизация ситуации в регионе? Там уже некуда дальше дестабилизировать. Дальнейшая радикализация противников Асада, упомянутая в документе? Сложно поверить, что это напугает кого-то в Кремле. Попытки израильской авиации полетать в сирийском воздушном пространстве ненавязчиво, но унизительно пресекаются российскими средствами ПВО и РЭБ. Кстати, есть подозрение, что после практической демонстрации российских военных комплексов за ними выстроится очередь из иностранных покупателей. Хорошая реклама получилась.

Так что никакой “усиленной изоляции”, “новых санкций” и прочих ужастиков не предвидится. Путин технично, четко и грамотно использует внутриэлитные разборки в США и по линии США—ЕС для того, чтобы активно продвигать российские интересы. Это традиционная российская тактика. Ситуация даже чем-то напоминает Вторую мировую: некоторые элитные группы США и Великобритании сделали многое для прихода Гитлера к власти, но это не помешало СССР взять в ситуативные союзники США и Великобританию.

Возвращаясь к теме истерики, поднятой в российских и иностранных СМИ, нельзя не отметить, что любая пропаганда абсолютно неизбежным образом несет на себе печать не только исполнителя, но и заказчика, и от этого никак не избавиться. Например, кремлевская пропаганда, несмотря на попытки обхватить как можно более широкий спектр стилей и методов подачи, все равно несет на себе печать слегка циничного, но ироничного прагматизма, который свойственен нынешним обитателям Кремля и Старой площади.

А вот американская пропаганда и ее подпевалы в европейском и российском инфополе нет-нет да и скатываются в чистую, дистиллированную истерику, в которой логику невозможно найти даже в следовых количествах. Идет чистая апелляция к эмоциям, причем самым примитивным, а главным требованием к слушателям становится лозунг “Громче истерику! Все хором: ПУТИНСЛИЛ!”, а дальше уже в зависимости от ситуации: Путин слил Донбасс, Асада, Сирию, Россию, Украину, экономику, себя, всех россиян и так далее… Такое впечатление, что антипутинскую методичку пишут Хиллари Клинтон и Мари Харф в четыре руки, а потом Кондолиза Райс и Мэделин Олбрайт вносят стилистические правки. Такой вариант многое бы объяснил, не так ли?

Хочется остановиться на двух конкретных примерах антироссийской истерики, которые маскируются под “заботу” о благе русского народа.

Любимый проект русофоба Белковского, для описания которого хорошо подходит мем “Фунтик и Дурдом”, пишет о том, что Асада уже не спасти и что поддерживать режим, за которым осталось всего 20% территории Сирии, уже не имеет смысла. Вывод понятен: Путин, оказывается, все слил еще несколько лет назад.

А теперь следим за руками и подключаем элементарные знания географии: под контролем ИГ в основном пустыня; побережье — как раз самая населенная и экономически развитая часть страны — находится под контролем правительственных сил. Если считать по населению, то получается, что ИГ контролирует всего около 20%. Меняет дело, правда? Мы поддерживаем не проигравшую сторону, а сторону, которая могла проиграть, если бы Турция, или Катар, или Израиль, или Саудовская Аравия ввели над Сирией свои бесполетные зоны, а дальше дело бы пошло по ливийскому сценарию. Путин успел вовремя.

Госпожа Латынина стращает ватников перспективой того, что победить ИГ авиаударами невозможно и что Россия в принципе не получит от этой войны никакой выгоды. Похоже, что боевики, которые массово бегут от российских бомбежек, не разделяют ее мнение. Всем врагам России очень хочется убедить российскую аудиторию, что для победы над ИГ надо будет обязательно послать в Сирию российские наземные силы. Аргументы не нужны. Истерика рулит как главный метод подачи дискурса. Идея о том, что в Сирии наземную часть вполне могут выполнить сирийские войска, “Хезболла” и иранские “добровольцы”, замалчивается, ведь тогда придется прекращать истерику.

Развитие событий на сирийском и европейском фронтах дипломатической войны обязательно даст оппонентам России новые поводы для истерики. Один очевидный повод уже нарисовался, и в него активно тыкают пальцем немецкие СМИ: “Чтобы спастись от последствий кровавого хаоса на Ближнем Востоке, странам Запада придется пойти на переговоры хоть с самим чертом – в том числе с президентом Путиным. Однако для этого, вероятно, потребуется признать российскую позицию по Крыму и Донбассу. Похоже, у Европы, вдруг оказавшейся слабой и незначительной, просто нет иного выбора”, – пишет “Die Welt”.

По меткому выражению колумниста “Блумберг”, Франция и Германия уже влепили Порошенко”пощечину” на недавних переговорах в “нормандском формате”. А ведь это только разогрев перед следующим актом, который доставит большое удовольствие Москве и не принесет никакого удовольствия Киеву. Самое интересное — впереди.

Источник

Фото Politrussia