смертная казнь

Глава Ингушетии предложил более эффективное наказание для террористов, чем смертная казнь

2673

После произошедших терактов — взрыва российского лайнера в небе над Синайским полуостровом и бойни в Париж — в России активизировалась дискуссия об отмене моратория на смертную казнь.

С такой инициативой, в частности, выступил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. В ответ на это президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров предложил радикальное наказание для террористов, по своей эффективности превышающее смертную казнь. По его мнению, для всех террористов должно действовать единое правило — «в плен не брать». «Никто не подлежит задержанию, только ликвидация», — уточнил он.

Необходимо отметить, что террористы во многих случаях уничтожаются при задержании и сегодня. Однако происходит это только в случаях оказания сопротивления. Если же террористы находятся за пределами Российской Федерации, то задерживать их будет крайне проблематично, а во многих случаях вообще невозможно.

Источник

Британские консерваторы не против введения смертной казни

435725657

Министерство иностранных дел Великобритании исключило из своей программы приоритетных задач кампанию за повсеместную отмену смертной казни. Этот факт вызвал возмущение международных правозащитных организаций. В то же время некоторые члены парламента Соединённого Королевства от Консервативной партии считают, что отмена запрета на смертную казнь могла бы стать сдерживающим фактором для потенциальных преступников.

Министерство иностранных дел Великобритании подверглось критике за возможный отказ от своей международной кампании за отмену смертной казни. Волна возмущения поднялась после того, как борьба против смертной казни исчезла из программы приоритетных задач ведомства.

Реакция правозащитных организаций не заставила себя ждать.

«Весьма прискорбно, что правительство Великобритании намерено отказаться от своих планов по борьбе со смертной казнью, которые служили образцом для других стран, стремящихся к её отмене. На фоне того, что всё больше государств перестают применять смертную казнь, Великобритания выбрала крайне неподходящий момент для ослабления своей позиции по отношению к этой мере наказания, беспрецедентной по своей бесчеловечности», — заявили в правозащитной организации HumanRightsWatch.

Канал RT обратился за разъяснениями в Министерство иностранных дел Великобритании. Официальные представители ведомства заявили, что позиция по этому вопросу не изменилась, и Соединённое Королевство остается ярым сторонником повсеместной отмены смертной казни.

Однако некоторые парламентарии от Консервативной партии не согласны с курсом британского правительства.

«В первую очередь, наличие смертной казни послужило бы сдерживающим фактором», — считает член парламента Великобритании от Консервативной партии Прити Патель.
«Я против восстановления смертной казни, но худшее, что могут сделать члены палаты общин — это заявить, что они не намерены обсуждать этот вопрос, поскольку он уже был решен 13 лет назад», — уверен её однопартиец Джордж Янг.

RTпобеседовал с членом Партии либеральных демократов, политиком и писателем Джонатаном Фрайером. По его мнению, большое давление на Великобританию оказывают её союзники из числа стран Персидского залива.

«Позиция Великобритании противоречит политике ЕС. Страна, в которой узаконена смертная казнь, не может вступить в Евросоюз. Этот вопрос занимает особо важное место во внешней политике Брюсселя. Боюсь, что таким циничным образом консервативное правительство пытается изменить отношение Великобритании к таким странам, как Саудовская Аравия и Египет. Президента Абдель Фаттаха ас-Сиси приглашают в Лондон, то и дело приезжают саудовцы. Похоже, Дэвид Кэмерон пытается угодить некоторым авторитарным режимам. Это большой шаг назад. Великобритания передаёт значительные объёмы вооружения Саудовской Аравии и некоторым другим странам Персидского залива. Такие государства, как Бахрейн, оказывают на Британию скрытое давление с тем, чтобы она смягчила свою критику в их адрес», — уверен член Партии либеральных демократов Великобритании Джонатан Фрайер.

Фото: РИА Новости
Источник

Осужденный в СССР

KMO_147920_00912_1_t218_213004

Как стало известно «Ъ», с просьбой об условно-досрочном освобождении (УДО) обратился пожизненно осужденный экс-милиционер Петр Стаховцев, приговор которому был вынесен в 1991 году. В случае отказа он станет первым из пожизненно осужденных, кто обратится в Конституционный суд, требуя признать дискриминационными нормы Уголовно-исполнительного кодекса, ограничивающие их право на УДО. Адвокаты господина Стаховцева планируют объединить его жалобу с жалобами других пожизненно осужденных, просивших о досрочном освобождении,— таких кроме Стаховцева уже двое. А скоро станет гораздо больше: в 2013-2014 годах для осужденных, которые когда-то первыми получили пожизненное, истек предусмотренный законом 25-летний срок, после которого появляется право на прошение о замене пожизненного заключения.

Как рассказал «Ъ» адвокат Петра Стаховцева Дмитрий Динзе, вчера в интересах своего подзащитного он подал прошение об УДО в Зубово-Полянский суд Республики Мордовия. «В 2014 году подошел 25-летний срок, после которого мой подзащитный получил право просить об УДО. Он ранее уже обращался в суд, но отзывал свое прошение»,— пояснил адвокат корреспонденту «Ъ».

Петр Стаховцев был осужден за разбой и убийства еще в Советском Союзе, в апреле 1991 года (при этом его срок исчисляется с 1989 года, с момента взятия под стражу). Тогда Иркутский областной суд приговорил его к расстрелу в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР. Как говорилось в материалах дела, господин Стаховцев руководил бандой из пяти человек, занимавшейся налетами и убийствами. Майор милиции и его сообщники ограбили несколько отделов внутренних дел с целью завладения оружием, мясокомбинат, квартиру директора магазина «Детский мир» и т. д. Участники группировки обвинялись в убийстве трех человек, среди которых оказался член банды, уличенный в связях с правоохранительными органами. Сам господин Стаховцев ни во время суда, ни по сей день не признает своей вины, утверждая, что стал жертвой аппаратной борьбы в иркутских органах внутренних дел.

Пока бывший милиционер ждал расстрела, Советский Союз прекратил свое существование. Это в корне изменило судьбу господина Стаховцева: в 1994 году его помиловал президент Борис Ельцин, заменив ему смертную казнь на пожизненное лишение свободы. В 1997 году, после того как Россия, стремясь стать членом Совета Европы, ввела мораторий на смертную казнь и приняла новый Уголовный кодекс, приговор господину Стаховцеву был пересмотрен и приведен в соответствие с нормами современного российского права: он остался за решеткой пожизненно.

Как говорится в ходатайстве, поступившем вчера в Зубово-Полянский суд (есть в распоряжении «Ъ»), господин Стаховцев может быть освобожден, поскольку в силу преклонного возраста (Стаховцеву 70 лет) не представляет общественной опасности, а также может быть социализирован: на свободе его по-прежнему ждут родственники, и у него есть постоянный доход в виде пенсии. «Воспрепятствовать УДО могут разве что взыскания, которые ФСИН наложил на него ровно за год до подачи прошения. Часть срока он сидел в Карелии, где, наоборот, поощрялся, а затем был переведен в Мордовию, где на него и посыпались взыскания»,— сказал господин Динзе.

Как отметил адвокат, дело Петра Стаховцева может стать прецедентом выхода пожизненно осужденного на свободу. «В случае отказа мы обратимся в Конституционный суд, объединив эту жалобу с несколькими другими, которые обязательно появятся в ближайшее время»,— сказал господин Динзе. Пока практика ограничивается двумя неудачными попытками. В 2013 году Белозерский райсуд Вологодской области досрочно освободил 73-летнего Казбека Калоева, приговоренного в 1990 году к расстрелу за бандитизм и разбой, но помилованного до пожизненного заключения. Тогда вышестоящий суд отменил УДО из-за процессуальных нарушений. В 2014 году Соль-Илецкий райсуд Оренбургской области отказал в УДО 44-летнему Александру Скрипченко, который в 1990 году получил смертный приговор за изнасилование и убийства, позднее замененный на пожизненное.

Как поясняет глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, в 2013-2014 годах пожизненно осужденные, отбывшие за решеткой 25 лет, впервые получили право просить об УДО. «Даже после этого закон оставляет им право просить об УДО лишь раз в три года. Никто не заинтересован в том, чтобы они действительно исправлялись и возвращались к нормальной жизни»,— добавил Дмитрий Динзе. По его данным, руководство ФСИН к 2014 году выработало официальную позицию по поводу УДО пожизненно осужденных, суть которой заключается в том, чтобы не поддерживать их прошения. В самой ФСИН «Ъ» заявили, что каких-либо специальных установок по поводу УДО такого рода заключенных нет. «Все регулируется конкретными статьями Уголовно-исполнительного кодекса, в котором четко оговариваются срок подачи таких прошений, поводы и возможности»,— сказали в ведомстве.

Григорий Туманов
Источник

Во Франции хотят ввести смертную казнь после теракта в Париже

xw_1045061

Оппозиционный политик, лидер французской партии «Народный фронт» Марин ле Пен считает, что в стране должна быть смертная казнь.

Она отметила: «Лично я считаю, что смертная казнь должна существовать. Я всегда говорила, что дам гражданам Франции возможность выразить свое мнение на этот счет». Также она призвала власти страны лишить французского гражданства виновных в теракте, если у них есть двойное гражданство.




Напомним, заявление Марин ле Пен стало реакцией на теракт в Париже, произошедший 7 января. В среду утром была открыта стрельба в здании редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо» в центре Парижа. По последним данным, погибли 12 человек, восемь из них — журналисты. Еще 11 человек получили ранения.

Сатирический журнал «Шарли Эбдо» стал скандально известен в 2006 году, после перепечатки карикатур на пророка Мухаммеда, ранее появившихся в датском издании «Юлландс-Постен». Публикация карикатур на пророка вызвала возмущение верующих, а главный редактор издания Филипп Валь в 2007 году оказался в суде, но был оправдан. В ноябре 2011 года после выхода очередного номера журнала, посвященного ситуации в Тунисе и Ливии, редакцию «Шарли Эбдо» подожгли неизвестные. Выпуск должен был выйти под названием «Шариат-Эбдо», а редактором был объявлен пророк Мухаммед.

По данным СМИ, подозреваемыми в атаке на редакцию «Шарли Эбдо» являются двое мужчин в возрасте 32 и 34 лет — братья Саид и Шериф Куаши.

Источник

.

Информационный вакуум для террористов

Жизнь каждого человека бесценна и отнимающие ее «просто так» террористы сами права на жизнь иметь не должны. Отменить мораторий на смертную казнь, действующий в России, чтобы убийцы и террористы могли быть лишены жизни по суду – одна из важнейших мер для обуздания террористической активности. Помимо этого нужно дать спецслужбам больше инструментов для своей работы – сейчас в Госдуме рассматривают целый ряд «антитеррористических поправок» к законам. Крики либералов, которым «кровавый режим» «запретит» платить через Яндекс-кошелек, слышны изо всех «свободных СМИ».

Есть антитеррористические предложения и у членов ПВО. Внутри ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО идет дискуссия на эту тему.

1415589_900-805x536

Член Сталинградского отделения ПВО Александр Владимирович Анненков обобщил предложения коллег. Сталинградцы предлагают внести изменения в законы РФ, в первую очередь, в Уголовный Кодекс и в закон «О СМИ», расширив определение «пособничество терроризму» и введя новый термин «террористический шантаж», а также предусмотреть административную и уголовную ответственность за распространение паникерских настроений после совершения терактов.

Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/information-vacuum-for-terrorists

«Все мы стали свидетелями двойного теракта, проведённого в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года. Невозможно передать горечь родных и близких погибших, страх пострадавших при этих злодеяниях. Тем более что за 2013 год уже совершено три теракта, первый в автобусе произошёл 21 октября 2013 года. Считаю, что теракты в нашем городе стали ответом западных «коллег» за дипломатические победы в 2013 году: вначале в Сирии, затем в Иране, а совсем недавно и на Украине.

Более того, 25 декабря 2013 года было объявлено, что с 1 января 2015 года заработает Евразийский Союз, что не могло не ударить по планам наших геополитических «друзей». Ввиду того, что «белоленточная» революция в России не прошла, бомбёжки Сирии и Ирана откладываются в долгий ящик, «евромайдан» на Украине «сдулся», а все прочие шансы либеральной оппозиции в нашей стране равны нулю, у наших «друзей» остался только один шанс раскачать ситуацию в нашей стране – террористические акты. Что и было продемонстрировано в Городе-герое – Сталинграде – в конце 2013 года, накануне новогодних праздников.

Главной целью террористов явилось запугивание нашего народа, создание паники среди простых граждан Города-героя через полностью подчиняющиеся Западу российские СМИ, и, в первую очередь, телевидение. Хочу сказать, что и дата теракта, и город для атаки террористы выбрали не случайно. Ведь второй немаловажной задачей организаторов явилась «проверка пульса» горожан – детей победителей Сталинградской битвы, одних из самых выносливых в моральном плане жителей России. Какова будет их реакция на последовавшие один за другим теракты. И хочу констатировать, увы, отчасти с этой задачей они справились. В новогодние праздники люди не очень часто выходили из дома, у многих резко снизилось настроение, но им не удалось запугать нас полностью и ввести в депрессию, не удалось организовать провокацию против действующих властей на площади Павших Борцов.

Чтобы окончательно решить проблему терроризма в России, надо помнить очень важную вещь: всякие теракты организуются исключительно с целью запугивания и нагнетания паники среди мирных граждан через подконтрольные СМИ, а также саму культуру журналистики, которая сформировалась в 90-е гг. Цель организаторов терактов не гибель людей, а обстановка напряжённого информационного поля, эмоциональная напряжённость сотен тысяч.

Конечная цель организаторов чудовищных преступлений – возбудить страх и неуверенность в действиях простых, далёких от геополитики обывателей; вызвать стресс, приблизив эмоциональное состояние людей до паники. Добившись такого состояния духа, людей легко можно вывести на площади, где провокаторы только и ждут прибывающей массовки. Причём часто это делается под благовидным предлогом – «зажечь свечу» в память о погибших. И цель эта достигается через раскручивание информации о терактах в СМИ, в первую очередь, на телевидении и на радио, а в последнее время и через социальные сети в Интернете.

В связи с данным обстоятельством Сталинградское отделение ПВО предлагает внести поправки в отдельные законодательные акты Российской Федерации. А именно – внести дополнения в статьи 205 и 205.1 УК РФ. Следует расширить трактовку термина «пособничество терроризму», раскрыв причинно-следственные связи между самим терактом и дальнейшей раскруткой информации о нем средствами массовой информации. Именно СМИ способствуют созданию у населения чувства страха и беспомощности, возникающие под влиянием организованного и жестокого насилия террористов. Именно СМИ рассказывают о том, что подрыв государственной власти можно осуществить таким бесчеловечным и кровавым способом.

Необходимо внести изменения в закон «О средствах массовой информации» в части запрета (или ограничений) на освещение терактов.

Сталинградское отделение ПВО настаивает на введении административной и уголовной ответственности для физических и юридических лиц, распространяющих информацию о совершённом теракте (ах), направленную на распространение паникерских настроений и подрыв государственных основ. Для физических лиц – от 100 000 рублей, юридических – от 1 000 000 рублей.

Считать отснятые с целью последующей продажи СМИ на мобильную аппаратуру видеоролики отягчающим обстоятельством. Считать распространение информации о терактах пособничеством терроризму. Ввести понятие «террористического шантажа», определив под ним распространение информации о теракте в СМИ.

Назначить ответственность журналистов, главных редакторов и учредителей СМИ за террористический шантаж. В зависимости от тяжести наступивших последствий накладывать либо штрафные санкции (от 100 000 рублей), либо вводить уголовную ответственности (исправительные работы или условный срок с запретом на работу в СМИ до 5 лет).

Необходимо выработать механизм информирования родных и близких пострадавших или погибших во время террористических действий без участия СМИ. Разрешить Минкомсвязи блокировать на время проведения следственных мероприятий Интернет-ресурсы, распространяющие информацию о теракте (ах), с целью недопущения создания паники среди населения.

Нам необходимо проводить просветительскую работу среди граждан, рассказывая им об истинных целях террористов и их пособников. Ответственность за создание эмоциональной напряжённости вплоть до паники должен осознавать каждый житель страны. Уверен, люди поддержат закон о запрете на распространение информации о терактах. Таким образом, мы значительно усилим информационную безопасность страны. Теракты при информационном вакууме станут просто бессмысленными».

image_pdfimage_print

По поводу терактов в Сталинграде

Свобода всегда достается не даром. За свободу страны всегда платится кровью ее сыновей и дочерей. По другому, к сожалению, в человеческой истории не бывало. Очередная серия терактов в Сталинграде – это реакция наших «геополитических партнеров» на успехи России в деле обретения государственного суверенитета, на пути освобождения от последствий гибели державы в 1991 году. Те негодяи, что взорвали бомбы, готовили теракты – убежден, что их найдут. И уничтожат.

Но мирные жители нашей страны будут гибнуть до тех пор, пока мы не восстановим мощную страну и не «вытолкнем» хаос за ее пределы. Терроризм невозможно уничтожить полностью – можно максимально усложнить работу террористам и их хозяевам. Потому что террор для одних стал страшным бизнесом, а для других — удобной формой давления на власти и общественное мнение России.

Террорист должен знать – его ждет неминуемая смерть. Заказчик теракта должен знать – его ждет неминуемая смерть. Все, кто помогает убивать наших граждан, должны знать – их ждет смерть.

volg

Сегодня в России действует мораторий на смертную казнь. Это значит, что смертные приговоры не могут быть приведены в исполнение. Это значит, что пойманный убийца–террорист будет жить.

Так быть не должно.

В программе нашей ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО есть  такой  пункт:

«5. Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям».

Россия должна отказаться от взятых на себя обязательств не казнить преступников. Механизм этого достаточно прост: это обязательство является следствием членства в Совете Европы. Максимум, что России «грозит» за применение смертной казни – исключение из этого Совета.

Не вижу в том проблемы – нахождение в Европе или Азии, вопрос не политический, а географический. Не хочет Европа казнить преступников, несмотря на то, что США так делают, — это дело не наше.  Жесткое наказание за терроризм, неотвратимое и без срока давности может помочь в борьбе с террором.

Предвидя возражения либералов «о ценности человеческой жизни», о том, что нельзя казнить, скажу следующее. Вы это все расскажите – во-первых террористам, а во-вторых родственникам погибших. Расскажите тем, кто оказался ранен в результате терактов.

Конечно же террориста-смертника смертной казнью не остановить. Но большинство тех, кто делает теракты, не собираются умирать. Поэтому нужно вводить смертную казнь и за СОДЕЙСТВИЕ осуществлению террористических актов. Повез бомбу, знал, что это БОМБА – и тебе смерти не избежать. Готовил смертницу, нажал дистанционно «кнопку» — пощады не будет.

Каждый, кто идет в этот «бизнес», должен знать: выход из него будет только один – на тот свет.

А пока этого нет, спецслужбы будут работать в сегодняшнем «правовом режиме». Взял террориста живым – у него права, адвокаты, правозащитники. Застрелили его при штурме – всего этого нет.

Законы России, ее правовая система должны защищать жизнь рядовых граждан страны, а не жизнь тех, кто на них покушается. В последнее время законотворчество в России идет в правильном направлении, в направлении воплощения программы ПВО (Закон о запрете усыновления в США, Закон о запрете чиновникам иметь счета за рубежом, Закон против сепаратистов и т.д). Идет – но медленно.

Придя во власть, ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО обязуется начать максимально быстрое воплощение своей программы.

Сегодня вся страна соболезнует Сталинграду. В завершение, хочу привести заявление сталинградского отделения нашей партии.

Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/public-announcement-of-the-stalingrad-defense-department-about-the-terrorist-attack-at-the-railway-station

«В связи с очередным терактом, совершенным в городе на Волге, Сталинградское отделение ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО заявляет следующее:

В истории нашего города было много кровавых страниц. И сегодня в неё добавлена ещё одна. Вновь, как и 70 лет назад, фронт пролег по нашим улицам. Сталинградцы оказались на войне, где есть потери и жертвы. И это боевые потери и жертвы. Убитые и раненые, в том числе дети.

Ещё не успела высохнуть земля на могилах жертв теракта в городском автобусе, взорванном в октябре нынешнего года. И вот очередная провокация, новые смерти.

Мы думали, что война ушла далеко от нашего порога. Но вот она – рядом. Может постучать в каждый дом.

Но те, кто осуществил этот теракт, просчитался. Мы выстоим. История Сталинграда не предполагает другого сценария. Так было и в битве с немецко-фашистскими захватчиками, и в первую чеченскую войну, когда гвардейцы-сталинградцы Льва Рохлина показали образец мужества и стойкости. Так было и во вторую военную чеченскую кампанию, когда на острие удара стояла 20-я Сталинградская мотострелковая дивизия, а дислоцирующаяся под Сталинградом 22 бригада внутренних войск, будучи в меньшинстве, нанесла тяжелое поражение боевикам под Ботлихом.

Нелюдям, устроившим теракт, не удастся нас запугать. Сталинградцы – не робкого десятка. Мы умеем за себя постоять.

Уверены, наши спецслужбы сделают правильные выводы. И виновные в совершении теракта, а также те, кто допустил его совершение, понесут ответственность по всей строгости закона. Нам тяжело осознавать, что местные власти не извлекли уроков из первой трагедии в октябре 2013-го. И допустили взрыв на железнодорожном вокзале.

Мы призываем соответствующие службы и органы правопорядка сконцентрировать усилия на повышении безопасности региона. Мы все мы понимаем, что в преддверии Олимпиады будут продолжены попытки дестабилизации ситуации в стране.

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО приносит самые искренние соболезнования семьям погибших и раненых. Уверены, что это горе сплотит всех неравнодушных горожан, готовых помочь пострадавшим. Активисты ПВО готовы стать донорами крови для нуждающихся. Мы призываем всех горожан последовать нашему примеру и прийти на пункты переливания крови в Сталинграде».

image_pdfimage_print

ПВО за применение смертной казни против преступников

Предлагаю вашему вниманию эфир телепрограммы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» от 15.09.2013, во второй части которой принимал участие председатель нашей партии Владимир Евгеньевич Хомяков. Речь шла о допустимости применения смертной казни в случаях особо жестоких и опасных преступлений, особенно тех, жертвами которых стали дети.

Позиция партии в этом вопросе однозначна. Один из пунктов программы Партии Великое Отечество гласит: «Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям».

Такова наша позиция.
DSC053858

Если «высшая мера социальной защиты» может спасти общество от чудовища, утратившего всё человеческое, спасти жизни наших детей, то её можно и должно применять.
Наши оппоненты считают иначе, мотивируя это тем, что «государство не имеет право убивать» и что, якобы, применение «высшей меры» никого не удерживает от совершения преступления.

Вот запись программы, по итогу просмотра которой вы сможете выработать свою точку зрения. Смотрите и решайте — чья позиция Вам ближе.

Сюжет о применении смертной казни — с 1:20:00:

http://www.youtube.com/watch?v=xzXXUt0tMBI

?t=1h20m


Скачать аудиозапись