сми

В Госдуме предложили Google зарегистрировать дочернюю компанию в России

gosduma

Компании Google придется зарегистрировать дочернюю структуру в России для того, чтобы соответствовать закону о приравнивании новостных агрегаторов к СМИ, если он будет принят. Об этом в четверг, 25 февраля, сообщил «Ленте.ру» один из авторов законопроекта, депутат КПРФ Александр Ющенко.

«Есть масса вариантов, как они могут привести все это в рамки нашего российского законодательства. Я не специалист, могу предложить только пару примеров. Открыть, например, юридическую компанию под названием “Гугл.Новости”, зарегистрированную в России», ― сказал Ющенко, комментируя положение законопроекта, согласно которому новостной агрегатор не может находиться в собственности иностранного юридического лица или гражданина.

Также, согласно предлагаемым нормам, иностранные граждане и юрлица не смогут владеть более чем 20 процентами уставного капитала (акций) новостного агрегатора.

Вместе с тем Ющенко затруднился ответить на вопрос, станет ли в этом случае невозможным прямой вход на оригинальный англоязычный сайт Google из России, а именно — будет ли доступна российским пользователям только адаптированная под отечественное законодательство версия поисковика. «Это детали технические, которые можно обсуждать», ― отметил парламентарий.

Ранее в четверг советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко поддержал инициативу депутатов о приравнивании новостных агрегаторов к СМИ.

Законопроект, фактически уравнивающий по ряду параметров СМИ и новостные агрегаторы, был внесен в Госдуму 25 февраля от имени депутата «Справедливой России» Александра Казакова и коммуниста Александра Ющенко. Они предложили принять поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях.

Проект документа предполагает особый правовой режим для новостных агрегаторов — интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию. Режим будет касаться агрегаторов с количеством пользователей более миллиона в сутки.

Компания Google Inc., являющаяся владельцем поисковой системы Google, зарегистрирована в США, штат Калифорния. Основателем компании является уроженец Москвы Сергей Брин, семья которого уехала из СССР в США, когда ему было 5 лет.

Источник

Комментарии экспертов о законе о новостных агрегаторах

gosduma

В Госдуму поступили поправки в законопроект о новостных агрегаторах. Согласно им, новостные агрегаторы могут приравниваться к СМИ.

Если поправки будут одобрены, то поисковики Google и Yandex будут выполнять те же требования, что и все СМИ.

Что думает по этому поводу независимый эксперт в сфере интернет-инфраструктуры Андрей Колесников.

Это пиар или реальная необходимость?

“Мне кажется, что причина, которая побудила к созданию этих поправок, находиться в одной обойме, которую можно назвать так: “постараться максимально взять под контроль информационное поле интернета”, особенно в период перед выборами, которые пройдут в Госдуме в этом году. Ну, и для других целей”.

Соответственно в этом тренде находятся все последние инициативы Госдумы в части регулирования Интернета.

“Мне, конечно, очень жаль, если Яндекс, скорее всего перестанет формировать новостную ленту, потому что с точки зрения экономической эффективности Яндекса невозможно посадить людей, которые бы обрабатывали информационные потоки с тысяч различных источников, которые формируются роботами, и которые соответственно ранжируются по популярности, а популярность, соответственно основана на реакции пользователей.

Условно говоря, если ты кликаешь на новость, то +1 добавляется к рейтингу этой новости. Кстати, на таких же принципах работают не только новостные агрегаторы, например, та же самая мидиаметрика работает по такому же принципу, на основе счетчика. А есть, например, index.ru, который работает, анализируя реакцию в социальных сетях. Соцальные сети на самом деле сейчас являются, наверное, самым главным источником естественного ранжирования и рейтингования этих самых новостей”.

А СМИ потеряют трафик в таком случае?

СМИ, конечно же, потеряют трафик, потому как огромная доля трафика приходит из заглавных страниц того же самого Яндекса и Гугла.

В Минкомсвязи тоже не рады, сказали, что такую инициативу не поддерживают, мол это все равно, что заставить киоскёров отвечать за содержание продаваемых газет.

Я согласен с этой точкой зрения.

А вообще поисковикам не под силу заниматься проверкой достоверности и законности информации?

Ну, это невозможно чисто технически. Нельзя посадить тысячу человек, для того, чтобы они разбирали новостной поток. Это просто не выгодно.

Помимо поисковиков под запрет могут попасть иностранные соцсети, такие как Фейсбук, Твиттер. Они смогут просто игнорировать требования Роскомнадзора, как делали это раньше?

Очень интересно, потому что та же новостная лента, которую мы видим в Фейсбуке и ВКонтакте, она основана как раз на механизме рейтингования этих новостей. То есть, наиболее востребованные новости в вашей новостной ленте всплывают в первую очередь. Я думаю, что они просто не будут обращать на это внимание.

Придется ли как-то перерегистрироваться юридическим лицам в России для того, чтобы продолжать здесь работать?

Мне про это ничего не известно. Если посмотреть на структуру владения того же Mail.ru и Yandex.ru, там по-моему всё нормально с этим.

Ведь, если они будут подчиняться тем требованиям, которым подчиняются средства массовой информации (доля иностранного участия не должна превышать 20%).

Нет, конечно. Не будут они ничего делать. Они просто откажутся от этого сервиса.

Свою точку зрения относительно закона о новостных агрегаторах имеет Герман Клименко, который является советником президента Путина по интернету. Он полагает, что если приравнять новостные агрегаторы к СМИ, то это не отразится на работе проекта «Яндекс.Новости».

«Я уверен, что “Яндекс.Новости” не прекратят свое существование. В ходе диалога с депутатами я уверен, что мы найдем всех устраивающие компромиссы», – заявил Клименко.

Однако ранее «Яндекс» сообщал, что если всё-таки законопроекту дадут “зеленый свет” «Яндекс.Новости» будут вынуждены прекратить своё существование.

«В хранении данных шесть месяцев точно нет сложностей. Про проверку и ответственность нужно смотреть формулировки и разговаривать с разработчиками закона», – добавил Герман Клименко.

Стоит отметить, что в свою очередь советник Путина по интернету Герман Клименко является владельцем сервиса статистики LiveInternet, а он ведь он имеет собственный новостной агрегатор Mediametrics.

Однако, когда Клименко стал советником президента России по интернету, сервис он передал своему сыну.

Напомним, что ранее Минкомсвязи негативно отозвалось об этом законопроекте, заявив следующее: «если довести эту идею до логического конца, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски».

В Госдуму 25 февраля были внесены поправки в законопроект «Об информации». Полагаясь на поправки агрегаторы с посещаемостью более 1 миллиона пользователей в сутки, должны будут осуществлять достоверность всей публикуемой информации, а также сохранять её на своих серверах в течение 6 месяцев. Кроме того, отталкиваясь от законопроекта, агрегаторы будут нести ответственность за публикуемые новости, даже тогда, когда они будут полностью воспроизводить информацию из первоисточника.

Что будет, если нарушить законопроект «Об информации»?

Согласно законопроекту к нарушителю (лицу, отказавшемуся удалить недостоверную информацию) будет применяться внесудебное наказание в качестве штрафов. Для физических лиц – 400 тысяч рублей, а для юридических – 5 миллионов.

В свою очередь «Коммерсантъ», ссылаясь на собственные источники в Госдуме, опубликовал список Интернет-ресурсов, которые могут попасть под этот законопроект. Всего их порядка 30 компаний. Это поисковики: Google, Mail.ru, Rambler, «Спутник», а также социальные сети: Twitter, Facebook и «ВКонтакте».

В Госдуме хотят уравнять новостные агрегаты и СМИ

3

Сегодня, 25 февраля, СМИ со ссылкой на законопроект, который был внесен на рассмотрение в Госдуму сообщили, что депутаты выступают с предложением приравнять новостные агрегаты к СМИ, включая в области владения зарубежными особами долей их собственности.

Сообщается, что было предложено внести поправки в закон «Об информации, информтехнологиях и о защите информации», а также в Кодекс об административных правонарушениях.

Законопроектом было предусмотрено введение особого правового режима для агрегаторов новостей – интернет-ресурсов, основной задачей которых является сбор, обработка и распространение информации в Сети. Режим затронет новостные агрегаты, количество пользователей которых превышает один миллион в сутки.

Заниматься разработкой реестра агрегаторов будет Роскомнадзор, то есть федеральный орган, который осуществляет функции по надзору и контролю в области СМИ.

Попавшие в реестр ресурсы будут обязаны осуществлять проверку на достоверность распространяемой ими информации, имеющей социальную значимость, включая ту, источником которой выступает СМИ. Также предлагается ввести внесудебное принятие мер по недопущению распространения недостоверной информации по поступающей жалобе уполномоченных органов.

Кроме этого, компания будет обязана хранить распространенную ею информацию на протяжении полугода.

Также агрегатор будет обязан быть национальный юридическим лицом, зарубежное участие в котором может быть не больше 20%.

На то, чтобы привести структуру компании в соответствие с новыми изменениями законодательства, будет отведено полгода.

В том случае, если агрегатор по требованию Роскомнадзора не удалил недостоверную информацию, его будет ожидать ответственность, а именно штрафы для физических лиц размером от 400 тысяч рублей и штрафы для юридических лиц  – до 5 миллионов рублей.

Как отметил источник в Госдуме, действие проекта коснется примерно 30 больших компания, среди которых Mail.ru, Rambler, «Яндекс», Google, Twitter, Facebook, «Спутник», «ВКонтакте» и т.д.

В пресс-службе «Яндекса» отметили, что сервис «Яндекс.Новости» не сможет функционировать, если на него будет возложена функция проверки новостей.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Американцы наконец признали правду: Хашим Тачи был торговцем наркотиков и человеческих органов!

khashim-tachi

Американские СМИ, наконец, впервые открыто признали, что Хашим Тачи, бывший лидер террористической ОАК, не является «выдающимся косовским политиком», а наркоторговцем, торговцем оружия и человеческими органами, подозреваемым в самых страшных военных преступлениях и преступлениях против человечности!

Один из наиболее информативных и авторитетных интернет-порталов в США -«Dejli bist» сообщая о встрече кандидата от Республиканской партии на президентских выборах Бена Карсона и Хашима Тачи, написал о бывшем премьер-министре Косово, как о «человеке, подозреваемом в ужасных преступлениях.» В тексте под заголовком «Встреча команды Карсона с предполагаемыми контрабандистом органов» американский портал указывает на Совет Европы от 2010 года, в котором Тачи обозначен как глава албанской группы контрабандистов наркотиков, оружия и человеческих органов через Восточную Европу. Американские журналисты пишут, что команда Карсона после встречи с Тачи, в заявлении отметили «особые отношения Косово и Айовы», где недавно было открыто косовское консульство. Тем не менее, «The Daily Beast» пишет, что Карсон и его коллеги не в полной мере ознакомили истиной американскую общественность о Хашиме Тачи: В заявлении не указано, что Тачи в расследовании Совета Европы от 2010 года об организованной преступности был указан в качестве начальника албанского группы, которая занималась контрабандой наркотиков, оружия и человеческих органанов через Восточную Европу,- сообщает «The Daily Beast».

Ссылаясь на отчет британский «The Guardian», в котором Тачи назван как глава преступной сети, этот веб-портал, который, кстати, находится в списке в 1000 самых посещаемых порталов в мире, отмечает, что сам Карсон признал сомнительное прошлое косовского политика. Директор по коммуникациям Ларри Росс сначала сказал, что они не знали, что Тачи был членом ОАК, но потом изменил заявление и сказал, что Карсон знал, что Тачи до работы в правительстве состоял в ОАК, -пишет «The Daily Beast», который подверг тяжелой критике отношения американских политиков с «человеком, подозреваемым в страшных и зверских преступлениях». В то же время, приштинские албанские СМИ, проигнорировали статью «The Guardian».

Директор канцелярии по Косово и Метохии правительства Сербии Марко Джурич заявил, это доказывает, что Приштина не имеет монополии на поддержку ЕС и США. Не просто говорить с людьми, которые являются лидерами в Косово уже десять с половиной лет и были во главе террористических формирований. Они — избранные представители провинциальных властей, но думаю, что будет новый суд по ОАК и наказание понесут все, ответственные за ужасные зверства в Косово, — подчеркнул Джурич. Политолог Александр Павич убежден, что США уже давно знают о преступлениях Тачи. Поскольку в настоящее время ведется избирательная кампания в США, эта информация используется как оружие против политических соперников.

Я уверен, что все это было известно и раньше, но тогда об этом не писали. Америку не беспокоят террористы, пока те для них выполняют грязную работу, – подчеркивает Павич. С другой стороны,Азем Власи, бывший советник Тачи, утверждает, что портал США, несмотря на свою высокую посещаемость и авторитетность у американского общества, всего лишь строит догадки. Американские чиновники очень хорошо информированы. Не было бы встречи с Тачи, если бы любое из этих утверждений было верным. Так Тачи в ближайшее время должен быть избран президентом Косово,-говорится в докладе Дика Марти. Хашим в политике уже 17 лет, и наверно было бы хоть что-то доказано, если эти обвинения верны, — заключает Власи.

Прокуратура: Тачи не является неприкасаемым!

Из Прокуратуры по военным преступлениям говорят, что будет специальный суд для ОАК, который начнет работать летом и определит ответственность ряда «неприкасаемых» людей. Имя Тачи указано в многочисленных отчетах Дика Марти от «Хјуман рајт воча» до «Amnesty International» . Появляется он и в расследовании досудебного следствия прокуратуры в регионе — подчеркивают в ведомстве.

Факты о торговле органами в Косово

-В апреле 2008 года, бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте опубликовала свою книгу «Охота: я и военные преступники» , в которой она утверждала, что члены ОАК в 1999 году в нелегальных лабораториях изъяли органы, по крайней мере у 300 сербов, цыган и русских.

Декабрь 2010 года: Ассамблея Совета Европы приняла доклад Дика Марти, в котором говорится, что Тачи был лидером преступной сети, которая занималась продажей человеческих органов.

Июнь 2011: создана Рабочая группа Еулекса для расследования утверждений из доклада Дика Марти.

Май 2013 года: ЕС организовала арест семи бывших командиров ОАК из-за обвинений в военных преступлениях. Двое из них близкие коллеги Тачи.

Июль 2015: истец Еулекса Клинт Уильямсон опубликовал доклад, в котором говорится, что в Косово было около десятка случаев извлечения органов убитых сербов и других людей, в которых были замешаны руководители ОАК.

Источник

Образ России в мире: анализ зарубежных СМИ – Инфографика

1372454074

Как настроена по отношению к России зарубежная пресса, что в жизни нашей страны интересует ее больше всего, какие общественные деятели не сходят с обложек иностранных изданий – в инфографике Ria.ru.

1372454074

Источник

The Guardian запрещает комментировать материалы о миграции, исламе и расовых вопросах

The Guardian запрещает комментировать материалы о миграции, исламе и расовых вопросах

Ответственный редактор британской газеты The Guardian по работе с читателями Мэри Хэмилтон заявила, что пользователи интернет-версии издания теперь не смогут обсуждать на сайте статьи, посвящённые наиболее острым и актуальным темам. Это ограничение вызвано тем, что большинство комментариев к таким публикациям — «потоки оскорблений и политизированного троллинга». Подробности — в материале RT.

Британская газета «Гардиан» объявила, что интернет-версия издания закрывает секцию комментариев к статьям на такие темы, как расовая принадлежность, проблемы миграции и распространение ислама.

The Guardian признаёт, что авторы статей, затрагивающих наиболее острые вопросы — расовые, гендерные, религиозные, миграционные, — в ответ часто получают не столько взвешенную и аргументированную критику, сколько потоки оскорблений и политизированного троллинга. Ведь такие материалы находят отклик у самой широкой аудитории.

Подавляющее большинство этих комментариев носит откровенно расистский характер. Они содержат оскорбления и угрозы в адрес автора и даже его семьи. Такие комментарии не развивают конструктивную дискуссию, а только тревожат и раздражают читателей и журналистов, заявила газета.

Независимый журналист Мартин Саммерс считает, что ограничение возможности высказаться является знамением времени и что свобода слова в либеральных СМИ на самом деле понятие весьма условное.

«Эти темы настолько острые, что трудно контролировать их обсуждение на публичных форумах в СМИ. Корень проблемы в том, что эти якобы свободные площадки для дискуссий на самом деле несвободны. Редакция The Guardian вынуждена выступать в роли модератора. Необходимы, вероятно, специальные сотрудники на полный рабочий день, которые должны прочитывать все сообщения и решать, приемлемы они для публикации или нет. То, что такое либеральное издание, как The Guardian, пошло на этот шаг, весьма недвусмысленно говорит о положении дел в этой сфере. Правые, конечно, скажут: «Вот видите, они не хотят на самом деле обсуждать эти вопросы!» Но, с другой стороны, если посмотреть на дискуссионные форумы, которые модерируют представители правых сил, там тоже найдутся темы, которые они не хотят обсуждать», — рассказал Саммерс телеканалу RT.

Источник

СМИ: Американский F-35 погряз в проблемах

f-35-lightning-ii

Исполнение правительственных контрактов по производству истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 Lightning II продолжается полным ходом, однако минобороны США все еще не может точно определить истинные способности самолета и целесообразность его применения, пишет The Fiscal Times.

По словам Майкла Гилмора, возглавляющего Бюро испытаний и оценки в структуре американского оборонного ведомства (Operational Test and Evaluation Office), сроки начала боевых испытаний F-35 сдвигаются на год – тестирование истребителей начнется не ранее августа 2018 года. Тем не менее более 500 воздушных судов могут сойти с конвейера до того, как завершатся испытания. Не определен и окончательный перечень модификаций базовой модели, которые запрашивают для своих нужд различные подразделения американских вооруженных сил.

«Велика вероятность того, что тестирование возможностей истребителя выявит множество недостатков, учитывая, как складывается его судьба. Это значит, что Пентагон получит сотни невероятно дорогих самолетов, которые могут не оправдать ожиданий, – добавляет издание, передает РИА «Новости».

Истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35 производятся в рамках программы Joint Strike Fighter (JSF), разработанной для того, чтобы сэкономить средства из бюджета при создании единой модели самолета, которой могли бы пользоваться все подразделения ВС США. Тем не менее превышение изначальных бюджетов, равно как и неисполнение установленных сроков в рамках JSF, стало основной бедой программы. Под сомнением оказалась и сама концепция «единого бомбардировщика» для всех родов войск – смысл программы теряется в ситуации, когда каждое подразделение хочет приспособить самолет под свои специфические требования и боевые задачи, отмечается в материале.

Предшественник F-35, крайне дорогостоящий и исключительно ненадежный самолет F-22 Raptor (а у Пентагона таких судов меньше 200), пока остается единственным истребителем пятого поколения на вооружении американской армии, замечает издание. Конгресс прекратил финансирование производства F-22 в 2009 году, сделав ставку на F-35.

В то же время ожидается, что Россия в 2017 году введет в эксплуатацию свой первый истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА). Таким образом, до тех пор, пока F-35 не избавится от недостатков, самым продвинутым истребителем-бомбардировщиком в мире будет располагать Москва, а не Вашингтон, заключают эксперты онлайн-портала.

Ранее American Thinker сообщал, что разработка истребителя F-35, на который США возлагали огромные надежды, едва ли когда-нибудь завершится успехом, учитывая имеющиеся серьезные недостатки.

7 января самолет F-35 попал в рейтинг самых неудачных истребителей, составленный военно-политическим изданием The National Interest.

22 октября газета ВЗГЛЯД сообщала, что американский истребитель F-35 оказался слишком дорог даже для США.

Источник

Вокруг тигра Амура и козла Тимура разгорелся гей-скандал

e3d94f70b8f1518eae42e37a24cd28c2abe6523f6cf9b3a45bpimgpsh_fullsize_distr

Вокруг дружбы ставших уже знаменитыми козла Тимура и тигра Амура разгорелся гей-скандал. По мнению юриста из Новосибирска Алексея Крестьянова, сожительство двух особей мужского пола носит гомосексуальный характер. Поэтому мужчина обратился в Генпрокуратуру с требованием запретить СМИ освещать “нетрадиционную” дружбу между животными.

“Считаю, что положительное освещение этой темы есть не что иное, как вмешательство в личную жизнь несовершеннолетних граждан России, каковой является скрытая пропаганда, как публичное, активное навязывание гомосексуальности”, — говорит Крестьянов.

Он уверен, что дальнейшее распространение этой информации может плохо сказаться на формировании личности ребенка в плане сексуальной самоидентификации, пишет FlashSiberia.

Источник

В США плакали когда Россия отобрала у неё Крым

original (6)

Победив на Майдане, американцы и НАТО восприняли это как присоединение Украины к платцдармам НАТО. Поэтому, когда Крым уплыл, это было воспринято у нас в США как личная потеря. Это как ты украл у соседа $100, а он взял да и украл $10 обратно. Больно.

У нас в США в марте-апреле был огромный траур по поводу потери Крыма, как был бы траур по поводу, скажем, реаннексации Техаса Мексикой или Косово Сербией. Нас можно понять. Только мы подгребли под себя Украину, как Россия украла у нее и у нас Крым. Шли разборки, кто виноват, что упустили такой лакомый кусок. Вот например:

Can the U.S. President That “Lost Crimea” Change his Foreign Police in Time?
By Fred Hiatt
The Washington Post

 

Defeat can lead to defeatism, or it can lead to constructive rethinking. Which path will President Obama take after setbacks overseas?

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/03/20/how-west-lost-crimea/6650567/

How the West lost Crimea

Oren Dorell, USA TODAY 11:55 a.m. EDT April 16, 2014

Now that Russia has annexed Ukraine’s Crimea region, the question arises how the U.S. and the West lost what they sought to keep out of the hands of Moscow.

http://nation.foxnews.com/2014/03/09/gates-crimea-gone-lost-russia

Gates: Crimea Is Gone, Lost To Russia

“You think Crimea’s gone?” “Fox News Sunday” host Chris Wallace asked.

“I do,” Gates replied. “I do not believe that Crimea will slip out of Russia’s hand.”

http://america.aljazeera.com/watch/shows/america-tonight/america-tonight-blog/2014/3/3/mccain-obama-hasplayedrightintoputinshands.html

McCain: Crimea ‘may be’ lost to Russia

http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/Crimea-is-lost-Now-to-deal-with-Russia-5325927.php

Crimea is lost: Now to deal with Russia

Peter Morici Updated 9:43 pm, Monday, March 17, 2014

НАТО обеспокоено попытками России разместить свои силы на Черном море, которое, по мнению США, принадлежит им, как и все остальные моря на Земле.

http://lenta.ru/news/2015/02/26/breedlove/

Главком НАТО в Европе выразил обеспокоенность милитаризацией Крыма

12:16, 26 февраля 2015

Американские эксперты отмечают, что подобное размещение вооружений напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе.

Отвечая на вопрос о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Черное море, Бридлав заметил, что российские военные ведут себя в регионе в целом не агрессивно.

«Мы видели разное поведение [российских военных], но по большей части его можно назвать профессиональным», — сказал Бридлав, заметив, однако, что чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия.

http://www.utro.ru/articles/2015/02/02/1232028.shtml

Американский президент Барак Обама фактически признал причастность США к смене власти на Украине и последовавшему за этим присоединению Крыма к России. Как заявил президент США в интервью телеканалу CNN, американские власти приняли участие в смене власти на Украине в начале 2014 года.

“Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине“, – пояснил Обама CNN.

Источник

Громкое разоблачение! Глава французской разведки: Спецслужбы США солгали о вторжении российской армии на Украину

original (5)

По данным французских спецслужб, Россия никогда не готовила военного вторжения на Украину, заявил глава разведки Франции генерал Кристоф Гомар, выступая перед Национальной ассамблеей страны. Кроме того, он подчеркнул, что американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.

«Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — цитирует генерала Кристофа Гомара агентство Sputnik.

По его словам, если российские солдаты и были замечены на Украине, то это был манёвр с целью оказать давление на украинского президента Петра Порошенко, а не попытка военного вторжения.

Согласно заявлению Гомара, американская разведка, используя свой авторитет в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.

«Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени, — подчеркнул генерал. — В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило».

Альянс не раз обвинял РФ в перебрасывании на Украину военной техники и солдат, не приводя никаких доказательств. Россия в ответ неоднократно подчёркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что оснований для обвинения России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а российское Минобороны сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники или боеприпасов и не оказывает какой-либо помощи.

Источник

За что протестуют люди по всей Польше?

v-polshe-protestuyut-lyudi-po-vsej

В Варшаве проходят массовые протесты против нового закона относительно общественных медиа, который дает правительству существенные рычаги влияния на СМИ.

Что же всё-таки происходит в Польше и почему поляки массово протестуют против нового закона, который оказывает влиятельность на СМИ?

Многие поляки сегодня вышли с демонстрациями. Могут демонстрации как-то повлиять на решение? Наверное, да. Известно, что президент Анджей Дуда всё-таки подписал этот скандальный законопроект. И действительно он настолько сужает свободу слова, как говорили сегодня некоторые из демонстрантов?

В около 20 городах Польши прошли демонстрации. Главным организатором этих демонстраций является Комитет обороны демократии. Он был создан во всей Польше после того, как «Право и Справедливость» победили. Это началось еще летом, когда президентом был избран господин Анджей Дуда, который тогда еще стартовал, как представитель этой партии. Позже в выборах в конце октября «Право и Справедливость» получило большинство мандатов в сейме и в сенате, сформировало правительство во главе с Беатой Шидло. Зато лидером партии является Ярослав Качинский, которого в Польше считают самым мощным политиком. Это брат покойного президента Леха Качинского.

Первые контраверсионные определения нового парламента были вокруг назначений конституционного трибунала. Парламент предыдущего созыва в последних неделях своей работы назначил пять судей Конституционного трибунала. Президент Анджей Дуда не подписал их номинаций, что не дало им возможности вступить в исполнение своих функций. Позже новоизбранный парламент отклонил эти назначения, проголосовал за новые законы, на основании которых выбрал 5 других судей Конституционного трибунала, присяги от них президент принял.

Зато Конституционный суд подтвердил соответствие с Конституцией этих законов и назначений. 12 января должно было состояться заседание Конституционного трибунала относительно последних решений сейма, однако после встречи с президентом председатель Конституционного трибунала отменил слушания. Конституционный суд это орган, который должен давать окончательное решение о соответствии или несоответствии Конституции законов, которые голосуются в сейме и сенате. И это была первая линия конфликта.

Для Польши такие регулярные демонстрации, как и интенсивность конфликта в парламенте, являются нетипичными. Сейчас страна имеет очередную ситуацию изменения закона о СМИ. В пятницу уже были назначены и новый председатель правления Государственного телевидения, и новая глава правления Государственного радио. Также поменяли редакторов ведущих каналов телевидения и радио.

Для многих Польша всегда была примером преобразований, образцом свободы слова, стандартов телевидения и общественного вещания. И сейчас мы наблюдаем за всем этим с некоторым удивлением. Что на самом деле происходит?

Заканчивается большой цикл с 1989 года. Нынешние партии политического истеблишмента Польши вышли из движения «Солидарность». Существовало понимание, договоренность, в том числе с посткоммунистическими силами, ради развития Польши. Теперь правое крыло «Солидарности» настоящее «ПиС» хотят реванша, завершение процесса люстрации, возвращение к традиционным «польских ценностей, связанных с Церковью. То есть это конфликт не только политический, это конфликт мировоззрения, это конфликт по вопросу места Польши в мире и на Западе.

Интересно насколько однозначно эти события воспринимаются поляками? Существует ли раскол общества в этом вопросе?

Как оказалось, у общества в этом вопросе очень большая разделенность, так же как и в вопросе Конституционного трибунала, и в вопросе изменений в законе о гражданской государственной службе. Одна часть общества выходит на митинги и очень жестоко критикует эти изменения, назначения. Так же есть определенная группа интеллектуалов, гражданских деятелей и так далее. Также есть вторая часть общества, которая абсолютно эти изменения поддерживает и считает, что это действительно необходимы в качестве цены для построения Четвертой Речи Посполитой.

Европейские ценности это также вопрос для польского общества?

«Право и справедливость» это партия, которая позиционирует себя как консервативная. С другой стороны, всем нам известен Дональд Туск, который занимает одну из главных позиций в Европейском Союзе. То есть нельзя говорить, что ни одна, ни другая сторона является представителем всех поляков, и только такая черно-белая картинка, только такие ценности есть. Сейчас между этими сторонами происходит очень острая дискуссия.

Как же решить вопрос?

Я думаю, не надо спешить. Пусть общество принимает решение о своих выборах. Я думаю, поляки с достаточно зрелым обществом и с длинной политической традицией, которое сможет сделать для себя конструктивные выводы из этой ситуации.

Еще стоит добавить, что эта внутренняя польская ситуация в принципе не должна каким-то образом значительно изменять внешнюю политику Польши относительно Украины, то есть здесь Польша будет оставаться очень сильным партнером Украины и поддерживать украинские реформы, в украинской борьбе за интеграцию с ЕС и независимость.

Эрдоган возмутился публикациями в иранских СМИ

deputaty-turtsii

Турецкие власти обеспокоены последними новостями СМИ с подачи Ирана. Анкара заявила, что Иран порочит доброе имя Эрдогана.

По этому поводу Турция ждет объяснений от Иранского посла.

Турецкий МИД возмутило, что Иранские правительственные газеты связывают массовые казни шиитов в Саудовской Аравии с визитом в Эр-Рияд турецкого лидера.

В конце декабря он встретился с королем Аль-Саудом, а уже через три дня МВД страны сообщило о казни 47 человек, осужденных за причастность к терроризму.

В их числе оказался и влиятельный шиитский проповедник Нимр аль-Нимр. Его смерть вызвала волну протестов во многих мусульманских странах. А в Тегеране напали на посольство саудитов. В ответ Эр-Рияд разорвал дипломатические отношения с Ираном и запретил своим подданным посещать Республику. А Тегеран запретил импорт товаров в Саудовскую Аравию. Его ежегодный объем оценивался в 60 миллионов долларов США.

Президент Украины попал в неловкую ситуацию

Порошенко запутался

Президент Украины Петр Порошенко опубликовал в своем микроблоге в Twitter фотографию обложки ноябрьского номера The Economist, на которой вместо изображения президента России Владимира Путина оказался украинский лидер.

«Некоторые подарки воспринимаю не как комплимент, а как персональную ответственность. Приобщаю в повестку дня на праздники», — написал Порошенко в воскресенье, 3 января.

Позже сообщение вместе с фотографией было удалено.

На оригинальной обложке The World in 2016, спецвыпуска The Economist, рассказывающего о прогнозах на предстоящий год, Порошенко отсутствует. Кроме того, на отредактированной обложке, которая оказалась у украинского президента, вместо 2016-го стоит 2017 год.

В 2015 году Владимир Путин был признан рядом зарубежных СМИ одним из самых влиятельных людей 2015 года. Так, немецкий журнал Der Spiegel включил его в число «лиц года», портреты которых были опубликованы на обложке итогового номера издания. Президент России также попал в рейтинг ста ведущих глобальных мыслителей 2015 года по версии Foreign Policy. Американский журнал Time включил Путина в шорт-лист кандидатов на звание «Человека года». А Forbes в 2015 году в третий раз подряд признал его самым влиятельным человеком в мире.

Источник: Лента.ру

О чем пишет Украинская пресса в первый день нового года.Чем живут наши соседи.

original (11)

Первый день нового 2016 года “Пресса Украины” начинает с сообщения о том,что боевики отпраздновали продление Минских соглашений минометным салютом.”«Боевики пророссийских незаконных вооруженных формирований, очевидно, ждали завершения срока Минских договоренностей. Не повлияли на захватчиков даже соглашения в рамках переговоров Нормандской четверки. В течение последних суток бандиты 22 раза прибегли к вооруженным провокациям против сил АТО».

Далее идет несколько заметок о Новогодней речи президента.Выясняется ,что речь Порошенко, несмотря на все старания,впечатление на украинского избирателя не произвел.Особенно не понравилась речь ” угнетенному крымскотатарскому народу”, о котором в своей речи президент не сказал ни слова

Отдельно остановлюсь на ” поздравлении Путину от солдат ВСУ из зоны АТО.”с биркой “18+” Вопрос не в том ,что уважающее себя издание ,публикацией подобных материалов опускает себя ниже третьесортных листков желтой прессы, валяющихся возле мусорных бачков у входа станции метро.В конце концов, это личное дело издания .Обидно за украинский народ ,который пичкают подобной видеопродукцией .По замыслу авторов разношерстные солдаты, несущие галиматью с экрана,должны поднять самооценку народа находящегося в “великой депрессии”.

“Украинская правда”доводит до сведения своего лектората о 21 тысяче погибших мирных Сирийских жителей от бомбардировок российской авиации в ходе проведения антитеррористической операции,начале действия ЗТС с Евросоюзом и публикует несколько заметок из рубрики “международная панорама”

“Лига.новости” рекламирует предстоящее факельное шествие в Киеве,в честь годовщины лидера ОУН Степана Бендеры.Рассказывает о 15 обстрелах в Новогоднюю ночь позиций ВСУ в зоне АТО российскими боевиками и информирует о том,что в Украину с 1 января 2016 года запрещено ввозить иномарки старше пяти лет.

Уважаемое издание “Гордон” пиарит среди населения пародию студии “95 квартал”на Новогоднее поздравление жителей ЛДНР лидерами мятежных республик Захарченко и Плотницкого .Причем пародия не сильно отличается от высоко художественного “поздравления солдат ВСУ”.

В заключении обзора пару новостей из разряда курьезных.В городе Артемовске Донецкой области боец ВСУ, находясь в состоянии наркотического опьянения, покусал полицейского, а Порошенко заверил своих граждан,что Украина будет достойно нести ответственность за безопасность мира.

Источник

Украинские власти предпочитают тратить деньги на СМИ, а не на восстановление экономики

СМИ в Украине важнее экономики

Президент Порошенко уверен, что украинскому народу важно подавать объективную информацию, особенно, когда речь идет об оборонной политике. Экономические проблемы и рост стоимости коммунальных услуг на этом фоне отходят на второй план

Режим Петра Порошенко становится все более неустойчивым. Ему требуется поддержка населения Украины, которая каждый день становится все меньше. Однако вместо того чтобы заняться восстановлением экономики, прекращением гражданской войны и развитием отечественного производства, Киев предпочел тратить деньги на пропаганду.

Порошенко подписал специальный закон об иновещании. Таким образом, нынешний режим в Киеве пытается контролировать СМИ в стране, чтобы отвлекать внимание населения от серьезных экономических проблем. Президент Украины подчеркнул, что для рядового жителя страны крайне важно получать правильную информацию. Новая реформа иновещания будет завершена в течение двух месяцев.

Нетрудно догадаться, что в украинских СМИ будут появляться новые репортажи, обвиняющие во всем Россию и отвлекающие внимание населения на события, которые происходят на Донбассе. Заниматься этим будет Министерство информации Украины во главе с Юрием Стецем. Подобная практика последний раз была в 1940 году в Германии. Тогда министерство с такими же полномочиями и поставленными целями занималось пропагандой и направляло внимание населения на те проблемы, которые считало нужным.

Ни в одной развитой демократической стране мира сейчас нет аналога такого министерства, как в Украине. Петр Порошенко решил на время забыть о свободе слова и поставить все украинские СМИ под жесткий контроль. Как показала практика в Германии, такая политика ни к чему хорошему не привела. Однако Порошенко слишком обеспокоен своим низким рейтингом, чтобы думать об этом.

Украинский президент чувствует, как власть уходит из его рук. Выступления Саакашвили, авантюры Коломойского и произвол добровольческих отрядов – яркое тому доказательство. Именно поэтому власти Киева готовы тратить последние деньги на СМИ, чтобы хоть как-то удерживать авторитет среди населения путем его обработки с помощью пропаганды.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Как различать фейки и манипуляции в новостях – инфографика

fejki-v-smi

Активисты выступают за медиаграмотность и публикуют заметки о том, как нужно анализировать новости и сообщения соцсетей.

Сообщество «Я – медиаграмотний» в соцсети распространила инфографику о том, как научиться различать фейки в новостях и сообщениях СМИ.

«По просьбе участников, делимся электронными версиями маркеров, на которые нужно обращать внимание, чтобы избежать манипуляций и фейков в медиа.

Читайте внимательно и делитесь информацией со своими друзьями », – отмечают авторы проекта.

Манипуляции и фейки в печатных медиа

manipulyatsii-i-fejki-v-pechatnykh-media

Манипуляции на телевидении

Манипуляции на телевидении

Фейки в соцсетях

fejki-v-sotssetyakh

Также сообщество распространила перевод на русский англоязычного видео-мультике на тему «Как отличить правду от лжи в новостях?».

СМИ: Сирийские снайперы опробовали российскую винтовку МЦ-116М

sniper600_default

Мировые СМИ сообщают, что в Сирии успехи правительственных войск связаны не только с авиационной поддержкой ВКС России, но и новейшим стрелковым оружием отечественного производства.

Так, снайперская винтовка МЦ-116М была замечена на вооружении одного из женских подразделений республиканской гвардии Сирии, ведущего боевые действия на окраине Дамаска в районе поселка Джобар.

Данное оружие создано инженерами ОАО “Конструкторское бюро приборостроения” в 1997 году. Как сообщают разработчики винтовки, МЦ-116М предназначена для поражения целей единственным выстрелом с наивысшей точностью во время проведения специальных контртеррористических операций. Достигается это тем, что боевое оружие было разработано на основе спортивной снайперской однозарядной 7,62-мм винтовки МЦ-116. По требованию военных тульские конструкторы внесли в винтовку ряд конструктивных изменений.

“Для адаптации к стрелку имеется возможность регулировки длины приклада, положения затыльника и упора под щеку, усилия спуска, положения и длины хода спускового крючка”, – говорится в аннотации к винтовке на сайте предприятия.

Винтовка применяется во всех климатических условиях, температурные характеристики применения ± 50 градусов. Эффективная дальность стрельбы – более 700 метров. Вес с магазином без патронов 6,5 килограмм. Длина ствола винтовки без дульных устройств – 66 сантиметров. Для устойчивости в прицеливании и дальнейшем производстве стрельбы в конструкции винтовки присутствуют сошки, регулируемые по высоте.

При стрельбе на большие расстояния используется прицельное приспособление ПОСП 8х42, а также возможно применение ночного прицела. Стрельба ведется боеприпасами со снайперской пулей, имеющей стальной сердечник 7Н1. Несмотря на то, что снайперский патрон немного уступает по характеристикам спортивному боеприпасу “Экстра”, но по меткости винтовка МЦ-116М опережает свою предшественницу и превосходит точность СВД.

Любопытно, что для винтовки МЦ-116М предусмотрен специальный чехол, который может быть использован в качестве влагонепроницаемого теплоизолирующего стрелкового мата.

Отметим, что на вооружении российских военных и спецслужб состоит множество снайперских винтовок. К примеру, воздушно-десантные войска России отказались от СВД и основной снайперской винтовкой десантников стала СВ-98. А в феврале 2015 года рекордные показатели при стрельбе на дистанции свыше двух тысяч метров продемонстрировала новая российская сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С.

Источник

Немецкие СМИ восхитились смелостью Марии Захаровой

3р

«Сексуальная, умная и исключительно уверенная в себе блондинка», «привлекательная вывеска Кремля» Мария Захарова показала характер иностранным корреспондентам. Так репортёры немецкого издания Stern описали комментарий официального представителя МИД РФ в адрес журналистов московского бюро Reuters.

Как говорится в материале издания Stern, обзор которого предоставлен ИноТВ, на еженедельной пресс-конференции «красавица выпустила коготки». Официальный представитель МИД России устроила разнос по поводу сообщения Reuters, в котором утверждалось, что именно РФ займётся подготовкой процесса реформирования в Сирии, который должен быть завершён в течение 18 месяцев.

Раскритиковав работу агентства, Мария Захарова напрямую высмеяла журналистов, продолжает Stern. Она заявила: «У меня законный вопрос к агентству Reuters, которое представлено в Москве практически 50 корреспондентами: А вы точно журналисты? Если вы не работаете и не отрабатываете московские комментарии и если за вас всё пишется в Лондоне, что вы делаете тогда в Москве в таком количестве?»

Источник

Фото Cont

Французские СМИ: США наращивают торговый оборот с Москвой, пока Европа страдает от санкций

1448727057_rossiya-torgovlya-2

Навязанные Вашингтоном санкции обходятся Европе в миллиарды евро, а сами американцы тем временем наращивают торговый оборот с Москвой. Об этом в эфире France 24, заявил французский писатель и эксперт по России Пьер Лорен.

«Я думаю, что США недооценили Владимира Путина — ну или, по крайней мере, недооценили возможности России в плане реагирования. Но нам не стоит вводить себя в заблуждение. Наложив санкции на Россию, Западная Европа, Евросоюз потеряли почти 20% товарооборота. А вот товарооборот между Россией и США за тот же период вырос на 7% — несмотря на санкции. То есть когда мы накладываем санкции, мы от них страдаем, а когда это делают США, они на этом зарабатывают», — приводит его слова ИноТВ.

Тем не менее он отметил, что России тоже невыгодны санкции, однако, по мнению эксперта, вопрос заключается в том, почему от них страдаю РФ и ЕС, а не Соединённые Штаты.

Пьер Лорен также подчеркнул, что «без России улаживать международные вопросы невозможно». «Это просто абсурд, — сказал он. — Россия важный игрок, и она уже ранее это демонстрировала, способствуя реализации многих инициатив, как, например, недавно было в Иране. Поэтому клеймение России в рамках реализации внешней политики Вашингтона, может быть, и имеет смысл для самого Вашингтона, но для Европы всё уже совсем не так».

Источник

Голос свыше: журналистка CNN получала указания из госдепартамента США

Голос свыше: журналистка CNN получала указания из госдепартамента США

В США разгорается скандал вокруг электронной переписки между журналисткой телекомпании CNN Элис Лаббот и чиновником из Госдепартамента Филиппом Рейнсом. Стало известно, что сообщения для Twitter на тему нападения на посольство США в Бенгази в январе 2013 года репортёру были продиктованы Рейнсом, занимавшим тогда пост помощника заместителя госсекретаря. Подробности в материале RT.

Репортёр американского телеканала CNN Элис Лаббот оказалась в центре скандала. Согласно рассекреченной электронной переписке между журналисткой и чиновником из Государственного департамента США, она получала от него указания.

В январе 2013 года Лаббот освещала слушания в сенате по нападению на посольство США в Бенгази. Как следует из переписки, репортёр согласовывала свои сообщения в Twitter с Филиппом Рейнсом, занимавшим тогда должность помощника заместителя госсекретаря.

В одном из писем Рейнс предлагает Лаббот идею для твита. Та обещает связаться с ним позже и через несколько минут пишет, что всё готово. Имеется в виду, что она уже опубликовала твит с цитатой из выступления Клинтон на слушаниях по Бенгази.

Государственный секретарь тогда заявила, что могла бы ничего не рассекречивать, но это было бы не в её духе. А через несколько часов Лаббот и Рейнс связались снова. Судя по всему, на этот раз репортёр хотела перепроверить, присутствовал ли сенатор Рэнд Пол на каких-либо заседаниях, чтобы позже отвергнуть его критику, указав, что он был не на всех слушаниях.

Автор и журналист Крис Хеджес рассказал RT, что представителям СМИ крайне важно получать доступ к членам политической элиты, и ради этого они готовы многим поступиться.

«Между политиками и журналистами — будь то The New York Times, CNN или любые другие СМИ — обычно довольно быстро устанавливаются своего рода кровосмесительные связи, — говорит журналист Крис Хеджес. Ведь, по существу, журналистам нужен доступ к политической элите, чтобы выполнять свою работу. И они его получат только в том случае, если будут не только задабривать, но и фактически выполнять поручения политиков. Именно это и обнаружилось в данном случае. Среди представителей СМИ достаточно тех, кто готов играть роль придворных при политиках. В Вашингтоне этим занимаются практически все журналисты».

Источник