совет европы

Неизолируемая Россия отмечает юбилей членства в Совете Европы

23hВот некоторые западные политики любят выдавать громкие заявления об изоляции России, которые с удовольствием подхватывают российские оппозиционеры прозападного подчинения, они, как волки, не могут остановиться подвывать своей стае. Насколько обоснованы эти заявления об изоляции России? Ни по каким из критериев это невозможно. Судите сами. Географически изолировать Россию нереально, потому что наша страна занимает самую большую территорию на планете, чуть больше девятой часть суши. Торговля и логистика без нас невозможна. Всё равно, что мелкие грызуны решили бы изолировать медведя. С политической точки зрения, изоляция России – это давно развенчанный миф. Взять хотя бы Ближний Восток, на котором без политической воли РФ …

Из Нью-Йорка в Донбасс — официально

1h

После прекращения активных боевых действий на востоке Украины на первый план вышли гуманитарные вопросы. И они требуют своего немедленного решения, поскольку ситуация близка к критической. Это признают уже даже на Западе, где долгое время предпочитали стыдливо закрывать глаза на беды Донбасса.

Уполномоченный Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс, к примеру, посвятил этой проблеме целый доклад, отмечает немецкий журнал Der Spiegel. В нем эксперт охарактеризовал гуманитарную ситуацию в Донбассе, как «крайне тяжелую». И подверг резкой критике власти Украины, которые фактически обрекли на выживание пять миллионов своих граждан.

Муйжниекс изучал ситуацию, что называется, «на земле». И его доклад стал результатом поездки на Украину, которую он совершил в июле этого года. Причем, он побывал не только в Киеве, но и в Донецке.

А в начале этой недели, как передаёт ИА ТАСС, Донбасс с официальной миссией посетил заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О’Брайен. Цель визита — мониторинг гуманитарной ситуации в районах, где велись боевые действия.

Сам же чиновник пояснил, что «приехал, чтобы увидеть, что случилось и что нужно людям». А еще, чтобы «понять, с чьей стороны идет блокада с гуманитарной точки зрения: со стороны Киева, или она идет со стороны Донецка и Луганска».

Из официальных источников известно, что О’Брайен побывал в Луганске и Донецке, встретился с представителями руководства Народных республик, посетил одну из школ, восстановленную после бомбежек ВСУ, и даже провел беседу с местными жителями. А до этого в Киеве обсудил с премьером Яценюком вопросы доставки гуманитарной помощи в Донбасс.

Нет никаких сомнений, что «сепаратисты» и «колорады» этой милости от Киева не дождутся. Однако ясно и то, что режиму становится все труднее сохранять лицо перед западными партнерами.

— Визит Стивена О’Брайена, как мне кажется, имеет большое значение, поскольку впервые на территорию ДНР и ЛНР приехал официально и абсолютно открыто международный чиновник такого уровня, — признает сопредседатель комитета государственного строительства Новороссии Владимир Рогов. — Это свидетельствует, прежде всего, о «прорыве» в восприятии Донецкой и Луганской народных республик. Это уже не какие-то отчужденные территории. Ведь именно такой ярлык пытаются повесить на них киевские власти. А тут, по сути, еще один жест международной легитимизации этих республик. Возможно, именно поэтому украинские СМИ крайне скупо и с негативным подтекстом освещали эту поездку.

— О’Брайен, кстати, собирался выяснить, кто блокирует поставки гуманитарной помощи населению Донбасса. Что вам об этом известно?

— Я, как председатель комитета госстроительства Новороссии, могу засвидетельствовать тот факт, что, например, у нас на протяжении года происходит взаимодействие с международными организациями, штаб-квартиры которых находятся в Западной Европе и в Северной Америке. Правда, сами эти организации зарегистрированы юридически на Украине. Но со стороны Украины не могут нормально поставлять ни лекарства, ни продукты, ничего, из того, что собирается там волонтерами, друзьями или партнерами. Именно по этой причине осенью прошлого года сначала одна организация, потом — по рекомендации — вторая и третья, стали выходить на нас с просьбой помочь обеспечить поставки гуманитарной помощи на территорию ДНР и ЛНР. Но со стороны Ростовской области. То есть, со стороны России.

— К чему такие сложности?

— Дело в том, что на Украине они все время подвергаются унижениям, поборам, вымогательству и колоссальному давлению со стороны как официальных структур, так и всевозможных карательных батальонов, типа «Правого сектора» *…

На данный момент порядка восьми конвоев с гуманитарными грузами нам удалось доставить в Донбасс. Но эти поставки, учитывая особые обстоятельства, происходили не публично. Те, кому мы помогаем, не хотят огласки, поскольку могут подвергнуться репрессиям со стороны украинских властей. Потому что офисы этих организаций находится в Киеве.

По этой же причине, естественно, я не могу раскрыть их названия — чтобы не создавать им проблем. Но люди уже сделали свой выбор и прекрасно отдают себе отчет, где на самом деле террористы и где нарушаются все мыслимые и немыслимые законы.

Поэтому визит представителя ООН, как мне кажется, подтверждает факт того, что через гуманитарное взаимодействие, через решение социальных проблем людей (а это сотни тысяч и миллионы) международные структуры начинают воспринимать ДНР и ЛНР как субъекты международного права. Пусть не так быстро, как нам хотелось, но этот процесс необратимый.

— То, что Запад стал, наконец, обращать внимание на действительные беды Донбасса, означает, что Россия все-таки начала одерживать верх в информационной войне, — считает глава Фонда помощи Новороссии «Своих не бросаем» Глеб Корнилов. — Все потому, что правда все-таки на стороне России. Полтора года официальный Запад пытался закрывать глаза на эту правду. Но теперь уже это невозможно.

— А какие международные организации оказывают сейчас помощь жителям Донбасса? Может быть, с кем-то из них вы взаимодействуете?

— Насколько мне известно, из международных организаций реальную помощь оказывает только Красный Крест. Мы с ними просто пересекались несколько раз: приезжали в один и тот же населенный пункт и видели, что там разгружается «гуманитарка» от Красного Креста. И, как мне говорили главврачи некоторых больниц, идет еще помощь от организации «Врачи без границ». Не знаю, в каких объемах. Тем не менее, она идет.

Более никакой другой помощи от каких-то международных организаций нет.

 — Сообщается, что школа, которую в районе Луганска посетил Стивен О’Брайен, была «восстановлена при международной поддержке». А кто еще кроме России поставляет в республики стройматериалы?

— Мне об этом ничего неизвестно. Но вчера у нас машина стояла на границе — оформляли официально разрешение на проезд. Так в колонне как раз были машины из РФ от различных организаций, которые везли обогревательные батареи, стройматериалы, шифер и т. д. Никакого транспорта с номерами Евросоюза мои ребята не видели.

— Киев вот говорит, что ДНР и ЛНР намеренно блокируют поставки гуманитарных грузов на свою территорию. Насколько обоснованы эти обвинения?

— Абсолютно необоснованы. Насколько мне известно, как раз очень большие препоны ставит Евросоюз при пересечении границ. Потому что в течение полутора лет, как мы этим занимаемся, нам периодически звонят люди. Особенно из Германии и Испании. Говорили: «Мы собрали фуру (одну-две-три) груза. Как это можно теперь переправить?». И сколько мы не пытались, в итоге все время сталкивались с тем, что невозможно пересечь границу, чтобы груз был признан гуманитарным и с него не взымалась бы пошлина. То есть, груз могли бы пропустить только как коммерческий. Но в этом случае пошлины были бы соизмеримы с ценностью самого груза.

Поэтому, я уверен, в Донбассе уж точно никто бы не препятствовал. Проверили бы и, если там, дейсвительно, «гуманитарка», ее бы пропустили. Никаких проблем там нет.

Более того, все иностранцы и иностранные организации, которые хотят туда попасть, они беспрепятственно туда попадают. И даже украинские организации.

Например, здание, где находится сейчас первый республиканский госпиталь, принадлежит женщине, которая работает в Верховной Раде Киева. Сама она считает Донбасс «сепаратистской республикой». Тем не менее, спокойно приезжала в Донецк раза три-четыре, осматривала свою собственность, и никто ее не задерживал и не кошмарил.

Я был свидетелем, как Владимир Рубан, который занимается организацией обмена пленными с украинской стороны, со своей командой полторы недели жил в гостинице Донецка. Они спокойно, без охраны передвигались по городу, и никаких проблем у них не возникало. Ну, нет в Донецке ни головорезов, ни сумасшедших. Все готовы к диалогу.

— Киев, очень болезненно воспринимает сообщения о гуманитарных конвоях МЧС России. В местных СМИ сразу начинается истерика «о вторжении». С чем связана такая реакция?

— По-моему, это связано как раз с тем, что Киев понимает, что Донбасс он уже потерял. И Донбассу в любом случае не по пути с этой Украиной. Потому что люди там сами видят, кто их обстреливает, а кто привозит гуманитарную помощь. А Россия уже 43 колонны отправила. Причем, мы несколько раз были свидетелями, как проверяют эти машины. Там присутствуют представители ОБСЕ, украинские пограничники, какие-то общественники. Там проверяют каждый закуток фуры по нескольку раз. Если бы там хоть один патрон нашли или что-то еще запрещенное, сразу, знаете, какой шум поднялся бы.

Это просто идет информационная война. Причем, основанная на абсолютной лжи и провокации. Киеву больше ничего не остается, как просто пытаться до последнего дурманить свой народ.


* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России.

Источник

Фото WebTV

Азербайджан заявил о возможном выходе из Совета Европы

azerbaydzhan-zayavil-o-458-4255647

Азербайджан заявил о готовности выйти из парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом в четверг на своей странице в сети микроблогов Twitter сообщил заместитель главы администрации президента республики Новруз Мамедов. По его словам, основной причиной такого решения может послужить позиция ПАСЕ по проблеме Карабаха.

“ПАСЕ, наряду с некоторыми структурами Евросоюза, продемонстрировала, что международное право не представляет для нее никакой важности… Это является очередным примером двойных стандартов. Жаль, что в Европе до сих пор не могут понять, куда ведет эта политика, и к чему она может привести”, — заявил замглавы президентской администрации.

Такая позиция Совета Европы ставит под вопрос присутствие Азербайджана в этой организации
— Novruz M?mm?dov (@NovruzMammadov) 25 июня 2015

Мамедов также обвинил Брюссель в том, что тот работает над кампанией против Азербайджана, вовлекая в нее такие структуры, как ООН. Политик подчеркнул, что такая ситуация может вынудить Баку изменить внешнеполитический курс страны.

Во вторник в Парламентской ассамблее Совета Европы обсуждался доклад о деятельности демократических институтов в Азербайджане, по итогам которого была принята резолюция. В документе отсутствует прежняя формулировка “об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и семи других районов Азербайджана” и содержится лишь констатация того, что ПАСЕ “осведомлена о наличии нагорно-карабахского конфликта”, что не понравилось Баку.

Напомним, что Нагорный Карабах провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку попытался вернуть регион посредством силовой операции, однако потерпел неудачу. В 1994 году при посредничестве России Азербайджан, Армения и непризнанная Нагорно-Карабахская республика подписали протокол о перемирии, однако на границах регионов по сей день сохраняется напряженная обстановка.
Фото: Reuters
Источник

Запад открыл новый антироссийский фронт

13р

В среду, 17 июня, судебные приставы Бельгии арестовали государственное имущество РФ, находящееся в распоряжении российских учреждений в королевстве. За исключением дипломатических представительств. Как сообщил «Интерфакс», арест произведен на основании решения третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года по иску зарегистрированной на британском острове Мэн компании Yukos Universal Limited. Указанная в иске сумма — 1,652 млрд евро.

Напомним: суд удовлетворил иск к РФ от Group Menatep Limited (GML), которая представляла интересы бывших акционеров ЮКОСа, присудив им в целом 50,2 млрд долларов. Из этих денег Hulley Enterprises (Кипр) должна получить 39,9 млрд, Yukos Universal (Мэн) — 1,8 млрд, Veteran Petroleum (Кипр) — 8,2 млрд.

В документах, которые получили от приставов российские учреждения в Бельгии, указано, что истец «имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа РФ исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению».

В «черном списке» российских учреждений — практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии. Предписания получили также все российские представительства, включая архиепископства Брюссельского и Бельгийского представительства РПЦ, а также представительства негосударственных организаций и СМИ. Все эти организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах и имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ. Или об отсутствии у них государственного имущества и долгов. Всего, по данным агентства «Прайм», в списке фигурируют 47 организаций.

В числе оснований для ареста упоминается и другое судебное разбирательство — в конце июля 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), также по иску GML, взыскал с России в пользу экс-акционеров ЮКОСа еще более 1,8 млрд евро. Исполнять это решение, как и решение суда в Гааге, РФ отказалась.

Впрочем, в ЕСПЧ отрицают связь между решением бельгийских властей арестовать госимущество России и иском компании Yukos Universal Limited, сообщил телеканал «Дождь» со ссылкой на поступившее в редакцию заявление ЕСПЧ. «Сообщение агентства „Интерфакс“, в котором прослеживается причинно-следственная связь между решением властей Бельгии и исполнением Россией решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа, является ошибочным», — говорится в заявлении.

Москва уже отреагировала на скандал вокруг ареста российского имущества в Европе. С официальным заявлением выступил помощник президента РФ Андрей Белоусов. Решения Европейского суда по правам человека и Гаагского арбитража он назвал «достаточно спорными». Попутно выяснилось, что аресты в связи с неисполнением судебного решения по делу ЮКОСа производились не только в Бельгии, но и во Франции.

«Мы считаем, что все это незаконно, и предпринимаем ряд действий, чтобы в правовом поле и в судебном порядке защитить наши интересы. Ситуация во Франции и Бельгии, к сожалению, очень сильно политизирована. Будем надеяться, что здравый смысл возобладает, и мы далеко в эту историю не зайдем», — сказал представитель Кремля.

Тем не менее, история с арестами российского имущества может получить продолжение. Как заверил РБК руководитель GML Тим Осборн, представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа в Гаагском арбитраже, «мы, несомненно, будем арестовывать российские активы и в других государствах, потому что Россия отказалась платить по решению суда».

Что стоит за арестом российских активов, приведет ли это к новому витку напряженности в отношениях Россия-Запад?

— Происходящее в Бельгии и Франции — это перевод экономической войны Запада с Россией на новый уровень, — уверен ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Цель понятна: захват российских активов и блокирование нормальной экономической деятельности нашей страны на Западе.

К сожалению, на мой взгляд, заявление Андрея Белоусова носит излишне мягкий характер. Идет война. И в этой ситуации нельзя делать ставку на то, что Россия сумеет отстоять интересы в международных судах. Единственным способом противостоять атаке на российские активы является, я считаю, угроза адекватных ответных действий в отношении активов западных стран на российской территории.

На деле, нынешняя ситуация наглядно показала, в какое болото мы влезли благодаря прежней прозападной ориентации нашего политического руководства. Фактически, мы поставили себя под юрисдикцию суда в Гааге, чтобы понравиться Западу — а в результате сделали себя уязвимыми. Мы открыли в Европе массу представительств, фирм, вложили огромные деньги. А теперь эти активы стали нашей ахиллесовой пятой в экономической войне с Западом.

Вероятнее всего, Кремль, сближаясь с Европой, надеялся, что таким образом вобьет клин в отношения ЕС-США, но сам попал в капкан. И сейчас не знает, как из него вырваться.

 — Что нужно делать в такой ситуации?

— Решительно действовать по ряду направлений. Прежде всего — экономически уходить из Европы. Напомню, что третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа на астрономическую сумму — более 50 млрд долларов. Это значит, у России — в теории — могут отобрать все зарубежное имущество в Европе. Раз так — наши европейские активы нужно в экстренном порядке выводить.

Нужно, кроме того, принять ряд законов. О том, что мы вправе конфисковать любую иностранную собственность на территории РФ в качестве ответной меры на захват российской государственной собственности за рубежом. Кроме того, необходим закон, позволяющий президенту России накладывать запрет на выплату долгов иностранным государствам и частным компаниям в случае, если в этих государствах конфискуют российские активы. Чтобы те крупные российские компании, которые решат продолжать сотрудничество с западными партнерами и платить им долги ради сохранения бизнеса, не могли этого делать. От таких действий наш противник — Запад — почувствует реальный удар по своим интересам.

Все эти меры должны артикулироваться, озвучиваться российской властью, чтобы противоположная сторона понимала: ей грозят крупные неприятности.

Плюс, конечно, необходимо выйти из Совета Европы и не признавать более юрисдикции Гаагского суда. Этот суд не защищает права русских ни в одной стране, где они подвергаются дискриминации, смотрит сквозь пальцы на истребление русского населения в Донбассе. Зато Слободана Милошевича осуждает за военные преступления. На мой взгляд, это не суд, а политический инструмент, которому мы сами себя подчинили. Повторюсь, нужно в срочном порядке рвать с этими структурами.

 — Как будет развиваться ситуация, если мы выберем менее радикальную линию поведения?

— Если мы будем ограничиваться попытками защитить себя в международном правовом поле, нашу госсобственность за рубежом начнут отбирать. Полюс к тому, Запад потребует и дополнительных политических уступок, и России на них придется пойти.

Мягкую линию поведения может лоббировать наш экономический блок в правительстве. Посмотрите, что уже сейчас происходит: наши крупнейшие банки с государственным участием, ради сохранения своей доли рынка на Западе, по существу, отказываются обслуживать Крым. Фактически они присоединяются к антироссийским санкциям. И такая позиция не вызывает вопросов со стороны правительства.

В нынешней ситуации, не исключено, крупный российский бизнес тоже будет лоббировать свои интересы, и держать курс на непротивление Западу.

Но надо понимать: если мы не станем предпринимать жестких ответных мер, Россия понесет крупные потери — и имиджевые, и экономические. В итоге дело дойдет и до потерь политических. На международной арене РФ будет в этом случае выглядеть, как мальчик для битья — а зачем другим странам иметь дело со слабым, заведомо проигрывающим партнером?! Страны вокруг нас начнут дистанцироваться от России, как это было во времена Михаила Горбачева. Вот тогда мы сами себя вгоним в международную изоляцию.

— Арест наших государственных активов в Европе в корне меняют ситуацию вокруг дела ЮКОСа, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономик» Института современного развития Никита Масленников. — Раньше российские власти считали, что иск бывших акционеров — это надуманная проблема, и подчеркнуто ее игнорировали. Теперь же, получается, мы втягиваемся в длительный и серьезный судебный процесс, в ходе которого нам придется возвращаться к исходной проблеме — интересам экс-акционеров ЮКОСа.

Думаю, те, кто задумывали нынешние акции в Бельгии и Франции, именно из этого исходили: не мытьем так катаньем вернуть Россию к разбирательству базового, фундаментального юридического вопроса в деле ЮКОСа.

Симптоматично, что нынешняя ситуация почти совпала во времени с решением постпредов стран Евросоюза о продление санкций против России до конца января 2016 года. Окончательное решение о продлении, надо думать, будет принято на встрече глав МИД стран ЕС 22 июня.

 — Чем мы можем ответить Западу?

— Ответные меры — довольно рискованный путь. Если мы начнем отвечать — симметрично или ассиметрично, допустим, ужесточая продовольственное эмбарго, — вся работа по торможению инфляции в России пойдет насмарку. Отвечать, на мой взгляд, следует взвешено и умно, не нанося ущерба самим себе.

— Российское государственное имущество за рубежом, безусловно, находится под угрозой, — говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Вопрос только в том, на какие конкретно категории активов эта угроза распространяется — в зависимости от того, насколько плотно связаны эти активы с российским государством. По сути, Запад отрывает новый фронт экономической войны — наряду с санкциями.

Действовать в такой ситуации следует взвешено. В частности, на уровне национального законодательства необходимо предусмотреть правовые возможности для ответных мер. Спускать Западу с рук этот достаточно грубый акт экономической войны никак нельзя…

Источник

Фото: EPA/ТАСС

Госдума отказалась принимать миссии ПАСЕ и решила обсудить вопрос о выходе из Совета Европы

14р

Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин заявил, что Россия отныне не будет принимать у себя какие-либо миссии от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), поскольку российская делегация на год приостановила свою работу в организации после лишения ее права голоса на заседаниях высшего консультативного органа СЕ. Спикер Госдумы также не исключает, что перед Россией встанет вопрос о членстве в Совете Европы.

14р_1




В интервью телеканалу «Россия 24″ в пятницу Сергей Нарышкин, отвечая на вопрос по поводу намерения Ассамблеи направить в Россию миссию для изучения ситуации с украинскими беженцами, заявил: «Это невозможно. Потому что мы на год приостановили свою работу (в ПАСЕ. — Прим. NEWSru.com)».

Как отмечает «Интерфакс», при этом он указал, что отдельные депутаты, которые входят в состав Парламентской ассамблеи Совета Европы, могут приехать в Россию — но только как депутаты своих национальных парламентов или в другом качестве, «но не как представители ПАСЕ».

Спикер Госдумы также не исключил, что перед Россией встанет вопрос о членстве в Совете Европы. «Не будем загадывать, но это не исключено», — сказал он.

Также Нарышкин назвал лишение права голоса российской делегации в ПАСЕ абсурдом и заявил, что это не соответствует уставу Совета Европы, передает РИА «Новости. Он напомнил, что право голоса дается депутату избирателями, и никто другой, кроме избирателей, не может лишить этого права. «Очевидный абсурд еще и в том, что эта ситуация не соответствует уставу Совета Европы», — добавил спикер.

Напомним, ПАСЕ приняла поправку о приостановке права России голосовать и быть представленной в руководящих органах ассамблеи до апреля 2015 года. В ответ на это замглавы российской делегации Леонид Слуцкий указал, что теперь Россия с большой вероятностью покидает ПАСЕ на 2015 год. Это подтвердил и представитель делегации Алексей Пушков: «Мы покидаем ПАСЕ до конца года», — сказал он.

14р_2

Между тем в ПАСЕ все еще ждут официальной реакции Госдумы РФ

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) ждет официальную реакцию российского парламента на свою резолюцию от 28 января о продлении санкций в отношении делегации РФ и лишении ее до апреля 2015 года права голоса и участия в руководящих органах, сообщает агентство ТАСС со ссылкой на спикера ПАСЕ Анн Брассер.

«Я знаю о заявлениях господина Пушкова, но это не официальная позиция. Так что мы ждем позицию Госдумы. Затем мы решим, что делать», — отметила она, пообещав «сделать все возможное, чтобы поспособствовать диалогу». «Всю информацию я получила из СМИ. Никто из российской делегации не говорил со мной после этого. Так что не было никаких контактов», — подчеркнула Брассер.

Отметим, спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин в четверг, 29 января, подтвердил ранее озвученную позицию российской делегации в ПАСЕ, заявив, что Россия покидает Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) до конца года и рассматривает вопрос о целесообразности членства в Совете Европы. «Если российская делегация не будет обладать всеми полномочиями, а главное — правом голоса, то для нас теряет смысл в таких условиях работать на площадке ПАСЕ», — заявил Нарышкин.

Как в свою очередь заявил агентству ТАСС глава делегации РФ в ПАСЕ Алексей Пушков, после некоторых последних высказываний спикера организации Анн Брассер «складывается впечатление, что она делает вид, что не понимает, что происходит». Он напомнил, что сразу после прибытия на сессию ПАСЕ председатель Госдумы Сергей Нарышкин лично проинформировал Брассер, что в случае возобновления в ПАСЕ санкций против России в любом виде — на короткий или на длинный период — Россия покинет эту организацию до конца года. «Это была не угроза, это была просто информация», — пояснил он.

Впрочем, пока каких-либо конкретных заявлений о выходе из Совета Европы российское руководство не делало. Заявления Нарышкина не в счет — устав организации предписывает руководству государства, которое намерено покинуть Совет, направить письменное сообщение об этом в генеральный секретариат, отмечает газета «Коммерсант».

Между тем, отмечает Пушков, в ПАСЕ «нельзя работать без права голосовать и участвовать в деятельности руководящих органов». «Влияние сводится к нулю, нам фактически предлагали роль статистов. Российская делегация на эту роль не согласна, выпрашивать полномочия не намерена, я думаю, Брассер это все отлично понимает», — добавил он.

«В ее председательство уже второй раз к России применяются санкции, Россия покидает ассамблею. Я считаю, что это ее личный провал, это показывает, что при предыдущих председательствах такого не было, — отметил Пушков. — И сейчас она (Брассер. — Прим. NEWSru.com) пытается сделать вид, что ничего такого не произошло». «Это не так. Произошло», — констатировал он.

В свою очередь Брассер признала, что она не может найти общий язык с делегацией РФ. «Надо найти дипломатическое решение, а для этого надо, во-первых, дать согласие на то, чтобы говорить друг с другом, затем слушать и, наконец, постараться понять друг друга и прийти к общему решению… Мы говорили друг с другом, слушали, но мы не поняли друг друга и не пришли к решению», — констатировала она. В то же время Брассер пообещала «приложить все усилия, чтобы поспособствовать процессу установления диалога».

МИД РФ считает, что в ПАСЕ выступают против общеевропейского сотрудничества

Резолюция, ограничивающая полномочия России в ПАСЕ, свидетельствует о том, что на данный момент в Ассамблее «в большинстве оказались силы, которые используют внутриукраинский конфликт в своих попытках демонтировать инфраструктуру общеевропейского сотрудничества», считают в МИДе РФ.

В ведомстве считают, что в Европе в большинстве оказались силы, использующие конфликт на Украине в качестве разрушающей силы инфраструктуры общеевропейского сотрудничества. Как говорится в комментарии официального представителя МИДа РФ Александра Лукашевича, это стало ясно после того, как российская делегация была лишена права голосовать в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

«Принятая 27 января сего года ПАСЕ резолюция, существенно ограничивающая полномочия делегации Федерального Собрания РФ в Ассамблее, в частности лишающая членов этой делегации права голосовать в ПАСЕ до апреля 2015 года и ряда других прав, свидетельствует о том, что на нынешнем этапе в Ассамблее в большинстве оказались силы, которые используют внутриукраинский конфликт в своих попытках демонтировать инфраструктуру общеевропейского сотрудничества», — сказал Лукашевич.

По его словам, в результате ПАСЕ лишила себя имеющихся у нее уставных возможностей быть в течение 2015 года органом открытого и продуктивного диалога по любым вопросам, актуальным для большой Европы, и стала, по существу, «генератором необъективных и политизированных резолюций».

Источник

Новые санкции отменили из-за Греции — Россию умоляют вернуться в Совет Европы

7624465

«Фраза, которая предусматривала новые санкции против России, исчезла.

Мы объяснили, что санкции не приносят результата», — заявил министр иностранных дел Греции Никос Котзиас. Кроме того, были убраны все слова об ответственности России за ситуацию на Украине. Об этом заявил министр иностранных дел Греции Никос Котзиас на пресс-конференции по итогам Совета. «Если вы сравните два текста, вы увидите, что есть разница, — сказал Котзиас. — В тексте нет слов о прямой ответственности России. Было предложение о новых санкциях против России. Многие министры выступали и два, и три, и четыре раза. Фраза, которая предусматривала новые санкции против России, исчезла. Мы объяснили, что санкции не приносят результаты», — сказал министр.




Другая неожиданность. «Сделать все возможное, чтобы вернуть российскую делегацию в ПАСЕ» пообещал Глава мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы Стефан Шеннах. «Я сделаю все, чтобы найти способ вернуть российскую делегацию в ПАСЕ и закрыть эту брешь в наших отношениях. Надеюсь, что это глупое голосование, которое мы имели в среду — возможно, под влиянием излишних эмоций,— не прервет наш диалог», — заявил Шеннах. Он уточнил, что на решение данного вопроса, который он уже обговорил с генсеком Совета Европы, потребуется около двух недель.

По словам Шеннаха, за день до голосования выдвинутое им предложение вернуть России голос в ПАСЕ имело преимущество в десять голосов. «Но потом некоторые члены комитета переметнулись на другую сторону и проголосовали за поправку, которая превратила мой текст в его полную противоположность. И это стало полной неожиданностью», — рассказал он.

Глава мониторингового комитета также выразил надежду, что Москва «не будет радикально реагировать на это глупое голосование». «Я абсолютно убежден, что без России не может быть мира в Европе. Я также убежден, что нельзя прерывать межпарламентский диалог даже в самые трудные времена», — подчеркнул Шеннах.

Накануне ПАСЕ решила продлить санкции в отношении делегации РФ и лишить ее до апреля 2015 года права голоса и участия в руководящих органах Ассамблеи. В ответ глава российской делегации, руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что Россия, как и обещала, приостанавливает свою деятельность в ПАСЕ до конца текущего года. «Мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях», — отметил он.

«Два часа битвы», — так Никос Котзиас охарактеризовал обсуждение в Совете Европы.

ЕС должен начать диалог с Россией, а не вводить новые санкции против России, подчеркнул глава МИД Греции. Он еще раз заявил, что прежде санкции никогда не имели успеха, и, приведя в пример Кубу, сообщил, что сегодня глава европейской дипломатии Могерини пригласила министра иностранных дел Кубы посетить Брюссель.

Котзиас сказал, что санкции создали экономические проблемы и в Греции. Отвечая на вопросы, Котзиас сказал, что его позиция обусловлена не идеологическими взглядами. «Я как грек защищаю интересы Греции и Европейского союза/ Почему некоторые думают, что Греция будет хорошей страной, если она будет принимать все?» — заметил министр и сказал журналистам о том, что европейские правила должны соблюдаться, это не было ранее сделано при подготовке проекта коммюнике.

Я, конечно, понимаю, что эмоциональные решения не имеют права на существование, и, вполне возможно, глава российской делегации, руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков тоже был слишком эмоционален, когда заявлял, что Россия, как и обещала, приостанавливает свою деятельность в ПАСЕ до конца текущего года. Но нужен ли нам Совет Европы, где мы оплачивает 15% все расходов, что гораздо больше других стран, и который не дает нам по сути дела ничего, кроме возможности граждан обращаться в Страсбургский суд за справедливостью?.. Давайте будем не эмоциональны, а рациональны. Диалог с Европой, при желании, можно вести на другом уровне. Отдельно с каждой страной — с позиции, какую по отношение к ПАСЕ занимает США, — вид сверху.

Источник

В Совете Федерации предлагают прекратить работу с ПАСЕ

2

Сегодня, 29 января, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас выступил с заявлением, что следует прекратить какое-либо сотрудничество с ПАСЕ, которая просто теряется свой авторитет.

В Совете Федерации предлагают остановить какое-либо сотрудничество с Парламентской ассамблеей Совета Европы.

Напомним, что вчера, 28 января, ПАСЕ продлила введенные в апреле прошлого года санкции и лишила делегацию России права голоса до апреля.




Председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас сообщил, что России следует прекратить какое-либо сотрудничество «с этой стремительно теряющей авторитет организацией европейских депутатов».

Парламентарий отметил, что российская сторона слишком много времени и внимания уделяет ПАСЕ и Совету Европы.

Андрей Клишас считает, что поведение большей части членов ПАСЕ является обычным хамством и страхом того, что те принципы свободы слова, которыми руководствуются парламентарии России, уничтожат ложь, которой прикрывается киевский неонацистский режим с помощью лидеров Европы.

По материалам РИА