справедливость

Донбасс против оборотней

2h

Есть байка, которую любят повторять сторонники нового украинского режима — сторонники вольные и невольные — байка о том, что всё окружение Виктора Януковича(так называемая «Семья») было пророссийски настроено и работало на Кремль. Для подтверждения данного сомнительного тезиса, в частности, используется следующий аргумент: после победы Евромайдана «члены Семьи» переехали в Россию.

Да, некоторые переехали, вот только мало кто говорит при этом о том, почему они там в принципе оказались и что делали после, какое влияние оказывали. Тем интереснее в данном контексте новость: Александр Клименко, бывший министр доходов Украины, один из членов «Семьи», перешёл на сторону нынешнего украинского правительства.

Живёт Клименко в России, куда сбежал после евромайдановских событий. Он, собственно, один из многих, кто быстро сдал и страну, и соратников. Впрочем, нахождение вне Украины не мешает Клименко систематически делать заявления о её судьбе, во многом совпадающие с позицией официального Киева. Но ещё более показательна деятельность организации «Восстановление Донбасса», подконтрольной бывшему министру. Формально на территории народных республик организация должна реализовывать благотворительные и миротворческие проекты, помогая преодолеть трудное гуманитарное положение и отыскать компромиссы между борющимися сторонами, однако реально люди Клименко сосредоточились на агитационной и пропагандисткой деятельности, направленной даже не на поддержание целостности Украины, а на создание негативного образа ЛДНР. Похоже, так Клименко отрабатывает договорённости с официальным Киевом, за выполнение которых ему полагается «индульгенция».

Чуть раньше свои бонусы у правительства Петра Порошенко заработал и другой одиозный украинский олигарх, банкир «Семьи» — Сергей Курченко, ранее возглавлявший холдинг ВЕТЭК. После евромайдановских событий на активы холдинга был наложен арест, а сам Курченко оказался в опале. Но лишь до недавнего времени. На днях киевский суд принял решение снять арест с активов ВЕТЭК. Возможно, произошло это из-за того, что ранее Курченко постарался уничтожить, подмяв под себя, — и в итоге существенно навредил — топливный комплекс ЛДНР.

Подобные действия и Курченко, и Клименко, и иже с ними вполне логичны, потому что на Украине, несмотря ни на что, у них остаётся значительная часть активов, терять которые они, конечно, не собираются. В России же прижиться им будет проблематично — там хватает своих, более матёрых. При этом важно понимать, что основное влияние многих «членов Семьи» связано с Донбассом, где ещё с советских времён пущены корни их деятельности, которые, в свою очередь, обрубает нынешнее положение дел в ЛДНР.

Ведь при всей проблематике донбасские события изначально несли в себе импульс социальной справедливости, волю свободных людей, уставших от вассального подчинения украинским олигархическим структурам. Модель, предложенная Донбассу, во многом базировалась на советском наследии; сам регион отчасти, ментально и физически, оставался таковым. Потенциально именно в народных республиках впервые за постсоветское время может образоваться пространство, свободное от власти олигархата, где базовым станет принцип справедливости. Потому прежние хозяева должны быть выдавлены из региона, и беглецы эти не имеют права, тем более находясь в России, злословить Донбасс.

Удастся это или нет — другой вопрос, болезненный и тяжёлый. Несомненно, как человек, регулярно бывающий в Донбассе — до недавних пор ещё и по обе стороны баррикад, — я ни в коем разе не могу отрицать проблем региона. Делать подобное, значит, наносить ущерб, вред, прежде всего, самим народным республикам, выстраивая их фундамент на лжи. Тем глупее и недальновиднее выглядят политики, общественные деятели, публицисты, превращающие свои статьи, выступления в дешевые агитки, размазывая благоухающий елей по ушам доверчивых и не очень слушателей.

Нет, безусловно, жизнь в Донбассе регулярно испытывает на прочность – отрицать подобное, значит, предать людей, — но вместе со всеми ужасами и тяготами донбасского быта там от зачавшегося костра волеизъявления родилась надежда, отблеск справедливости, в котором можно увидеть себя нового, себя высшего, избавленного, в том числе, и от олигархической мути подчинения тем, кто власти не заслуживает, а получил её исключительно по агрессивному недоразумению. В Донбассе сегодня может сложиться новое общество, построенное на новых принципах, новых смыслах, и территория народных республик — такова моя и тысяч людей мечта! — может стать не предметом раздора, но точкой сборки, зоной консолидации. Донбасс через кровь, через пот изгоняет из себя бесов прошлого, узурпировавших нормальный быт.

А что до Украины, то её гражданам, оказавшимся в плену у олигархических групп, не меняющихся несмотря ни на какие революции, всегда стоит помнить, что пока будет существовать нынешняя система, одни оборотни — сегодня он за единую Украину и за украинский Донбасс, завтра он едет в Россию и аплодирует лидерам народных республик — будут сменять других, возвращаясь, как в известном рассказе Стивена Кинга, снова и снова, чтобы терзать, разрывать большую красивую страну, нуждающуюся в кадровом и структурном обновлении. Потому, когда говорят, подобно Курченко или Клименко, о целостности Украины, то за этим должно стоять реальное благо, реальное дело, а не спекуляция смыслами во имя сохранения или преумножения собственных капиталов.

Нравится это кому-то или нет, но именно Донбасс сегодня изгоняет оборотней-коллаборационистов.

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Мединский В.Р. (2015.04.22) — Историческая значимость 70-летия Победы в Великой Отечественной войне

Слушателями лекции стали студенты и преподаватели высших учебных заведений, кадеты и курсанты, а также представители средств массовой информации. Владимир Мединский рассказал о предвоенной политике западных стран и СССР, захватнических планах Германии, советско-германском фронте, привел яркие примеры героизма советских солдат и офицеров, реальную статистику потерь, а также особое значение Великой Победы для всего хода мировой истории, для России и каждого жителя нашей страны.

Так, советская армия разгромила 75% вражеских танков, 74% артиллерии. Когда говорят о больших потерях в первый день войны, то забывают оценить (для сравнения) потери французов в первый день наступления нацистов — а они составили половину всей авиации, несмотря на то, что война на других фронтах шла уже несколько месяцев. Если оценивать потери во второй мировой по убитым и взятым в плен солдатам — то у СССР и Германии с союзниками они сопоставимы.

«Чем объясняется наше особенное, трепетное отношение к Победе? На мой взгляд, не только тем, что мы вынесли на своих плечах больше, наверное, чем все остальные наши союзники вместе взятые, и не только размером потерь, но и тем, что эта Победа стала высшим актом справедливости. А вера в справедливость — это вообще то, что изначально присуще нашему народу».

Фурсов А.И. (2015.02.27) — Опричнина (школа аналитики А. Фурсова)

Опричнина — ключевое событие русской истории последних пяти веков. Именно она заложила фундамент той уникальной формы власти — автосубъектной, — которая мутировала, слабела, возрождалась, менялась и почти при каждой серьёзной смене не только оставалась самою собой, но и приобретала всё более чистую, свободную от собственности и «классовых привесков» (В.В.Крылов) форму — la plus ça change, la plus c’est la même chose («чем больше меняется, тем больше остается собой»).

Более того, опричнина стала не только фундаментом, но одновременно и эмбрионом этой власти, которой суждено было развиваться по схеме «преемственность через разрыв».

Наконец, опричнина подарила русской истории один из её главных (неглавных больше) принципов — опричный, который, отрицая княжебоярский принцип, оттолкнувшись от него, породил принцип самодержавный и таким образом оформил и, если угодно, замкнул триаду, придав обоим принципам самостоятельный характер и заставив их жить собственной жизнью. И в этой собственной жизни каждого принципа именно опричный связывает самодержавно-национальный («народный») и олигархический (княжебоярский) принципы и в известном смысле снимает (в гегелевском, диалектическом, смысле) противоречия между ними.

Опричнина, как и её создатель Иван Грозный, — оболганное явление нашей истории, порой сознательно, порой от непонимания. Оболганное как большими мастерами науки и литературы (например, на первых страницах замечательного романа А.К.Толстого «Князь Серебряный» мы сталкиваемся с некими мерзавцами, коими оказываются опричники. Конечно же, среди опричников, как в любой «чрезвычайке», хватало «биологических подонков человечества» (И.Солоневич), но суть-то явления ускользнула от «второго Толстого». Как ускользнула она и от мелкой шантрапы от тех же науки и литературы, а теперь ещё и кино (достаточно вспомнить фильм «Царь»).

В докладе я хочу остановиться на нескольких вопросах:
1) опричнина как историческое явление, его корни — они столь же необычны, как сама опричнина;
2). фактическая сторона дела — очень кратко, основные вехи;
3) суть опричнины, её причины, последствия — кратко-, средне- и долгосрочные;
4) опричный принцип русской истории в противовес олигархическому и самодержавному, с одной стороны, и институциональному, с другой;
5) реализация опричного принципа в русской истории;
6) «грозненские» (Иван IV, Сталин) и «питерская» (Пётр I) версии опричнины;
7) нужна ли и возможна ли в России сегодня (или завтра) новая опричнина (неоопричнина) или, точнее, нужно ли и возможно ли возвращение опричного принципа в той или иной форме, и если да, то какова может быть цена.

Синий Фил (Пучков Д.) — х/ф “Джанго освобожденный”

В этом видео января 2013г. Дмитрий Пучков выступил Капитаном-Очевидность и кратко, но ёмко рассказал о недавней истории экономического развития современных борцов за демократию и права человека. Видео прописывать больным «православием головного мозга», либерастам, националистам, американско-европейским патриотам и всем сторонникам евроинтеграции во время их очередных припадков. Сам фильм «Джанго Освобождённый» — смотреть рекомендуется, хотя и комикс, прописывать при схожих обстоятельствах.

См.также: Рабство в США на иллюстрациях американских и европейских художников: Часть 1 — Захват рабов в Африке, Часть 2 — Транспортировка африканских рабов через Атлантику.

Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР

Что в сопротивлении Новороссии равным образом пугает «элиты» как на Украине, так и в России? Против чего на бессознательном уровне объединены прозападные и многие пророссийские «элиты»?

Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии – товарищи!

К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.

Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.

Приведем пример типичных вопросов:
1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.
2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?
3. Какова будущая форма собственности на основные активы – это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ…? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.

Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: «Идешь с вопросом – готовь ответ»!

Предлагаем:
1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.
2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.
3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.
4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать».
5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!

P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?