Сталинград

Мы для них не люди

Руководитель сталинградского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Антон Щепетнов в день годовщины бомбардировки Сталинграда вместе с коллегами отправился отдать дань памяти наших погибших  солдат.

Предлагаю вашему вниманию его статью.

Мы для них не люди

«В 40 км от Сталинграда в 15 км от аэропорта находится знаковое место Россошанский мемориальный комплекс. Знаковое оно по нескольким причинам. Начнем с того что сама фактура комплекса производит неизгладимое впечатление. В голой степи, у небольшого поселка Россошка находится большой монумент, где по обе стороны дороги два кладбища — русское и немецкое. Здесь нашли упокоение больше 70 тысяч русских солдат и столько же немецких. Причем русская часть кладбища действующая, каждый год поисковики находят все новых солдат и предают их земле здесь под Сталинградом. То же и с немцами.

Фраза, от которой веет могильным холодом: действующее кладбище времен Великой Отечественной Войны. Тем не менее, это так. Как и во время войны; только раньше солдаты стояли друг против друга в боевых порядках, а теперь лежат под могильными плитами. Говорят, что время примирило павших. Я не согласен. С сегодняшними немцами нам, пожалуй, делить нечего, они не виноваты, что бесноватый маньяк подставил головы миллионов под бомбы, а сам отсиживался в бункере. Но память о тех днях примирить невозможно. И когда, в современной действительности прогрессивные либеральные историки призывают «не судить строго»; «они тоже люди, выполняли приказ», «а ваш Сталин что лучше что ли» мне хочется привезти их сюда. В эту выжженную степь, где много лет назад люди умирали тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч. Павшие здесь призывают к миру. Как у Высоцкого «здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты». Хотя либералам и это не поможет…

В день годовщины страшной бомбежки Сталинграда мы решили возложить цветы к памятнику советским солдатам. На этом мемориале в буквальном смысле ходишь по костям. Недалеко расположен памятник узникам немецкого концлагеря. Хотя это не лагерь в прямом смысле слова. Просто степь, огороженная колючей проволокой. Недалеко в 30 км. находится хутор Вертячий, где находился другой крупный концлагерь, но там был овраг, так же огороженный колючкой. Когда Сталинградский котел захлопнулся, и немцы начали откатываться со своих позиций ближе к Волге, они приняли «простое решение»: всех узников расстреляли из пулеметов. Всех до единого. Никаких газовых камер, печей, садизма, экспериментов над людьми; просто голый рационализм, безжалостный и такой же бесчеловечный. Расстрелять. Из пулеметов. Отработанный человеческий материал. Словами не передать, здесь надо побывать.

Этот рационализм у запада остался и теперь. Сейчас они пытаются разжечь войну у нас в России. Слава Богу, не получилось. Украину уже подожгли. Ничего личного только бизнес. Голый расчет. Мы для них не люди. Мы для них цифры в расчетах, нолики в компьютерах, сопутствующий фактор при планировании операций. И в этом смысле те, кто планирует майдан в России, налагает на нас санкции, обвиняет нас в сбитии Боинга, ничем не отличается от тех душегубов, которые лежат на немецкой стороне кладбища.

После возложения цветов, я подошел к памятнику узникам концлагеря. Увидел, что две молодые девчонки красили памятник, подновляли. И улыбаясь, обсуждали, как они проведут завтрашний день. Я вдруг подумал: «Это тоже часть Победы, наследие тысяч павших лежащих здесь. Чтобы много лет спустя молодые девчонки, смеясь, могли обсуждать, как они проведут завтрашний день»

«На Мамаевом кургане
Не росла трава три года,
Ей железо приказало:
«Ввысь тянуть себя не смей!»
Без травы нет в поле жизни,
Не текут в пустыне воды,
И солдаты победили
Под землёй и эту смерть.»

А.Розенбаум. Красная стена.

Мы для них не люди

Фото 1: Вход на мемориал.

Мы для них не люди

Фото 2: Центральная часть.

Мы для них не люди

Фото 3: Центральная часть.

Мы для них не люди

Фото 4: Те, чьи имена удалось установить.

Мы для них не люди

Фото 5: Их тысячи здесь.

Мы для них не люди

Фото 6: Место для новых захоронений.

Мы для них не люди

Фото 7: Георгиевская ленточка — символ поколения.

Мы для них не люди

Фото 8: Тут надо молчать.

Мы для них не люди

Фото 9: Все что можем от себя дать.

Мы для них не люди

Фото 10: Памятник узникам концлагеря.

Мы для них не люди

Фото 11: Молодое поколение.

Мы для них не люди

Фото 12: Я буду помнить!

Мы для них не люди

Мы для них не людиМы для них не люди

Интернет-Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром

Принадлежит ли данное высказывание Натану Ротшильду или Уинстону Черчиллю, сегодня это не имеет никакого значения. Мы просто должны понимать это и использовать в нашей борьбе. Мы все видим, как искусно жонглируют фактами западные политики и СМИ, освещая события, происходящие на Украине.  Они цинично смешивают откровенную ложь с чудовищной дезинформацией, выдавая чёрное за белое, всячески оправдывая преступления фашистского режима украинских палачей.

Наша борьба в этой ситуации предельно проста. Мы должны распространять правду. Интернет-Ополчение подбирает наиболее важную информацию и предлагает её для распространения всем неравнодушным, всем, кто готов потратить 10-20 минут в день для помощи братскому народу Новороссии. При этом, заметьте, мы делаем это в комфортных условиях, рядом с нами не взрываются бомбы и не свистят пули.

Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

На прошлой неделе мы предложили следующую информацию для распространения. Данная информация до сих пор актуальна. Просим продолжать её распространение.

1. Появилось просто отличное видео для англоязычных людей. Давайте его распространим по максимуму, особенно в иностранных социальных сетях.

Делитесь этим видео с Вашими иностранными друзьями, вставляйте его в комментариях на иностранных ресурсах и отправляйте почтой редакторам иностранных СМИ. Самое простое, что должен сделать каждый, это разместить это видео с хештегом #SaveDonbassPeopleFromUkrainianArmy на собственной странице в любой социальной сети.

2.  На Украине заблокирован доступ к докладу ОБСЕ об авиаударе украинской авиации по ОГА, в ходе которого погибли мирные жители Луганска. В докладе однозначно сказано, что здание администрации в Луганске подверглось бомбардировке с самолёта. Как мы знаем, с этим не согласились украинские СМИ, утверждавшие, что взрыв в здании устроили сами защитники Луганска.
Доклад ОБСЕ — http://www.osce.org/ukraine-smm/119479.

Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

Распространяйте его с соответствующими комментариями по украинским группам! Пусть люди знают правду!
3. Перед нами стоит важная задача по прорыву информационной блокады во Франции!
Только мы и никто кроме нас не может поведать правду о войне на юго-востоке Украины.

Наша с Вами задача, рассказать французским журналистам и их аудитории правду о происходящем.

Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

И так, что мы можем сделать:

1) Написать как можно больше писем в редакции французских изданий. Журналистам необходимо как можно больше отправлять материалов, где показываются все зверства украинской армии и боевиков из «Правого Сектора». контакты для рассылки информации во франции:

http://www.amnesty.org/en/contact

http://lci.tf1.fr/alerter-redaction-lci/remplissez-sv

contact.lescan@lefigaro.fr

relationdonateurs@acatfrance.fr

ldh@liguedh.be

info@aedh.eu 

vorstand@ilmr.de

bru_bruxelles@icrc.org

http://www.icrc.org/eng/who-we-are/contacts/index.jsp

marine.lepen@frontnational.com
Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

2) Вот список материалов, которые можно распространять и отправлять иностранным журналистам:

Английский язык:
Самая большая подборка материалов есть на этом сайте — http://en.crisisua.net/

Также группа — https://www.facebook.com/southfronteng STOP fascist Junta de Kiev ( перевод фрнц.)

Материалов на самом французском языке у нас практически нет, поэтому мы перевели название некоторых роликов о происходящем на Украине. Особого знания языка не надо чтобы понять, что запечатлено в видео кадрах.

Когда будете отправлять ссылки на эту видео, можете писать такой комментарий – «Почему и от кого Юго-Восток стал защищаться с оружием в руках» Перевод на французский — Pourquoi D'est de l'Ukraine à prit les armes pour se défendre du fachisme! :

http://youtu.be/qVpkyOppTrM — Днепропетровск. Отряды Schutzstaffel (SS) начали зачистку русских. (Dnepropetrovsk. Groupes Schutzstaffel SS ont commencé pilleur les russophones.)

http://youtu.be/QUO5qLHBqN8— Беспредел в Ульяновке. Привет, 90-е! Депутаты от Свободы избили главврача больницы. (L'anarchie en Ulyanovka. Les député «Svoboda» lynchent un médecin)

http://youtu.be/Ggm6GnqtM-A — Факельное шествие в Киеве с другого ракурса. «Бандера придет — Порядок наведет!» «Слава нации! Смерть врагам!» «Слава Бандере!» (Néo-nazis ukrainiens défilent aux flambeaux. «Heil ukrainien nation!» «Mort à l'ennemis», «Heil Bandera!»)

http://youtu.be/ShK4iXEKb1s — Ультранационалисты избили пророссийского активиста. ( Ultra néo-nazis ont lynché un personne militant russe)

http://youtu.be/2QsVVkA4Ywo — Шествие свободовцев с факелами в Киеве, поджог гостиницы Премьер Палас, взрыв петард около Сбербанка России. Лозунги: «Бандера, Шухевич — герои Украины!» «Коммуняку на гилляку!» «Слава нации! Смерть врагам!» «Геть московских оккупантов!». (Le parti «Svoboda» défile aux flambeaux à Kiev. Un incendie criminel Palace Premier Hôtel, des explosions à côté de la banque russe. Slogans: «Pendre les communistes!»»Mort à l'ennemis», «Heil Bandera!»)

http://youtu.be/TtyOSnX8ebU
— Радикальнонастроенныеучастникимайданаизбиваютмилиционеров. Крики: «Стой! Небейего! Тамкамеры!» (Les membres les radicaux de Maidan lynchent les policiers. Cris: «Arrête! Ne fais pas ça! La caméra voici»)

http://youtu.be/1sgT69aEb0w — Нападение на ветеранов во Львове. (L'attaque des vétérans à Lviv)

http://youtu.be/eTlQwO6xl38 — Ярош (лидер украинских националистов) призывает к военным действиям против России. (Yarosh (chef des nationalistes ukrainiens) appelle à agir militairement contre la Russie.)

http://youtu.be/-PLMfEDurRI — Майдан. Киев. Бойцу Беркута выкололи глаз. (Maidan. Kiev. Un act horrible a été commit on a crevé les yeux d'un combattant «Bercut»)

http://youtu.be/nFt9gC0ujYw — Запорожье. Радикалыкидаютмолотывмашинысроссийскимифлагами. (Zaporozhye .Les radicaux lancent des marteaux sur les voitures qui portent des drapeaux russes.)

http://youtu.be/uXTl3ZQeK5M — Новая жизнь Украины. Жгут петарды, избивают прохожих. (Du nouveau en Ukraine. Les criminels de faux gouvernement de Ukraine font actes terrorists sur les civils)

http://youtu.be/EWVRnwgk3C8 — Свободовец передаёт привет от Гитлера смелому русскому журналисту, который заступился за евреев. (Salut Hitlerien des nazis à un journaliste protecteur des Juifs)

http://youtu.be/pn4WjN_Dpcc — Представители ВО «Свобода» избивают директора киевского Первого национального канала за то, что в эфире этого канала было показано выступление Путина о присоединении Крыма. Украинская демократия и свобода слова во всей красе. Ролик активно трут на ютубе из-за нарушения прав какого-то украинца, так что вот зеркало:http://vК.com/video-19279447_168308010 (Les représentants du partie «Svoboda» lynchent le directeur de la Première chaîne national TV, il a diffusé le discours de Poutine sur ça chaîne. C'est démocratie à la Ukraine.)

http://youtu.be/afrXa-qsLfo — Убийство людей под Корсунем радикалами правого сектора. («Le secteur droit» tuent des civils à côté de Korsun)

Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

Также используйте плакаты на французском языке, надпись на них гласит — Спасите Донбасс от нацистской украинской армии!

Также на этой неделе у нас проходят интересные голосования. Необходимо как можно больше транслировать нашу с вами общую точку зрения, всеми доступными способами. Поэтому прошу обратить внимание на важные голосования, которые сегодня проходят на разных сайтах информационных ресурсов.

Поддержим переименование города Волгоград в Сталинград:

Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

Вопрос: «- Поддерживаете ли вы переименование Волгограда в Сталинград?». Ссылка —http://—-escape_autolink_uri:e9577b6b12e28eb16ab39736eaab7e8a—- (справа, внизу страницы)

Вопрос: «Вы за переименование Волгограда в Сталинград?» Ссылка —http://echo.msk.ru/polls/

Другие важные голосования:

Вопрос: — «Председатель Европейского совета разочарован тем, что Россия, по его мнению, не разделяет европейские ценности. А вы эти ценности разделяете?». Ссылка — http://www.vz.ru/ (с лева, внизу страницы)

Вопрос: «Должна ли Россия оказать военную помощь ополченцам на Востоке Украины?»
Ссылка — http://www.regnum.ru/ (На верху страницы с лева)

Вопрос: «Как России реагировать на события, происходящие в Донбассе?». Ссылка — http://www.mr7.ru/ (голосование проходит внизу, в центре страницы)

Чтобы проголосовать регистрации не нужно, просто проходим по ссылке и выражаем свою позицию!

P.S. Если вы нашли в интернете важное голосование, то присылайте нам ссылку на него — https://vk.com/ipolkgenshtab

Как Вы видите, проделана не малая работа, но нам нужна ВАША помощь, чтобы мы могли сделать еще больше!

Поддержи нас в информационной войне!

Даже если можете уделять благому делу всего час в день, — вы очень нам поможете, и мы сможем сделать больше!

Нашей группе требуются:

— РЕДАКТОРЫ;

— ПЕРЕВОДЧИКИ;

— ДИЗАЙНЕРЫ;

Основные требования:
1) Грамотность.
2) Политичность. Понимать происходящие в мире процессы и ориентироваться в политике, истории, географии (вооружениях).
3) Время. Иметь возможность отслеживать последние новости или свежие аналитические статьи (производить поиск по сайтам), и делать посты в группе (репосты от других групп только по договору), чистить комментарии!
4) Адекватность. Уметь связно выражать свои мысли и не использовать в общении брань и сленг (исключения редко возможны).

Ну и, конечно, патриотизм, основанный на любви к России. Отсутствие опыта значения не имеет при соблюдении основных требований. Остальному научим.

Каждому желающему будет дано личное задание!
Мы работаем по направлениям!
Обращаться в Генштаб Ополчения — https://vk.com/ipolkgenshtab

Вступайте в группу Интернет-Ополчение! Только вместе мы — сила!

С уважением,

Генштаб Интернет-Ополчения

Вы также можете следить за новостной лентой принимающих участие в Интернет-Ополчении блоггеров и публицистов через популярные социальные сети:

http://vk.com/ipolk
http://facebook.com/ipolk.ru
http://twitter.com/ru_ipolk
http://ipolk.livejournal.com

Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.Интернет Ополчение. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

Вернуть городу на Волге историческое имя

Один из ведущих интернет-ресурсов города на Волге попросил меня прокомментировать слухи о возможном проведении осенью 2014 года референдума по вопросу переименования города Волгограда.

Я считаю, что такой референдум был бы очень вовремя и кстати. Совмещенный с выборами осени 2014 года, он не несет дополнительных затрат на организацию, зато поможет выяснить мнение жителей области. Важно только, чтобы вопрос на референдуме был сформулирован корректно и четко.

Вернуть городу на Волге историческое имя

Источник: http://v1.ru/text/news/797038.html?full=3

«Партия Великое Отечество», сопредседателем которой я являюсь, осенью минувшего года как раз выступала с инициативой проведения подобного референдума, – отметил он. – Мы горячо поддерживаем эту идею и считаем, что волгоградцы… точнее, не волгоградцы, а жители города на Волге, вот так, наверное, будет правильно, не только имеют право, но и должны сами решить, каким образом должен называться их город. Поэтому во избежание каких-либо кривотолков мы считаем, что абсолютно правильным будет совместить проведение референдума с выборами и сформулировать вопрос так, чтобы каждый смог выразить свою точку зрения, а именно: «Как вы хотите, чтобы назывался город на Волге?». Первый вариант – «Царицын», второй – «Волгоград», третий – «Сталинград». Чтобы ни у кого не оставалось возможности сказать, что его голос не учтен, мнение не зафиксировано. Нам представляется, что такой подход был бы абсолютно верным».

Господин Стариков подчеркнул, что идея общегородского референдума представляется ему правильной, поскольку в сегодняшней ситуации важно, чтобы никто не почувствовал себя обделенным. Вместе с тем, по его мнению, подобные ключевые для народного самосознания и истории страны вопросы могут решаться на уровне руководства страны.

«Но в данном случае, я думаю, руководство страны хочет узнать волю своего народа, чтобы следовать ей так же неуклонно, как президент России следовал воле нашего народа в деле воссоединения России и Крыма», – подытожил Николай Стариков».

Несмотря на то, что прошу называть меня товарищем и не называть господином, журналист из города на Волге моей просьбы не услышал. Но самое важное, конечно же, не это. Интервью о референдуме было взято 21 мая 2014 года.

А вчера идею проведения референдума поддержал наш президент.

«Вопрос о возвращении Волгограду его исторического имени Сталинград должны решать местные жители с помощью референдума. Об этом заявил в пятницу президент Владимир Путин на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны в Нормандии.

— В соответствии с нашим законодательством переименование — дело субъекта федерации или муниципалитета. Жители самого города должны провести референдум и определиться, — сказал Путин, отвечая на вопрос ветерана.

… Напомним, с инициативой вернуть Волгограду название Сталинград в январе прошлого года выступили представители движения «Профсоюз граждан России». Они передали в администрацию президента России около 50 тысяч подписей.
Идею переименования Волгограда в 2013 году поддержал отвечающий за оборонку вице-премьер Дмитрий Рогозин. Затем ему стали вторить глава Совета Федерации Валентина Матвиенко и глава Центризбиркома Владимир Чуров, предложившие вынести этот вопрос на городской референдум».

Нужно спросить жителей области. Пусть решат они. А сейчас хочу еще раз прояснить нашу позицию. Почему ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) выступает за возвращение городу на Волге имени Сталинград.
По нескольким причинам.

Историческая причина. Сталинград – это имя города, где началась наша победа. Волгоград – это просто город на Волге. Воспитание патриота начинается с имени. И это очень важно.

Причина духовного характера. Сталинград – это город русской победы. Это символ подвига нашего народа, который в тяжелейший момент готов на сверхусилия ради сохранения Русского мира. Именно поэтому Гитлер хотел взять именно Сталинград и именно Сталинград переименовал Хрущев, отдавший Крым и сделавший еще много плохого для нашей страны.

Вернуть городу на Волге историческое имя

Экономическая причина. В сегодняшней экономике люди приучены мыслить  названиями, «брендами». Это факт, вне зависимости от нашего отношения к этому. Особенно это сильно не в России, а на Западе. Название «Сталинград» — это название, которое знает каждый житель планеты. Зачем ехать туристу в Волгоград, объяснить трудно. Зачем ехать в Сталинград – очевидно и понятно. Товары из Сталинграда, товары с названием «Сталинград» могут придать значительное ускорение экономике региона. Миллионы жителей России, Украины, Белоруссии, Китая и других стран с удовольсвтием приобретут продукцию сталинградских предприятий. Продукция предприятий Волгограда таких конкурентных преимуществ лишена.

И стесняться экономики совершенно нечего.

Патриотизм – это когда власть делает жизнь народа лучше.

Высокий уровень жизни  — это патриотично.

Так считает ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО.

партиявеликоеотечество.рф
Вступить в ПВО

Вернуть городу на Волге историческое имяВернуть городу на Волге историческое имя

Встреча со студентами ВолГУ

Во время поездки в Сталинград меня пригласили выступить перед студентами Волжского Государственного Университета. Запись моей лекции предлагаю вашему вниманию.

Встреча со студентами ВолГУ


Скачать аудиозапись

Встреча со студентами ВолГУВстреча со студентами ВолГУ

Встреча с читателями Сталинграда, 14 мая 2014 года

Предлагаю вашему вниманию, уважаемые читатели, видеозапись встречи в магазине «Буква» в Сталинграде, состоявшейся 14 мая.

Встреча с читателями Сталинграда, 14 мая 2014 года


Скачать аудиозапись

Встреча с читателями Сталинграда, 14 мая 2014 года

Встреча с читателями Сталинграда, 14 мая 2014 года

Встреча с читателями Сталинграда, 14 мая 2014 годаВстреча с читателями Сталинграда, 14 мая 2014 года

Предолимпийский эфир на РСН

В четверг 6 февраля в эфире радиостанции РСН состоялся очередной мой диалог с ведущим Ильей Переседовым в рамках программы «Без вопросов».
Говорили о Сталинграде, об отъезде посла США Макфола, о рубле. И конечно же об Олимпиаде в Сочи.

Скачать аудиозапись

«И.ПЕРЕСЕДОВ: Добрый вечер. Это программа «Без вопросов» на «Русской службе новостей». Сегодня у нас в студии Николай Стариков, писатель, сопредседатель партии «Великое Отечество», и я, его собеседник Илья Переседов. Здравствуйте, Николай.

Н.СТАРИКОВ: Здравствуйте.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Мы с вами договорились начать нашу программу с обсуждения Олимпиады. Вы убеждённый, публичный, неравнодушный патриот. Что для вас Олимпиада?

Н.СТАРИКОВ: Для меня Олимпиада – это большой спортивный праздник, который проводит наша страна – это во-первых. Во-вторых, это место, откуда я надеюсь, мы получим сейчас массу приятных новостей в виде побед, медалей, успехов наших спортсменов. Ну, и, безусловно, Сочи сегодня – это место, где Россия демонстрирует свои достижения.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Ну, вот сейчас, в настоящий момент, как мне кажется, есть такое внутреннее идеологическое противостояние, потому что кто-то говорит о том, что важно, как наша страна покажет себя на Олимпиаде, то есть ценность Олимпиады определяется количеством медалей, которые мы в ней берём. Кто-то, наоборот, говорит о том, что Россия продемонстрировала исключительную организованность и богатство за счёт того, что смогла принять Олимпиаду, ну а уже спортсмены – это дело десятое. Вот вы признаёте такое противопоставление? Если да, то к какому лагерю относитесь?

Н.СТАРИКОВ: Ну, наверное, я не признаю это противостояние. Мне кажется, что отчасти правы все. Олимпиада – это престижное мероприятие, провести которое для государства, действительно, почёт, очень приятно. Давайте вспомним, как боролись за эту Олимпиаду несколько государств, как мы победили, как мы все этой победе радовались. А дальше начались будни подготовки к этому мероприятию. В рамках этой подготовки Сочи изменился. Там изменены дороги, построены новые инфраструктурные объекты, спортивные объекты, много всего.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Вырубили кустарники, обнесли самым неподобающим образом кладбище староверов. Местных жителей там загнали чуть ли не под шпонку, если верить тем или иным сообщениям в блогосфере.

Н.СТАРИКОВ: Знаете, дайте мне какое-нибудь направление и я всё тоже самое вам скажу. У вас в эфире выступал Александр Проханов. Он правильно сказал – раскопали второй Парфенон под этим. Конечно, любые препоны всегда могут быть придуманы. Всегда кто-то где-то жил, кто-то обязательно может оказаться в зоне строительства новой железной дороги, шоссе и т.д. Но значит ли это, что не надо строить дороги? Вот посмотрите, Химкинский лес – такая знаменитая история. Кто-то на ней пиарился, кто-то пытался получать политические очки. В итоге эта дорога нужна Москве, эта дорога нужна стране, она будет строиться. Конечно, строить это всё нудно так, чтобы высаживать другие лесные насаждения. Но мы с вами видим, что Химкинский лес, о котором так пеклись какое-то время, остался, дорога будет строиться. А защитники Химкинского леса что-то перестали его защищать. Мне почему-то кажется, что пройдёт Олимпиада и все те, кто беспокоился о кустарниках вокруг Сочи, перестанут интересоваться этими кустарниками, зато начнут интересоваться кустарником где-нибудь там, где планируется построить стадион для чемпионата мира по футболу.

И.ПЕРЕСЕДОВ: То есть для Николая Старикова факт, что в Сочи сейчас будет проходить Олимпиада — это свидетельство того, что новая эпоха, новый век своей такой поступью металлической движется навстречу светлому будущему?

Н.СТАРИКОВ: Да нет, Илья. Во-первых, мне не хотелось бы, чтобы вы меня отделяли от всего остального населения нашей уважаемой страны, то есть не для меня что-то, а для всех граждан страны. А во-вторых, вы это сказали с таким пафосом, что передовицу «Правды» 1980 года вам бы отдали без какой-либо конкуренции, потому что так красиво. На самом деле, ведь Советский Союз тоже проводил Олимпиаду, и затраты на првоедение этой Олимпиады, я думаю, были сопоставимы. Тем более, она проходила не в одном месте, а во многих местах Советского Союза. Везде строили, везде развивали инфраструктуру. Давайте спросим себя, зачем Советский Союз занимался вот этим? Некуда было деньги вложить Советскому Союзу? Конечно было куда.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я вот продолжу всё равно такие сомнения высказывать. Николай, вы из Петербурга и я тоже жил в Петербурге долгое время достаточно. Вы должны помнить, с каким масштабом и пафосом строили Ледовый дворец под чемпионат мира по хоккею. К сожалению, не назову сейчас с ходу год, но было такое дело. И наша команда себя на этом чемпионате показала плохо. И я помню разочарование, которое было у меня и читалось в глазах как бы петербуржцев о том, зачем эти деньги мы потратили, и вдруг не смогли себя показать хорошо.

Н.СТАРИКОВ: Я готов вам рассказать про Ледовый дворец от и до. Дело в том, что я живу примерно в 500 метрах от этого Ледового дворца и прямо на моих глазах менялся район, в котором я жил. Сначала там были грязные лужи, абсолютное отсутствие тротуаров и т.д. Как только было принято решение построить Ледовый дворец, район изменился, наверное, в такой же степени, как сегодня изменился город Сочи. То есть реально стал абсолютно другой район. Я помню все эти разговоры тогда с инициатором строительства Ледового дворца был мэр Петербурга Яковлев. Все политические противники его говорили, что на кредитные деньги строится, никому это не надо. Поверьте, сейчас в Санкт-Петербурге никто не говорит, что Ледовый дворец – это была ошибка, что он был никому не нужен. Это главная спортивная, концертная площадка нашего города. Но всё должно делаться с умом. Вот сейчас в моём родном городе, к сожалению, тут надо правду сказать, строится арена для спортивного клуба «Зенит». И вот там такая куча злоупотреблений, такие безобразия, но они происходят не от того, что нужен стадион, а от того, что определенным образом этот процесс был выпущен из-под контроля. То есть давайте скажем самый главный козырь, который противники Олимпиады говорят. Они говорят, что Олимпиада – это место, где украли деньги. Давайте обсудим этот вопрос. Тут стесняться, собственно говоря, нечего.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Волосы у меня на голове зашевелились, потому что не мог я никогда ожидать, что Стариков сам вслух произнесёт эти слова. Да, давайте поговорим о том, что многие считают, что на Олимпиаде были украдены большие деньги.

Н.СТАРИКОВ: Хорошо, давайте об этом и поговорим. Первое – что такое украденные деньги на стройке? Можно назвать это украденными деньгами на стройке, можно назвать коррупцией. Мне больше нравится не само это явление, а хорошие русские слова, которые понятны: мздоимство и взяточничество.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Итак, Николай Стариков нам расскажет сейчас о подоплёке и главных и страшных тайнах мздоимства и взяточничества сочинской Олимпиады.

Н.СТАРИКОВ: Илья, я смотрю, у вас сегодня настроение такое своеобразное.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я, в общем-то, в предощущении, конечно, старта Олимпиады.

Н.СТАРИКОВ: Просто обо всём нужно говорить совершенно спокойно и открыто. Стройка – это вам любой строитель, да и не строитель скажет – это место, где обязательно при любом строительстве будет какое-то количество денег похищено. Если это будут не деньги, то в Советском Союзе кафельную плитку украдут. Это было всегда, при любой стройке и будет всегда. Фактически при любом государственном строе, на стройке тоже будут воровать. Это первое, что мы с вами должны понять. Второе – масштабы этого печального явления. Вот сегодня цифры называют совершенно разные. То, что на стройке в Сочи, наверняка какую-то сумму украли, безусловно, есть. Вопрос в размерах её. И вот здесь нужно сказать один важный факт: поскольку воруют деньги везде, в любой стране, то было бы правильно оценивать масштабы этого явления по одинаковой шкале, одинаковой линейке мерить. Мы видим, что в России ситуация следующая: какой-то совестливый блогер считает, что может быть украли какую-то сумму и её публикует и называет как сумму, уже установленного воровства. Что же касается Запада, то никто об этом не говорит. На Западе говорят только о том воровстве, которое точно произошло. Вот вчера европейские парламентарии озвучивали сумму коррупционных потерь европейской экономики в год – 120 миллиардов. Заметьте, это то, что они уже точно знают, что в Европе украли 120 миллиардов евро. Соответственно, мы можем предположить, что то, что они не знают, то, что не всплыло и т.д. То есть так, как считают у нас в России, эту цифру можно умножать на 2 и на 3.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Наверное, воровство какое-то, так или иначе, есть везде и всегда, где присутствует распределение тех или иных средств. Но, совестливые блогеры далеко не один единственный, обращают внимание озабоченной общественности, что когда подряды на те или иные стройки распределяются между неслучайными людьми, вероятность коррупции увеличивается в геометрической прогрессии.

Н.СТАРИКОВ: Безусловно. Но, к сожалению, выделение каких-то подрядов может быть, своим людям, оно присутствует и на Западе. Опять же, посмотрите, во время восстановления Ирака, там исключительно фирмы, аффилированные с министром обороны, восстанавливали Ирак. Причем не нанимали ни местных и т.д. То есть злоупотребления есть везде.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Николай, мы с вами знаем историю главный памятник коррупции в мировой истории – это Панамский канал, который чуть ли не пару стран разорил и который строили десятилетия. При этом никто не оспаривает необходимость Панамского канала, то, что он сегодня полезен. Но главное, что в тот момент, когда его строили, происходило с масштабными нарушениями. Случилось так, что само строительство канала было поводом к обогащению нечистоплотных людей. И здесь, по всей видимости, если мы затронули финансовую сторону Олимпиады, очень интересно, Олимпиада станет или уже стала Панамским каналом для России или нет?

Н.СТАРИКОВ: Панамский канал – это было абсолютно политическое, геополитическое строительство. Я бы его вообще сюда, собственно говоря, не примешивал, потому что там какие деньги будут на него затрачены, по большому счету было всё равно, главное было его сделать. Я хочу вернуться к сопоставлению того как мы говорили с вами о Ледовом дворце, в моём родном городе. Прошло время, и никто не говорит о том, что он был не нужен, что там было и т.д. Я уверяю вас, готов поспорить на что-нибудь, что через год ни один самый совестливый блогер не будет поднимать тему, что было в Сочи. Он будет говорить о чём-то другом. Это всё конъюнктурно. Мы с вами должны видеть, во-первых, движение вперёд. Там строится новый курорт, что наша страна получит возможность заявить о себе как о стране достаточно передовых технологий, а не о стране, где медведи ходят с балалайками и водку из самоваров пьют, как пишут в английских газетах. Посмотрите, там всё время про нас врут. И спортсмены приезжают и видят, что абсолютно нормальная страна, абсолютно нормальные люди. Всё на высоком уровне. То есть Олимпиада, помимо всего прочего, несёт пропагандистский эффект. Мне не нравится слово «продвигает» Россию на Западе. Нам не надо Россию никуда продвигать на Запад. Но даёт отличное от западных СМИ положительное впечатление о нашей стране Олимпиада точно. Теперь мне хотелось бы, чтобы никто не подумал, что я защищаю коррупцию. Нет, коррупция – это проблема, это страшное зло. Но давайте зададим себе вопрос. В рамках какой экономической модели эта коррупция расцвела? Воровали на стройке всегда, но масштабы воровства возросли тогда, когда Россия вошла в мировую, финансово ориентированную экономику сегодняшнюю. Именно сейчас на стройке воруют несравненно больше, чем это было когда-либо в России. Почему? Потому что мы вошли в эту мировую систему, где все воруют на этой стройке. Просто у них об этом не говорят. Там этим совестливым блогерам сразу шеи сворачивают, и их не показывают по центральным каналам телевидения. Вот в чём, собственно говоря, разница. Что же касается моего отношения и отношения моих коллег по партии «Великое Отечество» по проблеме коррупции, то в программе нашей партии есть пункт, в котором мы открыто пишем, что за коррупцию в особо крупных размерах, мы считаем, должна быть смертная казнь.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Что будете смотреть? Какие виды спорта наиболее патриотичны на ваш взгляд?

Н.СТАРИКОВ: Здесь дело вкуса – это первое. А второе – это дело возможности времени. Кто-то, может быть, не может в тот момент, когда его любимый спорт идёт, посмотреть. Я хоккейный болельщик, поэтому я постараюсь посмотреть все матчи хоккейной сборной.

И.ПЕРЕСЕДОВ: А кёрлинг буржуйский?

Н.СТАРИКОВ: Кёрлинг меня интересует в меньшей степени. Аккуратно скажу, чтобы не обидеть российских спортсменов, которые занимаются этим спортом.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Что ж, подыграю вам. Действительно, сейчас часто говорят о том, что вообще олимпийское строительство распадается на две части. Одно – это объекты и мероприятия, имеющие непосредственное отношение к Олимпиаде, другое – это в целом инфраструктура, которая достанется городу, достанется этому региону и сможет использоваться потом годами. Но здесь встаёт вопрос, разумеется, о политическом авторитете и о доверии России. То есть будут ли приезжать в таком большом количестве туристы из-за рубежа, если мы всё-таки ходим видеть зарубежным курортом.

Н.СТАРИКОВ: Почему вы решили, что зарубежным туристам? Я считаю, что мы должны развивать туризм внутри России. В первую очередь, то, что строится в Сочи, направлено на граждан России. Вообще, какое нам дело, приедут иностранные туристы, не приедут. У них там деньги кончатся в их финансово ориентированной западной экономике. А наши, простые трудящиеся со всего нашего бескрайнего государства, соседних наших государств, Таможенного союза, пусть приезжают в Сочи, там отдыхают.

И.ПЕРЕСЕДОВ: А как мы отсняли на государственные деньги фильмы Никита Михалкова и потом водили на них строем солдат, так же мы возродим традицию профсоюзных путёвок, чтобы как-то заполнить Сочи сотрудниками «Уралвагонзавода».

Н.СТАРИКОВ: Я думаю, что большинство радиослушателей согласятся, что когда на работе вам выдают почти бесплатно путёвку на какой-либо курорт, это приятно. И вряд ли кто-то будет против этого вопроса возмущаться. Поэтому мне кажется, что профсоюзные путёвки на здравнице Чёрного моря или другого моря – это неплохая традиция, к которой стоит повнимательнее приглядеться, может быть её надо из прошлого взять. Что же касается съёмок в кино, надо отдать вам должное, умудрились ещё Никиту Сергеевича Михалкова приплести к нашей дискуссии о Сочи. Так вот, съёмки фильмов всегда осуществляются при какой-то финансовой поддержке, либо выдаются низкие кредиты, либо есть на Западе так называемые продюсеры, которые где-то находят большие суммы денег. Вот так сам художник просто так не может найти несколько миллионов долларов, чтобы снять фильм. Поэтому государство обязательно должно помогать снимать фильмы, но хорошие. Что же касается просмотра военнослужащими патриотического фильма, я не вижу в этом ничего плохого. Вот, наверное, наших военнослужащих на «Аварию – дочь мента», вот на такие фильмы водить не стоит, не такую чернуху.

И.ПЕРЕСЕДОВ: А вы расцениваете последние картины Михалкова – я имею в виду «Противостояние» и прочее, как патриотические фильмы? Да, нет.

Н.СТАРИКОВ: Вы знаете, я не являюсь специалистом по кино, но могу сказать, что из последнего советского, российского кино мне очень понравился фильм о Валерии Харламове и «Брестская крепость».

И.ПЕРЕСЕДОВ: Ну что, с Олимпиадой оказался связан ещё один совершенно неожиданный эпизод российской политической жизни. Это последнее публичное мероприятие, на котором в качестве американского посла в России будет присутствовать господин Майкл Макфол. Потому что он буквально вчера или позавчера, на днях объявил о том, что покидает свою должность и возвращается в Америку по семейным обстоятельствам. На ваш взгляд, это событие важное, значимое, знаковое?

Н.СТАРИКОВ: Вы знаете, чтобы выразить своё отношение, мне хотелось бы сначала рассказать анекдот. Его любят в Латинской Америке рассказывать. В какой стране Латинской Америки не может произойти государственный переворот? В США. Почему? Потому что там нет американского посольства. Мы с вами понимаем, что такое представительство Соединённых Штатов Америки. Это нет просто место, где живут дипломаты. Это место, откуда, давайте так скажем, плетутся интриги и всевозможными методами интересы США отстаиваются.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я этого не знаю.

Н.СТАРИКОВ: Это первое. Второе – как люди воспитанные и дипломатичные, мы с вами должны с одинаковым уважением относиться к любому послу Соединённых Штатов Америки. Поэтому этот посол уезжает, всего ему самого доброго. Новый посол приезжает, добро пожаловать. Но это не значит, что наши спецслужбы не должны внимательно следить за тем, что происходит в этом уважаемом здании. Нужно внимательно следить, как показывает наша история. Как только мы престаём следить, то, как в 93-м году на крыше американского посольства появляются снайперы, которые стреляют по работникам правоохранительных органов, убивают спецназовцев из «Альфы» для того, чтобы спровоцировать их на жесткий штурм Белого дома.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я слышал о том, что на крыше посольства стояли камеры американских телеканалов.

Н.СТАРИКОВ: Камеры стояли на мосту напротив, а что там были снайперы, собственно говоря, об этом писали многие, об этом говорили «Альфовцы». Выстрел совершенно профессиональный. Был убит офицер прямо в вырез бронежилета. Есть протоколы парламентской комиссии, о которой говорил Рогозин. Несколько десантников было убито неизвестными снайперами с различных точек. В основном стрельба велась именно с крыши американского посольства. Поэтому когда мы не внимательно приглядываемся к нашим американским коллегам, то ни пытаются делать у нас всевозможные вещи, которые сегодня активно делают в Киеве. Но, как видите, не получается.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Макфол к этим событиям, в любом случае, не имел?

Н.СТАРИКОВ: Не имел. Вы знаете, что российская оппозиция очень любила печенюшки с чаем у него пить. И я думаю, что они там не только фильмы Никиты Михалкова обсуждали и другие новинки российского кинематографа. Скорее, разговоры шли о другом. Давайте спросим себя. Является ли для США пост посла в России одним из ключевых? Безусловно, является.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Одним из ключевых где? Среди посольств?

Н.СТАРИКОВ: Среди посольств. Есть табель о рангах: самое важное, второе, третье и т.д. То есть понятно, что где-нибудь в берег Слоновой кости посылают дипломата лучших из худших. А в Россию, Китай, ведущие европейские страны будут посланы наиболее толковые, наиболее перспективные, наиболее умные и полезные дипломаты – это первое. Второе – Макфол у нас пробыл, по-моему, менее двух лет. Что-то быстро он засобирался. Могут быть личные обстоятельства.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Январь 2012 года.

Н.СТАРИКОВ: Ну, чуть-чуть больше двух лет. То есть срок небольшой. Дипломатов не тасуют так часто. Лет 5-6 он мог бы как минимум. Есть вероятность, что это связано с какими-то личными. Соскучился по семье, как он говорит. Я, конечно, не очень в этом верю. Но может быть. Но если посла в ключевом месте очень быстро меняют, то мы с вами можем сделать такое предположение о том, что господин посол не очень хорошо справлялся со своими обязанностями. Давайте вспомним, что же происходило в момент его появления и позднее. Активные попытки совершить в России то, что мы сейчас видим в Киеве. То есть некий «оранжевый» сценарий, государственный переворот, называйте как хотите. Не получилось. Сколько оппозиция не ходила к Макфолу, ничего не получилось. Прошло некоторое время и его куда-то отправляют. Так что, в принципе, мы с вами можем высказать такое оценочное суждение — господин посол не справился со своими обязанностями и его отправляют на заслуженный отдых, то есть на понижение.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я облекаюсь здесь исходящими от вас такими конспирологическими, аналитическими флюидами и решусь предположить, что на самом деле, если мы верим или мы допускаем, что поводом к его отъезду стали не личные дела, а какая-то внешняя необходимость, я могу допустить, что эта необходимость исходит из внутренних разборок, скажем так, внутри Белого дома. Потому что Макфол, и он сам это, кстати, заявляет, и у нас в эфире сказал, отличается от привычных американских послов тем, что имеет однозначный политический окрас и политическую историю – это человек из команды Обамы.

Н.СТАРИКОВ: А что, в Америке какой-то другой президент пришел к власти? Мржет я что-то пропустил?

И.ПЕРЕСЕДОВ: Там, во-первых, две партии, знаете ли, которые между собой весьма и весьма враждуют.

Н.СТАРИКОВ: Президент-то, по-моему, остался тот же самый.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Да, но здесь Макфол просто не обычный чиновник, а именно человек из ближнего круга Обамы, который в своё время сделал на него ставку, помогал прийти к победе и в общем-то даже отчасти кичился своим таким доступом к телу.

Н.СТАРИКОВ: Правильно ли я вас понял, что вы хотите в США на один из ключевых постов посла за границей назначают человека, исключительно исходя из его партийной принадлежности и личной преданности президенту? Вы ничего не спутали?

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я говорю о том, что в американском обществе, в американском истеблишменте, который весьма сложно организован, помимо вопроса компетенции, помимо вопроса навыка и опыта, который, кстати, в случае с Макфолом ставится под сомнение, причём им самим. Он говорит, что не был профессиональным дипломатом, когда приезжал в Россию.

Н.СТАРИКОВ: Он был специалистом и есть специалистом по «оранжевым» революциям и уже по совместительству был дипломатом. Всё так.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Ещё раз, мы не будем в этом искать каких-то внутренних проблем Обамы.

Н.СТАРИКОВ: Давайте не будем искать проблем. Пожелаем ему счастливого возвращения домой, чтобы он семью свою увидел. Я не думаю, что мы должны по этому поводу ни радоваться, ни печалиться. Это дело США. Главное, чтобы отношения между Россией и США всегда были в должной степени дипломатичными, уважающими друг друга, чтобы у нас в Москве всегда был посол. Потому что когда посла нет, это очень дурной признак. Это такое дело к войне. И в этой связи приведу небольшой исторический пример. Может не все знают, что в мае 1941 года британский посол отбыл на родину и приехал только после нападения Гитлера в конце июня. То есть примерно 1,5 месяца отношения накануне 22 июня между Великобританией и Советским Союзом были столь тёплыми и союзническими, что британского посла в Советском Союзе не было. Вот нужно, чтобы посол США всегда присутствовал.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Прогноз от Старикова, кто придёт на его место? Будет ли это ещё более, скажем так, страшный специалист, или же, наоборот, это можно воспринимать как победу нашей дипломатии, победу нашей политики, и приедет кто-то более техничный, прагматичный, но без тех амбиций, которые вы приписываете Макфолу?

Н.СТАРИКОВ: Да у него нет никаких амбиций. Говоря русским языком, слуга государев. Ему говорили делать государственный переворот в России, помогать оппозиции, он помогал. Ничего не получилось, его отзывают. Кого прислать – это дело сугубо американское. Нам с вами совершенно всё равно. Мы не можем на этот вопрос никаким образом повлиять. Поэтому я предлагаю относиться к этому как к погоде. Вот идёт снег – хорошо, закончился снег – тоже хорошо. Поэтому мне совершенно всё равно, кто будет послом США. Важно, чтобы отношения между государствами были уважительные и никогда не доходили до критической черты, за которой начинается уже вооружённое противостояние.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Смотрите, у нас остаётся актуальным вопрос по Сирии сейчас. Это если мы говорим о том, где наши интересы с Америкой явно и отчётливо пересекаются. У Америки всё ещё сохраняются претензии к нам по поводу Сноудена. Ну и ситуация на Украине по мнению многих после Олимпиады может каким-то образом повысить её активность, скажем так. Я правильно перечисляю, или ещё есть какие-то точки?

Н.СТАРИКОВ: Нет, ну точек много, в том числе и финансовые. Мы должны по мнению американских друзей продолжать закупать их долговые обязательства во всё возрастающих количествах – это раз. На Украине мы. по мнению наших американских друзей должны полностью устраниться от участия в событиях. Обратите внимание, когда Россия действует каким-то образом, даёт 3 миллиарда в долг Украине – это считается со стороны американцев вмешательством во внутренние дела. Обратите внимание, когда они заявляют, что теперь они готовы в случае прихода оппозиции к власти дать какие-то денежные суммы, то это, конечно, абсолютно не вмешательство в дела. Что касается Сирии, то у нас с американскими друзьями разные подходы. Американцам нужна война, а нам нужен мир. И договориться на этой почве сложно, но как мы видим, иногда получается.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Это программа «Без вопросов» на «Русской службе новостей». У нас в студии Николай Стариков — писатель и сопредседатель партии «Великое Отечество» и я, его собеседник Илья Переседов. Ну и вот проводили мы Макфола в дальний путь через дальнюю дорогу, дай Бог ему здоровья. И я предлагаю поговорить теперь о скачках курса рубля. От мировой политики к мировой экономики перейдём. Потому что всю прошлую неделю нас пугали тем, что падает рубль, рушится. А сейчас он вроде бы начала подрастать. Мне, например, непонятно, надолго ли это? Значит ли это какие-то перемены?

Н.СТАРИКОВ: Давайте попробуем проанализировать события. Во-первых, хочу, пользуясь случаем попросить всех уважаемых радиослушателей не поддаваться той панике, которую любят сеять либеральные СМИ. Как только курс рубля начинает снижаться, они начинают кричать всё пропало, рубль будет скоро ничего не стоить и т.д. Посмотрите в интернете, курс 1 к 70 они ещё в 2008 году прогнозировали. Сейчас кто это говорил, ему, наверное, стыдно. Каждый раз, когда снижается наша национальная валюта, они начинают кричать о том, что плохая власть, о том, что экономики вообще нет и т.д. Когда рубль начинает укрепляться, почему-то о гибели доллара, о том, что с ним что-то плохое, они не говорят. То есть игра в одни ворота — это первое. Второе – давайте зададим себе один вопрос, считаем ли мы, что в экономике России за последний месяц, за два месяца произошло что-то ужасное? Вот какая-то глобальная катастрофа, нестабильность, ну в общем, что-то такое негативное, что может повлиять на курс национальной валюты? Задали себе этот вопрос. Следом задаём второй: считаем ли мы, что в экономике Украины или политической системы Украины за последние 2 месяца произошли события, которые могут реально повлиять на состояние экономики и обрушить национальную валюту? Любому непредвзятому наблюдателю станет понятно, что в России ничего катастрофического не произошло и не планируется в ближайшей перспективе. Власть твёрдая, экономика пусть медленно, но движется вперёд, ничего ужасного не происходит. На Украине страна оказалась в сложной ситуации, кто-то стал говорить, что Украина на пороге гражданской войны. Я не отношусь к числу тех, кто делает такие заявления. Вопрос: какая валюта обесценилась по отношению к доллару? Я просто скажу, не все знают курс гривны. Если не ошибаюсь, примерно с 8 до 9 гривен за доллар курс гривны упал – это на фоне чуть ли не боёв в центре Киева, всех этих безобразий – то есть на 15%. Посмотрите, насколько рубль за январь месяц, за начало февраля понизился? Примерно на такое же количество процентов. Вопрос: есть хоть какие-то экономические обоснования для того, чтобы рубль снижался, а гривна либо стояла на месте, либо снижалась такими же темпами? Конечно, нет. Мы видим, что экономика здесь вообще ни при чём. Политические события. Но на Украине эти политические события мы видим, которые могут послужить снижению национальной валюты, в России – нет. Из чего мы легко можем сделать вывод, что нынешнее снижение курса рубля обусловлено исключительно политическими причинами и не имеет никакого отношения к экономике. Это давление тех самых наших геополитических друзей, которые сейчас отозвали Макфола домой, к семье, потому что он соскучился, и хотят определённые сложности России создать именно в период, когда Россия активна во внешней политике. Ещё одна параллель: когда был последний серьёзный кризис со снижением курса национальной валюты? Сразу после августа 2008 года, когда мы дали отпор агрессору, когда мы показали свою решимость защищать наших солдат, мирных жителей, когда мы сделали ещё один шаг к суверенитету. Сразу после этого американцы запустили кризис, после этого снижалась наша валюта. Вот сейчас, на фоне активной позиции России на Украине и происходит давление на наш рубль.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Вы знаете, как в университетских кабинетах и коридорах всегда очень интересно слушать противопоставление и столкновение филологов и философов, точно так же в информационном пространстве всегда интересно слушать столкновения экономистов и политологов. Потому что до этого, признаюсь, больше недели по этой теме мы записывали и общались с экономистами. Так вот, они ровно противоположным образом увязывают это сугубо с конъюнктурой мировой экономики, и говорят о том, что ещё раньше должен был бы рубль упасть, но только нечеловеческие или человеческие усилия Центробанка, какие-то вливания и т.д., удерживали курс рубля, и позволяли им хоть как-то управлять и лавировать. Вы же говорите, что к экономике вообще не имеет никакого отношения.

Н.СТАРИКОВ: Во-первых, Илья, у меня экономическое образование, так что я думаю, что я на эти темы могу разговаривать не просто как дилетант, а как человек, который в этом разбирается. У меня несколько книг написано на эту тему – это второе. Третье – те, кто говорит, что рубль должен упасть, раньше нам всё время говорили, что курс рубля снижается, когда опускается цена на нефть. И в этом смысле связь есть. Сейчас цена на нефть вообще не изменяется, она не снижается. Почему же так сильно снижается рубль? Потому что Запад оказывает давление на рубль, стараясь.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Но экономическими инструментами?

Н.СТАРИКОВ: Просто на биржи приходят большие суммы денег, аффилированных западными банками, которые начинают скупать валюту. Что приводит к увеличению курса валюты и снижению курса рубля? Когда очень много денег для покупки валюты и очень мало кто хочет валюту продавать. В этой ситуации Центральный банк оказался в некоем смысле заложником. Если он будет активно противодействовать вот этой игре на понижение рубля, то, собственно говоря, мы останемся без золотовалютных резервов. Каждый день по 10 миллиардов продавать, понятно, что у Федеральной резервной системы деньги закончатся чуть позже, чем у нашего Центрального банка. Потому что они их рисуют из воздуха, а мы их коллекционируем, продавая нефть. То есть у нас их всё равно меньше. Поэтому была занята позиция, на мой взгляд, достаточно разумная. То есть дать им возможность догнать до какого-то уровня, сколько они могут, у них тоже не безграничны эти возможности, а дальше уже начинать стабилизировать этот курс. Поэтому курс рубля понизился, сейчас он начнёт повышаться, я так думаю, но всё равно не будет возврата на тот уровень, с которого мы стартовали. Всё равно произойдёт небольшая девальвация рубля. Но никаких катастрофических последствий, когда доллар будет 70 рублей, быть не может. Нужно понимать, что это давление внешнее. Оно обусловлено как раз внешнеполитическими, геополитическими факторами. К экономике, повторю, это не имеет вообще никакого отношения.

И.ПЕРЕСЕДОВ: И на потребительской корзине нашей это слабо отразится?

Н.СТАРИКОВ: К сожалению, отразится сильно, но это уже не проделки наших американских друзей, а особенности первоначального накопления капитала в России, когда все новости, любые, позволяющие увеличить цену, обязательно идут в ход и цена увеличивается. Любые новости, которые должны по идее сказаться на снижении цены, они либо не слышатся, либо цена не уменьшается. Это особенности нашего национального капитализма, к сожалению, она такова.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Как-то общество может на это повлиять? Патриоты наши, дозоры экономические вводить?

Н.СТАРИКОВ: Илья, вы знаете, вы можете повлиять на цену колбасы в соседнем магазине как патриот России, как представитель гражданского общества?

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я да. Я могу прийти к владельцу этого магазина, потому что у меня по соседству магазин, где владелец стоит за прилавком, и могу ему сказать, что если ты, дорогой, и дальше будешь задирать цену, я не поленюсь и съезжу в крупный торговый центр и куплю там колбасу. И он ко мне прислушается.

Н.СТАРИКОВ: Хорошо, в этом магазине вы можете сделать, а в крупном гипермаркете вы к кому зайдёте?

И.ПЕРЕСЕДОВ: Для этого и нужны, видимо, какие-то гражданские институты.

Н.СТАРИКОВ: Я боюсь, что здесь нужно увеличивать роль государства, которое должно больше играть регулирующие функции, не давая, во-первых, охватывать паническим настроениям, во-вторых, спекулянтом надувать цены в такие моменты колебания курса национальной валюты и т.д. Государство должно всё регулировать.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Ну что ж, Николай, я не буду скрывать, что мы с вами договорились изначально, что последний блок нашей программы мы посвятим памятной дате 2 февраля – годовщина обороны Сталинграда.

Н.СТАРИКОВ: Разгрома окончательного немецких войск под Сталинградом. Дата их капитуляции.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Отлично. Для вас, для всех нас эта дата очень важна, но вы решили так отдельно выделить. Вы уже цитировали Проханова из нашей одной из программ. По-моему, даже чуть ли не на нашей первой встрече Проханов объявил битву за Сталинград, сравнил с жертвой Христа, сказав, что самопожертвованием воинов Сталинграда, можно сказать, советская армия очистилась от тех действий, которая она предпринимала против церкви, против религии в начале первых лет своего существования.

Н.СТАРИКОВ: Когда Александр Андреевич выступает, я могу слушать его часами. Мне бесконечно нравится его язык, мне бесконечно нравятся те метафоры, которые он говорит. Кроме того, я имею честь быть членом Изборского клуба, председателем которого является Александр Андреевич. И относительно недавно мы были в Сталинграде – а именно так я думаю правильно называть этот город, — и выступали с инициативой возвращения этого названия городу. И прекрасный лозунг родился на заседании Изборского клуба — «Сталинград – столица русской победы». 71 год назад эта победа, зародившись в Сталинграде, дальше начала своё движение победное, которое закончилось в Берлине и далее в Праге.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Ну и тогда, давайте, наверное, воспользуемся нашим эфирным временем, чтобы сказать тот базовый набор знаний о Сталинградской битве, которым, как вы считаете, должен владеть каждый патриот, российский гражданин, просто образованный человек.

Н.СТАРИКОВ: Это одно из ключевых событий не только Великой Отечественной, Второй мировой войны, но и, наверное, одно из ключевых событий ХХ века. Потому что, действительно, в случае нашего поражения под Сталинградом, последствия могли бы быть очень печальными. Во-первых, вступление в войну против нас Турции. Это вполне было реально и немцы оказывали на Турцию серьёзное давление – это первое. Второе – вполне возможно было развитие сценария, когда Великобритания заключит мир с Гитлером именно после его взятия Сталинграда. Это, кстати, объясняет, почему он отдавал приказ взять город на Волге. По большому счёту, целью было именно взятие Сталинграда, а не перерезание транспортной артерии, которой является Волга. Грубо говоря, немцы всё время штурмовали одно и то же место. 15 километров левее, 20 километров левее – могли точно также вы уйти к Волге. Но почему-то это их абсолютно не устраивало. Далее вопрос вступления Японии в войну. Несмотря на то, что Япония получила определённый отпор на озере Хасан и Халкин гол, и в 41-м году так и не вступила в войну. Могла и вступить. Да, на границе с Японией стояла наша серьёзная группировка войск, но, тем не менее, японцы могли воспринят капитуляцию Сталинграда, взятие его немцами как сигнал для начала войны. В случае нашего поражения последствия могли быть очень серьёзными. Мы, действительно стояли на пороге поражения, если бы не сосредоточили все силы, не напрягли, если бы наши воины не продемонстрировали колоссальное мужество. Кто в этом сомневается, почитайте знаменитый приказ Сталина «Ни шагу назад». Лето 1942 года. Там же прямо написано, что у нас нет уже больше преимущества над немцами ни в людских ресурсах, ни в мобилизационных, что отступать дальше уже нельзя, потому что можно проиграть. Кстати, вы говорите, что должны знать патриоты, те, кто интересуется историей, вот один из либеральных мифов гласит, что «кровавый» Сталин издал такой приказ и всех стали заградотряды удерживать. Так вот, первое – я недавно читал книгу на эту тему, нет ни одного за всю войну зафиксированного случая, чтобы заградотряды стреляли на поражение. Была стрельба в воздух, когда приводили людей в чувство. Никакой стрельбы на поражение по солдатам за всю войну заградотряды не вели ни разу – это первое. Второе – первым приказ «Ни шагу назад» издал Адольф Гитлер, издал в декабре 41-го года. И благодаря этому приказу немцы во многом избежали поражения в первую военную зиму, остановились и не пошли по стопам Наполеона, когда они начали отступать, и, собственно говоря, армия по ходу этого отступления была уничтожена.

И.ПЕРЕСЕДОВ: А у них заградотряды были?

Н.СТАРИКОВ: Нет, у немцев не было заградотрядов. Но у них были точно так же сформированы значительно раньше, чем у нас штрафные подразделения, которые кстати были и в Сталинграде и точно также, как другие солдаты Вермахта, были во время этой битвы уничтожены. Поэтому вот это нужно знать. Что ещё хотелось бы отметить, что изначально замысел Ставки был значительно более широкий, чем окружение армии Паулюса в Сталинграде. То есть речь шла о том, чтобы двумя сходящимися ударами двух фронтов отрезать немцев в Сталинграде, но дальше мы должны были продолжить наступление для того, чтобы отрезать всю группу армии «А», которая находилась на Кавказе. Планировался такой супер-Сталинград. И в плен должно было попасть уже по итогам не 90 тысяч, как это произошло – там была отрезана группировка 220 тысяч, в итоге 90 осталось, — а практически миллионная группировка немецкой армии на Кавказе. Но немцы всё-таки были солдаты весьма и весьма неплохие. И, к сожалению, вот этот колоссальный, грандиозный замысел, который выработал Сталин со своими маршалами, он не был реализован, не потому, что мы его не реализовывали, а потому что немцы просто остановили наши танковые клинья и они не смогли отрезать всю эту группировку.

И.ПЕРЕСЕДОВ: То есть на ваш взгляд, не существует этого привычного уже противопоставления, когда речь заходит о войне, обязана ли победа героизму отдельных солдат, или же это был итог некой тактической, стратегической работы?

Н.СТАРИКОВ: Мужество солдат.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Про Сталинград чаще всего мне приходилось читать, во всяком случае, что это именно победа русского оружия полевого, как говорится.

Н.СТАРИКОВ: Русское оружие. Давайте не отделять орудие солдата от оружия маршала, который планирует эту победу. Потому что когда в 41-м году, к сожалению, оперативное искусство нашего высшего военного руководства ещё не было на высоте, мы терпели поражение. Начиная с конца 42-го года, мы начали воевать на уровне немцев, а потом и превзошли их. Потому что в 43-м, 44-м году немцам уже не удавалось вести наступления и оборону с положительным результатом. Дальше начался разгром немцев. Но он имеет свои корни именно в 42-м году. Мужество солдат, конечно же. Потому что насмерть стояли в Сталинграде, насмерть стояли на флангах Сталинграда, потому что свести Сталинградскую битву только к боям в городе – это неправильно. Наши войска вокруг города оказывали давление на немцев, заставляя их перебрасывать части и сдерживать наступления. Это происходило практически всю Сталинградскую битву. Она была относительно долгая, но с другой стороны относительно короткая. Немцы вошли в Сталинград 23 августа 42-го года. В середине ноября, 19 ноября, началось наше контрнаступление. Ещё прошло несколько месяцев и 2 февраля немцы капитулировали. Поэтому героями Сталинграда являются не только солдаты армии Чуйкова, которые находились на улицах Сталинграда, но и солдаты, которые под командованием Ерёменко, под командованием Рокоссовского с флангом оказывали давление на немцев, а потом их там и окружили.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Какие выводы мы сегодня должны делать из этого исторического события? Прекрасно, мы выиграли войну. Коренной перелом начался, в том числе, в Сталинградской битве. Но что сегодня об этом должны помнить поколения? Как они должны это воспринимать? Меня, честно скажу, пугает, что в вашей интерпретации это приводит к для меня оправданию имени Сталина и поиску каких-то на мой взгляд, смысловых вывертов, когда вы говорите, что да, заградотряды были, но они были такие добрые на самом деле, что стреляли не в людей, а просто вверх, такой шумовой эффект производили.

Н.СТАРИКОВ: Я этого не говорил, Илья. Есть исторические факты. Когда нам говорят, что заградотряды стреляли по людям – это враньё. Заградотряды располагались за боевыми порядками войск, иногда сами участвовали в боевых столкновениях с немецкими, не с нашими войсками, и с основная их функция была — останавливать тех, кто в панике отступает, ловить шпионов, они их приводили в чувство, передавали по соответствующей команде, и практически там каких-то смертных приговоров вообще почти не было. Это большая ложь. Так вот я хотел сказать самое главное: никогда за всю войну заградотряды не стреляли по своим войскам. Этого не было никогда. Стрельба в воздух была. Но, собственно говоря, в боевых действиях каждой армии, к сожалению, бывают эпизоды, когда войска дрогнут, когда они могут отступать. Это было и у немцев. Ничего нового. Подождите, в том же самом окружении немецком в Сталинграде, там было расстреляно около 500 человек за оставление своих позиций без приказа. Всё это там было. Что мы должны вынести из Сталинградской победы? Во-первых, мы должны уважать наших дедов, прадедов, отцов, которые там воевали – это первое. Второе – мы, безусловно, должны вернуть исконное имя, с которым наш народ воевал и где была вот эта победа важнейшая одержана – это имя Сталинграда. Сталинград – столица русской победы. Вы говорите имя Сталина оправдывать. Сталин не нуждается в оправдании. Как только вы погрузитесь в документы, вы поймёте, что 90% того, что сегодня и за последнее время говорилось про Сталина, это просто ложь, враньё, передёргивание фактов и ложь. И заслугу верховного главнокомандующего нашей армии в самой страшной войне нашей истории, отрицать невозможно. И поэтому многие проблемы, которые мы с 91-го начали иметь и по сегодняшний день они у нас есть, возникли в тот момент, когда Сталинград был переименован в Волгоград. Это значит, что мы отказались от части своей истории, от части своей победы. Мы стали стесняться своих побед. Сегодня вы приедете в Париж, там метро Сталинград, бульвар Сталинград. Только на карте Франции около 2,5 тысяч наименований, где есть Сталинград, а в России всего этого нет. Это ненормально. Мы не должны стесняться своих побед и своей истории.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Я сейчас не говорю о своём отношении к Сталину, потому что это не моя программа, а ваша. Я хочу лишь задать вопрос. Ответ, который я так и не услышал, повторить вопрос: зачем нам это нужно? Если покопаться в исторических документах, можно увидеть, что учёные в Татарстане оправдывают Чингисхана, например, или Тамерлана. Можно найти статьи, которые говорят, что законы Чингисхана были чуть ли не первым образцом толерантности и вовсе он не был таким страшным язычником, кровожадным, как его описывают те или иные историки. Но большинство людей это не интересует сегодня, потому что время Чингисхана прошло точно также, как, на мой взгляд, прошло время Сталина. Зачем нужно это реанимировать? Давайте заниматься сегодняшней жизнью, давайте будем больше заботиться о вопросах Олимпиады, честности её постройки или успехов наших спортсменов.

Н.СТАРИКОВ: Вы знаете, при оценке честности олимпийских объектов многие люди как раз вспоминают Сталина, во времена которого коррупция в больших масштабах была просто невозможна – это первое. Второе – когда вы говорите, что время Сталина прошло, на самом деле, Илья, вы ошибаетесь. Дело в том, что наиболее популярным историческим государственным деятелем России на сегодняшний день является Сталин. Это факт. Ну, кому нравится, кому-то это не нравится, но наш народ считает именно так. И поэтому Чингисхан для нашего народа – это что-то из глубины веков. Тем более, что русскому народу Чингисхан ничего хорошего не принёс, если вообще хоть что-то принёс. А вот Иосиф Виссарионович Сталин – это человек, который, я скажу банальную фразу, принял с сохой, а сдал с атомной бомбой. И благодаря Сталину наш народ сохранился, потому что Гитлер, а потом и те, кто изобрели атомную бомбу до нас, они бы с удовольствием уничтожили наш народ. И они продолжают попытки разрушения нашего государства сейчас. Мы видим, как они пытаются Украину отделить от России, как пытаются вызвать волну русофобии. И при этом, обратите внимание, опять фашизм не является для европейских политиков – фашизм я имею в виду тот, который мы видим на Украине – чем-то табуированным, чем-то плохим. Они его поддерживают, потому что он нужен им. Они поддержат кого угодно, кто будет против России. Если фашист выступает против России, они будут его финансировать, они будут его приглашать на свои конгрессы, будут не замечать, что он фашист. И всё это было в середине ХХ века. А положил конец этому всему Иосиф Виссарионович Сталин.

И.ПЕРЕСЕДОВ: Мне есть что к этому добавить, но, во-первых, время нашей программы истекло, а во-вторых, наверное, поводом для этого разговора не должна быть памятная дата победы в этой великой, безусловно, славной битве. Итак, это была программа «Без вопросов» на «Русской службе новостей». С нами был Николай Стариков, я, его собеседник Илья Переседов. Спасибо большое, Николай. До встречи.

Н.СТАРИКОВ: До свидания. «

image_pdfimage_print

Как наши кавалеристы порубили три румынских полка

Окружение и уничтожение фашистских войск в Сталинграде происходило в несколько этапов. Об этой славной странице нашей истории нужно писать, рассказывать и снимать фильмы. Чем больше, тем лучше. Только правдиво и честно. 2 февраля 1943 года борьба в Сталинграде закончилась победой Красной армии и уничтожением армии фельдмаршала Паулюса.
Поэтому именно сегодня размещаю хорошую статью, рассказывающую малоизвестный эпизод великой битвы на Волге.

50071143

Источник: atnews.orgmatveychev_oleg

«В ноябре 1942 года в ходе Сталинградской битвы произошёл один из последних случаев боевого применения кавалерии в конном строю.

Участником этого события стал 4-й кавалерийский корпус РККА, сформированный в Средней Азии и до сентября 1942 года несший службу в Иране.

Командовал корпусом генерал-лейтенант Тимофей Тимофеевич Шапкин.
В гражданскую войну подъесаул Шапкин воевал на стороне белых и, командуя казачьей сотней, участвовал в рейде Мамонтова по красным тылам.

После поражения Донской армии и завоевания большевиками области Войска Донского, в марте 1920 Шапкин с казаками своей сотни перешёл в Красную армию для участия в Советско-польской войне. За время этой войны он вырос от командира сотни до командира бригады и заслужил два ордена Красного Знамени.

В 1921 году, после гибели в бою с махновцами знаменитого начдива 14-й кавалерийской дивизии Александра Пархоменко, принял под командование его дивизию. Третий орден Красного знамени Шапкин получил за бои с басмачами. Шапкина, носившего закрученные усы, предки нынешних гастарбайтеров принимали за Будённого, и одно его появление в каком-нибудь кишлаке вызывало панику среди басмачей всей округи. За ликвидацию последней басмаческой банды и пленение организатора басмаческого движения Имбрагим-Бека Шапкин был награждён орденом Трудового Красного Знамени Таджикской ССР.

Несмотря на белоофицерское прошлое Шапкин в 1938 году был принят в ряды ВКП(б), а в 1940 году комкору Шапкину было присвоено звание генерал-лейтенанта.

4-й кавкорпус должен был участвовать в прорыве румынской обороны южнее Сталинграда.

Первоначально предполагалось, что коноводы, как обычно отведут лошадей в укрытие, а кавалеристы в пешем строю пойдут в атаку на румынские окопы. Однако артподготовка оказала на румын такое воздействие, что сразу по её окончании румыны вылезли из блиндажей и в панике побежали в тыл. Тогда-то и было решено преследовать бегущих румын в конном строю.

Румын удалось не только догнать, но и обогнать. Две дивизии корпуса – 81-я и 61-я – охватили их справа и слева, и началась настоящая мясорубка – три румынских полка были порублены в полном составе. Потери корпуса были в сравнении с достигнутыми результатами мизерными: 81-я дивизия потеряла 10 человек убитыми и 13 ранеными, 61-я – 17 человек убитыми и 21 ранеными.

Не встречая сопротивления, кавалеристы взяли станцию Абганерово, где были захвачены крупные трофеи: более 100 орудий, склады с продовольствием, горючим и боеприпасами.

После освобождения станции Абганерово передовые части 4-го кавалерийского корпуса Шапкина стремительно развили наступление на крупный населенный пункт Котельниково и станцию с одноименным названием. Когда уже половина Котельниково была занята конницей, фельдмаршал Манштейн, боясь потери этого важного пункта, изыскал дополнительные силы и бросил их в контрнаступление.

Под натиском превосходящих моторизованных сил противника и без поддержки других частей кавалеристы Шапкина вынуждены были отступить. А 81-ая дивизия, шедшая в авангарде, оказалась в окружении. В этой сложной ситуации командир Шапкин самостоятельно принимает рискованное и ответственное решение: силами корпуса освободить свою окруженную дивизию, спасти людей. И это ему удалось.

С наступлением ночи загудела земля под тысячами копыт. Немцы никак не ожидали такой стремительной, мощной атаки. Они и опомниться не успели, как их кольцо окружения было смято и разорвано и дивизия, которую они собирались уничтожить или взять в плен, была выведена из окружения.
Затем корпус Шапкина принял участие в освобождении Ростова и Новочеркасска. 22 марта 1943 года 57-летний генерал Шапкин умер от инсульта.»

Тимофей Тимофеевич Шапкин

image_pdfimage_print

Мифы о России – технология создания от Би-Би-Си

В сентябре в пресс-службу ПВО обратилась британская телекомпания BBC с просьбой организовать интервью с активистами Партии в Сталинграде, принимавшими участие в сборе подписей за возвращение городу на Волге имени Сталинград.

Мы состыковали английских «партнеров» с нашими коллегами. И тут начались настоящие чудеса. «Кинематографисты» вели себя крайне странно. Задавали вопросы, к этому городу и его истории не имеющие никакого отношения.
Складывалось стойкое впечатление, что под видом съемок проводится скрытое зондирование настроения в российском обществе, а заодно британские «партнеры» решили повнимательнее приглядеться к нашей партии.

Сталинградское отделение ПВО дало согласие на участие в съемках документального фильма «По России на автомобиле». Не так давно на телеэкраны вышла первая серия «путешествия на колесах».

P1020756JPG

Мы нашли ее только на английском языке.

http://www.youtube.com/watch?v=jKIbX_nf6mY

Один из фрагментов фильма, где все можно понять даже не владеющим английским, прокомментировал руководитель Сталинградского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Антон Николаевич Щепетнов

http://www.youtube.com/watch?v=7sg7mwg1KAI

Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/mify-o-rossii-tehnologiya-sozdaniya-ot-bbc

«Интерес британских «партнеров» к кампании, инициированной Профсоюзом граждан России, а затем и ПВО совместно со Сталинградским отделением КПРФ по возвращению Сталинграда на карту мира, нам по началу импонировал. Однако после съемок Сталинградской части проекта «Russia on Four Wheels» наш настрой как рукой сняло. Все оказалось намного прозаичней. Никакого интереса к истории города, к величайшей битве, полыхавшей на берегах Волги, наши британские «партнеры» не проявили. Об этом я уже рассказывал в предыдущих материалах.

Когда в мои руки попал готовый видеосюжет проекта, смонтированный и отредактированный, в душе всё-таки теплилась призрачная надежда: вдруг у британских «партнеров» все же имеется совесть, вдруг случится так, что британские «партнеры» проявят уважение к нашей истории и не станут размазывать по телевизионному экрану дремучие западные мифы о Сталине и России. (Я не зря сказал о Сталине и России. Эти два понятия неразделимы). Надежды не оправдались, чуда не случилось. Про совесть забыли, уважения не проявили.

Но вернемся к интервью. Наши ветераны. Как вы заметили, они по-разному оценивают те времена. Но в одном они едины. В то время народ был сплочен как никогда. Многонациональный народ. Дом Павлова защищали люди более 10 разных национальностей. Журналист мастерски использовал западный метод «разделяй и властвуй». Это мастерство, надо отдать ему должное, вот так – влёт найти точку, в которой наши ветераны не сходятся во мнениях. Хотя эта несхожесть внешняя, уверяю вас. Я много общался и с Анатолием Венедиктовичем Козловым, и с Владимиром Семеновичем Туровым. Я уверен, что интервью дано с большими купюрами, и слова вырезаны из контекста.

С мнением Анатолия Козлова я во многом согласен. Врагов народа надо арестовывать ночью. А вот судить прилюдно. Как это тогда и происходило на московских процессах, где присутствовали западные журналисты.

Вы обратили внимание на количество боевых наград на груди наших ветеранов. Ни один вопрос на эту тему мы не услышали. «Разделяй и властвуй». Я продолжу логическую цепочку: «Понимали ли вы, что пока вы воюете, тиран Сталин уничтожает народ; что Путин, укрепляя армию и создавая Евразийский Союз, не отвечает чаяниям нации, которая ждет свободы и гей-парадов; что наши дети должны потоком идти за границу; что России не нужен Кавказ» и т.д.

Из моего получасового интервью журналистам BBC в итоговый вариант вошла от силы одна минута. Стоит отметить, что журналист все же выдавил из себя, «ради объективности», что, как бы то ни было, много людей ратует за возвращение имени Сталинграда на карту мира и положительно относится к Сталину.

Повторю, многое из сказанного мною, не вошло. Так что так, друзья. Следим за новостями. Я уверен, что наши западные партнеры не подведут. И мы еще много раз услышим дремучие либеральные мифы, сочиненные на основе информации, полученной якобы из первых рук, а в качестве доказательств не раз приведутся безжалостно порезанные и отредактированные интервью, как те, которые вы видели в представленном ролике…»

image_pdfimage_print

Информационный вакуум для террористов

Жизнь каждого человека бесценна и отнимающие ее «просто так» террористы сами права на жизнь иметь не должны. Отменить мораторий на смертную казнь, действующий в России, чтобы убийцы и террористы могли быть лишены жизни по суду – одна из важнейших мер для обуздания террористической активности. Помимо этого нужно дать спецслужбам больше инструментов для своей работы – сейчас в Госдуме рассматривают целый ряд «антитеррористических поправок» к законам. Крики либералов, которым «кровавый режим» «запретит» платить через Яндекс-кошелек, слышны изо всех «свободных СМИ».

Есть антитеррористические предложения и у членов ПВО. Внутри ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО идет дискуссия на эту тему.

1415589_900-805x536

Член Сталинградского отделения ПВО Александр Владимирович Анненков обобщил предложения коллег. Сталинградцы предлагают внести изменения в законы РФ, в первую очередь, в Уголовный Кодекс и в закон «О СМИ», расширив определение «пособничество терроризму» и введя новый термин «террористический шантаж», а также предусмотреть административную и уголовную ответственность за распространение паникерских настроений после совершения терактов.

Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/information-vacuum-for-terrorists

«Все мы стали свидетелями двойного теракта, проведённого в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года. Невозможно передать горечь родных и близких погибших, страх пострадавших при этих злодеяниях. Тем более что за 2013 год уже совершено три теракта, первый в автобусе произошёл 21 октября 2013 года. Считаю, что теракты в нашем городе стали ответом западных «коллег» за дипломатические победы в 2013 году: вначале в Сирии, затем в Иране, а совсем недавно и на Украине.

Более того, 25 декабря 2013 года было объявлено, что с 1 января 2015 года заработает Евразийский Союз, что не могло не ударить по планам наших геополитических «друзей». Ввиду того, что «белоленточная» революция в России не прошла, бомбёжки Сирии и Ирана откладываются в долгий ящик, «евромайдан» на Украине «сдулся», а все прочие шансы либеральной оппозиции в нашей стране равны нулю, у наших «друзей» остался только один шанс раскачать ситуацию в нашей стране – террористические акты. Что и было продемонстрировано в Городе-герое – Сталинграде – в конце 2013 года, накануне новогодних праздников.

Главной целью террористов явилось запугивание нашего народа, создание паники среди простых граждан Города-героя через полностью подчиняющиеся Западу российские СМИ, и, в первую очередь, телевидение. Хочу сказать, что и дата теракта, и город для атаки террористы выбрали не случайно. Ведь второй немаловажной задачей организаторов явилась «проверка пульса» горожан – детей победителей Сталинградской битвы, одних из самых выносливых в моральном плане жителей России. Какова будет их реакция на последовавшие один за другим теракты. И хочу констатировать, увы, отчасти с этой задачей они справились. В новогодние праздники люди не очень часто выходили из дома, у многих резко снизилось настроение, но им не удалось запугать нас полностью и ввести в депрессию, не удалось организовать провокацию против действующих властей на площади Павших Борцов.

Чтобы окончательно решить проблему терроризма в России, надо помнить очень важную вещь: всякие теракты организуются исключительно с целью запугивания и нагнетания паники среди мирных граждан через подконтрольные СМИ, а также саму культуру журналистики, которая сформировалась в 90-е гг. Цель организаторов терактов не гибель людей, а обстановка напряжённого информационного поля, эмоциональная напряжённость сотен тысяч.

Конечная цель организаторов чудовищных преступлений – возбудить страх и неуверенность в действиях простых, далёких от геополитики обывателей; вызвать стресс, приблизив эмоциональное состояние людей до паники. Добившись такого состояния духа, людей легко можно вывести на площади, где провокаторы только и ждут прибывающей массовки. Причём часто это делается под благовидным предлогом – «зажечь свечу» в память о погибших. И цель эта достигается через раскручивание информации о терактах в СМИ, в первую очередь, на телевидении и на радио, а в последнее время и через социальные сети в Интернете.

В связи с данным обстоятельством Сталинградское отделение ПВО предлагает внести поправки в отдельные законодательные акты Российской Федерации. А именно – внести дополнения в статьи 205 и 205.1 УК РФ. Следует расширить трактовку термина «пособничество терроризму», раскрыв причинно-следственные связи между самим терактом и дальнейшей раскруткой информации о нем средствами массовой информации. Именно СМИ способствуют созданию у населения чувства страха и беспомощности, возникающие под влиянием организованного и жестокого насилия террористов. Именно СМИ рассказывают о том, что подрыв государственной власти можно осуществить таким бесчеловечным и кровавым способом.

Необходимо внести изменения в закон «О средствах массовой информации» в части запрета (или ограничений) на освещение терактов.

Сталинградское отделение ПВО настаивает на введении административной и уголовной ответственности для физических и юридических лиц, распространяющих информацию о совершённом теракте (ах), направленную на распространение паникерских настроений и подрыв государственных основ. Для физических лиц – от 100 000 рублей, юридических – от 1 000 000 рублей.

Считать отснятые с целью последующей продажи СМИ на мобильную аппаратуру видеоролики отягчающим обстоятельством. Считать распространение информации о терактах пособничеством терроризму. Ввести понятие «террористического шантажа», определив под ним распространение информации о теракте в СМИ.

Назначить ответственность журналистов, главных редакторов и учредителей СМИ за террористический шантаж. В зависимости от тяжести наступивших последствий накладывать либо штрафные санкции (от 100 000 рублей), либо вводить уголовную ответственности (исправительные работы или условный срок с запретом на работу в СМИ до 5 лет).

Необходимо выработать механизм информирования родных и близких пострадавших или погибших во время террористических действий без участия СМИ. Разрешить Минкомсвязи блокировать на время проведения следственных мероприятий Интернет-ресурсы, распространяющие информацию о теракте (ах), с целью недопущения создания паники среди населения.

Нам необходимо проводить просветительскую работу среди граждан, рассказывая им об истинных целях террористов и их пособников. Ответственность за создание эмоциональной напряжённости вплоть до паники должен осознавать каждый житель страны. Уверен, люди поддержат закон о запрете на распространение информации о терактах. Таким образом, мы значительно усилим информационную безопасность страны. Теракты при информационном вакууме станут просто бессмысленными».

image_pdfimage_print

По поводу терактов в Сталинграде

Свобода всегда достается не даром. За свободу страны всегда платится кровью ее сыновей и дочерей. По другому, к сожалению, в человеческой истории не бывало. Очередная серия терактов в Сталинграде – это реакция наших «геополитических партнеров» на успехи России в деле обретения государственного суверенитета, на пути освобождения от последствий гибели державы в 1991 году. Те негодяи, что взорвали бомбы, готовили теракты – убежден, что их найдут. И уничтожат.

Но мирные жители нашей страны будут гибнуть до тех пор, пока мы не восстановим мощную страну и не «вытолкнем» хаос за ее пределы. Терроризм невозможно уничтожить полностью – можно максимально усложнить работу террористам и их хозяевам. Потому что террор для одних стал страшным бизнесом, а для других — удобной формой давления на власти и общественное мнение России.

Террорист должен знать – его ждет неминуемая смерть. Заказчик теракта должен знать – его ждет неминуемая смерть. Все, кто помогает убивать наших граждан, должны знать – их ждет смерть.

volg

Сегодня в России действует мораторий на смертную казнь. Это значит, что смертные приговоры не могут быть приведены в исполнение. Это значит, что пойманный убийца–террорист будет жить.

Так быть не должно.

В программе нашей ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО есть  такой  пункт:

«5. Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям».

Россия должна отказаться от взятых на себя обязательств не казнить преступников. Механизм этого достаточно прост: это обязательство является следствием членства в Совете Европы. Максимум, что России «грозит» за применение смертной казни – исключение из этого Совета.

Не вижу в том проблемы – нахождение в Европе или Азии, вопрос не политический, а географический. Не хочет Европа казнить преступников, несмотря на то, что США так делают, — это дело не наше.  Жесткое наказание за терроризм, неотвратимое и без срока давности может помочь в борьбе с террором.

Предвидя возражения либералов «о ценности человеческой жизни», о том, что нельзя казнить, скажу следующее. Вы это все расскажите – во-первых террористам, а во-вторых родственникам погибших. Расскажите тем, кто оказался ранен в результате терактов.

Конечно же террориста-смертника смертной казнью не остановить. Но большинство тех, кто делает теракты, не собираются умирать. Поэтому нужно вводить смертную казнь и за СОДЕЙСТВИЕ осуществлению террористических актов. Повез бомбу, знал, что это БОМБА – и тебе смерти не избежать. Готовил смертницу, нажал дистанционно «кнопку» — пощады не будет.

Каждый, кто идет в этот «бизнес», должен знать: выход из него будет только один – на тот свет.

А пока этого нет, спецслужбы будут работать в сегодняшнем «правовом режиме». Взял террориста живым – у него права, адвокаты, правозащитники. Застрелили его при штурме – всего этого нет.

Законы России, ее правовая система должны защищать жизнь рядовых граждан страны, а не жизнь тех, кто на них покушается. В последнее время законотворчество в России идет в правильном направлении, в направлении воплощения программы ПВО (Закон о запрете усыновления в США, Закон о запрете чиновникам иметь счета за рубежом, Закон против сепаратистов и т.д). Идет – но медленно.

Придя во власть, ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО обязуется начать максимально быстрое воплощение своей программы.

Сегодня вся страна соболезнует Сталинграду. В завершение, хочу привести заявление сталинградского отделения нашей партии.

Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/public-announcement-of-the-stalingrad-defense-department-about-the-terrorist-attack-at-the-railway-station

«В связи с очередным терактом, совершенным в городе на Волге, Сталинградское отделение ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО заявляет следующее:

В истории нашего города было много кровавых страниц. И сегодня в неё добавлена ещё одна. Вновь, как и 70 лет назад, фронт пролег по нашим улицам. Сталинградцы оказались на войне, где есть потери и жертвы. И это боевые потери и жертвы. Убитые и раненые, в том числе дети.

Ещё не успела высохнуть земля на могилах жертв теракта в городском автобусе, взорванном в октябре нынешнего года. И вот очередная провокация, новые смерти.

Мы думали, что война ушла далеко от нашего порога. Но вот она – рядом. Может постучать в каждый дом.

Но те, кто осуществил этот теракт, просчитался. Мы выстоим. История Сталинграда не предполагает другого сценария. Так было и в битве с немецко-фашистскими захватчиками, и в первую чеченскую войну, когда гвардейцы-сталинградцы Льва Рохлина показали образец мужества и стойкости. Так было и во вторую военную чеченскую кампанию, когда на острие удара стояла 20-я Сталинградская мотострелковая дивизия, а дислоцирующаяся под Сталинградом 22 бригада внутренних войск, будучи в меньшинстве, нанесла тяжелое поражение боевикам под Ботлихом.

Нелюдям, устроившим теракт, не удастся нас запугать. Сталинградцы – не робкого десятка. Мы умеем за себя постоять.

Уверены, наши спецслужбы сделают правильные выводы. И виновные в совершении теракта, а также те, кто допустил его совершение, понесут ответственность по всей строгости закона. Нам тяжело осознавать, что местные власти не извлекли уроков из первой трагедии в октябре 2013-го. И допустили взрыв на железнодорожном вокзале.

Мы призываем соответствующие службы и органы правопорядка сконцентрировать усилия на повышении безопасности региона. Мы все мы понимаем, что в преддверии Олимпиады будут продолжены попытки дестабилизации ситуации в стране.

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО приносит самые искренние соболезнования семьям погибших и раненых. Уверены, что это горе сплотит всех неравнодушных горожан, готовых помочь пострадавшим. Активисты ПВО готовы стать донорами крови для нуждающихся. Мы призываем всех горожан последовать нашему примеру и прийти на пункты переливания крови в Сталинграде».

image_pdfimage_print

Правда о заградотрядах

Недавно я писал о том, что в свет вышла книга, на обложке которой значатся мои имя и фамилия, но которую я не писал.

Оказалось – однофамилец. Николай Николаевич Стариков. Книга называется «Войска НКВД в Сталинградской битве».

Во время поездки в Сталинград эту книгу мне подарили. Своими впечатлениями о ней я поделился во время одной из встреч с читателями. В устной, так сказать, форме.

И стал получать письма, с просьбой подробно рассказать о загрядотрядах во время Великой Отечественной войны.

383333_900

original

Сначала два слова о самой книге – она достаточно академична и представляет собой рассказ-диссертацию на заданную тему. Но для понимания некоторых важнейших вещей крайне полезна.

Нам что говорят «сванидзе» да «млечины»? «Кровавый Сталин» заставлял красноармейцев  сражаться. За спинами солдат ставили заградотряды, которые открывали огонь по своим в случае отступления. Думаю, каждый слышал подобные «рассказы», читал о них. Или даже видел в компьютерной игре Company of Heroes 2, которую благодаря возмущению общественности убрали из продажи.

Так вот, в книге «Войска НКВД в Сталинградской битве» тема заградотрядов разобрана исчерпывающим образом.

А правда такова.

1. «Знакомство с большим количеством закрытых архивных материалов Российского Государственного военного архива, Центрального архива Министерства обороны России, Архива музея внутренних войск МВД РФ позволяет сделать неожиданный вывод. Документов, подтверждающих случаи, когда бы заградотряды открывали огонь на поражение по своим отступающим войскам, или даже по отдельным бойцам, покинувшим передовую, попросту нет. Не подтверждаются подобные «факты» и ветеранами, которым довелось служить в таких отрядах». (стр.105)

«Хотя очевидцы вспоминают, что бывали случаи, когда бойцы этих отрядов открывали огонь в воздух, над головами беспорядочно отступающих бойцов. И помогали этим справиться с паническими настроениями». (стр. 106)

2. В функции заградотрядов входило и задержание дезертиров, паникеров и пр. Насколько масштабными были такие факты?

В книге приводится документ: докладная записка особого отдела НКВД Донского фронта «О работе особорганов по борьбе с трусами и паникерами в частях Донского фронта за период с первого октября 1942 года по первое февраля 1943-года». Поясню – Донской фронт, которым командовал Рокоссовский, был создан в октябре 1942 года и сыграл одну из ключевых ролей в Сталинградской битве. Так вот в отчете «особистов» сообщается, что за 4 месяца (по неполным данным) арестовано трусов и паникеров, бежавших с поля боя – 203 человека.

Заградительные отряды задерживали очень малое количество беглецов с передовой. (стр. 111)

3. «И еще об одной болевой теме – расстрелах без суда и следствия… Когда начинаешь интересоваться, откуда взята эта ужасная статистика, неожиданно выясняется – из… зарубежных публикаций. А их, в силу понятных причин, заподозрить в объективности, согласитесь, трудно». (стр. 114)

Когда читаете «о десятках тысяч расстрелянных» — вероятнее всего, информация «оттуда»….

Тема важная и требует детального исследования. Одно ясно точно – страшные кадры, когда русские солдаты из пулеметов косят рядами русских отступающих  солдат, есть ни что иное, как наглая и бессовестная ложь. Ложь Геббельса и его последователей из российской Пятой колонны и Голливуда.

Сталинград – неизвестные страницы великой битвы

19 ноября 1942 года наши войска начали операцию по окружению немцев вокруг Сталинграда. Это было начало конца Третьего Рейха. Материал руководителя региональной Сталинградской организации  ПВО Антона Щепетнова посвящен колоссальной битве, развернувшейся на берегах Волги 71 год назад.

И ее менее известным, но не менее важным моментам.

1273393806_stalingrad_21

«Масштаб сражения развернувшегося под Сталинградом в междуречье Дона и Волги даже трудно себе представить. К сожалению, в глазах массового обывателя, сложная многоплановая битва на Волге свелась к набору штампов — бои в городе, глазницы зданий. На первом этаже мы, на втором — немцы, переправа под огнем и.д. Все это было. Но это только одна из героических страниц нашего славного прошлого. Другие, не менее героические и гораздо более масштабные события в степях под Сталинградом, оказались  в тени. А ведь ключевые моменты Сталинградской битвы проходили не в городе, а в голой степи к северо-западу от Сталинграда.

Географические названия Котлубань, Самофаловка, Кузьмичи, Городище мало что скажут современному обывателю. Хотя именно там разыгрались наиболее кровопролитные и драматичные бои Сталинградской битвы. Именно степные просторы стали ареной напряженнейших и кровопролитных боев с применением крупных масс бронетехники, поддержанных стрелковыми соединениями и авиацией. Затерянный богом забытый разъезд 564 км недалеко от станции Котлубань упоминался в сводках до фронтовых включительно.

Именно здесь возник позиционный кризис, когда средства нападения (советская сторона) приходят в равновесие со средствами обороны (Паулюс). Мы не можем прорвать насыщенную противотанковую оборону немцев (по немецкой терминологии бои за наземный мост); Паулюс в свою очередь не может снять задействованные здесь пехотные и механизированные соединения, чтобы отправить их на помощь частям штурмующим город на Волге. Отсюда следует несколько неожиданный вывод — именно здесь в обороне наземного моста было задействовано в разы больше сил, чем в самом городе, как с немецкой, так и с советской стороны. Но обо всем по порядку.

Как вышло что немцы, потерпев поражение под Москвой, прошли как нож сквозь масло через советскую оборону и дошли до Сталинграда и Кавказ? Дело в том, что «синяя операция» (Fall Blau), была осуществлена немцами, после провальной для нас Харьковской операции (т.н. «Второе сражение за Харьков»). Стремясь окружить немцев, наши войска сами попали в котел. Тогда в результате окружения в «барвенковском котле» погибла крупная группировка советских войск. Как следствие этого во фронте образовалась широкая брешь, куда и устремилась мотопехота и танки Федора фон Бока и Германа Гота. Следует сказать, что к харьковской катастрофе имел прямое отношение Н.С.Хрущев, который был членом военного совета Юго-Западного направления. Об этом неоднократно в приватных беседах говорил Г.К.Жуков, что впоследствии ему и аукнулось в виде хрущевской опалы. Хрущев и Тимошенко гарантировали Сталину успех операции и убедили начать ее осуществление.

Чтобы лучше понять происходившее на Волге, нужно немного «систематизировать»  произошедшее. Сталинградскую битву можно разделить на три больших этапа.

  1. Маневренное сражение на дальних подступах к городу: середина июля — конец августа 1942 г.
  2. Бои за город и контрудары Сталинградского фронта по флангу 6-й армии: конец августа—19 ноября 1942 г.
  3. Окружение армии Паулюса, отражение попытки фельдмаршала Манштейна ее деблокировать и уничтожение окруженных войск в ходе операции «Кольцо».

Почему, несмотря на «барвенковский котел» (операция «Фридерикус» по немецкой терминологии), немцы так стремительно осуществили свой рывок через донские степи к Сталинграду и Волге? Если не вдаваться в пространные рассуждения, основной причиной  было овладение стратегической инициативой, возможность выбора для нанесения главного удара. Кроме этого — качественное превосходство немцев, а также совершенная организационная структура немецких танковых войск, позволяющая ударным группировкам действовать во многом автономно в отрыве от основных сил. То есть развивать прорыв в глубину, не теряя пробивную силу. Вся стратегия блитцкрига строилась именно на этом принципе. Поддержку немецким войскам оказывал самый опытный и мощный в деле поддержки наземных войск  VIII авиакорпус В. фон Рихтгофена. Не стоит сбрасывать со счетов и более высокую моторизацию вермахта, что в бескрайних  донских степях под Сталинградом было более чем актуально.

А вот  забытая героическая страница первого этапа битвы на Волге – не знаменитый котел на правом берегу Дона, в районе Калача, куда попали в маневренной фазе сражения значительные силы нашей 62 армии (3 стрелковых дивизии; 5 истребительно- противотанковых полков; 3 танковых батальона). Эти люди погибли или попали в плен, но задержали паровой каток немецких механизированных соединений, что дало возможность советскому командованию перебросить резервы.

В который раз котлы, в которых отчаянно сражались и погибали советские войска, оказывались существенным фактором в невыполнении сроков наступления моторизованными дивизиями вермахта. И киевский и вяземский котлы 1941 года были «богаты» на пленных и потери советских войск, но дали нашей стране не менее ценнейший ресурс — время. Дивизии немцев, стоявшие по периметру и обжимавшие котел, вперед не шли. К слову, гитлеровцы попытались с разной степенью успеха воспроизвести такую тактику во второй половине войны, путем создания городов крепостей — фестунгов (от нем. Festung).

Непредвиденные задержки «в беге» немецких армий к Дону и Волге привели к тому, что советское командование сумело сосредоточить резервы на подготовленных рубежах Сталинградских оборонительных обводов. Следует сказать, что предусмотрительность Сталина иногда граничила со сверхъестественным предвидением. (Или пониманием того, КУДА, в итоге, идет Гитлер! — Н.С.) Дело в том, что Сталинградские оборонительные обводы, он приказал готовить к обороне еще в 1941 году, когда Сталинград был еще глубоким тылом!

После прорыва немцев на ближние подступы к городу, они  вышли к Дону в районе Песковатка, Вертячий, Трехостровская. Немедленно у хутора Вертячего был образован плацдарм, на котором началось активное накопление сил. 23 августа 1942 года с этого  плацдарма противник начал наступление. Оборонявшаяся по периметру 98 стрелковая дивизия была сметена шквалом огня — позже удалось собрать около 300 человек без матчасти. Немцы рванулись к Сталинграду. Вскоре танковыми частями вермахта был образован вытянутый «палец», который своей вершиной упирался в поселок Рынок, ныне затопленный волгоградским водохранилищем. Наша 62 армия оказалась отрезанной от основных сил, ее снабжение осуществлялось только по Волге и частично по воздуху. Советское командование понимало, что наличие прорыва немцев к реке и блокирование группировки советских войск в городе поставили оборону Сталинграда на край пропасти. Полная свобода действий немецкого XIV танкового корпуса в Сталинграде означало падение города в течении нескольких дней. Силы немцев требовалось любой ценой оттянуть от штурма города, навязав им  сражение в стороне от улиц Сталинграда.

Вообще вся история Сталинградской  битвы — это яркий пример удержания  города внешним (фланговым) воздействием на штурмующих. Но тогда к началу осени 1942 года все висело на волоске. 2 сентября  на командный пункт 1 гвардейской Армии Сталинградского фронта прибыл член ЦК ВКПБ Г.М.Маленков. Без сомнения это был решающий момент войны. Сталин направил Маленкова следить за тем, чтобы Сталинград не был сдан.

[Ремарка: Вообще впоследствии именно Маленков исполнял роль «ока государева» в штабах фронтов и соединений. Достаточно сказать, что Георгий Максимилианович возглавлял комиссию по выяснению причин огромных потерь Воронежского фронта в ходе Курской битвы и в частности контрудара под Прохоровкой. Выводы комиссии засекречены до сих пор!].

Здесь потребовался гений Жукова, его железная рука и несгибаемая воля. Маршал Жуков упредил немцев всего на несколько дней, а может и часов. Удар механизированных частей Сталинградского фронта проходил в спешке, части вступали в бой по частям, не была проведена рекогносцировка местности, не у всех командиров бригад даже были карты местности. Авиация и артиллерия не смогли подавить огневые точки немцев, пехота залегла, танки пошли на рубежи противотанковой обороны без прикрытия. Из танковых соединений удалось ввести в бой только 7 танковый корпус Ротмистрова, который «не продвинулся  абсолютно ни на метр» — это цитата из боевого донесения.

Однако именно этот удар, стоивший нам большой крови, стал спасительным для города. Германский XIV танковый корпус был развернут от Сталинграда, Паулюс был вынужден поставить на оборону наземного моста, к которому рвались русские мощнейшие 9-ти батальонные дивизии. Дело в том, что из-за больших потерь большинство дивизий вермахта к тому времени были «оптимизированы» и переделаны в 6-ти батальонные, что впоследствии было закреплено в штате. Так вот на оборону Паулюс бросил сильнейшие дивизии старого образца и полноценный танковый корпус. Они были развернуты от города и встали на защиту наземного моста, а штурмовать сталинградские руины пошли дивизии послабее.

Своим наступлением Жуков переломил ход сражения; немцы втянулись в мясорубку. И она эта страшная мясорубка была для обеих сторон; не следует думать, что для немцев эти бои проходили бесследно. Начались страшные позиционные бои, где не могли проявиться сильнейшие стороны вермахта — мощные танковые удары с последующим охватом и окружением противника.

18 сентября 1942 года последовало второе наступление Сталинградского фронта. Оно стало не менее кровопролитным и также не принесло решительного результата. Танки 62-й танковой бригады прошли через немецкие позиции, прорвались вглубь до хутора Бородино (около 10 км), где были все немцами сожжены. Но главной цели позиционное сражение все-же достигло. Сильнейшие по качественному и количественному составу немецкие части были исключены из состава штурмующих город войск и истекали кровью в степях вокруг Сталинграда.

По сути советское командование навязало Паулюсу цугцванг. В шахматах так называется ситуация, когда каждый последующий ход ухудшает ситуацию, но не ходить невозможно, потому, что навязана вынужденная последовательность ходов. Понеся большие потери в ходе отражения наступления войск северного крыла Сталинградского фронта, Паулюс вынужден был бросить в городские бои ценнейшие механизированные соединения 14-й, а затем 16-й танковой дивизии. И они «растаяли» в городских боях. Именно их впоследствии не хватило Паулюсу для отражения ударов операции «Уран». Получилось, что сначала Паулюс потерял или очень ослабил необходимые для штурма городских улиц пехотные дивизии, а потом вместо них угробил в городе танковые дивизии. В итоге действий наших войск, в результате их давления на немцев, Паулюс завяз в позиционных боях к северу от Сталинграда, и это стало спасительным для города. Однако «программу максимум» нашим войскам выполнить не удалось, советские войска не смогли пробиться на соединение с 62-й армией. Наземный мост устоял под градом ударов. Но именно поэтому Сталинград и не был взят немцами.  А потом. 19 ноября 1942 года началось новое наступление нашей армии, которое привело к окружению и последующей гибели лучшей армии гитлеровского вермахта.

[Ремарка: советских военачальников часто упрекают в том, что они соглашались на собственную, персональную эвакуацию из котлов 41-42 года (Тимошенко из Киевского котла, адмирала Октябрьского из Севастополя). Однако это единичные случаи. А вот генерал Ефремов командующий печально известной погибшей в окружении 33-й армии, отказался эвакуироваться, отправив вместо себя тяжелораненого бойца. Так же поступил командир 63 «черного» корпуса Петровский. У противника дело обстояло иначе.

Прагматичные немцы понимали, что жизнь офицера, как бы цинично это не звучало, стоит дороже, чем жизнь простого солдата. И спасали свои командные кадры без тени сомнения. Незадолго до  отражения второго наступления Сталинградского фронта командир XIV танкового корпуса фон Виттерсгейм предложил отвести войска от города. Это предложение стоило ему должности, за свое предложение он был смещен, его место занял командир 16-й танковой дивизии Ганс Валентин Хубе. Когда катастрофа под Сталинградом стала неизбежна Хубе покинул котел на самолете. Прибыв на большую землю, он составил список грамотных и результативных офицеров, чью жизнь следовало сберечь. Сталинградский котел покинули: генерал-лейтенант граф фон Шверин, генерал-лейтенант Пфайфер, генерал-майор Штейнмец и много других. Не будет преувеличением сказать, что бегство командного состава 6-й армии приняло массовый характер. «Погибать за Германию» не спешили и офицеры помельче, например — майор Вилли Лангейт, командир танкового полка 14 танковой дивизии, будущий командир дивизии «Курмарк»].

Кухонные стратеги всех мастей часто обвиняют советское командование во всех смертных грехах (завалили трупами, выиграли количеством, победили жестокостью к своим). Самая распространенная ложь — завалили трупами. Давайте спросим себя: почему, будучи уже окруженной, немецкая 6 армия не решилась на прорыв? Ведь очень скоро всему командному составу 6 армии стало ясно, что армия стоит на краю пропасти. Деблокирующий удар Гота и Манштейна — операция Wintergewitter «Зимняя гроза» провалилась, несмотря на то, что, 6-я танковая дивизия Э. Рауса стояла всего в 40 км от внутреннего фронта окружения войск Паулюса. Но Паулюс не получил приказ на прорыв и сам такого приказа не отдал. Не следует думать, что армия цеплялась на Сталинградскую землю из-за тупого упрямства фюрера «удержать город Сталина любой ценой». Последовательность действий диктовала жестокая военная целесообразность. Дело в том, что советское командование начало операцию «Малый Сатурн» и 6-я германская танковая дивизия получила новый приказ — на выдвижение в район Тацинской, что окончательно поставило жирный крест на судьбе армии Паулюса. А 6-я армия получила свою последнюю задачу: продержаться как можно дольше, оттягивая на себя максимальное количество советских войск с тем, чтобы обеспечить фланг отхода группы армий «А». Немецкое командование абсолютно сознательно пожертвовало 330 тыс. человек с тем, чтобы избежать еще большей катастрофы — окружение группы армий на Кавказе. Поэтому тезис «завалили трупами» в данном случае подходит именно к немецкой стороне.  Война есть война, жесткие решения принимались обеими сторонами.

Сталинград стал не только символом военной катастрофы вермахта, он ознаменовал колоссальный слом менталитета германского военного и гражданского общества. Достаточно сказать, что костяк будущего просоветского «Союза немецких офицеров» и «Свободной Германии» образовали именно люди, попавшие в плен под Сталинградом. Самым известным человеком, перешедшим на сторону СССР после Сталинградской битвы, стал сам фельдмаршал Паулюс. Но другие примеры не менее характерны. Так, известный немецкий военачальник командир армейского корпуса генерал-лейтенант Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах, взглядом профессионала оценил перспективу войны на Восточном фронте и почел за благо пойти на сотрудничество с советскими властями. Во время Корсунь-Шевченковской операции он неоднократно обращался через громкоговоритель к окруженным немецким войскам с призывом прекратить сопротивление. Активно разбрасывались подписанные им листовки,  что, несомненно повлияло на моральный дух немцев, и сберегло немало жизней советских солдат.

В этом смысле Сталинград можно сравнить с битвой на Куликовом поле. Победа на Куликовом поле не принесла освобождения от татарского ига, оно продолжалось еще длительное время, но она стало первой победой над врагом, казавшимся непобедимым,  что сделало окончательное освобождение вопросом времени. Сталинград это победа в то время, когда немцы были на пике своего могущества и военных успехов. Но хотя, как и после Куликова поля, война продолжалась еще длительное время, всем стало ясно, что победа придет несомненно.

Вместо эпилога. Мне часто приходилось слышать от иногородних, что у нас «тяжелый» город и «тяжелые» люди. Хмурые не всегда улыбчивые. Это не совсем так. Просто у  нас все рядом. До середины 70-х годов любимыми игрушками ребятишек окрестных станиц и хуторов были предметы военной амуниции, а иногда и оружие. Недалеко от аэропорта в черте города,  прямо под ногами линии окопов. Война рядом. Она выглядывает подчас из самых неожиданных углов. Я прожил в родном доме больше 30 лет. Однажды спускаясь по лестнице, я вдруг увидел отчеканенное клеймо на двутавровой несущей железной балке «KRUPP 1941». Вот так. Балка трофейная. Инженерные запасы 6 армии пошли на благое дело строительство моего дома. Война всегда была в Сталинграде рядом. И чем дальше уходит от нас те события, чем сильнее зарастают окопы, тем сильнее расцветают мифы и небылицы, насаждаемыми нашими кухонными стратегами и кабинетными борцами за правду войны. Если мне хоть немного удалось развеять эти мифы, я буду считать свою задачу выполненной.

Антон Щепетнов».

С читателями Сталинграда о Победе и не только

В рамках поездки Изборского клуба в столицу Русской Победы, я остался еще на один день. Чтобы встретиться со студентами и провести презентацию моих книг.

http://www.youtube.com/watch?v=THVu7n6Lbx8

Скачать аудиозапись
SAMSUNG DIGITAL CAMERA

SAMSUNG DIGITAL CAMERA
P.S. Несколько фотографий о пребывании Изборского клуба в Сталинграде:

Во время открытого заседания изборского клуба

Во время открытого заседания изборского клуба

 

Возложение цветов на месте теракта

Возложение цветов на месте теракта

 

Возложение цветов на месте теракта

 

Возложение цветов на месте теракта

 

Встреча с губернатором Сталинградской области

Встреча с губернатором Сталинградской области

 

Изборский клуб привёз в Сталинград икону с частицей мощей святого Георгия Победоносца

Изборский клуб привёз в Сталинград икону с частицей мощей святого Георгия Победоносца

Мотоцикл на котором приехал Хириург

Мотоцикл на котором приехал Хирург

На месте гибели А.Проханова члены Изборского клуба возложили цветы

На месте гибели А.Проханова члены Изборского клуба возложили цветы

Обед в формате военно-полевой кухни

 Обед в формате военно-полевой кухни

Руководитель поисковых отрядов рассказала об обстоятельствах боях, при которых в декабре 1942 года погиб отец А.А.Проханова (1)

 Руководитель поисковых отрядов рассказала об обстоятельствах боях, при которых в декабре 1942 года погиб отец А.А.Проханова

Руководитель поисковых отрядов рассказала об обстоятельствах боях, при которых в декабре 1942 года погиб отец А.А.Проханова (2)

 

Фотографии с заседания Изобрского клуба:

Встреча со студентами Сталинграда

Во время поездки Изборского клуба в Сталинград, я задержался на одни сутки в столице Русской победы, чтобы встретиться со студентами и читателями. 5 ноября 2013 года. Государственный аграрный университет.

http://www.youtube.com/watch?v=UNQh4z3rG-4

Скачать аудиозапись

Сталинград — государственная идея России

Декларация Изборского клуба в Волгограде, 4 ноября 2013 г.

Когда в 1961 году у города великой русской победы пытались отнять его имя, вместе с именем у нас хотели отнять и саму силу победы, ее энергию. Однако Сталинград в сознании людей остался Сталинградом, и Сталинградская битва навсегда запечатлелась в памяти изумленного человечества как символ чуда. По мнению бывших врагов, немецких генералов, под Сталинградом началось превращение России в мировую державу. Небывалым подвигом и небывалой кровью наш народ купил это превращение, переломил ход страшных событий, разрушил замысел режиссеров, которые разыграли Вторую мировую войну. (Гитлер был лишь инструментом в руках этих режиссеров.)

IMG_1885

В мистерии Сталинградской битвы была явлена идеология Русской Победы, святого Русского Оружия, святого Русского Солдата, который выпрямил изогнутую ось мировой истории, вернул эту ось на место.

В Сталинграде воплощено во всей его мощи русское мессианство. Это мессианство не пассивной жертвы, но активное воинское подвижничество, мессианство преодоления зла. Это воплощение нашего христианского духа, идеи победы любой ценой, в том числе и ценой собственной гибели: «Смертию смерть поправ».

Изборский клуб привез в Сталинград икону с частицей мощей святого Георгия Победоносца. И эти мощи великомученика останутся в храме Всех Святых на Мамаевом кургане, в этом городе великих русских мучеников, мучеников-победителей, мучеников-победоносцев.

Конечно, то, что величайшая битва Великой Отечественной Войны произошла вокруг города, носившего имя верховного главнокомандующего, не было и не могло быть случайностью. Сталина нельзя вычеркнуть из истории этой войны, из истории XX века. Для нас возвращение Сталинграду его имени – это не торжество неосталинизма, но историческая справедливость. В этом акте будет продемонстрировано распознание того ползучего зла, которое проникло в нашу страну вопреки великому подвигу.

Сменой славного имени, крещеного кровью и огнем, на имя бессмысленное и бледное пытались суетно замазать неудобные и сложные вопросы недавнего прошлого, откреститься от действительно глубокого взгляда на исторические метаморфозы в стране в эпоху двух мировых войн. Вместе с десталинизацией и сменой имен в нашу страну-победительницу вкралось медленное и убийственное для нее начало перерождения, перерождения из сталинских великанов в перестроечных карликов: идеология примиренчества, «лишь бы не было войны», идеология «малого народа», который отныне мог не бояться репрессий и обвинений в том, что в его среде есть враги большого народа, идеология номенклатурных приспособленцев и конъюнктурщиков, корыстных обывателей и приобретателей, идеология двойных стандартов, двойной морали, идеология окончательного раскрестьянивания России, окончательной победы над религией, идеология массовых абортов и демографического самоубийства, идеология фарцовщиков и воров в законе, мечтающих легализоваться. И все это делалось ради того, чтобы расчистить место для так называемого «нормального» потребительского мироустройства. Сталинград с его небывалым подвигом был и остался навсегда безумием для этого рода людей.

Однако в XXI веке история продолжает свой неумолимый ход. И нам предстоит новый Сталинград, битва за право оставаться самими собой. Для нашего народа Сталинград стал одновременно испытанием и наградой, тогда как для захватчиков он явился страшной карой.

В 1943 году был побит цепной пес глобального Запада, спущенный на Россию. Но сталинградской кары заслуживали и те, кто развязал эту страшную авантюру, те, кто натравливал друг на друга народы и государства, зарабатывая на мировой войне свои капиталы. Натравливал, потирая руки, выжидая, кто кого одолеет с тем, чтобы потом торжествовать вместе с победителем, а через какое-то время объявить и поверженное и победоносное государства тоталитарными, одинаково «ненормальными».

Сталинградской кары заслуживают их сегодняшние наследники, те, кто способствовал разрушению СССР, уничтожая тем самым, как им казалось, результаты нашей Великой Победы, мстя России за то, что под ее могучим покровительством вчерашние колониальные народы высвободились из-под опеки рабовладельцев и колонизаторов.

Сталинградской кары заслуживают те, кто мародерствовал на руинах разваленной империи а также те, кто сегодня под прикрытием мировых кризисов и региональных войн грабит и мародерствует по всему миру, сея рознь, опутывая народы наркотиками, массовой культурой разврата и деградации, двурушнически подсовывая им страсти революций в борьбе за мнимые права и свободы, вырывая повсюду стержни самобытности, через интернет подмешивая в души яд всесмешения и расчеловечивания.

Грядет новый Сталинград – он необходим, чтобы остановить натиск мирового Содома.

Сталинград уже давно перестал быть символом политических споров и сведения счетов. Он превратился в источник светоносных энергий, которые черпает сегодня народ, оставаясь после всех катастроф народом-победителем, народом, который верен своей мессианской идее. Это символ вечной русской победы, и в нем раскрываются наши будущие подвиги и победы.

Сталинградская битва – величайшее событие русской истории. Имя «Сталинград» несет в себе память о самоотверженном подвиге нашего народа, его святыне. Святыня живет не только в храмах, курганах, мемориальных стелах этого города – но и в самом его имени, прогремевшем на весь мир и ставшем, как сейчас модно говорить, «брендом» русской славы, русского самопожертвования и несгибаемой воли. Город, освященный этим подвигом, причастный этой мистерии войны, гибели и преодоления, должен называться так, как он назывался в 1942 и 1943 году.

Мы призываем жителей и власти города и области, президента Российской Федерации, обе палаты Федерального собрания поддержать наш призыв. Настало время официально вернуть Сталинграду его имя, вновь начертать его и на картах страны, и на городских магистралях. Мы убеждены: как только город великой славы вновь гордо как знамя понесет на себе победоносное имя, – эта перемена символов отразится и на всей нашей многострадальной стране. Мы станем ближе к своей исторической победе, и ближе к новым победам, которые так необходимы.

Сталинград – столица Русской Победы.

Источник: http://dynacon.ru/content/articles/2111/

 

Британские «кинематографисты» интересуются протестом, гомосеками и Навальным

Недавно руководителю пресс-службы Партии Великое Отечество (ПВО) позвонили. Дело в том, что в центральный офис партии обратились … британские кинематографисты. Желающие снять фильм о Сталинграде – былом и современном. Мы состыковали английских «партнеров» с нашими коллегами.  И тут начались настоящие чудеса. «Кинематографисты» вели себя крайне странно. Задавали вопросы, к этому городу и его истории не имеющие никакого отношения.  Складывалось стойкое впечатление, что под видом съемок проводится скрытое зондирование настроения в российском обществе, а заодно британские «партнеры» решили повнимательнее приглядеться к нашей партии.

Предлагаю вашему вниманию статью руководителя региональной Сталинградской организации  ПВО Антона Щепетнова, посвященную «британским кинематографистам».

bbc

«Как известно, кампания по переименованию Волгограда в Сталинград, инициированная ПГР и ПВО, получила большую огласку, широкий общественный резонанс. Она заставила вновь обратить  пристальное внимание российского общества на удивительный факт исторического вандализма – стирание Сталинграда с карты СССР, а затем и России. Сталинград исчез с карты, но не из памяти и души народа. Кампания «За Сталинград!», настойчиво проводимая ПГР, а затем и  ПВО привлекла пристальное внимание и наших западных «партнеров». В конце августа в наш славный город прибыла съемочная группа компании ВВС,  впечатленная, а может быть и обеспокоенная  размахом общественного патриотического  движения.

Поясню: ВВС проводит съемки цикла телефильмов «Russia on Four Wheels», путешествуя из города в город, беседуя с разными людьми. Это, как бы, своего рода свежий взгляд, незамутненный официозом и протокольными съемками.  Для помощи в подготовке съемок наши английские «партнеры» и обратились в Сталинградское отделение ПВО. Мы с готовностью откликнулись. Как оказалось не зря; впоследствии наше общение вылилось  почти в детектив. Только грустный. Но обо всем по порядку.

P1020755JPG

Первым делом журналисты (а может и «журналисты») пожелали встретиться с ветеранами. Сказано — сделано. Наше отделение организовало встречу с участниками патриотического клуба «Сталинград», того самого с которым наше отделение в феврале 2013 г. организовывало конференцию «За Сталинград!».

Первый вопрос, заданный англичанами ветеранам поверг Вашего покорного слугу в шок: «Что вы чувствовали, когда вступали в смертельный бой, воюя за тоталитарный сталинский режим? Зная, что страна опутана концлагерями?». Чувствуете подвох? Как бы вы не ответили, вы идете на поводу у представителей «свободного мира», заранее соглашаясь с их позицией. Но не тут-то было. Наши ветераны, слава Богу, замешаны из такого  крутого теста, которое жителям Альбиона и не снилось. Владимир Семенович Туров, глава объединения ветеранов и не таких видел. В том числе и в прицел.

«Нет!» — от удара его кулака даже подпрыгнул стол. «Мы сражались за Родину! Ни о каких концлагерях никогда речи не шло. Это наша земля, наш народ» — ответил ветеран. Дальше пошло примерно в том же ключе. Город, названный именем тирана; признайтесь, ведь в глубине души народ Сталиным был недоволен, а как же демократические ценности т.п. Не буду перечислять, читатель вполне представляет себе цепочку набивших оскомину рассуждений наших западных «партнеров».

Затем перешли к общению с нашей партийной ячейкой и Вашим покорным слугой. Речь  о Сталинграде шла только первые 5 минут. Нет, наверное, даже три минуты. Затем начались удивительные вещи. «Господин с ВВС» начал нас опрашивать, получать фактуру (термин специальных служб, но к этим господам она подходит идеально), на предмет нашего отношения  «к самому великому мыслителю всех времен и народов» Навальному.

Сталинград. Казалось бы, при чем здесь Навальный? Но Навальный интересовал англичан больше Сталинградской битвы. Почему? Вероятно – снимают отношение к нему в регионах. Оценивают перспективность своего «проекта Навальный». Стоит или нет вкладывать в  него и далее колоссальные деньги и информационные ресурсы.  Поэтому вопрос задают так: «Осознают ли в провинции, что Навальный единственный, кто реально борется к коррупцией?».

P1020756JPG

P1020759JPG

Дальше — больше.  Нас  попытались втянуть в игру: расскажите нам откровенно по секрету (никому не скажу, клянусь здоровьем принца Гарри!) как бы нам четче прозондировать болевые точки Юга России?

Вопросы такие:

— Уровень популярности Путина; (Может нас уже прослушивают его агенты? У меня действительно это спросили, в форме шутки естественно, но во всякой шутке, как известно…)

— Возможен ли социальный взрыв на Юге России;

— Его предпосылки – национальный вопрос;

— Когда это может произойти, в какой форме;

— Что может послужить катализатором;

— Каким силами будет проводиться «народный бунт»;

— Перспективы возникновения «Болотной площади» здесь на Юге.

Что сказать — разносторонности интересов телевизионной компании ВВС, снимающей фильм об одной из областей России  можно только позавидовать!

Ну, и естественно не обошлось без вопросов о политзаключенных и политсодомитах.

Опрос продолжался часа два. О Сталинграде даже и не вспомнили! Выражение лица британских «партнеров», слушавших наши ответы было грустным. Особенно, когда я заверил их, что мы, сталинградцы, не допустим взрывов, потрясений, «болотных комедий». Идет создание инструментов для достижения этих целей. Один из них наша партия ПВО.

У меня сложилось четкое впечатление, что господин в штатском, который со мной разговаривал, к ТВ имеет отдаленное отношение. Вопросы, направленность интересов четкие, не спонтанные, последовательные. Вот так.

P.S. Мне стало немного неловко перед нашими ветеранами.  Они-то шли говорить и хотели говорить о Сталинграде, а не о гомосеках и Навальном. И последний штрих. У наших западных «партнеров» поломался автомобиль, наше отделение помогло им арендовать пассажирскоую газель. Удивленный водитель,  после отъезда англичан нам говорил: «Какой дом Павлова? Мамаев Курган? Остров Людникова? Его пытали все о том же «навальный, недовольство населения, гомосексуалисты, понимает ли народ, что ему нужна свобода» и т.д.

Что скажешь. Разведчик всегда на работе. Профессионалы».

Мой комментарий: Ничего не меняется. Все как в 1905, как в 1990. Все, что происходит в нашей стране под пристальным вниманием «партнеров». Снимают настроения, ищут, думают, взвешивают.

Вчера с утра ко мне в гости приходил заместитель генконсула Японии в Петербурге. Вежливый улыбчивый. Прочитал мои статьи про Сахалин и Курилы. Решил познакомиться. Спрашивал о впечатлении от поездки.

Поговорили. Об истории. О русско-японских взаимоотношениях. Вспомнили, кто без всякой военной надобности сбросил атомные бомбы на гражданское население Хиросимы и Нагасаки, прекрасно зная, что после вступления в войну СССР Япония не имеет никаких шансов и точно капитулирует. Обменялись мнениями.

Два момента напоследок. Первое — я уверен, что к нашей партии за рубежом интерес растет день ото дня. Эти люди знают что делают, абы к кому не пойдут. Второе – мы настроены на добрососедские отношения со всеми, основанные на взаимном уважении и строгом соблюдении международного законодательства.

 

Ветеран битвы за Сталинград о к/ф «Сталинград»

Александр Фёдорович командовал танком в Сталинграде. Вместе с ним мы посмотрели новый фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград», и поинтересовались у ветерана, что он думает об это картине.
Подробности: http://dengi.onliner.by/2013/11/01/video-stalingrad/

Изборский клуб приехал в Сталинград

Вместе с Изборским клубом я находился в городе на Волге 3 и 4 ноября. Программа была очень насыщенной. О ней чуть ниже.

Главная цель приезда Изборского клуба – снова и снова говорить о необходимости возвращения городу исторического имени Сталинград. Начать активную общественную дискуссию по этому вопросу. Сделать так, чтобы все было как надо. А то Сталинградская битва есть, а Сталинграда нет…

rodina

Идея вернуть городу на Волге историческое имя Сталинград высказывалась основателем Изборского клуба Александром Андреевичем Прохановым еще в 2008 году. В прошлом году с идеей обратиться к президенту России, с просьбой вернуть имя Сталинград, была высказана мной и поддержана коллегами по Профсоюзу граждан России.

Напомню, что ПГР провел целую серию митингов-пикетов для сбора подписей во многих городах нашей страны.

Поэтому для меня идея провести выездное заседание Изборского клуба в Сталинграде, приложив все силы для того, чтобы это имя вновь появилось на карте России, была очень приятной и важной.

Несколько слов о программе пребывания:

  • Посещение места недавней трагедии – поминальная церемония и возложение цветов к месту теракта;
  • Поездка на Россошенское мемориальное кладбище, где покоятся остнки наших воинов;
  • Поездка к хутору Бабуркин, где в январе 1942 года погиб отец А.А. Проханова;
  • Круглый стол в ВГМУ;
  • Посещение завода «Поршень», где «Хирург» (глава организации байкеров «Ночные волки») планирует наладить выпуск нового отечественного мотоцикла;
  • Возложение цветов к Вечному огню у памятника «Защитникам Красного Царицына и Сталинграда»;
  • Посещение Волгоградского планетария;
  • Посещение Дома Павлова;
  • Возложение цветов на могилу генерала Чуйкова и посещение Мамаева кургана;
  • Встреча с губернатором С.А. Боженовым;
  • Открытое заседание Изборского клуба в музее-панораме «Сталинградская битва».

Помимо всего этого, Изборский клуб приехал на Волгу не с пустыми руками – привезли и передали в Храм Всех Святых икону Святого великомученика Георгия Победоносца с частицей мощей. Был молебен и церемония передачи иконы.

Время было расписано буквально по минутам. Документы, подготовленные Изборским клубом, я опубликую чуть позже. 5 ноября мои коллеги улетают, я же остаюсь в Сталинграде еще на один день, чтобы пообщаться со сталинградцами.

Канал «Россия» показал небольшой сюжет о приезде Изборского клуба:

http://www.youtube.com/watch?v=B50YkPzkVfk