страх

Чего боятся США, грозя России планом «Б»?

27р

Западные политики говорят о наличие плана «Б» на случай, если якобы Россия нарушит перемирие, достигнутое в Сирии. Ничего определенного не говорится, но телеканал CNN в своём репортаже смог отодвинуть завесу тайны и пролить свет не только на возможные контрмеры, но и на страхи Пентагона.

Несложно догадаться, что самым первым пунктом в плане «Б» стоит усиление антироссийских санкций. К этому все уже привыкли, но вот заявление пресс-секретарь Минобороны США Питера Кука о том, что их ближневосточные союзники могут поставить оппозиции высокотехнологичное вооружение, в том числе, зенитное. И тут же Кук оговаривается, что в таком случае террористы «Исламского государства» (ИГ, ДАИШ) могут получить это оружие. Неспроста эта оговорка. Таким образом общественность готовят к тому, что это оружие точно будет найдено у боевиков ИГ. Дескать, мол, ну мы же предупреждали.

Сами США даже и не думают о каких-либо военных действиях со своей стороны, потому что боятся, ведь их самолёты находятся под колпаком у российских радаров.

Кроме того, США боятся, что русские и сирийцы могут раньше американцев добраться в Ракку – столицу террористической организации ИГ, в которой сидят лидеры ДАИШ. Я так понимаю, что янки опасаются того, что эти самые лидеры попадут в плен и смогут много интересного рассказать об «американской помощи». Иначе чего бы Пентагону беспокоиться, что кто-то другой сделает за них грязную работу?

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд, в свою очередь, боится, что Россия возьмет под контроль приграничные с Турцией районы, скоординировав действия с сирийскими курдами. И чего бы ему этого опасаться? Если только не из-за того, что террористам ИГ оружие и припасы перестанут поступать из Турции. А тот довод, что Турция член НАТО говорит как раз в пользу того, что за неё волноваться нет смысла. Не станут её трогать, дураков нет.

Видно, что перемирие было принято Западом нехотя, раз его чиновники так пессимистично настроены и готовят всех к его срыву. Надо же как-то США и НАТО спасать ускользающее влияние в регионе и прятать концы своих махинаций в воду. Вот что страх перед Россией делает с Западом, так что будут, как уж на сковородке крутиться теперь.

Источник

Фото Politikus

Граждан США больше пугают сильные страны, чем беспощадные террористы

15р

Вы будете удивлены, но согласно свежему социологическому опросу, проведенному среди жителей США, Россия не занимает больше верхнюю строчку рейтинга опасности для Америки.

Американцы оказались довольно впечатлительным людьми, как только услышали о том, что маленькая, но очень гордая Северная Корея успешно испытала водородную бомбу, так сразу же решили, что КНДР непременно их уничтожит. Целых 16% американцев опасается именно этого.

Ещё один повод Ким Чен Ыну гордиться собой добавил проводивший опрос американский институт общественного мнения Gallup International, ведь страна с самой сильной армией боится его больше всех на свете, притом, что КНДР меньше США почти в 80 раз.

Удивительно, но доставляющие реальный ущерб населению не только США, но и всего мира, террористы «Исламского государства» (ИГ, ДАИШ) оказались лишь на пятой ступени рейтинга. Ближневосточные фанатики со своими угрозами проведения терактов на территории США набрали всего 5% голосов респондентов.

К слову, Россия, Китай и Иран не далеко ушли от своих прежних позиций. Места распределились так:

второе место – Россия, 15%;

третье место – Иран, 14%;

четвертое место – Китай, 12%.

Где тут логика? Те, кто защищает свой суверенитет, борется с террористами и развивает экономику – пугают американцев больше, чем те, кто реально убивает ни в чем не повинных мирных граждан. Стоит задуматься, правильно ли выставлены американские приоритеты? А то выходит, что янки заявляют: «Взрывайте и стреляйте нас, но не смейте обгонять нашу экономику и запрещать нам совать свой нос в ваши дела и пакостить по всему миру.

С таким раскладом можно с твердой уверенностью заявить, что самую большую опасность для граждан США представляют они сами…

Источник

Фото Politikus

Страшный сон немецких властей – Т-14

25h

Достижения российского ВПК позволяют сегодня создавать самые передовые аналоги военной техники. Танки, авиация, корабли, а также их техническое обеспечение в армии России на данный момент является одним из лучших в мире. Именно эти критерии заставили немцев испугаться и начать говорить о возрождающейся угрозе со стороны Российской Федерации.

Американский журнал National Interest опубликовал интересную статью, в которой говорится, что Германия была вынуждена вклиниться (вступить) в гонку вооружений, так как только развитие боевого танка нового поколения – «Leopard 3», позволит Берлину не потерять позиций в военной сфере на международной арене. К тому же толчком стал тот факт, что немцы запустили свою оборонку, и на протяжении двух десятилетий пренебрегали своей армией.

Немцы задумали модернизировать свой танк «Leopard 2А7», чтобы характеристики их новой машины как минимум соответствовали параметрам российского Т-14 и могли противодействовать «Армате» в случае боевых действий. Для этого немецкие власти начали сотрудничать с Францией и приступили к разработке Main Ground Combat System (MGCS) — основной наземной боевой системы.

Власти Германии в своем опасении, действительно, правы. Боевые характеристики Т-14 на самом деле являются страшным сном не только для Германии, но и для многих других государств. Стоит отметить, что в сравнении с «Арматой», «Leopard 2А7» уступает российскому танку. Прежде всего, российская машина намного безопаснее: башня оснащена бронекапсулой, которая полностью исключает попадание снарядов в танкистов.

Кроме того, превосходство Т-14 над немецким конкурентом достигается за счет особой брони и динамической защиты. У «Leopard 2А7» её просто нет. Также у «Арматы» имеется комплекс активной защиты «Афганит», способный поражать подлетающие управляемые противотанковые ракеты, снаряды гранатометов. Секретом системы остается то, как она работает против высокоскоростных кинетических боеприпасов. И это только несколько показателей, которые «переплевывают» по показателям вооружение Германии. Характеристики стрельбы, проходимости, мощи и защищенности явно ставят российский танк на первое место.

У немецкой власти, конечно, возникла хорошая идея, но вряд ли в ближайшие годы они смогут создать танк, который бы отвечал характеристикам Т-14. В ЕС есть возможности, время и деньги, но не стоит забывать, что ВПК РФ не стоит на месте и регулярно модернизирует российское вооружение. Очевидно, что разговоры о превосходстве России продолжатся и дальше, так как Министерство обороны РФ на деле продемонстрировали преимущество в военной сфере. Пусть теперь всему миру снится «Армата», а мы будем спать спокойно.

Источник

Фото Politikus

Страхи Bloomberg на 2016 год: нефть по $100 и Путин

15р

Информационное агентство Bloomberg составило перечень самых пессимистичных сценариев развития событий на мировой арене. В числе главных “страшилок” – подорожание нефти до 100 долларов за баррель, атаки российских хакеров на американский финансовый сектор, победа Дональда Трампа на выборах президента США и выход Великобритании из ЕС. Еще один негативный сценарий касается президента РФ Владимира Путина.

Первое место в хит-параде по версии Bloomberg занимает возможное подорожание нефти до $100 за баррель. Это может произойти, если “Исламское государство” (организация запрещена в России) разрушит инфраструктуру нефтедобывающих стран Ближнего Востока, что приведет к дефициту “черного золота”.

На втором месте в списке страхов – “бегство” Великобритании из ЕС. Крупные финансовые институты, желая сохранить выгоды от нахождения в зоне свободной торговли, переведут операции за границу. Следствием этого станет длительная рецессия в экономике и обрушение фунта.

Сценарий третий – российские и иранские хакеры устраивают серию атак на банки, торговые площадки и биржи в отместку за санкции. В результате уверенность в финансовой системе будет подорвана: ФРС откажется от планов повышения базовой процентной ставки и доллар упадет.

На четвертом месте в перечне негативных прогнозов – усугубление миграционного кризиса в Европе. В Лондоне, Берлине, Мюнхене и Риме происходит серия терактов, подобных парижскому. Это провоцирует глобальный политический кризис во всех 28 странах-членах ЕС. Канцлер Германии Ангела Меркель вынуждена уйти в отставку, во Франции растет популярность лидера “Национального фронта” Марин Ле Пен.

На пятом месте хит-парада – победа Дональда Трампа на выборах президентаСША. Он усиливает американское военное присутствие по всему миру и ужесточает иммиграционную политику в отношении мусульман и мексиканцев.

Ещё одним печальным прогнозом является ослабление экономики Китая. На этом фоне новый американский президент наращивает военное присутствие в Южно-Китайском море и оказывает политическую и военную помощь новому антипекинскому правительству Тайваня. Китай, в свою очередь, угрожает военными действиями.

Седьмой сценарий предполагает, что Израиль наносит удар по иранским ядерным объектам. Это еще больше разжигает региональный конфликт, в США эти действия усиливают позиции “ястребов”. Торговые сделки с Ираномзамораживаются, что негативно сказывается на европейских нефтяных компаниях.

Последний прогноз касается российского лидера. Владимир Путин смог перехитрить Барака Обаму в Сирии под видом соглашения о борьбе с “Исламским государством”. Путин, пишет Bloomberg, закрепляет новый плацдарм на Среднем Востоке, расширяет влияние за пределы постсоветского пространства. Запад отменяет антироссийские санкции. Россия становится крупнейшим торговым партнером ЕС, оставив украинский кризис в прошлом.

Источник

Фото MK

Европа на судьбоносном перекрестке. Худший советчик – это страх

228726434

Европа в опасности. Европейский Союз в опасности. Он переживает самый тяжелый и глубокий кризис за многие десятки лет: он противостоит волне беженцев, проходит экзамен, который несравнимо сложнее расширения ЕС в прошлые годы.

Это отнюдь не исключительно экономическая проблема. Речь идет о ценностях, о смысле союза вообще. Если ЕС под напором беженцев не рухнет, если он справится, сможет в трудную минуту договориться, то он подтвердит смысл своего существования. Смысл доказывается на практике, в трудностях, а не в мелочах.

После падения железного занавеса в 90-е годы Европа ожидала сотни тысяч, миллионы беженцев с Востока и постсоветских государств. (В то время к нам приезжали тысячи румын, например). Тогда писали и говорили о надвигающейся катастрофе, о том, что Европа не справится с наплывом. Подписывались соглашения о реадмиссии, которые позволяли таким государствам, как Германия, возвращать экономических беженцев в страны, например, в Чешскую Республику.

Волна беженцев накатилась и через двадцать лет — с другой стороны: в Европу бегут преимущественно мусульмане. Этот процесс совпал с внутренними трудностями таких государств, как Франция, Великобритания, Бельгия и другие, где проживают миллионы мусульман, часть из которых живет в трудных социальных условиях. К тому же часть Ирака и Сирии захватило «Исламское государство», безжалостная террористическая организация, которая импонирует небольшой части европейских мусульман.

В четверг в чешском парламенте началось обсуждение кризиса, вызванного наплывом беженцев. Премьер-министр Соботка заявил: «Я убежден, что Европа в настоящее время снова стоит на судьбоносном перекрестке. Миграционный кризис требует очень крепкого сотрудничества отдельных стран-членов Европейского Союза. Ни одна страна не способна выйти из этого кризиса самостоятельно. Ни одна страна не способна справиться с ним в одиночку, лишь предпринимая какие-то собственные меры на национальном уровне. Это было бы иллюзией».

ЕС явно не достает внешней и оборонной политики
Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка

Богуслав Соботка уже в который раз отверг обязательные квоты, которые отстаивает (но пока не отстояла) Европейская комиссия. Он также сказал: «Решение кризиса требует также необходимой меры — солидарности внутри Европейского Союза». Он описал план ЕС: спасение беженцев в море, борьба с торговцами людьми и криминальными аспектами миграции, предотвращение нелегальных миграционных потоков, где ключевую роль играет сотрудничество с тремя странами.

Соботка — европеец, он верит в Союз. Он видит в нем пространство, где Чехии хорошо. Он назвал ошибкой (при этом Вацлав Клаус, вероятно, упал в обморок перед телевизором), что не существует сильной европейской внешней и оборонной политики. Она должна быть более четкой в вопросе войны на Украине, а также миграционного кризиса. То есть, премьер хочет сильной, единой, солидарной Европы. Так же рассуждает министр внутренних дел Хованец и министр обороны Стропницкий. Хорошо.

Правда, ситуация непростая. Соботка упомянул совершенно принципиальный момент: «… Решения, которые мы будем избирать, повлияют на настроения и мнение избирателей, которое в ближайшие годы они выскажут на выборах… Я боюсь, что если Европа выберет неправильное решение, — он имеет в виду обязательные квоты, — то это станет благодатной почвой для экстремистов, ксенофобов, крайних течений, которые в конечном итоге могут укрепить свое влияние настолько, что разворотят Европу, помешают дальнейшей европейской интеграции».

Он попал в точку. Если вы следите за обсуждениями в интернете, разными серверами, если слушаете разговоры в трамваях или некоторых политиков, то вычленяете два аспекта: страх и ненависть к беженцам. Как будто само собой разумеется, что любой мусульманин — это террорист, и что на Чехию их надвигаются орды, что они удавят нас арабскими платками (раньше говорили, что придут китайцы и забьют нас шапками).

По результатам последнего опроса агентства STEM под названием «Что чешская общественность считает опасностью для нашей страны?», чехи боятся все больше. По итогу: за последние восемь лет резко возрос страх перед исламским фундаментализмом. Он получил самый большой «рейтинг». Резко возрос и страх перед притоком беженцев и национальных меньшинств в нашу страну.

Между Каплице и Будеевице 200 тысяч беженцев

Типично то, что непосредственно Чехии исламский фундаментализм напрямую совершенно не касается. Мы традиционно принимаем очень мало беженцев: в прошлом году — менее тысячи. Беженцы к нам не стремятся, потому что знают — щедрой социальной системы мы не предлагаем. Чешские страхи иррациональны.

В парламенте о них говорил Карел Шварценберг. Когда он следит за СМИ, политиками и «трамвайными разговорами», у него создается впечатление, что «уже точно между Каплице и Будеевице находится лагерь беженцев, где их 200 тысяч, а под Зноймо — еще 300 тысяч, а где-нибудь под Брецлавом на австрийской границе стоят боевики Исламского государства». Он также добавил: «Самый плохой советчик в любой ситуации, и признаю, что нынешняя ситуация серьезна, это страх. Страх перед беженцами, иммигрантами, перед чужим элементом на нашей чешской земле».

Этот (не только чешский) страх не смехотворен, а опасен. Он может сильно повлиять на политиков и политику. Нет ничего проще, чем воспользоваться этим животным страхом и злоупотребить им. Можно сказать избирателям: «Я боюсь с вами», — и разыграть ксенофобскую партию: «Они надвигаются! Они хотят нас уничтожить, истребить, обратить из потребительства в ислам!» Добавим, что с этой тенденцией ведущие политики столкнулись недавно.

Иммиграционная волна опасна, это так. Но разжигание ненависти и ксенофобии, исламофобии еще опаснее. И для нас, и для Европы. Само собой, это происходит не только в Чехии, но и в Венгрии, Словакии, Бельгии, Голландии, Великобритании — везде. Везде найдутся хитрые политики, которые работают со страхом, которые вешают на шею замок (как один деятель у нас в парламенте) и призывают к немедленному закрытию границ.

Но в Чехии, по крайне мере судя по парламентскому обсуждению в четверг, царит нежданный консенсус: обязательным квотам — нет. В то же время чешский политический мэйнстрим не хочет выходить из Шенгена и снова закрывать границы. Мартин Стропницкий сказал: «Шенген — одно из главных завоеваний Европейского Союза. Он нам, конечно же, очень дорог. Я был бы очень огорчен, если бы то, что мы что-то недооценим, повлекло ситуацию, при которой в Европе победят такие партии, которые отменят Шенген и без нас».

Не дать лишить себя ценностей

Хорошо. Мы отвергаем обязательные квоты, хотя, если говорить о нас, они небольшие, посильные, не рискованные, и с ними можно было бы играючи справиться. Тогда давайте поможем Италии и другим странам, наводненным беженцами? Давайте примем хотя бы тысячу несчастных, бегущих от смерти? Это был бы чрезвычайно ценный жест.

Люди спрашивают, как справиться с иммиграционной волной. Соботка в целом описал порядок действий: не позволить людям умирать в море, выступить решительно против тех, кто наживается на несчастье, и начать охранять пути, по которым идут беженцы. К необходимым шагам также относятся другие важные меры. Нужно охранять внешнюю границу ЕС, которая сегодня во многих местах открыта. Это обойдется в миллиарды.

И еще одна, хорошо известная и важная, вещь: нужно различать людей, которые бегут от смерти и насилия (беженцы), и тех, кто бежит за лучшей жизнью (иммигранты). Но и этот путь очень труден и проблематичен. Он требует огромных расходов и усилий.

Процедура предоставления статуса беженца, рассмотрение вопроса о том, бежит ли заявитель от угрозы (как, например, в Сирии) или же просто хочет лучшей жизни, занимает месяцы и годы. Отказывать людям с правом на статус беженца нельзя. Тогда Европа отреклась бы от своих ценностей. Отказывать экономическим беженцам, напротив, нужно. Проблема в том, что делать с ними дальше. Не достаточно просто отказать им в статусе беженца — их надо вернуть в их страну.

Решение есть. Европа может защититься и выйти из кризиса еще сильнее, чем прежде, если будет сотрудничать и не даст себя лишить основных ценностей. Задача политиков не только проверять поезда на предмет, не едут ли в них террористы, переодетые в беженцев, но и, прежде всего, препятствовать страху, не ловить волну ксенофобии.

Если Европейский Союз распадется, то куда мы пойдем, куда прибьемся? Обратно к России? Жуткий вариант. Нам Союз совершенно, просто жизненно необходим.

Источник

Паранойя: страх ружья, висящего на стене

c618a7e0e51c1d278cd1861d3736dd81%20%281%29

Боятся представители всех национальностей: латыши, литовцы, эстонцы, проживающие здесь русские. Хоть и по разным причинам, но все опасаются, что их регион может стать ареной массового насилия: а страх подобного рода, понятное дело, является самым неприятным и прилипчивым

Сорок душ посменно воют, раскалились добела…

В данном случае можно рассуждать, опираясь на конкретные результаты общественных опросов. Американская компания Nielsen занимается социологическими и маркетинговыми исследованиями, ее специалисты стремятся досконально выяснить, какие факторы влияют на сознание потребителя в той или иной стране, когда он совершает ежедневные траты. Когда Nielsen опубликовала результаты работы, проведенной ею в Прибалтике, то выяснилось, что хотя степень страха меняется от страны к стране, опасаются во всех трёх республиках примерно одинакового.

Так, в первой четверти 2014 года в Литве только 2% населения считали вооруженный конфликт возможным, а теперь их количество возросло до21%. В свою очередь, если в Эстонии в прошлом году на этот счет беспокоились 3% жителей, то теперь их уже 24%. Но хуже всего дело обстоит в Латвии — там за минувший год страх войны вырос аж в восемь раз! В начале 2014 года только 4% обитателей республики отметили возможность боевых действий в качестве одного из факторов, влияющих на их выбор при ежедневных покупках. В нынешнем же году число обеспокоенных возможностью войны латвийцев достигло 32%.

Забавно на этом фоне сравнить, какие ещё вещи служат источником беспокойства для прибалтов: 40% литовцев и 25% латвийцев указали на проблемы здравоохранения, а 36% жителей Эстонии — на состояние экономики в стране. Также в число причин, которые влияют на траты потребителей в странах Прибалтики, вошли забота об образовании детей, оплата коммунальных счетов, возможность лишиться работы. Таким образом, ужас перед возможной войной встал вровень с глобальными общественными проблемами. Но если углубиться в проблему глубже, то окажется что русскоязычные и те, кого зовут «представителями титульного населения», боятся по-разному. Те и другие живут в разных информационных пространствах, мало пересекающихся — и, соответственно, совершенно по разному представляют предпосылки, начало, ход и перспективы разворачивающейся на глазах новой холодной войны между Россией и НАТО.

«Титульные латыши, литовцы и эстонцы» живут, естественно, в рамках парадигмы, в которой современная РФ является источником всего плохого и опасного. Это Москва мешала народу Украины сделать«демократический выбор», она подсылала «титушек» и снайперов на Майдан, она же объявила «гибридную войну» революционному Киеву, вероломно оттяпав у некогда братского народа Крым и развязав вооруженное противостояние в Донбассе.

Схема, как видим, простейшая — и в силу этого она как нельзя лучше ложится в сознание сотен тысяч людей, и без того выросших под колпаком беспрерывной антироссийской пропаганды последних двух с половиной десятилетий. Поэтому естественно, с их точки зрения, что Москва, обуянная иррациональным чувством злобы по отношению к мирному демократическому Западу, на Украине останавливаться не хочет.

Агрессивный деспот Путин, желающий войти в историю достойным преемником такого же бешеного тирана Сталина, желает воссоединить под своим скипетром всю территорию бывшего СССР, и ради этого он не остановится ни перед чем. Прислужники путинского режима, доведшие Россию до голода и нищеты (если верить выходящим в Прибалтике изданиям, жизнь простого народа в РФ просто невыносима), не могут смириться с тем, что по соседству живут нации, успешно сбросившие с себя ярмо тоталитаризма и семимильными шагами двигающиеся в счастливое будущее (если верить выходящим в Прибалтике изданиям, новейшая эпоха в Литве, Латвии и Эстонии представляет собою «историю успеха»).

Ну, а поскольку здесь уже успело подрасти поколение, многие представители которого не были в России ни разу, тут охотно верят сказкам насчет «отсталой, нищей и безнадежной Московии», «Верхней Вольты с ракетами». Да и как не верить, если об«агрессивной России» постоянно твердят чиновники самого верхнего эшелона, правители Литвы, Латвии и Эстонии. Президент Литвы Даля Грибаускайте:

«Мы находимся на линии фронта, проходит первый этап конфронтации, я имею в виду информационную войну, пропаганду и кибератаку. Итак, на нас уже напали. Перерастет ли это в конвенциональную конфронтацию? Никто не знает. Но уже сейчас мы должны защищаться от этого агрессивного поведения».

Президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес: «Велика возможность того, что Эстония может стать эпицентром следующего мирового кризиса».

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич: «Чем больше смотрю на современную Россию, тем больше я прихожу к выводу, что она закончит как Германия после Первой и Второй мировых войн».

Свежайший пример: недавно в Латвии прошли президентские выборы. В ходе дебатов один из главных вопросов, которые задавались претендентам, звучал так: как будете действовать, если в страну вторгнутся «зеленые человечки» из России? Министр обороны Раймонд Вейонис, которому, в итоге, и досталась победа, заявил на сей счет: «Мой ответ таков: мы будем в них стрелять!» Это при том, что Вейонис никогда не числился среди оголтелых «нациков», обожающих «борцевать» с «рукой Москвы» — он считается человеком весьма прагматичным и трезвомыслящим…

В свою очередь, евродепутат от Латвии Артис Пабрикс, ранее возглавлявший министерства обороны и иностранных дел, сказал:«Когда эстонцы упоминают о «зеленых человечках», они ясно и четко дают понять: если таковые появятся, мы будем по ним стрелять. Я считаю, что Латвии не хватает подобного же отношения. Нам, политикам, нужно осмелиться сказать обществу, что мы готовы стоять за свои принципы, за те вещи, которые нам важны. Что мы скажем агрессорам: «Если вы пересечете границу, мы вас застрелим. Очень просто».

Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был…

Правда, периодически «первые лица» противоречат фактически сами себе и выступают с более успокоительными заявлениями: по крайней мере, прямо вот сейчас бояться нечего, мы под защитой пятого пункта договора НАТО. Но, как нетрудно догадаться, подобные увещевания не производят такого же резонанса, как параноидальные вопли — и лишь усугубляют общую картину шизофреничности происходящего. Отчасти, правящие элиты Прибалтики поддались самогипнозу и сами же уверовали в свои речи о «российской опасности». С другой стороны, здесь присутствует прагматический фактор: каждые четыре года происходят выборы в парламенты, а избирателей нужно чем-то завлекать. Естественно, побеждать «зеленых человечков» куда легче, чем поднимать экономические показатели, снижать налоги, бороться с демографическим кризисом…

Так или иначе, но сочащаяся с верхов паранойя заражает и простое население. Тем более что люди видят, как в их страны стягиваются военнослужащие, боевая техника НАТО, регулярно проходят учения, штурмовики носятся над крышами домов…

Не зря же союзники присылают на подмогу латышам, литовцам и эстонцам свои силы, наверняка и впрямь над их домами нависла нешуточная угроза…

Тем более что в Литве с этого года восстановили ежегодный воинский призыв, в Латвии «дергают» на учения уже отслуживших резервистов. Недавно Министерство внутренних дел и Государственная пожарно – спасательная инспекция Латвии опубликовали советы жителям на случай начала военных действий. Так, советы МВД касаются системы оповещения населения, правил эвакуации, того, как быстро собрать сумку, подготовить запасы, жилье, как вести себя в зоне военных действий и т.д. Также люди должны немедленно «извещать правоохранительные органы о замеченных ими подозрительных лицах с оружием, которые плохо ориентируются на местности, отличаются своим внешним видом от местных жителей или десантировались с воздуха или с моря».

8HUgjhJe5sw (1)

Лишь немногие отчетливо понимают, что если в чем Россия совершенно не заинтересована, так это в нападении на Прибалтику. Но здесь логика простая: если на стене висит здоровенное ружье, так оно вполне себе может и выстрелить!

Что касается русскоязычного населения, то у него свои резоны бояться. Кто может дать гарантию, что по мере на каления морального и информационного климата кто-нибудь не кинет клич: надо нейтрализовать «местных оккупантов», пока не вторглись «оккупанты внешние»! И такие призывы, кстати, уже звучат. В апреле жителей Латвии призвали оставлять подписи под интернет-петицией «Остановить российскую пятую колонну в нашем Отечестве!» на имя депутатов и премьер-министра государства.

«Ясно, что агрессия России против Латвии и других стран может «перекинуть» не граждан на сторону врагов и оккупантов, даже с оружием в руках. Готовы ли мы ожидать этого? Национально мыслящим политикам, наконец-то, нужно начинать что-то делать! Нам необходимо обеспечить активную защиту общественности, в том числе от про московских сил (не граждан и граждан России с видом на жительство), а именно — предпринять превентивные действия со стороны Министерства внутренних дел Латвии», — гласит этот документ, под которым в короткий срок набралось 1600 подписей. Правда, потом вроде бы выяснилось, что эта петиция является чьей-то «шуткой»: оказалось, что значительная часть имен и фамилий подписантов появилась под документом в одно и то же время с интервалом в минуту — причем звучат они для латышского уха совершенно пародийно. Пусть даже так, но «осадочек остался»… Учитывая всё это, неудивительно, что многие русские в Прибалтике ощущают себя примерно так, как евреи в средневековой Европе.

Как же собираются вести себя люди в случае гипотетического «часа X»? Большинство намерено паковать чемоданы и бежать в другие страны. Недавно новостная служба телеканала TV3 решила проверить, как жители Латвии готовятся к возможной встрече с «зелёными человечками», будут ли защищать свой родной край? Съемочная группа отправилась в самый латышский из латгальских городов — Балви. Опрошенные на улице молодые люди сказали, что если над Латвией нависнет угроза или в Балви появятся «вежливые люди», то они как можно быстрее покинут страну.

«Если начнутся волнения, то придётся уехать», — выразил общую точку зрения один из потенциальных призывников. На интернет-форумах идет обсуждение возможных маршрутов бегства.

«Если никаких позитивных подвижек не будет происходить, а градус истерики станет нарастать, то следует планировать эвакуацию с территории, представляющей угрозу. Кому проще на восток, пусть едут в РФ, кому проще — в Англию с Ирландией. При обострении ситуации можно просто тупо драпать. Начиная с мужиков призывных возрастов. Пенсионерам и детям можно какое-то время не рыпаться. Тёткам тоже», — рассуждают юзеры. Над такими ораторами больше не смеются, не крутят пальцем у виска. В общем, трудно сказать, чем всё это закончится. Однозначно лишь одно: существовать в обществе, зараженном паранойей, так же трудно и неприятно, как и проживать в стенах сумасшедшего дома.

Владимир Веретенников

Нерассказанная история США. Фильм Оливера Стоуна

Нерассказанная история США. Фильм Оливера Стоуна

Буш и Обама: Эра террора. Для большинства американцев события 11 сентября 2001 года стали ужасной трагедией. Но для Джорджа Буша и Дика Чейни это был еще и шанс реализовать план, над которым десятилетиями работали неоконсерваторы.

СМИ: В США зафиксирован рекордный уровень дезертирства

77741

Каждый год ВВС США покидают более 200 обученных операторов беспилотников. До сих пор объяснить причину этого шага не удается, пишет интернет-портал Tom Dispatch. В это время «беспилотные войны» Вашингтона в Африке и на Ближнем Востоке близки к краху, а Белый дом даже не задумывается о причине.

Каждый год на базах ВВС в Нью-Мехико и Техасе заканчивают обучение 180 человек, на службе состоят около тысячи операторов беспилотников. Однако за тот же период из военно-воздушных сил уходят около 240 человек. В рамках известной программы ЦРУ по использованию дронов в боевых целях летают беспилотники других подразделений из-за рекордного уровня дезертирства операторов целевых программ.




«Оптимальное число обученных пилотов составляет примерно 1700 человек. Вместо этого из-за постоянно растущего количества покидающих службу численность таких подразделений едва доходит до тысячи, и Военно-воздушные силы США вынуждены использовать наряду с резервистами в качестве операторов беспилотных аппаратов пилотов регулярных и грузовых линий. Все это делается для того, чтобы удовлетворить неуемный аппетит Пентагона к постоянному наблюдению за всем миром в режиме реального времени»,- приводит отрывок материала РИА Новости.

У командования ВВС США существует несколько мнений относительно ухода операторов со службы. С одной стороны — банальное переутомление, с другой — стресс, вызываемый теми ужасами войны, которые приходится видеть пилотам. Кроме того, не исключается и то, что новый вид ведения боевых действий на удаленном контроле порождает неизвестные ранее виды психических травм.

В любом случае, отмечает издание, последствия, которые оставляет такой характер боевых действий на человеческой психике, остаются загадкой и для психологов.

«Ужасно понимать, насколько прост этот процесс. Я чувствовал себя трусом, поскольку я был практически на другом конце света, и эти люди (возможные невинные жертвы среди гражданского населения — прим. ред.) не имели ни малейшего понятия, что я всегда был рядом. Будто бы я был нанят «легионом смерти», — рассказал один из экс-операторов беспилотника британскому изданию The Guardian.

Tom Dispatch отмечает, что участникам «беспилотных войн» приходится убивать не только «плохих парней», ведь на прицеле оказываются женщины и дети, чьи силуэты могут быть едва различимы при наблюдении с воздуха. В распоряжении газеты LA Times оказалась транскрипция разговора операторов, где было зафиксировано, что в результате одной из воздушных атак на объект, где, предположительно, находился высокопоставленный командир «Талибана», погибли несколько человек. После наземного просмотра местности оказалось, что среди жертв не было ни одного военного — только гражданские лица.

Британская правозащитная организация Reprieve сообщила, что 76 детей и 29 взрослых погибли после двух атак на лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири, по итогам которых он так и не был уничтожен. Также 41 объект из списка США отмечен как «недосягаемый», но около 1147 человек были убиты в результате воздушных атак в Пакистане. Возникает вопрос: кто эти жертвы, если цели так и не были достигнуты?

«С гражданской войны в США каждые военные действия «нового типа» порождают психические расстройства и различные ментальные деформации, известные нам как посттравматический синдром. Будет странно, если и «беспилотные войны» не породят новых форм заболеваний. Трудно сказать, какими будут последствия, однако на «теле» того конфликта — лощеного, механистичного, лишенного всякой случайности, которым так гордятся в Белом доме и в Лэнгли — уже видны следы болезни. Если пилоты сами бегут прочь от «настольных убийств», насколько долговечным является такой механизм войны?»- заключает автор материала.
Источник

Тайные страхи киевского режима

12h

В понедельник лидер ДНР Александр Захарченко заявил, что Киев фактически признал капитуляцию. Однако капитуляция режима не означает, что он стал менее опасен. Напротив, как загнанный в угол негодяй, этот режим становится готовым на все.

Порошенко все больше похож на Саакашвили

Помните кульминационный момент войны Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года? Когда Михаил Саакашвили, в момент общения с западными журналистами в Гори услышал звук якобы приближающего российского самолета? Весь мир увидел президента Грузии в положении панического бегства от мнимой опасности.




Похоже, Порошенко после сдачи Дебальцево тоже оказался в положении низкого старта в преддверии панического марш-броска за пределы Незалежной.

Новые настроения в киевском руководстве на днях чутко уловили авторы статьи «Drei Szenarien für die Zukunft der Ukraine» в немецком журнале «Фокус», по мнению которых, «Порошенко не может позволить себе продолжить войну и дать отпор ополченцам».

В минувшую пятницу в киевских СМИ был опубликован президентский указ о введении в действие решения СНБО Украины «О чрезвычайных мерах противодействия российской угрозе и проявлениям терроризма, поддерживаемым Российской Федерацией», суть которого состоит в переходе от войны с ДНР и ЛНР к террору против населения Украины как таковой.

Достаточно изучить названный документ, чтобы убедиться: Киев не знает, как победить в развязанной им войне. Так что, решение СНБО «О чрезвычайных мерах…» — это документ о том, как спастись от скорой и неминуемой сдачи Киева разгневанным ополченцам.

В самом деле, в документе нет ни одного пункта, в котором бы органам власти предписывалась реализация мер, направленных на продолжение военных действий непосредственно на территории Донбасса. Оно состоит из положений, касающихся организации противодействия паническим настроениям на Украине и общей дезорганизации систем управления страной в контексте нарастающих внутренних угроз действующей власти.

В частности, правительству поручено «принять с участием Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания неотложные меры по пресечению российской информационной агрессии», а также «активизировать информационно-разъяснительную работу с целью нейтрализации опасного влияния Российской Федерации на общественно-политическую ситуацию на Украине».

Заметим, что проект решения СНБО был подготовлен 25 января, а подписал его Порошенко 14 февраля — после Минской встречи глав четырех государств. То есть, по сути, пораженческие настроения посетили Киев еще до разгрома войск ВСУ в районе Дебальцево.

Таким образом, минские соглашения не только не изменили капитулянтской позиции руководства Украины, но, напротив, только усилили их и, как мы полагаем, содействовали «сливу» Киевом своих воинских подразделений под Дебальцево.

Страх разоблачения

После принятия минских соглашений вместо того, чтобы — опираясь на достигнутые в Минске договоренности — начать вытаскивать страну из той пропасти, в которой она оказалась, Киев взялся за реализацию в темпе вальса президентского указа от 14 февраля.

Первым делом украинские власти составили почти полный список российских СМИ, подлежащих лишению аккредитации при государственных органах Украины, и в минувшую субботу передали его в Верховную Раду. И тотальное закрытие информационного пространства — первый и очень четкий симптом начавшейся в украинском руководстве паники. Информационная самоизоляция — ярчайшее свидетельство того, что любой шорох (в данном случае шорох какого-либо неподконтрольного режиму СМИ) вызывает у режима панический страх. Это свидетельство того, что Киев совершенно неспособен противостоять правде. Точнее, способен противостоять объективной информации только одним способом — закрытием и последующим искажением медийного пространства.

Тут сразу вспоминается известный анекдот советских времен, когда Брежнев предложил в остановившемся перед разобранными рельсами поезде закрыть все окна и включить магнитофон с записью стука вагонных колес движущего в коммунизм состава. Украина, политики которой любят представлять Россию отсталой и варварской, всегда была любимицей многих советских руководителей, а потому — самой «совковой» территорией СССР. И потому именно в этой стране оказалось возможным — проще, чем где-либо — закрыть окна и привести в действие «информационный шум», создающий иллюзию движения украинского поезда в светлое будущее, на сей раз — в «цивилизованную Европу».

Неадекватное восприятие реальности — это классическое состояние любой тоталитарной секты, адепты которой живут в сформированном пастырями мире. На первом этапе украинской «евроинтеграции» баптистскому пастору Турчинову, сайентологу Яценюку и их соратникам по превращению цветущей страны в неонацистскую секту, удалось навязать народу иллюзию движения Украины в «новый коммунизм» — «свободный и прекрасный Евросоюз». Но сегодня, когда эта иллюзия начала разрушаться не только под ударами нескольких тысяч доведенных до отчаяния ополченцев, но и под холодным душем прагматичных заявлений западных политиков, не собирающихся тратить на Киев время и деньги, режим вынужден в срочном порядке состряпать и навязать украинцам новую мифологию.

Страх неотвратимого наказания

Новой мифологией становится «угроза оккупации Украины российской армией». Посему ставится задача превратить страну в осажденную крепость, которая должна продержаться до прихода освободителей из НАТО (до начала поставок американского оружия, до ввода на Украину миротворцев ООН, до начала российского майдана и т.п.)

Вот почему все пункты названного выше решения СНБО направлены не на борьбу с внешним противником или принуждение Донбасса к миру, но на ужесточение контроля за ситуацией внутри страны, на предотвращение — жесткими способами — начавшегося разложения власти и бегства населения в ненавистную Россию.

Решением СНБО предлагается, в частности, «усилить контроль за соблюдением порядка регистрации места жительства и места пребывания граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства». И структуры МВД уже приступили к разработке нормативного акта, согласно которому украинцы должны будут регистрироваться при переезде или изменении места пребывания на территории страны.

Решением СНБО предписывается также «принять меры по исключению из расчетов на рынке электрической энергии предприятий, производящих электрическую энергию на временно неконтролируемой территории» (и эта позиция, кстати, противоречит минским договоренностям).

Далее — «государственной фискальной службе вместе с Госслужбой финансового мониторинга поручено безотлагательно принять действенные меры по выявлению и ликвидации каналов финансирования терроризма». (Этот пункт, также противоречащий духу и букве минских соглашений, направлен на отделение «прокаженных» ДНР и ЛНР от финансовой системы Украины).

Повторим, что нарастание в Киеве пораженческих настроений не делает режим менее опасным. Напротив, режим, обуреваемый паническими страхами, становится все более невменяемым, а значит недоговороспособным.

Невменяемость порождает спонтанность и алогичность поведения представителей режима. Они все меньше думают о судьбе страны и все больше — о личном спасении, что порождает усиление борьбы внутри правящих элит.

Отсюда — возрастание угрозы введения в стране военного положения и отстранения под этим соусом от власти как бы легитимных персонажей с последующей трансформацией прикрываемой демократической риторикой хунты в неприкрытый диктаторский режим.

Подобные коллизии неоднократно наблюдались в прошлом веке в некоторых странах Латинской Америки. И мы помним, что финал у разного рода военных хунт был один — их свержение в результате народных выступлений. И поскольку люди на Украине все чаще называют террористами не ополченцев, а киевское руководство, центральным пунктом решения СНБО стало поручение генеральному прокурору Украины «принять меры для признания Донецкой и Луганской народных республик террористическими организациями». (И это значит, что режим готовится начать серию терактов против населения, дабы выдавать их за диверсии «сепаратистов» и российских спецслужб. И первый звоночек уже прозвучал в Харькове в минувшее воскресенье).

Симптоматично, что в рассматриваемом нами документе нет ни слова, ни полслова о России, хотя в названии решения СНБО дважды звучит слово «российская». Получается, что российское участие в событиях на Украине — это всего-навсего гул летящего где-то далеко за облаками самолета (а может и не самолета вовсе), выдаваемый киевскими соратниками Саакашвили за неотвратимую и злонамеренную атаку российских «оккупантов».

Словом, налицо не только паника в высших эшелонах власти Киева, но и аберрация сознания лидеров нынешней Украины. Когда желаемое выдается за действительное, действительное — за несуществующее, а нежелательное — за результат кремлевской пропаганды.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Россиян не пугает падение рубля

SUV_4351

Официальный курс евро к рублю, установленный Центробанком России на среду, вырос на 21 копейку, до 50,47 рубля, курс доллара — на 14 копеек, до 36,40 рубля.

Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и €0,45), рассчитанная по официальным курсам на среду, увеличилась по сравнению с показателем на праздничные дни и вторник на 17 копеек, составив 42,73 рубля. Пока доллар и евро в этом году бьют исторические рекорды, никакой паники среди простых россиян и очередей на обмен валюты не наблюдается. Психологи считают, что, скорее всего, россияне отвлечены ситуацией на Украине.




Если бы не Украина, россияне волновались бы из-за рубля

— Казалось бы, в первую очередь рост доллара и евро должен тревожить ту значительную долю россиян, которые проводят отпуск за рубежом, — рассуждает психолог Леонид Китаев-Смык, который специализируется на психологии стресса. — Может быть, пассивность обусловлена с подсознательной верой в стабильность. Но основной вариант, к которому я склоняюсь, — люди эмоционально отвлечены Украиной: это главная тема и причина, по которой люди не бегут в обменники и которая заглушает все остальные потребности, мысли об отпуске и сохранении собственных средств.

Надежда Лебедева, профессор кафедры организационной и рефлексивной психологии Высшей школы экономики, также считает, что людей украинские события привлекают больше, чем неудачи рубля.

— Люди гораздо спокойнее реагируют, поскольку изменился масштаб. На фоне событий, которые сейчас разворачиваются на Украине и в Крыму, падение рубля уже не кажется таким пугающим, — говорит Лебедева. — Теперь есть гораздо более серьезные основания для беспокойства, поэтому господствуют такие настроения: «Пусть девальвация рубля будем самым серьезным испытанием, которое нас ожидает, — лишь бы не было войны».

Люди привыкли к падающему рублю

Нарек Авакян, аналитик финансовой компании Aforex, считает, что население постепенно привыкает к рыночной волатильности рубля. Он отметил, что фундаментальных факторов для падения российской валюты нет — «экономика стабильная, цены на нефть высокие, инфляционные ожидания умеренные».

— Думаю, что, если бы не пресса, большинство ослабление рубля даже не заметили бы. И это правильно, — говорит директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев. — Стоит избавляться от колониального мышления, люди должны ориентироваться на инфляцию и процентные ставки, а не на валютный курс. В целом можно сказать, что ослабления рубля на 1% увеличивает официальную инфляцию лишь на 0,1%. По итогам года инфляция, вероятно, составит 6–7%. Это выше ожиданий правительства, но абсолютно не критично.

Тем не менее, по словам директора аналитического департамента United Traders Михаила Крылова, предпочтения покупателей изменились. Он отметил, что, судя по темпам роста цен, наибольшим спросом пользуются импортные товары. Крылов также обратил внимание на то, что сегодня граждане не доверяют ни рублю, ни доллару: у его компании выросло число обращений потенциальных клиентов, которые хотят инвестировать деньги не в валюту, а в ценные бумаги. Владислав Метнев, управляющий активами Сoncern General Invest, предполагает, что снижение рубля приведет к большей осторожности россиян в покупках, ведь вслед за ростом курса подорожает бытовая техника. В сегменте продуктовой розницы можно ожидать рост трафика в магазинах-дискаунтерах и сокращение трафика в магазинах более крупных форматов торговли (гипермаркет и супермаркет), считает Метнев.

Рубль может упасть еще на 20%

Дальнейшее падение рубля, по общей оценке экспертов, продолжится.

— Потолок ослабления российской валюты в случае присоединения Крыма и введения самого жесткого варианта санкций составляет 40 рублей за доллар и 55 рублей за евро, — предполагает Авакян.

Максим Осадчий, начальник аналитического управления банка БКФ, в свою очередь, считает, что возможное введение США и Евросоюзом санкций приведет к усилению оттока капитала из России.

— В частности, можно ожидать сильного удара по рублю 16 марта, в день референдума в Крыму. Несмотря на резкое снижение курса рубля, население, вероятно, еще надеется на то, что ослабление прекратится, — полагает эксперт. — Но ЦБ не способен длительное время стабилизировать рубль, ведь его международные резервы не бесконечны. Так, 3 марта ЦБ продал валюту на сумму $11,3 млрд, а размер международных резервов на 1 марта составил $493,3 млрд. При таком темпе валютных интервенций резервы опустеют за считаные месяцы. Если процесс оттока капитала станет ускоряться, ЦБ вынужден будет еще раз поднять ключевую ставку, а если и это не поможет, то ввести ограничения на движение капитала.

Крылов из United Traders, в свою очередь, считает, что к концу года доллар может стоить уже 43 рубля, а евро около 58 рублей. Он напомнил, что в начале марта Центробанк перешел к ежедневному определению параметров курсовой политики, но быстро выяснил, что увеличивать объем интервенций с $350 млн до $1,5 млрд ради 5 копеек нет смысла, поскольку при нынешних параметрах курсовой политики это обойдется в $49,4 млрд.

Источник