волынец

Неочевидные опасности

Есть опасности, которые для страны и человека зримы и очевидны. Но не меньшую угрозу обществу и народу представляют опасности не столь очевидные. Именно такими способами был когда-то разрушен СССР, да и Российская Империя тоже. Борьба за умы, разрушение семейных ценностей, уничтожение традиций народа.

О сегодняшних опасностях, о мерах борьбы с ними рассказывает Ирина Волынец — российский общественный и политический деятель, эксперт Общественной Палаты Российской Федерации, председатель регионального отделения Всероссийского общественного движения «Матери России» в Республике Татарстан, руководитель Федерального проекта «Русский миллиард».

139

1. На ресурсе «День ТВ», (к которому в последние недели дважды приходил в гости и я), Ирина Волынец сама выступает в роли ведущей. В одной из ее программ обсуждался вопрос, так ли опасна УЭК и что для всех нас означает ее обязательное введение?

2.Некоторые деятели, прикрываясь такими святыми понятиями как права ребенка и защита детей, работают на фронте семейной политики “с противоположной стороны баррикад”, актвино продвигая ювенальные технологии разрушения семьи. С одним из них, Борисом Альтшуллером, Ирина сразилась в дебатах на федеральном телеканале «Общественное телевидение России» в программе «Школа 21 век».

3. Выступление Ирины Волынец на пленарном заседании Второго международного форума «Евразийская интеграция: достижения и проблемы», Лейтмотивом её обращения к членам ЕврАзЭС стала мысль о том, что одной из главных скреп нашего единства является общее духовное начало: история, традиции, семейные ценности как основополагающая ценность нашей жизни. Не культ потребления и узаконивание однополых браков в качестве нормы, а высокая духовность, сострадание, способность жить ради других испокон века отличали народы, населяющие евразийское пространство.

P.S. Еще о … неочевидной опасности. Когда она проникает в жизнь, когда мы начинаем мыслить чужими ценностями. Наглядный тому пример – конкурс красоты, который объявил один из инет-ресурсов. В нашей традиции женская красота оценивается как обаяние, как женственность. Но никак не как сексуальность. Что весьма характерно, само английское слово «секс» не имеет в русском языке аналога в этом смысле. Привлекательность, обаяние, женственность – это, согласитесь, совершенно иное. Это звучит.

Вот, что Ирина Волынец написала о «конкурсе» в своем блоге:

«Разные рейтинги и голосования — обычное для политики дело — бывают, как известно, разные. Это и выборы в президенты, и в губернаторы, и в депутаты всех уровней, и в Общественную Палату, да мало ли по каким критериям могут выбирать людей, которые по долгу службы постоянно у всех на виду. Но это соревнование повергло меня, мать четверых детей, в некоторое замешательство. О своей победе в номинации „Самый сексуальный общественный деятель России“ я узнала уже по факту этой победы от моих верных читателей, поспешивших меня поздравить с этим неожиданным для меня званием: о начале народного голосования, которое длилось месяц, я не знала.

В номинанты организаторы рейтинга включили меня без моего на то ведома и даже не сообщили о проводимой ими акции. Что ж, в любом случае от всей души благодарю всех, кто отдал свой голос мне. В общем и целом посыл организатора народного голосования верный: кому, как не известным женщинам страны, повышать интерес народа к политике и воспитывать в них гражданскую сознательность? Но все же хочется в качестве конструктивной критики пожелать идейным вдохновителям подобных акций впредь проводить не соревнования за звание секс-символов, а выборы самых женственных, обаятельных и привлекательных представительниц общественно-политического пространства. Смысл тот же, но звучит мягче и ближе к нашей национальной культуре.»

image_pdfimage_print

Об итогах выборов в Общественную палату РФ

31 мая 2014 года были названы победители интернет-голосования на выборах в Общественную палату. В категории «Социальная поддержка граждан», выдвинутая организацией «Многодетные семьи Республики Татарстан»,  баллотировалась наша коллега — член ЦК ПВО, координатор проекта «Русский миллиард», руководитель фракции «За семью», мать четверых детей Ирина Владимировна Волынец. В итоге  она заняла пятое место, собрав более 20 тысяч голосов. От победителя, занявшего 1-е место, её отделяло чуть более 10 тысяч голосов россиян.

Как оценивать достигнутый показатель? С одной стороны, мы с вами потерпели поражение – наш кандидат, взяв очень неплохой старт, к концу голосования начал заметно  отставать от тройки, вошедшей в итоге в Общественную палату. Но у каждой медали есть две стороны. И я хотел бы прокомментировать ситуацию с другой точки зрения.

Об итогах выборов в Общественную палату РФ

Члены любой партии делятся на две неравнозначные, но одинаково важные части.

Первая – это списочный состав. Это те люди, которые разделяют цели и задачи партии, и которые посчитали для себя необходимым ассоциировать себя с этой политической силой.

Вторая – это актив партии. Это те люди, которые готовы не только ассоциировать себя с партией, но и принимать активное участие в её жизни и деятельности.

Практика показывает, а социологи и политтехнологи подтверждают, что в партиях вождистского типа актив политической силы составляет максиму 10%, в партиях коммерческого типа или же созданных «сверху» – 15%. То есть активные члены составляют не более 10-15% от общей численности партии.

Наша партия, несмотря на все издержки роста, выпадает из этой числовой парадигмы. Потому что ПВО – это не коммерческий проект. Потому что она не создавалась под конкретную личность. Потому что ПВО – это движение «снизу», которое объединяет нас на уровне идеи – идеи служения Отечеству.

По итогам проведенного по регионам анализа, мы можем констатировать, что из более 20 тысяч проголосовавших за Ирину Владимировну Волынец членами ПВО являются не менее 15 тысяч человек. Это та самая активная часть Партии, которая составляет не 10, не 15 и даже не 20%. Это добрая треть членов ПВО.

Более 30% членов нашей Партии продемонстрировали готовность участвовать в делах ПВО. Не просто нажать клавишу на клавиатуре компьютера, а организоваться, пройти регистрацию на сайте Госуслуги, получить код регистрации в Ростелекоме, и только потом отдать свой голос за нашего кандидата. Это наглядно демонстрирует высокий потенциал наших активистов по сравнению с другими партиями.

Для партии, численность которой на данный момент составляет 44 тысячи человек, показатель активности в 30% – это достойный результат. И наша задача на перспективу его не только сохранить, но и преумножить. В преддверии грядущих выборов, как в этом сентябре, так и в 2015, а затем и 2016 гг. трезвая оценка своих сил и возможностей даёт уверенность в том, что результаты будут не хуже, а лучше.

Я благодарю всех, кто принял участие в первых для ПВО выборах. Впереди – новая избирательная кампания. И нам нужна полная мобилизация сил. В отличие от выборов в Общественную палату РФ у нас с вами не будет целого месяца, чтобы прийти к избирательным урнам. У нас будет только один день – 14 сентября, в течение которого мы должны показать максимальный результат.

Я желаю всем нам плодотворной работы и успехов в партийном строительстве!

Об итогах выборов в Общественную палату РФОб итогах выборов в Общественную палату РФ

Выборы в Общественную палату – последние усилия решают все

Выборы в Общественную палату вышли на финишную прямую. Наш с вами кандидат, кандидат от патриотических сил Ирина Волынец, идет на четвертом месте. Проходят только трое. Если ничего не делать – мы можем проиграть. Всего в этой номинации 33 человека – это самая многочисленная группа кандидатов в ОП.

На сегодняшний день за мать четверых детей, общественного деятеляборца с ювенальными технологиями, координатора проекта «Русский миллиард»  проголосовало более 11 тысяч человек.

Я прошу всех, кто хочет видеть в Общественной палате нашего единомышленника, поддержать Ирину Владимировну Волынец.
Сделать это не сложно.

Выборы в Общественную палату – последние усилия решают все

Выборы в Общественную палату – последние усилия решают все

Что дает членство в Общественной палате? Отвечаю – зарплату не дает точно, дает статус, площадку и возможность для серьезного обсуждения важнейших общественных проблем. Именно поэтому в ОП так настойчиво пытаются пройти либералы.

Чтобы узурпировать возможность говорить от имени гражданского общества России. Патриотов страны всегда больше, но либералы лучше организованы.
Это пагубное правило необходимо менять – выборы в Общественную палату прекрасный повод, чтобы начать.
Кто еще не проголосовал – я прошу вас отложить на полчаса текущие дела и сделать это.

Схема голосования:
Выборы в Общественную палату – последние усилия решают все

Подробности голосования:
http://nstarikov.ru/blog/39155

И на «десерт» мнение тех самых либералов…
Источник: http://ivolin.ru/than-did-the-liberals-not-pleased-mother-of-many-children

«Либералы, не в состоянии молча наблюдать за успехами кандидатов от патриотов, в диком отчаянии пишут мракобесные посты, обвиняя нас в подтасовке голосов и прочих грехах. Причем обвиняют огульно, то есть без каких-либо доказательств…

Некто Митя Алешковский — либеральный блогер и общественный деятель, в своём твиттере заявил следующее:

Выборы в Общественную палату – последние усилия решают все

Ну не любят либералы многодетных матерей, всех их почему –то записывая в одну думскую партию, наклеивая ярлыки и стараясь очернить…

А вот мнение патриотов:

Давайте достойно ответим либералам!
Проголосуем и поддержим на выборах в Общественную палату Ирину Волынец!
Голосование оканчивается 30 мая…

Выборы в Общественную палату – последние усилия решают всеВыборы в Общественную палату – последние усилия решают все

Александр Дугин: «Призываю голосовать за патриотов»

Во время конференции в Хельсинки лидер Евразийского движения, известный писатель и геополитик Александр Гельевич Дугин поддержал кандидатуру Ирины Волынец  на выборах в Общественную палату наряду с другими патриотами.

Александр Дугин: «Призываю голосовать за патриотов»

http://ivolin.ru/alexander-dugin-need-to-vote-for-patriots

P.S. Прошу поддержать координатора программы «Русский миллиард» и нашу коллегу Ирину Волынец не только словом, но и делом.

Как проголосовать за Ирину Волынец, можно прочитать здесь:

http://ivolin.ru/elections-in-public-chamber-need-your-help

Александр Дугин: «Призываю голосовать за патриотов»Александр Дугин: «Призываю голосовать за патриотов»

Выборы в общественную палату – мы за честные выборы

ПВО всегда выступала за честные выборы. Поэтому для помощи Ирине Волынец, нашей коллеге, координатору программы «Русский миллиард», которая баллотируется в ОП от организации «Многодетные семьи Татарстана», используем только честные приемы.

Мы просим всех подержать нашего кандидата, потому что количество патриотов в Общественной палате, которые борются с ювенальной юстицией должно увеличиться. А количество либералов – сократиться.

Наш кандидат честно собирает свои голоса. И ваша поддержка, уважаемые единомышленники, настолько сильна, что бороться с ней можно только нечестными способами.

Но справедливость торжествует. Лидер категории, в которой баллотируется Ирина Волынец, Леонид Шарифов, уже уличен и снял свою кандидатуру.

Среди подозреваемых в жульничестве и «каруселях» – Григорий Мелконьянц из НКО «Ассоциация голос». Той самой, что борется на американские деньги «за честные выборы»…

Статья из газеты «Московский комсомолец» по горячим следам…

Выборы в общественную палату – мы за честные выборы

Источник: http://www.mk.ru/politics/2014/05/14/karusel-s-nakrutkoy-v-obschestvennoy-palate-priznali-internetvyiboryi-byili-sfalsifitsirovanyi.html

«Попытка выбрать членов Общественной Палаты через Интернет закончилась скандалом. Одного кандидата уже сняли с дистанции за накрутку голосов, еще четверым это грозит в перспективе. Голосование из холла Общественной Палаты решили остановить в среду, 14 мая в 18.00 раз и навсегда (причина в том, что начиная с 6 мая здесь проходили «карусели». Голосующих привозили автобусами).

Все эти решения приняты рабочей группой по организации и проведению выборов под председательством первого заместителя секретаря ОП Владислава Гриба.

Общественная Палата нового созыва формируется в три этапа. Первую часть членов уже назначил президент, вторую делегировали субъекты федерации — по одному общественнику от каждого, и еще 43 человека пройдут в Общественную Палату по итогам интернет-голосования, которое завершится 31 мая. В нем участвуют чуть меньше 300 кандидатов по 14 направлениям.

На данный момент проголосовало более 173 тысяч человек. Наибольшее возмущение вызвали «карусели» прямо в ОП. Сюда подвозили группы военных и строителей, студентов и даже казачий хор. Все они выстраивались в очередь к установленным в холле модулям и голосовали, судя по всему, за привезшего их кандидата.

Для того, чтобы проголосовать, требуется зарегистрироваться на портале госуслуг, получить в Ростелекоме идентификационный номер, затем зайти на ресурс Общественных российских инициатив. Волеизъявиться можно 14 раз (избрать по одному кандидату из каждого направления). Процедура довольно сложная.

Установку модулей в Общественной Палате осуществил Ростелеком по ее же просьбе: чтобы людей, не очень дружных с Интернетом, могли проконсультировать квалифицированные компьютерщики. Дело закончилось перегибами.

«Мы сказали Ростелекому: «большое спасибо» и попросили забрать оборудование, — сказал на заседании комиссии Владислав Гриб. — В 18.00 мы сворачиваем голосование в Общественной Палате. Хотели как лучше, но все извратили… Пришло время проститься с такими явлениями, как «карусели».

В чью пользу они были — Гриб не сказал. Перед заседанием комиссии «МК» посмотрел, кто набрал аномально высокие на общем фоне показатели. Очень высокими цифры оказались у Сергея Фахретдинова, представляющего Объединение юридических лиц «Союз производителей композитов», Дмитрия Галочкина («Профессиональный союз негосударственной сферы безопасности»), Владимира Слепака («Союз потребителей Российской Федерации»), Григория Мелконьянца (ассоциация ГОЛОС), Леонида Шарифова («Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи»).

Подозрения «МК» в адрес одного из кандидатов — Шарифова, подтвердились. Вот только в «каруселях» в ОП он не участвовал, а воспользовался специальной программой, которая позволила накрутить голоса дистанционно.

«Поступила жалоба на Шарифова, что он накручивает, — сказал Гриб. — Мы ему позвонили и он признался, что его помощники проявили неуместную инициативу. Мы пригласили его на заседание комиссии. Явиться он не смог, но честно заявил о снятии кандидатуры. У нас есть подозрения относительно еще 4 кандидатов, но нужно во всем разобраться и мы озвучим их имена не раньше 21 мая. Но хочу предупредить всех кандидатов: даже если мы выясним, что они фальсифицировали результаты с опозданием, уже после выборов, после того, как они пройдут в Общественную палату — мы их исключим».

Снятие жуликов – это хорошо. Но расслабляться рано. В категории Ирины Волынец лидирует ювенальщик Борис Альтшулер. Ваши голоса крайне важны.

Мы должны победить! Победить честно!

Прошу вас поддержать Ирину Волынец и проголосовать за нее на выборах в Общественную палату.

Выборы в общественную палату – мы за честные выборы

Выборы в общественную палату – мы за честные выборы

Ирина — мать 4-х детей, активный общественный деятель, живет в Казани. Борется с ювенальными технологиями и отстаивает интересы российской семьи. Она координатор программы «Русский миллиард», цель которой — стимулирование рождаемости и политика в сфере семьи как главный приоритет государственной политики России.

Как проголосовать за Ирину Волынец:

Выборы в общественную палату – мы за честные выборы

P.S. Ювенальная юстиция в Финляндии. Беседа с Ириной Волынец.

 

Выборы в общественную палату – мы за честные выборыВыборы в общественную палату – мы за честные выборы

Наш человек в Общественной палате – Ирина Волынец

Сегодня мы начинаем всероссийскую акцию «Наш человек в Общественной палате». С 1 по 30 мая 2014 года будут проходить выборы членов Общественной палаты Российской Федерации. Наша коллега Ирина Волынец является зарегистрированным кандидатом  в эту организацию.

Можно сказать, что это наши первые настоящие общероссийские выборы. Более того, результат этих выборов всецело будет зависеть от нас. От нашей активности, от того сколько знакомых, коллег и родных мы сможем организовать на поддержку нашего кандидата.

Не секрет, что либералы постоянно пытаются присвоить именно себе монополию на выражение общественного мнения. Именно поэтому так важно, чтобы в Общественной палате РФ было как можно больше тех, кто в своей практической жизни руководствуется категориями Родина, Семья, Народ.

Мы должны поддержать своего человека в Общественной палате!

Наш человек в Общественной палате – Ирина Волынец

Избрание в Общественную палату будет происходить на конкурсной основе (по итогам выборов членами Общественной палаты станут 43 из 267 кандидатов, которые наберут наибольшее количество голосов).

Ирина Владимировна Волынец живет в Казани. В Общественную палату она баллотируется от организации «Многодетные семьи Республики Татарстан». Потому, что она мама четверых детей. Потому, что ей небезразлична судьба страны и будущее, в котором будут жить те, кто станет очередным поколением уникальной Русской цивилизации.

Забота о будущем подтолкнула нашего кандидата к активной общественной деятельности. Ирина Волынец  является активной участницей российского родительского движения. Она выступает против внедрения западных технологий (ювенальная юстиция, пропаганда гомосексуализма, растление детей (под прикрытием детского секспросвета) и др.), направленных на разрушения российской семьи, как основы российского государства. Своей деятельностью она привлекает внимание общественности и государственных органов к вопросам укрепления российской семьи, повышения престижа многодетной семьи, патриотического воспитания.

Ирина Волынец член Центрального Комитета ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, руководитель фракции «За семью!» нашей партии, координатор проекта «Русский миллиард».

Я прошу всех поддержать Ирину Владимировну на выборах в Общественную плату и отдать за нее свой голос. Но для победы этого может быть мало – нужно привлечь к голосованию знакомых, родных, друзей и коллег. Тогда мы сможем обеспечить победу на этих важных выборах. Ведь Общественная палата  — это прекрасная трибуна, для донесения до большинства граждан России, руководства страны, тех идей, которые нас объединяют (ТУТ ССЫЛКА НА ПРОГРАММУ ПВО!!!!!!!!!!!!!!!!!). Имея своих полномочных представителей в Общественной палате, гражданскому обществу нашей страны будет значительно проще противодействовать неправильным решениям правительства и экспансии разрушительных антисемейных технологий.

Теперь несколько слово о том, как будут проходить выборы.

Это будет открытое интернет голосование. Но не совсем обычное. Принять в нем участие смогут только реальные люди, ботам и фальшивым страничкам голосовать будет невозможно.

Итак, правила голосования. Именно поэтому они достаточно строгие.

Голосование

Чтобы реализовать свое право выбора и проголосовать, необходимо обязательно получить доступ на Портале государственных услуг.

Для этого необходимо сделать 4 шага:

1. Подать заявку на Портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/.

Для этого понадобится паспорт и СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта в виде маленькой светло-зеленой карточки, его еще называют страховое пенсионное свидетельство), потребуется заполнить несколько анкетных форм (указать ФИО, номер мобильного телефона, адрес электронной почты и др.)
2. Подтвердить заявку по электронной почте.
3. Получить код активации для доступа в личный кабинет на Портале госуслуг.

Это можно сделать тремя способами:

А. Прийти в любой офис в офисе ОАО «Ростелеком» (полный список адресов по России)

Эта процедура занимает 2-3 минуты.

Б. Второй вариант получения кода активации — отправить заявку через Портал госуслуг и получить  его по почте (по почте занимает около двух недель).

В. Третий вариант — придти в саму Общественную палату России http://2014.oprf.ru  (г. Москва, метро Белорусская,  Миусская площадь д.7) в Пункт регистрации и выдачи кодов активации (за 5 минут Вы пройдете всю процедуру регистрации от начала до конца, а если Вы забыли СНИЛС, его можно узнать у сотрудника Пенсионного фонда здесь же в Пункте регистрации).

4. Активировать учетную запись на Портале госуслуг.

Вот такая процедура дает техническую возможность принять участие в голосовании.

Собственно выбор кандидата (голосование) осуществляется следующим образом:

1. Необходимо зайти на сайт Общественной палаты http://2014.oprf.ru или Российской общественной инициативы (далее — РОИ) https://www.roi.ru/ в раздел Голосование.

2. Используя функции фильтров и поиска по каталогу кандидатов и НКО, найти Ирину Волынец и нажать кнопку «Отдать голос».

3. В момент нажатия кнопки «Отдать голос» вы будете перенаправлены на сайт Российской общественной инициативы, где и будет технически проходить подсчет голосов. (Этот переход практически незаметен, поскольку внешний вид сайта на экране изменится совсем немного (добавится логотип РОИ)).

Голосование доступно после авторизации на сайте РОИ. Для авторизации на сайте РОИ необходимо ввести пароль и логин, используемые для доступа на Портал госуслуг.
Если вы авторизованы на сайте РОИ, появится сообщение, что Ваш голос принят. Если не авторизованы — будет предложено авторизоваться или зарегистрироваться.

Интернет-голосование начнется 1 мая и продлится до 30 мая 2014 года. 

Внимание! ПВО И ПГР готовы помочь своим единомышленникам, которые не очень разбираются в новейших  технологиях, но хотели бы поддержать патриотических кандидатов в Общественную палату.

Если хотите пройти регистрацию и получить код активации в Общественной палате, напишите письмо по адресу: moscow@pvo-party.ru

В теме письма укажите «Голосую за Ирину Волынец», в теле письма  — телефон, по которому с Вами можно будет связаться и Ваше имя.

Мы созвонимся, встретимся с Вами, проводим до Общественной палаты, поможем сориентироваться и пройти регистрацию на месте. А так же, если пожелаете, мы сделаем Ваше фото с плакатом, аналогичным фото к статье.

Ирина Волынец – наш кандидат в Общественную палату!

(максимально широкое распространение данной информации приветствуется!)

Наш человек в Общественной палате – Ирина ВолынецНаш человек в Общественной палате – Ирина Волынец

Прямая линия — впечатления

Своими впечатлениями от прямой линии Президента Владимира Путина поделилась член ЦК ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, координатор программы «Русский миллиард» Ирина Волынец.

Прямая линия   впечатления

Источник: http://ivolin.ru/what-are-you-afraid-we-still-stifle-all

«Ставшая традиционной прямая линия с президентом России каждым годом привлекает все больше и больше внимания — об этом можно судить по все возрастающему количеству вопросов и предложений Владимиру Путину.

Десятки тысяч вопросов из более шести тысяч населенных пунктов нашей большой страны являются прямым доказательством интереса нашего народа к диалогу с президентом.

Что такое прямая линия с Путиным? Это событие, объединяющее весь наш народ: все регионы России, все возрастные и социальные категории граждан. Это сверка наших часов, обмен мнениями и видением, тревогами и надеждами. Ответы Путина, как всегда, были емкими, четкими и понятными.

Конечно, началась прямая линия с вопросов по Украине и Крыму. Владимир Владимирович констатировал факт, что в результате отказа Януковича вступить в ЕС на Украине произошел государственный переворот, повлекший за собой нелигитимный захват власти. Каким Путин видит выход из сложившейся ситуации? Он считает, что необходимо наладить диалог между центром и регионами Украины. Президент особо подчеркнул, что не США, и не Россия должны решать судьбу Украины, а непосредственно сами граждане этой страны.

Что касается крымского вопроса, то Владимир Владимирович заострил внимание на том, что Россия ни коем образом не влияла на выбор населения Крыма, обеспечив лишь безопасность проведения референдума. И это принципиальная позиция России: лишь дождавшись результатов референдума, Россия подписала соглашение о воссоединении с Крымом.

«Как можно при живом действующем президенте Януковиче назначать новы президентские выборы? — задал вопрос аудитории, и собравшимся в зале, и телезрителям, российский президент. — Сначала референдум, а только потом уже новые президентские выборы!» В противном случае кто обеспечит порядок при голосовании, кто обезопасит кандидатов из восточных областей, которые подвергаются моральному давлению и физическим нападениям?

«Можно и дальше продолжать действовать вне здравого смысла, но к чему это приведет – неизвестно», — продолжил президент, говоря о действиях украинской хунты. И в этом тоже с ним сложно не согласиться. Особенно запали в душу его слова, обращенные к тем, кто сегодня командует Украиной: «Армию оттащите от гражданского населения. Совсем с ума сошли?»

Путин заверил, что все попытки обвинить российское руководство в том, что Крым России не по карману явно не соответствуют действительности. Да, развивать регион, выплачивать крымчанам зарплаты и пенсии жизненно необходимо, но происходит это не за счет повышения цен в России, как начали говорить некоторые СМИ, а из резервных фондов нашей страны, которыми мы, слава Богу, располагаем.

Президент привел конкретные цифры и рассчеты, подтвержающие достоверность своего высказывания: из 6 триллионов рублей, необходимых на социальные выплаты в России, пенсионерам Крыма предназначается всего лишь 28 миллиардов рублей, а бюджетникам полуострова – 16,5 миллиардов. А в дальнейшем Крым станет донором. «Почему в составе Украины Крым был дотационным? Потому что его сделали таковым искусственно, особенно если учесть бедственное положение других регионов Украины», — поделился с собравшимися Владимир Путин.

Президент сказал и о том, что защита интересов русского народа, где бы ни находились его представители – одна из главных задач государства. Не оставил без внимания необходимость поддержки крымских татар, особенно в части языка и культуры этого этноса.

Зал то и дело взрывался аплодисментами, особенно когда Путин отвечал на вопросы из Севастополя. Отвечая на внешнеполитические вопросы, он заметил, что применение силы в международных делах всегда было, есть и будет, и это неизбежно. Поэтому России крайне важно вести диалог и с Западом, и с Украиной во избежание любых обострений отношений. То же самое касается, по мнению президента, и участия России в составе различных международных организаций, например, ПАСЕ, заявившей о приостановке членства в ней нашей страны. Никаких резких движений и сотрудничество во избежание потрясений для народов наших стран – вот видение Путина нашего пути в международной политике.

А на вопрос журналиста Дмитрия Киселева о том, что НАТО, как раковая опухоль разрастается на Восток и где та красная черта этого разрастания, Путин ответил: «Мы все равно всех задушим. Чего вы боитесь?» И добавил, что подбираясь все ближе к нашим границам, в НАТО не перестают утверждать, что делают это ради собственной безопасности, однако, всем давно очевидно, что это не так, и даже формальный документ, который бы подтвердил безобидность намерений НАТО в отношении России, никто с той стороны до сих пор так и не подписал. При этом президент уверенно заявил: «Мы сделаем все, чтобы обеспечить безопасность российского народа… К сожалению, очень часто в вопросах международной политики мы сталкиваемся не только с непониманием нашей позиции, но и с нежеланием ее понять… Но самоизоляцией заниматься мы не намерены…»

С присущим ему юмором Владимир Владимирович ответил на вопрос о присоединении к России Аляски: «Фаина Ивановна, зачем вам Аляска? У нас северная страна, 70 процентов территории – это север и крайний север. Давайте не будем горячиться, а то придется нам еще и северные выплачивать!»

А вот в том, что без наших энергоресурсов Запад не обойдется, как бы ни хорохорились сейчас западные наши партнеры, президент уверен на сто процентов. «Будет падать цена на нефть, упадет и доллар. А кому это выгодно?» — задал Путин риторический вопрос и поделился с присутствующими своей тревогой относительно проблем, связанных с транзитом газа через Украину. Президент признал возможность прокладывания нового трубопровода по дну Черного моря.

Переходя к вопросам внутренней политики, на вопрос о возможных гонениях инакомыслящих в России, Путин уверил всех, что в нашей стране такой контингент имеет место и право быть, никаких репрессий нет и не будет, но прислушиваться руководство страны будет к мнению большинства, что очевидно и логично, однако точка зрения тех, кто думает иначе обязательно будет приниматься во внимание.

Прозвучали слова благодарности организаторам, участникам и победителям сочинской Олимпиады и Параолимпийских игр. А россияне, в свою очередь, выразили свою благодарность президенту за тот мощный патриотический подъем, который начался в России после проведения Олимпиады и присоединения Крыма. На вопрос из Сочи о том, не будет ли забыт этот курорт в связи с присоединением Крыма, Путин ответил, что на сегодняшний день Сочи и Крым – это зоны отдыха разной ценовой категории, поэтому конкуренции между ними быть не должно. Особое внимание президент уделил транспортной политике по доставке отдыхающих в здравницы Крыма, он заметил, что необходимо установить доступные тарифы на билеты.

Следующим последовал блок вопросов социальной, экономической тематик, вопросов ЖКХ, говорили о прошлогоднем наводнении на Дальнем Востоке. Путин поблагодарил россиян за материальную поддержку, которую они оказали жертвам бедствия, за то, что всем миром подняли регион, восстановили его из руин.

Говоря о нашем национальном отличии от других народов, Путин сказал, что наш народ всегда был открыт для других этносов, дружелюбно вбирал в себя другие культуры и традиции, сохраняя при этом свою неповторимость и самобытность. Он подчеркнул, что в нашем культурном и генетическом коде заложено движение изнутри во внешний мир, забота друг о друге, а моральные нормы преобладают над материальным. «Русские люди прежде всего думают о том, что есть высшее моральное предназначение самого человека, — сказал президент, напомнив при этом известную русскую поговорку о том, что на миру и смерть красна. Это смерть за други своя, за свой народ, за свое Отечество. Все это, по мнению президента, является источником нашего патриотизма и основой семейных ценностей. «Мы сотни лет опирались на свои традиции и они нам еще пригодятся» — сказал президент напоследок.»

Прямая линия   впечатленияПрямая линия   впечатления

Семеро детей – это дар Божий

Член ЦК ПВО Ирина Волынец — мама четырех детей, что в наше время, увы, является редкостью. В своем блоге Ирина разместила материал о семье, в которой детей еще больше! Семеро!
Думаю, что такая семейная тематика как нельзя лучше подходит для воскресенья.

Семеро детей – это дар Божий

«С Дмитрием Молевым мне посчастливилось познакомиться во время моей рабочей поездки в Уфу, когда мы проводили пресс-конференцию, круглый стол и антиювенальный митинг. Дмитрий — удивительный человек. Он настоящий патриот, достойный сын своего Отечества и отец семерых детей.

Глядя на супругу Дмитрия Елену трудно поверить своим глазам, зная, что эта хрупкая красивая женщина родила семерых. Семья Молевых без преувеличения является образцом российской православной семьи, и они не собираются останавливаться на достигнутом. Благостная атмосфера, которая царит в их светлом доме — это то, к чему можно только стремиться. В этот дом, наполненный любовью и детскими голосами, хочется возвращаться вновь и вновь. Я благодарна Дмитрию и Елене за радушный прием, за их гостеприимство и за то добро, которое они несут людям…

Представляю Вашему вниманию фильм о семье Молевых.

Остается пожелать семье Молевых благополучия, процветания и пополнения. Бог в помощь!»

P.S. К сожалению сегодня в нашей стране внедряются ювенальные технологии, угрожающие традиционной семье. Об этом в интервью Ирины Волынец башкирскому ресурсу «Ю — тв».

Семеро детей – это дар БожийСемеро детей – это дар Божий

Опыт материнства – подготовка к беременности

Координатор программы «Русский миллиард», член ЦК ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Ирина Волынец совместно с ресурсом Познавательное.тв записала серию полезных материалов.

Сейчас, когда информационная лента кипит от политических новостей, очень хочется чего-то вечного и доброго. Дети, семья, материнство – вечные ценности для всех нормальных людей.

berem

Источник: http://ivolin.ru/preparation-of-pregnancy

http://www.youtube.com/watch?v=s-DK2346uW0

Собеседники:
Ирина Волынец — мама четырёх детей, координатор программы «Русский миллиард»
Артём Войтенков — Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv

«Ирина Волынец: Подготовка к беременности. Очень многие считают, это насаждалось много лет, и люди думают, что это их мнение, а это результата пропаганды. Люди считают, что они готовы завести детей тогда, когда они готовы оплатить им уже обучение в Англии, тогда, когда они готовы купить им квартиры и так далее. Поэтому у очень многих людей вопрос планирования беременности откладывается на достаточно поздние сроки.

Артём Войтенков: Если так рассуждать, их никогда не заведёшь.

Ирина Волынец: Да, их никогда не заведёшь и если женщине уже за тридцать, за тридцать пять, не говоря уже, что ей сорок лет, достаточно трудно забеременеть. Есть такая статистика. После двадцати семи лет у женщины фертильность падает на пятьдесят процентов. Фертильность – это физиологическая возможность зачатия. Это нужно знать. То есть, естественная способность забеременеть после двадцати семи лет падает на пятьдесят процентов, то есть, вдвое. А дальше ступень ещё больше сокращается. Дальше уже после тридцати лет она падает ещё на семьдесят процентов от того, что осталось. Получается, что забеременеть естественным образом в нынешних условиях, это заключение медиков-экспертов, получается, что это уже чудо. Почему у нас сегодня от двадцати до двадцати пяти процентов пар состоят на учёте в различных центрах по планированию семьи, лечатся? Они не могут забеременеть естественным способом и начинаются вот эти все, экстракорпоральное оплодотворение, которое стоит несколько сотен тысяч рублей и вообще никаких гарантий не даётся. То есть, можно сделать пять попыток этого оплодотворения, и не будет никакого результата. Начинаются походы по всяким бабушкам, дедушкам и так далее, и не всегда, к сожалению, это приносит те результаты, на которые люди настроены. И это большая трагедия, когда и в более молодом возрасте не получается забеременеть. Причин на самом деле очень много, начиная от ментальных, заканчивая чисто физиологическими.

Не надо скрывать, что у нас одно из самых популярных средств контрацепции – это аборт. То есть, такое потребительское отношение. Мы не будем говорить сейчас о духовности, уходить в эти дебри, но такое потребительское отношение к своему телу, к природе человека, что — нам не надо. Нам не надо — сходили, потом опять не надо, потом опять не надо. И у организма вырабатывается привычка, что если произошло оплодотворение, то беременность будет прервана. И тогда, когда беременность хотят уже сохранить, эти привычки организма играют очень такую злую шутку с женщиной. У неё начинается привычное не вынашивание беременности, выкидыши, и даже на больших сроках. И это очень страшно. И нужно знать о том, что достаточно сделать всего лишь один раз аборт, для того, чтобы вообще навсегда остаться бесплодной. Потому что, кроме того, что появляется вот эта привычная невынашиваемость ребёнка, можно испортить себе все пути родовые. Можно испортить, если внедряться в эти подробности, можно повредить слизистую оболочку матки, и женщина уже будет не способна вынашивать ребёнка.

Артём Войтенков: Понятно, что аборт – это грубое операционное вмешательство в очень тонкий механизм.

Ирина Волынец: Да, в очень тонкий механизм. Потому что, тут же ещё у женщины, помимо физиологии и гормональная система работает. А это уже химия. И учёные, чем больше изучают, как устроен человек, тем больше у них появляется вопросов. То есть, область неизведанного, на самом деле только возрастает. И не говоря о том, что это вмешательство вот в такой божественный процесс, это страшный грех.

Мы, русские люди, наше общество применяют контрацептивы. Например, оральные таблетки. Они могут быть в разном виде, они могут быть в виде пластырей, в виде всяких спиралей, с включением гормональных средств. Так они и действуют. Девяносто девять процентов этих средств имеют абортивное действие. То есть, они не предотвращают оплодотворение, а не позволяют яйцеклетке прикрепляться к стенке матки. То есть, получается, что в возрасте от нескольких часов, до нескольких дней, уже будущий ребёнок, то есть, уже вот это чудо произошло, зачатие произошло, но он не может прикрепиться и женщина заставляет свой организм избавляться вот от этого чуда. И также, такое же последствие имеет абортивное, как и аборты.

Артём Войтенков: То есть, получается аборт, только ранний, химический.

Ирина Волынец: Да, химический. Но женщина даже и не знает о том, что она забеременела. То есть никаких признаков она ещё не испытывает беременности. И возможно это вообще в каждом цикле происходит. То есть, женщина уже могла бы нарожать кучу детей. А тогда, когда она производит отмену препарата, то уже на протяжении нескольких лет беременность может не наступить. Потому что организм уже по привычке теряет эту функцию — вынашивать ребёнка. Вот если мы ломаем руку или ногу, всего лишь через месяц мышцы атрофируются и бывает недостаточно самостоятельных упражнений, зарядки, люди ходят на массажи, для того, чтобы восстановить. Всего лишь один месяц. И это мышцы. Мышцы – это, всё-таки более грубая субстанция, чем гормональный фон.

А здесь получается, что мы сбиваем всю систему. Так чего же потом можно ожидать? Какой милости от той природы, которую мы вообще просто ставим в тупик. Организм за ненадобностью выключает эту функцию. Женщина может обследоваться, будут показывать гормональные анализы, что у неё всё в порядке, проходимость маточных труб, всё. Но почему-то это не происходит. И вот годами ходят, я знаю, безрезультатно, хотя они не сделали некоторые даже ни одного аборта, ну в таком понимании этого слова, в медицинском.

Артём Войтенков: Да, в операционном.

Ирина Волынец: Да, и самое страшное, что женщина даже об этом не знает. Им кажется, что они ведут себя цивилизованно. Сейчас ведь даже в школе уже, девочкам распространяют бесплатно эти таблетки. Объясняют им на уроках по секспросвету, что это правильно, что так нужно делать, и люди думают, что они ведут себя правильно и грамотно. Никто не объясняет им того, что они просто гробят своё здоровье, и будущих детей, и всю свою судьбу, и будущее нации.

Поэтому, на этапе планирования нужно очень думать загодя о том, что же мы всё-таки делаем, какую гадость в себя пихаем, какой мы получим результат, и какие последствия от этого всего будут. Причём, нужно понимать, что когда рождается девочка, яйцеклетки у неё уже все готовы. То есть, ещё на этапе, когда она ещё сидит в утробе матери, яйцеклетки уже заложены. И весь образ жизни, весь алкоголь, все сигареты, не говоря уже о более тяжёлой артиллерии — всё это остаётся навсегда, всё это повреждает тот генетический материал, который в этих яйцеклетках содержится.

Если мужчина может очистить свой организм, даже если он перестал быть наркоманом, через несколько лет он может производить вполне здоровых детей, то у женщин, к сожалению, вот таких чудес не бывает. Если перенесены какие-то тяжёлые заболевания, принимались какие-то препараты, велика вероятность того, что это скажется на потомстве.

И кстати, мне недавно сказали, что, возвращаясь к таблеткам противозачаточным, что они содержат в себе какое-то вещество, которое накапливается в организме и даже, если наступает беременность, могут очень негативно повлиять вот эти вещества на здоровье будущего ребёнка. Это всё настолько мало изучено.

Почему это мало изучено? Таблетки постоянно меняются, они усовершенствуются, и фармацевтическая промышленность не стоит на месте, и получается, что мы все являемся таким испытательным полигоном для того, как они подействуют. И я не уверена в том, что те же самые препараты, которые продаются в России, что те же самые препараты применяются в других странах в тех, которые нам эти страны поставляют. И в принципе, та мина замедленного действия, которая в них заложена, в том числе и бесплодие, я думаю, что всё это не просто так происходит.

Артём Войтенков: Кому нужны конкуренты? Конкурентов надо уничтожать. Желательно, чтобы они вообще не рождались. Это же понятно.

Ирина Волынец: Конечно. Несмотря на то, что наша демографическая обстановка оставляет желать лучшего, всё-таки она не такая страшная, как хотелось бы нашим конкурентам.

Артём Войтенков: Да, но если мы возвращаемся к лекарствам. Насколько я понимаю, любое лекарство проходит проверку. То есть, его принимает какая-то группа, всё это проверяют, смотрят, потом пускают в продажу. Типа оно безопасно. Но, чтобы понять, что лекарство безопасно, для ребёнка, это должна мама до беременности принимать эти противозачаточные средства, потом забеременеть, потом родится ребёнок, и на протяжении нескольких лет должны проводиться исследования, что это на него не повлияло. Я так понимаю, что эти исследования, во-первых, очень дорогие уже, во-вторых, это несколько лет. А препараты меняются достаточно часто, названия, возможно, что эти исследования даже никто и не проводит.

Ирина Волынец: Конечно. И более того, даже если будут выделены средства на эти исследования, и даже если будет потрачено на это время, потеряет весь смысл. Потому что, когда будут получены результаты исследования, будут уже изобретены более прогрессивные препараты. Ведь мы же все прекрасно понимаем, как делаются эти заключения. Какую ответственность несут эксперты. Даже если эксперты ошиблись, ну какое они понесут наказание?

Артём Войтенков: Да, в тюрьму никто не посадит.

Ирина Волынец: Да. Их никто не расстреляет. У них в самом худшем случае будет отозвана какая-нибудь лицензия. В принципе, я думаю, что те деньги, которые получают производители и итоговые выгодоприобретатели. Когда мы говорим об итоговых выгодоприобретателях, мы имеем в виду не деньги. Когда мы говорим об этом, то здесь никаких исследователей лишить диплома не жалко.

Сейчас во многих клиниках, поликлиниках действуют такие программы подготовки к беременности для супругов. В большинстве случаев, это такие достаточно продуманные толковые программы, когда обследуются оба супруга. Есть заболевания, которые несовместимы с беременностью и лечение этих заболеваний, полноценное лечение невозможно во время беременности. Или опасно. Например, заболевания почек, воспалительные заболевания там, где необходимо лечение антибиотиками.

Очень часто воспалительные внутренние заболевания бессимптомно протекают, и женщина об этом даже может не догадываться, независимо от того, сколько ей лет. А как раз во время беременности могут наступить обострения. И уже надо выбирать: либо рисковать здоровьем ребёнка, лечиться, либо рисковать здоровьем мамы. Но тоже в этом нет ничего хорошего. Поэтому, конечно, если есть такая возможность, обследование нужно пройти и в том числе сейчас много говорится о всяких антипаразитарных программах, это тоже на самом деле имеет место. И пропить те препараты, которые всё-таки необходимо пропить, лучше до наступления беременности.

Артём Войтенков: Давай вот разберёмся. А вот обследование, какое проводить? Общетерапевтическое, или как вот? Вот мы хотим забеременеть. Какого типа нужно обследование?

Ирина Волынец: Да. Если нет сомнений в том, что беременность наступит. Очень часто люди приходят на обследование по бесплодию, когда ставят диагноз – бесплодие. Вообще, нормальный врач, если в течение полугода не наступает беременность, он ставит этот диагноз. Если людям уже за ту черту, о которой мы говорили, даже полгода ждать не надо, это драгоценное время, достаточно месяца три подождать. Если этого нет, то этого нет, и идти уже обследоваться. То есть, если мы говорим про обследование по бесплодию, то оно состоит (я просто знаю, что этот такое) из следующих шагов:

— Сначала обследуется мужчина. Потому что, примерно в половине случаев бесплодие по причине того, что у мужчины бесплодие. И на самом деле это часто корректируется с помощью приёма хороших поливитаминов, с помощью изменения образа жизни. Потому что мы очень чутки, мы очень хрупки, мы очень нежны, и намного нежнее, чем мы думаем о себе. И мы загоняем себя очень часто, и по привычке уже не задумываемся над тем, что мы просто себя недолюбливаем и себя перенапрягаем. Всё это конечно сказывается на репродуктивной функции.

— В том случае, если у мужчины всё в порядке, или его показатели нуждаются в небольшой коррекции, обследуется женщина. Сначала сдаются анализы на гормоны. Любой врач знает четыре группы гормонов, то есть, для того, чтобы определить, всё ли в порядке со щитовидной железой, с гормональной системой.

— Если с гормональной системой всё в порядке, то идёт обследование на проходимость маточных труб. Потому что, бывает так, что оплодотворение происходит, но оплодотворённая яйцеклетка не может попасть туда, куда нужно. Потому что, если вернуться к физиологии, оплодотворение ведь происходит не в матке. Оно должно происходить ближе к яйцеклетке, и потом по этой трубе переходит в матку и прикрепляется там. Почему возникает внематочная беременность? Это очень страшный случай, когда удаляется вся труба, и как правило, это удаляется вместе с яичником, который с той стороны находится. Потому что, не может пройти, прикрепляется там, где не нужно, может закончиться разрывом, внутренним кровотечением, и смертью женщины, если вовремя это не диагностировать.

— Когда проверили на проходимость маточных труб, то идёт обследование дальнейшее на возможность прикрепления к стенке матки. Как этого добиваются? Этот метод называется ИКСИ, то есть, когда сперму мужчины уже сразу внедряют в матку, и таким образом врач может определить вот эту способность стенки матки.

Если это не помогает, иногда назначают гормональные препараты, которые подавляют один из гормонов, немножечко подавляют, это нестрашная такая небольшая коррекция, позволяющая эту наступившую беременность сохранить. Потому что иногда бывает, о чём мы говорили раньше, по каким-то причинам, отторжение оплодотворённой яйцеклетки, не прикрепление её. И есть ряд препаратов, которые помогают ей укрепиться. Всё это контролируется, конечно, через УЗИ и так далее.

— Если эти способы не помогают, то иногда назначается операция, лапароскопическое обследование под общим наркозом. Это одновременно идёт и диагностика, и лечение. Есть такие заболевания, аутоиммунные, как эндометриоз. Врач не всегда их может определить без вот этого оперативного вмешательства. Сейчас очень мощная техника, сразу всё это видно на компьютере, это через микроразрезы происходит. Одновременно убирают то, что (там ткань разрастается не там, где нужно), не будем вдаваться сейчас в эти подробности. Это всё убирают и женщина очень часто после вот этих лапароскопических обследований, тире операций, имеет возможность забеременеть. Назначается, например, гормональное лечение, в том случае, если оно необходимо.

— Если у неё не проходимы маточные трубы, тоже есть современные способы. Но редко-редко когда их проходимость нельзя восстановить. Но, вот если их проходимость нельзя восстановить, то назначается экстракорпоральное оплодотворение, искусственное, когда вне тела женщины, в пробирке (почему их называют – дети из пробирки) соединяют яйцеклетку со сперматозоидом. Как правило, делают сразу несколько вариантов и бывают часто многоплодная беременность в результате такого зачатия. Выбирают даже пол. Не всегда все эмбрионы приживаются. А если они приживаются, у женщины получается одним заходом, сразу решает несколько своих проблем.

Артём Войтенков: Возникновение других, когда две или три коляски одновременно.

Ирина Волынец: Да. Там, кстати, если трое детей рождается, по-моему, государство няню автоматически бесплатно, соцработника какого-то, выделяет. Ну, весело, я думаю. Я уверена в том, что те люди, которые годами мучились и не могли родить детей, эти тяготы воспринимают с большой радостью, эти проблемы. Потому что, человек ценит то, что даётся ему тяжело.

Артём Войтенков: Это точно. Вот смотри. Мы сейчас говорили о лечении бесплодия, действия, но на самом деле, лучше до этого как-то не доводить. Лучше до того, как вы решили иметь ребёнка, пойти и обследоваться. Вот это обследование.

Ирина Волынец: Это обследование — терапевтическое. Это включает в себя общее обследование, то есть, терапевт, анализы крови и так далее. Выявляется, нет ли каких-то воспалений и вообще в идеале, пройти всех специалистов. У нас, к сожалению, в России нет пока ещё этой культуры ежегодной диспансеризации. Это было в Советском Союзе. Я знаю о том, что те люди, которые привыкли очень дорого платить за лечение на Западе, тоже себя поддерживают, проверяют ходят, потому что, предотвратить что-то или поймать на ранней стадии заболевание любое, это намного проще и дешевле во всех смыслах. И временных затрат и материальных, и здоровье легче сохранить. Поэтому, нужно проверить все органы, все системы, если есть такая возможность. И тем более, если есть какие-то жалобы, конечно в первую очередь нужно пойти к этим специалистам.

Артём Войтенков: А что именно? То есть, это гинеколог…

Ирина Волынец: Гинеколог, терапевт, гастроэнтеролог, нефролог,

Артём Войтенков: Это что такое?

Ирина Волынец: Нефролог, это специалист, который занимается почками, мочевыводящими путями. Для мужчин, кстати, это очень ценный специалист. Обязательно нужно стоматолога пройти. Вот, казалось бы, какая связь, беременность и стоматолог? Оказывается, через незалеченные кариозные полости можно заработать пиелонефрит, это воспаление почек. Потому что, когда женщина беременна, у неё естественным образом падает иммунитет. Иммунитет, почему становится ниже? Если будет высокий иммунитет, то будет автоматическое отторжение плода. Поэтому, беременные женщины должны беречься. Почему даже не надо лишний раз ходить в какие-то общественные места, переохлаждаться и так далее? Потому что, они в это время становятся уязвлёнными.

С одной стороны, женщина может испытывать прилив энергии, прилив сил. Я по себе заметила, что лучше выглядит кожа, волосы, ногти, потому что обмен веществ улучшается, ускоряется, а вот иммунитет, к сожалению, может упасть. Это нормально, к этому нужно быть готовым. Почему обострение происходит каких-то заболеваний? Потому что ранее организм как-то мог это всё регулировать, теперь, к сожалению, ему уже надо помогать.

Артём Войтенков: То есть, лучше с этим делом разобраться до беременности, что у тебя, как у тебя. Подлечить, если что нужно, подправить.

Ирина Волынец: Да. Неправильная одежда приводит к воспалению органов малого таза у женщин.

Артём Войтенков: Неправильная одежда, это имеется в виду вот эти вот тоненькие облегающие штанишки и куртка, которая начинается от пупка.

Ирина Волынец: Да. Вот эта вся мода — это переохлаждение. Причём, девочка, девушка переохлаждается хронически, она к этому привыкает, она этого не замечает. Здесь не только гинекология, здесь может полететь и позвоночник. Здесь могут начаться проблемы с почками, которые очень не любят, чтобы их переохлаждали. Вот, мёрзнут ноги, а болеть начинают почки.

Кроме переохлаждения это тесная, неудобная одежда. Начиная от стрингов, которые очень, с гигиенической точки зрения вредны, и заканчивая узкими джинсами, которые элементарно нарушают кровообращение.

Артём Войтенков: Их же все носят, большинство. Вот в Москве пройди, очень много девушек и женщин как раз в таких обтягивающих, плохо выглядящих джинсах, откровенно скажу. Очень плохо выглядят.

Ирина Волынец: Массовая дурная привычка.

Артём Войтенков: Это насаждение.

Ирина Волынец: Это насаждение. А статистика какая? И у мужчин такая. Мужчинам, кстати тоже вредно носить джинсы. Статистика такая, что когда не было вот этих стрингов и узких джинсов, нормально все беременели и рожали. Понятно, что тут ещё и экология и питание и так далее. Но этот фактор один из первых. Об этом тоже должна девочке рассказывать мама. А мама очень часто не знает этого сама. Что это не только не очень эстетично может выглядеть. Это не аргумент — эстетика. В данном случае намного важнее здоровье. Но если кто-то, например, думает, что не пострадает его здоровье, я читала одно исследование, что с узкой одежды начинается целлюлит. Многих женщин целлюлит испугает намного сильнее, чем какие-то болезни.

Артём Войтенков: Смотри, вот мы с тобой сейчас в Москве, ехали сюда, мороз минус двадцать. Однако мы всё равно видели девочек, которые одеты просто по погоде в ноль градусов. Причём видно, что эти обтягивающие леггинсы, штаны, ничего там под ними больше нет, какие-то смешные курточки, какие-то сапоги без меха, туфли даже просто закрытые. Вот несколько раз поморозиться, несколько месяцев побегать, и всё, и ты можешь получить уже бесплодие.

Ирина Волынец: Конечно. И эта статистика, кстати, по бесплодию, к сожалению, растёт в худшую сторону. Если десять лет назад это было пятнадцать процентов, то сейчас уже с двадцати на двадцать пять перескочило. Вот, можно делать выводы, что ещё через какое-то время при сохранении тех тенденций модных, в том числе, которые есть сейчас, плюс контрацепция, плюс аборты, то у нас половина населения не сможет иметь детей. Что, в общем-то, соответствует стратегическим планам «наших», в кавычках, друзей.

Артём Войтенков: Заокеанских. То есть, получается, через моду можно тоже регулировать рождаемость, на самом деле.

Ирина Волынец: Конечно, и если говорить о моде глобальной, когда у нас женоподобные мужчины, которые выглядят так, что сзади это унисекс: не понятно это девушка или мужчина. Это всё подавляет естественные какие-то влечения. И когда человек становится бесполым, во-первых, ему уже и себя-то, со временем идентифицировать труднее, плюс пропаганда гомосексуализма и так далее, и тому подобное. Всё с разных сторон бьёт в одну и ту же цель — это вымирание нашего народа. Как-то мы на политику всё равно перешли. Мы не денемся от политики никуда.

Артём Войтенков: Ну, это одна из движущих сил. Коль мы уже этого коснулись. Существуют большие политические силы, которые заинтересованы в чём-то, и они насаждают что-то. А люди просто не понимают, что через это ими управляют и достигают своих определённых целей. Вот даже понижение рождаемости через такие вещи как мода, это вроде бы не очевидная связь, но, тем не менее, она есть, она совершенно чётко бьёт в поставленную цель. Просто люди это не связывают, одно с другим, а всё укладывается.

Ирина Волынец: И, к сожалению, люди не понимают, они не могут уловить ту грань. Каждый думает о себе, что он достаточно самостоятелен, что им-то точно не сманипулируют.

Артём Войтенков: Я умный самый, вы меня не разведёте.

Ирина Волынец: Да. Другие-то поведутся на это всё, а я-то сам с усами. И если бы так было, было бы просто замечательно. Но мы все в социуме друг от друга зависим. Если бы мы были не управляемыми, не было бы рекламы, не тратились бы миллиарды долларов на всю эту пропаганду. Эти деньги тратятся по данным, которые озвучивает официально на внутреннем совещании США Маккейн, сенатор США: девять миллиардов долларов потрачено на пропаганду антироссийскую, вот здесь у нас внутри. Это только узко пропаганда, не говоря уже о каких-то действиях. Но уже нашли источники, которые говорят о том, что эта цифра двадцать миллиардов. Это тоже в открытом доступе. То есть, он говорил о девяти, а на самом деле это двадцать миллиардов. Это только с одного канала. А есть ещё другие каналы.

И мода, на самом деле, это не только мода на одежду. Это мода на отношения. Вот эти свободные, я даже не могу сказать браки, вот эти свободные отношения без обязательств, когда двое понравились друг другу, какое-то время пожили, никто ни перед кем не отчитывается, никто никому ничего не должен. Малейшее недовольство, собирает вещи в чемодан и уходит без объяснения причин. И некоторые называют это гражданским браком. Тут вообще полная подмена понятий.

Вот если вдуматься, что такое гражданский брак? Мы думаем, что это брак, который не зарегистрирован в органах государственных, ЗАГС, например. А на самом деле гражданский брак, это тот как раз, брак, который зарегистрирован в ЗАГСе, если к понятийному смыслу слова обращаться, но он не освещён в церкви. Вот, что значит гражданский брак.

Артём Войтенков: Я так понимаю, это пошло после революции уже.

Ирина Волынец: Да. Но, если называть вещи своими именами, это тоже подмена понятий. Это тоже очень мощное оружие пропаганды. То, совместное пребывание тех людей, которые не зарегистрировали свои отношениядаже в органах государственных, это просто сожительство. Почему бы не говорить, что вот просто мой сожитель, моя сожительница, а не мой гражданский муж? Гражданский муж – с которым ты в церкви не повенчалась. У нас вся страна — гражданские мужья и жёны. Потому что, единицы читают никах в мечети, или Будде преподносят дары, чтобы он их благословил, и конечно же, на первом месте стоит венчание. Поэтому, мода на всё — неправильная мода. Через моду очень легко внедрять технологии, потому что, моде следую слепо.

Артём Войтенков: Не задумываясь.

Ирина Волынец: Да. Быть не модным, это как-то глупо. Никто не хочет выделяться из общей толпы. К сожалению, думая, что нами не манипулируют, мы очень ошибаемся. Мы все поддаёмся воздействию. И только проводя постоянную умственную работу по отделению зёрен от плевел, можно оставаться как-то на плаву и быть полезным, быть нужным, важным, для своих близких. Вот просто проводить такую объяснительную работу, так же всем об этом рассказывать. Это уже хорошо, это очень важно.

Артём Войтенков: Да, действительно. Мы поэтому и снимаем. Я со своей стороны могу сказать, я тоже старался готовиться. И когда мы уже забеременели, я соответственно, пошёл в магазин книжный, в Библио-Глобус, за книжками, чтобы взять, почитать, всё это понять как-то. На самом деле книг по беременности много: как беременность, первый ребёнок, там полки такие. Но ты берёшь эту книжку, смотришь и понимаешь, что это ерунда, что оно не соответствует. Там какие-то либо западные авторы, либо наши, но какую-то ерунду пишут откровенно. Я, наверное, долго, часа два стоял, эти книжки листал, и в конце концов нашёл одну нормальную книжку американских авторов, Уильям и Марта Сирз. Несмотря на то, что это американцы, у них восемь детей своих.

Ирина Волынец: О, это стоит того, чтобы почитать.

Артём Войтенков: Да, там действительно, есть, конечно, некоторые подробности быта, которые только Америке присущи, не присущи нам в этих семейных отношениях, но, тем не менее, это единственная толковая книжка, которую я нашёл. Она вот такая толстая, но всё равно читается так достаточно хорошо, и по делу. Там написано это так, это так, даже до таких вещей, что старайтесь выспаться во время беременности, иначе потом вы не выспитесь.

Ирина Волынец: Да, это правильно. Это вообще, кстати, очень дельный совет.

Артём Войтенков: И сразу хочу сказать нашим зрителям, которые пойдут за книжками, в поход, в магазин. Вот большинство книг, я даже потом специально уже, несмотря на то, что у нас первый же ребёнок вырос, второй, мы уже знаем, что и как. Я потом специально приходил и проверял, появились ли какие-то толковые книжки в магазине.

Ирина Волынец: Ну, надо же какой примерный папа. Вообще, этот редкий случай.

Артём Войтенков: И вот я толковых книг не находил там. Они хорошие, они такие цветные, с картинками, там красивые розовые дети на обложках. Но внутри — бестолковость полная. Это вот моё наблюдение по поводу подготовки.

Ирина Волынец: Да. На самом деле в литературе однобокий подход к этому вопросу. То есть, либо рассматривается в чистом виде физиология, либо рассматривается в чистом виде педагогика. Но я не видела такой литературы, чтобы рассматривалась ментальная сторона вопроса, духовная, не уходя там в какие-то даже религиозные аспекты, просто вот о чём мы сейчас говорили, моральная готовность, и так далее. Достаточно трудно. Я такую книгу не видела, чтобы всё это было в одном месте. Кстати, отличная идея, может такую книгу и подготовить, мне бы было интересно этим заняться. Очень важная тема.

Вопрос на первый взгляд кажется глупым: «Каковы причины появления детей?» Ещё там скажите, как их делать, кто-нибудь скажет. А смысл глубочайший. В семьях дети появляются по совершенно разным причинам. И далеко не все люди относятся к этому так, как нужно относиться. Часто очень детей заводят для того, чтобы отношения закрепить. Для того, чтобы поставить окончательную точку в том, чтобы друг от друга не сбежать. Потому что, считается, что семья, в которой нет детей, это не семья. На самом деле правильно. Но дети ещё никого не удержали.

Артём Войтенков: Да. Я знал таких людей, причём не одну пару. Они заводили детей, но это их не спасало.

Ирина Волынец: Нет. Можно жениться на женщине с несколькими детьми, если ты её любишь, а можно уйти от женщины с несколькими детьми, если по каким-то причинам невозможно вместе жить. Более того, те проблемы, которые есть в отношениях, с появлением детей усугубляются. Это надо признать. Дети – это не лекарство для лечения не очень хороших взаимоотношений между людьми. Конечно, надо рожать, но не надо относиться к этому, как к панацее. Иногда детей заводят только потому, что надо.

Артём Войтенков: Продолжение рода. У человека есть программа в голове, всё-таки.

Ирина Волынец: Да, но бывает так, что люди к этому морально не готовы, но, под давлением социума, родители говорят, что пора. И женятся очень часто только для того, чтобы детей завести. Тоже, смотря с какой стороны подойти. Не хочется красить всё одной краской: чёрной, белой. С одной стороны говорят о том, что даже, если ты находишь подходящего партнёра в качестве мужа или жены, даже не всегда необходимо очень сильно безумно любить этого человека. Что можно построить нормальные отношения, здоровую семью, друг друга уважать, понимать, ну, и стерпится-слюбится, потом любовь приходит.

Артём Войтенков: Скажем так, семейные отношения и семейная жизнь – это одно, а любовь до гроба – это несколько другое.

Ирина Волынец: Да, в идеале конечно, когда это совпадает. Это просто счастливые люди, которых Бог поцеловал, которые безумно любят друг друга, доживают вместе до глубокой старости и умирают в один день, поцеловавшись перед этим и улыбнувшись. Так бывает редко. Поэтому, надо понимать, что семья – это работа. Это взаимные уступки, терпение, понимание, какую-то часть своих амбиций нужно немножечко так затушить, усмирить. И появление детей эту работу ещё больше усложняет.

Но те эмоции, которые приходят с появлением детей, это то, ради чего, в том числе, их стоит заводить. То есть, они действительно нашу жизнь окрашивают в новые краски, которые невозможно почерпнуть, смотря телевизионные фильмы, читая какие-то, даже самые лучшие книги. Поэтому, осознание того, что дети – это не игрушка, это не клей для плохих отношений, это не флаг, которым надо помахать перед родственниками, что мы не хуже, чем другие, вот, нате вам этого внука.

Дети, это совершенно другие люди, которые приходят через нас, но они не обязаны воплощать наши мечты. Они не обязаны быть такими, какими мы хотели бы их видеть. И даже когда маленький совершенно ребёнок нужно уже успеть понять в нём, что он личность, что он такой, какой он есть, а не то, что ты хочешь там в него вложить, или что-то хочешь из него сделать. Если заранее быть готовым к тому, что тебе просто на время дают маленького человека, из которого ты должен максимально сделать всё возможное, чтобы помочь ему раскрыться, раскрыть его потенциал. И этот маленький человек, став взрослым человеком уже перестанет в тебе нуждаться.

Артём Войтенков: Это правильное воспитание, когда он перестаёт. А не когда он приклеенный к маме до пятидесяти лет.

Ирина Волынец: Да, конечно. Но, это мы даже не будем такие случаи рассматривать. Он перестанет в тебе нуждаться, я имею в виду то, что уже на этапе планирования беременности нужно быть готовым к тому, что ты этого ребёнка отпустишь. И он не будет к тебе всегда привязан, и это нормально, если он к тебе не привязан, если он счастлив без тебя.

Артём Войтенков: Это уже потом, через двадцать лет.

Ирина Волынец: Да, но уже нужно быть готовым к этому на старте. Почему очень много семей распадается молодых? Это ужасная статистика, от того, что плохие отношения у свекрови и невестки, у тёщи и зятя. Потому что, родители не могут отпустить своих взрослых детей. Вот на этом психологическом уровне, они сами этого не осознают. Им кажется, что вот эта жена плохая. Он женился ещё раз — ещё хуже. То есть, они никогда в себе причину не ищут. Есть замечательная книга, я могу её порекомендовать: Анатолий Некрасов «Материнская любовь».

Артём Войтенков: Да, я его тоже снимал. У нас на сайте, на Познавательном ТВ есть ролики. Можно сразу посмотреть.

Ирина Волынец: Отлично! Я могу к нему присоединиться. Но трудно перестроить своё сознание, когда ты уже не можешь, сыну двадцать пять лет, ты не можешь его отпустить и сломать все свои стереотипы. К этому нужно готовиться заранее, что ты на время становишься для нового человека, который приходит на эту землю, ты на время становишься его наставником, его проводником во взрослую жизнь. Вот так вот воспринимать детей, я думаю, правильно. А не как какую-то собственность, какую-то игрушку, которая приходит к тебе, и ты там все свои обиды какие-то на жизнь все свои нереализованные планы, стратегии, через него, через бедного, стараешься воплотить.

Артём Войтенков: А сейчас я буду командовать.

Ирина Волынец: Да. Посмотреть, как на улицах люди обращаются с детьми, со своими, родными, это же часто какое-то гестапо. Когда трёхлетнему ребёнку говорят, не прыгай, не улыбайся, не кричи, не шали. А если ребёнку говорить не кричи, то он вырастает, у него проблемы начинаются с дикцией, с голосом, заикание. У мужчины может быть такой голос, как будто у него связки повреждены, потому что, если не давать возможности ребёнку свои эмоции высказывать, то это же никуда не девается. Это приводит к каким-то патологиям, как нервной системы, так даже просто физиологически. Но мы опять маленечко вперёд забегаем, но всё это мышление сформировать намного труднее, чем знания. То есть, можно информацию получить, и как раз вот, пока планируется беременность, пока она идёт, в это время пусть сознание форматируется. Не за один день приходит понимание, к сожалению.

Артём Войтенков: То есть, смысл в том, что к ребёнку надо подготовиться не только физически, обследование провести, здоровье подправить, но и в голове что-то. Не просто так вот, мы его завели, непонятно для чего.

Ирина Волынец: Да, ну это не телевизор, когда достаточно сделать ремонт, купить стойку для него и принести, повесить, он будет работать. Всё же не так. Физиология здесь стоит не на первом месте. То есть, это чудо. Не надо потребительски относиться к процессу зачатия. Вот не получается, и вот, отчаяние, злость, слёзы начинаются. А никто не должен вам давать детей. Может быть, вы пока ещё не готовы их иметь. Любые проблемы приходят для того, чтобы что-то осознать. И любые промедления, даже болезни приходят для того, чтобы чему-то нас научить. Такие вот книги хорошие есть у Валерия Синельникова «Возлюби болезнь свою». Какое-то глупое название, и нормальный человек, который к этому не готов, скажет, ну вообще бред. А на самом деле тоже очень интересная информация.

Артём Войтенков: Когда у меня родился первый ребёнок, это вот полный сдвиг в голове. Просто полный. То есть, до этого мы жили сами по себе, у нас были свои интересы, у нас были свои обязанности. Но когда появляется ребёнок, это всё смещается, и ты понимаешь, что ты уже не просто сам по себе. У тебя есть кто-то маленький, у тебя есть жена, которая сейчас за ним ухаживает. Она не может о тебе даже позаботиться, как обычно, брюки погладить, ужин приготовить. У неё просто нет на это ни времени, ни сил. И ты понимаешь. У меня после первого ребёнка произошёл очень сильный сдвиг в голове. То есть, до этого я не мог понять: а как люди семейные, это же сложно, дети туда, дети сюда, как-то с ними тяжело, я вижу проблемы эти, они ругаются, дети плачут. А вот, а как же я буду? Я даже не мог себе представить отцом семейства. Я смотрел, что-то туда не хочется. И на самом деле такое было, когда у нас было подозрение, что мы забеременели, я поначалу испугался. Мне тогда лет было не очень много, я поначалу испугался, я не мог себе представить. А тогда мы не забеременели, забеременели позже, когда я уже был к этому готов, я был в голове готов.

Ирина Волынец: И бог дал, когда был готов.

Артём Войтенков: Да, когда я был уже готов. Когда не готов, тогда ничего не получалось. И вот именно после первого ребёнка происходит такой сдвиг. Когда появляется второй, ты уже знаешь — ничего такого сильно не происходит, но вот это у меня такое было. Может, есть такие люди, у которых ровно всё происходит, но у меня это сильный перелом был в голове, очень сильный. Ты поднимаешься на другую ступень, и потом, несмотря на то что, дети, проблемы, болячки вечные, не высыпаешься иногда. Куча проблем, но ты понимаешь, что, а вот убери ребёнка, тебе без него будет совершенно никак. Ты уже настолько стал семейным человеком, что ты даже жизнь без детей не представляешь. Несмотря на кучу проблем и сложностей, которые вот это всё несёт.

Ирина Волынец: Да, кстати, ты очень важную тему затронул. Мы когда с тобой в одном из прошлых интервью об этом говорили, я сказала о том, что по- настоящему счастливой я себя ощутила только став матерью. И был шквал, как положительных комментариев, так и критических. И сказали, да что же это за такая вообще девушка, женщина, которая не чувствовала себя полноценной пока у неё не было детей. И вот как раз то, о чём ты говоришь сейчас, я с тобой полностью согласна. Здесь надо расставить точки над и. Это не обозначает, что человек без детей несчастен и не полноценен. Счастье – ведь это не обстоятельства, это не то, сколько у тебя сегодня денег в кошельке, на какой ты ездишь машине. Счастье – состояние души. И только по-настоящему счастливый человек может почувствовать себя ещё более счастливым, когда у него появляются дети. Это полнота. Это в мире добавляются новые краски. Это не значит, что до этого ты был слепым, и каким-то ущербным. Это не так. Просто ты начинаешь понимать, что земля круглая, а до этого она была плоской. Если сравнивать свои ощущения, как было до детей и после появления детей.

Артём Войтенков: Новое измерение появляется.

Ирина Волынец: Новое измерение, да. И говорить о том, что до этого ты этим не обладал, да это правда — до этого ты этим не обладал. И это невозможно почувствовать никак, кроме как на своём опыте.

Артём Войтенков: На чужом не получится. Даже когда ты в гости приходишь, помогаешь ухаживать, есть родственники, ты помогаешь. Всё равно это не то.

Ирина Волынец: Да, как говорил Лев Толстой, все счастливые семьи счастливы одинаково. Ты со стороны это счастье ощутить не можешь. У меня тоже было полное открытие, сложности, изменение мироощущения, переформатирование, когда появился первый ребёнок. А потом, когда проходит время, не сразу, когда ребёнку исполняется хотя бы несколько месяцев, ты начинаешь понимать, что, то время, которое ты жил до этого, ну, не то, что бессмысленно, конечно этот всё имело смысл, ты готовился к этому ребёнку, ты к этому шёл, но оно как пустоцвет. Вот есть цветок, он вроде бы красивый, и пахнет хорошо, и всех радует. Но он не даёт плод, который в итоге так прекрасен, и ради которого всё и происходит. Ради которого семечко прорастает, ради которого зеленеют листочки, распускается цветок. То есть, красота этого цветка, это не итог того, ради чего прорастает семечко. Здесь вот если с этим законом природы провести аналогию, то становится понятно, почему оно раскрывается, вот это третье, новое измерение, третий глаз, когда появляются дети.

Артём Войтенков: Очень хорошо. Ну, вот давайте мы на этих хороших словах закончим эту серию. А вообще, мы с Ириной хотели бы записать несколько частей, в которых мы хотели рассказать о беременности, подготовке к родам, что такое роды, как ухаживать за новорождённым ребёнком, как уже воспитывать подросших детей. То есть, это будет такой рассказ человека, который уже это прошёл неоднократно. Просто поделиться опытом, рождения, воспитания детей, и строительство семьи, скажем так.

Ирина Волынец: Корабль поведёт опытный капитан.

Артём Войтенков: Ну и отлично.»

Набор текста: Наталья Малыгина
Редакция: Наталья Ризаева

image_pdfimage_print

Кому мы обязаны присоединением Дальнего Востока и почему либералы стараются забыть этого человека?

Попытки отделить от России часть нашей территории не прекращаются всю историю Российского государства. Поэтому важно помнить и отдавать должно тем, кто вопреки всем трудностям расширял зону влияния Русской цивилизации, кто раздвигал границы нашей Ойкумены.

Статья Артема Кривошеева — руководителя хабаровского отделения ПВО, рассказывает нам о графе Н.Н. Муравьёве-Амурском.

amursky

Источник: http://ivolin.ru/komu-my-obyazany-prisoedineniem-dal-nego-vostoka-i-pochemu-liberaly-starayutsya-zaby-t-e-togo-cheloveka

«Все мы знаем, что Россия самая большая страна на планете. Мы привыкли этим гордиться. Зачастую мы не знаем, кому мы обязаны такой огромной территорией. Понятно, что предкам, но вот персонально кому? Если история страны в ее европейской части известна более подробно, то с восточным направлением все не так однозначно. А ведь история присоединения к России Дальнего Востока весьма интересна. Можно понять, почему либеральные историки стараются не освещать эти страницы русской истории, поскольку это страницы блестящих побед и великих свершений…

Однако, на Дальнем Востоке эта личность легендарна. Памятники ему стоят в Хабаровске, Благовещенске и Владивостоке. Речь идет о графе Николае Николаевиче Муравьеве-Амурском. Ему Россия обязана присоединением современных Амурской области, Еврейской Автономной области, южной части Хабаровского и Приморского краев.

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

Обратимся к биографии нашего героя:

«Выходец из известной и старинной дворянской фамилии, Муравьёв был прямым потомком лейтенанта Степана Воиновича Муравьёва, участника Второй Камчатской экспедиции, возглавляемой В.И. Берингом. Его отец Николай Назарьевич был капитаном первого ранга, а затем стал вице-губернатором Новгородской губернии.

Выйдя в отставку, Николай Назаревич поселился в своём селе Покровском на левом берегу Невы по Шлиссельбургскому тракту. Николай Николаевич родился 11 августа 1809 года в Покровском от первой жены отца Екатерины Николаевны Мордвиновой.

Н.Н. Муравьёв получил начальное воспитание в частном пансионе Годениуса в Петербурге, после чего был отдан в Пажеский корпус. После окончания курса 15-летний юноша был произведён в камер-пажи и включен в свиту сестры царя княгини Елены Павловны.

По достижении 18-летнего возраста Муравьёв получил офицерский чин начал службу в лейб-гвардии Финляндском полку, в составе которого участвовал в войне с Турцией. Молодой офицер принимал участие во взятии Варны и за отличие в боях был произведён в подпоручики. Затем, прикомандированный, к пятой Черноморской флотской бригаде, находился в числе десантников, бравших Сизополь, сражался у стен Шумлы и Адрионополя. За проявленную храбрость Муравьёв получил два боевых ордена и самую почетную для офицера награду — золотую шпагу с надписью «За храбрость».

Он быстро продвинулся по службе, став штабс-капитаном в 20 лет. Но, несмотря на такое многообещающее начало, ему вскоре пришлось уйти в отставку по болезни – он заболел особой местной лихорадкой, от которой не мог избавиться и в Петербурге. Несколько лет пришлось жить в имении отца. Но уже в 1833 году Муравьёв снова в действующей армии, теперь уже на Кавказе. Теперь он адъютант командующего Кавказским корпусом генерала Е.А. Головина, бывшего командира его полка.

Молодой адъютант отлично справлялся с обязанностями, был умён, точен, исполнителен и неоднократно имел случай проявить свою храбрость. В бою при Ахульго Муравьёва ранило в руку.

По излечении он стал начальником Черноморской береговой линии, а в 1841 году, тридцати двух лет от роду, стал генерал-майором. Однако новая, ещё более серьёзная вспышка болезни заставила Муравьёва покинуть военную службу. В 1844 году он уехал лечиться за границу. Там он познакомился с мадемуазель де Ришмон, представительницей знатного французского дворянского рода. Её, принявшую православие и ставшую впоследствии женой Муравьёва, в России звали Екатериной Николаевной.

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

После возращения на родину в 1846 году Николай Николаевич числиться по министерству внутренних дел и вскоре, не без протекции, по-прежнему благоволившей к нему великой княгини Елены Павловны, был назначен тульским губернатором»[1].

Уже в 1847 году он получает назначение на пост губернатора Восточной Сибири. Все его дела, как бы сейчас сказали «проекты», нет возможности перечислить в небольшой статье, о них написано множество книг, к сожалению не известных широкому российскому читателю. Нужно отметить лишь то, что исследователи преобразовательной деятельности Муравьева на посту генерал-губернатора будут неизменно изумляться ее размаху: она охватила практически все области управления и общественной жизни огромного края. Недаром уже современники Муравьева говорили, что этот человек стоит целого Комитета министров, и называли его «Петром Великим Восточной Сибири». С той только разницей, что Петр был самодержец, сам себе голова, Муравьев же все 14 лет находился между молотом и наковальней. Слишком во многом он должен был действовать в рамках предписаний и согласований с Петербургом, с одной стороны, а с другой — ломать сопротивление местной оппозиции, тех некоронованных сибирских королей, которые не собирались сдавать без боя ни финансовой, ни какой иной своей власти[2].

Попробуем оценить масштаб геополитических успехов России на восточном направлении, которые стали возможны только благодаря графу Муравьеву. Ко времени назначения Николая Николаевича на пост, ситуация на Дальнем Востоке начала обостряться. Летом 1840 г. английский флот овладел Гонконгом. Поднявшись затем в устье Янтсекианга, и захватив Вузунг и Шанхай, англичане по договору 1842 г. заставили Китай открыть свои порты для европейской торговли; причем ближайшая соседка Китая Россия умышленно не была включена в число держав, получивших право на посещение открытых портов[3].

Усилилась активность англичан и у берегов современного Приморья, Сахалина, Хабаровского края. С момента подписания в 1689 году Нерчинского трактата[4]между Россией и Китаем, Приамурье и Уссурийский край оставалось неразграниченными. Нарастающую опасность со стороны англичан и французов прекрасно понимал Н. Н. Муравьев-Амурский. Если бы они заняли Приамурье, то державы моря получали прекрасный плацдарм для оказания давления на континентальную империю, какой являлась Россия.

Нужно было, во что бы то ни стало, убедить императора Николая I в необходимости Приамурья для России. Что неоднократно и пытался сделать Муравьев. И здесь начались трудности внутриполитического характера, о которых пишет генерал Вандам: «Озадаченные дружным напором англосаксов, наши официальные сферы пробовали было успокоить общество тем, что, благодаря недоступности Амура со стороны моря, англосаксонские корабли никогда не проникнут в глубь Сибири. Но подобное успокоение действовало слабо. В журналах и газетах того времени появилось много сильных статей, наиболее замечательной из коих была статья Полевого в „Северной Пчеле“. Перечисляя все приобретения и потери России в царствование Дома Романовых, автор высказал мысль, что одною из самых тяжких по своим последствиям потерь была потеря нами Амура. Статья эта обратила на себя внимание Императора Николая I, и Его Величество, несмотря на все опасения министра иностранных дел графа Нессельроде о возможности разрыва с Китаем, о неудовольствии Европы, в особенности англичан, в случае каких-либо энергичных действий с нашей стороны и т. п. приказал снарядить экспедицию из корвета „Менелай“ и одного транспорта и отправить ее из Черного моря под начальством Путятина в Китай и Японию для установления торговых сношений с этими государствами и для осмотра лимана и устья р. Амура, считавшегося недоступным с моря.

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

Но так как на снаряжение этой экспедиции требовалось 250000 рублей, то на поддержку графа Нессельроде выступил министр финансов, и экспедиция Путятина была отменена. Вместо нее с необычными предосторожностями и с наисекретнейшей инструкцией послан был к устью Амура Крохотный бриг „Константин“ под командой поручика Гаврилова. Хотя последний ясно говорил в своем донесении, что в тех условиях, в которые он был поставлен, он поручения исполнить не мог, тем не менее, министр иностранных дел доложил Государю, что приказание Его Величества исполнено в точности, что исследования поручика Гаврилова еще раз доказали, что Сахалин — полуостров, Амур с моря недоступен, а, следовательно, и река эта не имеет для России никакого значения.

Вслед за этим Особый комитет [по амурскому вопросу – прим. Кривошеев А. Я.] под председательством графа Нессельроде и с участием военного министра графа Чернышева, генерал-квартирмейстера Берга и др. постановил признать Амурский бассейн принадлежащим Китаю и отказаться от него навсегда».

Вот так. Вдумайтесь только. Император приказал снарядить экспедицию, а господа министры ее отменили, и с особыми мерами секретности, отправил другое судно, которое не могло выполнить поставленную задачу. В завершение, министр иностранных дел Нессельроде фактически обманул царя, отчитался о выполнении поручения, зная, что поручение не могло быть выполнено, и указал, что Амур не имеет для России значения. Министр Нессельроде вообще очень трепетно относился к мнению Европы и в особенности Англии. Как бы сейчас назвали такое, мягко говоря, своеволие министров? Не иначе как сознательный саботаж в интересах ясно кого. А нам сегодня рассказывают, что при Сталине расстреливали только невиновных.

Господам министрам и их заокеанским покровителям помешал решительный губернатор. Он искал единомышленников среди военных. Таким единомышленником стал талантливый молодой офицер Геннадий Иванович Невельской. Невельской горел желанием доказать, что такая полноводная река, как Амур, не может теряться в песках и что Сахалин — остров, отделенный от материка проливом. Заручившись поддержкой Н.Н. Муравьева, однако, не имея прямых разрешений своего непосредственного начальства, на свой страх и риск начал он гидрографические исследования этого белого пятна на географической карте и получил все доказательства своей правоты. В июле 1849 года было совершено открытие, тотчас опрокинувшее все геополитические расчеты, как русских, так и иностранных государственных деятелей[5]. Преимуществом России стало то, что вплоть до окончания Крымской войны англичане, французы и американцы не знали, о том, что Сахалин является островом, а Амур судоходен.

А 1-го августа 1850 года на мысе Куегда на левом берегу Амура Г. И. Невельской поднял русский военно-морской флаг и основал пост Николаевский, будущий город Николаевск в устье Амура, чем собственно запер вход английским, французским и американским кораблям в Амур. Это вызвало шквал недовольства Особого комитета по амурскому вопросу. Чиновники настаивали на разжаловании Невельского в матросы. Гнев английских агентов влияния вполне был понятен. Сам смысл основания военного поста в устье Амура хорошо показал Муравьев-Амурский в своем письме Николаю I 25 февраля 1849 года[6]: «Возникло не безосновательное предположение, что англичане займут устье Амура. Каких тогда потребуется сил и средств от правительства, чтобы Восточная Сибирь не сделалась английскою, когда в устье Амура станет английская крепость, и английские пароходы пойдут по Амуру до Нерчинска и даже до Читы? … Если бы вместо английской крепости стала в устье Амура русская крепость, равно как и в Петропавловском порте в Камчатке, и между ними ходила флотилия, а для вящей предосторожности чтобы в крепостях этих и на флотилии гарнизоны, экипаж и начальство доставляемы были извнутри России, — то этими небольшими средствами на вечные времена было бы обеспечено для России владение Сибирью и всеми неисчерпаемыми ее богатствами».

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

Правоту графа показала Крымская война. Амур был единственной рекой в регионе, протекавшей с запада на восток. По сути, в то время, это был единственный и естественный путь, связывающий Тихий Океан с Сибирью. Именно по Амуру осуществлялось снабжение русских войск в Петропавловске-Камчатском. Начались знаменитые амурские сплавы судов с войсками, вооружением до устья Амура, откуда их через Охотское море доставляли в Петропавловск-Камчатский. Одновременно отмечались места возможного строительства военных постов по течению реки. Именно так было отмечено место, на котором позже вырос город Хабаровск. В устье Амура ушли русские боевые корабли, чтобы не быть уничтоженными в гавани Петропавловска-Камчатского. Что характерно, знаменитая оборона Петропавловска-Камчатского была бы не возможна без вмешательства Николая Николаевича. Посещая в 1849 году Камчатку, Муравьев сразу отметил превосходное расположение Петропавловского порта, а при его слабой защищенности – особую его привлекательность для иностранной интервенции. По распоряжению Николая Николаевича порт был укреплен несколькими дополнительными батареями[7].

После окончания Крымской войны и отправки Нессельроде в отставку, пост канцлера занял талантливый и дальновидный дипломат А. М. Горчаков, полностью разделявший взгляды Муравьева на амурский вопрос. Результатом долголетней борьбы Графа Муравьева стало подписание в 1858 году Айгунского договора с Китаем и в 1860 его дополнения – Пекинского договора.

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

После подписания Айгунского договора Муравьев получил титул графа и приставку к фамилии – Амурский. Согласно Айгунскому договору левый берег Амура (от реки Аргунь до устья) был закреплён за Россией, правый (до впадения реки Уссури) — за Китаем. Маньчжурские поселения на левом берегу Амура остались в ведении китайских властей. Плавание по рекам Амуру, Уссури и Сунгари позволялось только русским и китайским судам. Разрешалась взаимная свободная торговля русского и китайского населения. И самый важный пункт (особенно для будущего Приморья) — территория между рекой Уссури и морем оставалась неразграниченной и была признана временно находящейся «в общем пользовании» обоих государств[8].

Еще одним подтверждением дальновидности и государственного мышления Николая Николаевича служит история подготовки и подписания Пекинского договора. В необходимости окончательно разграничить «от реки Уссури до моря» Россию и Китай не было никаких сомнений. Проблема была в том, что обе стороны весьма смутно представляли территорию современного Приморья. Ее нужно было исследовать. Этим и занялся граф Муравьев-Амурский. Был разослан ряд экспедиций. Столь обтекаемая формулировка вызвала сложности с определением границы. Ее можно было провести от истоков реки Уссури и, тогда бы граница вышла к морю в районе залива Ольги. Что значительно севернее нынешнего положения границы. С другой стороны, Китай получил бы выход в Японское море, чем непременно бы воспользовались англичане и захватили бы удобную позицию рядом с русской границей. Генерал-губернатор Восточной Сибири прекрасно это понимал и писал о своих планах исследователю Егору Ковалевскому, известному своими путешествиями в Китай[9]: «К Перовскому я буду писать официально в отношении определения нашей границы от Уссури до моря, ибо полагаю необходимым сделать это сколь возможно поспешнее во исполнение 9-го пункта Тяньцзиньского трактата; предлог у нас с китайцами будет всё тот же, чтоб англо-французы не захватили какой-нибудь бухты между Кореею и нашими владениями, и потому лучше, чтоб весь берег до Кореи был наш! Я, как вам писал уже, намерен отправить межевую комиссию по Уссури с вскрытием льда, т.е., 1 апреля, и буду просить Перовского, чтобы китайская комиссия прибыла к вершинам Уссури около того же времени…».

Николай Николаевич всеми силами стремился не допустить Китая к морю. Крайним южным пределом распространения российского влияния считалось устье реки Суй-Фун [сейчас река Раздольная в Приморском крае], которое было точно определено и нанесено на карту экспедицией астронома Людвига Шварца ещё в 1855 году. Именно о Суй-Фуне как о будущей границе с Китаем и шла поначалу речь. В донесении великому князю Константину Николаевичу от 16 ноября 1858 года Муравьёв-Амурский писал[10]: «Об определении нашей границы я получил отношение… от Айгунского амбаня, который сообщает, что их чиновники будут высланы к устью Уссури и к устью реки Суй-Фуна, впадающей в море; но нам желательно было бы иметь границу до бухты Посьета, что около ста вёрст южнее впадения Суй-Фуна; тогда бы мы владели всем приморским берегом до Кореи, и я надеюсь, что убеждения Перовского в Пекине и наших комиссаров на местах приведут к этому результату».

Однако Китай всячески стремился затянуть переговоры и не отправлял в Уссурийский край своих представителей. Для ускорения процесса из Петербурга в Пекин был направлен новый посланник Николай Игнатьев. Муравьёв-Амурский, не надеясь на российский МИД, отправляет личное послание в Пекин, уведомляя, что «медлить окончанием всех этих дел… неосновательною перепискою не должно, а необходимо сколь возможно поспешнее кончить и что именно для скорейшего исполнения трактатов с моей стороны уже отправлены в места общего владения между Уссури и морем полковник Будогосский и чиновник Шишмарев для проведения граничной черты… а сам я отправляюсь с военными судами в те же места безотлагательно»[11].

В июне 1859 года Муравьёв-Амурский уже осматривает с борта пароходо-корвета «Америка» побережье от мыса Поворотного до реки Тюмень-Ула (Туманган), знакомится с линией будущей сухопутной границы… Между тем в специальной инструкции российского МИДа, доставленной сюда курьером, говорится, что границу следует «закончить у моря, не уклоняясь к югу», чтобы не захватить Посьетскую гавань и устье Тюмень-Упы. Генерал-губернатор, как известно, имел другое мнение и практически действовал вопреки советам дипломатов. 25 июля 1859 года он сообщает из залива Посьета в Иркутск генерал-майору Михаилу Корсакову в частном письме[12]«Бухту Посьета мы отмежёвываем себе и границу проводим до устьев Тюмень-Улы, которая составляет границу Кореи с Китаем. Не хотелось бы захватывать лишнего, но, оказывается, необходимо: в бухте Посьета есть такая прекрасная гавань, что англичане непременно бы её захватили при первом разрыве с Китаем. Я уверен, что убеждение это подействует и в Пекине. При устье реки Суй-Фуна, немного северо-восточнее бухты Посьета, множество прекрасных заливов. Вообще всё это пространство морского берега, от Посьета до Поворотного мыса, вёрст на 200, изобилует прекрасными заливами и гаванями, столь привлекательными для морской державы, что англичане (если бы это оставалось китайским) всё захватили бы, тем более что в 1855 году они все эти места видели, описали и даже карты издали».

В итоге, ввиду реальной угрозы английского вторжения и обоснования на побережье англичан, Китай уступил России юг Приморья. Разграничительная линия в итоге отошла от реки Уссури по Сунгаче, пересекла озеро Ханка, прошла, по горам и упёрлась в территорию Кореи выше впадения реки Тюмень-Ула (Туманган) в море. Карта с обозначением линии этой границы стала частью Пекинского трактата, подписанного в ноябре 1860 года и окончательно закрепившего все ранее не решённые вопросы российско-китайских отношений.

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

Дальновидность Генерал-губернатора Восточной Сибири сейчас, спустя более 150 лет очевидна. Благодаря его деятельности на своем посту, Россия без единого выстрела присоединила стратегически важную территорию, которая являлась ключом к обладанию Сибирью, равную нескольким крупным европейским странам. Николай Николаевич одним из первых предложил построить транссибирскую магистраль, основать Тихоокеанский флот и многое другое, что было воплощено в жизнь полвека спустя.

Своим волевым решением он присоединил протяженный участок побережья вплоть до Корейской границы, не пустил к морю как Китай, так и избавил Россию от опасности захвата этого стратегически важного района (протяженный участок побережья на карте южнее Владивостока) англичанами. Благодаря своей личной инициативе граф подарил России Хасанский и часть Надеждинского района Приморского края. Еще раз. Благодаря личной инициативе графаРоссия сейчас может строить трансевразийскую железную дорогу, соединяющую Корею с Европой. Китай, не получивший выхода в Японское море, вынужден часть своих грузов отправлять через наши порты. Знаменитые бои на озере Хасан проходили именно здесь. Будь на месте Николая Николаевича другой человек, менее решительный, и, скорее всего Россия не получила бы выхода на корейскую границу.

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?

Да и вообще Хасанский район ныне курортная зона с безумно красивой природой. Именно сюда во второй половине июля и августе едет отдыхать множество дальневосточников. Здесь сейчас располагается единственный в России морской заповедник, заповедник «Кедровая Падь». Здесь осталось единственное место обитания дальневосточного леопарда, уничтоженного, как в Китае, так и в Корее.

На Дальнем Востоке имя графа Николая Николаевича Муравьева-Амурского широко известно. Мне хотелось донести до наших соотечественников, проживающих в европейской части страны в обзорном виде, что же совершил наш великий предок, не боясь пойти наперекор прозападно настроенной части правящей элиты. Показать свое уважение, к человеку, благодаря которому у меня есть мой родной город Хабаровск и не менее родное для меня Приморье.»

КОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?


[1] http://lemur59.ru/node/8899
[2] Третьякова Л. Наследие графа Амурского // Журнал «Вокруг Света». URL:http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/242/
[3] Вандам А. Е., Геополитика и Геостратегия, М: Кучково Поле, 2002. С. С. 40.
[4]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
[5] Салин Ю. С. История экономики Дальнего Востока. URL:http://salin.al.ru/study/iedv07.htm
[6] Барсуков И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский. Хабаровск, 1999. С. 206-207.
[7] Пономарева Т. Дорога к Великому Океану. К 150-летию подписания Айгунского трактата.URL: http://www.pravoslavie.ru/arhiv/080529121623.htm
[8] Царский подарок от графа : [Н. Муравьев-Амурский] / И. Егорчев // Владивосток. — 2009. — 19 авг. — С. 10.
[9] Цит по: Царский подарок от графа : [Н. Муравьев-Амурский] / И. Егорчев // Владивосток. — 2009. — 19 авг. — С. 10.
[10] Там же.
[11] Там же.
[12] Там же.

image_pdfimage_print

Круглый стол в Уфе.

Во время визита члена ЦК ПВО, координатора фракции «За семью!» Ирины Волынец в столицу Башкирии состоялся круглый стол. В нем приняли участие участие уфимские общественные организации и правовые эксперты Республики Башкортостан. 

http://www.youtube.com/watch?v=vmeJlLlcL-8

Скачать аудиозапись

image_pdfimage_print

Ювенальная юстиция идет рука об руку с коммерциализацией социальных служб

Об этом и о многом другом говорилось на круглом столе, который организовала 24 января в Москве фракция ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО «За семью».

prezidium1-805x452

Источник: партиявеликоеотечество.рф

С 1 января 2015 года вступит в законную силу закон № 442 «ОБ ОСНОВАХ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», принятый Государственной Думой в конце декабря прошлого года.

Это и стало отправной точкой дискуссии. В ней приняли участие:

—  Ирина Владимировна Волынец, координатор фракции ПВО «За семью!», член ЦК ПВО
—  Александр Юрьевич Куринов, сопредседатель ПВО
—  Владимир Евгеньевич Хомяков, сопредседатель ПВО, руководитель «Национально-патриотической фракции ПВО»
— Ольга Владимировна  Леткова, лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности
— Ирина Яковлевна Медведева, директор общественного института демографической безопасности, писатель, публицист
— Анна Евгеньевна Кисличенко, координатор центра социальной информации «Семья и мир»
— Галина Ивановна Царева, общественный деятель, руководитель рабочей группы при Мосгордуме
— Ирина Михайловна Бергсет, координатор международного общественного движения по защите прав родителей «Русские матери»

http://www.youtube.com/watch?v=IoqimkiDaXU

image_pdfimage_print

Что общего у Дэвида Кэмерона, Шри-Ланки и выборов в России

Статья члена ЦК ПВО Ирины Волынец посвящена принципам британской политики на примере страны под названием Шри-Ланка.

Разделяй и властвуй! Что общего у Дэвида Кэмерона, Шри Ланки и выборов в России....
Источник: http://ivolin.ru/divide-and-conquer

 «Гость остается гостем, пока в доме есть хозяин.»

Александр Невский 

     «Власти Шри-Ланки не позволят проводить международное расследование гражданского конфликта с тамилами, в ходе которого погибли десятки тысяч человек, сообщает сегодня информационное агентство Франс Пресс. С чем связано такое решение правительства Шри-Ланки, что это за конфликт и какое нам дело до всего этого?

„Почему мы должны проводить расследование? Мы будем возражать. Определенно мы этого не позволим“, — цитирует агентство слова министра по экономическому развитию страны Басила Раджапакси. Заявление министра прозвучало после озвучивания британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном о намерении добиться международного расследования через Совет по правам человека ООН, если правительство к марту не выступит с заявлением о фактах гибели 40 тысяч мирных тамилов, погибших на завершающих стадиях военных действий против сепаратистов в 2009 году.

Дэвид Кэмерон в пятницу посетил Северную провинцию Шри-Ланки после участия в столице островного государства Коломбо в церемонии открытия 23-й встречи глав правительств британского Содружества. В Джаффне, столице Северной провинции, Кэмерон встретился с главным министром региона С.В. Вигнесвараном, представителем Тамильского национального альянса. Почему он встретился именно с этим министром? Поверьте, это неслучайно – ведь британцы ничего не делают просто так. Ответ на этот вопрос мы и постараемся сейчас найти.

По данным британского (заметим, не местного цейлонского) телеканала Sky News, по прилету на север премьера окружили около 250 тамилов и начали показывать фотографии своих родственников, которые якобы были убиты правительственными силами. Вам ничего это не напоминает?

В памяти всплывают скандалы, связанные с обнародованием лжесвидетельств карманных СМИ, работающих на формирование общественного мнения, особенно на мнение той, с прискорбием отметим, значительной части общества, которая в результате системного одурачивания англо-саксонской же пропагандой продолжает наивно верить всем этим журналистским уткам. Из недавних событий это и ситуация с очень уж пристрастным освещением оппозиционной Реджепу Эрдогану демонстрации в Турции, когда умельцы, владеющие элементарными навыками работы в программе фотошоп, вставили изображение многотысячной толпы турецких  спортивных болельщиков в материал, повествующий о внушительной критической массе недовольных действующим режимом, и наспех весьма топорно состряпанная сказка для взрослых о пострадавших во время теракта в Бостоне, которые при ближайшем рассмотрении почему-то оказывались либо актерами, либо инвалидами со стажем, то есть ставшими таковыми задолго до теракта, и бездарная инсценировка жертв применения химического оружия в Сирии…

Сепаратистов-наемников такие «экстра объективные» СМИ упрямо именуют повстанцами, сфабрикованные факты — свидетельствами очевидцев, купленных с потрохами журналистов – независимыми репортерами, а банду нелюдей, сколотивших состояние на крови и костях миллионов ни в чем не повинных людей – справедливым международным сообществом.

Разделяй и властвуй! Что общего у Дэвида Кэмерона, Шри Ланки и выборов в России....

Итак, какое дело британскому премьеру до такого далекого от благополучной сытой Англии несчастного острова, этого поруганного рая с именем Шри-Ланка? И какого лешего сдалось Кэмерону расследование этой долгой прошедшей войны? Для начала давайте сделаем краткий экскурс в историю Цейлона. В 1796 году остров фактически перешел под контроль Великобритании. В 1798 году вся территория, за исключением королевства Канди, стала королевской колонией. В 1803 г. Британия оккупировала и королевство Канди, а в 1815 году присоединила его к королевской колонии. В 1948 году страна получила относительную независимость, став членом Содружества наций и была преобразована в доминион (доминион – государство, признающее главой британского монарха, представленного в доминионе генерал-губернатором) Цейлон.

В 1972 году страна перестала быть доминионом и получила название Республика Шри-Ланка. А вот тут начинается самое для нашего расследования интересное: с 1983 года в государстве началась гражданская война с тамилами (тамилы — это одна из народностей, населяющих остров), требующими автономии вплоть до отделения. И уже не кажется странным, что ранее тамилы не изъявляли никаких сепаратистских намерений, а именно, до потери британцами своей власти на острове. Необычное «совпадение», не правда ли? Интересно, кто надоумил этих немногочисленных представителей острова (тамилы составляют всего лишь 18% от населения Шри-Ланки) заниматься разрушительной деятельностью, а главное, зачем этот таинственный кто-то финансирует тамильское сепаратистское движение.

Следует упомянуть, что именно в 1991, в год разрушения СССР, и именно тамильскими террористами был убит премьер-министр Индии Раджив Ганди (в качестве мести за направление им на остров индийских войск в помощь шри-ланкийскому правительству в середине 1980-х годов). И это снова вряд ли можно назвать случайным по времени совпадением — ведь Индия после подписания в 1971 году Договора о мире, дружбе и сотрудничестве с СССР матерью Раджива Индирой Ганди (когда она в свою очередь являлась премьер-министром Индии до своей гибели от рук сепаратистов), стала дружественной СССР страной. Главной причиной подписания этого договора между нашими странами послужила начавшаяся в тот же год война между Индией и Пакистаном.

Разделяй и властвуй! Что общего у Дэвида Кэмерона, Шри Ланки и выборов в России....

К слову, изначально территория Пакистана была частью Индии. Государство Пакистан, в которое вошли её северо-восточные и северо-западные районы с преимущественно мусульманским населением, было образовано лишь в 1947 году в результате раздела Индии. Это событие привело к крупным кровопролитным столкновениям, в которых погибло более миллиона человек, а также к массовым миграциям населения. Название государства Пакистан переводится с местного языка урду (хиндустани) как «страна чистых». Это название было заблаговременно придумано мусульманским студентом Чаудри Рехматом Али еще в 1933 году. Примечательно, что этот талантливый индийский юноша учился ни где попало, а в Кембридже. Снова совпадение?

У кого-нибудь еще остались вопросы по теме «Разделяй и властвуй» и о том, кто в мире, собственно, этим распилом разделом занимается? Если да, то смело задавайте их еще одному англо-саксонскому выкормышу, особо выдающемуся выпускнику Йельского университета по вопросам распила — являющегося по совместительству вплоть до недавнего времени «величайшим мыслителем современности» — Алексею Навальному (а теперь выброшенному в качестве отработанного материала туда, где ему в принципе в конечном итоге и следовало оказаться). Или обращайтесь к прочим не менее способным деятелям, без зазрения советсти работающим против своей Родины.

А с теми, у кого вопросов на этот счет уже не имеется, мы тем временем подходим к 2009 году, когда в Шри-Ланке, наконец-то, закончилась британская экспансия. Для этого правительству страны пришлось провести масштабную боевую операцию с использованием 50-тысячной группировки в войне, которая с краткими перерывами велась с 1983 года. На севере страны, на полуострове Джафна, были окружены и ликвидированы основные силы тамильских сепаратистов из движения ТОТИ («Тигры Освобождения Тамил Илама»).

Что оставила после себя британская экспансия на Шри-Ланке – зеленом острове посреди теплого Индийского океана, на земле с райской природой и благоприятным климатом? Сегодня здесь нищая, разрушенная многолетней войной страна, неразвитая инфраструктура, неграмотное в большинстве своем население…

Разделяй и властвуй! Что общего у Дэвида Кэмерона, Шри Ланки и выборов в России....

В общем, в этом земном раю сейчас все весьма печально. Да еще и этот назойливый Кэмерон со своими проверками лезет. Понятно, что вряд ли его волнует судьба несчастного народа (и почему, собственно, он так «переживает» именно за погибших тамилов, ведь ясно, что, когда речь идет о гражданской войне, то среди среди погибших неизбежно оказываются проживающие в зоне конфликта люди вне зависимости от национальности). Под прикрытием заботы «сердобольного» международного сообщества, в которое входят все знакомые нам лица, сейчас, равно, как и во всех подобных случаях, смело и не особо обременяя себя муками совести орудуют все те же заинтересованные фигуранты.

Так что же им нужно от обескровленного финансируемой ими же войной несчастного острова Шри-Ланка? Почему его не оставят, наконец, в покое?

Ответ очевиден – этот тропический остров слишком лакомый кусок, чтобы о нем взять и забыть, и те, кто считает себя хозяевами мира, естественно, не намерены отступать после затянувшейся войны и неувенчавшейся успехом попытки привести к власти своего наместника от тамилов. Но помимо прочего (а в геополитическом плане, прежде всего), Цейлон это ещё и непотопляемый авианосец у берегов Индии, которая не прочь присоединиться к Таможенному союзу. Да и до Китая с острова рукой подать…

Теперь под прикрытием «неутешительных» результатов предстоящей проверки, наверняка нынешнее правительство Шри-Ланки будет провозглашено авторитарным, режим – тоталитарным и, конечно же, кровавым… Где-то мы уже все это (и не раз) слышали! Потому что сценарий прежний. Скажите, ну зачем британскому премьеру Камерону изобретать сейчас велосипед, когда система и так прекрасно работает и испытана уже не на одном десятке порабощенных государств?

И вот, уверенно двигаясь по наезженной колее, целая армия правозащитных организаций всех мастей обвиняет власти слишком уж удобно для них расположенной страны в нежелании проводить объективное расследование событий последних месяцев войны с тамильскими сепаратистами и настойчиво продолжает буровить заявлениями, что тогда погибли несколько десятков тысяч мирных граждан.

Неудивительно, что от имени правительства Шри-Ланки с официальным протестом против этого расследования выступает именно министр по экономическому развитию страны. Правильно, ему обворованное и разрушенное государство из руин поднимать надо, а не комиссиям оккупантов отчеты предоставлять. Смелый все-таки человек этот их чиновник – наверняка не держит свои сбережения в британских банках, да и в университетах английских он, очевидно, не учился…

Разделяй и властвуй! Что общего у Дэвида Кэмерона, Шри Ланки и выборов в России....

Выборы в России — это не проходной двор для наблюдателей-иностранцев

P.S. Почему-то в голову приходят воспоминания о выборах в России. Иностранные наблюдатели, комиссии, некоммерческие организации, пытающиеся контролировать нашу жизнь и нашу политику. Зачем все это? Ясно одно — уж точно не в наших интересах все они здесь околачиваются. И в СССР проходили выборы, да только духу всей этой международной своры тогда и близко не было…

«Мы будем возражать!» — интересно, хоть кто-нибудь из членов нашего правительства осмелится на следующих президенских выборах выступить с подобным утверждением, цитируя отважного цейлонского министра? «Определенно мы этого не позволим!» — кто, наконец,  об этом заявит официально? Или так и будем по-халдейски прогибаться и заглядывать в рот строгому заморскому дяде, чтобы тот, не дай Бог, не осерчал?..»

О борьбе с коррупцией и изменении Конституции

…говорили на очередном круглом столе рабочей группы при Государственной Думе. В работе приняли участие: делегация ПВО, депутат Госдумы Евгений Федоров, представители партии «Национальный курс» и другие эксперты и общественники.

_Дума 27 ноября 09

Источник: партиявеликоеотечество.рф

«27 ноября делегация Партия Великое Отечество приняла участие в работе круглого стола по законотворчеству, который прошел в Государственной Думе Российской Федерации. На нем были представлены законопроекты, как готовящиеся, так и уже внесенные на рассмотрение российского парламента. В их разработке приняли участие эксперты рабочей группы при ГД РФ, в которую входят специалисты ПВО.

От имении Партии с докладами выступили Сопредседатели ПВО Николай Стариков, Александр Куринов, Владимир Обозный, а также член Центрального комитета ПВО, координатор программы «Русский Миллиард» Ирина Волынец.

_Дума 27 ноября 01

_Дума 27 ноября 06

_Дума 27 ноября 05

Делегаты ПВО представили проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Речь идет об усовершенствовании правового обеспечения противодействия коррупции и повышении эффективности применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим коррупционные преступления. Законопроект вводит понятие «коррупционное преступление» и определяет четкий перечень коррупционных преступлений, включающий 41 противоправное деяние. Законопроект предлагает механизм проверки законности происхождения имущества не только у лица, совершившего коррупционное преступление, но у его ближайшего окружения. К ближайшему окружению отнесены близкие и дальние родственники, а также люди жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений.

Также эксперты ПВО подготовили законопроект «Об изменении статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В правоприменительной практике сложилась парадоксальная ситуация. Организация, по решению суда признанная террористической или экстремисткой, и деятельность которой запрещена на территории РФ продолжает свободно распространять информацию о своих целях и задачах. В целях повышения безопасности информации, распространяемой на территории Российской Федерации посредством Интернет, ПВО предлагает дополнить закон статьёй 15.1., позволяющей Роскомнадзору закрывать сайты организаций, признанных террористическими и экстремистскими.

Оба законопроекта ПВО готовятся к передаче на рассмотрение в ГД РФ.

На круглом столе обсуждались и законопроекты, уже внесенные на рассмотрение в ГД РФ. В их числе проект федерального закона «О статусе национального бизнеса в Российской Федерации». Целью разработки проекта является создание правовых основ обеспечения экономического суверенитета России и устойчивого развития российской экономики путем формирования системы государственных гарантий и мер государственной поддержки национально-ориентированному бизнесу в Российской Федерации.

В соответствии с постулатами доклада «Деофшоризация российской экономики. Пути и меры», подготовленного при участии академика РАН Сергея Глазьева и Сопредседателя ПВО Николая Старикова, законопроект направлен на регулирование отношений, связанных с возникновением и прекращением статуса национального бизнеса на территории Российской Федерации. Он предполагает введение единого государственного реестра национального бизнеса, а также определяет основные формы государственной поддержки субъектам, обладающим статусом национального бизнеса.

Присутствующие обсудили законопроект ПВО по борьбе с сепаратизмом, внесенный депутатом Е.А. Федоровым в ГД РФ 8 ноября. Напомним, что принятие новых статей Уголовного кодекса Российской Федерации водит новую уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, планирование, подготовку, публичный призыв или иные действия с целью подрыва территориальной целостности Российской Федерации.

_Дума 27 ноября 02

Говорили и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (в части введения института саморегулирования). Уже внесенный на рассмотрение российского парламента законопроект создает предпосылки для формирования эффективного нормативного регулирования деятельности редакций СМИ, введение института саморегулирования редакций СМИ как обязательного условия выхода на рынок редакций СМИ, а также последовательной гармонизации российского законодательства с международным.

Присутствующие обсудили и проект федерального закона «О внесении изменения в ст. 124 Семейного Кодекса Российской Федерации». Главная цель законопроекта – обеспечить гарантии соблюдения прав ребенка, являющегося гражданином РФ, при его усыновлении (удочерении) иностранными гражданами и лицами без гражданства. Согласно законопроекту, усыновление российских детей возможно только иностранными гражданами из тех стран, с которыми у Российской Федерации ратифицировано Соглашение о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей.

К внесению на рассмотрение в российский парламент подготовлены и другие законопроекты.

Все подробности вы сможете узнать из видеоотчета, который будет размещен позже.»

_Дума 27 ноября 04

_Дума 27 ноября 07

_Дума 27 ноября 08

С чего начинается Родина… Почему Путин взялся за школьников?

Предлагаю Вашему вниманию очередной авторский материал члена Центрального Комитета ПВО, одного из руководителей фракции ПВО «За семью» Ирины Волынец.

РЕБЕНОК С ФЛАГОМ

«Цвета главного символа государства – российского триколора – путают не только рядовые граждане, но и госчиновники.

Очень неприятный и позорный случай произошел недавно в культурной столице нашей Родины – Санкт-Петербурге, где в преддверии саммита «Большой восьмерки» на центральных улицах вывесили штандарты российского флага с нарушением расположения цветовой гаммы.

В похожей ситуации оказалась Федеральная служба по наркоконтролю, когда ее главное здание в Москве украсил баннер с перепутанными цветами государственного флага.

Российским выпускникам-медалистам в этом году выдали медали с перевернутым изображением флага – которое соответствует флагу Сербии. Бракованные награды пришлось в спешном порядке перевыпустить.

Организаторы шоу на Дне города в Омске перепутали российский триколор в августе сего года. Флаг, который изобразили на фоне надписи «Омск», был перепутан во время 3D-шоу с флагом, схожим с флагом Югославии.

А жители Йошкар-Олы, столицы Марийской республики, 4 ноября в день народного единства были крайне удивлены, увидев, что в центре города на площади Ленина рядом с флагом Марий Эл развевается вовсе не российский стяг. На флагштоке висел флаг Сербии, а не Российской Федерации…

Этот печальный список можно продолжить. Но не хочется!

Почему всё это происходит?

Отчасти потому, что в своих нынешних границах Россия – молодая еще страна, и народ к ее символике пока еще не привык. К тому же наш флаг, в отличие от флага СССР, менее запоминающийся и похож на флаги других государств. А может быть все дело в том, что мы, россияне, слишком уж редко видим этот главный символ нашей Родины?

То ли дело было в Советском Союзе, в котором прошло мое раннее детство… Величественный ярко-красный стяг с пятиконечной звездой, серпом и молотом – от него исходила сила и уверенность. Его отблики красовались на каждом пионере в виде алого галстука. Я помню, как торжественно проходил ритуал приема в пионеры: это был один из счастливейших дней в жизни! Принимали не всех подряд, и те избранные, которые оказались достойными звания пионера ощущали свою счастливую причастность к большой дружной семье. В том ноябре стояла холодная погода, но мы шли домой нараспашку – лишь бы все во дворе видели, что теперь и у нас есть заветные галстуки.  А каждое утро нас будил звучащий по радио гимн… В школе и пионерском лагере поднятие флага доверяли лучшим из лучших, это было действительно почетно.

От слов к делу

В последнее время снова стало модно говорить о патриотизме. Да, стоит признать, что интерес наших граждан к истории и судьбе России страны заметно вырос. Это, конечно, благоприятная для страны тенденция. В этой связи нельзя не упомянуть о законодательной инициативе президента Владимира Путина и внесении им на днях в Госдуму законопроекта о более широком использовании государственных гимна и флага. Мы, патриоты, присоединяемся к этой инициативе, более того, считаем, что принятие этих мер крайне необходимо. Кстати, именно благодаря Владимиру Владимировичу у нас сегодня снова один из лучших в мире гимнов – прежний, советский, от которого дух захватывает –  на музыку Александрова, и стихи для него написал все тот же Сергей Михалков, текст которого в свое время одобрил Иосиф Сталин.

А сколько собак тогда тявкали на Путина в связи в этим решением? Либералы в очередь выстроились, чтобы раскритиковать такой шаг! Например, мыслители из «Яблока» в распространенном тогда в Москве заявлении истерично призывали президента России остановить рассмотрение Закона о государственном гимне. «Лучше вовремя признать и предотвратить ошибку, чем нести историческую ответственность за ее последствия, – говорилось в заявлении. Депутаты «Яблока» считают несвоевременной саму постановку вопроса о гимне, когда не решены острейшие экономические и политические проблемы страны».

Что ж, видимо, яблочники плохо учились не только в школе, но и в ВУЗе, если они не знают основы основ добротного советского образования, а именно – важнейшего тезиса Карла Маркса о том, что «бытие определяет сознание» из его предисловия «К критике политической экономии». Так что, господин Явлинский, на будущее не помешает запомнить: сначала сознание (со знанием текста гимна, естественно), а потом уже, как следствие, решение проблем политических и экономических…

Итак, теперь Путин предлагает, чтобы российский триколор постоянно висел на зданиях общеобразовательных учреждений и поднимался во время всех видов массовых мероприятий, проводимых в их стенах.

Между тем, многие мои знакомые уверены в том, что нам необходимо так же, как вернули советский гимн, вернуть ярко-алый гордый флаг, олицетворяющий величие и мощь нашей державы.

Государственный гимн РФ президент предлагает обязательно исполнять перед первым занятием в день начала нового учебного года в школах и других учебных заведениях, а также во время проводимых ими торжественных мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам. Также законопроект предполагает обязательное исполнение гимна при открытии памятников и памятных знаков, а также при открытии и закрытии торжественных собраний, посвященных государственным праздникам.

«Исхожу из того, что более широкое их применение, во всяком случае в учебных заведениях, будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения. Будет возвращать наших граждан – при прослушивании гимна и поднятии государственного флага – не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам», – пояснил президент.

Оказывается, потребность в воспитании патриотических чувств люди испытывают с детства. Об этом красноречиво свидетельствует направленное президенту письмо Виталия Гарипова – третьеклассника из Челябинска, который предложил убрать со школьных дневников фото звезд и мультипликационных героев, заменив их на российский флаг.

ДНЕВНИК С ТРИКОЛОРОМ

Обложка дневника, которую разработал третьеклассник Виталий Гарипов

В рамках этой инициативы Виталий разработал новый дизайн обложки для дневников в виде российского триколора с изображением государственного герба страны и предложил обязать всех школьников страны покупать такие.

По мнению маленького патриота, такой дневник будет дисциплинировать учащихся, напоминать им об ответственности, которую они несут не только перед собой и родителями, но и перед государством. Из подобного документа рука не поднимется вырывать страницы, ребенок постесняется рисовать там карикатуры на учителей и три раза подумает, прежде чем швырнуть дневником в товарища. Поэтому Виталий предлагает по аналогии со школьной формой сделать такой дневник обязательным.

Печальная статистика сегодняшнего дня

Согласно недавним исследованиям социологов, около трети россиян до сих пор не могут правильно назвать расположение цветов на государственном флаге страны, путая их местами.

Еще хуже обстоят дела с гимном – только 54% россиян смогли правильно произнести его первые строчки в ходе августовского опроса ВЦИОМ.

Многие россияне, преимущественно, старшего поколения гораздо лучше помнят советский гимн, написанный тем же поэтом Сергеем Михалковым, который затем придумал новые слова на ту же мелодию.

СПОРТСМЕНКА С РОССИЙСКИМ ФЛАГОМ

Очень странную, на мой взгляд, идею патриотического воспитания молодежи с помощью гимна высказал недавно популярный певец Олег Газманов: он предложил записать различные версии российского гимна, в том числе в стилях поп, рок и шансон, сетуя при этом на разъединенность российских граждан. «Пусть они хоть пританцовывают под него, лишь бы в кровь вошло» – сказал в интервью одному из телеканалов автор целого эскадрона «мыслей шальных». В кровь-то оно войти, безусловно, должно, уважаемый Олег Михайлович, но давайте обойдемся без шансона. А то как-то у нас все из крайности в крайность получается.

А для популяризации этого символа страны давайте лучше дадим школьникам поручение государственного значения – каждый день перед началом уроков исполнять российский гимн. Без шасона, рэпа и хип-хопа. В соответствии со статьей 70 Конституции Российской Федерации в музыкальной редакции Государственного гимна Российской Федерации.»

Счастье многодетности

Почему надо иметь много детей? Потому что счастья должно быть много. Потому что Русский миллиард может и должен стать реальностью. Да и в многодетной семье дети вырастают, учась заботится друг о друге.

Но лучше всего о многодетности может рассказать тот, у кого много детей.

Например – член ЦК Партии Великое Отечество Ирина Волынец. У нее их четверо.

http://www.youtube.com/watch?v=_K51V0GDjQI


Скачать аудиозапись

P.S. Другие материалы Ирины Волынец:
Страшная сказка о том, как король полюбил короля
Наши памятные дни. Чего добивается Путин?
Патриот – это звучит гордо!
Дела партийные
Мы одной крови. Фактор доказательства предъявляется!
Интервью со счастливой многодетной мамой
«Русский миллиард» — обсуждение в прямом эфире
Рожайте детей – будете красивы

Патриот – это звучит гордо!

В Партии Великое Отечество собирается множество интересных и талантливых людей. ПВО планировалась как школа лидеров, она такой и
становится.
Член ЦК нашей партии Ирина Волынец не только мать четырех детей, не только красавица, не только хороший оратор и организатор, но и вполне успешна в бизнесе.
Она дала развернутое интервью казанскому изданию «Светский журнал».

volynec

Источник: http://ivolin.ru/patriot-that-sounds-of-the-city

«Личность – вот то определение, которое наиболее полно характеризует главную героиню этого номера журнала «Светский»…

Красивая молодая женщина, известная в городе как эксперт в области наружной рекламы, организатор, владелица успешной рекламной компании, многодетная мама, интеллектуалка, целостный, думающий, невероятно искренний и легкий в общении человек —  Ирина Волынец, –  рассказывает о своей новой, возможно, неожиданной деятельности – работе политика.

Ирина, вы уже не в первый раз выбраны «лицом» «Светского». И снова мы вместе, что, безусловно, приятно!

Да, мы с вами идем рука об руку уже не первый год, и меня очень радует, что освещение журналом новых горизонтов уже стало хорошей традицией.

Что означает ваш значок с надписью ПВО?

Я вступила в политическую партию. Впервые в жизни! Это «Партия Великое Отечество», объединяющая патриотов нашей страны. Меня вдохновляет, что мои соратники неравнодушны к будущему нашей страны, что они готовы не только на словах, но и на деле доказывать свою любовь к России.

Скажите, почему вы выбрали именно эту партию? Сейчас такое количество политических организаций, и многие из них говорят о патриотизме…

Моя гражданская позиция полностью совпадает с программой партии. Одна из ее миссий – объединение патриотов нашей страны, ведь только сообща мы сможем достичь наших целей и обеспечить достойное будущее страны. Что это означает на деле? Любой гражданин России может стать сопредседателем «Партии Великое Отечество», если выступит с инициативой и создаст фракцию в составе партии. В этом уникальность нашей организации, это единственная политическая структура России, которая предоставляет такую возможность.

Какова программа партии? Наряду с другими задачами мы намерены добиваться восстановления полного государственного и национального суверенитета России, в значительной степени утраченного с начала 90-х после распада СССР, а также безусловного приоритета общенациональных интересов перед любыми «международными», групповыми и личными интересами. И для меня большая часть работать именно в этой команде. Идейный вдохновитель и сопредседатель партии Николай Викторович Стариков — писатель, публицист, общественный деятель и, кроме того, просто замечательный человек. Еще до знакомства с ним мне довелось читать его книги, в которых он доступно и аргументированно рассказывает о том, кто и почему переврал историю нашей страны, что происходит сегодня в мире, что ждет Россию, если будет реализован сценарий наших геополитических «друзей».

То есть патриотизм – это то, что руководит вами в этот момент?

Да, я патриот! И всегда такой была. Горжусь этим. Я счастлива, что живу в России, потому что искренне люблю свою Родину. Мой отец — военный, офицер артиллерии, вся его жизнь посвящена служению Отчизне. Оба деда – ветераны, участники Великой Отечественной войны, один из них, несмотря на то, что был дважды ранен на фронте, дошел до Берлина. А сейчас многие россияне мечтают эмигрировать. Лично я не представляю своей жизни без России, хочу, чтобы дети и будущие внуки были счастливы здесь. Эмиграция в поисках лучшей жизни – чем не предательство памяти своих предков, шедших на смерть ради того, чтобы мы имели возможность жить на родной земле? Зачастую люди не задумываются о том, что вдали от Родины они до конца жизни останутся чужаками. Даже если станут социально успешными. Ведь на Западе люди живут строго по регламенту, у них не принято делиться друг с другом сокровенными мыслями, чувствами. Для этого есть целые полчища психоанатиликов, которых они все дружно содержат. А русский друг – он тебе и психолог, и жилетка для слез, и денег даст в долг… Там и родственные связи непривычные для нас – детей по достижению совершеннолетия скидывают как балласт в самостоятельную жизнь. Самое обидное оскорбление в штатах – ты неудачник. Где уж тут делиться проблемами. А у нас таких пожалеют, помогут чем смогут. Одним словом, другая планета…

Но ведь существует опыт международных браков, который постепенно входит в общепринятую норму…

Думаю, этот тренд уже выходит из моды. Наверное, я бы не смогла выйти замуж за человека, говорящего на другом языке. Сейчас, в рамках общественной работы, изучаю это проблемное направление – международные браки. И с уверенностью могу констатировать, что в таких семьях проблем гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Эти семьи находятся под особым надзором ювенальных инспекторов. Я знаю, как руководствуются принципами ювенальной юстиции, как у русских женщин отнимают детей, оставляя их с папой-иностранцем. Я видела этих женщин, общаюсь с ними. И это страшно, это всегда трагедия. Правовая система западных стран устроена так, что всем иностранцам, независимо от национальности, в случае развода отказывают в праве на детей. Об этом следует помнить каждой мечтательнице о красивой легкой  жизни, когда она едет к заморскиму принцу в волшебную сказку. Нужно быть готовой к тому, что если спустя какое-то время ты будешь вынуждена убраться восвояси, то оставишь своих детей там. Навсегда. Юридически дети являются гражданами тех стран, и ничем помочь русским матерям, кроме моральной поддержки, мы в большинстве случаев, увы, не можем. Таковы правила этой жестокой игры в покинувшую Родину жену иностранца.

Ловлю себя на мысли, что соглашаюсь с вами. Просвещение – одна из главных функций политического деятеля. В чем заключается ваша работа в этом направлении и как вы убеждаете людей следовать за вами?

А вас сейчас убеждала? Моя задача – говорить людям правду, а не заставлять верить в нее. Моя работа — это выступления на конференциях, участие в круглых столах, пресс-конференции. Например, на международной конференции в Финляндии я представила доклад, который издали в качестве книги на финском языке. Я рассказывала о семейных ценностях россиян, о нашем укладе, который, оказывается, сейчас очень привлекает многих людей других стран. Ведь Россия – Богом избранная страна. Вся духовность идет отсюда. И в последнее время наблюдается тенденция иммиграции в Россию европейцев, американцев, для них наша страна – это последний приют нравственности. Люди бегут из западных Содома и Гоморры, они спасаются от секспросвета, ювенальной юстиции, гей-парадов, чайлдфри, культа потребления…

К сожалению, теперь и в России законодательно введены некоторые положения ювенальной юстиции, сексуальное просвещение детей,  и мы активно боремся с этим. Следует понимать, что наша страна после горбачевского предательства находится в непростом положении: мы ещё не восстановили свой суверенитет, наша конституция написана по указке и на деньги наших геополитических врагов. Все остальные проблемы вытекают уже из этой первопричины. Сегодня наша страна является сырьевым придатком Запада. Центральный Банк не принадлежит России, это филиал Федеральной Резервной Системы США. Тем, кто до сих пор сомневается в этом, могу порекомендовать изучить, что написано на наших денежных купюрах. Мы пока не можем в полной мере распоряжаться своими деньгами, ресурсами, определять курс развития страны. Проблем много, но я верю, что упорство, терпение, системные последовательные действия, пробуждение умов наших сограждан могут их преодолеть. Кто, если не мы сами, россияне, будет этим всем заниматься? Например, я веду эту деятельность потому, что не могу этим не заниматься. Осознавая всю сложность ситуации, ощущая тревогу за наше будущее, я испытываю внутреннюю потребность быть полезной Родине. То есть я, как и мои единомышленники и соратники, всего лишь выполняю свой гражданский долг. Иначе как потом смотреть в глаза своим детям? Знаю одно: даже если что-то пойдет не так, как мы хотим, мы будем знать, что приложили усилия для изменения действительности. К сожалению, многие не только не задумываются об истинной ситуации в мире и стране, а часто и вовсе занимают какую-то странную позицию — «на наш век хватит». Не хватит! Если все будет идти согласно тем мировым тенденциям, которые осуществляются сейчас, то России, в том формате, который есть сейчас, не будет. Причем произойдет это гораздо раньше, чем полагают граждане, выбравшие страусиную позицию.

Ирина, а вы не боитесь краха убеждений?

Возможен ли в принципе крах убеждений для человека, который любит все анализировать, раскладывать по полочкам, которому нравится находить причинно-следственные связи? Такой человек осмысленно живет, он ощущает все изменения в процессе событий. Крах может быть лишь у застывшей, закостеневшей конструкции. Кстати, желание докопаться до сути мне очень помогает при работе над статьями, а также для понимания мотивов других людей. Когда мы меняемся, могут поменяться наши взгляды, стремления, и это нормально. Движение – это жизнь! Лично я всегда открыта для нового. Разве человек не должен быть гибким? Не в смысле, что он будет прогибаться под всех и вся, а в том, чтобы не быть зашоренным, чтобы иметь открытое сознание.

Сложно быть мамой, заниматься бизнесом и политикой одновременно? Как вы все успеваете?

Признаться, непросто. Но тем интереснее выполнять поставленные задачами. Моя жизнь — это море обязанностей и хронический цейтнот. Общественную деятельность приходится вести порой в ущерб сну: пишу статьи в свой блог www.ivolin.ru и для СМИ, обмениваюсь опытом с соратниками, готовлюсь к выступлениям, разрабатываю программы… У меня серьезные цели, и это определяет вектор моей жизни. Как я успеваю? Мне повезло – умею быстро переключаться. Весьма полезный навык! Ведь часто приходится делать одновременно несколько дел. Наверное, я была вынуждена научиться этому, потому что у меня четверо маленьких детей. И они не предоставляют возможностей для длительных медитаций (смеется). Кстати, именно благодаря тому, что я многодетная мать, меня назначили координатором всероссийского проекта «Русский миллиард». Нашим геополитическим противникам нужно, чтобы в России осталось всего 15 миллионов человек – количество, достаточное для добычи ресурсов и их транспортировки на Запад. Больше от нас ничего не требуется. Наша же задача —  чтобы в будущем России проживало не менее миллиарда граждан. Никто не обещает, что это будет уже завтра. Также, как нам никто не обещал, что будет легко. Но дорогу осилит идущий.

Хочется отойти от вопросов политики и просто спросить – как вам удается быть такой  красивой, лучезарной при очень плотном графике и напряженном темпе жизни? Поделитесь секретом…

Никаких секретов! Живу по принципу: относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Стараюсь не злиться, не обижаться, всегда прилагаю усилия, чтобы понять человека, поэтому мне легко прощать других. Даже если мне причинили вред я, как правило, ищу оправдание этим поступкам. И часто нахожу причины в себе. А вам это кажется странным? Наверное, поэтому окружающим со мной удобно. Что обо мне говорят? За глаза – не знаю (улыбается). Конкуренты в сфере коммерческой деятельности, наверное, терпеть меня не могут – я ж настойчивая, стремлюсь во что бы то ни стало достигать своих целей, а пересечение интересов в бизнесе неизбежно. Комплименты друзей – о моей отзывчивости, доброте, стремлении помочь. Знаете, мне неловко себя хвалить. Да это и не скромно.

В чем вы черпаете силы, и откуда берется такой энтузиазм и жизнелюбие?

Наверное, такой я родилась (смеется). Иногда меня упрекают в том, что я смотрю на мир сквозь розовые очки. Что взваливаю на себя слишком много. А я не могу иначе! Придерживаюсь правила – делай то, что можешь, находясь там, где ты есть. Мне нравится находиться в центре событий, решать вопросы, быть нужной. Стараюсь делать все с удовольствием, ведь даже в самом скучном деле можно при желании найти хоть какие-то положительные моменты. Думаю, не стоит слишком много требовать от людей, тогда не будет разочарований, обид, злобы. Кто никогда не ошибается – всем известно. Но это явно не про нас! Каждый проходит свой путь, усваивает свои уроки, пожинает свои плоды, и нужно с пониманием относиться к этому, беречь друг друга, ведь все так быстро проходит. Меня окрыляет, когда вижу результаты своей работы, когда из разных уголков нашей большой страны приходят письма с благодарностью за то, что я делаю. Вдохновляюсь, когда мои знания и опыт оказываются полезны другим людям, когда мне доверяют, просят о помощи или, в свою очередь, помогают от всего сердца. Я стараюсь видеть в людях их лучшие качества. Восхищаюсь человеческим мужеством, смелостью, трудолюбием и способностью не сломаться, не упасть духом даже в критические моменты. Это вселяет веру, оптимизм, понимание, что каждый из нас способен на большее, чем может себе представить.

А какие качества вы особенно цените в людях?

Ценю искренность, честность, ответственность, преданность, способность сопереживать…  Люблю настоящих героев, сильных духом людей, которые умеют владеть собой в любой ситуации. Им можно смело доверять. Это очень важно для меня – быть рядом с теми, к кому можно спокойно повернуться спиной, зная, что в случае необходимости эти люди тебя обязательно защитят.»