защита

“ОПК” начинает выпуск защищенных ноутбуков для ВС РФ

noutbuk

“Объединенная приборостроительная корпорация” (ОПК) начинает производство новых армейских ноутбуков, которые защищены от экстремальных температур, механических воздействий и кибер-атак. Техника создана для тактических подразделений Вооруженных Сил РФ, ее назначение – обработка информации в ходе выполнения боевых задач, отмечает пресс-служба компании.

Производство ноутбуков организовано на мощностях одного из предприятий дочернего концерна “Созвездие”.
Данное оборудование сменит ноутбуки предыдущего поколения, применяемые в составе комплексов цифровой тактической радиосвязи.

“Техника создана для тактических подразделений Вооруженных сил России, ее назначение – обработка информации в ходе выполнения боевых задач. Портативный компьютер функционирует на базе операционной системы Astra Linux, разработанной для нужд российской армии и других силовых ведомств. Старт серийного производства намечен на второй квартал 2016 года.”

Устройство “обеспечивает высокий уровень защиты данных от кибератак и “утечек” с помощью специальных программных и аппаратных решений, в том числе при передаче информации одновременно в текстовом и голосовом формате, а также в режиме видеоконференцсвязи”. Также предусмотрены GPS/Глонасс приемники, VGA и HDMI интерфейсы, WiFi-модуль и четыре USB 3.0 порта. Разъемы внешних подключаемых портов имеют повышенную защищенность, что значительно повышает работоспособность оборудования при работе «в поле». Ноутбук работает на базе процессора шестого поколения с рабочей частотой 3.5 GHz. Время автономной работы устройства от батареи достигает 8 часов.

“Опыт показывает, что традиционные компьютеры не способны стабильно функционировать в полевых и в боевых условиях. Защищенное исполнение нашего терминала гарантирует бесперебойную работу устройства даже в самых экстремальных ситуациях, при температурах от -40°С до +50°С. При этом отказоустойчивость оборудования достигнута без ущерба производительности”, – заявил заместитель гендиректора ОПК Андрей Чендаров.

Источник

Прорубь, маски и лимон:советы по борьбе с гриппом от Владимира Жириновского, Павла Астахова и других

95b45216a74396d005a918c92eaa27b1abd5d69c

Глава Минздрава России Вероника Скворцова заявила, что эпидемия гриппа и ОРВИ достигнет своего пика на текущей и следующей неделях. Чтобы сделать свой вклад в борьбу с болезнью, RT опросил ведущих российских политических деятелей, которые поделились собственными советами, как не подхватить инфекцию.

Глава партии ЛДПР Владимир Жириновский сразу пожаловался RT на неспешность принятия решений в области здравоохранения, отметив, что карантинные меры всегда вводят с некоторым опозданием: «По всей стране уже больше 100 человек умерли, в трети регионов страны эпидемия, а у нас только начали шевелиться, хотя уже несколько недель как должна вестись пропаганда».

Фото: РИА Новости

С ним не вполне согласен бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. В интервью агентству РИА Новости он отмечает, что ситуация находится под полным контролем, а рост заболеваемости был спрогнозирован заранее: «Процитирую ВОЗ: в мире идёт умеренный сезонный подъём заболеваемости гриппом и острыми респираторными болезнями. Это — в мире. У нас же в России распространение их находится на уровне сезонного эпидемического подъёма. Признаки умеренности — во-первых, статистика, во-вторых, позднее начало подъёма заболеваемости. Окончание прошлого года не привело ни к какому серьезному подъёму, а начался он после окончания зимних школьных каникул — в точности, как мы и прогнозировали».

Фото: РИА Новости

Уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Павел Астахов уверен, что зимние морозы можно использовать во благо здоровью. Так, по его словам, он уже более 15 лет окунается в купель на Крещение и уверен, что это знак: «Если нырну, то всё будет хорошо. Ещё никто не заболел из тех, кто окунается в прорубь». Кроме этого Астахов напоминает, что необходимо делать все необходимые прививки и носить маску на лице, при этом не забывая про традиционные народные способы повышения иммунитета: лук, чеснок, имбирь.

Фото: РИА Новости

Сенатор Валентина Петренко согласна с Павлом Астаховым по поводу ношения защитных масок: «В случае необходимости нужно не стесняться надеть маску. Ничего страшного в этом нет. Другое дело, чтобы эта маска не была на лице в течение нескольких дней». Что касается водных процедур, она напоминает, что если человек ранее не закалялся, то не стоит сразу прыгать в прорубь, а готовить свой организм к экстремальному перепаду температур постепенно. Лучше предпочесть этому прогулку.

Петренко также поделилась рецептами своего любимого здорового салата, который раньше, как она рассказывает, называли «салатом красоты». Для его приготовления понадобится капуста, лимонный сок или лимон и одно яблоко. «Это очень хороший салат, его можно употреблять вместо завтрака или ужина, он хорошо влияет на флору и иммунитет», – поясняет сенатор.

Кроме этого, Валентина Петренко советует пить на ночь побольше воды с лимоном и мёдом. Главное, чтобы вода была комнатной температуры. Заменой воды может стать нежирный кефир или натуральный йогурт без добавок.

Фото: РИА Новости

Владимир Жириновский, в свою очередь, уверяет, что в периоды эпидемий имеет смысл отказаться от ряда привычек, таких, как, например, рукопожатие: «Ведь на руках огромное количество микробов скапливается, потому что мы всего касаемся: в транспорте, на улице, ещё и между собой эти микробы передавать будем. Или ещё одна привычка – обниматься и целоваться при встрече – зачем это взрослым людям? Я понимаю, влюблённые, но просто женщины-приятельницы при встрече – зачем?».

Кроме того лидер ЛДПР отмечает, что стоит попытаться избежать посещения мест большого скопления людей – там есть риск подцепить болезнь: «Поменьше нужно ходить в разные общественные места: театры, кино, концерты, собрания, торжества. В магазины ходить только по необходимости и лучше поздно вечером, когда покупателей минимум. Если пользуетесь общественным транспортом, старайтесь выезжать пораньше, когда других пассажиров меньше. А ещё лучше договоритесь с соседом, у кого есть машина – пусть вас подбросит до работы».

К вышесказанному Валентина Петренко добавляет, что очень важно проветривать помещения как на работе, так и дома. А также следует одеваться по погоде, но при этом не слишком тепло, чтобы не потеть. Однако, по её мнению, самым главным оружием в борьбе с гриппом остаётся позитивный настрой и увлекательная работа: «Когда человек занят работой, вся его энергия работает на это. Если работа поглощает человека, если есть позитивное внутреннее состояние – это даёт организму возможность быть защищённым от разного рода инфекций».

Астахов, в свою очередь, успокаивает, что «в гриппе ничего страшного нет – им можно переболеть и получить таким образом дополнительный иммунитет». А если болезнь всё-таки настигла, то важно её вовремя диагностировать и лечить средствами, выписанными лечащим врачом.

Подводит итог Геннадий Онищенко: «Я лишь хочу ещё раз подчеркнуть, что ничего из ряда вон выходящего в этом году в ситуации с гриппом у нас в стране не происходит. При этом не могу не заметить: да, такие сезонные периоды развития заболеваний наносят здоровью населения самый серьёзный вред. И грипп, как болезнь, ни в коем случае недооценивать нельзя».

Источник

Вашингтону придется защищаться от санкций

amerikanskij-flag

Нынешняя реальность такова, что Вашингтону придется смириться с тем, что они не только выдвигают санкции, но и защищаются от них. Такое мнение выразил Питер Хэррел, специалист по санкционной политике, бывший сотрудник госдепартамента США.

Американские директора корпораций и официальные лица не должны удивляться тому, что Китай может против оборонных компаний США, занимающихся продажей оружия Тайваню, выдвинуть санкции. Вашингтон на протяжении многих лет занимается наложением подобных ограничений. Соперники США рано или поздно должны были отвечать им тем же.

В конце прошлого года появилась информация о том, что КНР собирается ввести санкции в отношении американских компаний. Об этом на встрече в Пекине заявил заместитель министра иностранных дел страны Чжэн Цзэгуан. Для защиты национальных интересов со стороны Китая будут предприняты все необходимые шаги, в частности, введение санкций в отношении тех компаний, которые продают оружие Тайваню.

Как отмечает Хэррел, политика Пекина полностью соответствует тому, каким образом в отношении Ирана действовали США. Компаниям был поставлен ультиматум: если компании сотрудничают с Ираном, то они не имеют возможности взаимодействовать с американцами. Компании в большинстве своем предпочитали Вашингтон.

В настоящий момент американские компании стоят перед выбором – Тайвань или Китай, экономика которого крупнее во много раз. Стоит отметить, что компании США не занимаются поставками военной техники в Китай, однако они продают пассажирские самолеты, авиазапчасти и многое другое гражданское оборудование.

Помимо этого, не стоит забывать, что Китай остается одним из ключевых рынков для американских компаний Apple, Starbucks, MasterCard и многих других. Как минимум 10 процентов бизнеса каждой из них приходится на Китай.

По словам Хэррела, политики Китая хорошо понимают, как на фоне возрастающей мощи страны, воспринимаются их заявления о санкциях. Другие страны, в особенности Россия, также занимаются изучением тех сфер, где на США и их союзников можно оказать экономическое давление.

В Вашингтоне существует мощный механизм аналитики, который подготавливает новые санкции против иностранных целей, однако, для мониторинга собственных слабых мест никакие шаги не предпринимаются.

Совсем скоро санкции будут играть ключевую роль в американской внешней политике. Предостережения Пекина доказывают, что у Вашингтона есть слабости, и руководству США требуется предпринять определенные шаги, чтобы решить эту проблему в будущем.

Источник

Ляшко усомнился в защитниках демократии

27h

Украинские политики своими умами с трудом, но все же потихоньку доходят до мысли о том, что проект «Украина» для США провалился. Он стал нерентабельным. Быстро втянуть Россию в войну со своим ближайшим соседом не удалось. Посему и свою риторику касаемо животрепещущих для Украины вопросов Штаты стали плавно менять.

Вопрос о Крыме уже, кажется, вообще пропал с повестки дня на высшем уровне. По-прежнему он волнует только представителей различных бандформирований, которых на Украине сейчас наплодилось великое множество. Единственный ещё актуальный вопрос, которому уделяют своё внимание западные политики — это вопрос Донбасса. Однако и тут не все так гладко, как хотелось бы Украине. Точнее, всё вообще не так, как бы ей хотелось.

У Киева позиция жесткая и бескомпромиссная — вернуть Донбасс в правовое поле Украины любым способом. Тут Киев не гнушается использовать весь доступный силовой арсенал, несмотря на подписанные минские соглашения. Но поработить Донбасс у Киева не получается, хоть ты тресни. Пытаются долго, пытаются по-разному. Получают оружие из-за границы, получают наемников из-за границы, получают военных инструкторов из-за границы, но результат всегда один и тот же.

Большой брат это, разумеется, видит и понимает, что если не получилось сразу, то сейчас уже вряд ли получится. Однако взять и всё бросить они тоже как бы и не могут на глазах у всех. Иначе какие еще страны будут с ними сотрудничать в будущем в подобных вопросах? Для США это непозволительно. Воевать чужими руками Штаты привыкли насколько плотно, что вряд ли уже представляют отстаивание своих интересов каким-то другим методом. Поэтому дело потихоньку нужно заканчивать. Нужно дать Донбассу особый статус, как и было заявлено изначально, — и дело с концом. Так они выйдут из воды белыми и пушистыми. Помогли урегулировать конфликт, молодцы. Но ведь с Киевом они так не договаривались? В Киеве бурлит. Бурлит от того, что не получается взять Донбасс силой. А если не получается взять силой, значит, недостаточно помогают.

Видимо, настолько накипело, что Лидер «Радикальной партии» Украины Олег Ляшко заявил об этом прямо. Он считает, что США предоставляют Украине слишком мало помощи, при этом требуя от Киева невозможного — предоставления Донбассу особого статуса.

Так Ляшко прокомментировал выступление Обамы в конгрессе, напомнив, что американский президент в своем ежегодном обращении назвал Украину «государством-клиентом» России. Также Ляшко отметил, что ранее вице-президент Байден, выступая в Верховной раде, предложил Киеву создать «федеральные штаты Донбасса».

«Слишком много оговорок для чиновников такого уровня. Может они действительно думают то, что говорят? Тогда нет ничего удивительного в том, что официальный Вашингтон оказывает нам такую мизерную помощь», — написал Ляшко в среду в Facebook.

А они еще до сих пор считали это оговорками? Тешили себя надеждами на то, что большой брат будет с ними до конца? Плохо учили историю. Большой брат договорился с ЕС, договорился с МВФ, поставил списанные хаммеры — и хватит. Не получилось. Дальше копать в этом направлении смысла нет — пустая трата времени, сил и средств. Тем более центр геополитических интересов опять сместился в сторону Ближнего востока. Там ныне идет «игра на большие деньги». Такой сейчас у Штатов приоритет. А проект «Украина» был простой партией в «дурачка» с Россией, которую США проиграли, оставив в дураках Украину вместо себя. Да, неприятный момент для Незалежной, даже более чем, но факты таковы.

Источник

Фото Cont

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Розмарин предотвращает старение мозга

rozmarin

Американские и китайские ученые получили подтверждение благоприятному свойству розмарина. Международная группа специалистов в результате своих исследований пришла к выводу, что эта известная пряность не только способствует улучшению вкуса блюд, но и помогает нормализации работы головного мозга, в частности защищая его от старения.

Полезен розмарин благодаря содержанию карнозиновой кислоты, защищающей организм на клеточном уровне от негативного воздействия свободных радикалов. Это вещество защищает мозг и нервные клетки от разрушительных последствия «работы» токсинов, тем предотвращая тем самым преждевременное старение и продлевая жизнь.

Специалисты отмечают, что максимальная эффективность карнозиновой кислоты достигается именно в составе розмарина, а значит пряность необходимо использовать целиком. Кроме того, в то время как синтетические лекарства имеют массу побочных воздействий, розмарин можно употреблять без опасений за свое здоровье.

Стоит подчеркнуть, что розмарин является неотъемлемой частью средиземноморской диеты, польза которой доказана многочисленными исследованиями.

Вполне вероятно, что данные исследования станут толчком для начала производства лекарственных препаратов, защищающих мозг от старения.

Напомним, ранее британские ученые пришли к выводу, что ежедневное потребление черного шоколада предотвращает старение кожи. Так, несколько ломтиков такого шоколада в день замедляют процесс разрушения коллагеновых волокон и стимулируют обмен веществ.

Источник

Мощность водородной бомбы, которую испытали в КНДР, составляет шесть килотонн

1

Сегодня, 6 января, южнокорейские СМИ сообщили, что мощность бомбы, испытанной утром в КНДР, составляет около шести килотонн.

Такое заключение сделали эксперты, изучившие подземные колебания после взрыва.

Напомним, что ранее в КНДР произошло землетрясение магнитудой 4,2. СМИ отметили, что оно могло было быть вызвано взрывом. Как сообщили власти КНДР, в стране были проведены успешные испытания водородной бомбы.

Как отметили в правительстве, ядерный потенциал был увеличен для защиты от США и КНДР не планирует использовать оружие, если не произойдет нарушение суверенитета государства.

Южнокорейская разведка выразила сомнение в том, что в Северной Корее действительно провели испытания бомбы данной мощности. Специалисты отметили, что подобный взрыв должен был вызвать более сильные подземные толчки.

В заявлении правительства КНДР, в свою очередь, сказано, что в итоге проведенных испытаний водородной бомбы страна вышла на более высокий уровень развития ядерных сил.

Сообщается, что испытание проводилось только в целях самообороны для надежной защиты суверенитета КНДР, а также жизненных прав нации в условиях увеличивающегося ядерного шантажа и угроз со стороны США.

Власти Северной Кореи отметили, что данное испытание внесет существенный вклад в обеспечение мира в стране. Власти КНДР очень резко раскритиковали американские власти, которые ведут по отношению к стране курс политической и экономической изоляции, а также военного давления, так как в КНДР сложилась другая социальная и идеологическая система.

В заявлении также говорится, что КНДР из-за агрессивной политики США стал горячей точкой, где в любой момент может начаться ядерная война. Таким образом, решение о создании и испытании водородной бомбы является законным правом суверенной страны в целях обеспечения самообороны.

По материалам АиФ

Фото KCNA

Все умрут, а он останется: чем страшен ядерный «Периметр» России для США

1451804830_2

Будем объективны: ядерная война хотя бы между двумя странами приведет к непредсказуемым мировым катаклизмам. И навязчивая идея американцев о «локальном применении ядерного оружия» является полнейшим бредом и утопией. Это, образно говоря, как плеснуть стаканом воды в лицо сопернику, со стороны которого дует сильный ветер. Есть еще и другие народные сравнения, но смысл и без того понятен: ответ будет адекватным.

Собственно, об адекватности ответа. В случае если США вдруг решатся нанести тот самый превентивный ядерный удар по России, наивно полагать, что он останется без возмездия. Не останется. Даже если вдруг (ну, из области фантастики) будут уничтожены все командные пункты российской армии, в действие вступит система «Периметр».

О ней много известно из прошлого, и даже факт «похорон», торжественно отмеченный в США, зафиксирован в прессе и протоколах. Но «Периметр», прозванный на Западе «Мертвой рукой», а в Японии «Рукой из гроба», незаметно для многих «воскрес» еще в 2009 году, а сейчас вообще изменился до абсолютной неузнаваемости иностранными разведками.

«Периметр» изначально являлся системой самостоятельного управления Ракетными войсками стратегического назначения. Система предполагала создание таких технических средств и программного обеспечения, которые позволяли бы в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд. По замыслу создателей «Периметра», система могла производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если бы все погибли и отдавать приказ было бы уже некому.

«Периметр» мог заниматься регулярным сбором и обработкой гигантского объема информации. От всевозможных датчиков поступали самые разные сведения: о состоянии линий связи с вышестоящим командным пунктом, радиационной обстановке на прилегающей местности, зарегистрированных ядерных взрывах.

Система обладала способностью анализировать изменения военной и политической обстановки в мире: самостоятельно оценивала команды, поступавшие за определенный период времени, и на основании этого могла сделать вывод, что в мире что-то не так. Когда система полагала, что пришло ее время, она активизировалась и запускала команду подготовки к старту ракет.

При этом «Периметр» не мог начать активные действия в мирное время. Даже если бы отсутствовала связь и весь боевой расчет покинул стартовые позиции, оставались еще другие параметры, которые блокировали работу системы. То есть сама по себе система не может сработать непроизвольно без видимой опасности.

Но если на пульт управления поступят сигналы угрозы, если будет очевидно, что страна подверглась массированной атаке, – вот здесь «Периметр» не оплошает и автоматически задействует весь потенциал возмездия.

Мы говорим о системе «Периметр» в прошедшем времени по той причине, что известно лишь ее бывшее предназначение. Нынешнее –за гранью секретности. Известно лишь, что в модернизированном варианте эта ударная составляющая РВСН представляет собой неотвратимое возмездие. И не только из-за возможности наносить ответные удары, когда, образно говоря, мир погрузится во мрак и хаос. Самое главное, что этот ответный удар отразить просто невозможно из-за технических возможностей средств стратегического назначения.

Система «Периметр» по сей день является единственной существующей в мире «машиной Судного дня», оружием гарантированного возмездия, существование которой официально подтверждено. И США об этом прекрасно осведомлены.

Если говорить о концепции системы, то «Периметр» предназначен для гарантированного обеспечения пуска шахтных баллистических ракет в случае, если при нанесении противником сокрушительного удара по территории нашей страны будут уничтожены все командные звенья РВСН, способные отдать приказ об ответном ударе.

Система «Периметр» настолько засекречена, что неизвестен сам принцип ее работы. А о новых качествах и возможностях «Периметра» осведомлены лишь несколько человек из высшего военно-политического руководства России. Можно с уверенностью сказать, что в их числе президент страны Владимир Путин, министр обороны Сергей Шойгу и главком РВСН Сергей Каракаев. Впрочем, их участие в приведении в действие «Периметра» вовсе не обязательно. «Ключ на старт» система принимает автоматически.

По своей сути система «Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды (СЯС – Стратегические ядерные силы). Она является дублирующей системой – на тот случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» – так называемого «ядерного чемоданчика», хранящего все коды для введения в действие ядерной системы, – и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом.

Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система изначально была спроектирована как полностью автоматическая, и в случае массированной атаки способна самостоятельно, без участия человека, принять решение об ответном ударе.

Понятно, что на Западе сам факт существования в России (ранее в Советском Союзе) подобной системы называют аморальным. При этом в тех же США оставляют за собой право превентивного ядерного удара по любому государству. Но вот ответная смертельная зуботычина их почему-то настораживает. Вот и славно – подобный фактор сдерживания, дающий реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции превентивного сокрушительного удара, нам только на руку. И в Пентагоне об этом хорошо знают, а потому и полыхают злобой.

«Фактор сдерживания – убедительная сила, – считает директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Пресловутая гонка вооружений, существовавшая между СССР и США, дала возможность нашей стране получить право безопасности за счет мощного военного потенциала, в том числе и в ядерной сфере. Сейчас никто не осмелится говорить с Россией с позиции силы, понимая, что ответные меры будут сокрушительными для любого противника. И это хорошо, что у нас есть такой потенциал. Но и это не весь потенциал российской армии, которая за последние годы вышла на совершенно новый уровень вооружений. В том числе и по информационным технологиям, что уже подтвердило наше участие в сирийском конфликте, где очевидные успехи наших ВКС признали даже наши недруги. А система “Периметр” – это как некий броненосец, который стоит на запасном пути, но всегда готов к действию».

Из открытых источников известно, что модернизированная система «Периметр» заступила на боевое дежурство в 2011 году. Все остальные ее тайны находятся под грифом особой секретности.

Автор: Виктор Сокирко
Фото: Минобороны РФ

atomicarchive.com

defense.gov

Источник

Путин защитил от судов Коран и другие священные писания

bibliya-koran-tanakh-i-gandzhur

Российский президент Владимир Путин подписал закон, который вносит изменения в федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно закону, тексты в священных писаниях теперь никак не могут быть отнесены к экстремизму.

«Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», — гласит текст документа.

Сообщается, что данный закон официально будет действовать после его обнародования, передает РИА Новости.

В недавнем времени судьей Южно-Сахалинского суда был признан экстремистским текст в книге «Мольба к Богу: ее значение и место в исламе». Иск был подан в суд в связи с тем, что в данном писании к экстремизму были отнесены некоторые из глав книги, а также цитаты имеющиеся в Коране. По мнению главы Чечни Рамзана Кадырова, судья и прокурор, вынесший иск в суд, должны были быть немедленно привлечены к ответственность. Мнение Кадырова также поддержал и депутат Государственной Думы Шамсаил Саралиев, который потребовал от российских правоохранительных органов немедленно проверить граждан, участвующих в принятии судом подобного заключения. Апелляционная жалоба Кадырова была удовлетворена Сахалинским областным судом, таким образом решение Южно-Сахалинского городского суда было отменено.

Источник

Создан специальный чехол для багажа, защищающий от бомб

lyudi-s-chemodanami

Итальянская компания D’Appolonia разработала специальный “антивзрывной” чехол для багажа. Он размещается в багажном отделении самолета и способен нейтрализовать взрыв бомбы, спрятанной среди вещей.

Чехол, по форме напоминающий тент, производится из текстильной ткани и композиционных материалов, которые делают его устойчивым к тепловым и ударным волнам, генерируемым в результате взрыва, сообщает Viaggi News.

Чехол выпускается в трех вариантах: для багажного отделения самолетов с узким фюзеляжем (типа Airbus А320), для лайнеров с широким фюзеляжем (Boeing 747) и для пассажирского салона. Система уже получила патент и сертификат Европейского агентства авиационной безопасности (EASA).

Отметим, что прототип такого чехла был разработан еще в 1990-х годах, но тогда он был слишком тяжелым и жестким для того, чтобы его можно было устанавливать в самолете.

Напомним, как писала ранее Правда.Ру, на борту разбившегося лайнера Airbus А321, летевшего из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, вероятнее всего, была заложена бомба. Следователи, занимающиеся расследованием данного дела, выяснили, что в самолете находился таймер. Устройство, согласно информации телеканала Fox News, было настроено на срабатывание через два часа. Бомба, по одной из рабочих версий следствия, была заложена в топливной системе самолета или рядом с ней. Все 224 человека, находившиеся на борту, погибли.

Источник

Крымские «Бастионы»

vtbrussia_01_anons_bastion_1238x748

Крылатые ракеты — одна из главных ударных сил современной армии. Основной разработчик этого оружия в нашей стране — военно-промышленная корпорация «НПО Машиностроение», с которой ВТБ связывает многолетнее сотрудничество. Именно эта компания создала, возможно, самый знаменитый на сегодняшний день российский ракетный комплекс — «Бастион».

Максимальная скорость «Оникса» составляет 2,6 скорости звука (750 м/с) О нем заговорили после документального фильма «Крым. Возвращение домой», в котором президент России охарактеризовал «Бастион» как, «пожалуй, самый эффективный береговой комплекс в мире». Что же представляет собой это оружие и какими преимуществами оно обладает?

1 Сверхзвуковая скорость

Максимальная скорость «Оникса» составляет 2,6 скорости звука (750 м/с). Это, во-первых, крайне затрудняет перехват ракеты средствами ПВО из-за малого подлетного времени, а во-вторых, снижает требования к точности системы внешнего целеуказания. Корабль просто не успевает далеко уплыть за те несколько минут, что ракета находится в воздухе. Достигать столь высоких скоростей «Ониксу» позволяет прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ПВРД). В отличие от обычного турбореактивного двигателя у него нет вращающихся частей — турбины и компрессора, что обеспечивает высокую надежность и эффективность на больших скоростях. Именно такой двигатель будет применяться и на перспективных гиперзвуковых ракетах, разработку которых в настоящее время ведет «НПО Машиностроение»

2 Универсальность

«Ониксы» поставляют в войска, упакованными в транспортно-пусковой стакан, который не только облегчает эксплуатацию и оберегает ракету от внешних воздействий, но и позволяет применять ее с пусковых установок разного типа и на разных платформах: из вертикальных шахт на больших кораблях, из наклонных пусковых установок на катерах, с подводных лодок, самолетов, автомобильных пусковых установок. Обеспечить такую универсальность — непростая задача. К примеру, упомянутый выше ПВРД работает только на большой скорости, поэтому для разгона ракеты применяется твердотопливный ракетный ускоритель. Как же его разместить, чтобы ракета поместилась в компактный транспортно-пусковой контейнер? Конструкторы придумали оригинальное решение: ускоритель спрятан… прямо в камере сгорания маршевого ПВРД. После разгона и прекращения работы ускоритель просто выбрасывается из ПВРД набегающим потоком воздуха. Именно такая, по типу матрешки, компоновка вкупе с раскладным крылом и позволила разместить ракету с ускорителем в универсальном и компактном пусковом стакане, в то время как ранее для пусков таких ракет нужны были громоздкие установки

3 Гибкая траектория полета

После пуска «Оникс» сначала поднимается на высоту 14 км и с большой скоростью летит к цели. На расстоянии 75 км включается радар головки самонаведения, который фиксирует положение кораблей противника. После этого радар выключается, ракета пикирует вниз и «молча» продолжает полет ниже уровня радиогоризонта на высоте 10–15 м над поверхностью воды. Как только ракета выходит из-за радиогоризонта уже в непосредственной близости от цели, снова включается радар и «Оникс» окончательно наводится на цель. Сверхзвуковая скорость не оставляет средствам ПВО времени на ответные действия. Дальность действия «Бастиона» — до 500 км, если цель «легкая» и к ней можно лететь по высотной траектории. Если цель имеет средства ПВО, то необходима комбинированная траектория с 40-километровым участком бреющего полета. В таком случае дальность снижается до 300 км

4 Интеллект

Система управления «Оникса» содержит «электронные портреты» типовых кораблей, поэтому ракета в состоянии отличить главную цель от второстепенной, а также отсеивает ложные цели. Кроме того, система управления ракеты держит в памяти меры по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы и типовые приемы уклонения от средств ПВО, в чем ей помогают высокая тяговооруженность «Оникса», а также аэродинамическая схема, позволяющая совершать маневры с углом атаки до 15 градусов

5 «Коллективный разум»

«Ониксы» — это не просто высокоточное интеллектуальное оружие, действующее по принципу «выстрелил и забыл». Эти ракеты обладают еще и «коллективным разумом». Они наиболее эффективны при залповом пуске. В полете «Ониксы» обмениваются информацией друг с другом и на основе анализа состава корабельной группировки распределяют между собой цели по принципу, составляют план атаки и тактику ее реализации. Одни ракеты могут атаковать цель в лоб, другие — скрытно облететь корабль и зайти с тыла, причем время подлета подбирается так, чтобы атака несколькими ракетами осуществлялась одновременно. Остается лишь привести еще одну цитату Владимира Путина из фильма о Крыме: «Такого оружия нет ни у кого»

Источник

Китай примет меры для защиты от американских кораблей

5Сегодня, 29 октября, представитель Минобороны Китая выступил  с сообщением, что, если американские власти еще раз направят свои корабли для патрулирования в Южно-Китайское море, китайские власти примут меры с целью защиты суверенитета страны. В китайском военном ведомстве обратились с призывом к США прекратить следовать по неправильному пути. Официальный представитель Министерства обороны КНР Ян Юйцзюнь выступил с сообщением, что китайские власти примут все необходимые меры с целью защиты своего суверенитета, если американские корабли еще раз будут направлены на патрулирование в Южно-Китайское море. В ходе пресс-конференции Ян Юйцзюнь прокомментировал сообщение американских властей, прозвучавшее ранее, о том, что в Южно-Китайское море будут направлены новые …

Русская беспощадная граната: РПГ-30 «Крюк» – страшный сон бронетехники США

2

Всплеск интереса к российской противотанковой гранате РПГ-30 с гранатометом одноразового применения «Крюк» возник в рамкахвыставки Russia Arms Expo-2015 (RAE). Конечно, его не сопоставить с вниманием к новому отечественному танку «Армата», но специалисты, в том числе и иностранные, своим вниманием гранатомет не обделили.

Конечно, не хочется из него даже гипотетически прицеливаться в российский танк (тем более, что система оповещения «свой-чужой» на бронетехнике пока не устанавливается), но вот ни один из нынешних иностранных танков против РПГ-30 не устоит. Впрочем, и предназначение у «Крюка» – поражение современных и перспективных танков, в том числе оснащенных навесной динамической защитой и системой активной защиты, а также других бронированных и легкобронированных целей.

Фото: bazalt.ru

Не случайно, что еще в 2013 году, когда РПГ-30, не имеющий и по сей день аналогов в мире, стал поступать на вооружение российской армии, Госдеп США занес его в список «ассиметричных угроз» американской армии. Пока «Крюк» не поставляется на экспорт. Вот и сейчас в Нижнем Тагиле на RAE-15 контрактов по его продаже подписано не будет, хотя участвующие в выставке Китай, Индия, Ливан, Куба и страны СНГ откровенно к РПГ-30 прицениваются. А присутствующие здесь представители США, Канады, Германии, Франции и Италии тщательно изучают его ТТХ, пытаясь понять принцип действия «русской беспощадной гранаты».

Впрочем, здесь большого секрета и нет. Но только в отношении визуального вида гранатомета и принципа его действия.  Гранатомет РПГ-30 оснащается 105-мм тандемным боеприпасом, который в состоянии пробить броню толщиной более 600-мм, находящуюся за динамической защитой. И главная отличительная особенность – использование 2-й трубы, из которой выполняется выстрел ракетой-ловушкой меньшего калибра.

Она представляет собой часть настоящей ракеты, которая опережает на подлете к цели основную боеголовку. Принцип простой –  система активной защиты танка уничтожает имитатор ракеты и не может сразу же поразить гранату, которая и представляет реальную угрозу. РПГ-30 «втыкается» в цель менее чем за две десятых секунды после отвлекающей атаки и не оставляет шансов на повторное срабатывание защиты.

Фото: defence.gov

Гранатомет РПГ-30 «Крюк» создавался с применением уникальной и инновационной для ручных противотанковых средств бикалиберной конструкции, с применением имитатора цели. По конструкции он представляет собой две параллельных трубы различного диаметра, в которых размещены реактивные снаряды. Гранатомет оснащен единым устройством прицеливания и спусковым механизмом.

Из-за наибольшей эффективности применения в 200-300 метров РПГ оснащен механическим прицелом и приводится в боевое положение путем поднятия прицельной планки и взводом спускового механизма. Все просто, практически как в охотничьей курковой двустволке, вот только «Крюк» предназначен для более серьезной охоты – на «бронированных хищников»,

105-мм тандемная кумулятивная реактивная противотанковая граната ПГ-30 практически идентична с более ранней версией гранатомета РПГ-29 «Вампир». Поставляемый на экспорт «Вампир» весьма успешно зарекомендовал себя при поражении израильских танков «Меркава» во время второй ливанской войны, американских «Абрамс» М1А2 и английских «Челленджер» в ходе второй иракской кампании. Хорошие отзывы об РПГ-29 и у сирийских военных из состава правительственных войск.

«Сирийцы – отважные солдаты, – рассказывает бывший военный советник в Сирии, преподаватель академии им. Фрунзе полковник Матвейчук. – Но для обращения с современной боевой техникой и оружием им требуется дополнительная подготовка. А вот российские, да и старые советские гранатометы, они осваивают отлично. И из старичка РПГ-7, и из РПГ-29 они научились стрелять довольно метко. В принципе, этих гранатометов им пока достаточно – нет на фронте противостояния с повстанцами и боевиками ИГ той бронетехники, для поражения которой и предназначен РПГ-30».

Если сравнивать новый российский гранатомет РПГ-30 «Крюк» с РПГ-29 «Вампир», то первый превосходит своего предшественника по компактности – его длина чуть больше метра, против достаточно громоздких двух метров у «Вампира». Боевые характеристики тоже несравнимо выше – за счет отвлекающей ракеты и более мощного кумулятивного заряда.

В армии новый гранатомет продолжает использоваться наравне с другими гранатометами, в том числе РПГ-22 и РПГ-26, которые эффективны в борьбе с бронетехникой. К тому же они и стоят дешевле, а поражать грузовик или легкую бронемашину из мощного «Крюка» – это все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Все-таки РПГ-30 нацелен именно на серьезные цели, которые он способен поразить, даже несмотря на современные динамические средства защиты танков.

Фото: defence.gov

Не возникает проблем и в обучаемости гранатометчиков стрельбе из двухствольного РПГ-30. Как отмечают общевойсковые офицеры, на это уходит буквально несколько тренировок и практических стрельб. Есть особенность в достаточной хрупкости имитатора, поэтому гранатомет, условно говоря, нельзя с размаху закидывать в десантное отделение БМП. И инструктаж «по технике безопасности» с гранатометчиками проводится особенно строго.

К разработке этого реактивного противотанкового гранатомета на государственном научно-производственном предприятии «Базальт» приступили еще c начала 2000-х годов. РПГ-30 «Крюк» создавался для поражения всех типов бронетехники, в том числе и их перспективных образцов, а также небронированных целей, живой силы противника и защищенных укреплений и огневых точек на поле боя. Но в войсках его основным предназначением считается охота за танками, вступающими в прямое соприкосновение с нашими подразделениями.

Фото: Минобороны России

«Крюк» относится к новым средствам борьбы с бронетехникой противника, на которой используется специальная броня против боеголовок с кумулятивным зарядом. Ее называют активно-реактивной, и состоит она из взрывающихся пластин, которые образуют общую детонационную цепь.

В момент удара снаряда о пластину происходит детонация, которая оказывает воздействие на кумулятивную струю заряда, она уходит в сторону и не причиняет танку никакого вреда. Существуют также и системы активной защиты, способной засечь приближающийся к танку выстрел и запустить снаряд на встречу с ним, чтобы поразить ударным или взрывным воздействием. В случае с РПГ-30 такие варианты защиты брони не проходят – «Крюк» легко пробивает их своим мощным дуплетом.

Автор: Виктор Сокирко

Фото: defence.gov

Источник

Пентагон заявил о невозможности защитить Прибалтику

Depositphotos_11116208_m-20156_default

В случае возникновения кризисной ситуации в Прибалтике НАТО столкнется с целым рядом проблем при организации обороны Латвии, Литвы и Эстонии.

Об этом сообщает портал Lsm.Lv со ссылкой на официальное издание военного ведомства США Stars and Stripes.

«Американские специалисты по военному планированию были ошеломлены рассказами экспертов армии США о том, насколько рельеф Балтии затрудняет военные операции», — отмечает Stars and Stripes.

Так, в Эстонии танки способны передвигаться лишь по дорогам. Вне магистралей, которых крайне мало, бронетехника пропадет в болотах, приводит слова американских военных Lsm.Lv.

Схожая ситуация и в Латвии. Эксперты вспоминают заявление нынешнего президента Латвии Раймонда Вейониса в его бытность министром обороны о том, что в ЛР «Абрамсы» потонут в первом же болоте.

Учитывая малоразвитость дорожной сети Прибалтики, в перебросках военной техники могла бы помочь железная дорога. Но и тут НАТО сталкивается с проблемой, а именно с шириной железнодорожного полотна — она не такая, как везде в Европе. Напомним, что именно царь Николай Первый принял решение о том, что ширина российской колеи будет отличаться от европейской, чтобы затруднить продвижение иностранных войск вглубь России.

Второй проблемой использования железной дороги является нехватка вагонов и платформ. «Я не уверен, что Россия будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», — пошутил в этой связи подполковник Стивен Довгилевич, командир 39-го транпортного батальона армии США.

По сути, американские военные эксперты ставят под вопрос способность НАТО защитить в случае необходимости Прибалтику.

В этой связи портал Lsm.Lv. цитирует статью, опубликованную в номере от 2000 года в «Parameter», ежеквартальном журнале Военной Коллегии США. «НАТО должно принимать новых членов только когда они могут реально быть защищены Альянсом и когда их вступление послужит благу Альянса в целом.

Членство балтийских государств не обеспечит ни того, ни другого. Напротив, оно ослабит альянс, оттолкнет Россию и создаст у стран Балтии ложное чувство безопасности — результат, способный стать прелюдией к «катастрофе», — подчеркивали 15 лет назад американские военные эксперты.

Источник

ОПК: БПЛА “Чирок” сможет летать как с пилотом, так и без

,

Полноразмерный вариант разведывательно-ударного беспилотника “Чирок”, который в перспективе будет как беспилотным, так и пилотируемым, представят на открывшемся во вторник в подмосковном Жуковском авиакосмическом салоне МАКС-2015.

ЖУКОВСКИЙ, 25 авг — РИА Новости. Уникальный летательный аппарат на воздушной подушке “Чирок”, разработанный предприятиями Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) в перспективе будет как беспилотным, так и пилотируемым, сообщил РИА Новости гендиректор компании Александр Якунин.

Впервые полноразмерный вариант разведывательно-ударного беспилотника “Чирок” представят на открывшемся во вторник в подмосковном Жуковском авиакосмическом салоне МАКС-2015.

“Чирок” — летательный аппарат, который в перспективе будет существовать в двух видах: пилотируемом и беспилотном. Представленный на выставке самолет является опционально пилотируемым, то есть он может управляться в двух режимах: пилотом и дистанционно оператором с наземного пункта управления”, — сказал Якунин.

По его словам, наличие пилота на этапе испытаний позволяет обеспечить сохранность сложного и достаточно большого летательного аппарата, в котором апробируются новые технологии построения и управления беспилотника такого типа.

БПЛА “Чирок” разработан Московским научно-исследовательским радиотехническим институтом. Максимальная взлетная масса “Чирка” 700 килограммов, предельный вес полезной нагрузки — до 300 килограммов. Беспилотник способен подняться на высоту до 6 тысячи метров, дальность полета составляет до 2,5 тысячи километров.

Преимуществом “Чирка” в военной сфере является то, что он несет вооружение не на подвесе — конструкция аппарата позволяет прятать вооружение в корпус, что уменьшает заметность беспилотника и улучшает его аэродинамические свойства.

Источник

Насекомые роботы-убийцы и сибирская язва: Россия побеждает в микровойне против США

222

Чтение отчетов комиссий американского конгресса, обсуждающих военный бюджет, – захватывающее занятие. Первое впечатление – докладчики цитируют книгу польского фантаста Станислава Лема «Оружие XXI века».

Именно он предвидел уменьшение размеров летательных аппаратов и появление беспилотников, на создание и развитие которых были брошены огромные ресурсы. Это давняя мечта американских вояк: сидишь себе в кресле, попивая кофеек, шевелишь джойстиком, а за тысячи километров бездушная железяка с неба убивает людей. Тебе лично – никакой угрозы. Правда, дремучие исламисты выносят беспилотнику мозг с помощью смартфона: управление-то идет по каналам коммерческих спутников связи. Того и гляди стальная птица убьет своего же янки. Так дайте же срочно денег на развитие спутниковой группировки!

Мое комарье

А еще дайте денег на разработку летающих микророботов, способных решать боевые задачи. Они смогут незаметно вести разведку, а при необходимости и убивать отдельных людей.

Только подумайте, что произойдет, если создать алгоритмы управления огромной стаей таких роботов! Они же смогут найти и убить целый батальон или превратить в хлам вражескую электронику. Тем более и опыт есть: в 70-х годах прошлого века в коробочки с передатчиками сажали насекомых-кровопийц и разбрасывали сотнями вдоль «тропы Хошимина», по которой партизаны из Северного Вьетнама проникали в Южный. Голодные кровососы, зачуяв людей, должны были топотать ножками, а передатчик отправлять сигнал, по которому вылетали «Фантомы» с напалмом и вертолеты с морпехами… Но безмозглые комары частенько подавали сигнал не вовремя, и деньги на керосин, моторесурс и боеприпасы тратились впустую. Да еще проклятые вьетконговцы засады устраивали на морпехов.

Пытались применить климатическое оружие: смыть «тропу» управляемым искусственным дождем. Но тучу понесло в другую сторону, и дождь затопил американскую базу в Гуэ. Ветер, известное дело, – явление случайное.

И бактерий не забыли

Фантастических проектов в Пентагоне не счесть. Например, бактерии и вирусы, которые наносят ущерб исключительно населению противной стороны. Это почище гитлеровской чистоты расы будет, разработчики исходят из того, что люди разных рас, национальностей, этносов отличаются не только внешне, но и генетически. И мечтают создать возбудителей заразных болезней, избирательно воздействующих на них.

На то, что специализированные штаммы возбудителей болезней разрабатывались, намекал еще Кентжан Алибеков (он же Кен Алибек), советский микробиолог, сбежавший в США. Правда, была подписана международная конвенция, запрещавшая подобные разработки. Но откуда же тогда взялись споры сибирской язвы, которые то ли по злому умыслу, то ли по обычному раздолбайству периодически рассылаются в США по разным адресам?

Атака по паутине

23 апреля этого года министр обороны США Эштон Картер рассказал о новой, четвертой по счету, стратегии кибербезопасности. Он заявил: «Противники должны знать, что предпочтение, которое мы отдаем сдерживанию, и наша оборонительная доктрина не умаляют нашу готовность при необходимости использовать киберсредства. Причем в ответ на действия в киберпространстве мы можем использовать иные средства». В стратегии прямым текстом заявлена задача выработать комплексные меры по «уничтожению противника, осмелившегося вступить в схватку с Соединенными Штатами в киберпространстве».

Свои такие действия США агрессией почему-то не считают. Одна из первых американских кибератак имела место еще в 1998 году: американская разведка подключилась к линии связи, которая объединяла системы ПВО Сербии. В результате на экранах сербских радаров появились десятки ложных целей, и авиация НАТО смогла безнаказанно бомбить военные и гражданские объекты Сербии. Подумаешь, больше десяти тысяч погибших. Это же не избранные всевышним американцы…

Наши американские друзья называют такие действия криптовойной (от слова «скрытый»). А основными противниками в киберпространстве США считают Россию и Китай. Мы, дескать, угрожаем банковскому сообществу и собственно Пентагону, а китайцы якобы грешат промышленным шпионажем.

Асимметричный удар

Понятно, что большинство футуристических проектов – это лишь выбивание денег из законодателей. Но вдруг какая-то из этих «палок» все-таки выстрелит? Тогда Штаты могут получить явное военное преимущество… Чем мы ответим на вызов?

Разговоры об «управляемых стаях» роботизированных жучков-паучков – явная фантазия, мы их делать не будем.

Тем более они – оружие нападения, а наша военная доктрина – оборонительная. Поэтому мы будем наращивать оружие и средства обороны, разрабатывая и производя то, что необходимо на войне. Поскольку полностью автономный робот – утопия, делать мы будем дистанционно управляемые комплексы, вроде уже показанного «Аватара» на колесной базе и уже принятых на вооружение в ракетных войсках средств патрулирования районов на гусеничной базе.

Наличие в контуре управления комплексами оператора позволяет одновременно решить сложную задачу распознавания «свой-чужой». Ведь будь на их месте искусственный мозг – неизвестно, чем дело кончится. Тем более что системы «свой-чужой» легко подавляются средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). А здесь мы сильны.

Наши средства РЭБ – оружие асимметричного удара. Без засылки разведгрупп и грохота взрывов они позволяют обнаружить и нарушить работу радаров, систем управления и распознавания, радиовзрывателей, информационных сетей, включая мобильную связь и интернет, и даже спутников. За последние годы успешно завершены испытания и освоено производство двух десятков новых образцов техники РЭБ. Это «Борисоглебск-2», «Алургит», «Инфауна», «Красуха-2О», «Красуха-С4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-2», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Ртуть-БМ». О некоторых из них КЗ рассказывала. В рамках допустимого, разумеется. Не будем мы разрабатывать и бактериологическое оружие. Все равно создать волшебную вакцину, способную на 100% защитить население своей страны и армию от бактерий и вирусов даже собственной разработки невозможно. Но бдительности не теряем и учимся противостоять бактериологическому оружию. Недавно в Центральном военном округе прошли масштабные учения по действиям в условиях применения противником оружия на базе сибирской язвы. И прошли успешно.

«Фумитокс» уже готов

Сделан очередной шаг в создании средств разведки – готовы к испытаниям беспилотники «Мерлин-21б» и «Ин- спектор-01». У первого на борту радар, который днем и ночью в любую погоду может обнаруживать замаскированные объекты и давать качественную картинку. Второй способен держаться в воздухе двое суток. Электромотор и уникальная батарея (наше ноу-хау) делают его бесшумным и необнаружимым по тепловому следу. Для борьбы с беспилотниками вероятного противника создана СВЧ-пушка, этакая микроволновка, выводящая из строя бортовую электронику на дальности до 10 км. Что ж, ждем вас, роботы- насекомые, «фумитокс» для вас готов.

А вот с киберугрозами и защитой от них все серьезно: угроза реальная. И должные меры мы принимаем. Создается защищенный сектор интернета для госсектора и оборонки, увеличивается выпуск спецов по кибербезпасности в вузах, расширяются разработки собственного программного обеспечения и средств его защиты. Насколько высоко оцениваются достижения наших программеров, показывают попытки американцев проникнуть в сети «Лаборатории Касперского» и «Dr. Web».

В нашей армии создаются войска информационных операций, предназначенные для защиты российских систем управления и связи. В их состав войдут части и подразделения в округах и на флотах, укомплектованные спецами в области математики, программирования, криптографии, связи и РЭБ. Так что научные роты создаются не зря.

Оценивая новации наших визави, можно сказать: все это попытки втянуть нас в очередную холодную войну. Деньги нужны большие, а толку – пшик. И поддаваться на провокации не стоит. Трезво оценив угрозу с той или иной стороны, можно найти доступное и в то же время эффективное «противоядие», в создание которого не грех вложить существенные ресурсы. И, конечно, развивать области, в которых мы сильны. И тогда космические бомбардировщики с жучками-паучками нам страшны не будут.

Источник

Старая Европа не хочет никого защищать

2015-05-29_23-05-37_737922

Одновременно с принятием в Европарламенте антироссийской резолюции по проекту евродепутата от Литвы Габриэлюса Ландсбергиса и визитом российского президента Владимира Путина в Италию американская социологическая компания Pew Research Center опубликовала масштабное кросснациональное исследование общественного мнения во многих странах мира на тему украинского кризиса.

В том числе данное исследование проводилось в восьми ключевых странах НАТО: США, Канаде, Германии, Франции, Испании, Италии, Великобритании и Польше.

Самый сенсационный вывод американских социологов: абсолютное большинство немцев, итальянцев и французов считают, что их страны не должны использовать военную силу для защиты союзников по НАТО, если на тех нападет Россия.

На вопрос «Если Россия начнет серьезный военный конфликт с одной из соседних стран-членов НАТО, должна ли Ваша страна использовать военную силу для защиты этой страны», ответили «нет, не должна» 58% немцев, 53% французов и 51% итальянцев.

Абсолютное большинство считающих, что их страна должна в случае необходимости послать свою армию на защиту Эстонии или Литвы, проживают за океаном: 56% граждан США и 53% канадцев. В Европе абсолютного большинства сторонники войны с Россией на стороне союзников по НАТО не набирают даже в Великобритании (49%) и Польше (48%).

Эти противоречия между жителями западных стран по поводу России проходят красной линией через все исследование: в оппозиции к генеральной линии США неизменно оказываются континентальные страны «старой Европы», а её последовательными сторонниками — Канада, Великобритания и «новая Европа» (в данном случае — Польша).

Самый большой раскол между союзниками вызывает предложение поставлять Украине оружие НАТО. Популярнее всего эта идея в Польше — 50% опрошенных поляков согласны, что для Украины нужно открыть «арсеналы демократии». Относительно популярен проект вооружения до зубов украинской армии у американцев (46%) и канадцев (44%), которые зачастую эту Украину и на карте показать не смогут.

Зато оснащение войны в центре Европы новейшими вооружениями категорически не приемлют жители Германии, Италии и Испании: за поставки украинской армии оружия высказались всего 19% немцев, 22% итальянцев и 25% испанцев.

Предложение принять Украину в Северо-атлантический Альянс, означающее, что на эту страну распространялась бы 5 статья Устава НАТО о коллективном отражении агрессора, так же популярно в первую очередь по ту сторону Атлантики (65% канадцев и 62% американцев), а еще у поляков (59%) и британцев (57%). Ниже всех поддержка этой идеи у итальянцев с немцами — 35% и 36% соответственно. Кроме того, большинство граждан Германии и Италии отрицательно относятся и ко вступлению Украины в Евросоюз. В этом вопросе с ними солидарны и французы.

Угрозой для соседних стран Россию больше всех считают поляки (70%), меньше всех — немцы (38%). Россию в качестве главного виновного в кровопролитии на востоке Украины называют, в первую очередь, опять же, поляки (57%). Меньше всего среди считающих Россию виновницей войны на юго-востоке среди немцев и итальянцев — 29%.

Сами авторы исследования фокусируют внимание на диаметральном расхождении позиций между гражданами США и Федеративной Республики Германия.

Из всех стран НАТО, в которых проводились социологические опросы, именно американцы и немцы более всех расходятся в оценках России и отношении к украинскому вопросу — фактически они составляют в этом отношении два полюса западного мира.

Правда, у итальянцев отклонения от американской «линии партии» выглядят не менее красноречиво, чем у немцев, но по тексту чувствуется, что для авторов исследования (а офис Pew Research Center находится в Вашингтоне) важнее, что против политики их страны негативно настроено общественное мнение Германии. «Президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель предприняли значительные усилия по уменьшению тех разногласий, которые они имели по украинскому кризису. Но очевидно, что общественность этих стран сохранила разные взгляды», — говорится в отчете социологов.

В чем в действительности проявляется та самая западная солидарность, так это в одобрении экономических методов как средств для урегулирования украинского кризиса. За дальнейшее предоставление Киеву экономической помощи высказалось абсолютное большинство респондентов во всех странах НАТО, где проводилось исследование, кроме Италии.

Тем не менее, как только заходит речь о военных мерах, единство северо-атлантического мира рушится — этот тезис уже был доказан в феврале, когда после прямо заявленного намерения Соединенных Штатов поставлять украинской армии летальные вооружения лидеры Германии и Франции бросились в Киев и Москву, а затем и в Минск договариваться о мирном урегулировании конфликта.

Теперь этот тезис доказывают результаты социологических исследований.

«Большинство стран НАТО готовы предоставить Украине экономическую помощь и предложить ей членство в НАТО. Но они, как правило, уклоняются от поставок оружия Киеву или усиления экономических санкций против Москвы. И по меньшей мере половина граждан Германии, Франции и Италии не хотят использовать военную силу, чтобы защищать своих союзников по НАТО от российской агрессии», — делают вывод аналитики Pew Research Center (rubaltic).

Источник

Созданная в России СВЧ-пушка не имеет аналогов зарубежного производства.

4028306 (1)

Что? Опять будете смеяться над «не имеет аналогов». Ну а что делать, если действительно не имеет :-)

Накануне первого дня форума «Армия-2015», проводимого в подмосковной Кубинке, появились первые сведения о новой отечественной разработке в области радиоэлектронных систем. Как сообщают средства массовой информации, российская промышленность готова представить новый многофункциональный комплекс радиоэлектронной борьбы, способный противодействовать различным объектам противника.

15 июня РИА Новости сообщило о работах Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) в области радиоэлектронных систем. Со ссылкой на представителя корпорации РИА Новости пишет, что создана специальная система, предназначенная для выведения из строя бортового оборудования беспилотных летательных аппаратов и уничтожения электроники высокоточного оружия. Кроме того, утверждается, что новое изделие, пока именуемое СВЧ-пушкой, пригодно для применения в составе сухопутных комплексов противовоздушной обороны и может быть смонтировано на самоходном шасси.

По информации РИА Новости, перспективная СВЧ-пушка, созданная по заказу министерства обороны, уже готова к первой демонстрации заказчику. Макет или опытный образец такого оборудования планируется показать военным в ходе форума «Армия-2015». К сожалению широкой общественности, первый показ новой системы состоится в закрытой части экспозиции, посетить которую смогут только лица с соответствующими пропусками. Интересующейся общественности и специалистам без необходимых допусков придется подождать, когда СВЧ-пушку покажут открыто.

VDay_Parade_Rehearsal_Moscow04-1280x854

Источник РИА Новости отказался называть точные характеристики перспективной системы, но заявил, что СВЧ-пушка разработки ОПК сможет воздействовать на цель с расстояния до 10 км. Кроме того, он отметил, что новая отечественная разработка по своим характеристикам не имеет известных аналогов зарубежного производства.

Утверждается, что в состав перспективной СВЧ-пушки входят мощный релятивистский генератор, зеркальная антенна излучателя, система управления и система генерации сигналов. За счет правильного взаимодействия вся эта аппаратура будет генерировать сигнал необходимой конфигурации, способный заглушить линии связи или повредить электронику вражеского беспилотника либо управляемого боеприпаса.
Также стало известно, что оборудование новой СВЧ-пушки может быть установлено на шасси  ГM-569А, которое производит Мытищинский машиностроительный завод. . При использовании поворотной платформы может обеспечиваться круговой «обстрел» целей, находящихся на дальности эффективного воздействия.

Неназванный представитель ОПК также рассказал, что перспективная система сможет выполнять внеполосное подавление радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных целей, как БПЛА, так и высокоточного оружия. Выполнение боевой задачи будет осуществляться за счет выведения из строя аппаратуры цели.

В будущем отечественная СВЧ-пушка сможет освоить новую «профессию», связанную с перспективными российскими разработками. Предполагается, что она будет использоваться при проверке отечественной техники и аппаратуры на стойкость к внешним воздействиям.

Первая демонстрация нового оружия военным должна состояться в рамках закрытой экспозиции форума «Армия-2015». Когда с перспективной СВЧ-пушкой смогут ознакомиться все желающие, пока не уточняется. Вероятно, первые подробности нового проекта будут опубликованы позже. Тем не менее, уже оглашенные сведения позволяют примерно представить облик и предназначение новой разработки.

Из слов источника РИА Новости следует, что новая СВЧ-пушка может быть использована в составе нового комплекса радиоэлектронной борьбы с функциями зенитной системы. Это означает, что в отдаленном будущем подразделения ПВО могут получить новую технику для защиты войск и объектов от нападения с воздухом, причем для поражения цели впервые будет использоваться не снаряд или ракета, а направленное электромагнитное излучение.

Информация об использовании шасси, применяемого в качестве основы для ЗРК «Бук», может говорить о планах по созданию комплекса для войсковой ПВО, способного действовать в одних боевых порядках с другой военной техникой. Тем не менее, самоходное шасси такого класса в любом случае не будет лишним, поскольку обеспечит возможность переброски комплекса в нужный район.

Наибольший интерес в новом проекте представляет использованная радиоэлектронная аппаратура и ее предназначение. Т.н. СВЧ-пушка предлагается в качестве средства подавления или уничтожения беспилотных летательных аппаратов и управляемого вооружения. В обоих случаях нужный эффект будет достигаться путем воздействия на электронику цели. Подобное предназначение привлекает особое внимание. Дело в том, что управляемое высокоточное оружие и БПЛА являются одними из главных направлений развития вооружения и военной техники последних лет. Таким образом, СВЧ-пушка может стать логичным ответом на новые зарубежные разработки.

Давно известно и подтверждено на практике, что современные БПЛА с дистанционным управлением подвержены воздействию средств радиоэлектронной борьбы. При глушении канала управления аппарат не может продолжать выполнять возложенные задачи и переходит на работу в автоматическом режиме, например, самостоятельно возвращаясь на базу. В проекте новой СВЧ-пушки, по-видимому, предлагается довести эту идею до логического конца, и буквально сжигать аппаратуру беспилотника направленным лучом необходимой мощности.

Можно предположить, что большинство современных БПЛА, в первую очередь легкого и среднего класса, будут почти беззащитны перед таким оружием. Как следствие, вооруженные силы смогут получить эффективное средство борьбы с подобной техникой. Примечательно, что СВЧ-пушку можно считать гораздо более удобным средством для уничтожения легких беспилотников, чем существующие ракетные и артиллерийские системы. В случае с БПЛА легкого класса использование ракет или артиллерии может быть избыточным, тогда как направленный импульс электромагнитного излучения быстро и с большой вероятностью выведет аппаратуру цели из строя.

Похожая методика поражения может быть использована и в случае с высокоточным управляемым оружием. В последние годы на вооружении ведущих стран мира появилось большое количество управляемых вооружений, оснащенных различной электроникой. Таким образом, СВЧ-пушка сможет со схожей эффективностью «сжигать» оборудование как БПЛА, так и управляемых ракет или бомб.

Тем не менее, на данный момент известны только самые общие особенности проекта перспективной СВЧ-пушки. Из-за этого можно примерно представить только общие идеи проекта и попытаться предугадать его будущее. Когда новая система пройдет испытания и будет принята на вооружение (и будет ли принята вообще), пока неизвестно. Вполне возможно, что новые сообщения о проекте появятся в самое ближайшее время.

1334718637_6857d415794c

Вот тут подробнее про проект «Ранец-Э»

Отметим, что сверхвысокочастотное (микроволновое) излучение военные активно применяют в радиолокации и средствах связи. В отличие от средств РЭБ, которые не обеспечивают непосредственного поражения техники, а лишь нарушают процессы передачи и приема информации, СВЧ-луч при мощном генераторе излучения способен вывести из строя электронную и электрическую аппаратуру противника.

Работы по СВЧ-излучению многие годы велись как в СССР, так и в США, однако относились к категории сверхсекретных. Продолжались подобные исследования и в постсоветский период. В итоге в 2001 году «Рособоронэкспорт» на Международной выставке авиакосмической и морской техники «ЛИМА-2001» в Малайзии представил два «лучевых» проекта — НИОКР по разработке мобильного комплекса СВЧ-излучений «Ранец-Э» и программу создания самолетной станции постановки помех РЛС «Роса-Э». Разрабатывались они как раз в Московском радиотехническом институте РАН.

Тогда о мобильной микроволновой системе защиты (ММСЗ) «Ранец-Э» говорилось, что она может быть смонтирована на стационарной и подвижной основе, имеет массу более пяти тонн, включает антенную систему, высокомощный генератор, управляющую и измерительную аппаратуру, а также подсистему энергоснабжения. Микроволновая пушка «Ранца-Э» должна была поражать цели в радиусе до 10 км и обеспечивать круговую оборону секторе от 0 до 60 градусов по углу места. Что интересно, тогда сообщалось, что потенциальному покупателю не предлагается готовый образец или техническая документация на него: заказчику нужно четко сформулировать свои тактико-технические требования к системе и, кроме всего прочего, профинансировать работу российской стороны. Но заинтересовался ли кто из зарубежных покупателей этими проектами или нет — неизвестно.

США впервые сообщили о разработках в области СВЧ-оружия также в 2001 году. Их прошедший испытания комплекс ADS якобы был способен формировать луч диаметром два метра с эффективной дальностью действия 500 метров. Система монтируется на шасси автомобиля Humvee, БТР Striker, воздушную и морскую платформы. Американцы проводили испытания, опробуя тактические приемы использования СВЧ-пушки для поддержки наступления, подавления огневых точек и срыва контратак.

По воспоминаниям добровольцев, которые испытали на себе действия луча, он вызывал ощущение нестерпимого жара, но главное — непреодолимый страх и желание как можно скорее скрыться из зоны действия СВЧ-оружия. Этот компонент поражающего действия даже получил название «Goodbye effect» («Прощай-эффект») — способность обращать вражеские силы в бегство: никто из тех, кто подвергся действию ADS, вроде как не мог оставаться на месте более 5 секунд, а шоковое состояние наступало уже через три секунды. Достигается такой эффект тем, что электромагнитные волны миллиметрового диапазона нагревают молекулы воды в подкожном слое, отсюда и неофициальное название СВЧ-пушек — «лучи боли». Отмечалось, что первая боевая СВЧ-установка для дистанционного несмертельного воздействия на людей прошла сертификацию ВВС США для применения в Ираке. На разработку установки ADS было затрачено 40 млн. долларов в течение последних 10 лет, однако о результатах применения СВЧ-пушки американцы молчат.

0_a2180_8316385f_orig-1280x824

Вот тут можно прочитать подробнее про этот агрегат — «Сжатие»

В 2014 году «луч боли» на авиашоу в Чжухае продемонстрировала и китайская компания China Poly Group Corporation. Было заявлено, что СВЧ-пушка способна на расстоянии километра вызвать у человека болезненное ощущение и рефлекторное стремление немедленно выйти из зоны поражения. Эффективный боевой радиус продемонстрированного в Чжухае образца — 80 метров, но разработчики заявляли, что при необходимости его легко можно увеличить до километра. Сферой применения нового оружия китайцы назвали разгон массовых беспорядков.

Насколько перспективно направление СВЧ-излучения в вопросах ПВО? Действительно ли российские разработчики смогли выйти на десятикилометровую дистанцию применения СВЧ-луча? Или подобные сообщения, как это нередко бывает, всего лишь элемент пиара и лоббизма?

Бывший начальник зенитно-ракетных войск ВВС России, генерал-лейтенант запаса Александр Горьков замечает: теоретически можно представить, что российским разработчикам удалось «накачать огромную мощность» СВЧ-пушки для работы на дистанции 10 км, однако перенести в практическую плоскость такие идеи довольно тяжело.

— Конечно, в свое время такими «гиперболоидами инженера Гарина» у нас специализированные учреждения достаточно много и плотно занимались. Потом эти наработки были законсервированы, потому что не нашли дальнейшего применения… На мой взгляд, СВЧ-пушки могут применяться только в космосе, поскольку в атмосфере существует много природных явлений, рассеивающих луч — туман, дождь и т. д.А учитывая, что американцы сейчас активно юлят, уклоняясь от участия в выработке международных договоренностей по предотвращению размещения оружия в космосе, такие наработки не лишены смысла.

Член Общественного совета ВПК, полковник запаса Виктор Мураховскийотмечает: принцип работы у лазерной и СВЧ-пушки одинаковый: мобильный мощный энергетический источник отдает свою мощность в некое излучающее вооружение.

— Какие здесь есть особенности? Во-первых, интенсивность СВЧ-излучения падает пропорционально кубу расстояния. Во-вторых, луч рассеивается в естественной среде различными климатическими явлениями.

У нас в свое время был самоходный комплекс 1К17 «Сжатие» на платформе 2С19 «Мста-С», а так же менее мощные комплексы так называемого визирования на шасси БМП. Но эти лазерные машины предназначались для ослепления и вывода из строя оптоэлектроники — тех же тепловизоров и инфракрасных приборов за счет энергетического перенасыщения. Принцип СВЧ-излучения такой же — токопроводящие схемы радиоэлектроники получают энергетическое перенасыщение, в результате чего происходит либо короткое замыкание, либо пробой конденсаторов, либо тепловое разрушение некоторых элементов.

То есть вопрос работоспособности таких систем упирается в энергетику, а также в прицеливание и наведение. В этой связи заявленное расстояние в 10 км вызывает большие сомнения. Для работы на таких дистанциях нужна такая энергетика, которую на одной машине просто невозможно скомпоновать — для этого требуется довольна большая статичная база.

Отмечу, что работами по созданию подвижной СВЧ-пушки «балуются» не только в России, США и Китае, но и в Израиле, однако, насколько мы можем реально судить, пока приемлемых характеристик никому достичь не удалось. Иначе мы бы об этом уже давно знали.

«СП»: — В США СВЧ-пушки предполагают использовать не только для выведения из строя электроники противника, но и как средство воздействия на живую силу — для разгона митингующих и т. д.

— Да, принцип работы СВЧ-пушки мы можем видеть на примере действия обычной «микроволновки»: луч на человеческом теле при достаточном источнике энергии начинает нагреваться. Другое дело, что довольно сложно применять такое оружие по живой силе на практике, поскольку никто под прицелом неподвижно стоять не будет. Опять-таки здесь все упирается в вопрос концентрации энергии: для нанесения ущерба нужно непрерывное излучение, а не короткий единичный импульс.

«СП»: — То есть обеспечение поражения систем противника на расстоянии 10 км СВЧ-пушкой на шасси «Бук» на нынешнем этапе невозможно?

— Оборона на 360 градусов — это реально. Но слова про дистанцию в 10 км нуждаются в уточнении — при каких условиях это было достигнуто? Если было бы безоблачное летнее утро, а цель летела не со стороны Солнца, то, может быть, разработчикам и удалось добиться нарушения работы радиоэлектронной аппаратуры на таком предельном расстоянии. Но понятно, что идеальные погодные условия бывают не часто…

«СП»: — Если уж речь зашла про борьбу с беспилотниками… Как им противодействовать? США сейчас активно работают над различными тактическими приемами применения дронов: в тесном взаимодействии с самолетами, в так называемом «рое БЛА» и т. д. Вот ополченцы Донбасса научились бороться с тактическими беспилотниками, работающими на Киев, с помощью мотодельтапланов…

— Кстати, хорошее решение, когда у противника нет ни комплексной ПВО, ни авиации. Конечно, в конфликте высокой интенсивности с технологически сопоставимыми противниками никто не даст таким дельтапланам летать. Вообще главный вопрос противодействию БЛА — их обнаружение. Поскольку эффективная отражающая поверхность у таких аппаратов минимальная, то радиотехнической разведке нужны радиолокаторы с активными фазированными антенными решетками (АФАР). Они есть, но в более дорогих системах. А что касается непосредственно поля боя, то сейчас у нас появилась машина начальника ПВО бригады с АФАР.

Теперь о средствах поражения тактических БЛА. Конечно, стрелять по таким целям ЗРК «Бук» или ЗРПК «Панцирь» — весьма дорогое удовольствие, потому что тактический БЛА в два-три раза дешевле ракеты. Поэтому сейчас у нас разрабатывается новый зенитный артиллерийский 57-мм комплекс с управляемыми снарядами. Кроме того, не надо забывать про электромагнитные боеприпасы.

«СП»: — В марте 2014 года были сообщения о том, что комплекс российской ПВО «посадил» американский беспилотник в Крыму.

— Чтобы посадить БЛА, надо перехватить линию управления и знать коды, что, как вы понимаете, довольно сложно. Обычно обеспечивается подавление линии управления БЛА, после чего более дорогие дроны могут по программе вернуться домой. Но более дешевые аппараты при потере управления просто прекращают полет.

Эксперт в области беспилотных систем и роботизированной техники Денис Федутинов замечает: задача борьбы с военными беспилотными летательных аппаратами существует столько, сколько существуют сами беспилотники.

— Рост их числа в вооруженных силах различных стран лишь усилил значимость наличия инструментов по противодействию системам БЛА. Кроме того, в последние несколько лет стала актуальной задача борьбы с доступными на рынке гражданскими БЛА, используемыми с нарушением существующих правил и норм.

И если в случае с военными БЛА могут с разной степенью эффективности использоваться различные системы контактного или бесконтактного воздействия, такие как ПВО и РЭП (радиоэлектронное подавление), то в случае с гражданскими системами, их применение ограничено необходимостью обеспечения безопасности гражданских лиц на земле. Это обстоятельство подталкивает инженеров к поиску необычных, часто экзотических способов борьбы с БЛА, типа ловли одного беспилотника другим (8 июня стало известно, что французская компания Thales приступает к разработке контр-беспилотных систем для патрулирования неба над стратегической инфраструктурой — «СП»).

Источник
Источник
Источник
Источник

Российский «Бастион» против кораблей НАТО: схватка ракет и кораблей

79831

Военный эксперт Александр Мозговой в интервью для телеканала «Звезда» оценил потенциалы двух береговых ракетных комплексов — отечественного К-300П «Бастион» и натовского NSM производства Норвегии. Эксперт отметил, что эти комплексы слишком отличаются, хоть и призваны решать схожие задачи по обеспечению прикрытия прибрежных морских зон. Однако сегодня оба они развернуты в Европе: отечественные в Крыму, норвежские стоят на вооружении Польши, и по оценкам специалиста, потенциально NSM направлены против объектов военно-морской базы Балтийского флота.

«Бастион» оснащен ракетами «Оникс». Эти ракеты сверхзвуковые, их скорость составляет 2,6 маха. Ракета очень высокоманевренная, со сложным маршрутом полета. Она набирает до высоту в 15000 метров, а потом пикирует и идет на высоте 10-15 метров над уровнем моря. Ее трудно обнаружить на фоне морской волны средствами радиолокации. Когда первая ракета захватывает цель, она передает информацию другим. Таким образом, ракеты «Оникс» как бы распределяют цели между собой», — объяснил Мозговой.

Эксперт подчеркнул, что ракета NSM норвежского комплекса — дозвуковая.

«Eсли трудность в уязвимости «Оникс» получает за счет своих скоростных и маневренных характеристик, то у NSM это достигается за счет внедрения технологии малой заметности — это ракета сделана по технологии «стелс», — рассказал эксперт.

По оценке Мозгового, «Бастион» более эффективен не только из-за скорости, он поражает корабли противника на большей дистанции — в 300 километров, тогда как зарубежный комплекс работает в пределах 200 километров. К тому же, «Бастион», с помощью радиолокационной станции «Монолит-Б», может получать загоризонтное целеуказание, чего нет у норвежцев. Мощность боевой части ракет отечественного комплекса также превосходит норвежский образец.

«Боевая часть NSM это 125 кг, а у «Оникса» — 215-220 кг. Это практически в два раза больше. Чтобы уничтожить американский эсминец «Арли Берк», понадобится 2-3 ракеты на корабль и не больше 15 минут», — убежден Мозговой.

Эксперт также напомнил, что «Бастион» стоит не только на вооружении российского флота, он был поставлен Вьетнаму и Сирии. Надежной защитой «Бастион» стал и для Крыма, убежден Мозговой.

«Сколько бы не увеличивали страны НАТО свое присутствие в Черном море, но благодаря наличию в Крыму комплекса «Бастион», все их старания будут сводиться к нулю. С помощью комплекса в очень короткие сроки — за 10-15 минут все противники могут быть уничтожены», — заключил эксперт.
Источник

Ударная триада: чем наш ядерный щит отличается от американского

2 (17)

Военный эксперт Михаил Тимошенко подробно описывает, какими ядерными вооружениями располагает армия России на земле, в воздухе и на море, и что есть у наших оппонентов.

Что-то в последнее время часто стало звучать словосочетание «ядерная триада». Буквально из каждого утюга. Термин-то, вообще говоря, из области политологии, что позволяет каждому трактовать его как удобно. Люди гражданские понимают под ним вообще все стратегические вооружения: дальнюю авиацию, межконтинентальные ракеты и атомные подлодки — главное, чтоб летало далеко и взрывалось посильнее. В силу сугубой секретности это порождает мифы и легенды. Вглядимся пристальнее.




На суше

В России это в первую очередь Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). В их составе по состоянию на начало 2015 года находилось 305 ракетных комплексов, способных нести 1166 ядерных боевых зарядов. Основа группировки — 106 стационарных тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Воевода» и «Сотка» в высокозащищенных шахтах. Боевую живучесть и устойчивость обеспечивают 135 мобильных комплексов «Тополь» и «Ярс». Треть всех ракет — новейших типов. Дальность — 11-16 тыс. км. Все МБР наземного базирования развернуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трех ракетных армий. Географически соединения ракетных войск расположены таким образом, что никакой глобальный удар не может разом вывести из строя группировку РВСН.

ракета

Такие ракеты, пожалуй, вершина того, что придумано человеком в области оружия. Говорят, что совершенная техника, помимо эстетического чувства, вызывает множество других положительных эмоций. Чувство при этом вызывается ее рациональностью. А что может быть рациональнее оружия?

Ведь ракета — воплощенный рационализм, ожившая функция. Уничтожает самое себя во имя достижения цели: ступени отходят по мере сгорания топлива, чтобы донести к назначенному месту заряд. Странно, но сама ракета никаких эстетических чувств не порождает. Те, кто видел вблизи пуск «Воеводы», меня поймут.

7076861

Метровой толщины крышка шахты с пугающей легкостью и неотвратимостью отходит в сторону, и в клубах дыма из-под земли лениво выпрыгивает (пуск-то минометный) тридцатиметровое слепое зеленое туловище весом двести тонн. Замирает на секунду, и тут срабатывает маршевый двигатель, ударяя белым огнем в породившую его шахту, сжигая там все. Рева этого уже не слышишь — человеческие уши не рассчитаны на такую мощь, а ощущаешь дрожащим нутром, кишками. Волоча за собой клубящийся шлейф азотных окислов, ЭТО почти сразу, заваливаясь набок, ложится на боевую траекторию и исчезает за горизонтом. Все.

Можешь сесть на землю, подогнув слабеющие ноги, и неспешно покурить. К тому времени, как догорит сигарета, на другом конце траектории в фиолетово-багровом пламени исчезнет город, а может, небольшая страна.

7064573

На море

В боевом составе Военно-морского флота ВС России 11 стратегических атомных ракетоносных подлодок четырех типов: «Кальмар», «Дельфин», «Акула» и «Борей». Только восемь из них имеют на борту баллистические ракеты (БРПЛ). Всего такие ракеты, размещенные в 128 пусковых установках (по 16 на каждой лодке), могут нести 512 ядерных боевых блоков. Дальность ракет — 8 — 9,3 тыс. км. Все «Кальмары» и головной корабль новейшей серии «Борей» находятся в составе Северного флота, а два «Дельфина» базируются на Тихом океане, где к ним скоро добавятся два «Борея». «Кальмары» строились в 70-х годах прошлого века и вооружены ракетами Р-29. «Дельфины» вошли в строй с 1984 по 1990 год и несут на борту ракеты «Синева». Восемь «Бореев» (16 БРПЛ «Булава» на каждой) к 2018 году составят основу морского компонента ядерной триады.

Да, самая грозная сила флота ушла под воду. Распластанные, устремленные вперед корпуса «разящих» и «норфолков» (силуэты которых с откинутыми назад трубами и низкими бортами, с оседающей на разворотах ниже уровня воды кормой сигнальщики знали наизусть) сгинули под рев вентиляции, загоняющей воздух в ненасытные топки их котлов, в туманах Северной Атлантики. И где сегодня вся та красота и романтика? Содрогающиеся от мощи одинаковые корпуса серого цвета, утыканные антеннами глухие надстройки, те же ракеты во всех видах, вой турбин, низкие подволоки, маслянистый вкус воздуха. Моряки в походе и моря толком не видят: они у своего заведования. Проткнут душу колокола громкого боя, бросят подвахту на посты, прокрякает что-то трансляция. Где ты, в какой точке пространства, что тебе позволено судьбой, да и какая она? Это ведомо только командиру, который где-то наверху или вовсе рядом, за задраенным люком соседнего отсека. Он и есть твоя судьба. О подводниках и говорить нечего: они живут внутри своего оружия. Недаром сказано: подплав — не служба, а религия.

7059453

И в небе

В составе командования Дальней авиации 38 стратегических бомберовТу-95МС, 16 Ту-160 и 41 Ту-22М3. Они дислоцированы на четырех авиабазах. Турбовинтовой Ту-95 серийно строился в 1984-1991 годах. Боевой радиус — 6,5 тыс. км. Ударное вооружение — шесть крылатых ядерных ракет Х-55 с дальностью полета 2500 км, размещенных в бомбовом отсеке. Может дополнительно нести до 10 ракет на пилонах под крыльями, но дальность полета при этом значительно уменьшается. Реактивный Ту-160 строился в два потока: 1984-1992 годы и вновь с 1999 года. Боевой радиус поменьше — 6 тыс. км. Ударное вооружение — 12 крылатых ракет Х-55 в бомбовом отсеке. На замену им должна прийти ракета Х-101 с дальностью до пяти тысяч километров. Ту-22М3 с боевым радиусом в 2,5 тыс. км стоит в этом ряду особняком. Он создавался как «убийца авианосцев» и строился массовой серией с 1989 по 1993 год. Но с появлением ракеты Х-15, которая сама видит цель «из-под крыла», и возможностью применять бомбы стал универсальным. До Штатов не долетит, а в Европе — куда угодно за час — и нате вам. Получите и распишитесь. Нормальный такой «евростратег». Так что дальняя авиация — это наша «длинная рука». От других компонентов ядерной триады ее отличает гибкость применения, ведь перенацелить самолет можно прямо в воздухе. Все бомберы-стратеги пройдут модернизацию и прослужат еще лет двадцать. Вот и в этом году пятьТу-160 и девять Ту-22М3 вернутся в строй обновленными.

7018490

Боевые самолеты, безусловно, эстетичны, особенно в полете. Мне, как и многим, почему-то всегда хочется влезть на плоскость и постоять там, задрав голову и глядя в небо. Но сев в кабину, понимаешь, что это место только для работы, тяжелой работы знающего человека. ЭТО  — тоже воплощенная функция. Джим Коллинз, американский летчик-испытатель, лет семьдесят тому назад сказал: «В детстве у меня была мечта. Я не помню, в чем она заключалась. Помню лишь, что желание летать было одним из ее проявлений». Но ведь это было у него в мозгу. Летчик — это мозг самолета. Мозг птицы. А они живут только в небе.

Если сложить в кучку все, что может иметь Россия, то общее количество боезарядов по договору СНВ-3 не может превышать 1550 единиц. Мы также располагаем некоторым арсеналом тактического ядерного оружия, на которое ограничения не распространяются. И тем не менее нас все время призывают его ликвидировать. Хотя все наше ядерное оружие, как стратегическое, так и тактическое, сосредоточено в пределах национальной территории.

Там, за океаном

Американская ядерная триада несимметрична нашей. США имеют около 400 МБР «Минитмен-III», 14 атомных подлодок «Огайо» с 336 ракетами и 96 бомберов-стратегов. То есть мы видим явный перекос в пользу флота и авиации. Отметим, что не менее двух третей подлодок постоянно находятся на боевых позициях: американцы не считают их оружием ответного удара. К авиации же со времен Хиросимы и Нагасаки относятся как к священной корове. Их бомберы-стратеги могут брать на борт от 16 до 32 ядерных крылатых ракет. К 2018 году число носителей планируется сократить до 700, а число боезарядов до 1550. Но при подготовке договора американцы настояли, чтобы за каждым бомбардировщиком засчитывался только один боезаряд.

Тамошний эксперт признался, что это было сделано в ходе переговоров специально с целью снижения «привлекательности» американских бомберов как предмета сокращений. Тем самым США фактически вывели ядерные вооружения своих бомбардировщиков, в первую очередь крылатые ракеты, из-под контроля. Теперь они, имея на вооружении любое количество таких ракет, могут вообще не представлять их для контрольных процедур договора СНВ-3, а «отчитываться», например, только 96 ядерными бомбами. Есть у наших «заклятых друзей» и тактическое ядерное оружие, например, 150 бомб, которые размещены в Италии и Турции, поближе к нашим границам.

Разумеется, такая искренность способствует «углублению доверия» и «снижению напряженности».

Автор: Михаил Тимошенко

Фото: Министерство обороны России

Источник

Ядерный «Периметр» России

1427021269_1

На пенсию?

Правда об американских наступательных вооружениях не понравится никому. Никому из тех, кто привык верить, что США — самая могучая и великая в мире страна. Не понравится эта правда и тем, кто сидя в кабинетах правительства сопредельных с Россией стран — спит и видит огонь ядерной войны, который минуя приграничные районы опускается на Россию. Реальное состояние американских РВСН таково, что о «сокрушающем ядерном ударе» со стороны звёздно-полосатой страны говорить не приходится.

Громче всего о невозможности нанесения сокрушающего удара говорит тот факт, что 97% из 1600 ядерных зарядов, имеющихся в данный момент в распоряжении всех сил ядерного нападения США, выпущены до 1991 года. Боеприпасы, заботливо снаряженные ядерной демократией, терпеливо хранятся и ждут своего часа. Срок хранения у таких боеприпасов, при условии, что условия хранения соответствуют требованиям, около 10-15 лет. После этого периода все боеприпасы необходимо вытащить, тщательно осмотреть и произвести процедуры по увеличению срока службы. Всё бы ничего, но загвоздка пришла откуда не ждали. Стремительный технологический рост США, особенно его проявления в сфере высокоточного и стратегического вооружения — одна большая сказка.

Недавний доклад Чака Хейгела, министра обороны США, опубликованный в ноябре, обнажил воистину ужасающие вещи : 95% ядерного потенциала США вовремя не обслуживается, персонал стремительно стареет и уходит, а снабжение ядерных объектов оставляет желать лучшего. Самым весёлым во всей этой истории стал рассказ Хейгела о том, что специальный ключ, который необходим персоналу для обслуживания баллистических ракет шахтного базирования, был (здесь вспоминается Задорнов с его фразой » ГОТОВЫ? ВОЗДУХА В ГРУДЬ НАБРАЛИ?) один на четыре базы. Чтобы хоть как-то соблюсти сроки обслуживания, военные пересылали этот ключ между базами обычной курьерской службой. Как вам? Ядерный щит Америки зависит от UPS. В свете этой информации слова Михаила Саакашвили, бывшего президента Грузии, а ныне ставленника Госдепа на Украине, о том, что США способны вывести 90% ядерного арсенала России из строя за считанные минуты — воспринимаются с улыбкой. Видимо, Саакашвили еще не читал доклад Хейгела о катастрофическом положении дел.

1427021291_2
Средства доставки — здесь наши полномочия всё

Силы ядерной триады США : флот и авиация — еще один камень преткновения. Согласном данным, в DARPA уже разработали программу по тотальной модернизации АПЛ и стратегической авиации США, заложив для процедур по «омоложению» ВВС и сил флота США почти триллион долларов. Такая сумма предполагает не только обновление уже существующих технических средств, но и проектирование и постройку новых. На бумаге и в планах всё выглядит вполне вменяемо, однако, старт этой программы, намеченный на 2013 год, сдвинули как минимум до 2018 года. Целых пять лет будет потрачено Пентагоном на изучение технического потенциала своих ядерных сил и средств по их доставке, чтобы «не выбросить деньги в трубу». Особенное внимание в американском минобороны уделяют, в частности, гиперзвуковым ракетам с ЯБЧ, однако, и тут американские инженеры оказываются в дураках — комплекс ПВО С-500, принятие на вооружение которого предсказывают в 2016 году, уже перекрывает любой вид гиперзвуковых ракет.

самолет
Военных начальников светоча демократии беспокоит тот факт, что в 2015 году 70% АПЛ и почти 80% стратегических бомбардировщиков придётся если не снимать с вооружения, то очень серьёзно дорабатывать, временно выводя из эксплуатации. Это значит, что помимо расходов на содержание, американская ядерная мощь останется на приколе. С технической точки зрения, американский флот, равно как и ВВС уже давно нуждается в серьёзной модернизации. Атомные субмарины класса «Вирджиния» и силы ВВС в лице самолётов В-52, В1В — уже давно просятся в утиль. В середине 80х годов, когда свои полёты начал советский Ту-160, американский ветеран ВВС Филипп Мэйсер в своем докладе рассказал, что в «случае войны» В-52 и подобные им средства доставки будут начисто снесены советской системой ПВО и цели не достигнут, в то время как Ту-160 без проблем дойдёт до цели. Отдельного упоминания в случае со средствами доставки ядерных зарядов заслуживают распиаренные американские стелс-бомбардировщики В-2 «Спирит», которыми прежде утюжили только банановые республики. Стоимость одного В-2 с учетом старения, износа и программ по модернизации, в данный момент переваливает за 2млрд. долларов за штуку. По замыслу американских штабных экономистов — В2 целесообразнее вообще убрать из ВВС, отдав долю ядерных зарядов ВВС на размещение в других местах. Получается, что острие ядерного копья США — подводные лодки и авиация, стареют, причем стареют такими темпами, за которыми ни один миллиард долларов не способен угнаться.

стелс
«Периметр» и рассказ о перспективах

В России, помимо традиционных сил ядерного сдерживания, включающих в себя ядерную триаду, с 1985 года есть и система, которую все отчего-то называют по-разному и к единому названию так и не пришли. Называют эту систему «Периметр», и несмотря на откровенно плохое положение дел в «ядерной лавке» США, система, по заверениям специалистов, не выключается ни на секунду. Научный сотрудник холдинга КРЭТ и руководитель группы радиоэлектроники Игорь Ярынцев в интервью порталу «Военная политика» рассказал основные моменты, связанные с системой ответного удара : «Во-первых нужно развенчать миф о том, что у системы есть «гражданский» режим или режим ожидания. Такого нет и никогда не было. В Генштабе предусмотрительно создали систему, у которой нет режима пассивной работы. Она непрерывно анализирует информацию от сотен тысяч датчиков по всей стране, данные стекаются в ЦОД где-то в защищенном метсе, обрабатываются и с помощью специальных контроллеров система эти данные воспринимает и складывает в картинку. В случае же, если ракетное нападение будет совершено, то «Периметр», начинает работать еще ДО контакта ядерной боеголовки с поверхностью на территории России. Систему «завязали» в единый центр управления, в который были включены и системы дальнего обнаружения, такие как станция «Воронеж» и многие другие, которые секретными будут еще лет 10-15 минимум. Долго рассказывать про эти компоненты нет смысла. Важно одно — система 100% даст ответный удар в случае чего, заранее запросив «добро» у высшего руководства страны. Если Верховный Главком добро не даст, система его переспросит, действительно ли он не хочет давать добро. Защита своеобразная. Однако, если по системе пройдёт сигнал, что «объект номер 1″ подвергся нападению, то пуск ракет будет произведен в автоматическом режиме. И тогда всё. Пиши пропало.» — заявил эксперт.

ракетная шахта
Победителей не будет?

Относительно вопросов, связанных с тем, кто же выиграет от ядерной войны, нет однозначных ответов. Победителей в этой схватке явно не будет, будут лишь выжившие. Точнее, ЕСЛИ будут выжившие. Система гарантированного ядерного удара в ответ — у России, единственная. Слухи о том, что такая система есть и в США — остаются на грани слухов, в то время как существование «Мёртвой руки» подтверждено на уровне главкома РВСН Российской Федерации. До сих пор никто по обе стороны океана не может дать однозначный ответ — сможет ли США нанести так широко разрекламированный «превентивный» удар в случае необходимости? Скорее всего, нет. Недавно проведенные масштабные учения сил РВСН в России показали высокую степень готовности. К тому же, ядерный арсенал Российской Федерации, по словам многих компетентных источников в Минобороны, постоянно модернизируется, снимается с консервации, осматривается и вновь ставится на боевое дежурство. Учитывая и суммируя все факторы, так же не забывая о том, что количество ядерных зарядов в России численно превосходит американские 1600 боеголовок минимум вдвое, напрашивается неприятное для запада заключение : о ядерном ударе, безответном и молниеносном, сокрушающем и превращающем Россию в пепел — не может быть и речи. Ни сейчас, ни ближайшие 20 лет.

1427021233_6

Источник