зависимость

Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне

9h

Медведев заявил о новой холодной войне между Россией и НАТО. Представляю, чего стоило такое заявление либералу и западнику Медведеву, и той части элиты, которую он представляет. Это даже не треск шаблонов, это полный разрыв ткани бытия. Что же было сказано, и какой, как говаривал ослик Иа, из этого следует вывод?

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев охарактеризовал нынешние отношения между странами НАТО и Россией как начало новой холодной войны.

«Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны», — сказал Медведев, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну.
Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?» — добавил он.

Хорошо. Четверть века хотели дружить, но не вышло. Констатировали начало холодной войны-2. Что дальше? Признаем ли собственную зависимость от западных технологий, от финансовых институтов, от доступа на западный рынок наших нефти и газа? Если признаем и собираемся воевать (ведь ДАМ говорит о войне, а не о сдаче в плен), то нужно решать эти вопросы и решать немедленно. Как было сказано другим человеком, в другое время, но в схожей ситуации: «Хотите ли вы, чтобы наше социалистическое Отечество было разбито и потеряло независимость? Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут.»

Ждем западных инвестиций в нашу экономику? Не ждем. Тогда что, нужно инвестировать в нее самим, ведь нужно как-то противостоять напирающему коллективномуЗападу? А кто, простите, это будет делать, и кто, какой субъект будет контролировать процесс, дабы инвестируемое не растащили? Космодром «Восточный», гигантская стройка, десятки миллиардов уворованы. Роснано… Два варианта. Либо контролирующей системы нет (и тогда ее придется создавать, вопрос только — из кого? Из тех же улюкаевых-силуановых?), либо контролирующая система в доле. Даже не знаю, какой из вариантов хуже.

Беда в том, что на месте несовершенного, но суперсложного механизма государственного устройства СССР выросла рыхлая, бесструктурная, но хищная опухоль сегодняшнего криминального российского капитализма. Невозможно отменить внутри рамок данного устройства коррупцию, т.к. она является и движущей силой, и смазкой для шестеренок системы. Утрированно — сегодня заблокировал коррупцию, а завтра встали поезда и трамваи.

В комплекте с данной системой устройства российской действительности идет и стратегический тупик.

Тупик целеполагания, тупик качества работы, тупик гуманитарного свойства.

Если выстроен криминальный капитализм — каким образом цели такой системы могут быть отличными от целей «старшего брата», глобального капитализма? Ну так они, натурально, и не отличаются. Поэтому и Сбербанка в Крыму нет до сих пор. И не будет — без каких-то мощных элитных трансформаций.

Тупик качества работы не может не возникнуть в системе, основная цель которой — финансовая эффективность. Вы ругаете Чубайса и Роснано? Это у вас. голубчик, от непонимания сути системы. Чубайс — суперэффективный участник системы криминального капитализма. Сколько там «фейлов» уже у Роснано? «Мы сидим, а денежки идут», вот как это называется.

Ну и, конечно, не может в этой системе не возникнуть гуманитарного тупика — поскольку эффективность и монетизация всего и вся не может не сказаться на социально-значимых вопросах. Нужно курс рубля опустить, чтобы денежной массы хватило на выпаты? Раз! — и готово. Нолики и единички в кошельке остались те же, а покупательная способность рухнула в 2 раза — и ничего.

Вот вам и новые стандарты образования, не знание-ориентированные, а заточенные на комфортность обучения каждого ученика, ориентированные на его «личностную» реализацию. Вроде как он, ученик — уже готовая личность, и сам знает, куда ему двигаться.

Вот вам и монетизация «семьи» патронатные, фостерные технологии. Ювенальщина, бэби-боксы. Разрушение семьи под маской заботы о ней.

И как с таким «наборчиком» тупиков можно отвечать на глобальный вызов новой холодной войны?

Значит, нужно предпринимать действия, обратные тем, которые завели в тупик?

Отказываться от примата криминально-капиталистического пути, отказываться от финансовой эффективности, как мерила качества работы, отказываться от сбрасывания с государственных плеч социальных функций, от их извращения и превращения в форму, пожирающую свое содержание, как в случае с ювенальными технологиями и бэби-боксами, как в случае с фостерными семьями и «личностно ориентированным» образованием.

Что значит — отказываться от криминально-капиталистического пути? Это значит — либо мгновенно перекрывать все каналы так называемого «первичного накопления капитала», а по сути — грабежа государства, либо менять радикально курс движения корабля в сторону построения новой социалистической системы.

Отказ от финансовой эффективности, как мерила качества работы означает введение совершенно иной системы контроля за деятельностью госпредприятий и госаппарата. Фактически, речь должна вестись о плановом ядре экономики с возможной рыночной периферией для малого бизнеса. Это уже было у нас в истории, в том числе и при Сталине.

Ну и отказ от гуманитарного тупика заключается в возврате поезда государственности на рельсы служения человеку. Здесь, видимо, не обойтись без возврата в какой-то мере к принципам, заложенным в Конституцию 1936 года (особенно важна глава Х, о правах и обязанностях граждан).

В любом случае, уже ясно, что без мобилизации никакого ответа на вызов новой холодной войны дать не удастся. Будь это мобилизация капиталистической системы, или какой-то другой — неважно. И чем раньше это слово проникнет через «зажиревшие уши» в мозги нашей элиты – тем будет лучше для страны.

Источник

Фото livejournal

Евросоюз с потрохами продал своих граждан США

27р

Вот оно, высшее проявление демократии и «права ни личную жизнь». После долгих месяцев переговоров ЕС и США всё-таки заключили «новое» соглашение, которое позволяет передавать личные данные европейцев американским Интернет-ресурсам Google и Facebook. Американское правительство заверило, что защитит эту информацию, но сможет ли оно обеспечить её защиту от самого себя?

Вопрос можно считать риторическим, потому что АНБ уже неоднократно попадалось на «прослушках» и многочисленных вмешательствах в личную жизнь граждан ЕС, в том или ином проявлении. Переговоры, которые позволили отсылать личные данные жителей Европы, – это не что иное, как пролонгация уже существующего закона («Безопасная гавань»), который действовал предыдущие 15 лет.

«Безопасная гавань», пожалуй, так бы существовала и дальше, если бы в октябре 2015 года Европейский суд в Люксембурге не признал неправомерным сие соглашение между США и ЕС. Поэтому в течение нескольких месяцев европейские и американские политики решали, как же им обойти решение суда, и, в конечном итоге, решили просто поменять его название с незначительными изменениями рабочих моментов, оставив без изменений саму суть.

Новое соглашение было громогласно названо «Конфиденциальный щит ЕС-США», в рамках которого будет продолжаться обмен данными между Евросоюзом и Америкой. Обычных граждан спросить, как всегда, забыли, а они после последних скандалов, связанных с тотальной слежкой, явно будут не в восторге от такой новости.

В ходе одного только предыдущего скандала выяснилось, что АНБ держало под наблюдением 320 представителей экономической и политической элиты Германии. Велась «прослушка» разговоров Ангелы Меркель, Франсуа Олланда, министра внутренних дел ФРГ Томаса де Мезьера многих других видных деятелей Европы. А сейчас европейцы решили покорно продлить существование под колпаком АНБ, но только под другим названием, поверив одному лишь заверению властей США, что информация будет под надёжной защитой.

В такой ситуации напрашивается лишь один вывод: либо лидеры ЕС так наивны и глупы, что надеются на благочестие американцев, либо их зависимость от Вашингтона настолько велика, что они покорно соглашаются отдать течение частной жизни в Европе в руки США.

Источник

Фото Politikus

Зависимость американцев от России. В чем?

raketnye-dvigateli

Американцы так и не решили вопрос с космическими двигателями для своих ракет и спутников. И на сегодняшний день и как минимум до 2019 года будут покупать русские РД-180 у НПО «Энергомаш».

К этому выводу на днях пришел Пентагон. Так что отказываться от закупок российских двигателей они не будут: еще как минимум двадцать российских РД-180 будут проданы американцам до 2019 года. Еще бы, ведь если не они, взлетать спутникам придется, грубо говоря, если только с надувного батута.

В то же время в американском военном ведомстве заявляют, что отказ от РД-180 – приоритетная задача для США.

Главным ненавистником решения продолжать сотрудничать с Россией в этой сфере был и остается всем известный американский сенатор Джон Маккейн, который намеревается законодательно ограничить зависимость Штатов от российских ракетных двигателей. Но и альтернативу им он не выдвигает, если не считать корпорацию Space X, которая в свое время опозорилась потерей после запуска двух аппаратов Falcon 9 и, соответственно, и всего груза, купленного на деньги налогоплательщиков.

Несмотря на то, что вопросом спутникового «импортозамещения» Пентагон занялся уже давно, недавно были выделены дополнительные средства (порядка 241 млн. долларов) частным компаниям на разработку новых американских ракетных двигателей.

Главным вопросом остается только одно: способны ли американцы в столь сжатые сроки, до 2019 года, создать новые двигатели и, уж тем более, поставить их на поток? И будут ли они выводить в космос спутники, или они окажутся очередной «хлопушкой-конфетти», которой суждено рассыпаться перед падением на землю.

Мнение о том, что к 2019 году американцы вряд ли смогут найти замену российским двигателям, разделяют многие мировые эксперты, так что контракт с «Энергомаш» может стать не последним. И решать многие, в том числе, и военные задачи им придется с помощью российских «партнеров».

И к слову, американцы теоретически могут воспроизвести РД-180 у себя в стране, так как обладают уникальными правами на технологию его производства. Но… Это стоит огромных денег – миллиардов долларов: одно только стендовое оборудование для испытаний стоит несколько млрд.$

Так что решение покупать у России уже готовый продукт с гигантской добавленной стоимостью (которую составляет высокоинтеллектуальный труд) в течение без малого 17-ти лет сыграл с американцами вот такую вот “шутку”, которая не особо радует ни Маккейна, ни многих других в США.

Источник

В Москве признали зависимость российского бизнеса от Турции

ulyukaev

Об этом заявил министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев.

В частности, это туристическая индустрия, уточнил министр. Он признался, что в правительстве только сейчас начали оценивать последствия санкций, введенных против Турции, сообщает «Эхо Москвы».

Следует отметить, что в России вводят новые санкции против Турции. Президент России Владимир Путин подписал поправки в указ о запрете или ограничении на выполнение работ турецкими организациями на территории России.

Согласно документу, под запрет подпадают не только турецкие фирмы, но и компании, контролируемые гражданами Турции, говорится на сайте Кремля.

Кризис в отношениях между Россией и Турцией начался после того, как в конце ноября истребитель турецких ВВС сбил российский бомбардировщик Су-24. Оба пилота погибли.

Сейчас Россия ведет активные работы по реинкарнации внутреннего туризма по всей территории Российской Федерации. Кроме того, глава Крыма Аксенов ранее заявлял о готовности принимать российских туристов на полуострове.

Интернет-зависимость приводит к гриппу и инфарктам

internet-zavisimost-privodit-k-grippu-i-infarktam

Ученые из британского университета Суонси и Миланского университета провели интересное исследование, которое доказало, что интернет-зависимость подрывает иммунитет организма человека.

Исследователи опросили фокусную группу, состоящую из 500 человек возрастом от 18 лет. В этой группе не менее 40 процентов страдали средней или тяжелой интернет-зависимостью.

Выяснилось несколько любопытных закономерностей. Во-первых, люди, зависящие от сети на 30 процентов чаще болеют простудой и гриппом.

Во-вторых, зависимые пользователи интернета отличаются повышенной тревожностью и испытывают гораздо больший стресс, когда, например, не могут выйти в сеть. Смена напряжения и облегчений при удачном соединении, как считают ученые, сильно меняет уровень кортизола в организме. А кортизол в большой степени определяет защитные функции иммунной системы.

Кроме того, фанаты интернета реже общаются вживую с другими людьми, а значит, ограждают себя от воздействия микробов. Такая изоляция тоже сильно подрывает иммунитет.

Можно добавить, что интернет-зависимые пользователи страдают от нехватки сна, гораздо больше курят и употребляют алкоголь, не занимаются спортом. Все это, естественно, подрывает сердечную деятельность, приводит к инфарктам и инсультам.

Ученые сообщили, что большинство участников исследования пользовались интернетом в среднем около шести часов в день. Некоторые проводили в Сети больше 10 часов в день.

Причем, если женщины, как правило, “зависали” в социальных сетях и интернет-магазинах, то мужчины в большинстве своем играли в on-line игры и смотрели порнофильмы.

Стоит добавить, что по данным Фонда “Общественное мнение”, интернетом ежедневно пользуются 50,1 миллиона россиян. По проникновению “всемирной паутины” в стране лидирует Северо-Западный федеральный округ, где интернетом пользуются 62 процента жителей. По числу интернет-пользователей Россия занимает первое место в Европе.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, согласно которым в России больше всего людей с интернет-зависимостью среди молодежи.

53 процента россиян в возрасте от 18 до 24 лет признались, что интернет отнимает у них много времени. 44 процента из них заявили, что много времени тратят на социальные сети. 39 процентов опрошенной молодежи указывают на излишнее количество времени, которое они тратят на мобильные телефоны или смартфоны.

По данным российских медиков, характер интернет-зависимости у студентов различных специальностей, гуманитарного и технического направлений, отличается. В частности, у студентов технологической специальности зависимость от “всемирной паутины” значительно выше, чем у гуманитариев.

Источник

Стоит ли ждать европейцам независимой внешней политики от глав ЕС?

ЕС зависим от США во внешней политике

Большая часть жителей Европы уже не верит в самостоятельность своих глав государств. Президенты, премьер-министры и канцлеры ЕС неспособны и не хотят вести независимую политику

Недавний опрос жителей Германии показал, что 71% граждан этой страны недовольны политикой, проводимой Берлином. Также они считают, что США оказывают недостаточную помощь в вопросе мигрантов, но требуют все больше.

В других европейских странах такой процент несколько ниже, но это касается государств, до которых еще не дошла основная волна беженцев с Ближнего Востока. В отличие от Франции и Великобритании, где 50% жителей считают, что США помогают им в достаточной мере, страны Восточной Европы настроены более скептически.

В той же Венгрии, Хорватии, Словакии, Чехии и даже в государствах Скандинавии граждане крайне недовольны ситуацией, когда на их территорию прибывают все новые и новые потоки беженцев.

На фоне всего этого в Европе растут настроения, когда жители этих стран уже не верят в самостоятельность глав своих государств. Такая тенденция стала расти только последний год. Однако на практике независимость европейских политиков во внешней политике стоит под большим вопросом уже около 10 лет.

Странам ЕС уже достаточно давно необходимо диверсифицировать поставки газа, а Иран отлично подходит на эту роль. Но ЕС, следуя рекомендациям США, наложил на Тегеран санкции и до сих пор не снимает их. Французские и итальянские политики прекрасно понимали, чем может закончиться бомбежка Ливии силами НАТО. Несмотря на это Париж принял активное участие в этом. Теперь во Франции с интервалом в полгода происходят серьезные теракты, а поток беженцев, кстати, из той же Ливии увеличивается с каждым днем.

Поддержка вооруженного переворота в Украине также была очень невыгодна ЕС, поскольку на ее границах в таком случае появилось бы государство с высоким уровнем криминала, уничтоженной экономикой, требующей все новых кредитов и возможно гражданской войной, что в итоге и произошло. Однако Европа, следуя требованиям из Вашингтона, продолжает поддерживать режим Порошенко и даже периодически поставляет Киеву снаряжение и вооружения.

Все это показывает, что страны ЕС давно утратили самостоятельность во внешней политике и полностью зависят от Вашингтона. В противном случае они отказались бы провоцировать войну в Восточной Европе, бомбить Ливию, финансировать исламистов в Сирии и отказываться от иранского газа.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Крым повис на мосте

4h

Как выяснил “Коммерсант”, Крым де-юре останется изолированной от энергосистемы России зоной до 2018 года, а российскую электроэнергию на полуостров, скорее всего, будет продавать малоизвестная структура ФСК, уже ставшая участником оптового рынка. Закупать для Крыма энергию на оптовом рынке могла бы и дочерняя компания “Интер РАО”, но у нее велики санкционные риски.

Крым пока только технически присоединен к энергосистеме России, а де-юре останется изолированной зоной до 2018 года, пока там не появится собственная генерация, рассказали собеседники в отрасли. Сейчас полуостров с материковой частью России соединяет энергокабель мощностью около 400 МВт. Минэнерго готовит законодательные изменения, описывающие схему расчетов с полуостровом в ближайшие несколько лет. Согласно одному из вариантов, закупщиком электроэнергии на оптовом рынке будет Центр осуществления расчетов (ЦОР, входит в “Интер РАО”).

Он будет перепродавать электроэнергию АО “Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике” (АПБЭ, входит в ФСК). АПБЭ заключит контракты с крымскими гарантирующими поставщиками электроэнергии. Такой статус есть у трех компаний: ГУП “Крымэнерго”, “Севастопольэнерго” и ЧАО “Восточно-Крымская энергетическая компания”.

При этом часть собеседников утверждает, что такой вариант обсуждался, но сейчас принято решение несколько изменить его. По словам источника в крымской энергосистеме, решено, что АПБЭ самостоятельно будет закупать электроэнергию на оптовом рынке и продавать крымским гарантирующим поставщикам. АПБЭ уже получило статус субъекта оптового рынка 14 декабря, подтвердили в НП “Совет рынка”, организация вошла в палату экспертов. ЦОР же не зарегистрирован на оптовом рынке и не собирается этого делать, утверждает собеседник. В “Интер РАО”, ФСК и Минэнерго отказались от комментариев.

ЦОР сейчас занимается закупками электроэнергии для Крыма с Украины, а также закупает ее у крымских ТЭЦ и потом перепродает ее гарантирующим поставщикам. Но “Интер РАО” не согласилось быть единым закупщиком как российской, так и украинской электроэнергии для Крыма из-за санкционных рисков: компания экспортирует электроэнергию из РФ в страны Евросоюза, например в Прибалтику и Финляндию. Кроме того, такая схема могла бы расстроить украинских контрагентов, что поставило бы под угрозу электроснабжение Крыма со стороны Украины (контракт действует до конца этого года).

В техническом смысле Крым де-факто уже является частью ЕЭС, подтверждает зампред АО “КрымТЭЦ” (владеет основными мощностями в Крыму) Александр Гринь, хотя и с некоторыми особенностями: переток электроэнергии односторонний. По этой причине крымская энергетика не может одномоментно перейти на рыночное ценообразование, так как нет обратного перетока и ценовой конкуренции, поясняет он. Господин Гринь подтверждает, что сохранится единый закупщик электроэнергии, как вырабатываемой в Крыму, так и с Украины, а также изолированность системы и одноставочные регулируемые тарифы. По его мнению, наиболее рациональным видится сохранение единого закупщика электроэнергии (ЦОР) для электроэнергии из Крыма, с Украины и из ЕЭС на время переходного периода для получения всеми энергокомпаниями Крыма статуса участников оптового рынка.

Другая структура ФСК — ОАО ЦИУС ЕЭС — отвечает за управление строительством энергокабеля в Крым. Компания обслуживает основную часть магистральных сетей в РФ, но собственником энергомоста первое время будет заказчик проекта — Российское энергетическое агентство (подведомственно Минэнерго). Затем собственником может стать ФСК — государство оценит оборудование и, возможно, внесет его в капитал компании, полагает источник в отрасли.

По словам источника, российская электроэнергия будет для Крыма существенно дешевле поставок с Украины (3,95 руб. за 1 кВт ч), поэтому объем бюджетных субсидий для Крыма серьезно сократится. Они будут нужны только для компенсации разницы между ценой украинских поставок и конечными тарифами в Крыму. В 2015 году ЦОРу на эти цели выделялось 12,3 млрд руб. В то же время, по словам главы НП “Совет рынка” Максима Быстрова, субсидии потребуются до запуска собственной генерации в Крыму.

Источник

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Анкара начинает вести себя по-киевски

26h

Турция начала перенимать любимые приемы украинской газовой пропаганды: громкие заявления об избавлении от российского газа соседствуют с увеличением его реальных закупок. Правда заключается в том, что предоставить Турции природный газ в нужных для страны количествах способна на данный момент только Россия.

Несмотря на заявления Турции о готовности снизить зависимость от российского газа, в четвертом квартале экспорт Газпрома в эту страну может вырасти примерно на 1 млрд кубометров по сравнению с октябрем – декабрем 2014 года, свидетельствуют расчеты «Интерфакса».

Так, с 9 декабря через ГИС «Орловка» (по этому коридору газ получают запад Турции, а также Болгария, Румыния, Греция, Македония) поставки вышли на максимальный уровень – свыше 68 млн кубометров в сутки. Такие данные опубликовал Укртрансгаз. Если эта динамика закрепится в оставшиеся дни уходящего года, то в четвертом квартале Газпром может поставить в Турцию 7,5 млрд кубометров газа после 6,59 млрд кубов в четвертом квартале 2014-го, то есть почти на 1 млрд кубов больше.

Рост объемов отбора газа Турцией резко контрастирует с недавними заявлениями о готовности республики снижать потребление российского газа за счет роста поставок из других источников.

«Объем нашего импорта из России составляет около 25 млрд долларов, основная его часть – энергоносители. Мы работаем над тем, чтобы минимизировать нашу энергозависимость от России в ближайшие годы. Этого мы планируем достичь в ходе переговоров с Азербайджаном, Катаром, Северным Ираком и другими странами», – заявлял министр экономики Турции Мустафа Элиташ на телеканале NTV буквально неделю назад.

Также на прошлой неделе у Турции появилось желание наладить газовое сотрудничество с Израилем. Причем израильский премьер Биньямин Нетаньяху ответил, что со своей стороны Израиль тоже готов поставлять в Турцию газ, а также сотрудничать со страной как с транзитером, несмотря на разногласия, существующие между государствами. В Израиле возлагают большие надежды на разработку месторождений «Тамар» и «Левиафан». Израиль хотел бы продавать топливо не только в Турцию, но и на Кипр, в Грецию, а также в Египет и в Иорданию. Более того, среди возможных покупателей газа в Иерусалиме видят также государства Европы.

Почему Турция стала покупать российский газ по максимуму? Это можно было бы объяснить похолоданием. Однако в Турции погодный фактор не оказывает значительного влияния на емкость рынка в целом, отмечают аналитики Interfax Global Energy. По первым 10 месяцам этого года роста потребления газа в Турции не было, наблюдалось даже снижение примерно на прошлогоднем уровне, говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Судя по всему, Турция начала закупать российский газ по максимуму потому, что иранский газ не поставляется в нужных объемах, а СПГ не так привлекателен по цене, считает Алексей Гривач.

Аналитики Interfax Global Energy подтверждают, что Анкара наращивает поставки российского газа одновременно со снижением поставок иранского газа и импорта СПГ.

Иран всегда отличался нестабильностью поставок газа в Турцию. «У Ирана бывают технические проблемы или проблемы с тем, что потребление в самом Иране увеличивается, поэтому им приходится сокращать подачу газа на экспорт. Газпром регулярно закрывает дополнительные потребности Турции в газе, когда у страны возникают трудности с иранским топливом», – объясняет Гривач. Сейчас, судя по всему, именно такой случай.

При этом надо понимать, что Турция берет у России газ уже по максимуму, поэтому потенциальные дополнительные проблемы с иранским газом уже не смогут быть покрыты поставками российского газа, уточняет газовый эксперт. Здесь должен был помочь выгодный для Анкары «Турецкий поток». Однако Москва приостановила этот проект, и для его возрождения первый шаг придется делать самой Турции.

Что касается заявлений Анкары о планах покупать израильский газ, то этого топлива еще фактически нет. «По израильским месторождениям («Тамар» и «Левиафан») пока нет окончательных инвестиционных решений, и схема их разработки до конца не понятна», – замечает Алексей Гривач. Более того, нет еще и никакой инфраструктуры для поставок израильского голубого топлива в Турцию.

«Теоретически поставки из Ирана могут быть реализованы только по морскому газопроводу. Вероятно, придется вести его вдоль берега либо Сирии, либо кипрского шельфа. Это очень сложный проект, с очень далекой перспективой и неопределенностью», – оценивает эксперт.

Впрочем, шансы на успех газовых переговоров Турции с Израилем крайне малы из-за серьезных политических противоречий двух стран. Для начала Анкаре и Иерусалиму надо нормализовать отношения, испорченные в 2010 году историей с «Флотилией свободы», которая пыталась прорвать блокаду сектора Газа. В результате несколько турецких граждан погибло.

На днях президент Турции назвал условия нормализации отношений с Израилем. Власти Израиля должны извиниться за инцидент с «Флотилией свободы», выплатить компенсацию семьям погибших и прекратить блокаду сектора Газа. За инцидент Иерусалим уже извинился, однако отмена блокады сектора Газа неприемлема для Израиля, который считает ХАМАС, контролирующий сектор, террористической структурой. В Иерусалиме же предупредили, что газовые переговоры могут сорваться, если Анкара будет настаивать на политических требованиях.

Турки делают вид, что ищут другой газ – проблема лишь в том, что других источников на самом деле нет, уверяет Алексей Гривач.

В этом плане турецкий популизм очень похож на украинский. Киев вот уже два года активно ищет другой газ взамен российского. Хотели покупать и казахстанский, и туркменский, и азербайджанский, и даже американский. Однако воз и ныне там. Ни одно громкое заявление не было подтверждено реальными действиями, даже необязательным к исполнению меморандумом.

Утверждения же украинских властей о том, что российский газ заменен реверсом из Европы, – прямая подтасовка. Без российского газа никакого реверса из ЕС не было бы. Потому что Евросоюз сам себя газом не обеспечивает, а является крупным импортером голубого топлива из России. Реверсный газ из Европы на Украину только на бумаге европейский, а по факту это тот же российский газ, который трейдеры ЕС перепродают Киеву.

«У Турции также нет возможностей уменьшить долю российского газа. Могут быть лишь тактические решения, например сегодня взяли чуть больше СПГ, завтра – чуть меньше, но принципиально изменить баланс Турции в ближайшие пять–семь лет не под силу», – заключает Алексей Гривач из ФНЭБ.

Интересно, что рост поставок российского газа в Турцию в четвертом квартале на 1 млрд кубов после четырех кварталов падения подряд может компенсировать если не всю, то большую часть падения предыдущих кварталов. По итогам 2015 года российский экспорт в Турцию может сложиться на уровне 27 млрд кубов после 27,334 млрд в 2014 году. Турция зависит от российского газа на 60%, без него турецкая экономика просто рухнет.

Источник

Фото Reuters

Трезвый Новый Год и Сухой закон в массы!

tng

Движение трезвости всё больше и больше разрастается в нашей стране. Этого не видно в СМИ, так как инициатива сугубо народная, как и антиалкогольные бунты конца девятнадцатого века, например. Конечно, активные молодые люди с подобной жизненной позицией не являются большинством в нашей стране, но если бы народные антиалкогольные инициативы находили отклик во властных структурах, отрезвить население России было бы совсем не сложно…

По всей стране молодёжь организует трезвые пробежки 1 января, сразу после официального праздника. На этих мероприятиях организуются конкурсы, игры, чаепития. Конечно, не у всех найдётся силы и желание для подобной активности, но встретить Новый Год трезво – под силу каждому. Тем более, что традиция встречать этот праздник с литрами алкоголя, на самом деле, имеет не такую давнюю историю. Например, традиция встречать Новый Год с бокалом шампанского ведёт свою историю всего лишь с 1956 года, когда фильм «Карнавальная ночь» закрепил этот вредный образ у абсолютного большинства советских граждан.




Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века. А до XVII века, чистый спирт на фабриках не производился.

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра (на сегодня эта цифра, по разным оценкам, составляет 16-18 литров).

В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.

И только в 1960 году Россия превысила среднемировой уровень потребления алкоголя для 1980 года в 5 литров.

И это традиция? Нет, традиции формируются много дольше чем за какие то 45 лет! Поэтому утверждение, что в России пьянство традиционно, в корне неверно. Можно лишь сказать, что это навязанная «традиция» русскому народу и всей нашей стране.

Обычному, «культурно пьющему» человеку может показаться диким не употреблять никаких алкогольных напитков во время праздников: «Что, даже бокал вина не выпить?». Но давайте перечислим те преимущества абсолютно трезвого праздника, которые ждут волевого человека с ясным первоянварским взглядом:

1. Свобода передвижения. Если у вас есть автомобиль, то вы совершенно спокойно можете перемещаться как в новогоднюю ночь, так и в последующий день, радуя своих родных и близких — детей, родителей, друзей – своим вниманием, активностью и хорошим настроением.

2. Свобода от алкогольной запрограммированности. Если у вас есть дети, которые видят на вашем примере, что веселиться можно и без алкоголя, то с детства они будут впитывать здоровый и единственно верный путь трезвости. А для вас психологический эффект от собственного отказа алкогольных праздничных возлияний будет способствовать укреплению чувства собственного достоиства и уверенности в своих силах.

3. Новый Год – праздник коллективный, и может так случится, что вы будете единственным трезвым человеком в компании. Это совсем не проблема, ведь ваши друзья празднуют с вами Новый Год не для того, чтобы напиться? А если да, то зачем вам такие друзья? В дальнейшем, видя ваш положительный пример, вашу трезвую находчивость и весёлость, всё больше и больше друзей будут менять свои взгляды на алкогольную запрограммированность, и будет совсем не плохо, если они даже будут чувствовать себя с рюмкой рядом с вами несколько ущербно. Если в новогоднюю ночь некоторые люди не получат дозу алкоголя, то ничего страшного с ними не случится, а вы можете считать это своим вкладом в продление их жизни.

4. Своим трезвым Новым Годом вы лично можете показать жирный кукиш всей алкогольной мафии, мировому правительству и прочим людоедам планеты. Пусть это будет ваш первый шаг на пути выхода из состояния быдла и стада, куда умело загоняют человечество, в том числе и алкоголем. Ну а что касается алкогольного лобби, которое зомбирует население по всем возможным каналам и всеми возможными средствами – то сам факт противостояния этой силе зомбирования, будет сам говорить за вас. Значит Вы и те, кого вы вдохновите, прежде всего люди, а не стадо, которое уничтожает себя за свои же деньги. К тому же нужно вспомнить, что сильнейшее алкогольная мафия родилась не вчера.

Приведём такой пример. «Сухой закон» был в России в 1914 году и 1985 году. Инициаторами «сухих законов» были трезвеннические народные движения. Но и противоборствующие силы были велики. Один из представителей таких сил, в 1911 году, барон Гинзбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу заявил: «От поставок водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

Предпринимались даже попытки доказать, что употребление «умеренных» доз алкоголя – явление нормальное. В 1912 году они обратились к академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным… А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия…».

После принятия «сухого закона» в 1985 году разразилось бесстыдное его поношение, аппелируя то к «народным традициям», то к «правам человека», искусственно создавались очереди за водкой, в них организовывались беспорядки и потасовки, это освещалось СМИ. Появились статьи, критикующие «сухой закон». В частности И. Лисочкин пишет: «…Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после постановления ЦК партии в мае 1985 г.), не давая никаких реальных результатов, стоила государственному бюджету более четырех Чернобылей (39 миллиардов против 8); число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне в Афганистане» или «… трещат ребра почтенных граждан в километровых очередях…».

Вот что отвечает академик Ф. Г. Углов, знаменитый борец за трезвость: «Да, мы действительно недополучили в бюджет 39 миллиардов. Но это есть блестящее и великое благо для народа. У нас в год выпивается алкоголя приблизительно на 33 миллиарда рублей. За это мы расплачиваемся миллионами людей, погибающих от причин, связанных с алкоголем, и рождением 200 тысяч дефективных и умственно неполноценных детей. И если у нас не выпито этого яда на сумму, превышающую годовой доход, значит, мы сохранили более миллиона жизней и избежали рождения 250 тысяч дефективных детей. И этот факт приводит Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы план по продаже наркотического яда перевыполнялся, чтобы погибало еще больше людей — и взрослых, и детей.

Его беспокоит, что 12-13 тысяч умерло от отравления суррогатами. Но ведь хорошо известно, что и без всякого ограничения продажи спиртного тысячи людей гибнут от суррогатов. При этом далеко не все знают (а Лисочкин об этом не пишет), что 40 тысяч наших сограждан погибает ежегодно только от острого отравления алкоголем. Это в четыре раза больше, чем число погибших от употребления суррогатов — а автор по этому поводу молчит.

Что же касается поломанных ребер у почтенных граждан — я глубоко убежден, что ни один почтенный, уважающий себя гражданин в километровой очереди за водкой стоять не будет. А в пьяных драках ребер ломают во много раз больше.

Лисочкин проливает слезу о «бедных» пьянчужках, стоящих в очереди за собственной бедой. Я же жалею несчастных уродцев, дефективных и умственно ущербных детей, которые рождаются от тех, кто стоит в километровых очередях. Если бы автор увидел этих несчастных (а их сотни тысяч!), обреченных на полуживотное, беспросветное существование в детских домах при живых родителях, он, может быть, иначе отнесся бы к тем, кто, теряя человеческое достоинство, часами выстаивает в очередях за жидкостью, которая лишает их остатков разума».

«Сухой закон» приходился по душе гражданам нашей страны. После 1985 года прибыль от трезвости в 3-4 раза превышала недобор от продажи алкогольно-табачных ядов. Тем не менее, благодаря засилью отдельных социальных групп соблюдение «сухого закона» прекратилось.

Но еще в 1975 году ВОЗ сделала вывод в том, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.

Каждый разумный человек должен знать: алкоголь несет великие материальные блага дельцам типа барона Гинзбурга, а государству и народу – только разорение и гибель. Поэтому и «сухой закон» «гинзбургам» не нужен.

Встречайте Новый Год трезво!

Источник